Seo a leanas freagra YBOP ar fhreagra David Ley Síceolaíocht Inniu post blog “Ní mór dúinn Díospóireacht Dea-Eolaíochta i bPorn (2016) a dhéanamh."Is é post Ley a fhreagairt ar phost Philip Zimbardo Síceolaíocht Inniu blog post “An bhfuil sé porn maith dúinn nó olc dúinn?” (2016).
Cé go ndeir teideal Ley go gcaithfimid brath ar “eolaíocht mhaith,” is é Ley a nascann le páipéar amháin (a thacaíonn i ndáiríre le coincheap andúil porn). I gcodarsnacht leis sin, soláthraíonn Zimbardo 14 tagairt (13 staidéar, alt amháin) agus nasc lena leabhar nua “Fear, Cur isteach: An Fáth go bhfuil Fir Óga ag streachailt agus an méid is féidir linn a dhéanamh faoi ”. D'fhéadfadh go mbeadh níos mó staidéir luaite ag Zimbardo, mar a fheicfidh tú.
Nascann David Ley le Gan Teorannú Aonair amháin, agus Tacaíonn sé le Porn Andúile
Soláthraíonn Ley neart bluster, ach níl aon lua amháin i bpost Ley a dhiúltaíonn aon rud i bpost Zimbardo. Déanta na fírinne, tá nasc ag alt Ley le lua amháin - is é sin a athbhreithniú le gairid ar an litríocht ar iompraíochtaí gnéasacha éigneacha, le Shane Kraus, Valerie Voon & Marc Potenza. Murab ionann agus éileamh Ley, tacaíonn “athbhreithniú Voon” le andúil porn a bheith ann. Sliocht as an athbhreithniú:
“Tá gnéithe forluiteacha ann idir CSB [iompar gnéasach éigeantach] agus neamhoird úsáide substaintí. Féadfaidh comhchórais neurotransmitter cur le CSB agus neamhoird úsáide substaintí, agus leagann staidéir néar-íomháithe le déanaí béim ar chosúlachtaí a bhaineann le craving agus claontachtaí aireach. "
Is é sin le rá, tá mórán i bpáirt ag an taighde ar CSBanna le neamhoird mí-úsáide substaintí, fiú más mian le heolaithe aireach fianaise bhreise a fheiceáil. Is néareolaí barr andúile iad beirt d’údair an athbhreithnithe seo (Valerie Voon & Marc Potenza). Le chéile d’fhoilsigh siad trí staidéar ar “andúiligh porn.” Ba fMRIanna (scanadh inchinne) dhá cheann de na staidéir, agus bhí ceann acu neuropsychological (claontacht aireach). Cé gur gnách go mbíonn an-chosaint ar Voon agus Potenza, luaigh siad go bhfuil a dtrí staidéar inchinne ailínithe go foirfe leis an tsamhail andúile (1, 2, 3). Déanann Ley neamhaird ar seo go léir agus sleachtaíonn sí an chuid aireach den pháipéar, ar gnáthghné é de pháipéir eolaíochta thromchúiseacha. Ansin déanann sé é a léirmhíniú dúinn, ag maíomh go gciallaíonn sé go bhfuil na sonraí contrártha (seachas gan a bheith teoranta go fóill):
“Níl sonraí leordhóthanacha ar fáil maidir le cnuasaigh na n-airíonna is fearr a d'fhéadfadh a bheith ina CSB (Iompraíocht Fhorghníomhach Ghnéis) nó cén tairseach is oiriúnaí chun CSB a shainiú. Cuireann sonraí neamhleora den sórt sin le hiarrachtaí rangaithe, coiscthe agus cóireála. Cé go léiríonn cosúlachtaí neuroimaging cosúlachtaí idir andúil substaintí agus CSB, tá sonraí teoranta ag méideanna samplacha beaga, samplaí heitrighnéasacha fireann amháin, agus dearadh trasghearrthach. "
Léigh an méid thuas go cúramach. Sea, teastaíonn níos mó sonraí ó na taighdeoirí. (Déanann siad i gcónaí.) Mar sin féin, luann Kraus, Voon agus Potenza go soiléir go bhfuil na pointí sonraí atá ann cheana maidir le andúil substaintí agus CSBanna cosúil go néareolaíoch. Níl ort ach a chur, tá gnéithe néareolaíocha agus athruithe inchinne comhchosúla ag andúil drugaí agus iompraíochtaí gnéis éigeantacha. Dála an scéil, luaigh beagnach gach staidéar inchinne a luadh san athbhreithniú seo go bhfuil CSBanna an-chosúil le neamhoird mí-úsáide substaintí a bhaineann le húsáideoirí éigeantacha porn idirlín. Ní haon ionadh é mar athbhreithniú ar leithligh (Néareolaíocht na hIompar Éigeandála Gnéasaí: Eolaíocht atá ag Teacht Chun Cinn. 2016) a d'fhoilsigh Kraus, Voon agus Potenza mí roimhe sin:
“I bhfianaise roinnt cosúlachtaí idir CSB agus andúil drugaí, d’fhéadfadh gealltanas a bheith ag CSB d’idirghabhálacha atá éifeachtach le haghaidh andúile, agus ar an gcaoi sin léargas a thabhairt ar threoracha taighde sa todhchaí chun an fhéidearthacht seo a imscrúdú go díreach."
Is é sin le rá, ní luíonn an choimhlint sa néareolaíocht ar andúiligh porn, atá soiléir, agus an-chosúil leis an gcoincheap maidir le mí-úsáideoirí substaintí. Ina áit sin, baineann an choimhlint timpeall ar an “mbraisle comharthaí” is fearr a shainmhíníonn iompraíocht ghnéasach éigeantach (CSB). Eascraíonn an deacracht a bhaineann le cnuasach comharthaí a chomhaontú toisc nach dteipeann ar na taighdeoirí scaradh óna chéile andúil gnéas ó Andúile porn Idirlín, iad a chnapáil le chéile mar “CSBanna.”
Nuashonrú: D'oibrigh Valerie Voon agus taighdeoirí andúile eile le chéile chun an tráchtaireacht seo a scríobh ar an diagnóis a chur san áireamh “Neamhord iompraíochta gnéis éigeantach” san ICD-11 atá le teacht: An bhfuil iompar gnéasach iomarcach neamhord toisciúil? (Potenza et al., 2017) - Feiceann tú ó na Sleachta go dtacaíonn Valerie Voon go hiomlán leis an tsamhail andúile:
Measadh go raibh neamhord iompraíochta gnéasach éigeantach (oibrithe mar neamhord hypersexual) le cur san áireamh i DSM-5 ach a eisiamh ar deireadh thiar, in ainneoin critéir fhoirmeálta agus tástáil trialach a ghiniúint. Chuir an eisiamh seo bac ar iarrachtaí cosc, taighde agus cóireála, agus clínigh chlé gan diagnóis fhoirmiúil maidir le neamhord iompair gnéasach éigeantach.
Tá taighde ar an neurobiology an neamhord iompair gnéasach éigeantach tar éis torthaí a ghiniúint a bhaineann le claonadh aireach, tréithiúlacht taitneamhachtaí spreagthacha, agus imoibriú cú-bhunaithe a thugann le tuiscintí suntasacha le soicindí. Tá an neamhord iompair gnéasach éigeantach á mholadh mar neamhord rialaithe impulse i ICD-11, ag teacht le dearcadh atá beartaithe go bhfuil an t-iompraíocht leanúnach, ainneoin drochthionchar, rannpháirtíocht éigeantach, agus rialú laghdaithe mar ghnéithe lárnacha d'neamhoird rialaithe impulse. D'fhéadfadh go mbeadh an dearcadh seo oiriúnach do roinnt neamhoird rialaithe impulse DSM-IV, go háirithe cearrbhachas paiteolaíochta. Measadh go mór na heilimintí seo go mór, áfach, agus san aistriú ó DSM-IV go DSM-5, athstruchtúraíodh an chatagóir um Neamhoird Rialúcháin Impulse Nach raibh Classifieds in Áit eile, agus athshuíomh cearrbhachas paiteolaíoch agus ath-athainmníodh mar neamhord adhaltrach. Faoi láthair, liostaítear an dréacht-láithreán beta ICD-11 na neamhoird rialaithe impulse, agus áirítear neamhord iompair gnéasach éigeantach, pyromania, kleptomania, agus neamhord pléascach mhara.
Is cosúil go n-éireodh le neamhord iompair gnéasach éigeantach go maith le neamhoird neamhdhíobhálach neamhdhíobhálach atá molta don ICD-11, ag teacht leis an téarma cúnga ar andúile gnéis atá molta faoi láthair maidir le neamhord iompair gnéasach éigeantach ar an dréacht-láithreán gréasáin ICD-11. Creidimid go bhfuil an t-aicmiú ar neamhord iompair gnéasach éigeantach mar neamhord andúilitheach comhsheasmhach le sonraí le déanaí agus d'fhéadfadh sé go mbeadh tairbhe ag cliniceoirí, taighdeoirí, agus daoine aonair a bhfuil tionchar ag an neamhord seo orthu.
Gach Staidéar Néareolaíochta-bhunaithe 50 ar Úsáideoirí Porn Tacaíocht a thabhairt d’Éileamh Zimbardo; Ar bith tacú le Ley's
Tá cúis ann gur chuir Ley staidéir nialasacha ar fáil agus Zimbardo ag glacadh páirte i 13. Fírinne a rá, in 2016 d’fhéadfadh Zimabardo 30 a lua níos mó staidéir bunaithe ar néareolaíocht ar ábhair CSB. Go simplí, d’fhág post Ley gach ceann de na 50 staidéar bunaithe ar néareolaíocht ar úsáideoirí porn a foilsíodh le cúpla bliain anuas ar lár (liosta cothrom le dáta). Go dtí seo, na torthaí gach Tugann “staidéar inchinne” (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, neuro-endocrine) tacaíocht do choincheap na andúile porn. Chomh maith leis na hathruithe bunúsacha inchinne céanna a thuairisciú agus a fheictear in andúiligh substaintí, thuairiscigh cúpla staidéar freisin go bhfuil baint ag úsáid porn níos mó le mífheidhm erectile, libido laghdaithe, anorgasmia, ejaculation moillithe, agus freagairt néarach laghdaithe ar íomhánna de porn fanaile.
Tá na staidéir 41 maidir le húsáideoirí porn ag teacht chomh maith le breis 370 “staidéar inchinne” ar andúil idirlín (PET, MRI, fMRI, EEG) foilsithe le cúpla bliain anuas. Gan eisceacht, tugann na staidéir seo tuairisc ar na hathruithe inchinne céanna a bhaineann le andúile mar a fheictear iad i andúiligh substaintí. Dar le saineolaithe éagsúla, tá andúil porn ar an idirlíon ina fhotheideal ar andúil ar an idirlíon chomh maith le CSB, mar a léirigh an t-athbhreithniú le déanaí ar an litríocht néareolaíochta: "Néareolaíocht ar Andúile Pornagrafaíochta Idirlín: Athbhreithniú agus Nuashonrú (2015). " Féach freisin Andúil Gnéas mar Ghalar: Fianaise ar Mheasúnú, Diagnóis, agus Freagra do Chriticéirí (2015), a chuireann cairt ar fáil a ghlacann critéir ar leith agus cuireann sé luaithe a chuireann i gcoinne iad.
Mar fhocal scoir, tuairimí na saineolaithe fíor maidir le andúil porn / gnéis: tá liosta sa liosta seo 25 léirmheas agus tráchtaireacht litríochta le déanaí ag cuid de na neuroscientists barr ar fud an domhain. Tacaíonn siad go léir leis an tsamhail andúile.
Aghaidh a thabhairt ar Éilimh Shonracha i Blog Post David Ley
DAVID LEY: “Leanann an Dr. Zimbardo ar aghaidh ag lua roinnt staidéar agus alt a líomhnaítear go bhfuil éifeacht néareolaíoch ag pornagrafaíocht. Ar an drochuair, tá fadhb ann maidir le cúisíocht i gcoinne comhghaoil, arís, rud a d'fhoghlaim mé faoi i mbunranganna taighde. "
FREAGAIRT: Léiríonn an abairt aonair seo easpa eolais dhomhain maidir le conas a oibríonn taighde.
Nuair a úsáideann duine “níor léiríodh aon chúisCuireann sé amhras ar eolaithe éisteachta an tuiscint bhunúsach atá ag an duine sin ar eolaíocht nó ar thaighde. Is beag taighde a nochtann maidir le staidéir shíceolaíocha agus mhíochaine cúisíocht go díreach. Mar shampla, tá gach staidéar ar an ngaol idir ailse scamhóg agus caitheamh toitíní comhghaolmhar - ach socraítear cúis agus éifeacht.
I bhfianaise na riachtanas eiticiúil, is gnách nach gcuirtear cosc ar thaighdeoirí a bheith ag tógáil turgnamhach dearaí taighde a chruthódh pornagrafaíocht is cúis le díobhálacha áirithe. Dá bhrí sin, ní mór dóibh úsáid a bhaint astu comhghaol samhlacha. Le himeacht ama, nuair a bhailítear corp suntasach staidéar comhghaoil in aon réimse taighde ar leith, tagann pointe nuair is féidir a rá go gcruthóidh an corp fianaise pointe teoirice, cé nach ndearnadh aon staidéir thurgnamhacha. Cuir bealach eile, ní fhéadfadh aon staidéar comhghaoil amháin “gunna tobac” a sholáthar i réimse staidéir, ach úsáidtear an fhianaise chóineasaithe de staidéir iolracha chomhghaolmhara chun fianaise a bhunú. Maidir le húsáid porn, tá beagnach gach staidéar a fhoilsítear comhghaolmhar. Chun “a chruthú” tá úsáid porn ag cruthú erectile dysfunction nó athruithe inchinne a bhaineann le andúil, bheadh ort ceann amháin de dhá rud a dhéanamh:
- Bíodh dhá ghrúpa mhóra de bheirteanna comhionanna scartha ag an mbreith iad. Bí cinnte nach bhféachann grúpa amháin ar phorn. Bí cinnte go bhfeiceann gach duine sa ghrúpa eile an cineál céanna porn, le haghaidh na n-uaireanta céanna, agus an aois chéanna. Lean ar aghaidh leis an turgnamh do na blianta 30 nó mar sin, agus measúnú ar na difríochtaí ina dhiaidh sin.
- Deireadh a chur leis an athróg ar mian leat a éifeachtaí a thomhas. Go sonrach, stop úsáideoirí porn, agus déan measúnú ar na hathruithe míonna (blianta?) Níos déanaí. Is é seo go díreach cad a tharlaíonn go neamhfhoirmiúil ar líne de réir mar a stopann na mílte fear óg úsáid porn idirlín chun maolú a dhéanamh ar mhífheidhm orgánach ainsealach neamhorgánach (a tharla de bharr úsáid porn).
Go dtí seo níl ach 10 staidéar tar éis porn a bhaint agus na torthaí a urramú. Fuair na 10 gcinn athruithe suntasacha. Bhí úsáideoirí porn éigeantacha ag seacht gcinn de na staidéir sin a raibh mífheidhmeanna gnéis trom orthu staonadh ó porn. Léiríonn na 7 staidéar sin cúisíocht mar leigheasadh othair mífheidhmeanna gnéis ainsealacha trí athróg amháin a bhaint: porn. Na staidéir 10:
1) Bronnadh Duaiseanna Níos déanaí le haghaidh Pléisiúir Reatha: Tomhaltas Pornagrafaíochta agus Lasmuigh Lasmuigh (2015) - Thuairiscigh an staidéar seo go raibh níos mó úsáide porn comhghaolaithe le níos lú cumais chun moill a chur ar an sásamh. Rinne na taighdeoirí measúnú ar úsáideoirí porn in aghaidh na míosa ina dhiaidh sin agus fuair siad amach go raibh úsáid leanúnach porn comhghaoil le níos lú cumas chun moill a chur ar sásamh. Ar deireadh, roinn taighdeoirí ábhair i ngrúpaí 2: Rinne leath díobh iarracht an bia is fearr leo a staonadh; rinne leath iarracht gan porn idirlín a staonadh. D'athraigh na hábhair a rinne iarracht gan staonadh porn athruithe suntasacha: scóráil siad níos fearr ar a gcumas moill a chur ar an sásamh. Dúirt na taighdeoirí:
“Tugann an toradh le fios gur luach saothair gnéasach é pornagrafaíocht Idirlín a chuireann le moill a chur ar lascainiú ar bhealach difriúil ná luach saothair nádúrtha eile. Tá sé tábhachtach mar sin caitheamh le pornagrafaíocht mar spreagadh ar leith i duaiseanna, i mbíogacht agus i staidéir andúile agus é seo a chur i bhfeidhm dá réir i gcóireáil aonair agus i gcóireáil choibhneasta. ”
2) Grá nach Deiridh: Tomhaltas Pornagrafaíochta agus Tiomantas Lagaithe do Chomhpháirtí Rómánsúil One (2012) - Bhí ábhar ag an staidéar chun iarracht a dhéanamh staonadh ó úsáid porn ar feadh seachtainí 3. Ar an dá ghrúpa a chur i gcomparáid, thuairiscigh na daoine a lean orthu ag baint úsáide as pornagrafaíocht leibhéil níos ísle tiomantais ná iad siúd a rinne iarracht staonadh.
3) Cleachtas masturbatory neamhghnách mar fhachtóir éiceolaíoch i ndiagnóis agus cóireáil mhífheidhm gnéasach i fir óga (2014) - Tuairiscíonn ceann de na cás-staidéir 4 san alt seo ar fhear a bhfuil fadhbanna gnéis porn-spreagtha aige (libido íseal, fetishes, anorgasmia). D'éiligh an idirghabháil ghnéasach staonadh ó sheach-phorn agus masturbation in aghaidh na seachtaine. I ndiaidh 6 mí thuairiscigh an fear gur tháinig méadú ar an dúil ghnéasach, ar ghnéas rathúil agus ar orgasm, agus gur bhain sé taitneamh as “dea-chleachtais ghnéasacha. Sleachta as an bpáipéar:
“Nuair a fiafraíodh dó faoi chleachtais masturbatory, thuairiscigh sé go raibh sé ag masturbating go bríomhar agus go tapa san am atá thart agus é ag breathnú ar phornagrafaíocht ó ógántacht. Ar dtús bhí an pornagrafaíocht comhdhéanta den chuid is mó de zóophilia, agus ngéibheann, forlámhas, sadism, agus masochism, ach sa deireadh chuaigh sé i dtaithí ar na hábhair seo agus bhí níos mó radhairc pornagrafaíochta crua ag teastáil uaidh, lena n-áirítear gnéas trasinscneach, orgies, agus gnéas foréigneach. Ba ghnách leis scannáin phornagrafacha neamhdhleathacha a cheannach ar ghníomhartha gnéis foréigneacha agus éigniú agus rinne sé amharc ar na radhairc sin ina shamhlaíocht chun feidhmiú go gnéasach le mná. De réir a chéile chaill sé a mhian agus a chumas chun fantasize agus laghdaigh sé a mhinicíocht masturbation. "
I gcomhar le seisiúin seachtainiúla le teiripeoir gnéis, tugadh treoir don othar aon nochtadh a sheachaint d'ábhar gnéasach follasach, lena n-áirítear físeáin, nuachtáin, leabhair agus pornagrafaíocht idirlín.
Tar éis mhí 8, thuairiscigh an t-othar go raibh orgasm agus ejaculation rathúil aige. D'athnuachan sé a chaidreamh leis an mbean sin, agus d'éirigh leo taitneamh a bhaint as cleachtais ghnéis mhaithe de réir a chéile.
4) An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín ag Diúltú Feidhmeanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla (2016) - Athbhreithniú fairsing ar an litríocht a bhaineann le fadhbanna gnéis a spreagann porn. Ag baint le dochtúirí Cabhlach na SA, soláthraíonn an t-athbhreithniú na sonraí is déanaí a nochtann ardú as cuimse ar fhadhbanna gnéis na n-óg. Déanann sé athbhreithniú freisin ar na staidéir néareolaíocha a bhaineann le andúil porn agus riochtú gnéasach trí porn Idirlín. Soláthraíonn na dochtúirí 3 thuairisc chliniciúla ar fhir a d’fhorbair mífheidhmeanna gnéis porn-spreagtha. Rinne beirt den triúr fear a gcuid mífheidhmeanna gnéis a leigheas trí dheireadh a chur le húsáid porn. Is beag feabhas a tháinig ar an tríú fear toisc nach raibh sé in ann staonadh ó úsáid porn.
Fachtóirí traidisiúnta a mhínigh deacrachtaí gnéis na bhfear nuair nach raibh siad in ann cuntas a thabhairt ar an ardú géar i mífheidhmiú erectile, ejaculation moillithe, sástacht ghnéasach laghdaithe, agus libido laghdaithe le linn gnéis comhpháirtíochta i bhfear faoi 40. Breithníonn an t-athbhreithniú seo (1) sonraí ó iliomad réimsí, m.sh., cliniciúil, bitheolaíoch (andúil / úireolaíocht), síceolaíoch (riochtú gnéasach), socheolaíoch; agus (2) sraith tuarascálacha cliniciúla, a bhfuil sé mar aidhm acu treo féideartha a mholadh do thaighde amach anseo ar an bhfeiniméan seo. Déantar athruithe ar chóras spreagthach na hinchinne a fhiosrú mar eiceolaíocht fhéideartha atá mar bhun le mífheidhmithe gnéis a bhaineann le pornagrafaíocht. Breithníonn an t-athbhreithniú seo freisin fianaise go bhféadfadh airíonna uathúla pornagrafaíochta Idirlín (nuachta gan teorainn, an poitéinseal a bheith ann le héascú a dhéanamh ar ábhar níos déine, formáid físeáin, srl.) A bheith láidir go leor chun dúil a chur le gnéithe den úsáid pornagrafaíochta Idirlín nach n-aistríonn go héasca go fíor - comhpháirtithe saoil, sa chaoi is nach féidir le gnéas le comhpháirtithe inmhianaithe clárú mar shásamh ionchais agus meathlú ardaithe. Tugann tuairiscí cliniciúla le fios gur leor uaireanta deireadh a chur le húsáid pornagrafaíochta Idirlín chun éifeachtaí diúltacha a fhreaschur, rud a léiríonn an gá le himscrúdú fairsing ag baint úsáide as modheolaíochtaí a bhfuil ábhair ag baint as athróg úsáid pornagrafaíochta Idirlín.
5) Gnáthaimh masturbation fireann agus mífheidhmeanna gnéis (2016) - Is ag síciatraí Francach atá ina uachtarán reatha ar an Cónaidhm Ghnéasach na hEorpa. Cé go n-athraíonn an teibí ar ais agus amach idir úsáid pornagrafaíochta Idirlín agus masturbation, tá sé soiléir go bhfuil sé ag tagairt don chuid is mó porn-spreagtha míghníomhartha gnéis (mífheidhm erectile agus anorgasmia). Baineann an páipéar seo lena thaithí chliniciúil le fir 35 a d'fhorbair mífheidhm erectile agus / nó anorgasmia, agus lena chur chuige teiripeacha chun cabhrú leo. Deir an t-údar go raibh porn á úsáid ag formhór na n-othar, agus go raibh roinnt acu geansaithe le porn. Díríonn na teibí ar phorn idirlín mar phríomhchúis na bhfadhbanna (cuimhnigh nach bhfuil masturbation ina chúis le ED ainsealach, agus ní thugtar riamh é mar chúis ED). Sleachta:
Intro: Neamhdhíobhálach agus fiú cabhrach ina ghnáthfhoirm a chleachtar go forleathan, is minic nach dtugtar neamhaird ar mhaistíneacht ina foirm iomarcach agus réamh-mheasta, a bhaineann go hiondúil le andúil pornagrafach, sa mheasúnú cliniciúil ar mhífheidhm ghnéasach ar féidir leis a spreagadh.
Torthaí: Is ábhar misnigh agus gealladh fúthu torthaí tosaigh na n-othar seo, tar éis cóireála chun a gcuid nósanna masturbatory agus an andúil a bhaineann go minic le pornagrafaíocht a “fhoghlaim”. Fuarthas laghdú ar na hairíonna i 19 othar as 35. Tháinig na mífheidhmeanna ar ais agus bhí na hothair sin in ann taitneamh a bhaint as gníomhaíocht ghnéasach shásúil.
Conclúid: Rinneadh ról a bheith ag masturbation addictive, a bhíonn ag gabháil go minic le spleáchas ar chibear-pornagrafaíocht i etiology de chineálacha áirithe dysfunction erectile nó anejaculation coitianta. Tá sé tábhachtach a aithint go córasach láithreacht na nósanna sin seachas diagnóis a dhéanamh trína gcuirtear deireadh leis, ionas go gcuirfear san áireamh na teicnící a bhaineann le húsáid a bheith ag brath ar na mífheidhmeanna sin.
6) Cé chomh deacair is ea éiceachtú moill a chóireáil i múnla síceicseach gearrthéarmach? Tá comparáid cás-staidéir (2017) - Tuairisc ar dhá "chás ilchodach" a léiríonn na cúiseanna agus na cóireálacha le haghaidh ejaculation mhoillithe (anorgasmia). Léirigh "Othar B" roinnt fir óg a chóireáil an teiripeoir. Go hiontach, deir an páipéar go raibh "pornáid na n-othar" ag dul chun cinn i dtáirgí níos deacra "," mar is minic a bhíonn ". Deir an páipéar nach bhfuil ejaculation moillithe a bhaineann le porn neamhchoitianta, agus ar an ardú. Iarrann an t-údar le haghaidh tuilleadh taighde ar éifeachtaí porn a bhaineann le feidhmiú gnéasach. Cuireadh eaclósú moill othair B ar ais tar éis seachtaine 10 gan aon porn. Suimeanna:
Is cásanna cumaisc iad na cásanna a tógadh as mo chuid oibre laistigh den tSeirbhís Sláinte Náisiúnta in Ospidéal Ollscoile Croydon, Londain. Leis an gcás deireanach (Othair B), tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go léiríonn an cur i láthair roinnt fireann óg a d'athraigh a gcuid Dochtúirí Teaghlaigh le diagnóis den chineál céanna. Is é 19 bliain d'aois othar B a chuir i láthair toisc nach raibh sé in ann é a úsáid trí fhás. Nuair a bhí sé 13, bhí sé ag teacht go rialta ar láithreáin pornagrafaíochta ar a chuid féin trí chuardach idirlín nó trí naisc a chuir a chairde air. Thosaigh sé ag cur bualadh ar gach oíche agus cuardach á dhéanamh ar a ghuthán le haghaidh íomhá ... Mura n-éireodh leis, níorbh fhéidir a chodladh. Bhí an pornagrafaíocht a bhí á úsáid aige ag dul suas, mar is minic (féach Hudson-Allez, 2010), i dtáirgí níos deacra (rud ar bith mídhleathach) ...
D'aontaighomar nach mbainfeadh sé úsáid as pornagrafaíocht ar mhaithe le masturbate. Chiallaigh sé seo a ghuthán a fhágáil i seomra eile san oíche. D'aontaighomar go ndéanfadh sé maisiú ar bhealach difriúil ....
D'éirigh le hOthair B orgasm a bhaint amach tríd an gcúigiú seisiún; cuirtear na seisiúin ar fáil gach coicís in Ospidéal Ollscoile Croydon agus is ionann cúig seisiún agus thart ar sheachtain 10 ó chomhairliúchán. Bhí sé sásta agus scaoileadh go mór. I ndiaidh leanúint le hOthair B trí mhí, bhí rudaí ag dul go maith fós.
Ní cás ar leithligh é Othar B laistigh den tSeirbhís Sláinte Náisiúnta (NHS) agus go deimhin tá fir óga i dteagmháil go ginearálta le teiripe síceicseach, gan a bpáirtnéirí, ag tabhairt faoi deara go bhfuil athruithe ann.
7) Anejaculation Síceogenic Staidéir: Cás-Staidéar (2014) - Taispeánann na sonraí cás dínádála porn-spreagtha. Ba é an t-aon taithí ghnéasach a bhí ag an bhfear roimh an bpósadh ná cur isteach go minic ar phornagrafaíocht - áit a raibh sé ábalta ejaculate. Thuairiscigh sé chomh maith go raibh caidreamh collaí ag baint le níos lú ná mar a bhí i masturbation le porn. Is é an príomhphíosa faisnéise ná gur theip ar “athoiliúint” agus ar shíciteiripe leigheas a chur ar a ghéarú. Nuair a theip ar na hidirghabhálacha sin, mhol teiripeoirí cosc iomlán a chur ar masturbation porn. Ar deireadh thiar, mar thoradh ar an gcosc seo bhí caidreamh collaí agus ejaculation rathúil le comhpháirtí den chéad uair ina shaol. Cúpla sliocht:
Is fireann pósta 33 bliain d'aois é A le treoshuíomh heterosexual, gairmiúil ó chúlra uirbeach socheacnamaíoch lár. Ní raibh teagmhálacha gnéis réamh-bhunaithe aige. D'fhéach sé pornagrafaíocht agus bíodh sé ag maireachtáil go minic. Bhí a chuid eolais faoi ghnéas agus gnéasacht leordhóthanach. Tar éis dó a phósadh, chuir an tUasal A síos ar a libido mar a bhí sé gnáth ar dtús, ach ina dhiaidh sin laghdaíodh meánscoileanna dá deacrachtaí ejaculatory. In ainneoin gluaiseachtaí súgartha le haghaidh miontuairiscí 30-45, ní raibh sé in ann an orgasm a fheidhmiú nó a bhaint amach le linn gnéas treisithe lena bhean chéile.
Cad nach raibh ag obair:
Rinneadh leigheasanna an Uasail A a réasúnú; clomipramine agus bupropion, agus coinníodh sertraline ag dáileog de 150 mg in aghaidh an lae. Reáchtáladh seisiúin teiripe leis an lánúin gach seachtain ar feadh na míonna tosaigh, agus ina dhiaidh sin bhí siad spásáilte go coicís agus níos míosúla. Úsáideadh moltaí sonracha lena n-áirítear díriú ar bhreithe gnéasacha agus díriú ar an taithí ghnéasach seachas ejaculation chun cuidiú le himní feidhmíochta agus le lucht féachana a laghdú. Ós rud é go raibh fadhbanna fós in ainneoin na n-idirghabhálacha seo, measadh go raibh teiripe dian-ghnéis.
I ndeireadh na dála chuir siad cosc iomlán ar masturbation (rud a chiallaíonn gur lean sé ar aghaidh ag maireachtáil ar porn le linn na n-idirghabhálacha a theip thuas):
Moltar cosc ar aon chineál gníomhaíochta gnéis. Cuireadh tús le cleachtaí fócais dhíritheacha (ar dtús bí giniúna agus giniúna níos déanaí). Chuir an tUasal A tuairisc ar neamhábaltacht taithí a fháil ar an gcéim chéanna spreagthaithe le linn gnéas treisithe i gcomparáid leis an méid a raibh taithí aige le linn masturbation. Chomh luath agus a cuireadh an cosc ar an masturbation i bhfeidhm, thuairiscigh sé gur mhéadaigh gníomhaíocht ghnéasach lena chomhpháirtí.
Tar éis méid ama neamhshonraithe, bíonn rath ar an gcosc ar masturbation chun porn:
Idir an dá linn, chinn an tUasal A agus a bhean chéile dul ar aghaidh le Teicnící Atáirgthe Cúnta (EALA) agus rinneadh dhá thimthriall de inseamhnú ionútarach. Le linn seisiúin chleachtais, chuaigh an tUasal A le chéile den chéad uair, agus ina dhiaidh sin bhí sé ábalta ejaculate go sásúil le linn formhór na n-idirghníomhaíochtaí gnéasacha a bhí ag an lánúin.
8) Hidden in náire: heitrighnéasach taithí na bhfear ar úsáid phornagrafaíochta fadhbanna féin-aimsithe (2019) - Agallaimh ar 15 úsáideoir porn fireann. Thuairiscigh roinnt de na fir andúil porn, ardú úsáide agus fadhbanna gnéis a spreagann porn. Sleachta a bhaineann le mífheidhmeanna gnéis porn-spreagtha, lena n-áirítear Michael, a chuir feabhas suntasach ar a fheidhm erectile le linn teagmhálacha gnéis trí theorannú mór a dhéanamh ar a úsáid porn:
Labhair roinnt fir faoi chabhair ghairmiúil a lorg chun aghaidh a thabhairt ar a n-úsáid pornagrafaíochta fadhbanna. Ní raibh na hiarrachtaí sin ar lorg cúnaimh táirgiúil do na fir, agus uaireanta d’éirigh siad níos measa. Bhí Michael, mac léinn ollscoile a bhain úsáid as pornagrafaíocht go príomha mar mheicníocht chun déileáil le strus a bhaineann le staidéar, ag déileáil le mífheidhmiú erectile le linn teagmhálacha gnéis le mná agus lorg sé cabhair óna Dhochtúir Ginearálta (GP):
Michael: Nuair a chuaigh mé chuig an dochtúir ag 19 [. . .], fhorordaigh sé Viagra agus dúirt sé nach raibh i [mo cheist] ach imní feidhmíochta. Uaireanta d’oibrigh sé, agus uaireanta níor oibrigh sé. Ba é taighde pearsanta agus léamh a léirigh dom gurb í an cheist ná porn [. . .] Má théim chuig an dochtúir mar pháiste óg agus má fhorordaíonn sé an piolla gorm dom, ansin is dóigh liom nach bhfuil aon duine ag caint faoi i ndáiríre. Ba chóir go mbeadh sé ag fiafraí faoi m’úsáid porn, gan Viagra a thabhairt dom. (23, Meánoirthear, Mac Léinn)
Mar thoradh ar a thaithí, níor chuir Micheál ar ais chuig an DT sin agus thosaigh sé ag déanamh a chuid taighde féin ar líne. Faoi dheireadh fuair sé alt ag plé le fear a bhí thart ar a aois ag cur síos ar chineál comhchosúil gnéis, a thug air pornagrafaíocht a mheas mar ranníocóir ionchasach. Tar éis dó iarracht chomhbheartaithe a úsáid phornagrafaíochta a ísliú, thosaigh feabhas ar a cheisteanna mífheidhmithe erectile. Thuairiscigh sé, cé nár laghdaigh a mhinicíocht iomlán masturbation, nach bhfaca sé ach pornagrafaíocht ar feadh thart ar leath de na cásanna sin. Tríd an méid ama a chuir sé le masturbation le pornagrafaíocht a leathadh, dúirt Michael go raibh sé in ann a fheidhm erectile a fheabhsú go suntasach le linn teagmhálacha gnéis le mná.
9) Mionfheidhmiú Erectile Thógtha Pornagrafaíochta I measc na bhFear Óga (2019) - Abstract:
Scrúdaíonn an páipéar seo feiniméan na Gaeilge pornagrafaíocht spreagtha erectile mífheidhmiú (PIED), rud a chiallaíonn fadhbanna cumhachta gnéis i bhfear mar gheall ar thomhaltas pornagrafaíochta Idirlíon. Bailíodh sonraí empiriciúla ó fhir atá ag fulaingt ón gcoinníoll seo. Tá meascán de mhodh stair an tsaoil saoil (le hagallaimh scéalacha ar líne cháilitheacha) agus dialanna ar líne pearsanta fostaithe. Rinneadh anailís ar na sonraí ag baint úsáide as anailís theoiriciúil léirmhínitheach (de réir theoiric na meáin McLuhan), bunaithe ar ionduchtú anailíseach. Léiríonn an t-imscrúdú eimpíreach go bhfuil comhghaol idir ídiú pornagrafaíochta agus mífheidhmiú erectile a thugann le fios go bhfuil cúis ann. Tá na torthaí bunaithe ar agallaimh 11 chomh maith le dhá dhísleabhair físe agus trí dialann téacs. Tá na fir idir aois 16 agus 52; Tuairiscíonn siad go leanfar le tabhairt isteach go luath ar phornagrafaíocht (de ghnáth le linn ógánaigh) go gcaithfear pointe go mór nuair a bhíonn ábhar mór (lena n-áirítear, mar shampla, eilimintí foréigean) ag teastáil chun cothabháil a dhéanamh. Déantar céim chriticiúil a bhaint amach nuair a bhíonn baint dhíreach ag baint leis an gcur chun cinn gnéasach le pornagrafaíocht mhór agus tapa, rud a fhágann go bhfuil droch-chaidreamh comhfhiosach ann agus nach bhfuil suim aige. Mar thoradh air seo, níl sé in ann tógáil a dhéanamh le comhpháirtí fíor-aimseartha, agus ansin déanfaidh na fir próiseas "ath-tosaithe", ag tabhairt suas pornagrafaíocht. Chuidigh sé seo le cuid de na fir chun a gcumas a aisghabháil tógáil a bhaint amach agus a chothú.
Réamhrá don rannóg torthaí:
Tar éis dom na sonraí a phróiseáil, thug mé faoi deara patrúin áirithe agus téamaí athfhillteacha, tar éis insinte croineolaíoch sna hagallaimh go léir. Is iad sin: Réamhrá. Tugtar poirceagrafaíocht isteach ar dtús, de ghnáth roimh an gcaithreachas. Ag tógáil gnáthaimh. Tosaíonn ceann amháin ag ithe pornagrafaíochta go rialta. Éalú. Casadh ceann amháin ar fhoirmeacha “foircneacha” pornagrafaíochta, ábhar-stuama, chun na héifeachtaí céanna a baineadh amach roimhe seo a bhaint amach trí fhoirmeacha níos lú “foircneacha” pornagrafaíochta. Réadú. Fógraíonn duine amháin fadhbanna guaiseacha gnéis a chreidtear a bheith á n-úsáid ag pornagrafaíocht. Próiseas “Ath-thús”. Déanann duine iarracht úsáid pornagrafaíochta a rialáil nó é a dhíothú go hiomlán chun cumas gnéis a fháil ar ais. Cuirtear na sonraí ó na hagallaimh i láthair bunaithe ar an imlíne thuas.
10) Conas a Dhéanann Imní ar Choinníollacha (2016) [réamhthorthaí] - Sleachta ón alt:
Torthaí an Chéad Thonn - Príomhthorthaí
- Déantar fad na rannpháirtithe stráice is faide a dhéantar sula ndéantar páirt sa suirbhé a chomhghaolú le roghanna ama. Freagróidh an dara suirbhé an cheist má bhíonn tréimhsí neamhspleácha níos faide ná go mbeidh rannpháirtithe níos mó in ann moill a chur ar luach saothair, nó má tá níos mó seans ann go mbeidh níos mó rannpháirtithe othair ag streachailt níos faide.
- Is dócha go dtarlóidh tréimhsí níos faide ná go dtiocfaidh laghdú ar riosca níos lú (is maith é). Soláthróidh an dara suirbhé an cruthúnas deiridh.
- Coibhneas pearsantacht le fad streaks. Taispeánfaidh an dara tonn má théann imní ort ar phearsantacht nó más féidir le pearsantacht éagsúlacht a mhíniú i fad na stráice.
Torthaí an Dara Tonn - Príomhthorthaí
- Méaduithe ó phraonagrafaíocht agus masturbation méadaíonn an cumas moill a bhaint as luach saothair
- Déantar daoine níos sásta páirt a ghlacadh i dtréimhse staonadh chun rioscaí a ghlacadh
- Cuireann neamhshuim daoine níos iomaíocha
- Leagann easpórtáil do dhaoine níos mó atá níos mó, níos coinsiasach agus níos lú neurotic
DAVID LEY: "Léirigh go leor staidéar anois gur daoine le hard libido iad úsáideoirí ard porn"
FREAGAIRT: Tá cúis ann nach soláthraíonn Ley aon luadh. Diúltaíonn staidéar tar éis staidéir an Ley meme seo a dhéantar arís agus arís eile go minic.
Is cosúil go bhfuil éileamh “libido níos airde” Ley bunaithe ar a blog post leis an teideal catach: “Do Bhrain ar Phorn - NÍL Addictive ”. Ní bhaineann blagphost Ley leis an eolaíocht atá taobh thiar de YBOP. Ina áit sin, baineann sé le staidéar aonair EEG, a bhfuil a phríomhúdar a chomhghleacaí Nicole Prause: (Steele et al. 2013). Mhaígh Ley agus Prause araon go dtacaíonn torthaí an staidéir leis an mbonn nach bhfuil i gceist le andúil porn / gnéis ach “dúil ard ghnéasach.”
Murab ionann agus éilimh le Ley agus Prause, Steele et al. thuairiscigh ciú-imoibríocht níos mó ar porn ag comhghaolú le fonn LESS ar ghnéas le páirtí (ach ní fonn níos ísle masturbate a porn). Chun é a chur ar bhealach eile - b’fhearr le daoine aonair a bhfuil níos mó gníomhachtú inchinne agus cravings acu le haghaidh porn masturbate go porn ná gnéas a bheith acu le duine fíor. Ní léiriú é seo ar “mhian gnéasach ard.”
Tá imoibríocht níos mó le porn mar aon le dúil níos ísle i leith gnéis le fíorchomhpháirtithe ag teacht le chéile 2014 Staidéar inchinne Cambridge University ar andúiligh porn. Torthaí iarbhír Steele et al., 2013 ní thacaíonn siad lena chonclúid, ná le dearbhuithe post blog Ley. Deir ocht bpáipéar athbhreithnithe piaraí ina dhiaidh sin go bhfuil an Steele et al. tugann na torthaí tacaíocht don tsamhail andúile porn i ndáiríre (seachas an hipitéis “ard-mhian gnéasach”): Critéir athbhreithnithe piaraí de Steele et al., 2013
I 2015, Nicole Prause foilsíodh dara staidéar EEG, a d'aimsigh freagairt neural LESS (le nochtadh gearr d'íomhánna fós) i “andúiligh porn” i gcomparáid le rialuithe (Steele et al., Ní raibh aon ábhair rialaithe ag 2013) Is fianaise é seo gur mian leo andúile porn a laghdú go mór. Tá na torthaí seo ag teacht go breá leis Kühn & Gallinat (2014), a fuair amach go raibh níos mó úsáide porn comhghaolmhar le níos lú gníomhachtú inchinne mar fhreagairt ar phictiúir de porn vanilla. Is é sin le rá, rinneadh “andúiligh porn” a dhí-íogrú agus - i bhfad ó mhian gnéasach ard a bheith acu - bhí níos mó spreagtha ag teastáil uathu ná daoine nach raibh andúiligh. Go simplí, léiríonn torthaí an dara staidéar EEG ag Prause arousal gnéasach LESS - ní dúil ghnéasach níos airde. Aontaíonn naoi bpáipéar athbhreithnithe piaraí go léir Prause et al., Fuair 2015 desensitization i ndáiríre i measc úsáideoirí porn go minic: Critéir athbhreithnithe piaraí de Prause et al., 2015
Go deimhin, luaitear Prause sa chlár seo le déanaí Post Quora nach gcreideann sí a thuilleadh go bhfuil libidos ard ag “andúiligh gnéis”:
“Bhí mé páirteach sa mhíniú ard ar thiomáint gnéis, ach tá an staidéar LPP seo a d’fhoilsíomar díreach ag cur ina luí orm a bheith níos oscailte do éigeantas gnéasach.”
Ó tharla go bhfuil smeach-smeach ag Prause, cá bhfuil tacaíocht Ley don éileamh “andúil porn / gnéas = ard libido”? Seo thíos staidéir iolracha a rinne tástáil agus fhalsú ar éileamh “ard libido = andúil gnéis / porn” David Ley go hiomlán:
1) "An bhfuil gné ard-mhian gnéasach ina ghné de hipiríogaireacht fireann? Torthaí ó Staidéar Ar Líne. " (2015) - Ní bhfuair taighdeoirí beagnach aon fhorluí idir na fir a bhfuil hipiríogaireacht acu agus na fir a bhfuil “Dúil Ghnéasach Ard” acu. Sliocht as an bpáipéar:
“Cuireann torthaí an staidéir in iúl go bhfuil feiniméan ar leith ann ar Ard-Dúil Gnéis agus Hipiríogaireacht i measc na bhfear."
2) "Hipiríogaireacht agus Ard-Mhian Gnéasach: Struchtúr na Gnéasachta Fadhbanna a Scrúdú ”(2015) - Ní bhfuair an staidéar mórán forluí idir dúil ghnéasach ard agus hipiríogaireacht. Sliocht as an bpáipéar:
“Tacaíonn ár staidéar le sainiúlacht hipiríogaireacht agus dúil / gníomhaíocht ghnéasach ard."
3) "Comhghaolúcháin Nádúrtha ar Imoibríocht Ciú Gnéasach i nDaoine Aonair le hIompar Gnéasach Éigeantach agus gan é ”(2014) - Staidéar fMRI de chuid Ollscoil Cambridge a dhéanann comparáid idir andúiligh porn agus rialuithe sláintiúla. Fuair an staidéar amach go raibh dúil ghnéasach níos ísle ag andúiligh porn agus deacracht níos mó acu erections a bhaint amach, ach go raibh ciú-imoibríocht níos mó acu le porn (cosúil le Steele et al. os cionn). Sleachta as an bpáipéar:
“Ar leagan oiriúnaithe de Scála Eispéiris Ghnéasacha Arizona [43], Bhí deacracht i bhfad níos mó ag ábhair CSB i gcomparáid le hoibrithe deonacha sláintiúla le meon gnéis agus bhí deacrachtaí deacra níos airde acu i gcaidreamh pearsanta gnéasach ach ní raibh siad i gceist le hábhar a bhí sainráite go gnéasach (Tábla S3 i Comhad S1). "
Thuairiscigh ábhair CSB sin mar thoradh ar úsáid iomarcach d’ábhair ghnéasacha follasacha… .. feidhm libido laghdaithe nó feidhm erectile a bhfuil taithí acu go sonrach i gcaidrimh fhisiciúla le mná (cé nach bhfuil siad i gcoibhneas leis an ábhar gnéasach follasach)…
4) “Saintréithe Othar de réir Cineál Atreorú hipiríogaireachta: Athbhreithniú ar Chairt Chainníochtúil ar 115 Cás Fireann as a chéile” (2015) - Staidéar ar fhir a bhfuil neamhoird hipiríshaltachta acu. Rangaíodh 27 mar “masturbators seachanta,” rud a chiallaigh go ndeachaigh siad i gcion uair an chloig nó níos mó a phorn in aghaidh an lae nó níos mó ná 7 in aghaidh na seachtaine. Thuairiscigh 71% de na húsáideoirí porn éifeachtacha fadhbanna feidhmiú gnéis, le 33% ag tuairisciú ejaculation moill.
5) "Dysfunction Erectile, Boredom, agus Hypersexuality i measc na bhFear Cúpláilte ó Dhá Thír Eorpacha ”(2015) - Thuairiscigh an suirbhé seo comhghaol láidir idir mífheidhm erectile agus bearta hipiríogaireachta. Sliocht:
"Bhí comhghaol suntasach idir hipiríogaireacht agus fuaimniú leamh gnéasach agus níos mó fadhbanna le feidhm erectile."
6) "Déagóirí agus porn Gréasáin: ré nua na gnéasachta (2015)”- Rinne an staidéar Iodálach seo anailís ar na héifeachtaí a bhaineann le porn Idirlín ar sheanóirí scoile, comh-údar leis an ollamh úireolaíochta Carlo Foresta, uachtarán Chumann na Paifiseolaíochta Atáirgthe. Is é an toradh is spéisiúla ná go dtuairiscíonn 16% díobh siúd a itheann níos mó ná uair sa tseachtain dúil gnéasach atá thar a bheith íseal i gcomparáid le 0% i measc daoine nach tomhaltóirí (agus 6 dóibh siúd a itheann níos lú ná uair sa tseachtain). Ón staidéar:
“Sainmhíníonn 21.9% é mar ghnáthnós, tuairiscíonn 10% go laghdaíonn sé an leas gnéasach i dtreo comhpháirtithe ionchasacha réadúla, agus tuairiscíonn an chuid eile, 9.1% de chineál andúile. Ina theannta sin, tuairiscíonn 19% de thomhaltóirí pornagrafaíochta foriomlána freagra gnéis neamhghnácha, agus mhéadaigh an céatadán go 25.1% i measc tomhaltóirí rialta. ”
7) "Struchtúr Inchinn agus Nascacht Feidhme a Bhaineann le Tomhaltas Pornagrafaíochta: An Brain ar Porn ”(2014) - Staidéar Max Planck a fuair 3 athruithe inchinne suntasacha maidir le andúile a chomhtháthú leis an méid porn a chaitear. Chinn sé freisin gur chaith an porn níos mó an ghníomhaíocht chiorcaid lúide luaíochta mar fhreagra ar nochtadh gairid (.530 dara) le porn fánaile. In údar luaidhe alt 2014 Dúirt Simone Kühn:
“Glacaimid leis go dteastaíonn spreagadh méadaithe ó ábhair a bhfuil tomhaltas porn ard acu chun an luach saothair céanna a fháil. D’fhéadfadh go gciallódh sé sin go gcaitheann caitheamh pornagrafaíochta go rialta níos mó nó níos lú amach do chóras luaíochta. Bheadh sé sin oiriúnach don hipitéis go dteastaíonn spreagadh méadaithe óna gcórais luaíochta. ”
Cur síos níos teicniúla ar an staidéar seo ó athbhreithniú ar an litríocht le Kuhn & Gallinat - Bunús Neurobiological of Hypersexuality (2016).
“Dá mhéad uair an chloig a thuairiscigh na rannpháirtithe go raibh siad ag caitheamh pornagrafaíochta, is lú an freagra BOLD sna daoine clé mar fhreagairt ar íomhánna gnéis. Thairis sin, fuaireamar amach go raibh baint ag níos mó uaireanta an chloig a chaitear ag féachaint ar phornagrafaíocht le méid ábhair liath níos lú sa striatum, níos cruinne sa caudate ceart a shroicheann isteach sna putamen ventral. Breithnímid go bhféadfadh easnamh toirt struchtúrtha na hinchinne torthaí an lamháltais a léiriú tar éis dí-íograithe go spreagthaigh ghnéis. "
8) "Cleachtas neamhghnách masturbatory mar fhachtóir éiteolaíoch i ndiagnóisiú agus i gcóireáil mhífheidhm ghnéis i measc fir óga ”(2014) - Tuairiscíonn ceann de na 4 chás-staidéar sa pháipéar seo ar fhear a bhfuil fadhbanna gnéis porn-spreagtha aige (libido íseal, fetishes, anorgasmia). D'éiligh an idirghabháil ghnéasach staonadh 6 seachtaine ó porn agus masturbation. Tar éis 8 mí thuairiscigh an fear go raibh dúil gnéasach méadaithe aige, gnéas rathúil agus orgasm, agus go raibh “dea-chleachtais ghnéis” aige.
9) "Úsáid pornagrafaíochta: cé a úsáideann é agus an bhaint atá aige le torthaí lánúin ”(2012) - Cé nach staidéar ar “hypersexuals” a bhí ann, thuairiscigh sé go raibh comhghaolú comhsheasmhach idir 1) úsáid porn agus scóir ísle ar shásamh gnéasach, agus 2) nach raibh aon difríochtaí sa mhian gnéasach idir na húsáideoirí porn agus na daoine nach úsáideoirí iad.
10) Is é Mianta Gnéasach, ní Hypersexuality, a bhaineann le Freagraí Néareafiseolaíocha arna n-eisiúint ag Íomhánna Gnéis (2013) - Cuireadh an staidéar EEG seo i gcion sna meáin chumarsáide mar fhianaise i gcoinne an andúile porn / gnéis a bheith ann. Ní h-ea. Steele et al. Tugann 2013 tacaíocht don iarbhír go n-úsáideann an dá andúile porn agus an porn úsáid as an dúil gnéasach. Conas mar sin? Thuairiscigh an staidéar go raibh léachtaí EEG níos airde ann (i gcoibhneas le pictiúir neodracha) nuair a bhí ábhair á nochtadh go gairid le grianghraif pornagrafacha. Léiríonn staidéir go comhsheasmhach go dtarlaíonn P300 ardaithe nuair a bhíonn gortuithe le feiceáil (mar shampla íomhánna) a bhaineann lena n-andúil.
Ag teacht leis an Staidéar scanadh na hinchinne de chuid Ollscoil Cambridge, an staidéar EEG seo chomh Thuairiscigh siad go raibh níos mó ciú-imoibríochta ann chun porn a chomhghaolú le níos lú dúil i ngnéas comhpháirtíochta. Chun é a chur ar bhealach eile - is fearr a dhéanfadh daoine a bhfuil níos mó gníomhachtaithe acu le porn masturbate le porn ná gnéas a bheith acu le duine fíor. Go híogair, urlabhraí staidéir Nicole Prause d'éiligh go raibh "libido ard" ag úsáideoirí porn ach deir torthaí an staidéir an os coinne cruinn (bhí fonn ar ábhar na ndaoine a bhaineann le gnéas comhpháirteach i ndáil lena n-úsáid pornéireachta).
Le chéile an dá cheann Steele et al. léiríonn torthaí níos mó gníomhaíochta inchinne do leideanna (íomhánna porn), ach níos lú imoibríochta ar luaíochtaí nádúrtha (gnéas le duine). Íogrú agus dí-íogrú sin, ar sainairíonna andúile iad. Míníonn 8 bpáipéar athbhreithnithe piaraí an fhírinne: Critéir athbhreithnithe piaraí de Steele et al., 2013 Féach seo freisin critéar fairsing YBOP.
11) Modhnú ar Phoitéinseal Dearfach Dearfach de réir Íomhánna Gnéasacha in Úsáideoirí Fadhbanna agus Rialuithe nach bhfuil comhsheasmhach le “Andúil Porn” (2015) -An dara staidéar EEG as Foireann Nicole Prause. Rinne an staidéar seo comparáid idir na hábhair 2013 ó Steele et al., 2013 le grúpa rialaithe iarbhír (fós d'fhulaing sé ó na lochtanna modheolaíochta céanna atá ainmnithe thuas). Na torthaí: I gcomparáid le "daoine aonair a raibh fadhbanna acu a rialaíonn a gcuid féachana porn" bhí freagraí inchinne níos ísle acu ar nochtadh an dara háit ar ghrianghraif de porn fánaile. An údar luaidhe éilíonn na torthaí seo "andúltacht porn." Cad eolaí dlisteanach go n-éireodh lena staidéar aibéalaíoch aonair a réimse staidéir atá bunaithe go maith?
Go deimhin, tá na torthaí de Prause et al. Ailse 2015 go breá leis Kühn & Gallinat (2014), rud a chinntigh go bhfuil úsáid níos mó pornine idirghaolmhar le níos lú gníomhachtaithe inchinn mar fhreagra ar phictiúir de porn folaile. Prause et al. chomh maith leis na torthaí Banca et al. 2015 atá #13 sa liosta seo. Thairis sin, staidéar eile EEG fuarthas amach go raibh níos mó úsáide porn i measc na mban comhghaolmhar le níos lú gníomhachtú inchinne go porn. Ciallaíonn léamha EEG níos ísle go bhfuil ábhair ag tabhairt níos lú airde ar na pictiúir. Go simplí, rinneadh úsáideoirí porn a dhí-íograithe go híomhánna statacha de porn fanaile. Bhí siad leamh (gnáthchónaí nó dí-íograithe). Féach é seo critéar fairsing YBOP. Aontaíonn páipéir 9 piar-athbhreithnithe go bhfuair an staidéar seo desensitization / habituation iarbhír i úsáideoirí porn minic (i gcomhréir le andúil): Critéir athbhreithnithe piaraí de Prause et al., 2015
D'fhógair Prause gur mheas sí a léachtaí EEG "cue-reactivity" (íogrú), seachas nósanna imeachta. Fiú dá mbeadh Prause ceart, níor cheart neamhaird a dhéanamh di ar an bpoll bearna ina dhearbhú "falsaithe": Fiú má Prause et al. 2015 go raibh cue-reactivity níos lú in úsáideoirí porn go minic, tá staidéar néareolaíocha eile 25 tar éis cue-reactivity nó cravings (íogrú) a thuairisciú in úsáideoirí porn compulsive: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24, 25. Ní théann an Eolaíocht leis an staidéar neamhghnách aonair a bhfuil bac ar mhodhanna tromchúiseacha modheolaíocha; téann eolaíocht le hintinniúlacht na fianaise (mura rud é go bhfuil tú atá tiomáinte ag an gclár).
12) Úsáid pornagrafaíochta i sampla randamach de lánúineacha heitrighéiseacha na hIorua (2009) - Idirghabháladh úsáid phóna le mífheidhmeanna níos gnéis sa fear agus le dearcadh diúltach i measc na mban. Ní raibh aon mhíchumais ghnéasach ag na lánúineacha nach raibh úsáid ag porn. Cúpla sleachta ón staidéar:
I lánúin nach raibh ach comhpháirtí amháin ag baint úsáide as pornagrafaíocht, fuaireamar níos mó fadhbanna maidir le féin-bhraistint (fear) agus diúltach (baineann).
D’fhéadfaí a mheas go bhfuil na lánúineacha nár bhain úsáid as pornagrafaíocht… níos traidisiúnta maidir le teoiric na scripteanna gnéis. Ag an am céanna, níor chosúil go raibh aon mhífheidhmeanna orthu.
13) Úsáid Misturbála agus Pornagrafaíochta I measc na bhFear Heterosexual Le Laghdú ar Dhúil Gnéasach: Cé mhéad Róil de Masturbation? (2015) - Bhí baint bainteach le máinneáil ar porn le dúil gnéasach laghdaithe agus dlúthchaidreamh caidreamh. Suimeanna:
“I measc na bhfear a rinne masturbated go minic, d’úsáid 70% pornagrafaíocht uair sa tseachtain ar a laghad. Thaispeáin measúnú ilbhliantúil gur mhéadaigh an mealladh gnéis, an úsáid a bhaintear as pornagrafaíocht go minic, agus an dlúthchaidreamh caidrimh go mór leis an seans go dtuairiscítear masturbation go minic i measc fir chúpláilte a bhfuil dúil ghnéasach laghdaithe acu. "
“I measc na bhfear [ar mhian gnéasach laghdaithe] a d’úsáid pornagrafaíocht uair sa tseachtain ar a laghad [in 2011], thuairiscigh 26.1% nach raibh siad in ann a n-úsáid pornagrafaíochta a rialú. Ina theannta sin, thuairiscigh 26.7% d’fhir go raibh tionchar diúltach ag a n-úsáid pornagrafaíochta ar a ngnéas i gcomhpháirtíocht agus mhaígh 21.1% go ndearna siad iarracht stop a chur le pornagrafaíocht a úsáid. "
14) Saol Gnéasach na bhFear agus Nochtadh Athrá ar Pornagrafaíocht. Saincheist Nua? (2015) - Sliocht:
Ba chóir do speisialtóirí meabhairshláinte na héifeachtaí a d'fhéadfadh a bheith ag tomhaltas pornagrafaíochta ar iompraíochtaí gnéis fir, deacrachtaí gnéis fir agus dearcadh eile a bhaineann le gnéasacht a chur san áireamh. San fhadtéarma is cosúil go gcruthaíonn pornagrafaíocht mífheidhmí gnéis, go háirithe éagumas an duine teacht ar orgasm lena pháirtí. Déanann duine a chaitheann an chuid is mó dá shaol gnéis masturbating cé go porn breathnú ag gabháil a inchinn i athshreangú a chuid tacair ghnéasacha nádúrtha ionas go mbeidh gá le spreagadh amhairc go luath chun orgasm a bhaint amach.
Tá go leor comharthaí difriúla de thomhaltas porn, mar shampla an gá atá le comhpháirtí i bhféachaint ar porn, an deacracht a bhaineann le orgasm a bhaint amach, an gá atá le híomhánna pornóige chun dul i ngleic le fadhbanna gnéasacha. Féadfaidh na hiompar gnéis seo dul ar aghaidh ar feadh míonna nó blianta agus b'fhéidir go mbeadh baint aige go meabhrach agus go coirp leis an mífheidhmiú erectile, cé nach bhfuil mífheidhmiú orgánach ann. Mar gheall ar an mearbhall seo, a ghineann náire, náire agus dhiúltú, diúltaíonn go leor fir teacht ar speisialtóir
Tugann Pornagrafaíocht rogha an-simplí chun pléisiúir a fháil gan fachtóirí eile a bhain le gnéasacht an duine a fháil ar feadh stair an chine daonna. Forbraíonn an inchinn cosán malartach do ghnéasacht nach n-eisíonn "an duine fíor eile" as an chothromóid. Ina theannta sin, déantar tomhaltais pornagrafaíochta go fadtéarmach le fir a bheith níos seans maith le deacrachtaí maidir le tógáil i láthair a gcuid comhpháirtithe.
Thairis sin, níor aimsíomar aon chumainn idir scála Rialaithe an CSBI agus an BIS-BAS. Thabharfadh sé seo le fios go mbaineann easpa rialaithe iompraíochta gnéis le meicníochtaí sonracha excitation gnéis agus coisctheacha agus ní le meicníochtaí gníomhachtaithe agus coisctheacha níos ginearálta. Is cosúil go dtacaíonn sé seo le hipéisnéasacht a choincheapú mar mhífheidhmiú gnéis mar a mhol Kafka. Thairis sin, ní léir gur léiriú ar thiomáint ardghné é hypersexuality, ach go bhfuil excitation ard agus easpa rialaithe coisctheach ann, maidir le toirmeasc ar a laghad mar gheall ar thorthaí diúltacha a bhfuiltear ag súil leo.
16) Hypersexual, éigeantach go gnéasach, nó Just a Ghníomhach go Gnéasach? Trí Ghrúpa Sainiúla Fir Aeracha agus Déghnéasacha a Fhiosrú agus a bPróifílí ar Riosca Gnéasach a Bhaineann le VEID (2016) - Dá mbeadh an dúil ghnéasach ard agus an andúil gnéis mar an gcéanna, ní bheadh ach grúpa daoine aonair in aghaidh an daonra. Thuairiscigh an staidéar seo, cosúil leis na cinn thuas, roinnt foghrúpaí ar leith, ach thuairiscigh gach grúpa rátaí comhchosúla gníomhaíochta gnéis.
Tacaíonn taighde atá ag teacht chun cinn leis an gcoincheap go bhféadfaí trí ghníomhú a dhéanamh ar iallach gnéasach (SC) agus ar neamhord hipiréiseach (HD) i measc fir aeracha agus déghnéasacha (GBM) -Ní SC ná HD; SC amháin, agus SC agus HD araon—Tá leibhéil dhéine ar leith ag gabháil leo ar an gcontanam SC / HD.
Rangaíodh beagnach leath (48.9%) den sampla seo a bhí an-ghníomhach go gnéasach Ní SC ná HD, 30% mar SC Amháin, agus 21.1% mar SC agus HD araon. Cé nár aimsíomar aon difríochtaí suntasacha idir na trí ghrúpa ar líon tuairiscithe na gcomhpháirtithe fireanna, gníomhartha gnéis anal, nó gníomhartha gnéis anal
17) Éifeachtaí úsáide ábhartha atá gnéasach follasach ar dhinimic caidreamh rómánsúil (2016) - Mar atá le go leor staidéar eile, tugann úsáideoirí porn solitary tuairisc ar chaidreamh níos boichte agus sásamh gnéasach. Fostú an Scála Éifeacht Tomhaltas Pornagrafaíochta (PCES), fuair an staidéar go raibh baint níos fearr le húsáid porn níos airde le feidhm ghnéasach níos boichte, le fadhbanna níos gnéasacha, agus le "saol gnéis níos measa". Sliocht ina bhfuil cur síos ar an gcomhghaol idir "Éifeachtaí Diúltacha" PCES ar cheisteanna "Saol an tSaoil" agus minicíocht úsáide porn:
Ní raibh aon difríochtaí suntasacha ann maidir le PCES Toise na hÉifeacht Diúltach thar mhinicíocht úsáid ábhair atá sainráite go gnéasach; mar sin féin, bhí difríochtaí suntasacha i gceist le fo-scála na Beatha Gnéas mar a thuairisc Úsáideoirí Porn Ard-Minicíochta éifeachtaí diúltacha níos mó ná Úsáideoirí Íseal-Porn Porn.
18) Gnáthaimh masturbation fireann agus mífheidhmeanna gnéis (2016) - Is ag síciatraí Francach atá ina uachtarán reatha ar an Cónaidhm Ghnéasach na hEorpa. Cé go n-aistríonn an teibí anonn is anall idir úsáid pornagrafaíochta Idirlín agus masturbation, is léir go bhfuil sé ag tagairt den chuid is mó do mhífheidhmeanna gnéis a spreagann porn (erectile dysfunction agus anorgasmia). Baineann an páipéar lena eispéireas cliniciúil le 35 fear a d’fhorbair erectile dysfunction agus / nó anorgasmia, agus a chur chuige teiripeacha chun cabhrú leo. Deir an t-údar gur bhain formhór a chuid othar úsáid as porn, agus go raibh cuid acu gafa le porn. Díríonn na teibí ar porn idirlín mar phríomhchúis na bhfadhbanna (coinnigh i gcuimhne nach bhfuil ED ainsealach ina chúis le masturbation, agus ní thugtar riamh é mar chúis le ED). Sleachta:
Intro: Neamhdhíobhálach agus fiú cabhrach ina ghnáthfhoirm a chleachtar go forleathan, ag cur isteach ar a fhoirm iomarcach agus réamh-mhór, go hiondúil a bhaineann le andúil phornagrafach, is minic a dhéantar dearmad air sa mheasúnú cliniciúil ar mhífheidhmiú gnéis is féidir leis a spreagadh.
Torthaí: Is ábhar misnigh agus gealladh fúthu torthaí tosaigh na n-othar seo, tar éis cóireála chun a gcuid nósanna masturbatory agus an andúil a bhaineann go minic le pornagrafaíocht a “fhoghlaim”. Fuarthas laghdú ar na hairíonna i 19 othar as 35. Tháinig na mífheidhmeanna ar ais agus bhí na hothair sin in ann taitneamh a bhaint as gníomhaíocht ghnéasach shásúil.
Conclúid: Rinneadh ról a bheith ag masturbation addictive, a bhíonn ag gabháil go minic le spleáchas ar chibear-pornagrafaíocht i etiology de chineálacha áirithe dysfunction erectile nó anejaculation coitianta. Tá sé tábhachtach a aithint go córasach láithreacht na nósanna sin seachas diagnóis a dhéanamh trína gcuirtear deireadh leis, ionas go gcuirfear san áireamh na teicnící a bhaineann le húsáid a bheith ag brath ar na mífheidhmeanna sin.
19) An tSamhail Dé-Rialaithe - Ról Toirmeasc agus Spreagadh Gnéasach ar Ghortú agus Iompar Gnéis (2007) - Aisghabháil arís agus an-chinnteach. I dturgnamh a fhostaíonn físeán porn, níorbh fhéidir 50% de na fir óga a thógáil nó a bhaint amach le porn (aois aois 29). D'aimsigh na taighdeoirí iontas go raibh mífheidhmiú erectile na bhfear,
"a bhaineann le leibhéil arda nochtaithe agus taithí le hábhair atá gnéasach follasach."
Chaith na fir a raibh míchumais erectile cuid mhór ama i mbeáir agus i dtithe folctha ina raibh "omnipresent, "Agus"ag imirt go leanúnach". Dúirt na taighdeoirí:
“Dhaingnigh comhráite leis na hábhair ár smaoineamh gur chosúil go raibh freagracht níos ísle ar erotica“ gnéas fanaile ”mar thoradh ar nochtadh ard do erotica agus riachtanas méadaithe i leith nuachta agus éagsúlachta, i gcásanna áirithe in éineacht le riachtanas an- cineálacha sonracha spreagthaithe d’fhonn a mhúscailt. "
20) Gníomhaíochtaí gnéis ar líne: Staidéar taiscéalaíoch ar phhatrúin úsáideacha fadhbanna agus neamh-fhadhbanna i sampla de na fir (2016) - Bhain staidéar na Beilge seo ó ollscoil taighde tosaigh a fuarthas le húsáid phóna Idirlín fadhbanna le gníomhaíocht laghdaithe erectile agus laghdaíodh sásamh gnéasach iomlán. Ach bhí fadhb níos mó ag úsáideoirí porn fadhbanna. Is cosúil go dtuairiscíonn an staidéar méadú, mar a mheas 49% de na fir porn "ní raibh suim acu roimhe seo nó gur mheas siad go raibh siad sásta. "(Féach staidéir habituation tuairiscithe / desensitization chun porn agus méadú de úsáid porn) Sliocht:
“Is é an staidéar seo an chéad cheann a rinne imscrúdú díreach ar na caidrimh idir mífheidhmeanna gnéis agus baint fadhbanna in OSAnna. Léirigh torthaí go raibh baint ag dúil ghnéasach níos airde, sástacht ghnéasach iomlán níos ísle, agus feidhm erectile níos ísle le OSAnna fadhbacha (gníomhaíochtaí gnéis ar líne). Is féidir na torthaí seo a nascadh le torthaí staidéir roimhe seo a thuairiscigh leibhéal ard in-inoibritheachta i gcomhar le hairíonna andúile gnéis (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
Ina theannta sin, ní mór dúinn staidéar a dhéanamh ar deireadh a chuireann d'úsáideoirí porn faoi ardú féideartha chun seánraí porn nua nó a chur isteach. Buille faoi thuairim cad a fuair sé?
“Luaigh daichead a naoi faoin gcéad uaireanta ar a laghad cuardach a dhéanamh ar ábhar gnéasach nó a bheith bainteach le OSAnna nach raibh spéisiúil dóibh roimhe seo nó a mheas siad a bheith scanrúil, agus thuairiscigh 61.7% go raibh baint ag OSAnna uaireanta le náire nó le mothúcháin chiontacha.”
Nóta - Is é seo an chéad staidéar chun imscrúdú díreach a dhéanamh ar na caidrimh idir mífheidhmeanna gnéis agus úsáid fadhbanna porn. Chuir dhá staidéar eile a mhaígh go ndearna siad imscrúdú ar chomhghaolta idir úsáid porn agus feidhmiú erectile le chéile sonraí ó staidéir roimhe seo in iarracht nár éirigh leo ED a spreagann porn a dhíbhe. Cáineadh an bheirt sa litríocht a ndearna piarmheasúnú air: ní staidéar barántúil a bhí i bpáipéar 1, agus tá go hiomlán neamhspleách; páipéar 2 bhfuarthas comhghaolú i ndáiríre a thacaíonn le ED porn-spreagtha. Thairis sin, ní raibh i bpáipéar 2 ach “cumarsáid ghairid” sin nár thuairiscigh siad sonraí tábhachtacha.
21) Athrú Atmaisféar Feabhsaithe agus Nascacht Neural in Ábhair Le Iompar Gnéasach Éigeantach (2016) - Ciallaíonn “Iompar Gnéasach Éigeantach” (CSB) gur andúiligh porn iad na fir, toisc go raibh ábhair CSB beagnach 20 uair an chloig d’úsáid porn in aghaidh na seachtaine ar an meán. 29 nóiméad sa tseachtain ar an meán a bhí sna rialuithe. Suimiúil go leor, luaigh 3 cinn de na 20 ábhar CSB le hagallóirí go raibh “neamhord tógála orgasmach” orthu, agus níor thuairiscigh aon cheann de na hábhair rialaithe fadhbanna gnéis.
22) Feiceann staidéar go bhfuil nasc idir porn agus mífheidhm gnéasach (2017) - Torthaí staidéir atá le teacht curtha i láthair ag cruinniú bliantúil Chumann Úireolaíochta Mheiriceá. Cúpla sliocht:
Tuairiscíonn staidéar nua go bhféadann fir óga ar fearr leo pornagrafaíocht ná teagmhálacha gnéis sa saol fíor a bheith gafa i ngaiste, gan a bheith in ann feidhmiú go gnéasach le daoine eile. Is dóichí go mbeidh fir a bhfuil andúil porn orthu ó mhífheidhm erectile agus is lú seans go mbeidh siad sásta le caidreamh collaí, de réir thorthaí an tsuirbhé a cuireadh i láthair Dé hAoine ag cruinniú bliantúil Chumann Úireolaíochta Mheiriceá, i mBostún.
23) "Sílim go raibh tionchar diúltach aige ar go leor bealaí ach ní féidir liom é a stopadh ag an am céanna": Úsáid phónagrafaíochta fadhbanna aitheanta féin i measc sampla de dhaoine óga na hAstráile (2017) - Suirbhé ar líne ar Astráiligh, idir 15-29 bliana d’aois. Cuireadh ceist oscailte orthu siúd a d’fhéach riamh ar phornagrafaíocht (n = 856): ‘Cén tionchar a bhí ag pornagrafaíocht ar do shaol?’.
I measc na rannpháirtithe a thug freagra ar an gceist neamhiata (n = 718), bhí freagraí fadhbanna á n-aithint ag 88 freagróirí. D'aibhsigh rannpháirtithe fireanna a thuairiscigh go raibh fadhbanna acu le pornagrafaíocht éifeachtaí i dtrí réimse: maidir le feidhm ghnéasach, dúil agus caidrimh. Áiríodh ar na freagairtí “Measaim gur tionchar diúltach é ar go leor bealaí ach ag an am céanna ní féidir liom stop a chur leis an úsáid a bhaint as” (Fireann, Aois 18 – 19).
24) Ag Breathnú ar an gCeol idir Idirghabháil Erotic Le linn Tréimhse an Laidin agus Úsáid Ábhar Saincheangailte Gnéasach, Iompraíochtaí Gnéasacha Ar Líne, agus Mífheidhmeanna Gnéasacha i mBanfhásta Óga (2009) - Déan staidéar ar chomhghaolmhaireachtaí a scrúdaíodh idir úsáid porn reatha (ábhar gnéasach follasach - SEM) agus mífheidhmeanna gnéasacha, agus úsáid pornéire le linn "tréimhse laige" (aois 6-12) agus mífheidhmeanna gnéis. Ba é meánlíon na rannpháirtithe 22. Cé go raibh baint ag baint úsáide as pornéire reatha le mífheidhmeanna gnéasacha, bhí comhghaol níos déine fós le húsáid pornéireachta le linn latency (aois 6-12) le mífheidhmeanna gnéis. Tá roinnt sleachta:
Thug na torthaí le fios go mb'fhéidir go mbeadh baint ag cur isteach ar chion cliste le hábhar gnéas-sainráite (SEM) agus / nó le mí-úsáid ghnéasach leanaí le hiompar gnéasach ar líne do dhaoine fásta.
Ina theannta sin, léirigh na torthaí gur réamhaithriseoir suntasach é neamhchosaint SEM ar mhífheidhmithe gnéis aosach.
Mhothaíomar go dtiocfadh nochtadh do neamhchosaint SEM ar thuar na ndaoine fásta a bheith ag úsáid SEM. Thacaigh torthaí an staidéir lenár hipitéis, agus léirigh siad gur réamhaithriseoir staitistiúil suntasach é nochtadh SEM ar úsáid SEM aosach. Thug sé seo le fios go bhféadfadh daoine aonair a bhí nochta do SEM le linn na cigireachta, leanúint ar aghaidh leis an iompraíocht seo go haosach. Léirigh torthaí an staidéir freisin gur réamhaithriseoir suntasach é neamhchosaint late SEM ar iompar gnéis ar líne do dhaoine fásta.
I mbeagán focal, tá an fhianaise ag teacht le chéile go ndéanann porn idirlín creimeadh ar ghnáth-mhian gnéasach, rud a fhágann nach mbíonn úsáideoirí chomh sofhreagrach do phléisiúr. Féadfaidh siad porn a mhaolú, ach is dóichí gur fianaise é sin ar athrú inchinne a bhaineann le andúil ar a dtugtar “íogrú”(Hipear-imoibríocht le leideanna a bhaineann le andúil). Is cinnte nach féidir glacadh leis go bhfuil cravings mar fhianaise ar libido níos mó.
DAVID LEY: “Is dóchúil go bhfuil na diúscairtí seo comhoiriúnach le tréithe néareolaíocha, a bhfuil na staidéir seo á bhfáil acu. I bhfocail eile, is iad na tréithe néareolaíocha seo an chúis, agus ní an éifeacht. "
FREAGAIRT: Gan an fhianaise a shred nó sampla amháin, tá Ley ag éileamh go bhfuarthas na hathruithe inchinne na staidéir 50 ní mór go mbeadh andúil ann roimh úsáid porn. I ndáiríre, is féidir leis an dá phríomh-athrú inchinne a bhaineann leis an andúil ach forbairt ó úsáid ainsealach:
- Íogrú: Mar thoradh ar úsáid ainsealach tá naisc athraitheacha néarógacha a fhágann go mbíonn an ciorcadóireacht luaíochta mar fhreagra ar leideanna nó smaointe a bhaineann le andúil. Is í an chuimhne Pavlovian seo a spreagann cravings tromchúiseacha a fhágann go bhfuil an andúil i bhfad níos láidre ná gníomhaíochtaí eile i saol an andúileach. (Staidéar a thuairiscíonn íogrú in úsáideoirí porn idirlín: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.)
- Desensitization: Fágann úsáid ainsealach go n-éiríonn an duine aonair as níos lú íogair do phléisiúir, a léiríonn go minic an gá atá le spreagadh níos mó agus níos mó chun an rud céanna a bhaint amach. Tagraítear dó seo mar caoinfhulaingt agus ní tharlaíonn sé ach le húsáid ainsealach. (Staidéar a thuairiscíonn dí-íograithe in úsáideoirí porn: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.)
Tá sé fíor a rá nach bhfuil Ley in ann na “tréithe néareolaíocha” seo a ainmniú. Réaltacht: Tá staidéar déanta ar mheicníochtaí andúile le beagnach 60 bliain. Rinneadh na hathruithe inchinne an-sainiúla de bharr andúile a shoiléiriú go dtí an leibhéil cheallacha, próitéine, agus epigeniteacha. Rinneadh na hathruithe inchinne seo a chomhghaolú arís agus arís eile leis na hiompraíochtaí ar a dtugtar an “feinitíopa andúile”. Is féidir iompraíochtaí atá cosúil le andúil a spreagadh in ainmhithe go simplí trí próitéin aonair a mhéadú laistigh den ionad luaíochta (Deltafosb). I mbeagán focal, tá a lán ar eolas faoi bhitheolaíocht andúile - níos mó ná aon neamhord meabhrach eile - fiú mura bhfuil an Dr. Ley ar eolas faoi.
Tá ceithre athruithe móra inchinn páirteach i ngleic drugaí agus iompraíochta araon, mar atá leagtha amach sa pháipéar seo a foilsíodh i mbliana An Sasana Nua Oifigiúil an Leighis: "Airleacain Neurobiologic ón Samhail Galar Brain of Andúile (2016)“. An t-athbhreithniú suntasach seo ag Stiúrthóir na hInstitiúide Náisiúnta um Mí-Úsáid Alcóil agus Alcólacht (NIAAA) George F. Koob, agus stiúrthóir an Institiúid Náisiúnta um Dhrochúsáid Drugaí (NIDA) Nora D. Volkowní léiríonn sé ach na hathruithe inchinn atá bainteach le andúile, deir sé freisin ina mhír oscailte go bhfuil andúile gnéis:
"Deirimid i gcrích go leanann néareolaíocht ag tacú le múnla galar inchinn an andúile. Ní thairgeann taighde néareolaíoch sa réimse seo deiseanna nua ach amháin maidir le soicind substaintí agus soithí iompair ghaolmhara a chosc agus a chóireáil (m.sh., le bia, gnéas, agus cearrbhachas) .... "
I dtéarmaí simplí, an-leathan, is iad na mór-athruithe inchinne bunúsacha ná: 1) Íogrú, 2) Desensitization, 3) Hypofrontality /Ciorcaid prefrontal mífheidhmeach 4) Ciorcaid strus mhífheidhmeacha. Gach 4 de na hathruithe inchinn a aithníodh i measc na staidéir néareolaíochta 44 ar úsáideoirí porn:
- Staidéar a thuairiscíonn íogrú (CUE-imoibríocht agus cravings) in úsáideoirí porn / andúiligh gnéis: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
- Staidéar a thuairiscíonn dílseachtú nó gnáthú (mar thoradh ar chaoinfhulaingt) in úsáideoirí porn / leigthe gnéis: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Staidéar a thuairiscíonn feidhmiú feidhmiúcháin níos ísle (hipofrontality) nó a athrú ar ghníomhaíocht prefrontal in úsáideoirí porn / addicted gnéis: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
- Staidéir a léiríonn córas strus mhífheidhmiúil in úsáideoirí porn / leigthe gnéis: 1, 2, 3, 4, 5.
Is spéis liom gur cosúil go n-éilíonn an Dr Ley i gcónaí nach bhfuil aon tacaíocht eolaíoch ann d’andúil porn, ach ní amháin go soláthraíonn 50 staidéar tacaíocht d’andúil porn / gnéis, a dhéanann príomh-shaineolaithe andúile an domhain freisin. Tá an mboilgeog bheag atá tógtha aige, nuair nach féidir andúil porn a bheith ann, ag teacht go mór leis an eolaíocht.
DAVID LEY: “Fuair Grubbs le déanaí freisin gur coincheap iatrogenic é céannacht “porn addict”, rud a chruthaíonn díobháil agus anacair, trí insint do dhuine aonair go bhfuil gráin acu agus eagla air a ngnéasacht féin"
FREAGAIRT: Ní fhéadfadh aon rud níos faide ón bhfírinne. Seo anailís fhairsing ar staidéar Grubbs - Léirmheastóireacht ar “Andúil bhraite i bPornagrafaíocht Idirlín agus i nGuais Síceolaíochta: Scrúdú a dhéanamh ar Chaidrimh go Comhuaineach agus Thar Am” (2015).
Braitheann éilimh staidéar Ley agus Grubbs ar dhá áitreabh bhréagacha:
- Déanann tástáil andúile porn Grubbs (CPUI) measúnú ar “andúil porn a bhraitear” seachas andúil iarbhír. Ní dhéanann sé. Grubbs et al. Tástáil andúile porn féin-chruthaithe Grubbs ath-lipéadaithe mar thástáil “andúile porn a bhraitear”. Mar sin féin, tá an ceistneoir Fardal um Úsáid Cibear-Phornagrafaíochta (CPUI) cosúil le go leor drugaí agus iompraíochta eile andúil ceistneoirí. Cosúil le tástálacha andúile eile, déanann an CPUI measúnú ar iompraíochtaí agus comharthaí is coiteann do gach andúil, mar shampla: an neamhábaltacht úsáid a rialú; éigeantas le húsáid, cravings le húsáid, éifeachtaí diúltacha síceolaíochta, sóisialta agus mothúchánacha; agus ró-úsáid le húsáid. Déanta na fírinne, ní thugann ach 1 as a 9 gceist le tuiscint ar “andúil bhraite.” Ach deirtear linn go bhfuil scór iomlán duine do na 9 gceist go léir comhchiallach le “andúil bhraite” seachas andúil féin. An-mhíthreorach, an-chliste, agus gan aon bhunús eolaíoch leis.
- Go bhfuair Grubbs mórán comhghaoil idir scóir CPUI agus uaireanta úsáide porn. Murab ionann agus éileamh Ley, fuair Grubbs comhghaol láidir idir uaireanta úsáide agus an CPUI! Ó lch. 6 den staidéar:
"Chomh maith, úsáid phornagrafaíochta laethúil in uaireanta bhain sé go mór agus go dearfach le dúlagar, imní, agus fearg, chomh maith le andúil a bhraitear. "
Stop na cófraí! Téann an sliocht seo salach ar na ceannlínte go léir, a mhaíonn NACH raibh comhghaolú láidir idir úsáid pornagrafaíochta agus anacair shíceolaíoch nó “andúil bhraite.” Arís, gach uair a fheiceann tú an abairt “andúil bhraite” seasann sé scór iomlán na n-ábhar ar an CPUI (is tástáil andúile porn é). Faigh é seo i ndáiríre: NÍ mheas staidéar Grubbs “andúil bhraite.” Tá go leor sonraí eile sa chritic seo a chuireann dearbhuithe díshealbhaithe in ailt tuata agus na héilimh a dhéantar i staidéir na Grubbs: An bhfuil Joshua Grubbs ag tarraingt an olann thar ár súile lena thaighde “braite ar andúil porn”? (2016).
Nuashonrú: D'fhoilsigh Joshua Grubbs staidéar a rinne tástáil ar an bpointe cainte go bhfuil seans níos mó ann go gcreideann daoine reiligiúnacha go bhfuil siad géilliúil le porn (cé nach ndearna staidéir Grubbs riamh measúnú ar “chreideamh a bheith tugtha ar porn”). Ag tabhairt aghaidh air amhras amhrasach mar gheall ar na toimhdí a bhí aige, agus imní faoi na héilimh gan bhunús go bhféadfadh a ionstraim CPUI-9 idirdhealú a dhéanamh idir “andúil phornagrafaíochta a mheastar” agus fíorúsáid porn, rinne an Dr. Chláraigh sé réamhstaidéar chun a hipitéisí / toimhdí a thástáil go díreach. Is cleachtas eolaíoch maith é réamhchlárú a chuireann cosc ar thaighdeoirí hipitéisí a athrú tar éis dóibh sonraí a bhailiú.
Bhí na torthaí ag teacht salach ar a chonclúidí níos luaithe agus ar an meme (“tá an t-andúil porn achireach”) gur chuidigh an preas le daoine a dhíothú.
Rinne an Dr. Grubbs iarracht a chruthú gurbh í an reiligiún an príomhthuaiteoir “a chreidiúint go raibh tú féin gafa le porn.” Rinne sé féin agus a fhoireann taighde suirbhé ar shamplaí éagsúla, sách mór (fireann, baineann, etc.): Céard atá inghlactha porn? Scrúdú a dhéanamh ar na Rólanna um Úsáid Pornagrafaíochta, Reiligiúlacht, agus Neamhfhoirmiú Moral. (Chuir sé na torthaí ar líne, cé nár foilsíodh páipéar a fhoirne go foirmiúil fós).
An uair seo, áfach, ní raibh sé ag brath air Ionstraim CPUI-9. (Cuimsíonn ceisteanna CPUI-9 ceisteanna “ciontachta agus náire / anacair mhothúchánach” 3 nach bhfaightear de ghnáth in ionstraimí andúile - agus a bhfuil a chuid torthaí ag sceitheadh, rud a fhágann go n-úsáideann úsáideoirí porn reiligiúnacha úsáideoirí níos airde agus neamh-reiligiúnacha chun scór níos ísle ná na hábhair a dhéanamh ar uirlisí measúnaithe andúile caighdeánacha.) Ina áit sin, d'iarr an fhoireann Grubbs ceisteanna yes / no díreach ar úsáideoirí porn (“Creidim go bhfuilim gafa le pornagrafaíocht idirlín. ”“Ba mhaith liom glaoch a dhéanamh orm féin ar andúile pornagrafaíochta idirlín. ”), Agus comparáid a dhéanamh idir torthaí agus scóir ar cheistneoir“ míshásamh morálta ”.
Ag cur salach ar a chuid éileamh níos luaithe, an Dr. Grubbs agus a fhoireann taighde fuair sé amach go gcreideann tú go bhfuil tú ag géilleadh do phorn go láidir uaireanta laethúla úsáide porn, nach bhfuil le reiligiún. Mar a luadh thuas, cuid de staidéir Grubbs Fuarthas amach freisin go raibh na huaireanta úsáide ina réamhaithriseoir níos láidre ar “andúil a bhraitear” ná ar reiligiún. Ó achomaireacht an staidéir nua:
I gcodarsnacht le litríocht roimh ré a léiríonn go bhfuil éagothroime mhorálta agus reiligiún mar na réamhaithritheoirí is fearr ar andúil a bhraitear [ag baint úsáide as CPUI-9], léirigh torthaí ó gach ceann de na trí shampla go raibh iompraíochtaí úsáide fir agus pornagrafaíochta ar na cinn ba láidre a bhain le féin-shainaithint mar andúile pornagrafaíochta.
Bunaithe ar a gcuid torthaí, molann an Dr. Grubbs agus a chomh-údair,
"Ba cheart do ghairmithe sláinte meabhrach agus gnéasach imní na gcliant a shainaithníonn mar andúiligh pornagrafaíochta a ghlacadh dáiríre."
DAVID LEY: “Níor foilsíodh aon pháipéar athbhreithnithe piaraí a léiríonn aon fhianaise gur feiniméan fíor é ED a bhaineann le húsáid porn."
FREAGAIRT: Go hiomlán bréagach. Agus ní erectile dysfunction amháin atá i gceist. Fuair roinnt staidéir caidrimh idir úsáid porn i bhfir óga agus ED, anorgamsia, dúil gnéasach íseal, ejaculation moillithe agus gníomhachtú inchinne níos ísle le híomhánna gnéis. Freisin an leathanach seo tá ailt agus físeáin ag breis agus 100 saineolaithe (Ollúna úireolaíochta, úolaithe, síciatraithe, síceolaithe, sexologists, MDanna) a aithníonn agus a chaith go rathúil le porn a spreagann porn agus caillteanas dúil gnéasach a spreagann porn.
Naisc staidéir a thuairiscíonn idir úsáid porn / andúil gnéis agus ED, anorgamsia, dúil gnéasach íseal, ejaculation moillithe, agus gníomhachtú inchinne níos ísle go híomhánna gnéis.
Chomh maith leis na staidéir thíos, Tá ailt agus físeáin sa leathanach seo ag os cionn saineolaithe 130 (Ollúna urology, urologists, síciatraithe, síceolaithe, sexologists, MDs) a thugann aitheantas do agus a d'éirigh leo go gcaillfí ED éadrom-spreagtha agus go gcaillfí an dúil gnéasach. Léiríonn na chéad staidéir 7 cúisíocht mar a chuir rannpháirtithe deireadh le húsáid porn agus chuir sé mífheidhmeanna gnéasacha ainsealacha ar ais:
1) An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín ag Diúltú Feidhmeanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla (2016) - Athbhreithniú fairsing ar an litríocht a bhaineann le fadhbanna gnéis a spreagann porn. Ag baint le 7 ndochtúir de chuid Chabhlach na SA, soláthraíonn an t-athbhreithniú na sonraí is déanaí a nochtann ardú as cuimse ar fhadhbanna gnéis na n-óg. Déanann sé athbhreithniú freisin ar na staidéir néareolaíocha a bhaineann le andúil porn agus riochtú gnéasach trí porn Idirlín. Soláthraíonn na dochtúirí 3 thuairisc chliniciúla ar fhir a d’fhorbair mífheidhmeanna gnéis porn-spreagtha. Rinne beirt den triúr fear a gcuid mífheidhmeanna gnéis a leigheas trí dheireadh a chur le húsáid porn. Is beag feabhas a tháinig ar an tríú fear toisc nach raibh sé in ann staonadh ó úsáid porn. Sliocht:
Is cosúil nach leor na tosca traidisiúnta a mhínigh deacrachtaí gnéis na bhfear uair amháin chun an t-ardú géar i mífheidhm erectile, moill ejaculation, sástacht ghnéasach laghdaithe, agus libido laghdaithe le linn gnéis i gcomhpháirtíocht i measc fir faoi 40. Déanann an t-athbhreithniú seo (1) sonraí ó iliomad fearainn a mheas, e.g. , cliniciúil, bitheolaíoch (andúil / úireolaíocht), síceolaíoch (aeroiriúnú gnéasach), socheolaíochta; agus (2) cuireann sé sraith tuarascálacha cliniciúla i láthair, agus é mar aidhm acu treo féideartha a mholadh le haghaidh taighde ar an bhfeiniméan seo sa todhchaí. Scrúdaítear athruithe ar chóras inspreagtha na hinchinne mar éiteolaíocht a d’fhéadfadh a bheith mar bhunús le mífheidhmeanna gnéis a bhaineann le pornagrafaíocht. Breithníonn an t-athbhreithniú seo fianaise freisin go bhféadfadh airíonna uathúla pornagrafaíochta Idirlín (núíosach gan teorainn, an poitéinseal atá ann ardú níos éasca a dhéanamh ar ábhar níos foircní, formáid físe, srl.) A bheith láidir go leor chun corraí gnéis a chur in oiriúint do ghnéithe d’úsáid pornagrafaíochta Idirlín nach n-aistríonn go fíor go réadúil. - ní fhéadfaidh comhpháirtithe saoil, sa chaoi nach gcláraíonn gnéas le comhpháirtithe inmhianaithe, ionchais a chomhlíonadh agus meath arousal. Tugann tuarascálacha cliniciúla le fios go bhfuil uaireanta go leor ag baint úsáide as úsáid pornagrafaíochta Idirlín chun éifeachtaí diúltacha a aisiompú, rud a léiríonn an gá atá le himscrúdú fairsing a bhaint as modheolaíochtaí a bhfuil ábhair ag baint úsáide as an t-athrú ar úsáid pornagrafaíochta Idirlín.
2) Gnáthaimh masturbation fireann agus mífheidhmeanna gnéis (2016) - Is ag síciatraí Francach atá ina uachtarán reatha ar an Cónaidhm Ghnéasach na hEorpa. Cé go n-athraíonn an teibí ar ais agus amach idir úsáid pornagrafaíochta Idirlín agus masturbation, tá sé soiléir go bhfuil sé ag tagairt don chuid is mó porn-spreagtha mífheidhmeanna gnéis (mífheidhmiú erectile agus anorgasmia). Tagann an páipéar timpeall ar a chuid taithí chliniciúil le fir 35 a d'fhorbair míshuíomh erectile agus / nó anorgasmia, agus a chur chuige teiripeacha chun cabhrú leo. Deir an t-údar go mbainfeadh an chuid is mó dá othair úsáid as porn, agus tá roinnt áthas ar phóna. Tugann an teibí pointí idirlín don phríomhchúis leis na fadhbanna (a choinneáil i gcuimhne nach ndéanann masturbation faoi deara ED ainsealach, agus ní thugtar riamh mar chúis ED). Chonacthas 19 de na fir 35 feabhsuithe suntasacha ar fheidhmiú gnéasach. Thit na fir eile as an gcóireáil nó tá siad fós ag iarraidh a ghnóthú. Suimeanna:
Votepage: Gan dochar agus fiú cabhrach ina ghnáth-fhoirm a chleachtadh go forleathan, mtá ró-iompraíocht ró-mhinic sa mheasúnú cliniciúil ar mhífheidhmiú gnéasach is féidir é a spreagadh i bhfoirm iomarcach agus réamhréimneach, a bhaineann go ginearálta le hiascaireacht pornagrafach inniu..
Torthaí: Torthaí tosaigh do na hothair seo, tar éis cóireála chun "unlearn" a gcuid nósanna maistíneachta agus a n-ainneoin go minic a bhaineann le pornagrafaíocht, tá siad spreagúil agus geallta. Fuarthas laghdú ar na hairíonna in othair 19 as 35. D'athraigh na diúscarthaí agus bhí na hothair seo in ann taitneamh a bhaint as gníomhaíocht ghnéis shásúil.
Conclúid: Rinneadh ról a bheith ag masturbation addictive, a bhíonn ag gabháil go minic le spleáchas ar chibear-pornagrafaíocht i etiology de chineálacha áirithe dysfunction erectile nó anejaculation coitianta. Tá sé tábhachtach a aithint go córasach láithreacht na nósanna sin seachas diagnóis a dhéanamh trína gcuirtear deireadh leis, ionas go gcuirfear san áireamh na teicnící a bhaineann le húsáid a bheith ag brath ar na mífheidhmeanna sin.
3) Cleachtas masturbatory neamhghnách mar fhachtóir éiceolaíoch i ndiagnóis agus cóireáil mhífheidhm gnéasach i fir óga (2014) - Tuairiscíonn ceann de na cás-staidéir 4 sa pháipéar seo ar fhear le fadhbanna gnéasacha porn-spreagtha (libido íseal, fetishes, anorgasmia). D'iarr an t-idirghabháil ghnéasach bac ar sheachtain 6 ó phóna porn agus masturbation. Tar éis míonna 8 thuairiscigh an fear gur mhéadaigh gnéasach rathúil, gnéas rathúil agus orgasm, agus taitneamh a bhaint as "dea-chleachtais ghnéasacha. Is é seo an chéad chronicling athbhreithnithe piaraí ar aisghabháil ó mhífheidhmeanna gnéis a spreagadh trí phóna. Suimeanna ón bpáipéar:
“Nuair a fiafraíodh dó faoi chleachtais masturbatory, thuairiscigh sé go raibh sé ag masturbating go bríomhar agus go tapa san am atá thart agus é ag breathnú ar phornagrafaíocht ó ógántacht. Ar dtús bhí an pornagrafaíocht comhdhéanta den chuid is mó de zóophilia, agus ngéibheann, forlámhas, sadism, agus masochism, ach sa deireadh chuaigh sé i dtaithí ar na hábhair seo agus bhí níos mó radhairc pornagrafaíochta crua ag teastáil uaidh, lena n-áirítear gnéas trasinscneach, orgies, agus gnéas foréigneach. Ba ghnách leis scannáin phornagrafacha neamhdhleathacha a cheannach ar ghníomhartha gnéis foréigneacha agus éigniú agus rinne sé amharc ar na radhairc sin ina shamhlaíocht chun feidhmiú go gnéasach le mná. De réir a chéile chaill sé a mhian agus a chumas chun fantasize agus laghdaigh sé a mhinicíocht masturbation. "
I gcomhar le seisiúin sheachtainiúla le teiripeoir gnéis, ttugadh treoir don othar gan aon nochtadh do ábhar atá sainráite go gnéasach a sheachaint, lena n-áirítear físeáin, nuachtáin, leabhair, agus pornagrafaíocht idirlín.
Tar éis mhí 8, thuairiscigh an t-othar go raibh orgasm agus ejaculation rathúil aige. D'athnuachan sé a chaidreamh leis an mbean sin, agus d'éirigh leo taitneamh a bhaint as cleachtais ghnéis mhaithe de réir a chéile.
4) Cé chomh deacair is ea éiceachtú moill a chóireáil i múnla síceicseach gearrthéarmach? Tá comparáid cás-staidéir (2017) - Tuairisc ar dhá "chás ilchodach" a léiríonn na cúiseanna agus na cóireálacha le haghaidh ejaculation mhoillithe (anorgasmia). Léirigh "Othar B" roinnt fir óg a chóireáil an teiripeoir. Go hiontach, deir an páipéar go raibh "pornáid na n-othar" ag dul chun cinn i dtáirgí níos deacra "," mar is minic a bhíonn ". Deir an páipéar nach bhfuil ejaculation moillithe a bhaineann le porn neamhchoitianta, agus ar an ardú. Iarrann an t-údar le haghaidh tuilleadh taighde ar éifeachtaí porn a bhaineann le feidhmiú gnéasach. Cuireadh eaclósú moill othair B ar ais tar éis seachtaine 10 gan aon porn. Suimeanna:
Is cásanna ilchodacha iad na cásanna a tógadh ó mo chuid oibre laistigh den tSeirbhís Sláinte Náisiúnta in Ospidéal Ollscoile Croydon, Londain. Leis an dara cás (Othar B), tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go léiríonn an cur i láthair roinnt fireann óg a d'athraigh a gcuid Dochtúirí Teaghlaigh le diagnóis den chineál céanna. Othair B Is é 19 bliain d'aois a chuir i láthair toisc nach raibh sé in ann é a úsáid trí fhás. Nuair a bhí sé 13, bhí sé ag teacht go rialta ar láithreáin pornagrafaíochta ar a chuid féin trí chuardach idirlín nó trí naisc a chuir a chairde air. Thosaigh sé ag cur bualadh ar gach oíche agus cuardach á dhéanamh ar a ghuthán le haghaidh íomhá ... Mura n-éireodh leis, níorbh fhéidir a chodladh. Bhí an pornagrafaíocht a bhí á úsáid aige ag dul suas, mar is minic (féach Hudson-Allez, 2010), i dtáirgí níos deacra (rud ar bith mídhleathach) ...
Bhí Othar B nochta do shamhlaíocht ghnéasach trí phornagrafaíocht ó aois 12 agus bhí an pornagrafaíocht a bhí á úsáid aige ag dul go dtí an ngéibheann agus an ceannasacht ag aois 15.
D'aontaighomar nach mbainfeadh sé úsáid as pornagrafaíocht ar mhaithe le masturbate. Chiallaigh sé seo a ghuthán a fhágáil i seomra eile san oíche. D'aontaighomar go ndéanfadh sé maisiú ar bhealach difriúil ....
Othair B bhí sé in ann orgasm a bhaint amach trí fhód ag an gcúigiú seisiún; cuirtear na seisiúin ar fáil gach coicís in Ospidéal Ollscoile Croydon agus is ionann cúig seisiún agus thart ar sheachtain 10 ó chomhairliúchán. Bhí sé sásta agus scaoileadh go mór. I ndiaidh leanúint le hOthair B trí mhí, bhí rudaí ag dul go maith fós.
Othair B ní cás ar leithligh é laistigh den tSeirbhís Sláinte Náisiúnta (NHS) agus go deimhin, labhraíonn fir óga i dteagmháil le teiripe síceicseach go ginearálta, gan a bpáirtnéirí, go n-éireoidh siad le hathruithe an athraithe.
Dá bhrí sin, tacaíonn an t-alt seo le taighde roimhe sin a bhfuil stíl mhartúraithe ceangailte le mífheidhmiú gnéasach agus pornagrafaíocht ar stíl mharturbation. Críochnaíonn an t-alt le tuiscint gur annamh a thaifeadtar rath na teiripeoirí síceicseachacha le bheith ag obair le RO sa litríocht acadúil, rud a cheadaigh dearcadh DE mar neamhord deacair a chóireáil go fóill gan choinne. Iarrann an t-alt le taighde ar úsáid pornagrafaíochta agus a éifeacht ar mhaolú agus dífhabhtú giniúna.
5) Anejaculation Síceogenic Staidéir: Cás-Staidéar (2014) - Léiríonn na mionsonraí cás anajaculation porn-spreagtha. Ní raibh an t-aon taithí ghnéasach a bhí ag an fhear céile roimh an bpósadh go minic ar mhacáistiú ar phornagrafaíocht - áit a raibh sé in ann ejaculate a dhéanamh. Chomh maith leis sin, thuairiscigh sé caidreamh collaí mar nach raibh níos lú ná mar a bhí an t-iompar ar an bpobal. Is í an phríomhphíosa faisnéise ná gur theip ar "ath-oiliúint" agus ar shíteiripeáil an t-aistreamh a leigheas. Nuair a theip ar na hidirghabhálacha sin, mhol teiripeoirí cosc iomlán ar masturbation chun porn. Ar deireadh thiar dá bharr seo, bhí caidreamh rathúil agus ejaculation le comhpháirtí den chéad uair ina shaol. Tá roinnt sleachta:
Is fireann pósta 33 bliain d'aois é A le treoshuíomh heterosexual, gairmiúil ó chúlra uirbeach socheacnamaíoch lár. Ní raibh teagmhálacha gnéis réamh-bhunaithe aige. D'fhéach sé pornagrafaíocht agus bíodh sé ag maireachtáil go minic. Bhí a chuid eolais faoi ghnéas agus gnéasacht leordhóthanach. Tar éis dó a phósadh, chuir an tUasal A síos ar a libido mar a bhí sé gnáth ar dtús, ach ina dhiaidh sin laghdaíodh meánscoileanna dá deacrachtaí ejaculatory. In ainneoin gluaiseachtaí súgartha le haghaidh miontuairiscí 30-45, ní raibh sé in ann an orgasm a fheidhmiú nó a bhaint amach le linn gnéas treisithe lena bhean chéile.
Cad nach raibh ag obair:
Rinneadh leigheasanna an Uasail A a réasúnú; clomipramine agus bupropion, agus coinníodh sertraline ag dáileog de 150 mg in aghaidh an lae. Reáchtáladh seisiúin teiripe leis an lánúin gach seachtain ar feadh na míonna tosaigh, agus ina dhiaidh sin bhí siad spásáilte go coicís agus níos míosúla. Úsáideadh moltaí sonracha lena n-áirítear díriú ar bhreithe gnéasacha agus díriú ar an taithí ghnéasach seachas ejaculation chun cuidiú le himní feidhmíochta agus le lucht féachana a laghdú. Ós rud é go raibh fadhbanna fós in ainneoin na n-idirghabhálacha seo, measadh go raibh teiripe dian-ghnéis.
I ndeireadh na dála chuir siad cosc iomlán ar masturbation (rud a chiallaíonn gur lean sé ar aghaidh ag maireachtáil ar porn le linn na n-idirghabhálacha a theip thuas):
Moltar cosc ar aon chineál gníomhaíochta gnéis. Cuireadh tús le cleachtaí fócais dhíritheacha (ar dtús bí giniúna agus giniúna níos déanaí). Chuir an tUasal A tuairisc ar neamhábaltacht taithí a fháil ar an gcéim chéanna spreagthaithe le linn gnéas treisithe i gcomparáid leis an méid a raibh taithí aige le linn masturbation. Chomh luath agus a cuireadh an cosc ar an masturbation i bhfeidhm, thuairiscigh sé gur mhéadaigh gníomhaíocht ghnéasach lena chomhpháirtí.
Tar éis méid ama neamhshonraithe, bíonn rath ar an gcosc ar masturbation chun porn:
Idir an dá linn, chinn an tUasal A agus a bhean chéile le dul ar aghaidh le Teicnící Atáirgthe Cúnta (EALAÍ) agus thosaigh dhá thimthriall inseiseachta intréire. Le linn seisiún cleachtais, ejaculated an tUasal A den chéad uair, agus ina dhiaidh sin d’éirigh leis ejaculate go sásúil le linn thromlach idirghníomhaíochtaí gnéis an lánúin.
6) Mionfheidhmiú Erectile Thógtha Pornagrafaíochta I measc na bhFear Óga (2019) - Abstract:
Scrúdaíonn an páipéar seo feiniméan na Gaeilge pornagrafaíocht spreagtha erectile mífheidhmiú (PIED), rud a chiallaíonn fadhbanna cumhachta gnéis i bhfear mar gheall ar thomhaltas pornagrafaíochta Idirlíon. Bailíodh sonraí empiriciúla ó fhir atá ag fulaingt ón gcoinníoll seo. Tá meascán de mhodh stair an tsaoil saoil (le hagallaimh scéalacha ar líne cháilitheacha) agus dialanna ar líne pearsanta fostaithe. Rinneadh anailís ar na sonraí ag baint úsáide as anailís theoiriciúil léirmhínitheach (de réir theoiric na meáin McLuhan), bunaithe ar ionduchtú anailíseach. Léiríonn an t-imscrúdú eimpíreach go bhfuil comhghaol idir ídiú pornagrafaíochta agus mífheidhmiú erectile a thugann le fios go bhfuil cúis ann. Tá na torthaí bunaithe ar agallaimh 11 chomh maith le dhá dhísleabhair físe agus trí dialann téacs. Tá na fir idir aois 16 agus 52; Tuairiscíonn siad go leanfar le tabhairt isteach go luath ar phornagrafaíocht (de ghnáth le linn ógánaigh) go gcaithfear pointe go mór nuair a bhíonn ábhar mór (lena n-áirítear, mar shampla, eilimintí foréigean) ag teastáil chun cothabháil a dhéanamh. Déantar céim chriticiúil a bhaint amach nuair a bhíonn baint dhíreach ag baint leis an gcur chun cinn gnéasach le pornagrafaíocht mhór agus tapa, rud a fhágann go bhfuil droch-chaidreamh comhfhiosach ann agus nach bhfuil suim aige. Mar thoradh air seo, níl sé in ann tógáil a dhéanamh le comhpháirtí fíor-aimseartha, agus ansin déanfaidh na fir próiseas "ath-tosaithe", ag tabhairt suas pornagrafaíocht. Chuidigh sé seo le cuid de na fir chun a gcumas a aisghabháil tógáil a bhaint amach agus a chothú.
Réamhrá don rannóg torthaí:
Tar éis na sonraí a phróiseáil, thug mé faoi deara pátrúin áirithe agus téamaí athfhillteach, tar éis scéal cróineolaíoch i ngach ceann de na hagallaimh. Is iad seo: Réamhrá. Tugtar isteach ceann amháin ar phornagrafaíocht den chéad uair, de ghnáth sula nglactar. Ag tógáil nós. Tosaíonn duine ag ithe pornagrafaíocht go rialta. ardú. Casann ceann amháin le foirmeacha pornagrafaíochta "mhór", ábhar ciallmhar, chun na héifeachtaí céanna a baineadh amach roimhe sin a bhaint amach trí fhoirmeacha pornagrafaíochta "mór". Réadú. Fógraíonn duine amháin fadhbanna guaiseacha gnéis a chreidtear a bheith á n-úsáid ag pornagrafaíocht. Próiseas “Ath-thús”. Déanann duine iarracht úsáid pornagrafaíochta a rialáil nó é a dhíothú go hiomlán chun cumas gnéis a fháil ar ais. Cuirtear na sonraí ó na hagallaimh i láthair bunaithe ar an imlíne thuas.
7) Hidden in náire: heitrighnéasach taithí na bhfear ar úsáid phornagrafaíochta fadhbanna féin-aimsithe (2019) - Agallaimh ar 15 úsáideoir porn fireann. Thuairiscigh roinnt de na fir andúil porn, ardú úsáide, agus fadhbanna gnéis a spreagann porn. Sleachta a bhaineann le mífheidhmeanna gnéis porn-spreagtha, lena n-áirítear Michael - a fheabhsaíonn a fheidhm erectile go suntasach le linn teagmhálacha gnéis trí theorannú mór a dhéanamh ar a úsáid porn:
Labhair roinnt fir faoi chabhair ghairmiúil a lorg chun aghaidh a thabhairt ar a n-úsáid pornagrafaíochta fadhbanna. Ní raibh na hiarrachtaí sin ar lorg cúnaimh táirgiúil do na fir, agus uaireanta d’éirigh siad níos measa. Bhí fadhbanna ag Michael, mac léinn ollscoile a bhain úsáid as pornagrafaíocht go príomha mar shásra chun déileáil le strus a bhain le staidéar mífheidhm erectile le linn teagmhálacha gnéis le mná agus lorg cabhair óna Dhochtúir Ginearálta (GP):
Michael: Nuair a chuaigh mé chuig an dochtúir ag 19 [. . .], d’ordaigh sé Viagra agus dúirt sé gurbh é an imní a bhí orm ná “feidhmíocht imní. Uaireanta d'oibrigh sé, agus uaireanta ní raibh sé. Ba é an taighde pearsanta agus an léitheoireacht a léirigh go raibh an tsaincheist porn [. . .] Má théim go dtí an dochtúir mar pháiste óg agus má ordaíonn mé an piolla gorm dom, is dóigh liom nach bhfuil aon duine ag caint faoi. Ba chóir dó a bheith ag fiafraí faoi mo úsáid porn, gan Viagra a thabhairt dom. (23, Mac Léinn sa Mheán-Oirthear,)
Mar thoradh ar a thaithí, níor chuir Micheál ar ais chuig an DT sin agus thosaigh sé ag déanamh a chuid taighde féin ar líne. Faoi dheireadh fuair sé alt ag plé le fear a bhí thart ar a aois ag cur síos ar chineál comhchosúil gnéis, a thug air pornagrafaíocht a mheas mar ranníocóir ionchasach. Tar éis dó iarracht chomhbheartaithe a úsáid phornagrafaíochta a ísliú, thosaigh feabhas ar a cheisteanna mífheidhmithe erectile. Thuairiscigh sé, cé nár laghdaigh a mhinicíocht iomlán masturbation, nach bhfaca sé ach pornagrafaíocht ar feadh thart ar leath de na cásanna sin. Tríd an méid ama a chuir sé le masturbation le pornagrafaíocht a leathadh, dúirt Michael go raibh sé in ann a fheidhm erectile a fheabhsú go suntasach le linn teagmhálacha gnéis le mná.
D'iarr Phillip, cosúil le Michael, cabhair ar shaincheist ghnéasach eile a bhain lena úsáid pornagrafaíochta. Ina chás, bhí an fhadhb ina tiomáint ghnéas laghdaithe go mór. Nuair a chuaigh sé chuig a dhochtúir teaghlaigh faoina shaincheist agus a naisc lena úsáid pornagrafaíochta, is dócha nach raibh aon rud le tairiscint ag an dochtúir teaghlaigh agus ina ionad sin chuir sé chuig speisialtóir torthúlachta fireann é:
Phillip: Chuaigh mé chuig DG agus chuir sé mé chuig speisialtóir nár chreid mé a bhí an-chabhrach. Níor chuir siad réiteach ar fáil dom i ndáiríre agus ní raibh mé ag tabhairt dáiríre dom. D'íoc mé suas é ar feadh sé seachtaine de shots testterterone, agus ba lámhaigh $ 100 é, agus ní dhearna sé aon rud. Ba é sin a mbealach chun mo mhífheidhm ghnéasach a chóireáil. Ní dóigh liom go raibh an dialóg nó an cás leordhóthanach. (29, Áise, Mac Léinn)
Agallóir: [Chun pointe roimhe seo a luaigh tú a shoiléiriú, an é seo an taithí] a chuir cosc ort cabhair a lorg ina dhiaidh sin?
Phillip: Yup.
Ba chosúil nach dtugann na Dochtúirí Teaghlaigh agus na speisialtóirí a bhí á lorg ag na rannpháirtithe ach réitigh bhithleighis, cur chuige a cáineadh sa litríocht (Tiefer, 1996). Dá réir sin, measadh ní amháin go raibh an tseirbhís agus an chóireáil a bhí na fir seo in ann a fháil óna ndochtúirí teaghlaigh neamhleor, ach rinne siad iad a choimhthiú ó rochtain bhreise a fháil ar chabhair ghairmiúil. Cé gur cosúil gurb iad freagraí bithleighis an freagra is coitianta do dhochtúirí (Potts, Grace, Gavey, & Vares, 2004), tá gá le cur chuige níos iomlánaíoch agus cliant-lárnach, mar is dócha go bhfuil na saincheisteanna a leagann fir béim orthu síceolaíoch agus b’fhéidir gur cruthaithe iad le pornagrafaíocht úsáid.
Ar deireadh, thuairiscigh fir an tionchar a bhí ag pornagrafaíocht ar a bhfeidhm ghnéasach, rud nár scrúdaíodh ach le déanaí laistigh den litríocht. Mar shampla, Páirc agus comhghleacaithe (2016) Fuair sé amach go bhféadfadh féachana pornagrafaíochta Idirlín a bheith bainteach le mífheidhmiú erectile, laghdú ar shástacht ghnéasach, agus libido gnéasach laghdaithe. Thuairiscigh rannpháirtithe inár staidéar go raibh mí-fheidhmí gnéis comhchosúla acu, a chuir siad i leith úsáid pornagrafaíochta. Rinne Daniel machnamh ar a chaidrimh roimhe seo nach raibh in ann tógáil a fháil agus a choinneáil. Bhain sé a mhífheidhm dínn le comhlachtaí a chailiní nach raibh i gcomparáid leis an méid a bhí meallta aige nuair a bhreathnaigh sé ar phornagrafaíocht:
Daniel: Mo dhá chailín roimhe seo, stop mé ag fáil amach go raibh siad ardaitheach ar bhealach nach mbeadh tar éis tarlú do dhuine nach raibh ag breathnú ar phorn. Chonaic mé an oiread sin de chomhlachtaí ban nochta, go raibh a fhios agam na rudaí ar leith a thaitin liom agus go dtosaíonn tú díreach ag cruthú idéalach an-soiléir faoi cad ba mhaith leat i mbean, agus nach bhfuil mná fíor mar sin. Agus ní raibh comhlachtaí foirfe ag mo chailiní agus ceapaim go bhfuil sé sin go maith, ach sílim go raibh sé sin ina bhealach chun iad a aimsiú ar arousing. Agus ba chúis leis sin fadhbanna sna caidrimh. Tá am ann nach raibh mé in ann feidhmiú go gnéasach toisc nach raibh mé ar meisce. (27, Pasifika, Student)
Tá na staidéir atá fágtha liostaithe faoin dáta foilsithe:
8) An tSamhail Dé-Rialaithe - Ról Toirmeasc agus Spreagadh Gnéasach ar Ghortú agus Iompar Gnéis (2007) - Aisghabháil arís agus an-chinnteach. I dturgnamh a fhostaíonn físeán porn, níorbh fhéidir 50% de na fir óga a thógáil nó a bhaint amach le porn (aois aois 29). D'aimsigh na taighdeoirí iontas go raibh mífheidhmiú erectile na bhfear,
"a bhaineann le leibhéil arda nochtaithe agus taithí le hábhair atá gnéasach follasach."
Chaith na fir a raibh míchumais erectile cuid mhór ama i mbeáir agus i dtithe folctha ina raibh "omnipresent, "Agus"ag imirt go leanúnach". Dúirt na taighdeoirí:
“Neartaigh comhráite leis na hábhair ár smaoineamh gur i gcuid acu a ba chosúil go raibh freagracht níos ísle ar erotica “gnéas fanaile” mar thoradh ar nochtadh ard ar erotica agus riachtanas méadaithe maidir le húrscéal agus éagsúlacht, i gcásanna áirithe in éineacht leis an ngá le cineálacha spreagthacha an-sainiúla d’fhonn a mhúscailt.. "
9) Tacaíocht chliniciúil le pornagrafaíocht idirlín (2008) - Páipéar cuimsitheach, le ceithre chás cliniciúla, arna scríobh ag síciatraí a bhí ar an eolas faoi na héifeachtaí diúltacha a bhí ag porn idirlín ar chuid dá othair fireann. Tugann an sliocht thíos síos ar fhear 31 bliain d'aois a d'éirigh go mór le porn agus d'fhorbair sé blaiseacha gnéis agus fadhbanna gnéis. Is é seo ceann de na chéad pháipéir athbhreithnithe piaraí chun úsáid porn a léiriú mar thoradh ar chaoinfhulaingt, ardú agus mífheidhmeanna gnéis:
Tuairiscigh fireann 31 bliain d'aois i síciteiripe anailíse ar fhadhbanna imní measctha sin bhí deacracht aige bheith ag gníomhú go gnéasach ag a pháirtí reatha. Tar éis go leor plé a dhéanamh ar an mná, ar a gcaidreamh, ar choimhlintí folaigh nó ar ábhar mothúchánach athbhrú (gan míniú sásúil a fháil dá ghearán), chuir sé na sonraí a bhí ar fáil dó ar fhantasmaíocht ar leith a chur ar fáil. Beagán sásta, chuir sé síos ar "radharc" ar orgy a raibh roinnt fir agus mná aige a fuair sé ar shuíomh pornagrafaíochta Idirlín a bhí gafa ar a mhaisiúil agus a bheith ar cheann dá rogha féin. Le linn roinnt seisiún, léirigh sé ar úsáid a bhaint as pornagrafaíocht Idirlín, gníomhaíocht inar ghlac sé go spioradálta óna chuid lár-20s. I measc na sonraí ábhartha maidir lena úsáid agus na hiarmhairtí le himeacht ama bhí cur síos soiléir ar fhéiniúlacht níos mó ar amharc agus íomhánna pornagrafacha a mheabhrú chun a bheith ag gníomhú go gnéasach. Chuir sé síos freisin ar fhorbairt "caoinfhulaingt" d'iarmhairtí aon ábhar ar leith tar éis tréimhse ama, agus ina dhiaidh sin cuardach le haghaidh ábhar nua a d'fhéadfadh sé a bhaint amach ar an leibhéal a bhí ag teastáil roimh ré, ag teastáil uaidh.
De réir mar a rinneamar athbhreithniú ar úsáid a bhaint as pornagrafaíocht, tháinig sé le fios go raibh na fadhbanna arousal lena pháirtí reatha ag teacht le húsáid pornagrafaíochta, ach gur tharla a "fhulaingtiú" d'éifeachtaí spreagúla ábhar áirithe cibé an raibh baint aige nó aici le comhpháirtí ag an am nó go raibh sé ag baint úsáide as pornagrafaíocht le haghaidh masturbation. Chuidigh a imní faoi fheidhmíocht ghnéasach ar a bheith ag brath ar phornagrafaíocht féachana. Ní raibh a fhios agam gur fadhb í an t-úsáid féin, léirigh sé gurbh fhéidir a leas gnéasach atá ag dul i méid i gcomhpháirtí a chiallaíonn nach raibh sí ceart dó, agus nach raibh gaol acu níos faide ná dhá mhí i seacht mbliana, ag malartú comhpháirtíochta amháin do dhuine eile mar a d'fhéadfadh sé láithreáin ghréasáin a athrú.
Thug sé faoi deara freisin gur féidir ábhar pornagrafach a spreagadh anois nach raibh aon leas aige a bheith ag baint úsáide as. Mar shampla, thug sé faoi deara go raibh sé beagán spéise aige cúig bliana ó shin chun amharc ar íomhánna de chaidreamh anal ach aimsigh sé ábhar den sórt sin a spreagadh. Ar an gcaoi chéanna, ba ábhar a raibh cur síos air mar "edgier," a raibh sé i gceist "beagnach foréigneach nó coercive," rud a d'éirigh le freagra gnéasach uaidh anois, ach ní raibh aon ábhar ag baint leis an ábhar sin agus go raibh sé fós ag cur as. Le cuid de na hábhair nua seo, fuair sé féin imníoch agus míchompordach fiú mar a thiocfadh leis.
10) Ag Breathnú ar an gCeol idir Idirghabháil Erotic Le linn Tréimhse an Laidin agus Úsáid Ábhar Saincheangailte Gnéasach, Iompraíochtaí Gnéasacha Ar Líne, agus Mífheidhmeanna Gnéasacha i mBanfhásta Óga (2009) - Déan staidéar ar chomhghaolmhaireachtaí a scrúdaíodh idir úsáid porn reatha (ábhar gnéasach follasach - SEM) agus mífheidhmeanna gnéasacha, agus úsáid pornéire le linn "tréimhse laige" (aois 6-12) agus mífheidhmeanna gnéis. Ba é meánlíon na rannpháirtithe 22. Cé go raibh baint ag baint úsáide as pornéire reatha le mífheidhmeanna gnéasacha, bhí comhghaol níos déine fós le húsáid pornéireachta le linn latency (aois 6-12) le mífheidhmeanna gnéis. Tá roinnt sleachta:
Mhol na torthaí sin cur isteach erotic lachtacht trí ábhar gnéasach follasach (SEM) agus / nó mí-úsáid ghnéasach leanaí a bheith bainteach le hiompar gnéasach ar líne do dhaoine fásta.
Ina theannta sin léiríodh torthaí go raibh an nochtadh i leith lamháltas an SEM ina thuar mór ar mhífheidhmeanna gnéis do dhaoine fásta.
Shéartaigh muid go ndéanfadh an nochtadh ar nochtadh an lathair SEM a thuar go mbainfeadh úsáid SEM ar dhaoine fásta. Thacaigh torthaí staidéir lenár hipitéis, agus léirigh sé gur léirigh staitistiúil suntasach ar nochtadh SEM ar úsáid SEM do dhaoine fásta. Mhol sé seo go bhféadfadh daoine aonair a bhí faoi lé an SEM le linn latency, leanúint ar aghaidh leis an iompar seo ina ndaoine fásta. Léirigh torthaí staidéir freisin Bhí nochtadh SEM labhartha mar thuaróir suntasach ar iompar gnéasach ar líne do dhaoine fásta.
11) Úsáid pornagrafaíochta i sampla randamach de lánúineacha heitrighéiseacha na hIorua (2009) - Idirghabháladh úsáid phóna le mífheidhmeanna níos gnéis sa fear agus le dearcadh diúltach i measc na mban. Ní raibh aon mhíchumais ghnéasach ag na lánúineacha nach raibh úsáid ag porn. Cúpla sleachta ón staidéar:
I lánúineacha nár úsáideadh ach comhpháirtí amháin le pornagrafaíocht, fuair muid níos mó fadhbanna a bhaineann le tuiscint (fireann) agus diúltach (baineann) féin-aireachtáil.
Sna cúpla lánúin sin d'úsáid comhpháirtí amháin pornagrafaíocht bhí aeráid erotic cheadaitheach ann. Ag an am céanna, bhí an chuma ar na lánúineacha seo níos mó mífheidhmeanna.
Na lánúineacha nach n-úsáideann pornagrafaíocht ... a mheas níos traidisiúnta maidir le teoiric na scripteanna gnéis. Ag an am céanna, ní cosúil go raibh aon mhífheidhmeanna acu.
Lánúineacha a thuairiscigh an dá úsáid pornagrafaíochta araon grúpáilte leis an cuaille dearfach ar an fheidhm '' aeráide erotic 'agus beagán ar an cuaille diúltach ar an bhfeidhm '' Disfunctions ''.
12) Spleáchas ar chibear-porn: guthanna anáis i bpobal féin-chabhrach ar an idirlíon san Iodáil (2009) - Tuairiscíonn an staidéar seo ar anailís insinte ar dhá mhíle teachtaireacht a scríobh baill 302 de ghrúpa féin-chabhrach Iodálach do chibear-chleithiúnaithe (noallapornodipendenza). Rinne sé sampláil ar theachtaireachtaí 400 ó gach bliain (2003-2007). Sleachta a bhaineann le mífheidhmiúcháin ghnéasacha porn-spreagtha:
I gcás go leor daoine tá a gcoinníoll ag meabhrú ardú géara le leibhéil nua lamháltais. Is iomaí duine acu a fhéachann le híomhánna níos soiléire, níos neamhghnáiche agus níos foréigní a chur san áireamh.
Déanann go leor comhaltaí gearán faoi neamhinniúlacht mhéadaithe agus easpa ejaculation, fag ithe ina saol fíor cosúil le “fear marbh ag siúl”(“ Vivalavita ”# 5014). Críochnaíonn an sampla seo a leanas a n-aireachtaí (“sul” # 4411)….
Dúirt go leor rannpháirtithe go raibh siad is iondúil go gcaitheann tú uaireanta ag féachaint ar agus ag bailiú pictiúr agus scannáin a bhfuil a n-bod in airde ina lámh, nach bhfuil in ann ejaculate, ag fanacht leis an íomhá dheiridh, mhór chun an teannas a scaoileadh. I gcás go leor cuireann an ejaculation deiridh deireadh lena gcéasadh (supplizio) (“incercadiliberta” # 5026)…
Is minic a bhíonn fadhbanna caidrimh heitrighnéasaigh ann. Déanann daoine gearán go bhfuil fadhbanna tógála acu, easpa caidrimh ghnéasaigh lena gcéilí, easpa spéise i lánúnas collaí, mothú mar dhuine a bhfuil bia te, spéisiúil ag ithe, agus mar sin ní féidir leis gnáthbhia a ithe. In a lán cásanna, mar a thuairiscigh céilí cibearchleithiúnaithe freisin, tá comharthaí ann go bhfuil neamhord fireann orgasmic ann agus nach bhfuil sé in ann ejaculate le linn lánúnas.. Tá an tuiscint seo ar dhí-íogrú i gcaidrimh ghnéasacha léirithe go maith sa sliocht seo a leanas (“vivaleiene” #6019):
An tseachtain seo caite bhí gaol pearsanta agam le mo chailín; aon rud dona ar chor ar bith, in ainneoin na fírinne tar éis na chéad póg níor mhothaigh mé aon mhothú. Níor chríochnaigh muid an copulation toisc nár mhaith liom.
Chuir a lán rannpháirtithe in iúl go raibh spéis acu i “gcaint ar líne” nó “i dteagmháil le teileamaitice” in ionad teagmháil fhisiciúil, agus láithreacht fhorleathan agus míthaitneamhach na n-athbheochan pornagrafacha ina n-intinn, le linn codlata agus le linn caidreamh collaí.
Mar a leagadh béim air, tagann a lán teistiméireachtaí ó chomhpháirtithe baineanna le héileamh fíorfheidhm ghnéasach. Ach tá cineálacha claonpháirteachais agus éillithe le feiceáil sna scéalta seo freisin. Seo roinnt de na tráchtanna is suntasaí atá ag na comhpháirtithe mná seo…
Léiríonn an chuid is mó de na teachtaireachtaí a sheoltar chuig grúpa féinchabhrach na hIodáile láithreacht paiteolaíochta ag na rannpháirtithe sin, de réir mhúnla na saoir (sa saol fíor), modhnú giúmar, caoinfhulaingt, comharthaí aistarraingthe agus coimhlint idirphearsanta, samhail dhiagnóiseach a d’fhorbair Griffiths (2004)….
13) Is é Mianta Gnéasach, ní Hypersexuality, a bhaineann le Freagraí Néareafiseolaíocha arna n-eisiúint ag Íomhánna Gnéis (2013) - Cuireadh an staidéar EEG seo i bhfeidhm sna meáin chumarsáide mar fhianaise i gcoinne an andúile porn / gnéis a bheith ann. Ní h-ea. Steele et al. Tugann 2013 tacaíocht don iarbhír go n-úsáideann an dá andúile porn agus an porn úsáid as an dúil gnéasach. Conas mar sin? Thuairiscigh an staidéar go raibh léachtaí EEG níos airde ann (i gcoibhneas le pictiúir neodracha) nuair a bhí ábhair á nochtadh go gairid le grianghraif pornagrafacha. Léiríonn staidéir go comhsheasmhach go dtarlaíonn P300 ardaithe nuair a bhíonn gortuithe le feiceáil (mar shampla íomhánna) a bhaineann lena n-andúil.
Ag teacht leis an Staidéar scanadh na hinchinne de chuid Ollscoil Cambridge, an staidéar EEG seo chomh níos mó cue-imoibríochta a thuairisciú le comhfhorbairt porn le níos lú fonn ar ghnéas comhpháirtithe. Chun é a chur ar bhealach eile - b'fhearr le daoine aonair a bhfuil gníomhaíocht inchinn níos fearr acu le porn a mhaolú ar porn ná gnéas a bheith acu le duine fíor. Shockingly, urlabhraí staidéir Nicole Prause d'éiligh go raibh "libido ard" ag úsáideoirí porn ach deir torthaí an staidéir an os coinne cruinn (bhí fonn ar ábhar na ndaoine a bhaineann le gnéas comhpháirteach i ndáil lena n-úsáid pornéireachta).
Le chéile an dá cheann Steele et al. léiríonn torthaí níos mó gníomhaíochta inchinne do leideanna (íomhánna porn), ach níos lú imoibríochta ar luaíochtaí nádúrtha (gnéas le duine). Íogrú agus dí-íogrú sin, ar sainairíonna andúile iad. Ocht míníonn páipéir a bhfuil piarmheasúnú déanta orthu an fhírinne: Féach seo freisin critéar fairsing YBOP.
14) Struchtúr Brain agus Nascacht Feidhme a Bhaineann le Tomhaltas Pornagrafaíochta: An Brain on Porn (2014) - Staidéar Max Planck a fuair 3 athruithe inchinne suntasacha maidir le andúile a chomhtháthú leis an méid porn a chaitear. Chinn sé freisin gur chaith an porn níos mó an ghníomhaíocht chiorcaid lúide luaíochta mar fhreagra ar nochtadh gairid (.530 dara) le porn fánaile. In údar luaidhe alt 2014 Dúirt Simone Kühn:
"Glactar leis go gcaithfidh na hábhair a bhfuil ard-chaitheamh de dhíth orthu spreagadh a mhéadú chun an méid céanna luaíochta a fháil. D'fhéadfadh sé sin a chiallaíonn go gcaitheann tomhaltas rialta pornagrafaíochta níos mó ná níos lú ná do chóras luaíochta. Bheadh sé oiriúnach go hiontach leis an hipitéis go bhfuil gá le spreagadh fás ar a gcórais luaíochta. "
Cur síos níos teicniúla ar an staidéar seo ó athbhreithniú ar an litríocht le Kuhn & Gallinat - Bunús Neurobiological of Hypersexuality (2016).
“Dá mhéad uair an chloig a thuairiscigh na rannpháirtithe go raibh siad ag caitheamh pornagrafaíochta, is lú an freagra BOLD sna daoine clé mar fhreagairt ar íomhánna gnéis. Thairis sin, fuaireamar amach go raibh baint ag níos mó uaireanta an chloig a chaitear ag féachaint ar phornagrafaíocht le méid ábhair liath níos lú sa striatum, níos cruinne sa caudate ceart a shroicheann isteach sna putamen ventral. Rinneamar machnamh go bhféadfadh an easnamh toirte struchtúrach inchinn a léiriú ar thorthaí an chaoinfhulaingt tar éis díghabhrú a dhéanamh ar spreagadh gnéis. "
15) Correlates Neural de Reactivity Cue Gnéasach i Daoine Aonair le agus gan Iompraíocht Éigeantach Gnéasach (2014) - Fuair an staidéar fMRI seo ag Ollscoil Cambridge íogrú i ngealltuithe porn a léirigh íogrú i ngealltuithe drugaí. Chinn sé freisin go n-oirfeann an t-éagmais porn an tsamhail andúile a nglactar leis "níos mó" a bheith ag teastáil, ach nach bhfuil maith "sé" níos mó. Tuairiscigh na taighdeoirí freisin go raibh deacracht ag 60% na n-ábhar (meán-aois: 25) tógáil / foirgnimh a bhaint amach le comhpháirtithe fíor mar thoradh ar úsáid porn, d'fhéadfadh fós tógálacha a bhaint amach le porn. Ón staidéar (is é "CSB" iompar gnéasach éigeantach):
“Thuairiscigh ábhair CSB go mar thoradh ar úsáid iomarcach a bhaint as ábhair ghnéasacha follasacha… .. [bhí] taithí acu ar libido laghdaithe nó ar fheidhm erectile go sonrach i gcaidrimh fhisiciúla le mná (cé nach raibh siad i ndáil leis an ábhar gnéasach follasach) "
“I gcomparáid le saorálaithe sláintiúla, bhí dúil ghnéasach suibiachtúil níos mó ag ábhair CSB nó bhí siad ag iarraidh leideanna follasacha agus bhí scóir níos mó acu ar leideanna erotic, rud a léirigh easaontas idir a bheith ag iarraidh agus a thaitin. Bhí ábhair CSB freisin lagú níos mó ar thromchúiseach gnéasach agus deacrachtaí erectile i gcaidrimh phearsanta ach gan ábhair shainfhreastail ag aibhsiú go raibh na scóir feabhsaithe dúil sainiúil do na leideanna follasacha agus nach raibh fonn gnéasach níos airde orthu. ”
16) Modhnú ar Phoitéinseal Dearfach Dearfach de réir Íomhánna Gnéasacha in Úsáideoirí Fadhbanna agus Rialuithe nach bhfuil comhsheasmhach le “Andúil Porn” (2015) - Staidéar dara EEG ó Foireann Nicole Prause. Rinne an staidéar seo comparáid idir na hábhair 2013 ó Steele et al., 2013 le grúpa rialaithe iarbhír (fós d'fhulaing sé ó na lochtanna modheolaíochta céanna atá ainmnithe thuas). Na torthaí: I gcomparáid le rialú "daoine a bhfuil fadhbanna acu a rialaíonn a gcuid féachana porn" bhí freagraí inchinne níos ísle ar an nochtadh aon-dara le grianghraif de folachan. An údar luaidhe éilíonn na torthaí seo "andúltacht porn." Cad eolaí dlisteanach go n-éireodh lena staidéar aibéalaíoch aonair a réimse staidéir atá bunaithe go maith?
Go deimhin, tá na torthaí de Prause et al. Ailse 2015 go breá leis Kühn & Gallinat (2014), rud a chinntigh go bhfuil úsáid níos mó pornine idirghaolmhar le níos lú gníomhachtaithe inchinn mar fhreagra ar phictiúir de porn folaile. Prause et al. chomh maith leis na torthaí Banca et al. 2015. Thairis sin, staidéar eile EEG fuarthas amach go raibh úsáid níos mó porn i measc na mban idirghaolmhar le gníomhaíocht inchinn níos lú ar porn. Ciallaíonn léachtaí EEG Íochtarach nach bhfuil aird níos lú ag na hábhair ar na pictiúir. Go simplí, rinneadh dídeasú ar úsáideoirí porn go minic le híomhánna statacha de porn fánaile. Bhí siad leamh (habituated or desensitized). Féach ar an critéar fairsing YBOP. Aontaíonn naoi bpáipéar piar-athbhreithnithe go bhfuair an staidéar seo desensitization / habituation iarbhír i úsáideoirí porn minic (i gcomhréir le andúil): Critéir athbhreithnithe piaraí de Prause et al., 2015
17) Déagóirí agus porn Gréasáin: ré nua na gnéasachta (2015) - Rinne staidéar na hIodáile seo anailís ar éifeachtaí porn Idirlín ar sheanóirí ardscoileanna, comh-scríofa ag ollamh na n-urology Carlo Foresta, uachtarán Chumann na hIodáile na Pathophysiology Atáirgthe. Is é an toradh is suimiúla ná go dtugann 16% dóibh siúd a itheann porn níos mó ná uair sa tseachtain dúil gnéasach íseal íseal i gcomparáid le 0% i neamh-thomhaltóirí (agus 6% dóibh siúd a bhíonn ag ithe níos lú ná uair sa tseachtain). Ón staidéar:
“Sainmhíníonn 21.9% é mar ghnáthnós, Tuairiscíonn 10% go laghdaíonn sé leas gnéasach i leith comhpháirtithe féideartha fíor-aimseartha, agus an duine atá fágtha, 9.1% tuairisc ar chineál de andúil. Ina theannta sin, tuairiscíonn 19% de thomhaltóirí pornagrafaíochta foriomlána freagairt ghnéasach neamhghnácha, agus d’ardaigh an céatadán go 25.1% i measc tomhaltóirí rialta. "
18) Saintréithe Othar de réir an Cineál Atreoraithe Hypersexuality: Athbhreithniú Cairte Cainníochtúil ar Chásanna Fireann Iarmhartacha 115 (2015) - Staidéar ar fhir (aois 41.5 ar an meán) a bhfuil neamhoird hipiríogaireachta orthu, mar shampla paraphilias, masturbation ainsealach nó adhaltranas. Rangaíodh 27 de na fir mar “masturbators seachanta,” a chiallaíonn go ndearna siad masturbated (go hiondúil le húsáid porn) uair an chloig nó níos mó in aghaidh an lae, nó níos mó ná 7 n-uaire an chloig sa tseachtain. D'fhógair 71% de na fir a d'eascair isteach go rialta ar fhadhbanna feidhmiú gnéasach porn, le fiosrú ar imoibriú moill ar 33% (réamhtheachtóir ar ED).
Cén mhífheidhm ghnéasach atá ag 38% de na fir atá fágtha? Ní deir an staidéar, agus rinne na húdair neamhaird ar iarrataí arís agus arís eile ar mhionsonraí. Dhá phríomhrogha maidir le mífheidhm ghnéasach fireann is ea erectile dysfunction agus libido íseal. Ba chóir a thabhairt faoi deara nár fiafraíodh de na fir faoina bhfeidhmiú erectile gan porn. Dá mba rud é go raibh baint ag a ngníomhaíocht ghnéasach go léir ar mhaithe le páirseáil, agus gan gnéas a bheith acu le comhpháirtí, ní fhéadfadh siad a thuiscint riamh go raibh ED curtha iontu. (Ar chúiseanna atá ar eolas di ach di, luaitear Prause an páipéar seo mar gheall ar mhífheidhmeanna gnéasacha a spreagadh trí phóna a bheith ann).
19) Saol Gnéasach na bhFear agus Nochtadh Athrá ar Pornagrafaíocht. Saincheist Nua? (2015) - Sliocht:
Ba cheart go gcuirfeadh speisialtóirí sláinte meabhrach san áireamh na héifeachtaí féideartha a bhaineann le tomhaltas pornagrafaíochta maidir le hiompar gnéis fir, deacrachtaí gnéasacha fir agus dearcadh eile a bhaineann le gnéasacht. Sa phraonagrafaíocht fhadtéarmach is cosúil go dtuigeann sé mífheidhmeanna gnéis, go háirithe neamhábaltacht an duine aonair orgasm a bhaint amach lena chomhpháirtí. Glacann duine éigin a chaitheann an chuid is mó dá shaol gnéasach ag maireachtáil le linn féachaint ar porn a inchinn ag athchóiriú a thacaí gnéis nádúrtha (Doidge, 2007) ionas go mbeidh gá le spreagadh amhairc go luath chun orgasm a bhaint amach.
Tá go leor comharthaí difriúla de thomhaltas porn, mar shampla an gá atá le comhpháirtí i bhféachaint ar porn, an deacracht a bhaineann le orgasm a bhaint amach, an gá atá le híomhánna pornóige chun dul i ngleic le fadhbanna gnéasacha. Féadfaidh na hiompar gnéis seo dul ar aghaidh ar feadh míonna nó blianta agus b'fhéidir go mbeadh baint aige go meabhrach agus go coirp leis an mífheidhmiú erectile, cé nach bhfuil mífheidhmiú orgánach ann. Mar gheall ar an mearbhall seo, a ghineann náire, náire agus dhiúltú, diúltaíonn go leor fir teacht ar speisialtóir
Tugann Pornagrafaíocht rogha an-simplí chun pléisiúir a fháil gan fachtóirí eile a bhain le gnéasacht an duine a fháil ar feadh stair an chine daonna. Forbraíonn an inchinn cosán malartach do ghnéasacht nach n-eisíonn "an duine fíor eile" as an chothromóid. Ina theannta sin, déantar tomhaltais pornagrafaíochta go fadtéarmach le fir a bheith níos seans maith le deacrachtaí maidir le tógáil i láthair a gcuid comhpháirtithe.
20) Úsáid Misturbála agus Pornagrafaíochta I measc na bhFear Heterosexual Le Laghdú ar Dhúil Gnéasach: Cé mhéad Róil de Masturbation? (2015) - Bhí baint bainteach le máinneáil ar porn le dúil gnéasach laghdaithe agus dlúthchaidreamh caidreamh. Suimeanna:
I measc na bhfear a d'iompar go minic, d'úsáid 70% pornagrafaíocht uair sa tseachtain ar a laghad. Léirigh measúnú multivariate sin an boredom gnéasach, an úsáid pornagrafaíochta go minic, agus an dlúthdhlúthpháirtíocht íseal caidreamh go mór leis na codlata a bhaineann le tuairisciú a dhéanamh ar mharturbation go minic i measc fir coupled le dúil gnéasach laghdaithe.
I measc na bhfear [le dúil gnéasach laghdaithe] a d'úsáid pornagrafaíocht uair sa tseachtain ar a laghad [i 2011], Thuairiscigh 26.1% nach raibh siad in ann a n-úsáid pornagrafaíochta a rialú. Freisin, Thuairiscigh 26.7% de na fir go raibh tionchar diúltach acu ar a n-úsáid de phornagrafaíocht dá ghnéas comhpháirtithe agus D'éiligh 21.1% go ndearna sé iarracht stop a bhaint as pornagrafaíocht.
21) Mífheidhmiú Erectile, Boredom, agus Hypersexuality i measc Fir le chéile ó Dhá Thír Eorpach (2015) - Thuairiscigh an suirbhé go raibh comhghaol láidir idir mífheidhm erectile agus bearta hipiríogaireachta. D’fhág an staidéar sonraí comhghaoil ar lár idir feidhmiú erectile agus úsáid pornagrafaíochta, ach thug sé faoi deara comhghaol suntasach. Sliocht:
I measc fir Cróitis agus Gearmáinis, Bhí comhghaolú suntasach idir an hypersexuality le proneness go boredom gnéasach agus fadhbanna níos mó le feidhm erectile.
22) Measúnú Ar Líne ar Athróga Traenacha Pearsantachta, Síceolaíochta agus Gnéasachta a Bhaineann le hIompar Hypersexual Féin-Tuairiscithe (2015) - Thuairiscigh suirbhé ar théama choitianta a fuarthas i roinnt staidéar eile a liostaítear anseo: Tugann tograí peanna / gnéis tuairisc níos mó arbhuanaithe (cravings a bhaineann lena n-andúile) in éineacht le feidhm ghnéasach níos boichte (eagla go bhfuil míchumais erectile acu).
Léiríonn iompar hipiríogaireach an neamhábaltacht a fheictear chun iompar gnéasach duine a rialú. Chun imscrúdú a dhéanamh ar iompar hipiríogaireach, chomhlánaigh sampla idirnáisiúnta de 510 fear agus bean féin-aitheanta heitrighnéasach, déghnéasach agus homaighnéasach ceallraí ceistneora féintuairiscithe gan ainm ar líne.
Dá bhrí sin, léirigh na sonraí sin tá iompar hypersexual níos coitianta d'fhir, agus iad siúd a thuairiscíonn a bheith níos óige, níos éasca a bheith ag súil go gnéasach, a chosc níos gnéasach de bharr an bhagairt ar theip ar fheidhmíocht, a chosc ar bhonn níos gnéas mar gheall ar bhagairt na n-iarmhairtí ar fheidhmíocht, agus níos mó brú, imníoch, agus depressed
23) Gníomhaíochtaí gnéis ar líne: Staidéar taiscéalaíoch ar phhatrúin úsáideacha fadhbanna agus neamh-fhadhbanna i sampla de na fir (2016) - Bhain staidéar na Beilge seo ó ollscoil taighde tosaigh a fuarthas le húsáid phóna Idirlín fadhbanna le gníomhaíocht laghdaithe erectile agus laghdaíodh sásamh gnéasach iomlán. Ach bhí fadhb níos mó ag úsáideoirí porn fadhbanna. Is cosúil go dtuairiscíonn an staidéar méadú, mar a mheas 49% de na fir porn "ní raibh suim acu roimhe seo nó gur mheas siad go raibh siad sásta. "(Féach staidéir habituation tuairiscithe / desensitization chun porn agus méadú de úsáid porn) Sliocht:
"Is é an staidéar seo an chéad duine chun imscrúdú díreach a dhéanamh ar na caidrimh idir mífheidhmeanna gnéis agus rannpháirtíocht fadhbanna i OSAanna. Léirigh na torthaí sin bhí dúil gnéasach níos airde, sásamh gnéasach níos ísle, agus feidhm níos ísle erectile bainteach le OSAanna fadhbanna (gníomhaíochtaí gnéis ar líne). na is féidir torthaí a nascadh leis na staidéir a bhí ann roimhe seo ag tuairisciú ar ardleibhéal intuarthachta i gcomhar le hairíonna gnéasachta (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
Ina theannta sin, ní mór dúinn staidéar a dhéanamh ar deireadh a chuireann d'úsáideoirí porn faoi ardú féideartha chun seánraí porn nua nó a chur isteach. Buille faoi thuairim cad a fuair sé?
"Luaigh fiche agus naoi faoin gcéad ar a laghad uaireanta a bhí ag cuardach ábhar gnéasach nó a raibh baint acu le OSAanna nach raibh suimiúil roimhe sin nó gur mheas siad go raibh siad sásta, agus thuairiscigh 61.7% go raibh baint ag OSAnna uaireanta le náire nó le mothúcháin chiontacha. "
Nóta - Seo é an an chéad staidéar imscrúdú a dhéanamh go díreach ar na caidrimh idir mífheidhmeanna gnéasacha agus úsáid porn fadhbanna. Dhá staidéar eile a d'éiligh go ndearnadh imscrúdú ar chomhghaolmhaireachtaí idir úsáid porn agus feidhmiú erectile a bhain le chéile le sonraí ó staidéir níos luaithe in iarracht nár éirigh leo chun ED a spreagadh trína spreagadh. Rinneadh an dá cháineadh sa litríocht athbhreithnithe piaraí: páipéar Ní raibh staidéar fíorúil ar #1, agus bhí sé go hiomlán neamhspleách; páipéar #2 bhfuarthas comhghaolú i ndáiríre a thacaíonn le mífheidhmiú gnéasach a spreagann porn. Thairis sin, ní raibh i bpáipéar 2 ach “cumarsáid ghairid” sin níor thuairiscigh siad sonraí tábhachtacha a thuairiscigh na húdair ag comhdháil sexology.
24) Éifeachtaí úsáide ábhartha atá gnéasach follasach ar dhinimic caidreamh rómánsúil (2016) - Mar is amhlaidh le go leor staidéir eile, tuairiscíonn úsáideoirí aonair porn caidreamh níos measa agus sástacht ghnéasach. Sliocht:
Go sonrach, Thuairiscigh lánúineacha, nuair nach raibh aon duine in úsáid acu, go raibh níos mó sástachta caidrimh acu ná na lánúineacha sin a raibh úsáideoirí aonair acu. Tá sé seo ag teacht leis an taighde roimhe seo (Cooper et al., 1999; Manning, 2006, ag léiriú go bhfuil iarmhairtí diúltacha mar thoradh ar úsáid aonair SEM.
Ag fostú an Scála Éifeacht Tomhaltas Pornagrafaíochta (PCES), fuair an staidéar go raibh baint níos fearr le húsáid porn níos airde le feidhm ghnéasach níos boichte, le fadhbanna níos gnéasacha, agus le "saol gnéis níos measa". Sliocht ina bhfuil cur síos ar an gcomhghaol idir "Éifeachtaí Diúltacha" PCES ar cheisteanna "Saol an tSaoil" agus minicíocht úsáide porn:
Ní raibh aon difríochtaí suntasacha ann maidir le PCES Tois Diúltach um Éifeacht Dromchla ar mhinicíocht úsáide ábhartha gnéis follasach; áfach, tbhí difríochtaí suntasacha anseo ar fhormábhar an tSaoil Gnéas inar thuairiscigh Úsáideoirí Porn-Ard-Mhinicíochta níos mó éifeachtaí diúltacha ná Úsáideoirí Porn Íseal Minicíochta.
25) Athrú Atmaisféar Feabhsaithe agus Nascacht Neural in Ábhair Le Iompar Gnéasach Éigeantach (2016) - Ciallaíonn “Iompar Gnéasach Éigeantach” (CSB) gur andúiligh porn iad na fir, toisc go raibh ábhair CSB beagnach 20 uair an chloig d’úsáid porn in aghaidh na seachtaine ar an meán. 29 nóiméad sa tseachtain ar an meán a bhí sna rialuithe. Suimiúil go leor, Luaigh 3 cinn de na 20 ábhar CSB d’agallóirí go raibh “neamhord tógála orgasmach” orthu, agus níor thuairiscigh aon cheann de na hábhair rialaithe fadhbanna gnéis.
26) Bealaí comhpháirtíochta idir tomhaltas pornagrafaíochta agus sásamh gnéasach laghdaithe (2017) - Tá an staidéar seo le fáil ar an dá liosta. Cé go nascann sé úsáid porn le sástacht ghnéasach a ísliú, thuairiscigh sé freisin go raibh baint ag minicíocht úsáide porn le rogha (nó riachtanas?) Do porn thar dhaoine chun suaitheadh gnéasach a bhaint amach. Sliocht:
Mar fhocal scoir, fuair muid amach go raibh baint díreach ag minicíocht tomhaltais pornagrafaíochta le rogha coibhneasta le haghaidh spraoi gnéasach pornagrafach seachas comhpháirtithe. Tógann rannpháirtithe sa staidéar seo pornagrafaíocht go príomha le haghaidh masturbation. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh an toradh seo a bheith táscach ar éifeacht aeroiriúnaithe masturbatory (Cline, 1994; Malamuth, 1981; Wright, 2011). Úsáidtear an pornagrafaíocht níos minice mar uirlis arousal le haghaidh masturbation, is mó a d'fhéadfadh duine aonair a bheith coinníollaithe le pornagrafach seachas i bhfoinsí eile de thromchúiseach gnéasach.
27) "Sílim go raibh tionchar diúltach aige ar go leor bealaí ach ní féidir liom é a stopadh ag an am céanna": Úsáid phónagrafaíochta fadhbanna aitheanta féin i measc sampla de dhaoine óga na hAstráile (2017) - Suirbhé ar líne ar Astráiligh, idir 15-29 bliana d’aois. Cuireadh ceist oscailte orthu siúd a d’fhéach riamh ar phornagrafaíocht (n = 856): ‘Cén tionchar a bhí ag pornagrafaíocht ar do shaol?’.
I measc na rannpháirtithe a d'fhreagair an cheist oscailte (n = 718), d'aithin 88 freagraí féinúsáideach fadhbanna. Léirigh rannpháirtithe fireann a thuairiscigh fadhbanna fadhbacha pornagrafaíocht éifeachtaí i dtrí réimse: ar fheidhm ghnéasach, arousal agus caidrimh. I measc na bhfreagraí bhí "I mo thuairimse, go raibh tionchar diúltach aige ar go leor bealaí ach ag an am céanna ní féidir liom é a stopadh" (Fireann, Aois 18-19). Thuairiscigh roinnt rannpháirtithe baineann úsáid fadhbanna freisin, le go leor de na mothúcháin dhiúltacha seo a thuairisciú mar chiontacht agus náire, tionchar acu ar mhian gnéasach agus ar cheangailí a bhaineann lena n-úsáid pornagrafaíocht. Mar shampla mar a mhol rannpháirtí amháin baineann; "Déanann sé mothú ciontach, agus táim ag iarraidh stop a chur air. Ní maith liom conas is dóigh liom go dteastaíonn uaim é féin a fháil, níl sé sláintiúil. "(Femenino, Nóta 18-19)
28) Cúiseanna orgánacha agus síceagineacha de mhífheidhmiú gnéasach i fir óga (2017) - Athbhreithniú scéalta, le halt ar a dtugtar "Ról na Pornagrafaíochta in Imeacht Mhoillithe (DE)". Sliocht as an roinn seo:
Ról Pornagrafaíochta i DE
Le deich mbliana anuas, tá méadú mór ar leitheadúlacht agus inrochtaineacht pornagrafaíochta Idirlín tar éis níos mó cúiseanna a bhaineann le RO a bhaineann le teoiric dara agus an tríú Althof a sholáthar. D 'aimsigh tuarascálacha ó 2008 ar mheán 14.4% de bhuachaillí nochtadh pornagrafaíocht sula raibh 13 agus 5.2% de dhaoine ag breathnú ar pornagrafaíocht ar a laghad ar a laghad. 76 Léirigh staidéar 2016 go raibh na luachanna sin tar éis méadú go 48.7% agus 13.2% faoi seach. 76 Cuireann aois an chéad nochta pornagrafach níos luaithe le RO trína chaidreamh le othair a thaispeánann CSB. Voon et al. d'aimsigh fir óga le CSB ábhar gnéasach follasach ag aois níos luaithe ná a bpiaraí sláintiúla atá á rialú faoi aois.75 Mar a luadh cheana féin, is féidir le fir óga le CSB íospartaigh a dhéanamh ar an tríú teoiric de chuid Althof de RO agus roghnaíonn siad tóir ar an tsaol ar ghnéas comhpháirtithe mar gheall ar easpa díograis i gcaidreamh. Cuireann líon méadaithe fir ag breathnú ar ábhar pornagrafach laethúil le RO freisin trí theoiric tríú Althof. I staidéar ar mhic léinn coláiste fireann 487, Sun et al. fuarthas comhlachais idir úsáid pornagrafaíochta agus laghdú taitneamhachtaí féin-thuairiscithe ar iompar gnéasach pearsanta le comhpháirtithe saoil.76 Tá na daoine seo ag riosca ardaithe go mbainfí tóir ar mhachnáil ar ghnásanna gnéis, mar a léirítear i dtuairisc chás de réir Park et al . Bhí deacracht ag fear tagtha ar 20 bliain d'aois a raibh deacracht aige nógasm a bhaint amach lena fhiancée le haghaidh na sé mhí roimhe sin. Léirigh stair ghnéasach mionsonraithe go raibh an t-othar ag brath ar pornagrafaíocht Idirlíon agus úsáid bréagán gnéis a thuairiscítear mar "vagina falsa" chun maisiú a dhéanamh nuair a bhí sé imscaradh. Le himeacht ama, d'éiligh sé ábhar nádúr atá ag éirí níos grafa nó fetish chun orgasm. D'admhaigh sé gur aimsigh sé go raibh a fhiansaí tarraingteach ach gur fearr leis an mothúchán ar a bréagán toisc go bhfuair sé níos spreagúla an fíor-chaidreamh sin. 77 Cuireann méadú ar inrochtaineacht pornagrafaíochta Idirlín fir óga atá i mbaol DE a fhorbairt trí theoiric dara Althof, mar a léirítear i an tuairisc cháis seo a leanas: Bronner et al. agallamh le fear sláintiúil 35 bliain d'aois a chuir i láthair le gearáin gan aon mhian leo gnéas a bheith aige lena chailín cé go ndearnadh mealladh mheabhrach agus gnéasach di. Léirigh stair ghnéasach mhionsonraithe gur tharla an cás seo le mná 20 anuas a rinne sé go dtí seo. Thuairiscigh sé go raibh úsáid fhorleathan aige ar phornagrafaíocht ó dhéagóirí a bhí comhdhéanta de zoophilia, caibhneas, brónachas agus masochachas ar dtús, ach ar deireadh thiar chuir sé chun cinn ar ghnéas trasinscneach, orgóga agus gnéas foréigneach. Bheadh sé in ann radhairc pornagrafacha a shamhlú ina shamhlaíocht chun gnéasú a dhéanamh le mná, ach go stopadh ag obair de réir a chéile. 74 Bhí an bhearna idir fantasies pornagrafacha an othair agus an saol fíor ró-mhór, rud a chiallaigh go gcaillfí an dúil. De réir Althof, cuirfidh sé seo i láthair mar DE i roinnt othar.73 Sainmhíníonn Park et al an téama athfhillteach seo a éilíonn ábhar pornagrafach de nádúr atá ag éirí níos grafach nó fetish go orgasm. mar hipirghníomhaíocht. Mar a íograíonn fear a thionchar gnéasach ar phornagrafaíocht, níl gnéas sa saol fíor ag feidhmiú na bealaí ceart néareolaíocha a thuilleadh chun ejaculate (nó tógálacha seasmhach a tháirgeadh i gcás ED) .77
29) Deir pornagrafaíocht níos measa ar shláinte agus caidreamh a deir staidéar Ospidéal Ollscoile Brno (2018) - Tá sé sa tSeicis. Tá preasráiteas gairid i mBéarla ar an leathanach YBOP seo agus aistriúchán mionghearrtha Google den phreasráiteas níos faide ó shuíomh Gréasáin an ospidéil. Cúpla sliocht as an bpreasráiteas:
Tá baint níos mó ag baint le húsáid agus nochtadh pornagrafaíochta ag dul i ngleic le gnáth-chaidreamh agus fiú sláinte na bhfear óg, de réir staidéar a scaoiltear Dé Luain ag Ospidéal Ollscoile Brno.
Dúirt sé go raibh go leor fir óga gan ullmhú le haghaidh gnáthchaolmhaireachtaí mar gheall ar na miotais a chruthaigh an pornagrafaíocht a bhí siad ag faire. Níorbh fhéidir go leor daoine a chas an pornagrafaíocht a spreagadh i gcaidreamh, chuir an staidéar leis. Bhí gá le cóir leighis shíceolaíoch agus fiú, dúirt an tuarascáil.
I roinn Sexological Ospidéal na Dáimhe i Brno, táimid ag taifeadadh cásanna níos minice agus níos minice de dhaoine óga nach féidir leo gnáthshaol gnéis a bheith acu de bharr pornagrafaíochta, nó caidreamh a bhunú.
Is léir nach bhfuil sa phornagrafaíocht ach “éagsúlú” ar shaol gnéis ach go mbíonn tionchar diúltach aici go minic ar cháilíocht ghnéasacht na gcomhpháirtithe le feiceáil sa líon méadaitheach othar sa Rannóg Ghnéasach in Ospidéal Ollscoile Brno a rinne, mar gheall ar fhaireachán iomarcach ar mhíchuí ábhar gnéasach, ag dul i bhfadhbanna sláinte agus caidrimh.
I lár na haoise, tá comhpháirtithe fireann ag cur pornagrafaíochta in ionad gnéis chomhpháirtí (tá masturbation ar fáil ag am ar bith, níos gasta, gan infheistíocht shíceolaíoch, fhisiciúil nó ábhartha). Ag an am céanna, laghdaítear go mór an íogaireacht maidir le gnáth-spreagthaí gnéis (fíor) in éineacht leis an mbaol go mbeadh mífheidhmeanna gnéis bainteach le páirtí amháin trí fhaireachán a dhéanamh ar phornagrafaíocht. Is riosca dlúthchaidrimh agus cóngarachta é seo sa chaidreamh, ie scaradh síceolaíoch na gcomhpháirtithe, tá an gá le masturbation ar an Idirlíon ag méadú de réir a chéile - méadaíonn an riosca go bhfuil andúil ann agus, go deireanach ach ní a laghad, is féidir leis an ngnéasacht athrú ina déine ach freisin ní leor cáilíocht na gnáthphornagrafaíochta, agus téann na daoine seo i muinín claonpháirteachais (m.sh., sado-masochistic nó zoophilous).
Mar thoradh air sin, d'fhéadfadh go mbeadh monatóireacht iomarcach ar pornagrafaíocht mar thoradh ar andúil, a léirítear trí mhífheidhmiú gnéasach, neamhord na gcaidrimh a eascraíonn as leithlisiú sóisialta, tiúchan a chur isteach, nó faillí ar fhreagrachtaí oibre, i gcás ina bhfuil ról ceannasach ag gnéas amháin sa saol.
30) Dífheidhmeanna Gnéis ar an Idirlíon Ré (2018) - Sliocht:
Tá dúil gnéis íseal, sásamh laghdaithe i gcaidreamh caidreamh, agus mífheidhmiú erectile (ED) níos coitianta i measc daoine óga. I staidéar na hIodáile ó 2013, bhí 25 [40] suas le 1% de na hábhair a raibh ED acu faoi aois, agus i staidéar den chineál céanna a foilsíodh i 2014, bhí níos mó ná leath de na fir Cheanada a bhfuil taithí gnéis acu idir aois 16 agus 21 d'fhulaing ó chineál neamhord gnéasach [2]. Ag an am céanna, níor tháinig athrú suntasach ar leitheadúlacht na stíleanna maireachtála neamhshláintiúla a bhaineann le ED orgánach nó tá laghdú tagtha ar na blianta beaga anuas, rud a thugann le fios go bhfuil ED síceagrach ag ardú [3]. Sainmhíníonn an DSM-IV-TR iompraíochtaí áirithe le cáilíochtaí hedonacha, mar shampla cearrbhachas, siopadóireacht, iompar gnéasach, úsáid Idirlín agus úsáid físeáin, mar "neamhoird rialaithe impulse nach n-aicmítear in áit eile" - is minic a thuairiscítear go n-éireoidh siad go bhfuil cumaisc iompraíochta [4 ]. Mhol imscrúdú le déanaí ról an andúile iompraíochta i mífheidhmeanna gnéis: d'fhéadfadh athruithe ar bhealaí neurobaeolaíocha a bhfuil baint acu le freagra gnéasach mar thoradh ar spreagadh arís agus arís eile de bhunús éagsúla.
I measc na ngealltaí iompraíochta, úsáid an fhadhb Idirlín agus tomhaltas pornagrafaíochta ar líne, is minic a luadh mar fhachtóirí riosca is féidir le haghaidh mífheidhmiú gnéasach, go minic gan aon teorainn chinnte idir an dá fheiniméin. Meallann úsáideoirí ar líne le pornagrafaíocht Idirlíon mar gheall ar a neamhréire, inacmhainneacht agus inrochtaineacht, agus i gcásanna áirithe d'fhéadfadh sé go n-úsáideodh úsáideoirí trí andúile cybersex: sna cásanna seo, is dócha go ndéanfaidh úsáideoirí dearmad ar ról "éabhlóideach" an ghnéis níos mó spreagadh i ábhar féin-roghnaithe gnéasach follasach ná le caidreamh.
Sa litríocht, tá neamhspleácha ag taighdeoirí maidir le feidhm dhearfach agus diúltach pornagrafaíocht ar líne. Ó thaobh na diúltach, is ionann é agus an príomh-chúis a bhaineann le hiompar masturbatory éigeantach, andúile cibear-bhreise, agus fiú mífheidhmiú erectile.
31) An Úsáid Pornagrafaíocht a bhaineann le Feidhmiú Erectile? Torthaí ó Anailísí ar Chuar Fás Tras-Rannach agus Folaigh "(2019) - An taighdeoir a chuir an cine daonna i gcion ar “bhraitear pornagrafaíocht"Agus éiligh sé ar bhealach"feidhmeanna an-difriúil ó soicind eile, ”Anois tá a chuid deaslámhachta ag dul i dtreo ED a spreagann porn. Cé go bhfuil seo Fuair staidéar Joshua Grubbs amach go raibh comhghaoil idir níos boichte feidhmiú gnéasach agus an dá andúile porn agus Úsáid pornéire (cé nach n-áirítear fir gnéasach neamhghníomhacha agus dá bhrí sin go leor fir le ED), léann an páipéar amhail is dá mba é ED (PIED) a d'fhéadfadh a bheith spreagtha go hiomlán é. Ní thagann an t-ainmhí seo mar aon iontas dóibh siúd a lean na héilimh dubious roimhe seo ag an Dr. Grubbs maidir lena "bhraitear pornagrafaíocht"Fheachtas. Féach an anailís fairsing seo ar na fíorais.
Cé go leagann an páipéar Grubbs síos go comhsheasmhach ar na comhghaoluithe idir úsáid pornagrafaíochta níos airde agus tógálacha níos boichte, caidreamh Bhí tuairiscíodh i ngach ceann de na 3 ghrúpa - go háirithe i gcás sampla 3, a bhí ar an sampla is ábhartha toisc gurbh é an sampla ba mhó é agus leibhéil níos airde úsáide porn ar an meán. Níos tábhachtaí fós, is é raon aoise an tsampla seo an ceann is dóichí a thuairiscíonn PIED. Ní nach ionadh, bhí an comhghaol is láidre i sampla 3 idir leibhéil níos airde úsáide porn agus feidhmiú erectile níos boichte (-0.37). Anseo thíos tá na grúpaí 3, lena n-íosmhéid nóiméad laethúil féachana porn agus na comhghaoluithe idir an méid úsáide feidhmiúil erectile (ciallaíonn comhartha diúltach tógálacha níos boichte atá nasctha le húsáid porn níos mó):
- Sampla 1 (fir 147): meán-aoise 19.8 - Measartha 22 nóiméad de porn / lá. (-0.18)
- Sampla 2 (fir 297): meán-aoise 46.5 - Meán 13 nóiméad de porn / lá. (-0.05)
- Sampla 3 (fir 433): meán-aoise 33.5 - Meán 45 nóiméad de porn / lá. (-0.37)
Torthaí an-simplí: ba í an sampla a úsáideadh an porn is mó (#3) an comhghaol is láidre idir úsáid porn níos mó agus tógálacha níos boichte, agus ba í an grúpa a úsáideann an t-íosmhéid (#2) an comhghaol is laige idir úsáid porn níos mó agus tógálacha níos boichte. Cén fáth nach raibh Grubbs béim ar an bpatrún seo ina dhréachtú, seachas úsáid a bhaint as ionramhálacha staitistiúla chun iarracht a dhéanamh é a imithe? Chun achoimre a dhéanamh ar:
- Sampla #1: Meán-aois 19.8 - Tabhair faoi deara gur annamh a thugann úsáideoirí porn 19 bliain d'aois a thuairiscítear porn ainsealach (go háirithe nuair nach n-úsáideann siad ach 22 nóiméad sa lá). An chuid is mó de scéalta aisghabhála ED aisghabhála porn Tá bailithe ag YBOP ag fir d'aois 20-40. Glacann sé am go ginearálta PIED a fhorbairt.
- Sampla #2: Meán-aois 46.5 - Níor mheán siad ach nóiméad 13 in aghaidh an lae! Le diall caighdeánach de na blianta 15.3, bhí cuid de na fir seo caoga rud éigin. Níor thosaigh na fir aosta seo ag baint úsáide as porn idirlín le linn an ógánaigh (rud a fhágann nach raibh siad sásta a n-iontógáil gnéasach a dhéanamh ach amháin ar porn idirlín amháin). Go deimhin, díreach mar a fuair Grubbs, bhí sláinte gnéasach fir beagán níos sine i gcónaí níos fearr agus níos tapúla i gcónaí, seachas úsáideoirí a thosaigh ag úsáid porn digiteacha le linn déagóirí (mar shampla iad siúd a bhfuil 33 ar a laghad acu i sampla 3).
- Sampla #3: Meán-aois 33.5 - Mar a luadh cheana, ba é sampla 3 an sampla ba mhó agus meánleibhéil úsáide porn ar an meán. Níos tábhachtaí fós, is é an raon aoise is dóichí a thuairiscítear PIED. Ní haon ionadh é go raibh an comhghaol ba mhó ag sampla 3 idir leibhéil níos airde úsáide porn agus feidhmiú erectile níos measa (-0.37).
Chomhghuailligh Grubbs scóir andúile porn chomh maith le feidhmiú erectile. Léiríonn na torthaí go raibh fiú amháin in ábhair le feidhmiú réasúnta sláintiúil erectile go suntasach a bhaineann le níos boichte erections (-0.20 go -0.33). Mar a rinneadh roimhe seo, is é an comhghaol is láidre idir andúile porn agus tógálacha níos boichte (-0.33) a tharla i sampla is mó Grubbs, agus is dóichí go dtuairiscíonn an sampla de mheán-aois ED mar thoradh air: sampla 3, meán-aoise: 33.5 (Ábhair 433).
Fan nóiméad a iarrann tú, cén chaoi a deirim go suntasach gaolmhar? Nach dtugann an Grubbs staidéar ar mhuinín a dhearbhú nach raibh an gaol ach "beag go measartha, "Rud a chiallaíonn nach bhfuil aon déileáil mór? Mar a rinneamar iniúchadh orthu an critic, Tá éagsúlacht mhór ag baint úsáide as tuairisceoirí Grubbs, ag brath ar a bhfuil staidéar ag Grubbs a léann tú. Má bhaineann staidéar Grubbs le húsáid pornéine a bhfuil ED, ansin is ionann na huimhreacha thuas agus comhghaolú dian, a chaitear ar leataobh ina dhréachtú scríofa.
Mar sin féin, má tá staidéar is cáiliúla Grubbs ("Aistriú mar Andúil: Reiligiúlacht agus Neamh-Ghabhrach Mhórach mar Réamhaithrisí maidir le Andúil Iarthachta le Pornagrafaíocht“), Áit a bhfógair sé gurb é creidimh an chúis is mó le“ andúil porn, ”ansin uimhreacha níos lú seachas "gaol láidir." Go deimhin, ní raibh idirghabháil "láidir" Grubbs idir reiligiúnacht agus "andúile pornagrafaíocht a mheastar" ach amháin 0.30! Ach d'úsáid sé go hachomair é le húsáid i go hiomlán nua, agus amhrasach, de andúile porn. Faightear na táblaí, na comhghaoilithe agus na sonraí dá dtagraítear anseo an chuid seo d'anailís YBOP níos faide.
32) Suirbhé ar Fheidhm Ghnéis agus ar Phornagrafaíocht (2019) - Sa staidéar seo, d’fhéach taighdeoirí nasc idir ED agus innéacsanna andúile pornagrafaíochta ag baint úsáide as ceistneoir “craving”. Cé nár tháinig aon nasc den sórt sin suas (b’fhéidir toisc nach ndéanann úsáideoirí measúnú cruinn ar a leibhéal “craving” go dtí go ndéanann siad iarracht éirí as an úsáid), bhí roinnt comhghaolta suimiúla eile le feiceáil ina dtorthaí. Sleachta:
Bhí na rátaí mífheidhm erectile ab ísle sna rátaí sin [fir] a raibh gnéis acu gnéas gan phornagrafaíocht (22.3%) agus mhéadaigh siad go mór nuair a bhí an pornagrafaíocht níos fearr ná gnéas comhpháirtíochta (78%).
… Tá pornagrafaíocht agus mífheidhmiú gnéis coitianta i measc daoine óga.
… Bhí rátaí ED de 44% (12 / 27) ag na [fir] sin a d'úsáid ar bhonn beagnach gach lá nó níos mó i gcomparáid le 22 (47 / 213) do na húsáideoirí “ócáideacha” sin (≤5x / seachtain), ag baint tábhacht le hanailís neamhchlaontap= 0.017). D’fhéadfadh sé go mbeadh ról ag méid áirithe go pointe áirithe.
… Dealraíonn sé go bhfuil an paiteolaíocht bhitheolaíoch atá beartaithe de PIED sochreidte agus tá sé bunaithe ar obair éagsúil taighdeoirí agus ní ar bhailiúchán beag taighdeoirí a d’fhéadfadh claontacht eiticiúil a chur ina luí. Ag tacú leis an taobh “cúisíochta” den argóint freisin tá tuairiscí ar fhir ag aisghabháil gnáthfheidhm ghnéasach tar éis scor d’úsáid iomarcach pornagrafaíochta.
… Ní bheidh ach staidéir ionchasacha in ann ceist na cúise nó an chomhlachais a réiteach go cinntitheach, lena n-áirítear staidéir idirghabhála a dhéanann meastóireacht ar rath staonadh i gcóireáil ED in úsáideoirí trom pornagrafaíochta. I measc na ndaonraí breise ar gá machnamh speisialta a dhéanamh orthu tá déagóirí. Tá imní curtha in iúl go bhféadfadh nochtadh luath d’ábhar gnéasach grafach dul i bhfeidhm ar ghnáthfhorbairt. Tá ráta na ndéagóirí a bhí faoi lé pornagrafaíochta roimh 13 bliana d’aois méadaithe faoi thrí le deich mbliana anuas, agus tá sé thart ar 50% anois.
Cuireadh an staidéar thuas i láthair ag cruinniú 2017 de chuid Chumann Úireolaíochta Mheiriceá. Cúpla sliocht as an alt seo faoi - Feiceann an staidéar go bhfuil nasc idir porn agus mífheidhm ghnéasach (2017):
D'fhéadfadh fir óga a fearr leo pornagrafaíocht a dhéanamh ar thráchtanna gnéis domhanda a ghabháil i gaiste, gan a bheith in ann gnáthaimh nua a dhéanamh le daoine eile nuair a thaispeánann an deis, tuairiscí nua staidéir. Is dócha go n-éireoidh le daoine porn-addicted mífheidhmiú erectile agus is lú an seans go mbeidh siad sásta le caidreamh collaí, de réir thorthaí an tsuirbhé a chuirfear i láthair Dé hAoine ag cruinniú bliantúil Chumann Urological Mheiriceá, i mBostún.
"Tá rátaí na gcúiseanna orgánacha a bhaineann le mífheidhm erectile sa chohórt aoise seo an-íseal, mar sin is gá an méadú ar mhífheidhm erectile atá feicthe againn le himeacht ama don ghrúpa seo a mhíniú, ”a dúirt Christman. “Creidimid go bhféadfadh úsáid pornagrafaíochta a bheith mar phíosa amháin ar an bhfreagra sin”.
33) Mífheidhmiú Gnéasach san Athair Nua: Saincheisteanna Dlúthchaidreamh Gnéasach (2018) - An chaibidil seo ó théacsleabhar leighis nua dar teideal Tinnis Shíciatracha Iarbhreithe Shíoraí Pléann sé tionchar porn ar fheidhm ghnéasach athar nua, ag lua páipéar arna chomhúdar ag óstach an láithreáin ghréasáin seo, “An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín ag Diúltú Feidhmeanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla. ”Seo tá leathanach scáileáin de shleachta ábhartha sa leathanach ón gcaibidil.
34) Leitheadúlacht, Patrúin agus Iarmhairtí Féin-Bhreathnaithe Pornagrafaíocht Tomhaltas in Mic Léinn Ollscoile na Polainne: Staidéar Tras-Rannach (2019) Staidéar mór (n Tuairiscíonn = 6463) ar mhic léinn coláiste fir agus mná (aois airmheánach 22) leibhéil réasúnta ard d’andúil porn (15%), ardú ar úsáid porn (lamháltas), comharthaí aistarraingthe, agus fadhbanna gnéis agus caidrimh a bhaineann le porn. Sleachta ábhartha:
I measc na n-éifeachtaí díobhálacha is coitianta a bhain le húsáid pornagrafaíochta bhí: an gá le spreagadh níos faide (12.0%) agus spreagthaí níos gnéis (17.6%) chun orgasm a bhaint amach, agus laghdú ar shástacht ghnéasach (24.5%)…
Molann an staidéar reatha freisin go bhféadfadh nochtadh níos luaithe a bheith bainteach le dí-íogrú féideartha go spreagthaí gnéis mar a léirítear leis an ngá atá le spreagadh níos faide agus le spreagadh níos gnéis a theastaíonn chun orgasm a bhaint amach nuair a bhíonn ábhar follasach á ithe, agus laghdú foriomlán ar shástacht ghnéasach...
Tuairiscíodh athruithe éagsúla ar an bpatrún úsáide pornagrafaíochta a tharla le linn na tréimhse nochta: aistriú chuig seánra núíosach d'ábhar follasach (46.0%), úsáid ábhar nach bhfuil comhoiriúnach le claonadh gnéasach (60.9%) agus is gá níos mó a úsáid ábhar foircneach (foréigneach) (32.0%)…
35) Sláinte agus cearta gnéis agus atáirgthe sa tSualainn 2017 (2019) - Tá rannóg ag plé a gcuid torthaí ar phornagrafaíocht i suirbhé 2017 ag Údarás Sláinte Poiblí na Sualainne. ábhartha anseo, bhain níos mó úsáide pornagrafaíochta le sláinte ghnéis níos measa agus le míshástacht ghnéasach laghdaithe. Sleachta:
Is úsáideoirí minic pornagrafaíochta iad daichead a haon faoin gcéad de na fir in aois 16 go 29, is é sin go n-úsáideann siad pornagrafaíocht ar bhonn laethúil nó beagnach gach lá. Is é an céatadán comhfhreagrach i measc na mban ná 3 faoin gcéad. Léiríonn ár dtorthaí freisin go bhfuil baint idir tomhaltas pornagrafaíochta go minic agus sláinte ghnéis níos measa, agus comhcheangal le gnéas idirbhirt, ionchais ró-ard ar fheidhmíocht ghnéasach duine, agus míshásamh le saol gnéis duine. Deir beagnach leath den daonra nach ndéanann a dtomhaltas pornagrafaíochta difear dá saol gnéis, cé nach bhfuil a fhios ag an tríú duine an dtéann sé i bhfeidhm air nó uirthi. Deir céatadán beag mná agus fir araon go bhfuil drochthionchar ag a n-úsáid pornagrafaíochta ar a saol gnéis. Bhí sé níos coitianta i measc fir le hardoideachas pornagrafaíocht a úsáid go rialta i gcomparáid le fir le hoideachas níos ísle.
Tá gá le tuilleadh eolais ar an nasc idir tomhaltas pornagrafaíochta agus sláinte. Píosa coisctheach tábhachtach is ea plé a dhéanamh ar na hiarmhairtí diúltacha a bhaineann le pornagrafaíocht le buachaillí agus fir óga, agus is áit nádúrtha í an scoil chun é seo a dhéanamh.
36) Pornagrafaíocht Idirlín: Andúil nó Feidhme Gnéasach? (2019) - Nasc le PDF den chaibidil i Réamhrá ar Leigheas Sícighnéasach (2019) - Bán, Caitríona. “Pornagrafaíocht Idirlín: Andúil nó Feidhme Gnéasach. Réamhrá ar Leigheas Sícighnéasach? ” (2019)
37) Staonadh nó Glacadh? Sraith Cásanna de Thaithí na bhFear Le hIdirghabháil ag Aghaidh a Thabhairt ar Úsáid Pornagrafaíochta Fadhbanna Féin-Aimsithe (2019) - Tuairiscíonn an páipéar ar sé chás d’fhir a bhfuil andúil porn orthu agus iad ag dul faoi chlár idirghabhála bunaithe ar aineolas (machnamh, logaí laethúla agus seiceálacha seachtainiúla). Ba chosúil gur bhain na 6 ábhar leas as an machnamh. Maidir leis an liosta staidéar seo, thuairiscigh 2 as 6 ED a bhí spreagtha ag porn. Tuairiscíonn cúpla ceann acu méadú ar úsáid (haibiú). Déanann ceann amháin cur síos ar na hairíonna aistarraingthe. Sleachta as na cásanna a thuairiscíonn PIED:
Pedro (aois 35):
Thuairiscigh Pedro go raibh sé ina mhaighdean. Labhair Pedro faoi na mothúcháin náire a bhí aige le hiarrachtaí a rinneadh roimhe seo ar chaidreamh gnéasach le mná. Tháinig deireadh leis an teagmháil ghnéasach is déanaí a d’fhéadfadh a bheith aige nuair a chuir a eagla agus a imní cosc air tógáil a fháil. Chuir sé a mhífheidhm ghnéasach i leith úsáid pornagrafaíochta…
Thuairiscigh Pedro go raibh laghdú suntasach ar an bhféachaint ar phornagrafaíocht faoi dheireadh an staidéir agus gur tháinig feabhas foriomlán ar giúmar agus airíonna meabhairshláinte. In ainneoin gur mhéadaigh an dáileog de cheann dá chuid míochainí frith-imní le linn strus na hoibre le linn an staidéir, dúirt sé go leanfadh sé ar aghaidh ag déanamh machnaimh mar gheall ar na buntáistí féin-thuairiscithe a bhaineann le ciúineas, fócas, agus scíthe a bhí aige i ndiaidh gach seisiúin.
Pablo (aois 29):
Bhraith Pablo nach raibh aon smacht aige ar a úsáid pornagrafaíochta. Chaith Pablo roinnt uaireanta an chloig gach lá ag athchruthú ar phornagrafaíocht, fad is a bhí sé gníomhach ag breathnú ar ábhar pornagrafach nó ag smaoineamh ar phornagrafaíocht a bhreathnú ag an gcéad deis eile a bhí ann nuair a bhí sé gnóthach ag déanamh rud éigin eile. Chuaigh Pablo chuig dochtúir a raibh imní air faoi mhífheidhmí gnéis a bhí aige, agus cé gur nocht sé imní faoina úsáid phornagrafaíochta dá dhochtúir, cuireadh Pablo ina ionad sin chuig speisialtóir torthúlachta fireann áit ar tugadh seatanna testosteróin dó. Thuairiscigh Pablo nach raibh aon bhuntáiste ag an idirghabháil testosterone nó áisiúlacht dá mhífheidhm ghnéasach, agus chuir an taithí dhiúltach cosc air aon chabhair bhreise a fháil maidir lena úsáid pornagrafaíochta. Ba é an t-agallamh réamh-staidéir an chéad uair a bhí Pablo in ann labhairt go hoscailte le duine ar bith maidir lena úsáid pornagrafaíochta…
38) Léacht a chuireann síos ar staidéir atá le teacht - ag an ollamh Urology Carlo Foresta, uachtarán Chumann na hIodáile na Pathophysiology Atáirgeadh - Tá torthaí staidéir fadaimseartha agus trasghearrthacha sa léacht. Bhain staidéar amháin le suirbhé ar dhéagóirí ardscoile (leathanaigh 52-53). Thuairiscigh an staidéar gur tháinig méadú faoi dhó ar mhífheidhm ghnéasach idir 2005 agus 2013, agus fonn gnéasach íseal ag méadú 600%.
- An céatadán de na déagóirí a raibh athruithe ar a ngnéasacht acu: 2004 / 05: 7.2%, 2012 / 13: 14.5%
- Céatadán na ndaoine óga a bhfuil dúil íseal gnéasach acu: 2004 / 05: 1.7%, 2012 / 13: 10.3% (is é sin méadú 600% i mbliana 8)
Déanann Foresta cur síos freisin ar a staidéar atá le teacht, “Meáin ghnéasachta agus foirmeacha nua sampla paiteolaíochta gnéasach 125 fir óga, 19-25 bliana”(Ainm na hIodáile -“Sessualità mediatica e nuove forme diologologia sessuale Campione 125 giovani maschi“). Torthaí an staidéir (leathanaigh 77-78), a d'úsáid an Innéacs Idirnáisiúnta Ceistneoir Feidhm Erectile, fuarthas amach go rscóráil 50% níos ísle ar úsáideoirí porn ar fhearann dúil gnéasach agus 30% níos ísle ar an bhfearann feidhmiúcháin erectile.
39) (gan athbhreithniú piaraí) Seo duit Airteagal faoi anailís fhorleathan ar bharúlacha agus ceisteanna a cuireadh ar an MedHelp maidir le mífheidhmiú erectile. Is é an rud is mó ná 58 nó níos óige ná 24% de na fir a bhí ag iarraidh cabhair. Bhí an-amhras ann go bhféadfadh an porn idirlín a bheith páirteach mar a thuairiscítear sna torthaí ón staidéar -
Is é an abairt is coitianta ná "mífheidhmiú erectile" - a luaitear níos mó ná trí huaire chomh minic agus is aon fhrása eile - agus "imní feidhmíochta", "imní feidhmíochta", agus "faire porn" ina dhiaidh sin.
Is léir gur ábhar a phléitear go minic porn: "Bhí mé ag féachaint ar phornagrafaíocht idirlín go minic (4 go 5 uair sa tseachtain) le blianta 6 anuas," scríobhann duine amháin. "Tá mé i mo chuid lár-20s agus bhí fadhb agam a bheith ag tógáil agus ag cothabháil tógáil le comhpháirtithe gnéis ó mo dhéagóirí déanach nuair a thosaigh mé ag féachaint ar an porn idirlín".
Airteagal maidir leis an bhfeachtas casta is déanaí: Gnéasolaithe a Dhéanfhoirfeadh ED a spreagadh trí mheastóireacht a dhéanamh Is é an Fadhb (2016)
DAVID LEY: Mar sin féin, teipeann ar an Dr. Zimbardo na hathruithe sóisialta ollmhóra a tharla nuair a ceapadh cógais feidhmíochta erectile a admháil nó a bhreithniú, agus a mhéadaigh toilteanas go mór mífheidhmiú erectile a nochtadh, tríd an náire a bhaineann leis a laghdú.
FREAGAIRT: Staidéir a dhéanann measúnú ar ghnéasacht óg fireann ó thuairiscíonn 2010 leibhéil stairiúla mífheidhmeanna gnéis, agus rátaí súgartha sciúrtha nua: libido íseal. Doiciméadaithe san alt seo agus sa pháipéar piar-athbhreithnithe seo ina raibh dochtúirí 7 US Navy - An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín ag Diúltú Feidhmeanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla (2016)
Ní dhearna Ley aon rud mar a dúirt sé, nach bhfuil aon tacaíocht eimpíreach ann dá éileamh go bhfuil fir Viagra (1997) ag cur na fírinne in iúl ar deireadh i staidéir ar mhífheidhm ghnéasach (bliain 13 níos déanaí). Ní hé seo na rátaí a bhíonn ag fir a thugann cuairt ar a ndochtúirí chun cógas ED a iarraidh. Tagraíonn na rátaí ED a luadh le staidéir atá athbhreithnithe ag piaraí amháin (de ghnáth gan ainm) ar rátaí mífheidhm gnéis ar fud an daonra. Chun é a chur ar bhealach eile, tá an 'hipitéis Viagra' ag maíomh go ndeor na rannpháirtithe óga i ngach aon staidéar amháin a foilsíodh idir 1948 agus 2010, go raibh siad ag feidhmiú go seasta i gcónaí. Ansin, go tobann, i 2010 na fir óga go léir (agus ach na fir óga) thosaigh siad ag insint na fírinne faoina gcuid fadhbanna ED. Tá sé seo áiféiseach. Tá éileamh Ley cosúil le rá gur thug staidéir gan ainm faoi deara aspirin gur thuairiscigh méadú 1000% ar thinneas cinn i measc aoisghrúpa amháin. Cúpla pointe eile a bhréagnaíonn an t-éileamh “Viagra is cúis le ED”:
1) Níl feidhm ag an éileamh faoi “toilteanas nochtadh” anseo. An ED agus rátaí ísle libido nach rátaí iad d'fhir a thugann cuairt ar a ndochtúir le haghaidh mífheidhm erectile. Ina áit sin, tagann na rátaí ED agus íseal libido ó staidéir a úsáideann ceistiúcháin chaighdeánaithe gan ainm den chuid is mó, áit a bhfaigheann fir rátáil ar chaighdeán a n-airdeálacha agus ar a n-éirim le linn gnéis. Níor athraigh sin mar gur tugadh Viagra isteach.
2) Tharla an t-ardú easpónantúil i ED agus rátaí íseal libido ach i bhfear faoi 40. Diúltaíonn sé seo d’éileamh Ley amháin.
3) Sa tréimhse ama chéanna bhí méadú comhleanúnach ar mhian gnéasach íseal (agus fianaise go raibh deacrachtaí ag dul i méid freisin). Thuairiscigh an staidéar is mó sna Stáit Aontaithe ó 1992 go raibh dúil íseal gnéasach ag fir 5 de na fir faoi 40.
- Thuairiscigh staidéar Cheanada 2014 dúil íseal gnéasach i 24% de 16-21 bliain d'aois!
- A 2014 suirbhé ar fhir Cróitis 40 agus faoi rátaí tuairiscithe dúil gnéasach íseal 37%.
- Arís, tá sé seo ag teacht le 2015 study ar sheanóirí ardscoile na hIodáile (18-19), a fuair amach gur thuairiscigh 16% díobh siúd a úsáideann porn níos mó ná uair amháin sa tseachtain go raibh dúil ghnéasach thar a bheith íseal acu. Thuairiscigh úsáideoirí neamh-porn go raibh dúil gnéasach íseal 0% acu (mar a bheifí ag súil leis i measc daoine 18 mbliana d’aois).
4) Na laethanta seo, is minic a bhíonn rátaí ED níos airde d’fhir óga ná d’fhir aosta (ar ndóigh d’úsáid siad níos lú porn idirlín ag fás aníos). Tuairiscíodh i staidéar i gCeanada 2014 go bhfuil comharthaí ag 53.5% d’fhir 16-21 bliana d’aois a léiríonn fadhb ghnéasach. Ba é mífheidhm erectile an ceann is coitianta (27%), agus dúil ghnéasach íseal ina dhiaidh sin (24%), agus fadhbanna le orgasm (11%).
- Seiceáil Réaltachta: tá na rátaí seo níos airde ná na rátaí sin a tuairiscíodh do leanaí 50-60 bliana sa staidéar mór 1992 ar fhir 18-60!
5) Tugadh isteach dhá staidéar a foilsíodh TAR ÉIS Viagra a thuairiscíonn rátaí ED níos airde i bhfear óg. Dá mbeadh ED i bhfear mar thoradh ar fhógraí Viagra, nach bhfeicfimid rátaí i bhfad níos airde i measc na bhfear aosta? Ba staidéir iad seo ar na tíortha Eorpacha céanna ag úsáid na gceistneoirí céanna (GSSAB). Ina áit sin tá rátaí na bhfear óg thar a bheith ard anois.
- Rátaí ED 2001-2002 d'fhir 40-80 bhí 13% san Eoraip.
- De réir 2011, rátaí ED isteach óga Eorpaigh, 18-40, sa raon ó 14-28%.
6) Comhchiall: Níl aon fhianaise ann i ndáiríre a thabharfadh le tuiscint go mbeadh níos lú náire nó náire ar fhear óg inniu agus é ag fulaingt erectile dysfunction ná mar a bhí ag fear óg i 1995 (arís eile, tá náire neamhábhartha mar tháinig na sonraí go léir ó staidéir ag úsáid ceistneoirí gan ainm).
DAVID LEY: Go deimhin, tá ailt il-athbhreithnithe piaraí foilsithe anois nach bhfuarthas aon fhianaise ar PIED, ach ina ionad sin, is cosúil go mbeidh orgasm moillithe mar thoradh ar an úsáid atá os coinne, go n-úsáidtear porn agus masturbation comhchéimneach..
FREAGRA DON CHÉAD CUID: “Foilsíodh iliomad alt faoi athbhreithniú piaraí anois nach bhfuarthas aon fhianaise do PIED"
Ar dtús, níl ach bealach amháin ann chun a dhearbhú an bhfuil erectile dysfunction spreagtha ag porn (PIED) nó nach bhfuil: Deireadh a chur le húsáid porn ar feadh tréimhse fada agus féach an bhfaigheann an té atá ag fulaingt gnáthfheidhmiú erectile ar ais. Rinne trí staidéar é seo, rud a chruthaíonn go bhfuil mífheidhmeanna gnéis porn-spreagtha ann. Féach an liosta seo de staidéir 28 ag nascadh porn úsáid / andúil ghnéas le fadhbanna gnéis (léiríonn an chéad 5 cúisíocht de réir mar a chuir na rannpháirtithe deireadh le húsáid porn agus mífheidhmithe gnéis ainsealacha a leigheas.
Níl sna “hailt iolracha” a bhféadfadh Ley tagairt dóibh i ndáiríre ach dhá pháipéar a mhaígh gur beag caidreamh a bhí acu idir an méid úsáide porn agus an mhífheidhm erectile. Cáineadh an chéad pháipéar, Prause & Pfaus 2015, chomh cruinn sin as sonraí a bheith in easnamh, éilimh gan tacaíocht, droch-mhodheolaíocht, agus ráitis atá i gcoinne a sonraí go díreach, go bhfuil míchlú air, i ndáiríre. Bhí sé léirítear go foirmiúil é in iris acadúil ag taighdeoir agus dochtúir míochaine atáirgthe. Seo léirmheas a leagan nochtann sé níos mó poill sa pháipéar.
An dara páipéar (Landripet & Stulhofer(b) fuair siad rátaí thar a bheith ard de libido íseal agus ED i measc fir faoi 40 (ní staidéar iomlán a bhí ann, ach “cumarsáid ghearr”). Murab ionann agus éilimh Ley, rinne an Fuair staidéar staidéar ar roinnt comhghaolta idir úsáid ED agus porn. Ní luann an teibí comhghaol an-tábhachtach: Níor úsáid ach 40% d’fhir na Portaingéile porn “go minic,” agus d’úsáid 60% de na Lochlannaigh porn “go minic.” Bhí fir na Portaingéile mífheidhm i bhfad níos lú gnéis ná na Lochlannaigh.
In áiteanna eile, aithníonn na húdair comhlachas atá suntasach go staitistiúil idir úsáid níos minice porn agus ED, ach maíonn siad go raibh méid an tionchair beag. Mar sin féin, d'fhéadfadh an t-éileamh seo a bheith míthreorach de réir MD atá ina staitisteoir oilte agus a d'údaraigh go leor staidéar:
Rinneadh anailís ar bhealach difriúil (Chi Squared),… mhéadaigh úsáid mheasartha (vs úsáid neamhrialta) an seans (an dóchúlacht) go mbeadh ED thart ar 50% sa daonra Cróitis seo. Is ciall liomsa é sin, cé go bhfuil sé aisteach nár aithníodh an toradh ach i measc na gCróit.
Seo an chuid sneaky a deir go leor faoin dá údar: D’fhág “cumarsáid ghairid” Landripet & Stulhofer trí chomhghaol suntasacha a chuir siad i láthair dóibh ar lár comhdháil Eorpach (sleachta as a n-achomaireacht):
Tuairisciú a bhí baint mhór ag an rogha le haghaidh seánraí pornagrafacha ar leith leis an erectile fireann (ach ní ejaculatory nó dúil) dysfunction gnéasach.
Méadaithe úsáid pornagrafaíochta bhí beagán ach a bhaineann go suntasach le hús laghdaithe do ghnéas comhpháirtíochta agus mífheidhmiú gnéis níos forleithne i measc ban
Déanann na húdair an toradh seo a shéideadh agus déanann siad neamhaird de agus iad ag teacht ar a gconclúidí, toisc go ndéanann siad neamhaird ar thaighdeoir porn Danmhairge Tráchtaireacht fhoirmiúil Gert Martin Hald faoin staidéar, ina ndeir sé:
Mar sin féin, i dtaighde pornagrafaíochta, d'fhéadfadh an léirmhíniú ar “mhéid” a bheith ag brath an oiread ar nádúr an toraidh a ndearnadh staidéar air agus méid an chaidrimh a aimsíodh. Dá réir sin, má mheastar go bhfuil an toradh “díobhálach go leor” (m.sh. iompar ionsaitheach gnéasach), d'fhéadfadh tábhacht shuntasach shóisialta agus phraiticiúil a bheith i méideanna fiú éifeacht beag [2].
Tráchtanna eagarthóireachta Gert Martin Hald béim a leagan ar an ngá atá le níos mó athróg (idirghabhálaithe, modhnóirí) a mheas ná díreach minicíocht sa tseachtain sa 12 deireanach:
Ar an tríú dul síos, ní thugann an staidéar aghaidh ar mhodhnóirí nó idirghabhálaithe féideartha ar na caidrimh a ndearnadh staidéar orthu ná níl sé in ann cúisíocht a chinneadh. De réir a chéile, i dtaighde ar phornagrafaíocht, tugtar aird ar fhachtóirí a d’fhéadfadh tionchar a imirt ar mhéid nó treo na gcaidreamh a ndéantar staidéar orthu (ie, modhnóirí) chomh maith leis na bealaí trína bhféadfadh an tionchar sin teacht tríd (ie idirghabhálaithe). D’fhéadfadh sé go mbainfeadh staidéir amach anseo ar thomhaltas pornagrafaíochta agus deacrachtaí gnéis leas as fócas den sórt sin a áireamh.
Is é sin le rá, ní fhéadfaidh aon athróg teoranta amháin mar “uaireanta úsáide le mí anuas” aon rud a nochtadh. Tá sé bunaithe cheana i staidéir ar andúil porn idirlín (1, 2, 3agus ar an idirlíon andúile cearrbhachais físeáin, nach bhfuil na hairíonna ag comhghaolú le “uaireanta úsáide.” In ionad na n-uaireanta úsáide reatha amháin, is cosúil go bhfuil an teaglaim is fearr ag comhghaolú le ED a spreagtar le porn. D’fhéadfadh go n-áireofaí orthu seo:
- Cóimheas masturbation le porn i gcoinne masturbation gan porn
- Cóimheas gníomhaíochta gnéis le duine i gcoinne masturbation le porn
- Bearnaí i ngnéas comhpháirtíochta (i gcás nach mbraitheann duine ach ar phorn)
- Maighdean nó ná bíodh
- Uaireanta úsáide iomlána
- Blianta úsáide
- Thosaigh aois ag úsáid porn
- Ardú go seánraí nua
- Forbairt ar fhéatas porn-spreagtha (ó dhul go seánraí nua porn)
- Leibhéal nuachta in aghaidh an tseisiúin (ie físeáin tiomsaithe, cluaisíní iolracha)
- Athruithe inchinne a bhaineann le andúile nó nach bhfuil
- Láithreacht andúile hipéirseachta / porn
Is é an bealach is fearr chun taighde a dhéanamh ar feiniméan na mífheidhmithe gnéis porn-spreagtha ná athróg úsáid porn idirlín a bhaint agus an toradh a bhreathnú. Nochtann taighde dá leithéid cúisíocht in ionad comhghaolta atá oscailte do léirmhíniú. Mo shuíomh doiciméadaithe cúpla míle fear a d'aistrigh porn idirlín agus a d'aistrigh ó mhífheidhmithe gnéis ainsealacha.
ACHOIMRE: Ní dhearna ach staidéar bailí amháin iarracht an méid úsáide porn a chomhghaolú le ED. Murab ionann agus éileamh Ley, tuairiscíonn an staidéar seo comhghaol bríoch amháin ar a laghad idir ED agus úsáid porn. Fritháireamh an “chumarsáid ghearr” seo atá againn Tuairisciú ar staidéir 25 caidrimh idir úsáid porn i bhfir óga agus ED, anorgasmia, dúil gnéasach íseal, ejaculation moillithe agus gníomhachtú inchinne níos ísle go híomhánna gnéis.
DAVID LEY: “Go deimhin, tá iliomad alt faoi athbhreithniú piaraí foilsithe anois nach bhfuarthas aon fhianaise do PIED, ach ina ionad sin, d’fhéadfadh go mbeadh orgasm moillithe mar thoradh ar an éifeacht os coinne, a úsáideann porn agus masturbation comhchéimneach.. "
FREAGRACHT DARA CUID: “ach ina ionad sin, d’fhéadfadh go mbeadh orgasm moillithe mar thoradh ar an éifeacht os coinne, a úsáideann porn agus masturbation comhchéimneach.. "
Cé chomh aisteach. Is cosúil go bhfuil Ley ag maíomh go bhfuil orgasm moillithe “a mhalairt” de mhífheidhm erectile. Hataí go Ley. Caithfidh gurb é seo na giotaí casadh is mó a scríobh sé riamh. Is cosúil go bhfuil Ley ag sníomh torthaí an staidéir seo in 2015 ar fhir a bhfuil neamhoird hipiríogaireachta orthu - “Saintréithe Othar de réir Cineálacha Atreoraithe Hypersexuality: Athbhreithniú Cairte Cainníochtúil ar Chásanna Fireann Iarmhartacha 115".
Rangaigh an staidéar fir 27 mar “masturbators seachanta,” rud a chiallaíonn gur mhair siad uaireanta nó níos mó a chaitheamh sa lá nó níos mó ná 7 in aghaidh na seachtaine. Thuairiscigh 71% de na húsáideoirí porn éignithe fadhbanna maidir le feidhmiú gnéis, le 33% ag tuairisciú ejaculation moillithe.
Cén mhífheidhm ghnéasach a dhéanann 38% de na fir eile? Ní deir an staidéar, agus dhiúltaigh na húdair go poiblí sonraí a thabhairt. Is iad an dá phríomhrogha eile maidir le mífheidhmiú gnéasach fireann ná ED agus libido íseal. Déanann tú an mhatamaitic.
I ndáiríre, is minic is ejaculation moill porn-spreagtha réamhtheachtaí chun mífheidhmiú erectile porn-spreagtha. Cosúil le ED, is é moill a chur ar ejaculation ceann de na príomhchúiseanna a roghnaíonn fir gan porn a staonadh ó théarnamh. An leathanach seo Tá go leor scéalta ann faoi fhir a tháinig slán ó ejaculation moillithe a tharla de bharr porn. Eascraíonn ejaculation moillithe as na hathruithe inchinn céanna a mbíonn PIED séidte iomlán mar thoradh orthu sa deireadh (ie dí-íograithe / haibítre agus riochtú gnéasach duine ar gach rud a bhaineann le húsáid porn idirlín seachas le fíor-chomhpháirtithe).
ACHOIMRE: Tá Ley ag iarraidh ráta 71% de mhífheidhm ghnéasach a chasadh ar úsáideoirí porn éigeantach mar fhianaise go bhfuil úsáid porn an-tairbheach! Sin é Ley mar a dhícheall.
DAVID LEY: Dheimhnigh go leor staidéir taighde le bliain anuas ó údair mar Joshua Grubbs ó Case Western agus Alexander Stulhofer na Cróite, ról na moráltachta agus religiosity i gcúlraí na ndaoine a shainaithníonn mar andúiligh gnéis nó porn. Is é sin le rá, léirigh an dá thaighdeoir seo nach bhfuil andúiligh gnéis / porn ag breathnú ar níos mó porn nó ag fáil níos mó gnéis ná aon duine eile - braitheann siad níos measa agus níos coimhlinte faoin ngnéas atá á dhéanamh acu.
FREAGAIRT: Go leor? Ós rud é nach bhfuil aon luanna ann déanaimis machnamh ar an dá staidéar a luaitear: I gcás Grubbs agus Stulhofer conas a rinne na taighdeoirí idirdhealú idir náire a bhaineann le gnéas / porn agus náire ón neamhábaltacht úsáid a rialú in ainneoin iarmhairtí diúltacha? Fágtar é seo gan mhíniú. (Is é sin le rá, níl.)
Maidir le páipéar Stulhofer (An bhfuil fonn ardghnéis ina gné de fhás-fhásacht na bhfear? Torthaí ó Staidéar Ar Líne) Tá sé mar chonclúid deir:
I gcomparáid leis an gcuid eile den sampla, fir sa grúpa hipiríneolaíochta bhí odds i bhfad níos airde ag baint le bheith singil, ní heitrighnéasach, reiligiúnach, depressed, seans maith le leamh gnéasach, iarmhairtí mí-úsáide substaintí, dearcadh diúltach a bheith agat ar úsáid pornagrafaíochta, agus moráltacht ghnéis duine a mheas níos diúltaí. I gcodarsnacht leis sin, rinne an grúpa dúil ard gnéasach ní raibh sé éagsúil le rialuithe ach amháin chun dearcadh níos dearfaí a thuairisciú i leith úsáid pornagrafaíochta.
Ar dtús, thuairiscigh Stulhofer gur beag forluí a bhí ann idir an grúpa hipiríogaireachta (andúiligh gnéis / porn) agus an grúpa ard libido. Mar a míníodh thuas, diúltaíonn sé seo d’éileamh Ley nach bhfuil ach ard-mhian gnéasach ag “hipiríogaire”.
Sa dara háit, bhí dearcadh diúltach ag na andúiligh i leith úsáid pornagrafaíochta. An bhfuil sé chomh aisteach i ndáiríre go mbraitheann andúileach go dona faoi bheith in ann úsáid a rialú in ainneoin na n-iarmhairtí diúltacha? Nach mbeimis ag súil go mbeadh mothúcháin dhiúltacha ag alcólach atá as smacht maidir le halcól a ól? Cad a chiallaíonn an frása “moráltacht ghnéasach duine a mheas” nuair a chuirtear i bhfeidhm í ar úsáid porn nach bhfuil faoi smacht agus a bhfuil tionchar diúltach aige ar shaol duine? D’fhéadfadh sé a bheith chomh simplí le, “Bíonn mothúcháin dhiúltacha ag andúiligh i leith a n-andúil.”
Maidir le Grubbs et altorthaí, b’fhéidir go míneofaí iad, i bpáirt, toisc go mbíonn daoine reiligiúnacha ar an eolas níos fearr i gcoitinne (nó, i gcásanna áirithe ró-eolasach) faoi na rioscaí a bhaineann le húsáid porn idirlín, agus mar sin déanann siad “na poncanna a nascadh” níos gasta agus céatadáin níos airde nuair a chuirtear ceist orthu faoina n-andúil? Is dócha go bhfuil daoine reiligiúnacha níos claonta iarracht a dhéanamh stopadh, agus dá bhrí sin is dóichí go mbeidh comharthaí aistarraingthe anacracha orthu nó go n-aithneoidh siad a neamhábaltacht a n-úsáid (b’fhéidir) go minic a rialú. Is cúis imní iad comharthaí aistarraingthe iontu féin. I gcodarsnacht leis sin, ní shíleann na daoine neamh-reiligiúnacha triail a bhaint as stop a chur le porn agus mar sin b’fhéidir nach mbeidh cravings tromchúiseacha agus comharthaí aistarraingthe orthu mura slamann siad isteach i mballa iad agus gortaítear iad.
Dá mbeadh reiligiún mar phríomhfhachtóir i “gcreideamh in andúil porn,” bheifí ag súil go mbeadh tromlach na ndaoine ar na fóraim téarnaimh reiligiúnach. Ní hé sin a fheicimid. Is é an fóram aisghabhála porn Béarla is mó a bhfuil aithne againn air, r / nofap, polled a gcuid ball (ar ais i 2012). Bhí 60 +% dá mbaill neamhchreidimh (23% Críostaí). Go gairid tar éis na vótaíochta sin, bunaíodh “nofap Críostaí”, rud a chiallaíonn go bhfuil céatadán na reiligiún ar r / nofap níos ísle fós anois. I suirbhé ball níos déanaí, ní raibh ach 11% ag scor ar chúiseanna reiligiúnacha. Ón gcéad vótaíocht sin, phléasc líon na mball ar r / nofap. Tá sé 170K + ball anois, agus ró-reiligiúnach mór.
Teastaíonn modheolaíocht níos fearr ó Grubbs - modheolaíocht nach gcomhcheanglaíonn náire a éiríonn as “gan a bheith in ann andúil atá ag táirgeadh éifeachtaí diúltacha a scor” le náire a eascraíonn as ábhar porn. Dhá fheiniméan an-difriúil.
An bhfuil sé Eiticiúil do Shíceolaí Ionsaí go Deimhneach a thabhairt do Ghrúpa Féin-Chabhrach?
Tugann Ley le fios go bhfuil NoFap, fóram aisghabhála porn, contúirteach ar bhealach éigin. Sa phíosa seo leanann sé air ionsaithe clúmhillte leanúnacha ar phobal NoFap. Mura n-aontaíonn sé leis na torthaí eolaíochta ar brains úsáideoirí porn idirlín (a thacaíonn leis na hiarrachtaí ar NoFap), ba cheart dó dul i mbun oibre leis na taighdeoirí féin, gan é a thógáil amach ar phobal féinchabhrach. Tá sé seo cosúil le hothair ailse a ionsaí toisc nach n-aontaíonn duine le prótacail oinceolaíochta.
Ní amháin go bhfuil sé suaiteach go ndéanann Ley ionsaí ar dhaoine atá ag iarraidh téarnamh ó éifeachtaí porn idirlín atá ró-íditheach, d’fhéadfadh sé gur sárú é ar phrionsabail éagsúla Chumann Síceolaíochta Mheiriceá. Tá ag an APA 5 treoirphrionsabail do gach síceolaí agus dealraíonn sé go sáraíonn dícháiliú ainsealach Ley ar NoFap na 5 cinn:
Prionsabal A: Tairbhe 4.05 agus Neamhfhaisnéis (i bpáirt)
… Ina ngníomhartha gairmiúla, féachann síceolaithe le leas agus cearta na ndaoine a mbíonn siad ag idirghníomhú go gairmiúil leo agus le daoine eile lena mbaineann a chosaint ……. Toisc go bhféadfadh breithiúnais agus gníomhartha eolaíochta agus gairmiúla síceolaithe dul i bhfeidhm ar shaol daoine eile, tá siad airdeallach agus cosanta i gcoinne tosca pearsanta, airgeadais, sóisialta, eagrúcháin nó polaitiúla a d’fhéadfadh mí-úsáid a bhaint as a dtionchar…
Prionsabal B: Dílseacht agus Freagracht (i bpáirt)
Tá síceolaithe ... ar an eolas faoina bhfreagrachtaí gairmiúla agus eolaíochta don tsochaí agus do na pobail shonracha ina n-oibríonn siad. Seasann síceolaithe le caighdeáin iompair ghairmiúla, soiléiríonn siad a róil agus a n-oibleagáidí gairmiúla, glacann siad freagracht chuí as a n-iompar agus déanann siad iarracht coinbhleachtaí leasa a bhainistiú a d’fhéadfadh saothrú nó díobháil a dhéanamh. …
Prionsabal C: Ionracas (i bpáirt)
Féachann síceolaithe le cruinneas, macántacht agus fírinneacht a chur chun cinn in eolaíocht, i dteagasc agus i gcleachtadh na síceolaíochta. Sna gníomhaíochtaí seo, ní ghoid, ní bhriseann ná ní ghlacann síceolaithe le calaois, le fo-dhídean ná le mífhaisnéis d'aon ghnó.
Prionsabal D: Meas ar Chearta an Phobail (i bpáirt)
Déanann síceolaithe breithiúnas réasúnach a fheidhmiú agus glacann siad réamhchúraimí chun a chinntiú nach dtiocfaidh nó go gceadaíonn cleachtais laofachta a gclaontaí féideartha, teorainneacha a n-inniúlachta agus teorainneacha a gcuid saineolais.
Prionsabal E: Dínit (i bpáirt)
Tá meas ag síceolaithe ar dhínit agus ar luach gach duine, agus ar chearta daoine aonair maidir le príobháideachas, rúndacht agus féinchinneadh.
David Ley coinbhleachtaí leasa airgeadais (COI)
COI #1: I gcoinbhleacht leasa shuntasach airgeadais, tá David Ley á chúiteamh ag ollmhór X-hamster tionscail porn chun a láithreáin ghréasáin a chur chun cinn agus chun a chur ina luí ar úsáideoirí gur miotais iad andúil porn agus andúil gnéis! Go sonrach, David Ley agus daoine nuabhunaithe Comhaontas Sláinte Ghnéis (SHA) i gcomhpháirtíocht le suíomh gréasáin X-Hamster (Stráice-Chat). Féach “Tá Stripchat ag teacht le Comhaontas Sláinte Ghnéis chun do inchinn atá dírithe ar phorn-lárnach a stróc“:
An Comhaontas Sláinte Gnéis nua (SHA) bord comhairleach lena n-áirítear David Ley agus beirt eile RealYourBrainOnPorn.com “saineolaithe” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). Is grúpa de chuid RealYBOP pro-porn go hoscailte, “saineolaithe” féinfhógraithe faoi cheannas Nicole Prause. Tá an grúpa seo i mbun oibre faoi láthair sárú trádmhairc neamhdhleathach agus squatting dírithe ar an YBOP dlisteanach. Go simplí, tá an tionscal porn ag íoc na ndaoine atá ag iarraidh tost YBOP a íoc chun a chuid gnóthaí a chur chun cinn, agus a chinntiú nach mbíonn fadhbanna ag baint le suíomhanna porn agus cam (tabhair faoi deara go bhfuil dlúthbhaint ag Nicole Prause, le naisc phoiblí leis an tionscal porn doiciméadaithe go maith ar an leathanach seo).
In airteagal seo, Díbheann Ley a chur chun cinn cúitimh ar an tionscal porn:
Deonaithe, tá roinnt míbhuntáistí ionchasacha ann do ghairmithe sláinte ghnéis atá i gcomhpháirtíocht dhíreach le hardáin porn tráchtála, go háirithe dóibh siúd ar mhaith leo iad féin a chur i láthair go hiomlán neamhchlaonta. “Tá súil agam go hiomlán le [abhcóidí frith-porn],“ Ó, féach, féach, tá David Ley ag obair le haghaidh porn, ”arsa Ley, a bhfuil luaitear ainm go rialta le dímheas i bpobail in aghaidh masturbation mar NoFap.
Ach fiú má tá a chuid oibre le Stripchat gan dabht ar fáil farae do dhuine ar bith a bhfuil fonn air é a scríobh as a bheith claonta nó i bpóca an stocaireacht porn, do Ley, is fiú é a thrádáil. “Má theastaíonn uainn cabhrú le [tomhaltóirí imní porn], caithfimid dul chucu,” ar seisean. “Agus seo mar a dhéanaimid é sin.”
Claonta? Meabhraíonn Ley dúinn dochtúirí tobac infamous, agus an Comhaontas Sláinte Gnéis, Institiúid Tobac.
COI #2 Tá David Ley á íoc le díbirt porn agus andúile gnéis. Ag deireadh seo Síceolaíocht Inniu blog post Deir an dlí:
“Nochtadh: Tá fianaise tugtha ag David Ley i gcásanna dlí a bhaineann le héilimh ar andúil ghnéas.”
I 2019 chuir suíomh gréasáin nua David Ley a seirbhísí “debunking” cúitithe go maith:
Is síceolaí cliniciúil é David J. Ley, Ph.D., agus maoirseoir teiripe gnéis deimhnithe ag AASECT, atá lonnaithe in Albuquerque, NM. Chuir sé fianaise shaineolach agus fhóiréinseach ar fáil i roinnt cásanna timpeall na Stát Aontaithe. Breathnaítear ar an Dr. Ley mar shaineolaí ar éilimh andúile gnéis a dhíbirt, agus tá sé deimhnithe mar fhinné saineolach ar an ábhar seo. Tá fianaise aige i gcúirteanna stáit agus cónaidhme.
Déan teagmháil leis chun a sceideal táillí a fháil agus coinne a shocrú chun do spéis a phlé.
COI #3: Déanann Ley airgead ag díol dhá leabhar a dhiúltaíonn andúile gnéis agus porn (“An Myth of Andúil Gnéas, ”2012 agus“Porn Eiticiúil do Dicks,”2016). Is é Pornhub (atá faoi úinéireacht an porn fathach MindGeek) ceann de na cúig fhormhuiniú cúltaca atá liostaithe do leabhar 2016 Ley faoi phorn:
Nóta: Bhí PornHub an dara cuntas Twitter le tús a chur le tweetán RealYBOP ag fógairt a láithreán gréasáin “saineolaí”, ag moladh iarracht chomhordaithe idir PornHub agus an Saineolaithe RealYBOP. WOW!
COI #4: Ar deireadh, déanann David Ley airgead trí Seimineáir CEU, i gcás go gcuireann sé idé-eolaíocht na n-andúiligh chun cinn atá leagtha amach ina dhá leabhar (a dhéanann neamhaird go meargánta neamhaird ar na céadta staidéar agus tábhacht na nua Diagnóis Neamhord Fhorghníomhach Gnéasach i lámhleabhar diagnóiseach na hEagraíochta Sláinte Domhanda). Cúitítear Ley as a chuid cainteanna iomadúla ina bhfuil a thuairimí claonta ar an bporn. Sa léiriú 2019 seo is cosúil go dtacaíonn Ley le porn ógánach a úsáid agus a chur chun cinn: Gnéasacht Dhearfach agus Pornagrafaíocht Fhreagrach a Fhorbairt i nDéagóirí.
;
