Néareolaíocht agus PSBanna
Le blianta beaga anuas, tá fionnachtana néareolaíochta faoin gcóras luaíochta agus faoi ghnéasacht an duine tar éis solas nua a thabhairt ar iompar gnéis agus sláintiúil gnéis. Mar is féidir a bheith ag súil le paraidím nua, áfach, tá roinnt éileamh amhrasach néareolaíochta le feiceáil sna meáin freisin. Mar neurosurgeon agus údar roinnt páipéar ar iompraíocht ghnéasach fadhbanna agus meicníochtaí goile / duaise na hinchinne, cabhraím uaireanta leis na míthuiscintí seo a cheartú. Seo roinnt samplaí a d'fhéadfadh a bheith spéisiúil dár léitheoirí.
EOLAS #1 - “Ní chuireann dopamine faoi andúil”
Tá roinnt éileamh ar leith faoi dopamine le feiceáil le míonna beaga anuas, mar shampla “Más mian leat argóint a dhéanamh go bhfuil porn andúileach, is féidir leat, ach má tá tú ag brath ar dopamine chun é a dhéanamh. lol, tá tú mícheart"Agus"Cuir stop le glaoch dopamine ar neurochemical luach saothair andúileach. "
Is iomaí ról neamhurchóideacha atá ag dopamine inár bhfiseolaíocht, mar shampla gluaiseacht agus roghanna a éascú. Mar sin féin, aithníonn na saineolaithe go léir i réimsí andúile nó néareolaíochta an ról lárnach atá ag dopamine i andúil.
Go deimhin, ní féidir le andúile dopamine ard, ach gairid, a fhorbairt mar fhreagra ar shubstaint nó gníomhaíocht andúileach. Mar a mhínigh saineolaithe Volkow agus Koob in a páipéar le déanaí, éiríonn leis na dopamine seo comharthaí luaíochta a fháil ag leibhéal gabhdóra cille, a spreagann foghlaim Pavlovian mar a thugtar air. Na meicníochtaí móilíneacha a éascaíonn an próiseas seo dealraitheach cosúil le haghaidh gach cineál foghlama agus cuimhne. Bíonn taithí luachana arís agus arís eile (mar shampla, féachana porn) bainteach leis na spreagthaí i dtimpeallacht an úsáideora a thagann rompu.
Is díol spéise é, tar éis nochtadh arís agus arís eile don luach saothair céanna (sa sampla seo, porn), go mbíonn claonadh ag cealla dopamine tine níos láidre a réamh-mheas féachana seachas in éineacht le féachana iarbhír - cé go gciallaíonn nuálacht gan teorainn an porn idirlíon go bhfuil úsáid agus réamh-mheascadh fite fuaite, i gcodarsnacht le nós cóicín, abair. De réir mar a fhorbraíonn aon andúile, is féidir le leideanna agus triggers, amhail éisteacht le hainm porn, am ina n-aonar, nó staid mheabhrach a bhaineann le húsáid roimhe seo (boredom, diúltú, tuirse, srl.) Borradh tobann dopamine a scaoileadh. Ansin spreagann na borradh seo cravings le húsáid nó fiú ragús. D'fhéadfadh freagraí coinníollaithe den sórt sin a bheith comhtháite go domhain agus d’fhéadfadh go n-éireodh leo dúil mhór fiú i ndiaidh do dhuine éirí as porn.
Cé go gceaptar uaireanta gur “móilín pléisiúir” é dopamine, tá sé seo míchruinn go teicniúil. Tiomáineann dopamine ag lorg agus ag cuardach ar luaíocht - an t-ionchas, an t-éileamh. I roinnt daoine trua, iarrann sé seo ar an neamhord ar a dtugtar andúil. Leanann an cuardach éadóchasach a dhéanann an t-úsáideoir ar shilís (is minic a chruthaíonn sé go maith nó nach féidir a bhaint amach) dul chun cinn go dtí anacair shuntasach nó lagú suntasach i réimsí feidhmiúcháin pearsanta, teaghlaigh, sóisialta, oideachais, gairme nó eile.
Mar sin féin, tá andúil á shainiú anois ní amháin leis an sainmhíniú iompraíochta seo. Déantar é a shainiú níos mó agus níos mó mar chineál foghlama luaíochta neamhordúil. Mar Kauer agus Malenka Dúirt sé, “is ionann andúile agus cineál foghlama agus cuimhne paiteolaíoch ach cumhachtach.” Sin é an fáth go bhfuil Cumann Míochaine Andúile Mheiriceá (ASAM) andúil athshainithe mar shubstaintí agus iompraíochtaí araon. Aithníonn ról ASAM ról lárnach na hinchinne maidir leis an rud ar a dtugtar Marc Lewis mar “rut, line of footprints sa flesh acral, a chruthóidh agus a bheidh doghlactha.” (Lewis, Cuimhní cinn Brain Breise, 2011).
EARRANN #2 - “Ag leibhéal na hinchinne ní hionann gníomhaíocht ghnéasach agus súgradh le cuirtíní”
Cé go bhféadfadh an súgradh le cuirtíní an córas luaíochta a ghníomhachtú (mura duine cat thú), ní thacaíonn gníomhachtú den sórt sin leis an éileamh gur coibhéisí néareolaíocha iad gach luach saothair nádúrtha. Ar an gcéad dul síos, is éard atá i gceist le hionsaí gnéasach agus le orgasm ná leibhéil i bhfad níos airde de dhé-ocsaídí dopamine agus endogenous ná aon luach saothair nádúrtha eile. Taispeánann staidéir francach go bhfuil na leibhéil dopamine a tharlaíonn le duail gnéasach comhionann leo siúd a spreagann moirfín nó nicitín a riaradh.
Tá arousal gnéasach uathúil freisin toisc go ngníomhaíonn sé go beacht cealla néaróige córas luaíochta céanna mar a dhéanann drugaí andúile. I gcodarsnacht leis sin, níl ann ach a céatadán beag forluí ar ghníomhachtú néarchealla idir drugaí andúile agus luach saothair nádúrtha amhail bia nó uisce. Ní haon ionadh é go bhfuil sé cruthaithe ag taighdeoirí freisin nach bhfuil an luach saothair leanúnach leanúnach i bplaisteacht synaptic mar ghníomhaíocht ghnéasach mar thoradh ar luaíocht nádúrtha an bhiaChen et al., 2008).
Mar sin féin, ní hionann sin agus a rá nach féidir le luach saothair gustóideach éirí andúileach nó cur isteach ar dhaoine aonair agus imní, nó cúis imní sláinte phoiblí a mhaolú athruithe inchinne i gciorcaid duaise. Tá a fhios ag aon dochtúir gur cúis mhór imní sláinte í an otracht, rud a ídíonn na billiúin i gcostais leighis, agus ídíonn diúscartha gabhdóirí dopamine in ionad luach saothair na hinchinne go dlúis níos gnáth le meáchain caillteanas tar éis máinliacht bandála gastric. Chomh maith leis sin, is iad na tras-scríbhinní DNA a tháirgeann próitéiní córais luacha saothair atá tábhachtach sna stáit atá ag dúil go bhfuil siad á n-úsáid le hídiú / leithreas salainn comhionann leo siúd a tháirgtear le craving drugaí (Leidke et al., 2011, PNAS). A. National Geographic Dúirt alt ar an bpáipéar seo go bhfuil drugaí “ag fuadach” ar na cosáin luach saothair nádúrtha seo, agus tá sé seo fíor i gcás gach andúile, cibé acu poker, porn, nó grán rósta.
Drugaí andúile ní hamháin fuadach na cealla nerve beacht gníomhachtaithe le linn spreagtha gnéis, comhtháthaíonn siad na meicníochtaí foghlama céanna a tháinig chun cinn chun go mbeadh fonn orainn gníomhaíocht ghnéasach a dhéanamh. Má ghníomhaíonn tú na cealla néarógacha céanna a chuireann arousal gnéasach chomh hálainn, cabhraíonn sé seo le míniú cén fáth ar féidir le meth, cóicín, agus hearóin a bheith chomh andúileach. Chomh maith leis sin, araon gnéas agus úsáid drugaí is féidir leis fachtóir trascríobh DeltaFosB a spreagadh, as a dtagann athruithe neuroplastic atá beagnach comhionann le haghaidh aerchóiriú araon agus Úsáid ainsealach drugaí.
Cé go bhfuil sé i bhfad ró-chasta é a shoiléiriú go mion, athruithe iomadúla néareolaíocha agus hormónacha sealadacha tharlaíonn le orgasm nach dtarlaíonn le haon luach saothair nádúrtha eile. Orthu seo tá gabhdóirí laghdaithe androgen inchinne, méadú ar ghabhdóirí estrogen, méadú ar einsípídí hypothalamic, agus prolactin méadaithe. Mar shampla, déanann ejaculation aithris ar na héifeachtaí a bhaineann le riarachán ainsealach hearóine ar chealla néaróg an chórais luaíochta (an limistéar ionchasach ventral, nó VTA). Go sonrach, Laghdaíonn ejaculation go sealadach an dopamine céanna a tháirgeann cealla néaróg a laghdaíonn le húsáid ainsealach hearóin, rud a fhágann go mbíonn dopamine á rialú go sealadach san ionad duaise (núicléas accumbens).
Staidéar 2000 fMRI i gcomparáid le gníomhachtú inchinne ag baint úsáide as dhá luach saothair nádúrtha éagsúla, a raibh porn ar cheann acu. D'fhéach andúiligh chóicín agus rialuithe sláintiúla ar scannáin de: 1) ábhar gnéasach sainráite, 2) radhairc faoin aer amuigh faoin aer, agus 3) daoine aonair a chaitheann tobac cóicín. Na torthaí: bhí patrúin ghníomhachtaithe inchinne beagnach comhionann ag andúiligh cóicín nuair a bhí siad ag breathnú ar phorn agus ag breathnú ar leideanna a bhain lena n-andúil. (De réir a chéile, bhí na patrúin ghníomhachtaithe inchinne céanna ag an mbia cóicín agus na rialuithe sláintiúla le haghaidh porn.) Mar sin féin, i gcás na n-andúiligh agus na rialuithe araon, bhí patrúin ghníomhachtaithe inchinne nuair a bhreathnaigh siad ar radhairc dhúlra go hiomlán difriúil ó na pátrúin agus iad ag amharc ar phorn. I mbeagán focal, tá cúiseanna iomadúla bitheolaíocha bíonn taithí éagsúil againn ar orgasm seachas a bheith ag imirt le coileáiníní nó ag féachaint ar sunsets. Níl na milliúin buachaillí ógánaigh agus cailíní ag éirí níos mó ag breathnú ar choileáiníní ar an Idirlíon, agus tá a fhios ag Mindgeek go n-ainmníonn tú láithreán “Pornhub,” seachas “PuppyHub!” Chun billiúin a dhéanamh in ioncam ó fhógraí.
EOLAS #3 - “Ní hionann éifeachtaí inchinn porn an lae inniu agus porn statach an am atá caite”
Ciallaíonn an t-éileamh seo go bhfuil gach porn chomh neamhdhíobhálach. Mar sin féin, mar an páipéar is déanaí Páirc et al., 2016 Tugann sé le fios, léiríonn taighde go bhfuil porn físeáin i bhfad níos mó ná an cineál porn eile. (Níl aon taighde agam ar VR porn go fóill.) Ina theannta sin, fágann an cumas chun ábhar a roghnú féin go ndéantar an t-idirlíon a phórú níos mó ná bailiúcháin réamhroghnaithe. Is féidir le húsáideoir porn an lae inniu meon gnéis a chothabháil nó a mhéadú trí chliceáil ar radharc nua, físeán nua nó seánra úr. Bíonn radhairc níos mó, ejaculation níos tapúla, agus níos mó gníomhaíochta seamhain agus tógála i gceist le hamharcáin ghnéasacha núíosacha ná le hábhar coitianta.
Dá bhrí sin, is cosúil gur “porn digiteach an lae inniu, lena nuachta gan teorainn, a sheachadadh potent (fís Hi-def nó fíorúil), agus an éascaíocht a d'fhéadfadh an t-úsáideoir dul chun cinn go hábhar níos déine, mar“spreagadh supranormal. ”Tagraíonn an abairt seo, a chuir Nikolaas Tinbergen, Nobel Laureate, le bréige áibhéalacha de spreagadh atá tagtha chun cinn ar speiceas mar gheall ar an tsaoirse éabhlóideach atá aige, ach a fhéadann níos mó de fhreagairt neurochemical (dopamine) a spreagadh ná an spreagadh a aithrisíonn sé .
Fuair Tinbergen ar dtús go bhféadfaí éin, féileacáin agus ainmhithe eile a thumadh isteach in áit ionadaithe saorga atá deartha go sonrach le bheith níos mealltaí ná gnáth-uibheacha agus gnáth-uibheacha an ainmhí. Díreach mar a d’éirigh le 'porn féileacán' Tinbergen agus Magnus dul i ngleic le haird na bhfear ar chostas na mban fíor (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951), mar sin is cumhacht uathúil é porn an lae inniu chun dul in iomaíocht le haghaidh aird úsáideoirí ar chostas fíorchomhpháirtithe.
Tá na trí bhotún a pléadh thuas tipiciúil de thráchtairí ar mian leo neamhaird a dhéanamh ar ról lárnach na hinchinne i ndeor, iompar agus mothúchán an duine. Scríobh sexologist amháin, “Tá eolaíocht inchinne agus néareolaíocht ann, ach ní bhaineann aon cheann de sin le heolaíocht ghnéasach.” A mhalairt ar fad, tuigfidh siad siúd a bhfuil oideachas orthu sa bhitheolaíocht ról lárnach na hinchinne i ngach gníomhaíocht dhaonna. Tar éis an tsaoil, ba cheart go dtuigfeadh sexologists agus néareolaithe araon go dtógann na baill ghiniúna a n-orduithe máirseála ón inchinn, an t-orgán gnéis bunscoile.
Tá Donald L. Hilton Jr, MD, FACS, FAANS ina ollamh comhlach cúnta le néarmháinliacht in Ionad Eolaíochta Sláinte Ollscoil Texas ag San Antonio, stiúrthóir na comhaltachta spine agus stiúrthóir na hoiliúna néareolaíocha ag uainíocht an Ospidéil Mheitidisteach. Is iomaí alt a d'údaraigh é agus labhraíonn sé go náisiúnta agus go hidirnáisiúnta maidir le néareolaíocht na húsáide porn.
;