Íospartaigh iomadúla Tuairisciú mailíseach Nicole Prause agus Úsáid mailíseach an Phróisis

stop ciapadh

Réamhrá

Nicole Prause léirigh sí patrún comhsheasmhach trioblóideach de (1) comhdú gearán gan chúis, mailíseach agus lawsuits, agus (2) bagairt a dhéanamh ar a leithéid de chaingne, nó a éileamh go poiblí gur chomhdaigh sí iad, nuair nach ndearna sí amhlaidh. (Ceithre phríomhleathanach a dhoiciméadú iompraíochtaí Prause: leathanach 1, leathanach 2, leathanach 3, leathanach 4.)

Seo thíos liosta páirteach de ghearáin agus éilimh bhréagacha den sórt sin. (Ar eagla go dtarlódh díoltas iarradh orainn daoine agus eagraíochtaí breise a fhágáil ar lár.) Chomh maith leis sin, éilíonn Prause “stádas sceithire” go rialta chun a cuid gníomhaíochtaí a choinneáil faoin radar. Mar sin, is dócha go mbeidh gearáin neamhphoiblí eile ann chomh maith leis na gearáin atá liostaithe anseo.

De ghnáth díbheadh na gearáin riaracháin gan bhunús Prause a taisceadh i ndáiríre mar chomhdúcháin núis. Mar thoradh ar chúpla, áfach, imscrúduithe Tógann am a díbheadh nó nár táirgeadh mórán ar deireadh mar thorthaí substainteacha.

Tuairisciú mailíseach

Staci Sprout LICSW - (féach an leathanach seo le Staci Sprout: Bulaíocht, ciapadh agus clúmhilleadh ó fhoinsí gan choinne mar ghníomhaí aisghabhála andúile gnéis)

Tuairiscíodh do Roinn Sláinte Stát Washington, dhá uair sa. (gan aon ghníomh)
Tuairiscíodh do Chumann Náisiúnta na nOibrithe Sóisialta. (gan aon ghníomh)
In 2020, chomhdaigh Prause culaith éilimh bheaga gan bhunús i California i gcoinne Staci Sprout. Briseadh as a phost é i 2021 mar ionad míchuí.
Sa bhliain 2021, chomhdaigh Prause culaith éilimh bheaga eile i gcoinne Staci Sprout i Washington. Tá sé ar feitheamh.
PDF de mhionnscríbhinn Staci Sprout a comhdaíodh i Rhodes v Prause ag aithris imeachtaí.

An comhrac in Drugaí Nua - Tuairiscíodh do Rannán Seirbhísí Leanaí agus Teaghlaigh Utah ar an teoiric gur mí-úsáid mionaoiseach a bhí i gceist le scéalta pearsanta faoi athshlánú porn a roinnt. Níor ghlac DCFS aon bheart.

Rory Reid PhD - Iar-chomhghleacaí Prause ag UCLA. Dealraíonn sé gur tuairiscíodh do UCLA (agus do Bhord Síceolaíochta California b’fhéidir). Thosaigh ionsaithe Prause air i gcomhthráth le cinneadh UCLA gan a conradh a athnuachan, rud a chuir deireadh lena shlí bheatha acadúil.

Cúig dhoiciméad atá ar shuíomh Gréasáin Prause ar AmazonAWS faoi láthair ag impí ar léitheoirí Rory Reid a thuairisciú do stát California: leathanach 1, leathanach 2, leathanach 3, leathanach 4, leathanach5. (Nuashonrú - Scrios Prause na 5 leathanach Rory Reid tar éis an leathanach seo a fhoilsiú). Caomhnaítear na scáileáin scáileáin sa 2 chuid seo:
- Nollaig, 2014: Fostaíonn Prause ailias chun ionsaí a dhéanamh ar chomhghleacaí UCLA Rory Reid, PhD (ar fhóram téarnaimh porn).
- Meán Fómhair 2016: Ionsaithe agus leabhail ar iar-chomhghleacaí de chuid UCLA, Rory C. Reid PhD. 2 bhliain roimhe sin chuir “TellTheTruth” na héilimh agus na cáipéisí céanna ar fáil ar shuíomh téarnaimh porn a raibh go leor puipéad sock Prause ann

Linda Hatch PhD - (Iúil, 2019: Linda Hatch, mionnscríbhinn PhD: Cúirt dlí clúmhillte Donald Hilton i gcoinne Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Tuairiscíodh do Bhord Síceolaíochta CA (gan aon ghníomh a dhéanamh)
Tuairiscíodh don APA (gan aon ghníomh a dhéanamh)
Chuir Prause litir scoir gan staonadh agus scor de: Mol daoine a chur ina dtost le héilimh bhréige “gan aon teagmháil” agus litreacha spleodracha scoir agus scor (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, srl.)

PhD Bradley Green - (Iúil, 2019: Bradley Green, mionnscríbhinn PhD: Cúirt dlí clúmhillte Donald Hilton i gcoinne Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Tuairiscíodh d’Ollscoil an Deiscirt Mississippi (Gan aon ghníomh)
Tuairiscíodh chuig an iris é nuair a bhí ceann dá pháipéir le feiceáil (Andúil Ghnéasach & Éigeantacht). Rinne foilsitheoir na hirise imscrúdú agus níor ghlac sé aon bheart eile.

PhD Jason Carroll - Tuairiscíodh d’Ollscoil Brigham Young toisc nár thaitin torthaí taighde le Prause (Gan aon ghníomh)

Geoff Goodman PhD - Tuairiscíodh d’Ollscoil Long Island faoi “chiapadh” (Gan aon ghníomh)

The Reward Foundation

Tuairiscíodh do Rialtóir Carthanas na hAlban maidir le drochíde líomhnaithe (Gan aon ghníomh) - 2015 & 2016: Sáraíonn Prause cód iompair COPE chun Gary Wilson agus carthanas Albanach a chiapadh
Tuairiscítear do chomhchoiteann an áit a bhfuil sainchónaí ar an gcarthanas (The Melting Pot) - Na taiscéalaí a bhaineann le “Janey Wilson” (ailias Prause) (Gan aon ghníomh)
Iúil, 2018: I ríomhphoist, sa rannán tuairimí ICD-11, agus ar Wikipedia, deir Prause agus a chuid sockpuppets go bhfuair Wilson 9,000 punt ó The Reward Foundation (Disproved, go poiblí)

Alexander Rhodes de Nofap

Mhaígh Prause go poiblí gur thuairiscigh sé Rhodes don FBI. Iarratas FOIA Taispeánann an FBI nach raibh aon tuarascáil dá leithéid aige.
Mhaígh Prause go bréagach le táirgeoir teilifíse príomhshrutha ordú srianta a bheith aige i gcoinne Alex Rhodes: Comhaontaíonn Rhodes dlínse clúmhillte i gcoinne Nicole Prause / Liberos LLC.
Thuairiscigh Prause Rhodes do Bhord Síceolaíochta Pennsylvania as síceolaíocht a chleachtadh gan cheadúnas toisc go ndearna CNN scannánú air i ngrúpa le fir óga eile, iad go léir ag caint faoi éifeachtaí porn. Níor tairgeadh ná níor soláthraíodh aon teiripe. (Imscrúdú ar siúl). Tweet RealYBOP ag iarraidh ar lucht leanta Rhodes a thuairisciú don Bhord Síceolaíoch. Féach: Feabhra / Márta 2020: Tuairiscíonn Prause Alex Rhodes do Bhord Síceolaíochta Pennsylvania as síceolaíocht a chleachtadh gan cheadúnas toisc go ndearna CNN scannánú air i ngrúpa le fir óga eile, iad go léir ag caint faoi éifeacht porn.
Thuairiscigh Prause Rhodes do Bhiúró Corparáidí agus Eagraíochtaí Carthanúla Pennsylvania as a chuid iarracht tiomsaithe airgid.
Dealraíonn sé gur thuairiscigh Prause Bosca Deontóra as an tiomsaitheoir airgid Alex Rhodes a óstáil: Eanáir-Márta, 2020: Spreagann Prause alt clúmhillteach ón RA mar iarracht feachtas tiomsaithe airgid “Bosca Deontóra” Alex Rhodes a bhaint.

Gabe Deem, Bunaitheoir RebootNation - Tuairiscíodh moladh (go bréagach) AMA Iris gur phearsanaigh Gabe Deem dochtúir chun léirmheas foirmiúil ar a staidéar (litir chuig an eagarthóir) a scríobh in iris acadúil (agus rinneadh an litir a rianú ar ríomhaire Gabe). Go déanach i 2020, bhagair Prause go poiblí culaith éilimh bheaga ar Deem.

Eachtraí iomadúla de Prause & a ailias (@BrainOnPorn) ag clúmhilleadh agus ag ciapadh Gabe Deem:

Caoine Eaxodus - (Iúil, 2019: mionnscríbhinn Laila Haddad: Cúirt dlí clúmhillte Donald Hilton i gcoinne Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Chuir Prause Exodus Cry in iúl d’Ard-Aighne Missouri as ráiteas misin calaoiseach a bheith acu as a 501c3 - Feabhra, 2019: Is cúis bhréagach é an t-ascnamh do Exodus Cry of fraud. Iarrann sé ar lucht leanúna Twitter an neamhbhrabús a thuairisciú don Ard-Aturnae Missouri (ar chúiseanna bochta), Dealraíonn sé gur eagraigh sé leathanach Vicipéid an POF (Gan aon ghníomh)
Mionnscríbhinn caoin Laila Mickelwait / Exodus Cry do Rhodes v Prause.

John Adler MD - Thuairiscigh Prause an tOllamh Adler d’Ollscoil Stanford mar gheall ar “chiapadh” (Gan aon ghníomh)

CUREUS iris - Chuir Prause an dialann in iúl do PubMed Central, ag iarraidh go ndéanfaí é a dhí-liostáil agus go mbeadh míchlú air dá bharr (Gan aon ghníomh)

Don Hilton, MD - Tuairiscíodh don ollscoil áit a ndéanann sé meantóireacht ar mhic léinn néar-mháinliachta, ar Bhord Leighis Texas, agus ar irisleabhair acadúla le héilimh gan bhunús gur fhaill sé a dhintiúir (Gan aon ghníomh)

Iúil, 2019: Leasaíonn Donald Hilton lawsuit clúmhillte chun mionnscríbhinní ó 9 íospartaigh eile de chuid Prause, gearán Bhord Scrúdaitheoirí Liachta Texas, a chur san áireamh, agus é ag líomhain go mícheart an Dr. Hilton as a dhintiúir a fhalsú.

Keren Landman, MD - D'iarr Prause VICE iris chun an saineolaí Land Landman a fhoirceannadh ag scríobh alt ag moladh coiscíní a úsáid i porn mar thaca le Proposition 60. Dochreidte.

An chuid is mó de na 7 lianna a chomh-údar Park et al., 2016 - Chuir Prause iad in iúl dá mboird leighis stáit as gan a bheith ar an bpáipéar (níos mó faoi mhailís gan staonadh Prause a bhain leis an bpáipéar, a d’easaontaigh lena tuairimí: Iarrachtaí (theip) Prause a bheith acu Eolaíochtaí Iompraíochta páipéar athbhreithnithe (Páirc et al., Aistarraingt) (Gan aon ghníomh)

Gary Wilson, a chomhúdar an páipéar céanna sin

Cúlra - Theip ar iarrachtaí Prause páipéar athbhreithnithe Eolaíochtaí Iompraíochta a bheith aige (Páirc et al., Aistarraingt
Éilíodh Prause go poiblí agus arís agus arís eile Wilson a thuairisciú don FBI faoi dhó (Léirigh iarratas FOIA nach raibh a leithéid de thuairisc ag FBI)
Tuairiscíodh do Bhord Síceolaíochta Oregon ag páirtí “gan ainm”, chun síceolaíocht a chleachtadh gan cheadúnas. (Dífhostú gan a thuilleadh gníomhaíochta.)
Éilíodh go poiblí go raibh Wilson tuairiscíodh do na póilíní (LAPD agus UCLA PD) ó 2013 (Gan aon fhianaise ar thuairiscí den sórt sin le blianta. Faoi dheireadh chomhdaigh Prause tuarascáil LAPD in 2018, nár cuireadh Wilson ar an eolas faoi… go dtí gur chuir Prause ina luí ar eagarthóir nuachtáin scoile inléite é a fhoilsiú in 2019 [go sciobtha bainte ag oifigigh ollscoile]. Féach Márta 17, 2019: Cuireann alt nuachtáin Ollscoil Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) tuarascáil phóilíneachta bhréige ar fáil ag Nicole Prause.) (Gan aon ghníomh ag LAPD)
(Is cosúil) thuairiscigh Wilson don ISSM (An Cumann Idirnáisiúnta um Leigheas Gnéasach) óir tá a fhios ag neamh cad é, a chealaigh a phríomhóráid a bhí sceidealta do Mhárta, 2018 i Liospóin gan cúis a thabhairt. Ansin chuir Prause tús le feachtas sna meáin shóisialta ag rá go raibh duine éigin “bainte ar chúis mhaith iarbhír ó chomhdháil,” agus mhaígh sé (arís) go ndearna Gary mífhaisnéis ar a dhintiúir (ní raibh). Fuair Gary a Oregon síceolaíocht Bord exoneration (féach thuas), mar sin b’fhéidir gur dhúirt sí leis an ISSM níos luaithe gur tuairiscíodh dó “síceolaíocht a chleachtadh gan cheadúnas” i measc faisnéise míthreorach eile - d’fhonn a chur ina luí ar an ISSM é a chealú.
Tuairiscíodh suíomh Gary yourbrainonporn.com 3 huaire le haghaidh sáruithe cóipchirt ag úsáid iarrataí ar éirí as DMCA gan bhonn mar iarracht cáipéisí a clúmhillte agus a ciaptha a bhaint dá shuíomh. (Gan aon ghníomh)
19 Samhain, 2019: Nuair a theip ar na takedowns gan bhunús DMCA fianaise a bhaint as clúmhilleadh agus ciapadh Prause sheol sí a litir spleodrach Cease and Desist chuig teach gréasáin Gary Wilson, Linode. (Gan aon ghníomh)
I mí na Samhna 2019, is cosúil gur éirigh le Prause iarratas a dhéanamh ar chosaint faoi chlár “Safe At Home” California, ag maíomh go bréagach gur bhagair Wilson uirthi agus chuir sé a sheoladh baile ar a shuíomh Gréasáin. Samhain, 2019: Téann Prause isteach i “gClár Sábháilte sa Bhaile” California faoi chúraimí bréagacha, ag mí-úsáid é chun a híospartaigh agus a criticeoirí a chiapadh. D'úsáid Prause a stádas arís agus arís eile chun daoine eile a imeaglú, ag cúisiú gan bhunús dá léirmheastóirí agus Linode óstach gréasáin Gary as an ngníomh Safe At Home a shárú.
Eanáir, 2020: Nuair a theip ar litir spleodrach Ceuse & Desist Prause (luaigh sé go bréagach go raibh seoladh baile Prause ar YBOP), dúirt sí rinne sé iarracht arís YBOP a bhaint trí bhagairt a dhéanamh ar an dara litir Cease & Desist dá óstach gréasáin Linode. Theip air seo freisin toisc nach bhfuil a seoladh baile ag láithreán Wilson. (Gan aon ghníomh)
Feabhra, 2020: Nuair a theip ar an C&D thuas, Prause ar a dtugtar Póilíní Ashland áitiúla Wilson, ag iarraidh tuarascáil bhréagach póilíní a chomhdú, ag luí go raibh a seoladh baile ar YBOP. Chinn an tOifigeach Jason St. John nár líomhnaigh éilimh Prause coir agus gur ábhar sibhialta é seo.
Ar an 12 Feabhra nó ina dhiaidh sin, Prause lorg srianta sealadach ordú i gcoinne Wilson, bunaithe i bpáirt ar phictiúir de dhaoine (ní léir gur Wilson iad) a raibh gunnaí acu. Shéan an breitheamh an TRO, ach shocraigh sé éisteacht le haghaidh ordú srianta buan an 6 Márta, 2020. Níor fhreastail Prause ar Wilson, ach bhí abhcóide Wilson le feiceáil amhail is dá mbeadh, ag tarscaoileadh seirbhíse dá réir. Lean an breitheamh leis an ábhar go dtí an 25 Márta, 2020. Chomhdaigh Wilson tairiscint frith-SLAPP i gcoinne Prause ina dhiaidh sin as mí-úsáid a bhaint as an gcóras dlí (TRO) chun é a thost agus a chiapadh. Ar 6 Lúnasa, rialaigh Cúirt Uachtarach Chontae Los Angeles go ndearna iarracht Prause ordú srianta a fháil ina choinne is éard a bhí ann “cás dlí straitéiseach suaibhreosach agus mídhleathach i gcoinne rannpháirtíocht an phobail” (ar a dtugtar “agra SLAPP” de ghnáth). Go bunúsach, fuair an Chúirt gur bhain Prause mí-úsáid as an bpróiseas um ordú srianta chun bulaíocht a dhéanamh ar Wilson ina thost agus chun a chearta chun saor-chainte a bhaint. De réir an dlí, chuir rialú SLAPP oibleagáid ar Prause táillí aturnae Wilson a íoc.
I mí na Nollag, 2020, chomhdaigh Prause agra cúirte éilimh bheaga i gcoinne Wilson in NÓ, ag líomhain clúmhillte agus cur isteach conartha. Cás Uimh. 20SC25610. Ag éisteacht an 22 Eanáir, 2021 an Rialaigh cúirt Oregon i mo fhabhar agus ghearr sí costais agus pionós breise ar Prause.
I mí Eanáir, 2021 sheol Prause litir éilimh eile chuig Wilson ag líomhain rudaí bréagacha éagsúla.

MDPI - Máthairchuideachta na hirise a d’fhoilsigh an t-athbhreithniú rinne Wilson comhúdar le lianna Navy (doiciméadú: Iarrachtaí Prause chun páipéar athbhreithnithe ar Eolaíochtaí Iompraíochta (Páirc et al., Aistarraingt).

Chuir Prause an dialann in iúl do COPE (bord athbhreithnithe eitice irise) (Freagra dromchla, ach níor tarraingíodh siar páipéar.)
Agus chuig PubMed Central (Gan gníomh)
Agus chuig an FTC (Gan aon ghníomh)

Nóta: In 2019 phost MDPI dhá ráiteas oifigiúla a bhain le hiompar mí-eiticiúil Nicole Prause (is cosúil go bhfuil caingne den sórt sin gan fasach):

DJ Burr - Thuairiscigh Prause an teiripeoir Burr chuig Roinn Sláinte Stát Washington. (Gan aon ghníomh)

Aibreán, 2019: Déanann Prause ciapadh agus bagairt ar an teiripeoir DJ Burr, ansin tuairiscíonn sé go mailíseach chuig Roinn Sláinte Stát Washington

D'áitigh Prause arís agus arís eile go poiblí arís agus arís eile go poiblí, trí na meáin shóisialta, gairmithe agus eagraíochtaí gairmiúla a thuairisciú do bhoird síceolaíochta, don FTC, agus don Ard-Aighne. Ailt an leathanaigh Prause le cáipéisíocht:

Diana Davison - Bhagair Prause an t-iriseoir Diana Davison agus An Post Millennial trí litir scoir stuama agus scor ag bagairt caingean dlí toisc gur fhoilsigh siad nochtadh fíorasach 'nach raibh cothrom le Prause. (Gan aon ghníomh)

Samhain, 2019: Mar fhreagra ar Post Millennial Diana Davison nochtann ‘Prause ciapadh / clúmhilleadh ar Davison, agus litir bhréige Cease & Desist ina dhiaidh sin agus $ 10,000 á éileamh.

Jonathon Van Maren - Mar fhreagra ar mo bua dlíthiúil d’fhoilsigh LifeSite News thar Nicole Prause an t-agallamh seo a leanas: Sonraíonn crusader frith-porn bua dlíthiúil i gcoinne ‘porn prof’ a rinne iarracht an chúirt a úsáid chun é a dhúnadh síos: Chuir Nicole Prause agairt ar Gary Wilson, a smeartha go fíochmhar é mar iarracht míchlú a dhéanamh ar a thaighde leanúnach ar an gcaoi a bhfuil pornagrafaíocht díobhálach. Bhuaigh sé. Mar a tharla le Diana Davison's Iarbhliain nocht ', Prause agus a cuntas ailias (@BrainOnPorn) rinne sé ciapadh ar an údar, luigh sé faoin méid a dúirt an t-alt, agus bhagair sé cás dlí. Féach:

Lúnasa, 2020: Foilsíonn LifeSite News agallamh le Gary Wilson; Déanann Prause ciapadh agus clúmhilleadh ar an údar, bagairt caingean dlí (ar ndóigh rinne sí)

Aaron Minc JD - I mí Iúil 2020, d’áitigh Prause ar a leanúna Twitter a cuid tweets clúmhillteach a athfhoilsiú ag cúisiú go bréagach do Minc a faisnéis phríobháideach a sheoladh chuig ‘daoine a bhí ag bagairt í a mharú le blianta’. In ainneoin séanadh poiblí Minc ar Twitter, rinne duine de lucht leanúna dupt Prause teachtaireachtaí agus / nó roinn siad na tweets clúmhillteach le Cumann Barra Stáit Ohio, Cumann Barra Cathrach Cleveland, agus cuntais twitter Chúirt Uachtarach Ohio, ag maíomh go bréagach go raibh Minc gafa le heitic sárú. Le héifeacht bhreise, cheangail an leantóir duped íomhá scáileáin de Rialacha Iompair Ghairmiúil 4.4 Ohio a tógadh ó shuíomh Gréasáin Chúirt Uachtarach Ohio. Cuireadh moladh ina dhiaidh sin mar chomhchosantóir. Féach: Aibreán, 2021: Scaipeann Melissa Farmer bréaga Prause agus caithfidh sí cás dlí costasach a réiteach.

Aaron Minc vs Feirmeoir Melissa

Rebecca Watson (Scepchick) - Aibreán, 2021: I bhfíseán de chuid Watson bhí nuashonrú 2 nóiméad ar ghnóthaí dlí Prause, rud a d’fhág go ndearna Prause tuairisciú bréagach ar Watson do YouTube agus Patreon as téarmaí seirbhíse a shárú. Tharraing YouTube an físeán. D'fhreagair Watson trí fhíseán 18 nóiméad a uaslódáil ag crónadh an scéil iomláin. Féach na leathanaigh seo:

Úsáid mailíseach an phróisis

Tar éis blianta de thuairisciú riaracháin mailíseach, scoir sprúis & scor de litreacha, agus mí-úsáid pearsanra forfheidhmithe dlí, thosaigh Prause, in 2019, ag mí-úsáid an chórais chúirte (agus spriocanna a feirge) le himeachtaí dlí mailíseacha (agus bagairtí leanúnacha ar imeachtaí dlí) d’fhonn aon duine a ghlaonn aird ar a claontacht nó a gníomhaíocht a thost.

Mar a tuairiscíodh thuas, chomhdaigh sí agra cúirte éilimh bheaga neamhbhailí i gcoinne teiripeoir Sprout in CA agus agra eile in WA, ordú srianta gan bhunús i gcoinne Wilson in CA, agus agra clúmhillte ina choinne in NÓ.

Ina theannta sin, chun cáineadh uirthi féin a chur faoi chois, Tá Prause tar éis bagairt a dhéanamh ar iliomad cuntas meán sóisialta le lawsuits cúirte éilimh bheaga gan bhunús - agus agra a chomhdú i gcoinne 2 acu, nár lean sí. Ar an mbealach seo, leanann sí ag ciúnas ceart daoine chun cainte saor in aisce faoina cuid gníomhaíochtaí agus a gclaonadh dealraitheach.

1) Tom Jackson (@Livingthoreau) - Samhain, 2019

D'éiligh Prause go poiblí $ 10,000 gan agra a chomhdú, agus ansin é a chomhdú. Scrios Jackson a chuntas Twitter. Ní raibh Prause le feiceáil ag an triail agus caitheadh an cás. D'fhreastail an chulaith ar chuspóir Jackson a chur ina thost, a thacaigh lena thuairimí le fianaise grianghrafadóireachta dosháraithe de Prause ag freastal ar imeachtaí tionscail porn. Sonraí - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann (@Kurall_Cruthaitheoir) - Samhain, 2019

Arís, d’éiligh Prause $ 10,000 nó agairt sí. Ach ní dhearna. Sonraí: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Dan gan eagla (YouTube cainéal) - Samhain, 2019

Timpeall an ama a comhdaíodh cúirt dlí clúmhillte Rhodes v. Prause, YouTuber Dan Fearless phostáil físeán gairid ag plé culaith Rhodes agus stair fhada, dhoiciméadaithe Prause maidir le clúmhilleadh agus ciapadh. Bhí íomhánna de ina fhíseán ag scrollú tríd an an chéad leathanach Prause YBOP, ag taispeáint an tábla ábhair, agus ag cur béime gairid ar chúpla roinn. Bhí físeán Fearless Dan cruinn ó thaobh fíricí agus níor chlúdaigh sé aon duine. Mar sin féin, thuairiscigh Prause é ar YouTube agus bhagair sé caingean dlí ar Fearless Dan. Sonraí: Samhain, 2019: Mí-úsáid “Clár Sábháilte sa Bhaile”: Cuireann sí bagairt ar chainéal YouTube le caingean dlí, ag maíomh go bréagach go raibh físeán clúmhillteach agus nasctha lena seoladh baile ar YBOP.

4) Nollaig, 2019: @samosirmatthew Matthew

Bhagair Prause agra a dhéanamh air as a rá go raibh sí cosúil le “bolscaire maoinithe ag an bhFondúireacht.” Sonraí: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) Eanáir, 2020: TranshumanAI

Chuir Prause in iúl don fhear seo go raibh sé á agairt tar éis dó roinnt fíricí a phoibliú fúithi. Scrios sé a tweet agus d’athraigh sé ainm a chuntais Twitter. Sonraí: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) Márta, 2020: “gan ainm”

Ghlaoigh an duine seo (a d’iarr fanacht gan ainm) Moladh ar a ceangail dea-dhoiciméadaithe leis an tionscal porn. Chuaigh Prause i ndiaidh a gcuid oibre agus bhagair sé culaith. Rinne an duine a chuntas príobháideach. Sonraí: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Bealtaine, 2020: Charles Zhang ó DonorBox

Tar éis do Bhunaitheoir DonorBox Charles Zhang dared tweetáil (agus trácht a dhéanamh air) ar an Leithscéal ScramNews agus íocaíocht le Alexander Rhodes agus NoFap, D’éiligh Prause $ 10K agus bhagair sé Zhang le cás dlí a bhí bunaithe ar mhífhaisnéis ar thweets Zhang. Féach an chuid seo le haghaidh na sonraí: Bealtaine, 2020: Cuireann Nicole Prause bagairt ar DonorBox CEO (Charles Zhang) le cás dlí éilimh bheaga as a chuid bréaga a nochtadh, ciapadh agus tuairisciú mailíseach taobh thiar de na radhairc (iad ar fad in iarracht theip ar mhaoiniú slua Rhodes a laghdú).

8) Samhain, 2020: Bill Tavis (YouTube tosaithe)

Thug Tavis le fios go raibh Prause sa phictiúr ag freastal ar thaispeántas dámhachtana XRCO (tionscal porn), agus chuir Prause cúisí as clúmhilleadh agus bhagair sé cás dlí air chun iarracht a dhéanamh é a chosc ó phostáil an ldúch le fianaise grianghrafadóireachta dhochoiscthe ag baint leis. Nuair a dhéantar dúshlán na fírinne dó, déanann Prause dúbailt ar a bréag. PDF dá gcuid anonn is anall.

9) Nollaig, 2020: Gabe Deem

Bhagair Prause culaith chlúmhillte ar Deem ar Twitter tar éis dó é a chúiseamh as ráitis éagsúla nach ndearna sé, nó nach léir go bhfuil siad clúmhillteach.

10) Nollaig, 2020: Gary Wilson

Mar gheall ar a caillteanas i CA tar éis di iarratas ar ordú srianta suaibhreosach a chomhdú, i mí na Nollag, 2020, rinne Prause agra ar Wilson as clúmhilleadh. Ag éisteacht an 22 Eanáir, rinne an Rialaigh Oregon Court nach ndearna Prause a cás, agus go raibh Wilson i dteideal costais chúirte agus pionós breise mar an páirtí a bhí i réim.

11) Eanáir, 2021: Staci Sprout

Tar éis culaith CA Prause i gcoinne Sprout a bhriseadh as a ionad míchuí, chomhdaigh sí cás i gcoinne Sprout i WA. Tá sé ar feitheamh.