Nasc leis an bpáipéar bunaidh - Ar chóir iompar gnéasach éigeantach a mheas mar andúile? (2016)
Nóta - Aontaíonn go leor páipéar eile a ndéantar piarmheasúnú orthu go dtacaíonn Prause et al., 2015 leis an tsamhail andúile porn: Critéir athbhreithnithe piaraí de Prause et al., 2015
Sliocht Ag cur síos ar an gcineál práinne et al., 2015 (lua 73)
“I gcodarsnacht leis sin, leag staidéir eile a dhíríonn ar dhaoine aonair gan CSB béim ar ról haibithe. I bhfear nach fir CSB é, rinneadh stair níos faide d’amharc pornagrafaíochta a chomhghaolú le freagraí putaminal ar chlé níos ísle ar ghrianghraif phornagrafacha, rud a thug le tuiscint go raibh dí-íograithe féideartha [72]. Mar an gcéanna, i staidéar féideartha teagmhasach le fir agus mná gan CSB, bhí poitéinseal dearfach déanach ag grianghraif phornagrafaíochta i gcomparáid le daoine nach raibh tuairisc á n-úsáid acu. Tá an poitéinseal dearfach déanach ardaithe go coitianta mar fhreagra ar leideanna drugaí i staidéir andúile [73]. Tá na torthaí seo i gcodarsnacht leis an tuarascáil ar ghníomhaíocht fheabhsaithe sna staidéir fMRI in ábhair CSB, ach níl siad neamh-chomhoiriúnach leis; tá difríocht idir na staidéir i gcineál spreagthaigh, módúlacht tomhais agus an daonra atá á staidéar. D'úsáid staidéar an CSB físeáin a thaispeántar go minic i gcomparáid le grianghraif arís agus arís eile; léiríodh go bhfuil méid an ghníomhachtúcháin difriúil ó fhíseáin i gcoinne grianghraif agus d’fhéadfadh go mbeadh haibíocht éagsúil ag brath ar na spreagthaí. Ina theannta sin, sna daoine a thuairiscigh úsáid fhadhb sa staidéar féideartha a bhaineann le teagmhas, bhí líon na n-uaireanta úsáide réasúnta íseal [fadhb: 3.8, diall caighdeánach (SD) = 1.3 i gcoinne rialaithe: 0.6, SD = 1.5 uair / seachtain] i gcomparáid le staidéar fMRI an CSB (CSB: 13.21, SD = 9.85 i gcoinne rialaithe: 1.75, SD = 3.36 uair / seachtain). Dá bhrí sin, d’fhéadfadh baint a bheith ag haistriú le húsáid ghinearálta, agus d’fhéadfadh baint a bheith ag úsáid throm le frithghníomhaíocht fheabhsaithe. Teastaíonn tuilleadh staidéir níos mó chun na difríochtaí seo a scrúdú. "
BARÚLACHA: Deir an t-athbhreithniú seo, cosúil leis na páipéir eile, go bhfuil Prause et al., 2015 ag teacht leis Kühn & Gallinat, 2014 (Lua 72) a fuair amach go raibh níos mó úsáide porn comhghaolmhar le níos lú gníomhachtú inchinne mar fhreagairt ar phictiúir de porn vanilla. Is é sin le rá, bhí “andúiligh porn” dí-íograithe nó gnáthchónaithe, agus bhí spreagadh níos mó ag teastáil uathu ná daoine nach raibh andúiligh
;
