“Imscrúdaíonn an Racquet: Troid an Druga Nua”. [Buaicphíosa clúmhillteach, míchruinn ó thaobh fíricí de atáirgeadh ag YBOP mar gheall ar chaingne dlí leanúnacha lena mbaineann Nicole Prause, Daniel Burgess & David Ley]

cúlra

Cóip agus greamaigh thíos tá an píosa clúmhillteach Márta, 2019 atá míchruinn ó thaobh fíricí de ag beirt mhac léinn coláiste. Rinne sé maslaíocht mar “iriseoireacht imscrúdaitheach” ach dhírigh sé i ndáiríre ar Fight The New Drug agus Gary Wilson. Rud nach raibh fíor, bhí alt ann faoi Gary Wilson, ar a raibh tuarascáil gan bhunús 25 Aibreán, 2018 de chuid póilíní Los Angeles a comhdaíodh beagnach bliain roimhe sin, agus a soláthraíodh do An raicéad by Nicole Prause (de réir an dlí, an t-aon duine a d’fhéadfadh é a iarraidh nó a chuir ar fáil go poiblí é).

An t-alt Karley Betzler agus Samantha Stroozas (“The Racquet Investigates: An Drugaí Nua a Chomhrac ”) bhí sé chomh amhrasach gur chuir oifigigh Ollscoil Wisconsin iachall ar eagarthóirí na mac léinn an t-alt iomlán a scriosadh. Féach an leathanach fairsing seo don scéal iomlán agus do na ríomhphoist go léir idir Gary Wilson agus oifigigh Ollscoil Wisconsin / The Racquet: Alt le nuachtán mac léinn de chuid Ollscoil Wisconsin (The Racquet) ag postáil tuairisc phóilíneachta bhréige ag Nicole Prause (Márta, 2019)

Rinne YBOP an t-alt a atáirgeadh toisc go bhfuil Wilson anois i mbun caingean dlí ina raibh 3 shaineolaí mar a thugtar orthu san alt: Nicole Prause, David Ley, agus Daniel Burgess. Tagann an triúr neamh-acadóirí seo le chéile go rialta ar na meáin shóisialta chun Wilson agus Fight the New Drug a chiapadh agus a dhí-ainmniú. Soláthraíonn na naisc seo samplaí fairsinge de Prause, Ley agus Burgess ag gabháil do chlúmhilleadh doiciméadaithe agus ciapadh spriocdhírithe ar FTND agus Wilson:

Ní hiontas ar bith mar sin gur beag a bhí i bpíosa buailte Betzler & Stroozas ná tweets Prause / Ley / Burgess agus snark Facebook a bhí cobláilte le chéile, agus an scéal a tógadh ón alt seo sa Daily Beast 2015 ag “ex-Mormon” eile. Cuireann na comharthaí go léir in iúl go bhfuil Betzler agus Stroozas ag teacht arís cibé Prause / Ley / Burgess a chuirtear ar fáil.

Ina theannta sin, is rannpháirtithe iad Prause, Ley, agus Burgess i bhfeachtas sáraithe / squatting trádmharc neamhdhleathach, atá deartha chun YourBrainOnPorn.com a dhúnadh síos. Féach an leathanach fairsing seo le haghaidh sonraí: Sárú Trádmhairc Ionsaitheach le Pear Andúile Porn (www.realyourbrainonporn.com). I mbeagán focal:

Cuireadh a Scoir & scor den litir an 1 Bealtaine, 2019. Leanann gníomhartha dlíthiúla ar aghaidh.

Chomh maith leis an méid thuas, tá Pruse á chur in iúl anois i lawsuit clúmhillte, ina bhfuil Wilson ar cheann de 9 bhfinné a chomhdaigh mionnscríbhinní faoi mhionnú agus ciapadh Prause.

Tá dlúthcheangal idir Nicole Prause agus David Ley leis an tionscal porn:

Nicole Prause

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur roghnaigh UCLA gan conradh Prause a athnuachan (timpeall Eanáir, 2015), agus níor fhostaigh institiúid acadúil í riamh ó shin.

Tar éis dóibh UCLA a fhágáil, tháinig Prause chun cinn go leor cluthar leis an tionscal pornagrafaíochta, mar atá le feiceáil as seo íomhá di (i bhfad ar dheis) ar chairpéad dearg an searmanas dámhachtainí Eagraíocht Critics X-Rated (XRCO). (De réir Vicipéid an Gradaim XRCO Tugann na Meiriceánach iad Eagraíocht Criticeoirí X-Rátáilte gach bliain do dhaoine atá ag obair i siamsaíocht do dhaoine fásta agus is é seo an t-aon dámhachtainí tionscail fásta atá á gcoimeád go heisiach do bhaill an tionscail.[1]).

Tá a caidreamh pearsanta le taibheoirí agus le táirgeoirí porn doiciméadaithe go maith, mar go bhfuil Tacaíocht dhíreach Prause don tionscal porn (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub). Go hálainn, i 2015 An Comhghuaillíocht Urlabhra a tairgeadh Cúnamh Praghais - ghlac sí leis agus thug sí ionsaí láithreach ar Proposition 60 (coiscíní i bporn).

Dealraíonn sé freisin gur féidir le Prause a bheith ann tá taibheoirí porn faighte acu mar ábhair trí ghrúpa leas eile sa tionscal porn, Comhrialtas Urlabhra. Líomhnaítear gur úsáideadh na hábhair a fuair FSC inti staidéar fruilithe gunna ar an go mór i mbaol agus “Machnamh Orgasmic” an-tráchtála scéim (anois imscrúdú ag an FBI), áit a bhfuil Prause ag feidhmiú mar phríomhthaighdeoir. Éilíonn Prause go mbeidh andúile porn dífhabhtaithe ag an staidéar Meditation Orgasmic atá le teacht aici (le hábhair a líomhnaítear a chuir an FSC ar fáil)! Le haghaidh níos mó doiciméadachta, féach: An bhfuil tionchar ag Nicole Prause ag an Tionscal Porn?

Níos déanaí, bhí sí ina taighdeoir “íoctha go tráchtála” (íoctha) ag cur vibrators coinín Lovehoney chun cinn. Ón alt seo, “Rinneadh an taighde chun raon nua de vibrators Happy Coinín a sheoladh ag an miondíoltóir bréagán gnéis Lovehoney.” An é seo an branda vibrator céanna a bhfuil mná ag gearán ina leith? laghdaíonn siad an cumas chun orgasm a éascú go héasca le linn gnéis chomhpháirtíochta?

David Ley

I gcoinbhleacht leasa shuntasach airgeadais, tá David Ley á chúiteamh ag fathach tionscal porn x-Hamster chun a láithreáin ghréasáin a chur chun cinn agus chun a chur ina luí ar úsáideoirí gur miotais iad andúil porn agus andúil gnéis! Go sonrach, David Ley agus daoine nuabhunaithe Comhaontas Sláinte Ghnéis (SHA) i gcomhpháirtíocht le suíomh gréasáin x-Hamster (Stripchat). Féach “Ailíníonn Stripchat leis an gComhghuaillíocht Sláinte Gnéis chun d’inchinn imníoch porn-lárnach a stróc”:

An Comhaontas Sláinte Gnéis nua (SHA) bord comhairleach lena n-áirítear David Ley agus beirt eile RealYourBrainOnPorn.com “saineolaithe” (Justin Lehmiller & Chris Donaghue). Is grúpa de chuid RealYBOP pro-porn go hoscailte, “saineolaithe” féinfhógraithe faoi cheannas Nicole Prause. Is é seo freisin an grúpa atá i mbun oibre faoi láthair sárú trádmhairc neamhdhleathach agus squatting dírithe ar an YBOP dlisteanach.

Cuir go simplí, iad siúd atá ag iarraidh tost YBOP a bheith cluthar leis an tionscal porn. Agus cuireann Ley agus a chomhghleacaithe Lehmiller agus Donaghue porn / a ngnóthaí chun cinn, agus cinntíonn siad d’úsáideoirí nach mbíonn aon fhadhbanna ag suíomhanna porn agus cam.

Is iad seo na “saineolaithe” a earcaíodh Karley Betzler agus Samantha Stroozas (nó an raibh sé an bealach eile?) Chun FTND agus Gary Wilson a dhíspreagadh agus a dhí-ainmniú ina n-alt (atá faoi chois anois).

Nuashonruithe ábhartha:

  1. Nuashonrú: Léirigh gníomhartha dlíthiúla sin Daniel Burgess Is é úinéir reatha an URL realyourbrainonporn.com. I mí an Mhárta 2018, Daniel Burgess ní raibh an chuma air nach raibh aon áit acu, ag gabháil do chiapadh spriocdhírithe agus clúmhilleadh Gary Wilson agus YBOP ar ardáin shóisialta iomadúla. Déantar cuid de na héilimh dhíobhálacha Burgess agus na rantings suaite a dhoiciméadú agus a chur ar leataobh anseo: Ag tabhairt faoi Éilimh Neamhfhacaithe agus Ionsaithe Pearsanta ag Daniel Burgess (Márta, 2018) (Ní nach ionadh, is dlúthchaidreamh é Burgess de Nicole Prause).
  2. Nuashonrú (Samhradh, 2019): Ar Bealtaine 8, 2019 Chomhdaigh Donald Hilton, MD clúmhilleadh per se lawsuit i gcoinne Nicole Prause & Liberos LLC. An 24 Iúil, 2019 Leasaigh Donald Hilton a ghearán clúmhillte chun béim a chur ar ghearán mailíseach Texas Bord na Scrúdaitheoirí Míochaine (1), líomhaintí bréagacha a rinne an Dr. Hilton falsaithe dá dhintiúir, agus (2) mionnscríbhinní ón 3 d'íospartaigh eile a raibh ciapadh acuJohn Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
  3. Déanann Nicole Prause & David Ley mionnú éithigh i ndlí dlí clúmhillte Don Hilton.
  4. Nuashonrú (Deireadh Fómhair, 2019): Ar 23 Deireadh Fómhair, 2019 Alexander Rhodes (bunaitheoir reddit / nofap agus NoFap.com) comhdaíodh lawsuit clúmhillte ina choinne Praiseach Nicole R agus Liberos LLC. Féach ar an duillín cúirte anseo. Féach an leathanach seo le haghaidh trí cinn de dhoiciméid chúirte a chomhdaigh Rhodes: Dlí bunaitheoir NoFap Alexander Rhodes a chlúmhilleadh i gcoinne Nicole Prause / Liberos (Féach leathanach tiomsaithe airgid).
  5. Nuashonrú (Samhain, 2019): Mar fhocal scoir, tá clúdach cruinn cruinn ar an gciontóir bréagach sraitheach, ar an té atá ag fulaingt, ar an ciapadh, ar an sárú trádmhairc, Nicole Prause: “An Dr Porn Porn le Alex O'Dees de Porn, Grúpa Tacaíochta Andúile, 'NoFap' Sues Obsessed do Chlúmhilleadh” le Megan Fox as PJ Media agus “Faigheann cogaí Porn pearsanta i No Nut November”, le Diana Davison as Gaeilge An Post Millennial. Chuir Davison an físeán 6-nóiméad seo ar fáil freisin faoi iompraíocht shuntasach Prause: “An bhfuil an porn andúileach?”.
  6. Nuashonrú (Eanáir, 2020): Chomhdaigh Alex Rhodes gearán leasaithe in aghaidh Prause a ainmníonn an cuntas twitter RealYBOP freisin (@BrainOnPorn) a bheith ag gabháil do chlúmhilleadh. Tá luí, ciapadh, clúmhilleadh agus cibearchoireacht RealYBOP tar éis glacadh leis. An @BrainOnPorn tá twitter ainmnithe anois in dhá chás a bhaineann le clúmhilleadh.
  7. Nuashonrú (23 Márta, 2020): Chomhdaigh Alex Rhodes a fhreasúra in aghaidh Prause's tairiscint díbhe. Tá eachtraí agus fianaise nua ina chomhdú cúirte, íospartaigh bhreise Prause, comhthéacs / cúlra níos mó: Achoimre - 26 leathanach, Dearbhú - 64 leathanach, Taispeántais - 57 leathanach.
  8. Nuashonrú (Lúnasa, 2020): Cailleann an clúmhilleadh sraitheach & an ciaptha Nicole Pause lawsuits do Gary Wilson; nochtann rialuithe cúirte Mol an té a dhéanann an cion, ní an t-íospartach. I mí Lúnasa 2020 nocht rialuithe cúirte Nicole Prause go hiomlán mar an té a rinne an t-íospartach, ní an t-íospartach. I mí an Mhárta 2020, d’iarr Prause ordú srianta sealadach gan bhunús (TRO) i mo choinne ag baint úsáide as “fianaise” déanta agus na gnáth-bhréaga aici (ag cur ina leith go bréagach gur stalcaireacht mé). In iarratas Prause ar an ordú srianta chuir sí í féin i mbaol, ag rá gur phost mé a seoladh ar YBOP agus Twitter (ní mionnú éithigh nua le Prause). Chomhdaigh mé cás dlí frith-SLAPP i gcoinne Prause as mí-úsáid a bhaint as an gcóras dlí (TRO) chun mo thost agus ciapadh a dhéanamh orm. Ar 6 Lúnasa, rialaigh Cúirt Uachtarach Chontae Los Angeles go ndearna iarracht Prause ordú srianta a fháil i mo choinne is éard a bhí ann “cás dlí straitéiseach suaibhreosach agus mídhleathach i gcoinne rannpháirtíocht an phobail” (ar a dtugtar “agra SLAPP” de ghnáth). Prause lied ar fud a TRO calaoiseach, ag soláthar fianaise neamh-infhíoraithe chun tacú léi éilimh outlandish gur stalcaireacht mé nó go ndearna mé ciapadh uirthi. Go bunúsach, fuair an Chúirt gur bhain Prause mí-úsáid as an bpróiseas ordaithe srianta chun bulaíocht a dhéanamh orm agus mo chearta chun cainte saor a bhaint. De réir an dlí, cuireann rialú SLAPP oibleagáid ar Prause mo tháillí aturnae a íoc.
  9. Nuashonrú (Eanáir, 2021): Tá URL RealYBOP anois ag Gary Wilson. Féach preaseisiúint - ATTENTION: Faigheann YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com i socrú sáraithe trádmhairc.
  10. Nuashonrú (Eanáir, 2021): Chomhdaigh Prause an dara himeacht dlí suaibhreosach i mo choinne i mí na Nollag, 2020 mar gheall ar chlúmhilleadh líomhnaithe. Ag éisteacht an 22 Eanáir, 2021 an Rialaigh cúirt Oregon i mo fhabhar agus ghearr sí costais agus pionós breise ar Prause. Bhí an iarracht theipthe seo ar cheann de na dosaen lawsuits Moladh faoi bhagairt phoiblí agus / nó comhdaithe sna míonna roimhe seo. Tar éis blianta de thuairisciú mailíseach, d’ardaigh sí bagairtí dlí iarbhír chun iarracht a dhéanamh iad siúd a nochtann í a chur ina tost dlúthnaisc leis an tionscal porn agus a hiompar mailíseach, nó a rinne ráitis faoi mhionn sna 3 chulaith chlúmhillte atá gníomhach ina choinne faoi láthair.

AN AIRTEAGAL - “Imscrúdaíonn an raicéad: troid an druga nua”

Karley Betzler agus Sam Stroozas
Márta 17, 2019
Comhdaithe faoi Showcase, The Racquet Investigates

Grianghraf + le + Kelsie + Edson +

 

Grianghraf le Kelsie Edson

Ar an Margadh 27 beidh “Just Say KNOW to Pornography” ar siúl i Halla na Náisiún ag 6 pm Trí ollscoil in Ollscoil Wisconsin-La Crosse, an Dr. Evan Brody, an Dr. Ryan McKelley agus an Dr. Kate Parker a bheidh le feiceáil don cheardlann idirghníomhach seo. Féilire Imeachtaí UWL states go bhfuil súil ag an imeacht seo, “spás a sholáthar do dhaltaí chun smaoineamh go criticiúil ar phornagrafaíocht mar seánra agus ceisteanna a chur ar na láithreoirí i dtimpeallacht shábháilte, fhreagrach agus neamh-shaiméite.”

Tá an imeacht seo á reáchtáil mar fhreagra ar ócáid ​​Nina Hartley, oideachasóir gnéis agus aisteoir scannáin aosach a chuir i láthair ar an gcampas ag deireadh seimeastar Fall 2018, agus Troid the New Drug, imeacht eagraíochta frith-phornagrafaíochta, a tionóladh ar Feabhra 7.  

McKelley is síceolaí ceadúnaithe é le PHD i síceolaíocht chliniciúil agus chomhairleoireachta. McKelley speisialtóireacht i síceolaíocht sláinte agus fir agus firinscneach ag UWL. McKelley rinne sé trácht ar an déthéama a bhí ag an dá imeacht roimhe seo de Fight the New Drug, nó FTND, agus Nina Hartley agus an tionchar a bhí acu ar UWL. “Tagann an dá imeacht roimhe seo ó dhisciplíní an-sainiúla nó ar a laghad, sainleasa,” a dúirt McKelley. 

An ríomhphost 

Ar Feabhra 7, An raicéad, Fuair ​​Ríomhphost de Chaibidil Cruc UWL (ar a dtugtaí Cogaíocht Campais Chríost), agus Oifig Ghníomhaíochta Cothromais agus Dearbhaithe UWL ríomhphost ó neuroscientist Dr. Nicole Prause.  

Prause Scríobh, “Dear Cru, As má mheasann tú conas do luachanna pearsanta a chur in iúl maidir le scannáin gnéis, molaim duit gan smaoineamh ar chiapadh gnéasach a chur chun cinn agus tú ag roghnú an comhrac in aghaidh an Drugaí Nua le haghaidh cur i láthair. ”  

Prause Scríobh sí faoina heispéiris le duine aonair gur chomhdaigh sí tuarascáil stalcaireacht in aghaidh Roinn Póilíneachta Los Angeles. Prause Mhínigh sé go n-úsáidtear an duine seo mar acmhainn ar shuíomh gréasáin An comhrac in Drugaí Nua (FTND). Luaitear an duine aonair in ailt 21 ar Láithreán gréasáin FTND. 

Tuarascáil stalking comhdaithe ag an Dr. Nicole Prause; curtha chuig The Racquet le Prause.

In agallamh le The Racquet, Prause Dúirt sé, “Mar sin, nuair a thosaigh an comhrac in aghaidh an Drugaí Nua ag cur a chuid stuif i dtoll a chéile, bhí mé díreach faoi bhláth.” Prause a rá, “Tá cead ag aon duine a dtuairim a bheith acu faoin stuif seo, ach ná cuir chun cinn duine atá ag stalcaireacht agus ag bagairt eolaithe. Cosúil leis sin, ní joke é sin. ”  

D'inis an duine aonair An raicéad i r-phost go raibh an tuairisc stalcaireachta bréagach.

Níos déanaí, tar éis fiafraí díobh ar fhreagair duine ar bith ó Cru Bród r-phost, dúirt Stiúrthóir Ceantair Cruise Luke Rickert, “Ní raibh a fhios agam go raibh sé i gceist againn freagra a thabhairt air sin. Níor chuir sí ceist ná níor éirigh léi gníomh ar bith a dhéanamh. Bhraith mé gurbh í tuairim a bhí aici. ” Prause Dúirt sí nach bhfuair sí freagra ó Oifig Ghníomhaíochta Cothromais agus Dearbhaithe UWL ach oiread. Dhiúltaigh an oifig d'iarraidh ar thrácht. 

D'ardaigh an ríomhphost seo ceist faoi FTND: Ar chóir do mhic léinn UWL iad a úsáid mar acmhainn iontaofa maidir le faisnéis faoi phornagrafaíocht?  

An patrún 

Is teiripeoir pósta agus teaghlaigh ceadúnaithe é Daniel Burgess. Tugadh Burgess isteach den chéad uair chun an Drugaí Nua a Throid i 2010. “Tháinig [FTND] a chur in iúl do phobal ár n-eaglais agus a gcur i láthair a sholáthar, ”a dúirt Burgess.  

Mhínigh Burgess go bhfuil sin níos mó tréimhse ama thug sé faoi deara patrún le cliaint a dúirt leis go raibh andúil phornagrafaíochta acu. “Thosaigh mé ag tochailt beagán níos faide isteach sna cinn a bhí i gceist liom. An athiompú, an easpa ratha a bhí acu, mar chliniceoir freagrach, bhí mé ag tumadh isteach sa mhéid sin agus ag iarraidh a fháil amach cad iad na fíorchúiseanna a bhí leis, ”arsa Burgess ar aghaidh,“ arsa gach rud ar ais go dtí cineál éigin a chuir siad le chéile maidir lena bhféiníomhá agus an úsáid a bhain siad as pornagrafaíocht agus an teachtaireacht a bhí ag troid leis na Drugaí Nua dóibh. ” 

Dúirt Burgess go raibh a chuid cliant ag breathnú ar “iad féin a bheith coibhéiseach le rapist ionchasach sa todhchaí.” Ansin mhínigh Burgess, “bhí sé seo thar raon mór daonra, agus mar sin ní raibh sé cosúil le scoite amach go clienteter amháin nó dhó; thosaigh sé ag féachaint ar an téama comónta seo agus gach rud a bhí cosúil leis na cliaint seo ba é foinse a gcuid faisnéise. ”  

Dúirt Burgess go raibh mearbhall aige ar an rud a theastaigh ón gComhrac na Drugaí Nua a bhaint amach. “Ceapaim go bhfuil a dteachtaireacht an-trína chéile, cad atá ar siúl acu, cad é an sprioc atá acu?” Mhínigh Burgess, “Ach tá an teachtaireacht cumaiscthe agus doiléir, agus mar sin léifidh tú alt amháin agus tá tú ag smaoineamh mar gur bhreathnaigh tú ar phorn, tá tú ar an mbealach seo go Ted Bundy. ” 

Foréigean gnéasach  

Tá FTND foilsithe aon alt déag a luann Ted Bundy. Pléann na hailt seo an nasc féideartha idir pornagrafaíocht agus an sár-killer. Maidir le hábhar an chomhghaoil ​​idir an dúnmharfóir ciontaithe agus a úsáid porn, léann ceann de na hairteagail, “Ní roinnimid ach an méid atá ar eolas againn faoin nasc soiléir idir pornagrafaíocht agus iompar maslach, agus fágfaimid tú chun do chonclúidí féin a dhéanamh. ” 

McKelly Creideann sé go n-úsáidtear é seo go sonrach mar bheart gnó mar go bhfuil lucht sraithuimhir spéisiúil i ndaonra na Stát Aontaithe. McKelly Dúirt sé, “Níl [FTND] difriúil le mórán de na meáin chumarsáide agus nuachta. Tá claonadh againn spreagthaí a lorg a sheasann amach i measc daoine eile. ” 

McKelley Dúirt sé, “Scéal mealltach ab ea Ted Bundy inár gcultúr sna Stáit Aontaithe, agus is mór an aird é, áfach, ní chreidim go bhfuil aon eolas cúlra ag na daoine sin ar amharc pornagrafaíocht Ted Bundy, mar sin is argóint dheacair é sin a dhéanamh. Is é an argóint atá ag Ted Bundy ach daoine a bhfuil suim acu iontu a fháil. ” 

Ardaíodh ceist eile cibé acu méadaíonn pornagrafaíocht foréigean gnéasach na bhfear i leith daoine eile. McKelly fhreagair sé seo trí thaighde a phlé. “An méadaíonn sé ar fhoréigean gnéasach na bhfear do dhaoine eile, go háirithe mná ceist a chuir a lán daoine. Níl a fhios againn seachas cuid de na staidéir a thugann le tuiscint go bhfuil tionchar ann i suíomh saotharlainne ach ní gá go bhfuil sé i suíomh nádúrtha, ”    

“Is féidir go bhféadfadh tionchar a bheith ag porn go sealadach ar dhearcadh na bhfear i leith miotais éignithe agus smaointeoireachta mí-réadúla, ach léirigh staidéir eile go bhfuil na fir áirithe sin i mbaol cheana féin chun foréigean gnéasach a bhaint amach. Is iad na fachtóirí riosca eile atá ag tuar an bhuanú agus ansin go dtarlaíonn siad freisin ag lorg spreagadh gnéis trí phornagrafaíocht, ”a dúirt McKelley. 

An ócáid 

Thosaigh an togra buiséid i 2018 chun FTND a thabhairt chuig an gcampas. Mhínigh Rickert tar éis do Nina Hartley dul go UWL, an Seansailéir Joe Gow Bhí sé i gceist aige FTND a thabhairt chuig an gcampas ach bhí gá le plé idir rialtas na mac léinn agus oifig an tSeansailéara. 

Tar éis trioblóide a bhaint amach do mhic léinn UWL atá sásta an chuairt ó FTND a phlé, An raicéad fuair sé tip gan ainm ó mhac léinn de Cru a bhí ag iarraidh ardán chun a ndearcadh a phlé. D'iarr an mac léinn gan ainm a bheith air; tagrófar dóibh mar Adam. * 

D'fhreastail Adam ar an imeacht FTND le dlúthchara. Nuair a iarradh air achoimre a thabhairt ar an ócáid ​​dúirt sé, “Go hionraic, bhí sé cineálta go mór. Ceapaim go raibh an toradh a bhí air roimh ré chomh mór sin. Bhí a lán polarachán ann, cosúil le daoine a bhí i ndáiríre ag iarraidh go mbeadh siad ann agus daoine atá cosúil le 'Cén fáth a bhfuil siad anseo?' 

Lean Adam air ag rá, “Mar sin, bhraith sé go raibh sé an-pholaitiúil agus mar a bhí ag teacht suas leis bhí sé cosúil leis an rud ollmhór seo a labhair gach duine air. Agus ansin tharla sé agus ansin tharla sé díreach, agus níor tharla aon rud ina dhiaidh sin, cosúil le cruicéid. ” 

McKelley Dúirt sé, “Dúirt mo chomhghleacaí a d'fhreastail ar FTND go raibh cleachtaí oilte acu maidir lena bpacáistiú rudaí, ach bhí imní orthu faoin úsáid roghnach a bhain siad as taighde agus staidéir agus gan an pictiúr iomlán a thaispeáint. Má tharraingíonn siad athróg amháin amach, athraíonn sé léirmhíniú an taighde. ” 

In agallamh ríomhphoist le ball foirne mac léinn agus le habhcóide na sláinte piaraí, Sadie Szabelski, rinne sí trácht ar a taithí agus í ag freastal ar FTND agus a dearcadh mar ghníomhaí ar an gcampas. 

Szabelski D'fhreastail mé ar an ócáid ​​chun peirspictíocht neamhchlaonta ar shláinte ghnéis a chuardach ach bhraith sí nárbh é sin a fuair sí, “Ag teacht amach as an gcur i láthair, bhraith mé níos lú eolais ná mar a bhí súil agam agus mar a léirigh an chuid eile de mo chomhghleacaí an cur i láthair. ” 

Le linn an chuir i láthair, Szabelski gur cosúil gur fágadh an comhrá a bhain le rogha tomhaltais pornagrafaíochta ar lár. Szabelski Dúirt sé, “Is faillí leo aghaidh a thabhairt ar go bhfuil roinnt daoine ag roghnú an iomarca pornagrafaíochta a ithe, a chuireann lena n-andúil, ach go bhfuil go leor eile ann a úsáideann é go measartha agus nach mbíonn na héifeachtaí diúltacha céanna orthu. Is ionann na ginearáltachtaí agus an úsáid a bhaintear as teanga mhór [Porn Kills Love] agus gach duine a itheann pornagrafaíocht is cuma an bhfuil andúile acu nó nach bhfuil. ” 

Tocaochta  

Szabelski Chreid sé gur léirigh FTND féiniúlachtaí ceannasacha go príomha chun aird an slua a spreagadh agus chun féiniúlachtaí eile ar an imeall a chur in iúl. Tríd seo, Szabelski thug sé faoi deara treocht fianaise starógach nár léirigh gach duine a bhí i láthair nó gach tomhaltóir porn. 

“D'úsáid siad caidrimh agus fir heitréimhseacha mar phríomh-shampla de dhaoine a raibh andúiligh pornagrafaíochta acu. B'fhéidir gur chreid siad go mbeadh sé seo níos inghlactha don lucht féachana mar ionchas sochaíoch, ”a dúirt Szabelski.  

Szabelski Dúirt sí go raibh an díograis cumhachta a cuireadh i láthair ag an ócáid ​​míshásta di. Dúirt an t-abhcóide sláinte piaraí go raibh an fir, “a bhí léiríodh go raibh siad ag dul i gcion ar a n-andúil agus ag maireachtáil faoi shaoirse, agus ba í an t-aon bhean a labhair bashful agus drogall. Chuir an cainteoir an físeán de scéal na mná i láthair fiú ag rá go raibh sé an-deacair di é seo a dhéanamh agus bualadh bos a thabhairt di sular chuala muid a scéal fiú. "  Szabelski thug sé faoi deara nár iarr an cainteoir ar an lucht féachana bualadh go mór leis tar éis dóibh scéalta na bhfear a fheiceáil.  

“Mar an gcéanna, ba é an t-am a bhí bean ag labhairt thar ceann a cuid taithí ar phornagrafaíocht a úsáid an chéad uair agus an t-aon uair a bhí duine datha i láthair le linn an chuir i láthair,” a dúirt Szabelski. 

Is iomaí sin fógraíochta agus ábhar FTND a cuireadh leis Szabelski de réir mar a thug sí faoi deara an chomharthachas ciníoch a tionscnaíodh. “Mar bhean ilchultúrtha, thug mé faoi deara an comharthaíocht chiníoch láithreach. Bhraith sé gur cosúil go raibh tactic nóiméad deireanach cuimsitheach; mar sin féin, chuir an eagraíocht mná bán as an áireamh mar thomhaltóirí na pornagrafaíochta agus chuir sí an dearcadh diúltach ar úsáid porn ar chostas ban-datha. Dá bhrí sin, ag cosaint na mbraistintí maidir le féiniúlachtaí grúpa áirithe agus ag déanamh dochar do dhaoine eile, ”a dúirt Szabelski. 

Ag caitheamh siomtóim, ní an galar  

Is údar agus síceolaí cliniciúil é an Dr, David Ley a dhéanann staidéar ar shaincheisteanna gnéis. Mhínigh sé dó An raicéad go bhféadfadh imní sláinte meabhrach a bheith ann cheana le daoine aonair a aithníonn go bhfuil porn á úsáid ar bhealach míshláintiúil. “Tá an céatadán mór de na folks seo ag streachailt le dúlagar agus imní agus tá masturbation á úsáid acu le pornagrafaíocht mar bhealach chun déileáil le neamhoird mhothúchánacha, ”a dúirt Ley.  

An raicéad chomh maith le seirbhísí comhairleoireachta agus tástála 'An Dr. Elizabeth Mullen-Houser. Is síceolaí cliniciúil é Mullen-Houser atá ar conradh trí Ionad Comhairleoireachta agus Tástála UWL. Dúirt Mullen Houser go bhféadfadh sé go mbeadh daoine le galair mheabhracha a bhí ann cheana níos so-ghabhálaí le porn a úsáid ar bhealach fadhbach. 

Luaigh Burgess an smaoineamh go mb'fhéidir go mbeadh saincheisteanna meabhairshláinte a bhí ann cheana, amhail dúlagar nó imní, mar an fhadhb bhunúsach. Phléigh Burgess an smaoineamh go mb'fhéidir go mbeadh díriú ar úsáid porn ag dul i ndiaidh siomtóim tinneas meabhrach seachas dul i ngleic leis an tinneas iarbhír. Dúirt Burgess, “Tá rudaí a bhí ann cheana féin a spreagann an t-iompar sin agus dírímid air sin, ansin tá an cliant ag teacht chucu féin. ” 

Prause Dúirt sé freisin go raibh níos mó teagmhála le gníomhaíocht ghnéasach i thart ar 15% de chásanna diagnóisithe dúlagar. “Tá daoine ag iarraidh iad féin a dhéanamh níos fearr,” a dúirt an neuroscientist.  

Prause ansin dúirt sé, “Tá neamhord compordach obsessive le gné ghnéasach. Bhí sin ann le haghaidh 50 bliana. Tá OCD Ginearálta acu a tharlaíonn le feiceáil i bhfearann ​​gnéis le pornagrafaíocht. ” 

Eagraíocht neamhchreidimh le ceangail reiligiúnacha 

Deir FTND ar a láithreán gréasáin gur eagraíocht neamhchreidmheach iad. Nuair a tháinig siad go UWL tugadh urraíocht dóibh i gcaibidil UW, Cru, eagraíocht reiligiúnach ar an gcampas.  

Nuair a fiafraíodh díobh an raibh aon cheisteanna coinbhleachta leasa le Cru, eagraíocht reiligiúnach, ag déanamh urraíochta FTND, Stiúrthóir Réimse Cru Limistéar ar dtús níor thuig sé an cheist. Ina dhiaidh sin, dúirt sé, “Ceapaim go dtugann grúpaí mac léinn cainteoirí isteach an t-am ar fad, agus is dóigh liom go dtugann ár ngrúpa mac léinn aire do dhínit an duine, agus ceapaim gur cainteoir mór é FTND le teacht isteach chun labhairt faoi phornagrafaíocht.” 

Tá seachtar duine aonair ar Bhord FTND. Cúitíodh trí cinn acu le FTND i 2017 de réir a gcuid cánacha: Clay Olson, Jason Carroll, agus Natale McAinney. Oibríonn Carroll mar ollamh in Ollscoil Brigham Young. Léann ráiteas misin na scoile “bunaithe, tacaithe, treoraithe agus treoraithe ag Eaglais Íosa Críost na Naomh Lae-Lá”.  

Luaigh Jason Carroll, comhalta boird FTND agus an tOllamh ag BYU saineolaí ar an app Fortify.

 

Foirm 990 de chánacha FTND Nollaig 2017, ProPublica.org

Is ball boird reatha é Olson do Utah Coalition Against Pornography. Léann LinkedIn na heagraíochta seo, “Bunaíodh UCAP i 2000 faoi stiúir The Most Reverend George H. Niederauer, iar-Dheoise Chaitliceacha Easpag Utah, agus Steven D. Kohlert, iar-Chathaoirleach ar Ghnóthaí Poiblí d'Eaglais Íosa Críost na Naomh Láithreach. ”  

McKelly ar dtús chreid sé gur eagraíocht reiligiúnach é FTND tar éis dó aiseolas a fháil óna chomhghleacaithe a d'fhreastail ar an ócáid. “Is dúshlán é do ghrúpaí mar FTND má tá porn olc nó maith, nílim chun argóint a dhéanamh le duine a deir, 'inis mo chuid ordaithe creidimh domsa gur rud mícheart é sin a dhéanamh, is é sin duitse agus do do reiligiún, ”a dúirt McKelley 

Cé go áitíonn FTND go bhfuil a n-ardán dírithe ar reitric neamh-reiligiúnach, nuair a fiafraíodh de Adam an ndearna Cru urraíocht ar FTND an eachtra ag teacht le himeachtaí reiligiúnacha, dúirt sé, “Sea, yeah is dóigh liom go ndearna sé.” 

Fortify 

Déantar cur síos ar dhaingniú, ar a suíomh Gréasáin, mar “thacaíocht eolaíocht-bhunaithe” a úsáidtear chun cabhrú le daoine aonair “Scoir porn go maith.” Taispeánann an suíomh Gréasáin gur féidir suaitheantais a thuilleamh as gan féachaint ar porn agus is féidir le húsáideoirí “léargas beo ó shaineolaithe a fháil.” Luann Fortify Comhalta Boird FTND, Jason Carroll, mar cheann de na saineolaithe atá acu.  

In agallamh ríomhphoist a rinneadh le Natale, Stiúrthóir Feidhmiúcháin Drugaí New New McAinney, McAinney Dúirt sé, “Is cuideachta neamhspleách anois é [Fortify].” Mar sin féin, ar aghaidh Cuntas LinkedIn Clay Olson, tá sé fós liostaithe mar 'Bunaitheoir / POF' de Fortify chomh maith le 'Comhbhunaitheoir' FTND. Tá Olson liostaithe mar atá ag obair faoi láthair ag Daingniú agus ag FTND sna róil sin.  

Tá Fortify liostaithe mar acmhainn bhreise taobh le Foireann an tSráid, clár a reáchtáiltear trí FTND agus Bark mar uirlis mhonatóireachta do ghutháin phóca na hóige. Luaitear Foireann Sráide i míreanna 47 agus luaitear Bark i ceithre alt ar shuíomh Gréasáin FTND.   

Luaitear daingniú i míreanna 125 foilsithe ar shuíomh gréasáin FTND.  

Chomh maith le Fortify, tá Olson liostaithe ar LinkedIn mar atá bunaitheoir agus POF cuideachta a chruthaigh dhá ocláir a úsáideann “Bogearraí athraithe iompraíochta”: Ardaitheoir a úsáidtear le haghaidh dúlagar agus imní, agus Cas a úsáidtear le haghaidh aisghabháil mí-úsáid substaintí. Tá na staitisticí céanna do gach ceann de na trí láithreán gréasáin, Daingnigh, Ardaithe agus Casadh úsáideoirí rath, cé go bhfuil difríocht amháin ann.  

Daingnigh Deir an suíomh Gréasáin, “Thuairiscigh níos mó ná 90% gur chabhraigh Fortify iad a aistriú i dtreo athrú níos fadtéarmaí." Léigh láithreáin ghréasáin Turn agus Lift araon, “Thuairiscigh níos mó ná 90% de dhaoine aonair gur chuidigh ár n-ardáin iad a aistriú i dtreo athrú fadtéarmach."   

Is cosúil go bhfuil an Turn and Lift ag óstáil staitisticí ó Fortify faoi chruth an doiléir focail “Ardáin” nó “daoine aonair a gcabhraímid leo.” 

Deir an suíomh gréasáin, “Daingnigh,“ Deimhnigh úsáideoirí go bhfuil laghdú 85% ar na comharthaí dúlagair. ” Mar sin féin, ar a seal, deir a gcuid staitisticí, “Is féidir le daoine aonair a gcabhraíonn muid leo laghdú 85% ar chomharthaí dúlagair a thuairisciú.  

Daingnigh Deir suíomh gréasáin, “Tuairiscíonn úsáideoirí laghdú 88% ar úsáid porn.” Ansin, ar a seal, deir a suíomh gréasáin, “Tuairiscíonn daoine aonair a úsáideann ár n-ardáin laghdú 88% ar iompar andúileach / éigeantach.”  

Nuair a fiafraíodh dó an mbeadh sé ag moladh go mbainfí úsáid as Fight New Drug nó Fortify dá chliaint, dúirt Burgess, “Ní féidir liom, agus sa bhreis air sin, agus sílim go dtacaíonn siad leis an téama foriomlán sin a bhíonn acu, roghnaíonn siad Sleachta as taighde, tógtar iad as comhthéacs. ” 

Nuair a fiafraíodh díobh an dtéann an comhrac in aghaidh an druga nua i mbun sonraí piocadh silíní, FTND Stiúrthóir Feidhmiúcháin Natale McAinney Dúirt sé, “aibhsímid go sonrach an eolaíocht, na fíricí agus na cuntais phearsanta a thugann aird ar phornanna díobháil.*"  

Spreag Ley mic léinn chun “Suí síos agus smaoineamh ar do luachanna gnéis. Cad atá sláintiúil gnéasacht agus conas a d'fhoghlaim tú go bhfuil, cén áit ar tháinig na smaointe sin? ” 

Ní mór do dhaltaí a n-úsáid a cheistiú agus a dtomhaltas pornagrafaíochta a dúirt Mullen-Houser. “Ba mhaith liom a rá, mar aon le rud ar bith eile, go gcaithfidh daltaí stopadh agus smaoineamh má tá pornagrafaíocht ag déanamh dochar dá saol,” a dúirt sí. 

An chéad leasú  

Roimh imeacht FTND, dúirt Adam gur chuir Cru in iúl do na baill gan labhairt le hiriseoirí agus iad a chur chuig foireann Cru. “Ní raibh ach rud roimh a dúirt siad, má théann duine ar bith chugat ar mo bhealach agus rudaí,” a dúirt Adam. 

“Dúirt siad sin faoi thuairisceoirí?” A d'fhiafraigh Betzler. 

“Sea,” a dúirt Adam. 

“An raibh sé go sonrach An raicéad nó a bhí it D'iarr Betzler ar thuairisceoirí ó áit ar bith? 

“Ó áit ar bith,” a dúirt Adam. 

In agallamh, chuir Rickert a mhothúcháin in iúl ar ionadaíocht Cru ar a alt roimhe seo Go An raicéad foilsithe. “Le bheith i do ghrúpa bunaithe ar chreideamh ar an gcampas, is dóigh liom go rabhamar ag dul trí chéile An raicéad. Le do 'thaighde neamhchlaonta' a dhéanann tú is cosúil. Cé acu is dóigh liom mar an bheirt agaibh, maidir le an chéad alt a scríobh tú fúinn, níor labhair mé liom sular foilsíodh é. ” 

Cheistigh Rickert taighde agus foilsiú an earra roimhe sin. 

“Is dóigh liom go mbeidh sé deacair duit gan tuairim chlaonta a bheith agat i do chéad alt eile, bunaithe ar an alt a scríobh tú roimhe seo. Mar sin, níl ort ach a rá my Tuairim ansin… ”a dúirt Rickert mar fhreagra ar rangú 'tuairime' an scéil roimhe seo.

An teachtaireacht 

Nuair a iarradh air é tuairim ar an gcur i láthair FTND agus ar a mana, “Dúirt Porn Kills Love,“ Is cosúil go bhfuil siad ag iarraidh oideachas a chur orthu, is féidir liom sin a fheiceáil, ach cad é a théann muidag dul a dhéanamh ina dhiaidh sin? ” 

“Agus ansin, freisin, is dóigh liom go bhfuil an chuma ar an scéal go bhfuil siad i ndáiríre ag streachailt leis an topaic iomlán d’intinn i gcoinne tionchair. Cosúil le, díol Tléinte sin rá, 'Porn Kills Love,' is rud trom é sin le rá, ”a dúirt Adam.  

An Amh Lean an ball air ag rá, “Agus ansin más maith leat nach bhfuil aon chúlra agat, ach go bhfeiceann tú duine mar sin is maith liom é sin má tá rud éigin mar sin agat. Mar sin, I mo thuairimse, is é an rún atá acu ná cuidiú agus oideachas a chur ar fáil, ach tá sé díreach ag teacht trasna mar a bheadh ​​an-chrua agus is maith an rud é. 

“Agus ní féidir linn dearmad a dhéanamh air sin.” 

Téann Burgess i gcomhairle le FTND chun cabhrú leo a n-eagraíocht a fheabhsú. Dúirt Burgess, “Tá a fhios agam, nuair a théim go dtí Clay agus go bhfuil sé ag aontú liom, go mbuailimid le chéile agus go bhfuil sé ar an leathanach céanna liomsa go hiomlán, 'Sea, bhí orainn an teachtaireacht seo a athrú,' ach ansin nuair a théann sé chuig na cuir i láthair, tá táirge á dhíol aige. ”  

Dúirt Burgess ansin, “Is gnó iad. Agus ní féidir linn dearmad a dhéanamh air sin. ” 

* Ní hé Adam ainm fíor an fhoinse seo. ' 

** Níl cló iodálach curtha leo An raicéad