Arch Gnéas Behav. 2008 Apr; 37 (2): 219-28. Epub 2007 Lúnasa 1.
Lykins AD1, Meana M, Strauss GP.
Abstract
Moladh gur féidir difríochtaí gnéis i bpróiseáil ábhair erotic (m.sh. cuimhne, arousal giniúna, patrúin gníomhachtaithe inchinne) a léiriú freisin trí aird dhifriúil ar leideanna amhairc in ábhar erotic. Chun an hipitéis seo a thástáil, thugamar íomhánna erotic agus neamh-erotic do lánúin heitrighnéasacha 20 agus do mhná heitrighnéasacha 20 agus rinne siad rianú ar a gcuid gluaiseachtaí súl le linn cur i láthair radhairc. Thacaigh na torthaí le torthaí roimhe seo go ndearna fir agus mná próiseáil amhairc ar fhaisnéis erotic agus neamh-erotic. D'fhéach fir ar fhigiúirí den ghnéas eile i bhfad níos faide ná mar a rinne mná, agus d'fhéach mná ar fhigiúirí den ghnéas céanna i bhfad níos faide ná mar a rinne fir. Thug anailísí laistigh den ghnéas le tuiscint gurbh fhearr le fir amharc amhairc a bheith acu ar fhigiúirí den ghnéas eile i gcomparáid le figiúirí den ghnéas céanna, cé gur chosúil go scaipfeadh mná a n-aird go cothrom idir figiúirí os coinne agus figiúirí den ghnéas céanna. Ní raibh na difríochtaí seo, áfach, teoranta d’íomhánna erotic ach a bhí le feiceáil in íomhánna neamh-erotic chomh maith. Níor aimsíodh aon difríochtaí suntasacha gnéis do réigiún comhthéacsúil na radhairc. Léiríodh gurbh fhéidir leis na torthaí tacú le staidéir le déanaí a thaispeánann neamh-shainiúlacht níos mó i measc na mban a bhí ag teacht chun cinn. Glactar leis leis an léirmhíniú seo go bhfuil víris erotic le híomhánna den ghnéas lena mbaineann duine amháin, fiú nuair nach bhfuil an íomhá erotic go sainráite. Glactar leis freisin go bhfuil gaol idir aird amhairc agus valence erotic.
;