Arch Gnéas Behav. 2009 Jun;38(3):417-26. doi: 10.1007/s10508-008-9402-5.
Abstract
Cé go dtacaíonn staidéir thurgnamhach go bhfreagraíonn fir go ginearálta níos mó do spreagthaigh amhairc ghnéasacha ná mar a dhéanann mná, tá éagsúlacht shuntasach san éifeacht seo. Foinse athraitheach amháin a d’fhéadfadh a bheith ann is ea an cineál spreagthaí a úsáidtear nach mbeadh chomh suime ag fir agus mná araon a bhféadfadh a roghanna a bheith ag brath ar na gníomhaíochtaí agus na cásanna a léirítear. Rinne an staidéar reatha imscrúdú an raibh roghanna ag fir agus ag mná do chineálacha áirithe spreagthaí. Thomhaiseamar meastóireachtaí suibiachtúla agus amanna féachana 15 fear agus 30 bean (15 ag baint úsáide as frithghiniúint hormónach) ar ghrianghraif ghnéis follasach. Bhreathnaigh rannpháirtithe heitrighnéasacha ar 216 pictiúr a bhí rialaithe don ghníomhaíocht ghnéasach a léiríodh, amharc ar an aisteoir baineann, agus comhréir na híomhá a bhí ag an réigiún giniúna. Ní raibh difríocht idir fir agus mná maidir lena leas iomlán sna spreagthaí, arna léiriú ag rátálacha suibiachtúla comhionanna agus ag amanna féachana, cé go raibh tosaíocht ag cineálacha sonracha pictiúr. Rinne na rannpháirtithe ar fad rátáil ar phictiúir den ghnéas eile a fuair gnéas béil mar a laghad tarraingteach ó thaobh gnéis de ag na rannpháirtithe go léir agus d'fhéach siad níos faide ar phictiúir a thaispeánann corp an aisteoir baineann. Mheas mná go raibh pictiúir ina raibh an t-aisteoir baineann ag breathnú go hindíreach ar an gceamara níos tarraingtí, cé nach ndearna fir idirdhealú de réir radharc na mban. Níor fhéach na rannpháirtithe chomh fada ar gharghaolta baill ghiniúna, agus mheas fir agus mná ar fhrithghiniúnach béil nach raibh na híomhánna giniúna chomh tarraingteach ó thaobh gnéis de. I dteannta a chéile, léiríonn na sonraí seo roghanna a bhaineann go sonrach le gnéas-sainiúil do chineálacha sonracha spreagthaí fiú nuair a bhí suim iomlán inchomparáide trasna spreagthaí.
;