Clin Psychol Rev. 2016 Márta; 44: 125-39. doi: 10.1016 / j.cpr.2016.02.001. Epub 2016 Feabhra 4.
Schulte EM1, Grilo CM2, Gearhardt AN3.
Abstract
Tá an spéis eolaíoch i “andúil bia” ag fás, ach tá an topaic conspóideach fós. Léirmheastóir amháin ar “andúil bia” is ea a leibhéal ard forluí feinitíopach le neamhord itheacháin ragús (BED). D’fhonn scrúdú a dhéanamh ar na ceangail idir iompraíochtaí itheacháin fadhbacha, mar shampla ragús ithe agus “andúil bia,” molaimid an gá le dul thart ag scrúdú cosúlachtaí agus difríochtaí i siomptóm. Ina áit sin, trí dhíriú ar mheicníochtaí ábhartha d’fhéadfadh sé a chinneadh ar bhealach níos éifeachtaí an gcuireann “andúil bia” le hiompar itheacháin neamhordúil do roinnt daoine. Déanann an páipéar seo athbhreithniú ar an bhfianaise maidir le meicníochtaí atá roinnte (ie, mífheidhm luaíochta, impulsivity) agus atá uathúil maidir le andúil (ie aistarraingt, caoinfhulaingt) agus neamhord itheacháin (ie, srianadh aiste bia, imní cruth / meáchan). Cuirfidh an t-athbhreithniú seo creat treorach ar fáil chun réimsí taighde sa todhchaí a theastaíonn chun bailíocht an tsamhail “andúil bia” a mheas agus chun a rannchuidiú féideartha le hithe neamhordúil a thuiscint.
EOCHAIR: Neamhord itheacháin ragúsach; Neamhoird itheacháin; Andúil i mbia; Neamhoird maidir le húsáid substaintí
;