Abstract
Léiríonn taighde roimhe seo go bhfuil iompraíochtaí gnéis eiseachadtacha agus iompraíochtaí eile, lena n-áirítear infidelity mhothúchánach, úsáid pornagrafaíochta, agus infidelity ar líne á meas mar ghníomhartha gealltóireachta. Mar sin féin, ní dhearnadh go leor taighde ar thuiscintí ar neamhdhílsiú a tharla trí na meáin shóisialta agus trí chaidrimh rómánsacha parasocial (iatáin rómánsúla aonpháirteacha a foirmíodh le figiúirí na meán). I dhá staidéar taiscéalaíochta, scrúdaigh mé a) an méid a mheas rannpháirtithe go raibh iompar parasocial, gnéasach, mothúchánach, agus sóisialta sna meáin mar neamhchlaontacht, agus b) cé chomh díobhálach a bheadh na hiompraíochtaí seo dá mbeadh comhpháirtí le hiad a achtú. Scrúdaigh mé freisin cé chomh minic a thuairiscigh rannpháirtithe go raibh tionchar diúltach ag rómacha parasocial a bpáirtí orthu. Léiríonn na torthaí go bhfeictear gníomhaíochtaí mar ghnéasú agus sexy Snapchatting mar an gcéanna le cibearscairt agus infidelity gnéasach fisiciúil, agus go bhfeictear infidelity parasocial mar an gcéanna le húsáid pornagrafaíochta. Baineann na cosúlachtaí seo le cibé an mbreathnaítear ar na gníomhartha mar dhílseacht, agus maidir leis an bpian mhothúchánach a d'fhéadfadh a bheith mar thoradh ar na gníomhartha. Léiríonn na torthaí seo gur féidir na meáin shóisialta eiseachadtacha agus na hiompair seadánacha a bhrath go diúltach, agus seans go mbeidh tionchar diúltach acu ar chaidreamh rómánsúil an tsaoil.
Keywords: infidelity, caidreamh parasocial, extradyadic, betrayal
Clár ábhair
Clár ábhairIdirphearsanta, 2019, Vol. 13 (2), https://doi.org/10.5964/ijpr.v13i2.376
Faighte: 2019-07-08. Glactar leis: 2019-11-06. Foilsithe (VoR): 2019-12-20.
* Údar comhfhreagrach ag: 4201 Grant Line Rd, Nua Albany, I 47150. Fón: 812-941-2163. R-phost: [ríomhphost faoi chosaint]
Is alt rochtana oscailte é seo a dháileadh faoi théarmaí an Cheadúnais um Dheimhniú Creative Commons (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), a cheadaíonn úsáid, dáileadh, agus atáirgeadh neamhshrianta in aon mheán, ar choinníoll go luaitear an bhunobair i gceart.
Is féidir infidelity a shainmhíniú mar shárú ar chaidrimh chaidrimh maidir le dlúthchaidreamh mothúchánach nó fisiciúil le daoine eile lasmuigh de ghaol rómánsúil (Drigotas & Barta, 2001). Is féidir le drochthionchar drochthionchar a bheith aige ar chaidrimh, trí chruatan pearsanta agus caidrimh a chruthú nó a mhéadú, agus is é ceann de na cúiseanna is coitianta a luaitear le colscaradh (Amato & Previti, 2003). Cé gur dhírigh an-chuid taighde ar na héifeachtaí a bhaineann le neamhchlaontacht mhothúchánach ghnéasach (féach Siúinéir, 2012, le haghaidh meta-anailíse), agus neamhdhílseacht ar líne (Guadagno & Sagarin, 2010; Whitty, 2003; 2005), tá níos lú taighde tar éis scrúdú a dhéanamh ar an dóigh a bhfeictear iompraíochtaí eile i dtéarmaí neamhdhílseachta, ar nós iad siúd a dhéantar trí na meáin shóisialta (m.sh. Facebook nó Snapchat) nó ceangaltáin parasocial. Is caidrimh bhraite aon-taobhacha iad na caidrimh pharaoiseacha (PSRanna) le carachtair sna meáin (Horton & Wohl, 1956), ar féidir leis a bheith rómánsúil fiú (Adam & Sizemore, 2013; Tukachinsky, 2011). Is dóchúil go bhfeicfear modhanna nua idirghníomhaíochta le daoine eile lasmuigh de chaidreamh trí na meáin shóisialta le cineálacha eile infidelity idirghabhála. Mar sin féin, toisc go bhfuil na PSRanna aon-taobhach, níl sé soiléir an bhfeiceann daoine go bhfuil PSRanna rómánsúil mar chineál neamhthuilleamaíochta. Ba iad príomhspriocanna an tsraith staidéir reatha ná féachaint an raibh na hiompraitheoirí agus na hiompraíochtaí seadánacha eiseachadtacha a bhí á ndéanamh trí na meáin shóisialta neamhchlaontach, chun a fháil amach cé mar a bhreathnódh rannpháirtithe leochaileacha ar na hiompraíochtaí seo, agus chun comparáid a dhéanamh idir dearcthaí na n-iompraíochtaí seo agus iompraíochtaí infidelity gnéasach, mothúchánach agus ar líne.
Tuiscintí ar Iompraíochtaí Éagsúla mar Dhíothacht [BARR]
I measc rudaí eile, braitheann cibé an meastar go bhfuil iompar neamhdhíobhálach nó nach bhfuil, ar an gcineál iompair atá i gceist, agus ar thréithe na ndaoine atá i gcaidreamh. Pléann an chuid is mó den taighde neamhdhlisteanas ar feadh dhá phríomh-aiseanna: feall gnéis agus mothúchánach (Blow & Hartnett, 2005(b), ag tagairt do theagmháil fhisiceach eachtarshuiteach ghnéasach le páirtí nach duine amháin é. Mar sin féin, tá roinnt taighdeoirí tar éis scrúdú a dhéanamh ar dhifríochtaí i dtuairimí maidir le hiompraíocht eile i dtéarmaí bille. Mar shampla, Wilson agus a chomhghleacaithe (Wilson, Mattingly, Clark, Weidler, & Bequette, 2011) forbraíodh scála a scrúdaíonn tuiscintí ar iompar débhríoch agus mealltach, ar nós damhsa le duine éigin eile nó ina luí ar pháirtí amháin, chomh maith le hiompraíochtaí soiléire, cosúil le gnéas béil le duine eile. Tugann a gcuid torthaí le fios go meastar go bhfuil na trí chineál iompraíochta seo (débhríoch, mealltach, follasach) mar dhrochthionchar, ach ar bhealaí éagsúla ag cineálacha éagsúla daoine. Roimhe seo, Whitty (2003) Fuair sé amach go ndearna rannpháirtithe catagóiriú ar dhílseacht i dtrí phríomhchineál, lena n-áirítear infidelity gnéasach, infidelity mhothúchánach, agus úsáid pornagrafaíochta. Tríd is tríd, fuair Whitty gur measadh go raibh iompraíochtaí a bhain le húsáid pornagrafaíochta ar an drochthionchar, ach braitheadh go raibh iompraíochtaí ríomhaireachta ar nós cybersex cosúil le hiompar gnéasach duine le duine, agus ní mar chineál caimiléireachta ar leithligh. Tugann na torthaí seo le fios nach gcaithfidh infidelity fisiciúil nó mothúchánach tarlú i gcásanna duine le duine le bheith feiceálach. Go deimhin, thug 80% ar a laghad de na daoine a tugadh cásanna faoi neamhdhílseacht ar líne le fios go bhfeicfí an t-iompar seo mar ghníomh earráide (Schnarre & Adam, 2017; Whitty, 2005). I staidéar amháin, Schneider agus a chomhghleacaithe (2012) Fuair 34 duine as 30 rannpháirtí a raibh taithí acu ar dhílseacht ar líne, gur bhraith XNUMX díobh go raibh tionchar diúltach ag an iompar seo ar a gcaidreamh fíor-saoil. Thuairiscigh an chuid is mó de na rannpháirtithe gur cailleadh iontaoibh iad, mar gheall go raibh dallamullóg a bpáirtí i bhfeidhm ar go leor acu. Ina theannta sin, in agallaimh le daoine a raibh a gcomhpháirtithe i mbun neamhthuilleamaíochta ar líne, Schneider (2000) Fuair sé amach go raibh beagnach an ceathrú cuid de rannpháirtithe scartha nó colscartha óna bpáirtí ó shin.
An bhfuil Mí-iompraíocht na Meáin Shóisialta Sóisialta? [BARR]
Ós rud é go ndearnadh staidéar Whitty ar infidelity ríomhairithe (Whitty, 2003), tá méadú tagtha ar na bealaí inar féidir le daoine caidrimh eiseachadtacha a dhéanamh, mar gheall ar ardáin meán sóisialta mar Facebook agus Snapchat. Is ardáin idirghníomhacha iad suíomhanna na meán sóisialta a ligeann d'úsáideoirí a n-ábhar féin a ghiniúint agus a phostáil agus caidrimh a chruthú agus a chothabháil beagnach (Obar & Wildman, 2015). Tá an-tóir ar na hardáin seo: thuairiscigh Facebook le déanaí go raibh 2.45 billiún úsáideoir míosúil gníomhach (Facebook, 2019), agus thuairisc Snapchat go raibh 210 milliún úsáideoir gníomhach míosúil (Snapchat, 2019). Mar sin féin, mar gheall ar dheiseanna méadaithe do nasc fíorúil, is féidir go mbeidh deiseanna níos mó ann do dhílseacht. Fuarthas amach i staidéar amháin go raibh thart ar 10% de na rannpháirtithe a bhí i gcaidreamh fíor-saoil rannpháirteach in iompraíochtaí a bhain le neamhdhíobháil trí na meáin shóisialta (McDaniel, Drouin, & Cravens, 2017). Fuair staidéar eile amach go raibh méadú ar úsáid Facebook bainteach le dóchúlacht mhéadaithe torthaí diúltacha maidir le caidreamh saoil, lena n-áirítear caimiléireacht ar dhuine le Facebook ó pháirtí (Clayton, Nagurney, & Smith, 2013). Dealraíonn sé gur dóchúil go bhfeicfear iompraíochtaí a bhaineann le neamhchlaontacht a dhéantar trí na meáin shóisialta mar an gcéanna le cineálacha eile dílseachta ar líne. Cuspóir amháin a bhí ag na staidéir reatha ná iniúchadh a dhéanamh ar an gcaoi a raibh iompar ag baint le neamhdhílseacht trí na meáin shóisialta i gcomparáid le dílseacht ghnéasach eile a bhí níos traidisiúnta agus gnéasach.
An bhfuil Mí-iompar Parasocial Infidelity? [BARR]
Níor tugadh mórán airde ar cé acu a mheastar nó nach meastar go bhfuil PSRanna rómánsúla comhpháirtíochta go mór. Is cosúil go bhfuil brúiteoga seadánacha an-choitianta. I staidéar a rinneadh le gairid, thug breis agus 90% de mhná coláiste d'aois le fios go raibh ceangaltas parasocial rómánsúil acu le daoine cáiliúla nó le carachtar ficseanach fad is a bhí siad ina n-ógánaigh. Cé nach féidir na PSRanna a fheiceáil ar an dromchla mar eiseachadadh, is féidir leo feidhmiú mar an gcéanna le caidrimh rómánsúla fíor-saoil, trí chomhluadar a sholáthar agus tionchar dearfach a mhéadú, mar shampla, agus costais chaidrimh ísle (Adam & Sizemore, 2013). D’fhéadfadh sé a bheith ann go mbreathnófaí ar chaidrimh parasólacha, mar sin, mar bhagairt ar chaidrimh fíor-saoil. I staidéar amháin a scrúdaigh an tionchar a bhí ag iompraíocht as líne, ar líne agus parasóbach easbhrúiteach ar chaidrimh hipitéiseacha, léirigh go leor rannpháirtithe go raibh caidreamh parasocial rómánsúil (76%) mar infidelity ar líne (80%), cé gur ar chúiseanna éagsúla (Schnarre & Adam, 2017). Breathnaíodh ar ghníomhartha as líne agus ar líne araon mar gheall ar iontaoibh iontaobhais, agus measadh go raibh iompar parasóideach fealltach mar gheall ar a ról chun comhpháirtí a dhéanamh neamhdhóthanach sa chaidreamh. Tugann sé seo le fios go mb'fhéidir go bhfeictear do dhaoine go bhfuil PSRanna rómánsúla ag sárú mar ghnáthchaighdeáin chaidrimh, agus mar neamhchlaontacht.
Is féidir gur gné pornagrafaíochta í an ghné de dhílseacht is cosúla le caidrimh parasólacha, ina bhfuil idirghníomhaíocht aonpháirteach freisin. Déanann roinnt taighdeoirí argóint ar mhaithe le húsáid pornagrafaíochta, amhail sástacht mhéadaithe le cumarsáid ghnéasach ar a laghad nuair a bhíonn siad ina lánúin (Cearrbhachas, 2014). Mar sin féin, léirigh taighde eile go bhfuil baint dhifriúil idir úsáid pornagrafaíochta pearsanta agus tiomantas caidrimh (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) agus dlúthchaidreamh (Cearrbhachas, 2014), agus go bhfuil baint dhiúltach ag úsáid pornagrafaíochta comhpháirtí le sástacht iontaobhais agus caidrimh agus go bhfuil sí comhghaolmhar go dearfach le anacair shíceolaíoch (Szymanski, Feltman, & Dunn, 2015). D’fhéadfadh éifeachtaí pornagrafaíochta a bheith níos lánúsáide mar lánúin, ach is cosúil go mbreathnaítear ar úsáid aonair ag páirtí amháin mar chineál feallta (Bergner & Bridges, 2002), agus nuair a bhíonn sé gafa le noirm chaidrimh, d'fhéadfadh sé a bheith díobhálach don ghaol sin. Is féidir le húsáid pornagrafaíochta ag comhpháirtí anacair a chruthú agus braistintí laghdaithe féinfhiúntais a laghdú (Bergner & Bridges, 2002). Is dóchúil go bhfeictear gaolmhaireachtaí parasóinseacha mar an gcéanna le húsáid pornagrafaíochta i dtéarmaí neamhdhílseachta, má tharlaíonn PSRanna lasmuigh de noirm chaidrimh, agus má bhíonn feall i gceist a d'fhéadfadh tionchar a imirt ar fhéin-fhiúchas an chomhpháirtí sa ghaol (Schnarre & Adam, 2017). Sprioc eile de chuid na staidéar reatha ná iniúchadh a dhéanamh ar an dóigh a mbraitear iompraíochtaí seadánacha i gcomparáid le cineálacha eile dílseachta.
Difríochtaí Aonair i dTuairimí maidir le Míleá [BARR]
Braitheann braistintí infidelity freisin ar thréithe aonair. De réir taighde áirithe, is iondúil go bhfaigheann fir níos mó inghlactha ná mná, ach go mbreathnaíonn fir agus mná ar infidelity gnéasach agus mothúchánach mar an gcéanna (Sheppard, Nelson, & Andreoli-Mathie, 1995). Mar sin féin, d'aimsigh taighdeoirí eile go bhféachann fir agus mná ar chineálacha difriúla infidelity go héagsúil, mar sin go mbíonn claonadh ag fir teacht ar infidelity gnéasach níos deacra, agus go mbíonn mná níos míshuaimhneach (Brase, Adair, & Monk, 2014; Buss et al., 1992; Cann, Mangum, & Wells, 2001; Kruger et al., 2015; Shackelford, Buss, & Bennett, 2002; Treger & Sprecher, 2011). Whitty (2003) fuarthas amach go raibh tionchar ag inscne agus aois ar thuairimí maidir le cibé an raibh mí-iompar gnéis le feiceáil ar iompar. Go ginearálta, bhí sé níos dóchúla go bhfeicfeadh rannpháirtithe óga, baineannaeacha iompraíochtaí gnéasacha eiseachadtacha (lena n-áirítear iompar gnéasach idirghabhála) mar neamhchlaontacht. Sna staidéir reatha, rinneadh iniúchadh ar dhifríochtaí aoise agus inscne maidir le braistintí na gcineálacha difriúla dílseachta.
San alt reatha, tugaim tuairisc ar dhá staidéar a rinne mé chun iniúchadh breise a dhéanamh ar dhearcthaí dílseachta. Ba é an sprioc a bhí ag Staidéar 1 ná comparáid a dhéanamh idir rátálacha rannpháirtí d'iompar seadóiseach agus d'iompar eiseachadta a rinneadh trí na meáin shóisialta (mar shampla, Lán-mhaíomh agus gnéasú sexy) go neamhchlaontacht ghnéasach, mhothúchánach agus ar líne (Whitty, 2003).
Déan staidéar ar 1 [BARR]
Modh [BARR]
rannpháirtithe [BARR]
Mic léinn an choláiste ó ollscoil meánmhéide i lár an iarthair sna Stáit Aontaithe (N = 114) agus ghlac 101 rannpháirtí ó Mheicniúil Mheicniúil Amazon páirt sa staidéar seo. I measc rannpháirtithe na mac léinn bhí 94 bean agus 20 fear idir 18 agus 44 bliain d'aois (M = 19.33, SD = 3.24). Earcaíodh rannpháirtithe trí chóras SONA na hollscoile, córas bainistíochta taighde ar líne, agus cúitíodh creidmheas taighde dóibh as a rannpháirtíocht, a d'fhéadfaí a úsáid i dtreo riachtanais an chúrsa nó creidmheas breise. Áiríodh ar rannpháirtithe MTurk 48 bean agus 52 fear a bhí ina gcónaí sna Stáit Aontaithe idir aois 20 agus 61 bliain d'aois (M = 33.34, SD = 9.06 bliain), agus tugadh cúiteamh $ 2.00 dóibh as a gcuid ama. Chuid is mó de na rannpháirtithe sa sampla MTurkN = 73) a dúirt go raibh caidreamh tiomanta acu, ach bhí caidreamh tiomanta ag 58 rannpháirtí i sampla an choláiste.
Dearadh / Bearta [BARR]
Rinne mé suirbhé ar líne ag úsáid SurveyMonkey. Chomh maith le ceisteanna déimeagrafacha bunúsacha, rinne rannpháirtithe rátáil ar 10 iompraíocht a ndearnadh taighde orthu roimhe seo i dtéarmaí neamhdhílseachta (Whitty, 2003). Bhí trí fhachtóir le 15 mír i gceist le bunchloch infidelity Whitty, a bhain le neamhdhílseacht ghnéasach, neamhdhílseacht mhothúchánach, agus infidelity pornagrafach. Chuir mé ceisteanna faoi “comhrá te” mar théarma nach n-úsáidtear go forleathan a thuilleadh, agus níor chuir mé ach ceist amháin faoi úsáid pornagrafaíochta aonair. Leathnaigh mé ar ghnéithe de neamhchlaontacht na meán sóisialta chun iniúchadh a dhéanamh ar an gcaoi a ndéantar sexting, Snapchatting sexy, agus a sheoladh nó a fháil selfies nude, rátáil i dtéarmaí infidelity. Theastaigh uaim freisin a fháil amach conas a mheas na hiompraíochtaí seo i gcomparáid le hiompraíochtaí fíor-dhomhanda eile, uaireanta, go raibh siad dochreidte, agus d’fhiafraigh siad freisin faoi 12 iompraíocht ón Scála Dearcthaí Scagtha Dochtanais (PDIS: Wilson et al., 2011). Go coincheapúil, téann fachtóirí an PDIS (Díreach agus Mealltach) i ngleic le comhpháirteanna Gnéasacha agus Mothúchánacha scála Whitty's Infidelity, ach bhí suim agam freisin sa chaoi a raibh iompraíochtaí na meán sóisialta i gcomparáid le hiompar a bhain le fo-scála débhríoch an PDIS, mar shampla magadh nó damhsa le duine eile. Mar fhocal scoir, d'iarr mé ar rannpháirtithe rátáil a dhéanamh ar sheacht n-iompraíocht a bhaineann le dílseacht parasocial (m.sh. bronntanais a cheannach / a sheoladh le haghaidh crush celebrity, fantasizing faoin crush, breathnú ar pornagrafaíocht an crush), agus chomh maith leis na comhpháirteanna domhan fíor na iompraíochtaí (fantasizing faoi duine éigin eile, ag ceannach / ag fáil bronntanais ó dhuine eile), le haghaidh 34 mír san iomlán. Mar a tharla i mbunstaidéar Whitty (agus ar an gcaoi chéanna le Staidéar 1 ag Wilson et al.), Thug rannpháirtithe rátáil do gach iompraíocht ar scála cúig phointe ó neamhthuilleamaíocht ar bith go neamhdhíoracht mhór. Rinneadh ord na gcur i láthair a randamú do gach rannpháirtí.
Torthaí [BARR]
Chun iniúchadh a dhéanamh ar an gcaoi a raibh baint ag na 34 mír seo leis na cineálacha difriúla dílseachta, chuir mé tuairimí na rannpháirtithe faoi na 34 iompraíocht go dtí an príomhthoradh fachtóireachta ag baint úsáide as rothlú díreach i SPSS (tá staitisticí tuairisciúla i Tábla 1).
Tábla 1
Meán-Rátálacha i leith gach Iompair mar Infidelity
| Mír | M | SD |
|---|---|---|
| Gnéas béil le duine eile | 4.91 | 0.53 |
| Caidreamh collaí le duine eile | 4.90 | 0.54 |
| Ag dul ar dhuine eile | 4.79 | 0.71 |
| Féiní nude a chur chuig duine eile | 4.74 | 0.68 |
| Cybersex go rialta le daoine iolracha | 4.73 | 0.72 |
| Trom ag bualadh le duine eile | 4.71 | 0.71 |
| Sexting | 4.70 | 0.76 |
| Ag pógadh duine eile | 4.62 | 0.79 |
| Cybersex le strainséir - ach uair amháin | 4.62 | 0.87 |
| Snapchatting sexy | 4.60 | 0.80 |
| Cybersex go rialta leis an duine céanna | 4.56 | 0.94 |
| Ag fáil féindí nude ó dhuine eile | 4.43 | 0.94 |
| Ag suirí le duine eile | 3.61 | 1.18 |
| Roinnt eolais mhothúchánach dhomhain ar líne | 3.42 | 1.26 |
| Faisnéis dhomhain mhothúchánach a roinnt as líne | 3.42 | 1.24 |
| Atá suite | 3.33 | 1.18 |
| Bronntanais a cheannach / a fháil ó dhuine eile | 3.30 | 1.26 |
| Dul chun clubanna stiall gan tú | 3.20 | 1.30 |
| Eolas a choinneáil siar | 3.15 | 1.13 |
| Caidreamh neamhghnéis a bheith agat as líne | 3.03 | 1.37 |
| Fantasizing faoi dhuine eile | 3.01 | 1.44 |
| Gaol neamhghnéis a bheith agat ar líne | 3.00 | 1.42 |
| Ag dul amach ag ithe / ag ól le duine eile | 2.84 | 1.23 |
| Ceannaigh / cuir bronntanais le haghaidh crush celebrity | 2.79 | 1.34 |
| Féach porn crush celebrity | 2.69 | 1.42 |
| Damhsa le duine eile | 2.65 | 1.17 |
| Ag amharc ar phorn gan tú | 2.44 | 1.46 |
| Ag dul áit éigin le duine eile | 2.37 | 1.22 |
| Ag iarraidh bualadh le crush celebrity | 2.17 | 1.17 |
| Ag iarraidh dul i dteagmháil le crush na ndaoine cáiliúla | 2.11 | 1.18 |
| Coimeád cuimhneacháin ar chnagadh daoine cáiliúla | 2.03 | 1.13 |
| Tar éis crush celebrity fadtéarmach | 2.03 | 1.16 |
| Ag cur isteach ar dhuine eile | 2.00 | 1.06 |
| Fantasizing faoi crush cáiliúla | 1.76 | 1.04 |
Cé go raibh Eigenvalues os cionn ceann de na sé fhachtóir, ag tuar 71% den athraitheas, ní raibh réiteach cúig nó sé fhachtóir oiriúnach go coincheapúil. Thuar réiteach ceithre fhachtóir 63 faoin gcéad den athraitheas, le míreanna parasocial roinnte ina n-iompraíochtaí fíor-dhomhanda (Iompar Parasocial) agus iompraíochtaí aonair (Fantasy Parasocial), ag fágáil iompraíochtaí eile ag luí ar dhá fhachtóir - Míbhuntáiste Gnéasach agus Mothúchánach. Iompraíochtaí débhríoch ón PDIS ailínithe leis an bhfachtóir mothúchánach (mealltach). Bhí úsáid pornagrafaíochta san áireamh sa fhachtóir Parasocial Fantasy, cé seoladh or ag fáil grúpáladh féinmheasanna nude go soiléir le dílseacht ghnéasach (féach Tábla 2 le haghaidh lódálacha fachtóirí). Ríomhadh meán na n-ítimí do gach fachtóir.
Tábla 2
Staidéar Maitrís Patrún Patrún 1
| Mír Infidelity | F1 | F2 | F3 | F4 |
|---|---|---|---|---|
| Mothú | Gnéas | PB | PF | |
| Luachanna Eigen | 12.79 | 5.48 | 2.14 | 1.48 |
| Míniú ar athraitheas | 37.64 | 16.10 | 6.29 | 4.36 |
| Ag dul áit éigin le duine eile | 0.789 | 0.116 | 0.089 | 0.096 |
| Bronntanais a cheannach / a fháil do / ó dhuine eile | 0.776 | -0.006 | 0.069 | 0.058 |
| Faisnéis mhothúchánach dhomhain a roinnt le duine ar líne | 0.767 | -0.050 | -0.161 | -0.070 |
| Roinnt eolais mhothúchánach domhain le duine éigin as líne | 0.763 | -0.073 | -0.081 | -0.003 |
| Ag dul amach le hithe nó le hól le duine eile | 0.688 | -0.010 | 0.106 | -0.034 |
| Eolas a choinneáil siar | 0.683 | -0.033 | 0.070 | 0.023 |
| Ag luí leat | 0.680 | -0.075 | 0.129 | 0.098 |
| Caidreamh ar líne neamh-ghnéasach a bheith agat | 0.526 | -0.070 | -0.002 | -0.084 |
| Caidreamh as líne neamhghnéis a bheith agat | 0.505 | -0.027 | 0.038 | -0.046 |
| Ag cur isteach ar dhuine eile | 0.448 | 0.072 | -0.020 | -0.281 |
| Damhsa le duine eile | 0.433 | -0.066 | -0.081 | -0.309 |
| Ag suirí le duine eile | 0.397 | -0.223 | -0.051 | -0.296 |
| Cybersex go rialta le daoine iolracha | -0.042 | -0.907 | -0.012 | -0.006 |
| Féiní nude a chur chuig duine eile | -0.037 | -0.905 | -0.005 | -0.069 |
| Gnéas béil le duine eile | -0.057 | -0.868 | 0.075 | 0.154 |
| Caidreamh collaí le duine eile | -0.035 | -0.858 | 0.077 | 0.159 |
| Sexting | 0.021 | -0.845 | 0.056 | 0.029 |
| Petting trom / fondling | -0.009 | -0.809 | 0.091 | 0.135 |
| Snapchatting sexy | 0.079 | -0.803 | 0.052 | -0.035 |
| Ag dul ar dhuine eile | 0.010 | -0.790 | 0.000 | -0.032 |
| Cybersex le strainséir - uair amháin | 0.013 | -0.764 | -0.079 | -0.168 |
| Ag pógadh duine eile | 0.100 | -0.725 | -0.046 | -0.041 |
| Cybersex go rialta leis an duine céanna | 0.033 | -0.640 | -0.067 | -0.092 |
| Ag fáil féindí nude ó dhuine eile | 0.073 | -0.567 | -0.144 | -0.210 |
| Ag iarraidh dul i dteagmháil le crush na ndaoine cáiliúla | 0.081 | -0.056 | 0.787 | -0.047 |
| Ag iarraidh bualadh le daoine cáiliúla | 0.084 | -0.028 | 0.772 | -0.086 |
| Crush bronntanais a cheannach / a sheoladh | 0.232 | -0.073 | 0.550 | -0.091 |
| Ag féachaint ar phornagrafaíocht crush na ndaoine cáiliúla | 0.057 | -0.067 | 0.154 | -0.764 |
| Ag amharc ar phornagrafaíocht gan tú | 0.081 | -0.061 | 0.054 | -0.736 |
| Fantasizing faoi dhuine eile | 0.239 | -0.082 | -0.084 | -0.647 |
| Fantasizing faoi crush cáiliúla / carachtar | -0.109 | -0.003 | 0.406 | -0.609 |
| Coimeád cuimhneacháin ar chnagadh cáiliúla / carachtair | 0.073 | 0.048 | 0.380 | -0.581 |
| Tar éis crush fadtéarmach a bheith agat ar dhaoine cáiliúla / ar charachtar | 0.047 | 0.066 | 0.455 | -0.539 |
| Dul chun clubanna stiall gan tú | 0.308 | -0.089 | 0.009 | -0.460 |
nótaí. Léiríonn Boldface na héaduithe is airde.
Mar atá i Whitty's (2003) I measc an staidéir, bhí iompraíochtaí cibearshnáthacha san áireamh leis an bhfachtóir infidelity Gnéasach chomh maith le neamhchlaontacht choirp fhisiciúil. Mar a tuaradh, bhí iompraíochtaí na meán sóisialta mar ghnéasú, sexy Snapchatting, agus seolta nó glacadh féindí nude san áireamh freisin sa fachtóir infidelity Gnéasach, le haghaidh 12 iompraíocht san iomlán (α = .946). Mar is féidir a fheiceáil Tábla 1, rinneadh rátáil an-chosúil ar iompraíochtaí gnéis a achtaíodh trí na meáin shóisialta le hiompraíochtaí gnéasacha fíor-dhomhanda i dtéarmaí na neamhchlaontachta braite. Bhí 12 iompraíocht san áireamh mar gheall ar dhílseacht mhothúchánach, a bhí comhsheasmhach go hinmheánach (α = .908). Áiríodh le seacht gcodarsnacht le Fantasy Parasocial (α = .908), lena n-áirítear roinnt iompraíochtaí a bhaineann le pornagrafaíocht aonair, agus san áireamh in Iompar Parasocial bhí trí iompraíocht a raibh baint acu le hidirghníomhú le daoine cáiliúla fíor-saoil (ag ceannach bronntanais dóibh, ag iarraidh teagmháil a dhéanamh leo nó bualadh leo; α = .831).
Chun iniúchadh a dhéanamh ar cibé an raibh éifeachtaí inscne ann maidir le tuiscintí ar na cineálacha difriúla dílseachta, rinne mé ANVOA measctha i SPSS, leis na ceithre chineál mídhílseachta mar an inscne athraitheach neamh-shainiúil, féin-aitheanta (fireann nó baineann) mar idir-ábhair athróg neamhspleách, agus rátáil infidelity mar an athróg spleách. Bhí éifeacht mhór ag an gcineál infidelity ar rátálacha infidelity, F(3, 639) = 510.46, p <.001, η2 = .706. Thug comparáidí Pairwise le fios go raibh na scóir mheánacha le haghaidh Míthreorach Gnéis i bhfad níos airde (M = 4.69, SD = 0.60) ná le haghaidh Míbhuntáiste Mothúchánach (M = 2.98, SD = 0.87), Fantasy ParasocialM = 2.45, SD = 1.04) nó Iompar Parasocial (M = 2.35, SD = 1.06). Chomh maith leis sin, measadh go raibh Infidelity Infidelity i bhfad níos airde i dtéarmaí dílseachta ná mar a bhí i gcatagóir parasocial.
Bhí príomhthionchar inscne ann freisin maidir le braistintí na neamhchlaontachta, F(1, 213) = 8.42, p = 004, η2 = .038. Tríd is tríd, bhí rátáil iompraíochtaí níos suntasaí ag mná maidir le neamhdhílseacht (M = 3.22, SD = 0.74) ná fir (M = 2.93, SD = 0.58). Mar sin féin, bhí an idirghníomhaíocht idir an cineál iompair agus inscne suntasach freisin, F(3, 624) = 2.46, p = 062, η2 = .012. Samplaí neamhspleácha t léirigh na tástálacha go raibh mná, go háirithe, níos dóchúla go n-éireodh siad le Fantasy Parasocial agus Infidelity Mothúchánach (féach Tábla 3).
Tábla 3
Comparáid idir Meáin Scór Neamhdhílsithe de réir Cineál agus Inscne, Staidéar 1
| Cineál Míchiontachta | Mná M (SD) | Ach M (SD) | t | d |
|---|---|---|---|---|
| Iompar Parasocial | 2.36 (1.13) | 2.35 (0.93) | 0.07 | 0.01 |
| Fantasy Parasocial | 2.60 (1.06) | 2.17 (0.93) | 2.92 ** | 0.43 |
| Gnéasach | 4.76 (0.62) | 4.56 (0.55) | 2.29 * | 0.34 |
| Mothúchánach | 3.16 (0.88) | 2.65 (0.74) | 4.27 *** | 0.63 |
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Baineadh úsáid as ANOVA measctha eile chun scrúdú a dhéanamh ar an tionchar a bhíonn ag aois ar aireachtáil ar na cineálacha difriúla dílseachta. Áiríodh aois mar chomh-ábhair. Bhí príomhéifeacht aoise ag an rátáil infidelity, F(1, 209) = 5.41, p = 021, η2 = .025. Aois tuar go mór an chaoi ar rátáil rannpháirtithe Fantasy Parasocial, β = -.026, t = -3.59, p <.001, agus infidelity mhothúchánach, β = -.023, t = -3.73, p <.001. De réir mar a mhéadaigh an aois, ba lú an seans go measfadh na rannpháirtithe na hiompraíochtaí seo mar léiriú ar easláine.
Mar fhocal scoir, rinneadh iniúchadh ar an tionchar a bhí ag stádas caidrimh ar dhearcaí ar chineálacha difriúla infidelity. Léirigh torthaí ANOVA measctha eile go raibh tionchar suntasach ag stádas caidrimh (i gcaidreamh tiomnaithe vs.) ar dhearcadh na neamhídeachta, F(1, 213) = 6.33, p = 013, η2 = .029. Samplaí neamhspleácha t léirigh na tástálacha gur rátáil na rannpháirtithe i ngaol tiomanta iompraíocht parasóiseach agus iompraíocht mhothúchánach a bhí i bhfad níos airde i ndrochántacht ná rannpháirtithe i gcaidreamh tiomanta (féach Tábla 4).
Tábla 4
Comparáid idir Meáin Scóir Míchiontachta de réir Cineál agus Stádas Caidrimh, Staidéar 1
| Cineál Míchiontachta | Aonair M (SD) | Gaol M (SD) | t | d |
|---|---|---|---|---|
| Iompar Parasocial | 2.12 (0.95) | 2.51 (1.11) | -2.68 ** | 0.38 |
| Fantasy Parasocial | 2.33 (0.88) | 2.53 (1.13) | -1.43 | 0.20 |
| Gnéasach | 4.65 (0.75) | 4.72 (0.48) | -0.82 | 0.11 |
| Mothúchánach | 2.80 (0.78) | 3.10 (0.90) | -2.54 * | 0.36 |
nótaí. Para. Beh. = Iompar Seadánach; Para. Fant. Fantasy Parasocial.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Plé [BARR]
Cuireann an staidéar taiscéalaíoch seo leis an méid atá ar eolas faoi conas a bhreathnaíonn daoine ar iompraíochtaí extradyadic. Ar an iomlán, chonacthas iompraíochtaí a bhain le neamhíontacht a tharlaíonn trí na meáin shóisialta (cosúil le Snapchatting sexy) mar an gcéanna le gníomhartha cíbear-infidileachta a ndearnadh staidéar orthu roimhe seo (cosúil le cybersex le strainséir; Whitty, 2003), agus rinneadh rangú ar na meáin shóisialta agus ar chibear-iompraíochtaí le Míleá Ghnéasach i dtéarmaí bille. Go deimhin, i gcomparáid le staidéar bunaidh Whitty, mheas daoine go raibh neamhláithreacht mhór ag baint agus ag fáil seolta nude trí na meáin shóisialta nó ionaid leictreonacha eile.
Ina theannta sin, cé gur lú an seans go mbreathnófaí ar iompraíochtaí paraisíocha mar neamhdhílseacht i gcomparáid lena gcomhghleacaithe sna meáin shóisialta, measadh go raibh siad, mar a bhí tuartha, cosúil le húsáid pornagrafaíochta i dtéarmaí dílseachta. Dá bhrí sin, dealraíonn sé, más dóigh le duine gur gníomh fealltaireachta a bhí in úsáid pornagrafaíochta comhpháirtí, go mb'fhéidir go bhfeicfidís go mbeadh caidreamh parasónach rómánsúil mar neamhchlaontacht, agus go bhféadfadh an iompraíocht seo a bheith buartha dá réir.
Bhí roinnt difríochtaí ann maidir le conas a bhraith daoine go raibh siad dílis. Ar an meán, mheas mná go raibh iompraíochtaí gnéis níos airde i ndrochántacht, ach ní raibh aon tionchar ag aois nó ag stádas caidrimh ar an gcaoi a mbraitear an fachtóir seo. Bhí seans níos mó ann go n-athródh mná agus rannpháirtithe níos óige iompraíochtaí a bhaineann le fantaisíocht parasocial mar neamhchlaontacht, chomh maith le torthaí Whitty (2003). Go bhfuair rannpháirtithe níos óige rátáil níos airde ar na hiompraíochtaí seo mar gheall ar easpa taithí le caidrimh dhomhanda, nó mar gheall ar chultúr atá ag athrú maidir le caidrimh eiseachadtacha chuí. I gcásanna áirithe, ansin, is féidir go mbreathnaítear ar iompraíochtaí seadánacha ar chuid de pháirtí amháin mar bhrath, agus mar sin, d'fhéadfadh tionchar diúltach a bheith acu ar an gcaidreamh sin, go háirithe do mhná níos óige. De réir mar a leathnaíonn idirghníomhaíocht shóisialta, ba chóir go mbeadh an comhrá timpeall ar a bhfuil inghlactha i gcaidrimh áirithe. D’fhéadfadh comhpháirtí eile an rud a mheastar a bheith neamhdhíobhálach ag páirtí amháin a mheas.
Cé gur dealraitheach go mbraithfeadh rannpháirtithe go raibh iompraíochtaí na meán sóisialta agus iompraíochtaí parasocial araon mar fhoirmeacha infidelity atá inchomparáide le neamhchlaontacht ghnéasach agus úsáid pornagrafaíochta, is féidir go mbeadh an tionchar a mheastar a bheith ag na hiompraíochtaí seo níos lú, go háirithe i gcás caidrimh parasocial. B'fhéidir go mbraithfeadh na rannpháirtithe go sáródh iompar áirithe seadánach na gnásanna a bhaineann le caidreamh fíor-saoil, ach d'fhéadfadh sé nach mbeadh tionchar níos mó ag an sárú gnáis sin orthu ná ag iompraíochtaí eile, nó go mbraithfeadh siad nach mbeadh an ceart acu a bheith gortaithe ag an sárú sin. Rinneadh an dara staidéar chun a dhearbhú gur measadh go raibh na hiompraíochtaí a ndearnadh staidéar orthu roimhe seo, go háirithe iompraíochtaí parasocial, neamhdhílseach agus go raibh siad ina gcúis le caidrimh, agus comparáid a dhéanamh idir an tionchar a bhí ag infidelity gnéasach, mothúchánach agus parasocial, agus an leitheadúlacht agus an toradh a fhiosrú dílseachta seadánacha.
Déan staidéar ar 2 [BARR]
Modh [BARR]
rannpháirtithe [BARR]
Earcaíodh rannpháirtithe trí MTurk agus ó ollscoil Midwestern sna Stáit Aontaithe. I measc rannpháirtithe na mac léinn sa Choláiste bhí 68 bean agus 29 fear idir 18 agus 28 bliain d'aois (M = 18.91, SD = 1.69). Earcaíodh rannpháirtithe trí chóras SONA na hollscoile, córas bainistíochta taighde ar líne, agus cúitíodh creidmheas taighde dóibh as a rannpháirtíocht, a d'fhéadfaí a úsáid i dtreo riachtanais an chúrsa nó creidmheas breise. I measc rannpháirtithe MTurk bhí 34 bean agus 66 fear idir 19 agus 59 bliain d'aois (M = 31.60, SD = 8.15 bliain), agus tugadh cúiteamh $ 1.00 dóibh as a gcuid ama. Chuid is mó de na rannpháirtithe sa sampla MTurkN = 62) a dúirt go raibh caidreamh tiomanta acu, ach bhí caidreamh tiomanta ag 43 rannpháirtí i sampla an choláiste.
Dearadh / Bearta [BARR]
Rinne mé suirbhé ar líne arís eile ag úsáid SurveyMonkey. Chomh maith le ceist dhéimeagrafach bhunúsach, áiríodh le bearta na hiompraíochtaí a bhí rátáilte ag rannpháirtithe roimhe seo i dtéarmaí dílseachta. Bhí roinnt iompraíochtaí nua san áireamh freisin, lena n-áirítear comhpháirtí a chuir grianghraif Facebook isteach a léirigh iompraíocht shuaimhneach le duine eile, a raibh cuntas sóisialta á dhátú acu, agus ag insint dá bpáirtí gur theastaigh uathu gur bhreathnaigh siad níos mó orthu mar a gcreas daoine cáiliúla. Rinneadh gach iompraíocht a rátáil trí bharra sleamhnáin ó 0 go 100 i dtéarmaí conas dochrach is é an t-iompar a bheadh ann dá mbeadh comhpháirtí an rannpháirtí le gach iompar a achtú. Rinneadh an t-ord inar cuireadh na hiompar i láthair a randamú do gach rannpháirtí. Fiafraíodh freisin de na rannpháirtithe an raibh siad riamh i gcaidreamh ina raibh ceangal parasocial rómánsúil ag a bpáirtí, agus an tionchar a bhí aige sin ar a gcaidreamh.
Torthaí [BARR]
Chuir mé tuairimí na rannpháirtithe faoi ghortacht na n-iompar go dtí anailís fachtóra taiscéalaíochta ag baint úsáide as rothlú díreach i SPSS (tá staitisticí tuairisciúla i Tábla 5). Cé go raibh Eigenvalues os cionn ceann de na sé fhachtóir, thuar ceithre thoisc arís 64 faoin gcéad den athraitheas. Mar sin féin, níor mhaolaigh réiteach ceithre fhachtóir go maith leis na tosca roimhe seo - tháinig dhá fhachtóir ar iompraíochtaí a bhí mar thréith mhothúchánach roimhe seo, gan aon idirdhealú teoiriciúil soiléir, agus iompraíochtaí paraisíocha luchtaithe ar fhachtóir amháin. Mar sin, scrúdaíodh réiteach trí fhachtóir, a mhínigh 60 faoin gcéad den athraitheas (féach Tábla 6), agus go raibh míreanna den chuid is mó ag teacht le Infidelity Gnéasach, Mothúchánach agus Parasocial, le heaspa idirdhealaithe idir iompraíochtaí seadánacha agus fantaisíocht parasocial. Mar sin, in anailísí ina dhiaidh sin, scrúdaíodh Tréadas Parasocial mar fhachtóir amháin.
Tábla 5
Staitisticí Tuairisciúla do Mhíbhuntáiste Iompraíochta, Staidéar 2
| Mír | M | SD |
|---|---|---|
| Caidreamh collaí le duine eile | 95.09 | 13.37 |
| Gnéas béil a thabhairt | 93.01 | 16.55 |
| Ag glacadh gnéas béil | 92.75 | 15.98 |
| Féiní nude a chur chuig duine eile | 88.79 | 21.24 |
| Ag dul ar dhuine eile | 88.10 | 23.69 |
| Cybersex go rialta leis an duine céanna | 87.44 | 21.43 |
| Ag pógadh duine eile | 86.22 | 19.10 |
| Cybersex go rialta le daoine iolracha | 86.04 | 23.53 |
| Sexting | 85.54 | 21.11 |
| Trom ag bualadh le duine eile | 85.02 | 19.42 |
| Grianghraif a foilsíodh Facebook ag plé le duine eile | 79.86 | 23.26 |
| Snapchatting sexy | 78.73 | 25.32 |
| Atá suite | 74.69 | 21.77 |
| Cybersex le strainséir - ach uair amháin | 73.83 | 30.19 |
| Ag fáil féindí nude ó dhuine eile | 72.37 | 32.40 |
| Tá cuntas Tinder / Bumble / comhchosúil acu | 72.31 | 31.08 |
| Eolas a choinneáil siar | 69.84 | 26.20 |
| Ag suirí le duine eile | 67.91 | 28.69 |
| Roinnt eolais dhomhain mhothúchánach as líne | 64.62 | 30.47 |
| D'inis tú gur mian leat breathnú cosúil le crush celebrity | 63.06 | 30.50 |
| Roinnt eolais mhothúchánach dhomhain ar líne | 58.71 | 30.99 |
| Fantasizing faoi dhuine eile | 57.07 | 34.09 |
| Dul chun clubanna stiall gan tú | 50.24 | 36.00 |
| Bronntanais a cheannach / a fháil ó dhuine eile | 50.08 | 35.16 |
| Gaol neamhghnéis a bheith agat ar líne | 47.31 | 35.74 |
| Caidreamh neamhghnéis a bheith agat as líne | 44.07 | 35.27 |
| Ceannaigh / cuir bronntanais le haghaidh crush celebrity | 39.08 | 31.87 |
| Damhsa le duine eile | 38.72 | 29.58 |
| Ag dul amach ag ithe / ag ól le duine eile | 37.93 | 32.42 |
| Ag iarraidh dul i dteagmháil le crush na ndaoine cáiliúla | 34.15 | 31.42 |
| Ag iarraidh bualadh le crush celebrity | 32.16 | 30.88 |
| Féach porn crush celebrity | 29.75 | 32.69 |
| Ag amharc ar phorn gan tú | 25.34 | 33.59 |
| Tar éis crush celebrity fadtéarmach | 21.78 | 26.56 |
| Fantasizing faoi crush cáiliúla | 20.87 | 25.43 |
| Ag cur isteach ar dhuine eile | 18.87 | 23.66 |
| Coimeád cuimhneacháin ar chnagadh daoine cáiliúla | 18.69 | 25.43 |
Tábla 6
Staidéar Maitrís Patrún Patrún 2
| Mír Infidelity | F1 | F2 | F3 |
|---|---|---|---|
| Gnéasach | Parasoc. | Mothúchánach | |
| Luachanna Eigen | 14.90 | 5.85 | 1.92 |
| Míniú ar athraitheas | 39.22 | 15.38 | 5.05 |
| Thug sé gnéas béil do dhuine eile | 0.928 | -0.097 | -0.120 |
| Cybersex an duine céanna go rialta | 0.909 | -0.061 | 0.011 |
| Fuarthas gnéas béil ó dhuine eile | 0.907 | -0.080 | -0.099 |
| Cybersex go rialta le daoine iolracha | 0.906 | 0.035 | -0.033 |
| Seol féinmheasanna nude chuig duine eile | 0.895 | -0.005 | -0.045 |
| Gnéasadh duine eile | 0.882 | 0.051 | -0.021 |
| Caidreamh collaí le duine eile | 0.856 | -0.180 | -0.067 |
| Sexy Snapchatted | 0.830 | 0.106 | 0.051 |
| Phóg mé duine eile | 0.723 | -0.081 | 0.170 |
| Cybersex le strainséir - uair amháin | 0.680 | 0.205 | 0.013 |
| Ag gabháil do pheit / fondling throm | 0.676 | 0.020 | 0.049 |
| Fuarthas féindí nude trí ríomhphost / comhrá / teachtaireacht | 0.540 | 0.127 | 0.247 |
| Grianghraif flirtatious le duine eile ar Facebook | 0.530 | 0.087 | 0.281 |
| Suí le duine eile | 0.502 | 0.092 | 0.340 |
| Cuntas Tinder / Bumble / comhchosúil | 0.501 | 0.221 | 0.122 |
| Dhátú duine éigin eile | 0.497 | 0.008 | 0.020 |
| Coinnigh cuimhneacháin ar chnagadh cáiliúla / carachtair | -0.144 | 0.827 | 0.038 |
| Iarracht a dhéanamh bualadh le daoine a bhfuil cáil orthu | 0.116 | 0.812 | -0.124 |
| Crush fadtréimhseach ar dhaoine cáiliúla / charachtar | -0.103 | 0.775 | 0.118 |
| Iarracht a dhéanamh teagmháil a dhéanamh le crush | 0.109 | 0.759 | -0.173 |
| Fantasized faoi crush | -0.054 | 0.753 | 0.061 |
| Bronntanais a lorgaíodh / a chuir crush | 0.116 | 0.735 | -0.007 |
| Bhreathnaigh porn crush air | -0.014 | 0.628 | 0.201 |
| Feictear porn gan tú | -0.051 | 0.462 | 0.177 |
| Dhúisigh duine éigin eile | -0.117 | 0.448 | 0.410 |
| Chuaigh mé chuig clubanna stiall gan tú | 0.096 | 0.389 | 0.274 |
| D'inis tú gur theastaigh uathu gur bhraith tú níos mó cosúil le crush | 0.289 | 0.359 | 0.153 |
| Faisnéis mhothúchánach roinnte le duine eile ar líne | 0.003 | -0.045 | 0.767 |
| Roinntear faisnéis mhothúchánach le duine eile as líne | -0.070 | -0.022 | 0.702 |
| Chuaigh mé amach le hithe le duine eile | -0.005 | 0.194 | 0.669 |
| Coinníodh siar faisnéis uait | 0.035 | -0.020 | 0.613 |
| Bronntanais á bhfáil / faighte ag duine eile | 0.090 | 0.170 | 0.601 |
| Caidreamh neamh-ghnéasach ar líne | 0.122 | 0.153 | 0.498 |
| Ceangailte leat | 0.258 | -0.156 | 0.494 |
| Damhsa le duine eile | 0.059 | 0.266 | 0.445 |
| Fantasized faoi dhuine eile | 0.333 | 0.224 | 0.380 |
| Caidreamh neamhghnéis as líne | 0.093 | 0.230 | 0.348 |
nótaí. Léiríonn Boldface na héaduithe is airde.
Áiríodh le Ciontacht Gnéis iompraíochtaí cibearshnácha arís, lena n-áirítear suíomhanna Facebook nó suíomhanna sóisialta a dhátú, le haghaidh 16 iompraíocht san iomlán (α = .952). Áiríodh 10 Mí-iompar Mothúchánach a bhí comhsheasmhach go hinmheánach (α = .882). Bhí 10 iompraíocht san áireamh in Infidelity Parasocial, arís lena n-áirítear úsáid pornagrafaíochta (α = .905). Bhí faochadh ag teacht le tosca seadánacha agus mothúchánacha araon agus baineadh é as anailísí breise.
Rinne mé ANOVA measctha leis na trí chineál infidelity mar na hathróga neamhspleácha laistigh de na hábhair, inscne (fireann nó baineann) mar an athróg neamhspleách idir-ábhair, agus drochamhras mar an athróg spleách. Bhí éifeacht mhór ag an gcineál infidelity ar rátálacha gortaithe, F(2, 344) = 590.27, p <.001, η2 = .774. Léirigh comparáidí cosúla go raibh na meánscóir ar an Easaontacht Ghnéasach i bhfad níos airde ar an iomlán (M = 82.56, SD = 18.29) ná le haghaidh Míbhuntáiste Mothúchánach (M = 53.64, SD = 21.52) nó Infidelity Parasocial (M = 32.20, SD = 21.37), agus go mbreathnaíodh ar Infidelity Mothúchánach i bhfad níos mó gortaithe ná Infidelity Parasocial.
Bhí príomhthionchar ag inscne freisin ar an gcaoi a bhfaca rannpháirtithe dochracha na cineálacha dleathachais go léir, F(1, 172) = 42.91, p <.001, η2 = .200. Ar an iomlán, bhraith mná go raibh neamhdhílseacht níos gortaí (M = 63.82, SD = 15.29) ná fir (M = 48.62, SD = 15.30). Ina theannta sin, bhí éifeacht idirghníomhaíochta beag ach shuntasach idir cineál na neamhdhleathachta agus na hinscne ar ghortú a bhraitear, F(2, 344) = 3.45, p = 033, η2 = .02. Samplaí neamhspleácha t léirigh na tástálacha cé go raibh mná níos dóchúla go ndéanfadh gach cineál infidelity dochar, go raibh an difríocht níos lú le sonrú d'iompar parasocial (féach Tábla 7).
Tábla 7
Comparáid idir Scóir Meán-Ghortaithe de réir Cineál agus Inscne, Staidéar 2
| Cineál Míchiontachta | Mná M (SD) | Ach M (SD) | t | d |
|---|---|---|---|---|
| Parashóisialta | 37.94 (21.14) | 26.59 (20.17) | 3.63 *** | 0.55 |
| Mothúchánach | 63.29 (19.10) | 44.21 (19.55) | 6.51 *** | 0.99 |
| Gnéasach | 90.22 (11.73) | 75.07 (20.39) | 5.99 *** | 0.91 |
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Baineadh úsáid as ANOVA measctha eile chun scrúdú a dhéanamh ar an tionchar a bhíonn ag aois ar ghortú meabhairbhraite na gcineálacha éagsúla dílseachta. Áiríodh aois mar chomh-ábhair. Bhí príomhéifeacht aoise ag an rátáil infidelity, F(1, 172) = 6.88, p = .010, η2 = .038. Thuar an aois go suntasach an dóigh ar rátáil rannpháirtithe an Míthreoir Gnéasach, β = -.578, t = -3.84, p <.001, agus Infidelity Mothúchánach, β = -.397, t = -2.18, p = .030. De réir mar a mhéadaigh an aois, ba lú an seans go n-athródh na rannpháirtithe drochthionchar gnéasach agus mothúchánach.
Léirigh torthaí an ANOVA deiridh go raibh príomh-éifeacht shuntasach ag baint le stádas caidrimh (i ngaol tiomanta vs.) maidir le braistintí a bhaineann le drochamhras, F(1, 172) = 8.88, p = .003, η2 = .049. Samplaí neamhspleácha t léirigh tástálacha gur dóchúla go mbeadh rannpháirtithe i gcaidreamh tiomanta níos measa ná na rannpháirtithe i gcaidrimh thiomanta (trí féach ar Tábla 8).
Tábla 8
Comparáid idir Scóir Meán-Ghortaithe de réir Cineál agus Stádas Caidrimh, Staidéar 2
| Cineál Míchiontachta | Aonair M (SD) | Gaol M (SD) | t | d |
|---|---|---|---|---|
| Parashóisialta | 27.95 (18.99) | 35.89 (22.70) | 2.48 * | 0.55 |
| Mothúchánach | 49.59 (19.95) | 57.17 (22.31) | 2.35 * | 0.38 |
| Gnéasach | 78.75 (17.28) | 85.88 (18.58) | 2.61 * | 0.36 |
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Plé [BARR]
Tríd is tríd, dearbhaíonn agus leathnaíonn na torthaí seo torthaí Staidéar 1, agus tugann siad le fios go meastar go bhfuil iompraíochtaí gnéis nó flirtatious a tharlaíonn trí na meáin shóisialta chomh díobhálach céanna le neamhdhíobháil ghnéasach choirp. Díreach mar nach bhfuil na hiompraíochtaí seo ar siúl ní bhíonn tionchar ag duine le duine ar chaidrimh, agus tá sé tábhachtach go ndéanfaí staidéar breise ar na hiompraíochtaí seo i dtéarmaí leitheadúlachta agus a dtionchar ar chaidrimh.
Ina theannta sin, measadh go raibh iompraíochtaí a bhain le neamhdhleathacht parasocial díobhálach mar an gcéanna le húsáid pornagrafaíochta. Mar a luadh cheana, léiríonn taighde gur féidir le húsáid pornagrafaíochta, go háirithe úsáid iomarcach agus aonair, drochthionchar a imirt ar chaidreamh fíor-saoil (Schneider et al., 2012, agus go mbaineann sé go diúltach le tiomantas do pháirtí amháin agus go mbaineann sé go dearfach le míántacht (Lambert et al., 2012). Deimhníonn torthaí an staidéir 2 cé gur féidir le hiompraíochtaí seadánacha parasólacha tionchar diúltach a imirt ar chaidreamh rómánsúil, go háirithe do mhná agus dóibh siúd atá i gcaidreamh tiomanta.
Plé Ginearálta [BARR]
Tá dhá phríomhchonclúid sa taighde reatha. Ar an gcéad dul síos, feictear iompar gnéasach nó flirtatious, a dhéantar trí na meáin shóisialta, ní hamháin le hiompar cibear-ghnéasach ach le mí-dhílseacht choirp fhisiciúil, agus feictear é mar rud a chuireann isteach ar chaidreamh rómánsúil. Freagraíonn na torthaí seo do na torthaí seo Whitty (2003; 2005), agus arís eile le fios nach gcaithfidh iompraíocht eachtarshuiteach a bheith fisiciúil ionas go meastar é a bheith neamhdhílseach.
Ina theannta sin, cé nach mb'fhéidir go meastar gur caidrimh eachtarsheachacha fíor iad caidrimh parasólacha mar gheall ar a nádúr aon-taobhach, léirítear i dtorthaí na staidéar reatha go bhfuil rómánsaí seadánacha eiseachadtacha rátáilte agus chomh díobhálach céanna le húsáid pornagrafaíochta i dtéarmaí bille rómánsúil ionchais caidrimh. D’fhéadfadh baint a bheith ag baint leis na caidrimh seo sáruithe ar chaidreamh bunaithe nó braite a shárú, agus d’fhéadfadh sé dá bhrí sin go ndéanfaí dochar do chaidrimh. Tugann torthaí na staidéar reatha le fios go bhféadfadh na sáruithe seo a bheith le feiceáil go háirithe ag mná óga agus go bhfuil tionchar acu orthu. Ar an drochuair, de réir mar a chaitheann daoine níos mó ama ar a ngutháin chliste agus i spásanna idirghabhála, méadaíonn an deis do neamhdhílseacht na meán sóisialta agus d'infhabhtacht parasocial, mar atá an poitéinseal do dhochar caidrimh. Ba chóir go ndéanfadh réimse amháin taighde amach anseo scrúdú ar úsáid na meán sóisialta comhpháirtithe maidir le hiompraíochtaí fíorúlaithe agus seadánacha eiseachadtacha araon. Níl sé soiléir freisin an bhfuil comhráití ag páirtithe maidir leis an neamhdhílseacht. Fuair taighdeoirí roimhe seo go bhfuil comhghaol dearfach idir cumarsáid idir comhpháirtithe agus sásamh caidrimh (Litzinger & Gordon, 2005). Mar is amhlaidh le húsáid pornagrafaíochta, d'fhéadfadh sásamh caidrimh níos mó a bheith mar thoradh ar chumarsáid faoi iompar inghlactha eispéiris nó mhothúchánach gnéasach, lena n-áirítear trí na meáin shóisialta nó go parasocically. B'fhéidir nach dteastódh ó thaighdeoirí sa todhchaí a fheiceáil cad é a chinnfidh daoine a bheith neamhdhílseach, ach freisin na gnéithe d’ídíontachta a labhraíonn siad lena gcomhpháirtithe faoi.
Cén fáth a mbíonn daoine neamhdhíobhálach? Tugann an taighde ar dhílseacht le fios go bhfuil easpa sástachta caidrimh (go háirithe do mhná) agus sástacht ghnéasach (go háirithe d'fhir) bainteach le neamhbhailíocht mhéadaithe (Blow & Hartnett, 2005). D’fhéadfadh sé a bheith ann go nglacann daoine páirt freisin in iompraíochtaí soiléire trí na meáin shóisialta nó go dtéann siad i mbun fantasies parasocial ar chúiseanna comhchosúla. Go deimhin, is cosúil go bhfuil na tairbhí a fhaightear ó chaidrimh rómánsacha parasocial cosúil leis na buntáistí a bhaineann le caidreamh rómánsúil fíor-saoil (Adam & Sizemore, 2013). Mar sin féin, d’fhéadfadh difríochtaí tábhachtacha a bheith ann, ní hamháin cén fáth go n-iompraíonn daoine iad féin ar an mbealach seo, ach freisin a déanann sé na cineálacha éagothroime seo. Ba chóir do thaighde sa todhchaí aghaidh a thabhairt ar na ceisteanna seo.
Teorainneacha [BARR]
Tá roinnt teorainneacha tábhachtacha leis na staidéir seo. Ba nádúr taiscéalaíoch iad an dá staidéar, agus rinneadh iad chun a fháil amach an measfaí gur iompraíochtaí mídhleathacha iad iompraíochtaí seadánacha paraisíocha. Ba cheart do thaighde sa todhchaí aithris a dhéanamh ar na torthaí foriomlána go bhfeictear iompraíochtaí paraisíocha mar an gcéanna le húsáid pornagrafaíochta, agus go bhfeictear iompraíochtaí sna meáin shóisialta eiseachadtacha mar an gcéanna le neamhchlaontacht cibear agus ghnéasach. Ina theannta sin, níor cheadaigh na samplaí beaga scrúdú a dhéanamh ar éifeachtaí idirghníomhaíochta ardoird idir na hathróga idir-ábhair. B'fhéidir go mbraithfeadh fir níos óige, mar shampla, go bhfuil na hiompraíochtaí a ndearnadh staidéar orthu difriúil ón méid a mbeimis ag súil leis bunaithe ar an staidéar reatha. Cheadódh sampla níos mó iniúchadh níos fearr a dhéanamh ar na héifeachtaí idirghníomhaíochta chun a fháil amach cad iad na cineálacha daoine is dóichí a bhfeicfidh siad iompraíochtaí parasocial, go háirithe, mar neamhchlaontacht.
Teorainn eile ar na staidéir seo mar nach ndearnadh measúnú ar gach iompar ach ar bhealach amháin. Cé go ndearnadh é seo chun fad na suirbhéanna a theorannú, d'fhéadfadh taighde amach anseo díriú ar na meáin shóisialta nó ar iompraíochtaí parasocial agus measúnú níos fearr a dhéanamh ar dhearcthaí éagsúla ar na hiompraíochtaí seo.
Mar fhocal scoir, is dócha go n-athraíonn minicíocht agus braistint iompraíochta sna meáin shóisialta eiseachadtacha agus rómánsaí parasocial thar chultúir. Is dócha go méadóidh úsáid mhéadaithe na meán cumarsáide agus na meán sóisialta an iompraíocht seo, agus go dtéann sí i gcion ar noirm a bhraitear a bhaineann leis na hiompraíochtaí seo. D’fhéadfadh staidéir sa todhchaí scrúdú a dhéanamh ar theagmhais choibhneasta na meán sóisialta agus na neamhchlaontachta seadánacha maidir le húsáid fhoriomlán na meán, agus ar fud samplaí daoine atá níos éagsúla ó thaobh an chultúir de.
Maoiniú [BARR]
Níl aon mhaoiniú le tuairisciú ag an údar.
Leasanna Iomaíochta [BARR]
Dhearbhaigh an t-údar nach ann d'aon leasanna iomaíocha.
Admhálacha [BARR]
Níl aon tacaíocht ag an údar tuairisciú.
Faomhadh Eitice [BARR]
Bhí na nósanna imeachta go léir a rinneadh i staidéir ina raibh rannpháirtithe an duine ag teacht le caighdeáin eiticiúla an Bhoird Athbhreithnithe Institiúidí agus le dearbhú Heilsincí 1964 agus a leasuithe níos déanaí nó caighdeáin eiticiúla inchomparáide.
Fuarthas toiliú feasach ó gach rannpháirtí aonair a bhí san áireamh sa staidéar.
tagairtí [BARR]
Adam, A., & Sizemore, B. (2013). Rómáns parasocial: Peirspictíocht malairte sóisialta. Idirphearsanta, 7(1), 12-25. https://doi.org/10.5964/ijpr.v7i1.106
Amato, PR, & Previti, D. (2003). Cúiseanna daoine le colscaradh: Inscne, aicme shóisialta, cúrsa na beatha, agus coigeartú. Iris na Saincheisteanna Teaghlaigh, 24(5), 602-626. https://doi.org/10.1177/0192513X03024005002
Bergner, RM, & Bridges, AJ (2002). An tábhacht a bhaineann le rannpháirtíocht throm pornagrafaíochta do chomhpháirtithe rómánsúla: Impleachtaí taighde agus cliniciúla. Iris na Teiripe Gnéis & Pósta, 28(3), 193-206. https://doi.org/10.1080/009262302760328235
Blow, AJ, & Hartnett, K. (2005). Infidelity i gcaidrimh thiomanta II: Athbhreithniú substainteach. Iris na Teiripe Pósta agus Teaghlaigh, 31(2), 217-233. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2005.tb01556.x
Brase, GL, Adair, L., & Monk, K. (2014). Difríochtaí gnéis a mhíniú in imoibrithe ar easnaimh chaidrimh: Comparáid idir róil gnéis, inscne, creidimh, greamaithe agus treoshuímh shóisialaigh. Síceolaíocht Éabhlóideach, 12(1), 73-96. https://doi.org/10.1177/147470491401200106
Buss, DM, Larsen, RJ, Westen, D., & Semmelroth, J. (1992). Difríochtaí gnéis in éad: Éabhlóid, fiseolaíocht, agus síceolaíocht. Eolaíocht Shíceolaíoch, 3(4), 251-256. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x
Cann, A., Mangum, JL, & Wells, M. (2001). Anacair mar fhreagairt ar easláine caidrimh: Róil inscne agus dearcaí i leith caidrimh. Iris Ghnó Taighde, 38(3), 185-190. https://doi.org/10.1080/00224490109552087
Siúinéir, CJ (2012). Anailísí meite ar dhifríochtaí gnéis i bhfreagairtí ar dhílseacht ghnéasach in aghaidh mothúchán mothúchánach: Tá fir agus mná níos cosúla leis na fir éagsúla. Síceolaíocht na mBan Ráithiúil, 36(1), 25-37. https://doi.org/10.1177/0361684311414537
Clayton, RB, Nagurney, A., & Smith, JR (2013). Caimiléireacht, briseadh, agus colscaradh: An bhfuil an milleán ar úsáid Facebook? Cyberpsychology, Iompar, agus Líonrú Sóisialta, 16(10), 717-720. https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0424
Drigotas, SM, & Barta, W. (2001). An croí caimiléireachta: Iniúchtaí eolaíocha ar easláine. Treoracha Reatha san Eolaíocht Shíceolaíoch, 10(5), 177-180. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00143
Facebook. (2019). Facebook Q3 2019 Tuilleamh. Aisghabháil ó https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2019/Facebook-Q3-2019-Earnings/default.aspx
Guadagno, RE, & Sagarin, BJ (2010). Difríochtaí gnéis in éad: Peirspictíocht éabhlóideach ar easláine ar líne. Iris na Síceolaíochta Sóisialta Feidhmí, 40, 2636-2655. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2010.00674.x
Harkness, E. (2014). Pornagrafaíocht idirlín: Cumainn le hiompar riosca gnéis, scripteanna gnéis agus úsáid laistigh de chaidrimh. (Tráchtas máistir neamhfhoilsithe). Ollscoil Sydney, Sydney, An Astráil. Aisghabháil ó http://hdl.handle.net/2123/12808
Horton, D., & Wohl, RR (1956). Cumarsáid mais agus idirghníomhaíocht para-shóisialta. Síciatracht, 19, 215-229. https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
Kruger, DJ, Fisher, ML, Fitzgerald, CJ, Garcia, JR, Geher, G., & Giotár, AE (2015). Tá gnéithe gnéis agus mothúchánacha ina gcomhpháirteanna ar leith den infidelity agus ina réamh-mheastóirí uathúla ar anacair a bhfuil súil leis. Eolaíocht Síceolaíochta Éabhlóideach, 1(1), 44-51. https://doi.org/10.1007/s40806-015-0010-z
Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB, & Fincham, FD (2012). Grá nach maireann: Tomhaltas pornagrafaíochta agus tiomantas lagaithe do pháirtí rómánsúil duine. Iris na Síceolaíochta Sóisialta agus Cliniciúla, 31(4), 410-438. https://doi.org/10.1521/jscp.2012.31.4.410
Litzinger, S., & Gordon, KC (2005). Caidrimh a iniúchadh i measc cumarsáide, sástachta gnéis agus sástachta pósta. Iris na Teiripe Gnéis & Pósta, 31(5), 409-424. https://doi.org/10.1080/00926230591006719
McDaniel, BT, Drouin, M., & Cravens, JD (2017). An bhfuil aon rud agat a cheilt? Iompar a bhaineann le heasláine ar shuíomhanna meán sóisialta agus sástacht phósta. Ríomhairí in Iompar Daonna, 66, 88-95. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.031
Obar, JA, & Wildman, SS (2015). Sainmhíniú na meán sóisialta agus dúshlán an rialachais - réamhrá ar an gceist speisialta. Polasaí Teileachumarsáide, 39(9), 745-750. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2015.07.014
Shackelford, TK, Buss, DM, & Bennett, K. (2002). Maithiúnas nó briseadh: Difríochtaí gnéis sna freagraí ar easláine páirtí. Cognaíocht agus Mothúchán, 16(2), 299-307. https://doi.org/10.1080/02699930143000202
Schnarre, P., & Adam, A. (2017). Rómánsacha parasocial mar infidelity: Comparáid a dhéanamh idir braistintí faoi chaidrimh eiseachadta fíor-saoil, ar líne agus seadánacha. Iris Acadamh Eolaíochtaí Sóisialta Indiana, 20, 82-93. https://digitalcommons.butler.edu/jiass/vol20/iss1/9
Schneider, JP (2000). Éifeachtaí andúile cibearsa ar an teaghlach: Torthaí suirbhé. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 7, 31-58. https://doi.org/10.1080/10720160008400206
Schneider, JP, Weiss, R., & Samenow, C. (2012). An bhfuil sé ag caimiléireacht i ndáiríre? Tuiscint a fháil ar imoibrithe mothúchánacha agus ar chóireáil chliniciúil céilí agus comhpháirtithe a dtéann infidelity cybersex i bhfeidhm orthu. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 19(1-2), 123-139. https://doi.org/10.1080/10720162.2012.658344
Sheppard, VJ, Nelson, ES, & Andreoli-Mathie, V. (1995). Caidrimh agus infidelity Dating: Dearcaí agus iompraíochtaí. Iris na Teiripe Gnéis & Pósta, 21(3), 202-212. https://doi.org/10.1080/00926239508404399
Snapchat. (2019). Snap Inc. Q3 2019 Tuilleamh. Aisghabháil ó: https://investor.snap.com/events-and-presentations/events
Szymanski, DM, Feltman, CE, & Dunn, TL (2015). Úsáid pornagrafaíochta bhraite na gcomhpháirtithe fireanna agus sláinte choibhneasta agus shíceolaíoch na mban: Róil muiníne, dearcthaí agus infheistíochta. Rólanna Gnéas, 73(5-6), 187-199. https://doi.org/10.1007/s11199-015-0518-5
Treger, S., & Sprecher, S. (2011). Tionchair na sociosexuality agus stíl cheangail ar imoibrithe ar infidelity mothúchánach i gcoinne gnéasach. Iris Ghnó Taighde, 48(5), 413-422. https://doi.org/10.1080/00224499.2010.516845
Tukachinsky, RH (2011). Grá agus ró-rómánsúil para-rómánsúil: Forbairt agus measúnú ar scála caidrimh il-seadánacha. Iris Síceolaíochta Meiriceánach Mheiriceá, 3(1/2), 73-94.
Whitty, MT (2003). Na cnaipí míchearta a bhrú: Dearcadh na bhfear agus na mban i leith dílseachta ar líne agus as líne. Cyberpsychology & Behaviour, 6(6), 569-579. https://doi.org/10.1089/109493103322725342
Whitty, MT (2005). Fírinne na cibearchealaithe: Ionadaíocht na bhfear agus na mban maidir le caidrimh neamhfhabhracha Idirlín. Athbhreithniú Ríomhaireachta na hEolaíochta Sóisialta, 23(1), 57-67. https://doi.org/10.1177/0894439304271536
Wilson, K., Mattingly, BA, Clark, EM, Weidler, DJ, & Bequette, AW (2011). An limistéar liath: Iniúchadh a dhéanamh ar dhearcaí i leith easláine agus ar fhorbairt an Scála um Aireachtáil Dating Infidelity. Iris na Síceolaíochta Sóisialta, 151(1), 63-86. https://doi.org/10.1080/00224540903366750
;