PDF den staidéar iomlán - Athmhachnamh a dhéanamh ar an gCoibhneas Úsáid Pornagrafaíochta agus Tacaíocht Ginmhillte - Freagra ar Tokunaga, Wright, and McKinley (2015)
Áitíonn Tokunaga, Wright, agus McKinley (2015) go mbíonn tionchar suntasach ag úsáid pornagrafaíochta ar thacaíocht níos déanaí le ginmhilleadh. Chun tacú lena seasamh, bhraith siad ar shonraí painéil ón Suirbhé Sóisialta Ginearálta (GSS) ó 2006 trí 2010 agus tugadh tacaíocht ginmhillte ar ais chuig úsáid pornagrafaíochta féintuairiscithe ó 2 bliana roimh thomhas. In anailís níos déanaí, mhaígh Wright agus Tokunaga (2018) go raibh míniú níos fearr ar an gcaidreamh seo trí struchtúr dearcaidh níos leithne a dtugtar léirscaoileadhachas gnéis air agus d'áitigh siad go bhfuil scripteanna gnéis atá leabaithe in ábhar pornagrafach, a ghníomhachtú agus a chur i bhfeidhm. Déanann an staidéar reatha an t-éileamh seo a athshamhlú trí anailís a dhéanamh ar fhachtóirí liobrálachais ghnéasaigh, cosúil le dearcadh i leith pósadh aerach, gnéis as cuimse agus creidimh pholaitiúla agus reiligiúnacha ó na sonraí painéil GSS is déanaí agus a suirbhé 2016. Léiríonn na torthaí go bhfuil na fachtóirí seo mar thuar-threoraithe níos láidre le tacú le ginmhilleadh ná úsáid pornagrafaíochta amháin. Léirigh scrúdú ar thacar sonraí trí phainéal (2010, 2012, agus 2014) easpa caidrimh am-ordaithe idir úsáid pornagrafaíochta agus tacaíocht le haghaidh ginmhillte. Déantar argóint go soláthraíonn liobrálaithe gnéasach míniú níos fearr ar an gcaidreamh a fuarthas roimhe seo idir tacaíocht ginmhillte agus úsáid pornagrafaíochta. Go sonrach, tá tacaíocht ginmhillte agus úsáid pornagrafaíochta dhá cheann de go leor táscairí liobrálachais ghnéasaigh, tógáil dearcadh ardoird. Cuirtear moltaí i láthair chun tástáil bhreise a dhéanamh ar an ngaol idir an liobrálaithe gnéasach agus úsáid na pornagrafaíochta.
URI - http://hdl.handle.net/10477/80033
MÍNITHE:
Tugann an páipéar reatha athchuairt ar na héifeachtaí a d’fhéadfadh a bheith ag úsáid pornagrafaíochta a moladh i péire anailísí le déanaí (Tokunaga, Wright & McKinley, 2015; Wright & Tokunaga, 2018) maidir le dearcaí ar chearta ginmhillte. Áitíonn na húdair go mbíonn braistintí liobrálacha ar ghnéas agus atáirgeadh mar thoradh ar nochtadh do scripteanna gnéis pornagrafaíochta agus tá baint dhearfach ag dearcaí gnéis liobrálacha le tacaíocht mhéadaithe don ghinmhilleadh. Níor tugadh aon aird lasmuigh den obair ar an dá pháipéar seo ar an ngaol idir úsáid pornagrafaíochta agus tacaíocht do ghinmhilleadh.
Is é seasamh an tráchtais seo go bhfuil na hargóintí ó na páipéir níos luaithe seo bunaithe ar chonclúidí neamhbhailí a tarraingíodh ó shonraí painéil a rinne anailís ar an ngaol idir tacaíocht le haghaidh ginmhillte (arna thomhas ag pointe sonraí níos déanaí) agus úsáid pornagrafaíochta féintuairiscithe (tomhaiste ag sonraí níos luaithe pointe). Chuige seo, tá amhras ann faoi dhlisteanacht an éilimh go bhfuiltear ag tuar go n-úsáidfidh na meáin pornagrafaíochta tacaíocht ginmhillte chun imní maidir le bailíocht inmheánach oibre roimhe seo. Le bheith soiléir, is é is cúis leis go bhfuil an dá fhachtóir go loighciúil gaolmhar dá chéile; mar sin féin, is é an seasamh atá agamsa ná go léiríonn meáchan na fianaise úsáid na bpornagrafaíochta sna meáin cúiseanna is rogha amháin é.
Áitítear go bhfuil an caidreamh idir nochtadh pornagrafaíochta agus tacaíocht ginmhillte níos fearr le samhail léirscaoilteachta, áit a léiríonn úsáid pornagrafaíochta, dearcadh ginmhillte, féiniúlacht pholaitiúil, agus tosca eile léirscaoileadhachas gnéis foriomlán an duine aonair.
I suirbhé Taighde 2012 Pew, chreid 80% de na Daonlathaithe liobrálacha agus 31% de na Poblachtánaigh choimhdeacha a ndearnadh suirbhé orthu gur chóir go mbeadh ginmhilleadh dlíthiúil. Bhí rannpháirtithe an tsuirbhé ón anailís chéanna seo a thuairiscigh gur annamh nó nach bhfreastalaíonn siad ar imeachtaí reiligiúnacha dhá uair níos dóichí ná riamh chun tacú le ginmhilleadh i gcomparáid leo siúd a fhreastalaíonn ar sheirbhísí reiligiúnacha uair sa tseachtain nó níos mó. Ba iad na rannpháirtithe a bhain céim amach sa choláiste ná 30% níos dóchúla tacú le ginmhilleadh ná rannpháirtithe a raibh dioplóma scoile ard acu nó níos lú (Ionad Taighde Pew, 2012).
I measc na rannpháirtithe 816 a thuairiscigh a seasamh maidir le ginmhilleadh ar na trí thonn, rinneadh suirbhé ar 415 de na daoine sin freisin ar thomhaltas pornagrafaíochta sna trí Shuirbhé céanna. Ina measc siúd a raibh a seasamh ginmhillte difriúil ag T1 agus T3, níor thuairiscigh ach rannpháirtithe 24 (5.8%) úsáid pornagrafaíochta ag T1, 19 ag T2 (6.0%) agus 26 ag T3 (6.3%). Dealraíonn sé go bhfuil sé an-deacair úsáid pornagrafaíochta a tharraingt mar chúis le hathrú ar dhearcadh i leith ginmhillte mar gheall ar an easpa rannpháirtithe a thuairiscigh úsáid pornagrafaíochta agus a d'athraigh a seasamh i bhfabhar ginmhillte.
Ba chóir a thabhairt faoi deara nár iarr an beart GSS a d’úsáid Tokunaga & Wright ach an bhfaca na rannpháirtithe scannán X-rátáil le bliain anuas. Cuireann an beart seo an breathnóir porn go minic agus an tomhaltóir porn ó am go chéile sa chatagóir freagartha céanna. Rud eile, tá mearbhall ar nádúr na ceiste toisc go bhfiafraíonn sí go sonrach faoi scannáin ar rátáil X agus nach dtugann sí aghaidh ar chineálacha eile pornagrafaíochta mar ghearrthóga gairide nó cineálacha eile meán gnéasach a sruthanna de ghnáth. Is fearr a dhéanfadh tomhas beart eatramh nó leanúnach pornagrafaíochta aon éifeacht a d’fhéadfadh a bheith ag féachaint ar phornagrafaíocht a thomhas.
Is féidir go mbainfear úsáid 20% as an athraitheas a d'fhéadfaí a chur san áireamh sna bunathróga (Cohen, 66) mar thoradh ar an úsáid a bhaintear as beart déchompordach thar bhearta leanúnacha leanúnacha.
Tuairimí Reiligiúnacha: Rinne scála ó 1 (an-reiligiúnach) go 4 (ní reiligiúnach) suirbhé ar rannpháirtithe maidir le cé mhéad a mheas siad gur daoine reiligiúnacha iad.
Ní raibh ach 23.5% díobh siúd a shainíonn iad féin coimeádach nó thar a bheith coimeádach i bhfabhar ginmhillte i gcomparáid le 74.2% de rannpháirtithe liobrálacha nó an-liobrálacha. Bhí an reiligiún ina réamhthuarthaire mór freisin maidir le dearcadh i leith ginmhillte, mar a thuairiscigh 24.3% de rannpháirtithe 'an-reiligiúnacha' agus 70.4% de rannpháirtithe 'neamh-neamhcháilitheacha' tacaíocht do ghinmhilleadh. Dá bhrí sin, dealraíonn sé go bhfuil gaol láidir idir reiligiún agus idé-eolaíocht pholaitiúil agus an dá phríomhréimse spéise.
Ag teacht leis an anailís chomhghaoil, tuairimí reiligiúnacha (B = -.063, p <.01) agus tuairimí polaitiúla (B = -.052, p <.01) tá ról suntasach ag gach ceann acu maidir le tacaíocht do ghinmhilleadh a thuar.
Dá mhéad a d'aithin rannpháirtí go raibh sé liobrálach nó neamhchiontach, is lú an seans go mbeadh siad i gcoinne ginmhillte.
Úsáid pornagrafaíochta ag T1 (p = .Ní raibh réamhaithriseoir suntasach ar thacaíocht ginmhillte ag T46 freisin.
Bhí comhghaoil is láidre idir pornagrafaíocht agus tuairimí reiligiúnacha san anailís chomhghaoil. Astu siúd a ndearnadh suirbhé orthu maidir le pornagrafaíocht agus creidimh reiligiúnacha, ní fhaca ach 27.8% pornagrafaíocht le bliain anuas. Thuairiscigh daichead a trí faoin gcéad de na rannpháirtithe neamh-neamhcháilitheacha go raibh pornagrafaíocht i gceist, i gcomparáid le 13.7% amháin díobh siúd a shainaithin go raibh siad an-reiligiúnach.
Cé gur chosúil go raibh measartha measartha ag baint le húsáid pornagrafaíochta maidir le tacaíocht don ghinmhilleadh san anailís chomhghaoil agus aischéimnithe, ní raibh an gaol sin chomh láidir le míreanna eile a bhain le liobrálaithe gnéasach mar thacaíocht do phósadh aerach agus do ghnéas neamhghnách.
Bhí athróga déimeagrafacha eile cosúil le hoideachas, reiligiún agus tuairimí polaitiúla níos tuar mar thuar ar thacaíocht ginmhillte ná úsáid pornagrafaíochta.
Bunaithe ar na torthaí seo ó shuirbhé GSS 2016 agus ón bpainéal GSS, dealraíonn sé go mbaineann úsáid agus ginmhilleadh pornagrafaíochta le creidimh pholaitiúla agus reiligiúnacha daoine aonair agus le dearcadh eile a bhaineann le gnéas. Mar sin féin, bhí an gaol idir an dá athróg sin níos laige ná an gaol atá ag gach scair le míreanna eile a bhaineann le liobrálaithe gnéasach. Bhí cur leis na hítimí a rinne measúnú ar dhearcadh liobrálach gnéasach inár gcúlchéimniú loighistice ina chúis le héagsúlacht a mhínítear trí chaidreamh idir úsáid pornagrafaíochta agus tacaíocht le haghaidh ginmhillte i gcomparáid leis an ngaol a bhí le feiceáil roimhe seo i Tokunaga, Wright agus McKinley (2015).
Conclúid
Tá aitheantas faighte ag Wright agus Tokunaga ar an tsamhail 3am agus ar an liobrálaithe gnéasach le go leor foilseachán le deich mbliana anuas. Ionas gur féidir lena gcuid oibre an chéad leibhéal eile a bhaint amach, b'fhéidir gur chóir dóibh a gcuid suirbhéanna féin a riar le scálaí a thomhaiseann go láidir a gcuid tógálacha in ionad a bheith ag brath ar thacair shonraí thánaisteacha ina bhfuil athróga ginearálta aon-mhír.
Is réamhráite é aon chineál caidrimh idir úsáid pornagrafaíochta agus tacaíocht le haghaidh ginmhillte a éileamh bunaithe ar anailísí ó thacar sonraí an GSS. Conas is féidir a bheith cinnte go bhfuil an tacaíocht níos déanaí don ghinmhilleadh mar thoradh díreach ar úsáid pornagrafaíochta níos luaithe? Dhéanfadh tomhas leanúnach pornagrafaíochta measúnú níos fearr ar an tionchar a bhíonn ag nochtadh do na meáin ghnéis ar dhearcaí a bhaineann le gnéas. Bheadh sé léirsteanach suirbhé a dhéanamh orthu siúd a d'athraigh a ndearcadh ar ghinmhilleadh le himeacht ama chun cosúlachtaí (aois áirithe, teagmhas saoil a bhfuil taithí acu air a aithint, dearcaí polaitiúla athraithe) a bhféadfadh tionchar a bheith acu ar a n-athrú meonta.
Ba cheart do thaighde sa todhchaí cur síos breise a dhéanamh ar an sainmhíniú ar liobrálachas gnéasach agus an gaol idir na dearcaí agus úsáid na pornagrafaíochta a fhiosrú. Ina staid reatha, tá fadhb 'sicín nó an ubh' os comhair an chaidrimh idir úsáid pornagrafaíochta agus tacaíocht don ghinmhilleadh toisc nár léiríodh go praiticiúil go dtugann an úsáid pornagrafaíochta tacaíocht níos mó do ghinmhilleadh. Is é an argóint a chuirtear i láthair anseo ná gur comharthaí iad na dearcaí agus na hiompraíochtaí seo de thógáil idé-eolaíoch níos mó ar a dtugtar liobrálaithe gnéasach agus nach mbaineann go díreach leo.
;