Staidéir ag Tuairisciú Comharthaí Aistarraingthe in Úsáideoirí Porn

Comharthaí aistarraingthe

Gníomhaithe pro-porn minic andúile porn a dhearbhú is miotas é ar an teoiric nach mbíonn comharthaí caoinfhulaingthe (staonadh, méadú) nó comharthaí aistarraingthe ag úsáideoirí porn éigeantacha. Ní h-ea. Go deimhin, ní hamháin úsáideoirí porn agus tuairiscíonn cliniceoirí caoinfhulaingt agus tarraingt siar, déanann breis staidéir 60 torthaí a thuairisciú i gcomhréir le húsáid pornéadaithe (caoinfhulaingt), gnáthú le haghaidh porn, agus fiú comharthaí a tharraingt siar (gach comhartha agus comharthaí a bhaineann le andúile).

Ar an leathanach seo tá liosta méadaitheach na staidéar piarmheasúnaithe a thuairiscíonn comharthaí aistarraingthe in úsáideoirí porn. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara: níl ach cúpla staidéar tar éis cur isteach ar chomharthaí aistarraingthe - b’fhéidir mar gheall ar an séanadh forleathan go bhfuil siad ann. Ach is beag foireann taighde atá deimhníodh faoi na hairíonna tarraingthe siar go bhfuil siad i n-úsáideoirí porn.

Cé gur minic a bhíonn an t-uafás ar úsáideoirí porn déine a n-airíonna tarraingthe siar tar éis dóibh stop a chur le porn a úsáid, is é fírinne an scéil, ní gá go mbeadh comharthaí aistarraingthe i láthair chun go ndéanfaí diagnóisiú ar dhuine a bhfuil andúil aige. Ar dtús, gheobhaidh tú an teanga “nach bhfuil lamháltas ná tarraingt siar riachtanach nó leordhóthanach le haghaidh diagnóise…”I DSM-IV-TR agus DSM-5 araon. Ar an dara dul síos, maíonn an t-éileamh ar ghnéasacht arís agus arís eile go bhfuil comharthaí tromchúiseacha tarraingthe siar a chuireann daoine as a saol ag cur as dóibh de bharr andúile “fíor”. spleáchas fiseolaíocha le athruithe inchinne a bhaineann le andúile. Soláthraíonn sliocht as an athbhreithniú 2015 seo ar litríocht míniú teicniúil (Néareolaíocht ar Andúile Pornagrafaíochta Idirlín: Athbhreithniú agus Nuashonrú):

Is eochairphointe den chéim seo ná nach mbaineann an tarraingt siar faoi na héifeachtaí fiseolaíocha ó shubstaint shonrach. Ina ionad sin, déanann an múnla seo tarraingt siar trí thionchar diúltach a eascraíonn as an bpróiseas thuas. Is éard atá i mothúcháin fhulangacha ar nós imní, dúlagar, dysphoria agus greannaitheacht táscairí a tharraingt siar sa mhúnla seo de andúil [43,45]. Is minic a dhéanann neamhspleáchas nó míthuiscint ar iompraíocht chriticiúil an t-idirdhealú criticiúil seo, ag mearbhall a tharraingt siar le díthocsainithe [46,47].

Agus iad ag maíomh go gcaithfidh comharthaí aistarraingthe a bheith i láthair chun andúil a dhiagnóisiú, déanann gníomhaithe pro-porn (lena n-áirítear go leor PhDanna) botún rookie mearbhall. spleáchas fisiceach le andúil. Ní hionann na téarmaí seo. Pro-porn PhD agus iar-ollamh in Concordia jim Pfaus rinne sé an earráid chéanna in airteagal 2016 a léirigh YBOP: Freagra YBOP ar “Iontaobhas ar eolaí: is é an andúile gnéas ná miotas”Eanáir, 2016)

É sin ráite, taighde porn idirlín agus iomad féin-tuarascálacha léiríonn go bhfuil taithí ag roinnt úsáideoirí porn tarraingt siar agus / nó caoinfhulaingt - is minic a bhíonn tréith ag brath ar spleáchas fisiciúil. Go deimhin, tuairiscíonn úsáideoirí ex-porn go hiontach dian go rialta comharthaí a tharraingt siar, atá ag meabhrú aistarraingtí drugaí: insomnia, imní, greannaitheacht, luascáin giúise, tinneas cinn, míshuaimhneas, droch-chomhchruinniú, tuirse, dúlagar, agus pairilis shóisialta, chomh maith le caillteanas tobann libido a ghlaonn guys an 'flatline' (is cosúil go bhfuil sé uathúil gan tarraingt siar ó phorn).

Comhartha eile fisiciúil spleáchas Tá neamhábaltacht ag porn úsáideoirí tógáil a fháil nó orgasm a fháil gan porn a úsáid. Eascraíonn tacaíocht eimpíreach as os cionn 40 staidéar a nascann úsáid porn / andúil porn le fadhbanna gnéis agus le héirí níos ísle (An fAr dtús, léiríonn staidéir 7 sa liosta cúisíocht, de réir mar a chuir na rannpháirtithe deireadh le húsáid porn agus mífheidhmithe gnéis ainsealacha.

Staidéir atá liostaithe de réir dáta foilsithe

STAIDÉAR #1: Teiripe Struchtúrtha Le Lánúin Pornagrafaíochta Cogaíochta Lánúin (2012) - Pléitear caoinfhulaingt agus tarraingt siar araon

Ar an gcaoi chéanna, is féidir le caoinfhulaingt a fhorbairt chun pornagrafaíocht. Tar éis tomhaltas fada pornagrafaíochta, laghdaítear freagraí eisceachtúla ar phornagrafaíocht; an t-imní a d'fhógair na tréimhsí pornagrafaíochta coitianta agus féadfar é a chailliúint le tomhaltas fada (Zillman, 1989). Dá bhrí sin, níor ghá an leibhéal céanna taitneamh a bhaint as an ábhar a chaitear le hábhar go minic mar thoradh ar fhreagra eisceachtúil ar dtús. Mar sin féin, ní fhéadfaidh an duine aonair a thosaíonn ar dtús iad a dhúiseacht sna céimeanna níos déanaí dá n-andúil. Ós rud é nach gcomhlíonann siad sástacht nó go bhfuil an t-iompraíocht acu a rinne siad, ba mhaith le daoine aonair a bhfuil tromaíocht orthu plandagrafaíocht níos mó úrscéalta níos mó úrscéalta a bhaint amach chun an toradh eisceachtúil céanna a bhaint amach.

Mar shampla, féadfaidh andúile pornagrafaíochta tús a chur le híomhánna neamh-pornagrafacha ach spreagúla agus ansin féadfaidh sé dul chun cinn go mages níos gnéasach. De réir mar a laghdaíonn an t-arousal le gach úsáid, féadfaidh duine a bhfuil an t-áthas air dul ar aghaidh chuig foirmeacha grafacha níos mó de íomhánna gnéis agus erotica. De réir mar a laghdaíonn arousal arís, leanann an patrún le hiontrálacha grafacha, titilteacha agus mionsonraithe mionsonraithe gníomhaíochta gnéis a chur san áireamh trí na cineálacha éagsúla meáin. Deir Zillman (1989) gur féidir le húsáid pornagrafaíochta fada tosaíocht a chothú do phornagrafaíocht a bhfuil cineálacha gnéasachta níos coitianta (m.sh., foréigean), agus féadfaidh sé dearcadh a athrú ar ghnéasacht. Cé go n-eisítear an patrún seo cad a bheadh ​​ag súil leis a fheiceáil leis an andúile pornagrafaíochta, ní fheiceann na húsáideoirí pornagrafaíochta go léir an cascáid seo isteach i andúile.

D'fhéadfadh comharthaí a tharraingt siar as úsáid pornagrafaíochta dúlagar, greannacht, imní, smaointe obsessive, agus dianmhachas ar pornagrafaíocht san áireamh. Mar gheall ar na comharthaí a tharraingt siar go minic, is féidir go dtiocfadh deireadh leis an atreisiú seo thar a bheith deacair don chaidreamh aonair agus do chaidreamh an lánúin.


STAIDÉAR # 2 - Iarmhairtí ar Ús Pornagrafaíochta (2017) - D'iarr an staidéar seo an raibh imní ar úsáideoirí idirlín nuair nach raibh rochtain acu ar phorn ar an idirlíon (siomtóim aistarraingthe): bhí imní ar 24% díobh. Bhí iarmhairtí diúltacha ag trian de na rannpháirtithe maidir lena n-úsáid porn. Sleachta:

Is é cuspóir an staidéir seo comhfhogasú eolaíoch agus eimpíreach a fháil maidir le cineál tomhaltas daonra na Spáinne, an t-am a úsáideann siad sa chaitheamh sin, an tionchar diúltach atá aige ar an duine agus an tionchar a bhíonn ag imní nuair nach féidir rochtain air. Tá sampla d'úsáideoirí idirlín na Spáinne sa staidéar (N = 2.408). Forbraíodh suirbhé 8-item trí ardán ar líne a sholáthraíonn comhairleoireacht faisnéise agus síceolaíoch ar na hiarmhairtí díobhálacha a bhaineann le tomhaltas pornagrafaíochta. Chun an scaipeadh a bhaint amach i measc daonra na Spáinne, cuireadh an suirbhé chun cinn trí líonraí sóisialta agus na meáin chumarsáide.

Léiríonn na torthaí go raibh iarmhairtí diúltacha ag trian de na rannpháirtithe i dtimpeallacht teaghlaigh, sóisialta, acadúil nó oibre. Ina theannta sin, chaith 33% níos mó ná 5 uair a bhí ceangailte le críocha gnéasacha, ag baint úsáide as pornagrafaíocht mar luach saothair agus bhí comharthaí imní ag 24% más rud é nach bhféadfadh siad ceangal a dhéanamh.


STAIDÉAR #3: Úsáid lasmuigh den rialú ar an idirlíon chun críocha gnéasacha mar andúile iompraíochta? - Staidéar atá le teacht (curtha i láthair ag an 4ú Comhdháil Idirnáisiúnta ar Andúil Iompraíochta Feabhra 20–22, 2017) a chuir ceist ar lamháltas agus ar tharraingt siar. Fuair ​​sé amach i “andúiligh porn.”

Anna Ševčíková1, Lukas Blinka1 agus Veronika Soukalová1

Ollscoil 1Masaryk, Brno, Poblacht na Seice

Cúlra agus aidhmeanna:

Tá díospóireacht leanúnach ann cé acu ba cheart iompraíocht iomarcach iomarcach a thuiscint mar shaothar iompraíochta (Karila, Wéry, Weistein et al., 2014). Is é an staidéar cáilíochtúil atá ann faoi láthair a bhfuil sé mar aidhm aige anailís a dhéanamh ar a mhéid is féidir coincheap an andúil iompraíochta a chumadh i measc na ndaoine sin a bhí i gcóireáil mar gheall ar a n-OUISP.

Modhanna:

Rinneamar agallaimh domhain le rannpháirtithe 21 d'aois 22-54 (Mage = 34.24 years). Ag baint úsáide as anailís théamach, rinneadh anailís ar na hairíonna cliniciúla a bhí ag OUISP le critéir an andúil iompraíochta, agus an fócas ar leith maidir le comharthaí caoinfhulaingt agus tarraingt siar (Griffiths, 2001).

Torthaí:

Ba é an t-iompar fadhbanna ceannasach ná úsáid pornagrafaíochta ar líne atá neamh-smachtú (OOPU). D'fhorbair caoinfhulaingt a thógáil suas le OOPU féin mar mhéadaithe ama a chaitear ar shuíomhanna gréasáin pornagrafacha, chomh maith le cuardach a dhéanamh ar spreagadh nua agus níos gnéaschloiche laistigh den speictream neamhghnách. Léirigh na hairíonna a tharraingt siar iad féin ar leibhéal síceamach agus rinne siad cuardach a dhéanamh ar shaincheisteanna gnéis eile. Choinnigh cúig rannpháirtí déag na critéir andúile ar fad.

Conclúidí:

Léiríonn an staidéar go bhfuil sé úsáideach don chreat andúile iompraíochta


STAIDÉAR #4: An Scála Tomhaltas Pornagrafaíochta Fadhbanna a Fhorbairt (PPCS) (2017) - D'fhorbair agus thástáil an páipéar seo ceistneoir úsáide porn fadhbanna a bhí múnlaithe i ndiaidh ceistneoirí andúile substaintí. Murab ionann agus tástálacha andúile porn roimhe seo, rinne an ceistneoir 18 mír seo measúnú ar lamháltas agus ar tharraingt siar ag baint úsáide as na 6 cheist seo a leanas:

----

Údarú a tharraingt siar

Scóráladh gach ceist ó aon go seacht ar scála Likert: 1- Ná riamh, 2 - Go hannamh, 3- Ó am go chéile, 4- Uaireanta, 5- Go minic, 6- Go minic, 7 An t-am ar fad. Chuir an graf thíos úsáideoirí porn i ngrúpaí i dtrí chatagóir bunaithe ar a scóir iomlána: “Nonprobelmatic,” “Riosca íseal,” agus “i mbaol.” Ní léiríonn an líne buí aon fhadhbanna, rud a chiallaíonn go dtuairiscigh úsáideoirí porn “riosca íseal” agus “i mbaol” lamháltas agus tarraingt siar. Go simplí, d’fhiafraigh an staidéar seo faoi ardú (caoinfhulaingt) agus tarraingt siar - agus tuairiscíonn roinnt úsáideoirí porn an dá cheann. Deireadh na díospóireachta.

Údarú a tharraingt siar


STAIDÉAR #5: Forbairt agus Bailíochtú Scála Andúile Gnéis Bergen-Yale Le Sampla Móra Náisiúnta (2018). D'fhorbair agus thástáil an páipéar seo ceistneoir “andúil gnéis” a bhí múnlaithe i ndiaidh ceistneoirí andúile substaintí. Mar a mhínigh na húdair, d'fhág na ceistneoirí roimhe seo na príomhghnéithe de andúil:

Bhí an chuid is mó de na staidéir roimhe seo ag brath ar shamplaí beaga cliniciúla. Cuireann an staidéar reatha modh nua chun measúnú a dhéanamh ar andúile gnéis - Scála Andúile Gnéis Bergen-Yale (BYSAS) - bunaithe ar chomhpháirteanna andúile bunaithe (ie, taitneamhach / craiceann, modhnú giúmar, caoinfhulaingt, tarraingt siar, coimhlint / fadhbanna, agus athshlánú / caillteanas de rialú).

Leathnaíonn na húdair ar na sé chomhpháirt déagóirí bunaithe ar a ndearnadh measúnú orthu, lena n-áirítear caoinfhulaingt agus tarraingt siar.

Forbraíodh an BYSAS ag baint úsáide as na sé chritéar forúile a chuir béim air Brown (1993), Griffiths (2005), agus Cumann Síciatrach Mheiriceánach (2013) ag cuimsiú saighneacht, modhnú giúmar, caoinfhulaingt, comharthaí aistarraingthe, coimhlintí agus athiompú / cailleadh rialaithe…. Maidir le andúile gnéis, is iad seo a leanas na comharthaí seo: taitneamhach-Déan-imní le gnéas nó le gnéas ar mian leo, modhnú giúmarGnéas iomarcach is cúis le hathruithe ar ghiúmar, caoinfhulaingtMéideanna dífhostaithe de ghnéas le himeacht ama, tarraingt siar-comharthaí mothúcháin / fhisiceacha mí-áitiúla nuair nach bhfuil gnéas acu, coimhlint-Inter- / fadhbanna intrapersonal mar thoradh díreach ar iomarca gnéas, athshlánú- a chur in iúl do phátrúin roimhe seo tar éis tréimhsí le staonadh / rialú, agus fadhbanna- sláinte agus dea-chleachtas a eascraíonn as iompraíocht ghnéasach addictive.

Ba iad na comhpháirteanna “andúil ghnéas” is coitianta a bhí le feiceáil sna hábhair ná salience / craving agus caoinfhulaingt, ach léirigh na comhpháirteanna eile, lena n-áirítear tarraingt siar, céim níos lú chomh maith:

Rinneadh formhuiniú níos minice ar an gcáilíocht agus ar an gcaoinfhulaingt sa chatagóir rátála níos airde ná nithe eile, agus ba iad na nithe seo a leanas na háireálacha fachtóirí is airde. Is cosúil go bhfuil sé seo réasúnta toisc go léiríonn siad seo comharthaí nach bhfuil chomh dian (m.sh., ceist faoi dhúlagar: scórann daoine níos airde ar mothú imní, ansin tá siad ag pleanáil tiomanta féinmharú). D'fhéadfaí idirdhealú a bheith ann freisin idir rannpháirtíocht agus andúile (a fheictear go minic i réimse an andúile an chluiche) - áit a n-áitítear go n-éireofar le hábhair a bhaineann le hábhar a bhaineann le fáilteacht, caoinfhulaingt, agus modhnú giúmar rannpháirtíocht a léiriú, ach go ndéanfar míreanna a tharraingt siar, aisghabháil agus coimhlint níos mó andúil. D'fhéadfadh míniú eile a bheith ann go bhféadfadh go mbeadh fáilteacht, craving, agus caoinfhulaingt níos ábhartha agus níos suntasaí i bhfulaingt iompraíochta ná tarraingt siar agus athshlánú.

Rinne an staidéar seo, mar aon leis an staidéar roimhe seo 2017 a d'fhorbair agus a dheimhnigh an “Scála Tomhaltas Pornagrafaíochta Fadhbacha, ”A dhiúltaíonn an t-éileamh a dhéantar go minic arís agus arís eile nach bhfulaingíonn andúiligh porn agus gnéis comharthaí caoinfhulaingthe nó tarraingthe siar.


STAIDÉAR #6: Is éard atá i gceist le hiompar addictive idirghabhála teicneolaíochta speictream coinníollacha a bhaineann go fóill ar leith: Peirspictíocht líonra (2018) - Rinne an staidéar measúnú ar an bhforluí idir 4 chineál andúil teicneolaíochta: Idirlíon, fón cliste, cearrbhachas, cybersex. Fuarthas amach gur andúil ar leith atá i ngach ceann acu, ach go raibh baint ag gach ceann acu le hairíonna aistarraingthe - lena n-áirítear comharthaí andúile. Suimeanna:

Chun na hipitéis speictrim a thástáil agus chun comharthaí inchomparáide a bheith acu maidir le hiompar idirghabhála teicneolaíochta, bhain an chéad údar agus an t-údar deiridh le chéile gach mír scála leis na hairíonna soiciúla "clasaiceach" seo a leanas: úsáid leanúnach, modhnú giúmar, caillteanas smachta, imní, tarraingt siar, agus iarmhairtí rinneadh imscrúdú ar iompraíochtaí addictive idirghabhála teicneolaíochta ag baint úsáide as comharthaí a fuarthas ó Lámhleabhar Diagnóiseacha agus Staidrimh na Neamhoird Meabhrach (5th ed.) Agus an tsamhail chomhpháirteach d'andúil: Idirlíon, fón póca, cearrbhachas, agus cybersex.

Is minic a bhain na himill idir-choinníollacha na hairíonna céanna trí mheán comharthaí andúile Idirlín. Mar shampla, Andúile Idirlín tarraingt siar bhí baint ag comharthaí leis tarraingt siar comharthaí de gach coinníoll eile (andúile cearrbhachais, andúile fón cliste agus andúile cibéireachais) agus díobhálacha iarmhairtí de andúil Idirlín chomh maith le díobhálacha iarmhairtí de na coinníollacha eile go léir.


STAIDÉAR #7: Leitheadúlacht, Patrúin agus Iarmhairtí Féin-Bhreathnaithe Pornagrafaíocht Tomhaltas in Mic Léinn Ollscoile na Polainne: Staidéar Tras-Rannach (2019). Thuairiscigh an staidéar gach rud nach bhfuil éileamh na naysayers ann: caoinfhulaingt / staonadh, méadú úsáide, gá le seánraí níos géire a bheith spreagtha go gnéasach, comharthaí aistarraingthe nuair a bhíonn siad ag stopadh, fadhbanna gnéis porn, andúil porn, agus níos mó. Cúpla sliocht a bhaineann le caoinfhulaingt / staonadh / méadú:

I measc na n-éifeachtaí díobhálacha is coitianta a bhain le húsáid pornagrafaíochta bhí: an gá le spreagadh níos faide (12.0%) agus spreagthaí níos gnéis (17.6%) chun orgasm a bhaint amach, agus laghdú ar shástacht ghnéasach (24.5%)…

Tugann an staidéar reatha le fios freisin go bhféadfadh nochtadh níos luaithe a bheith bainteach le dí-íogrú féideartha le spreagthaí gnéis mar a léirítear leis an ngá atá le spreagadh níos faide agus le spreagadh níos gnéis a theastaíonn chun orgasm a bhaint amach nuair a bhíonn ábhar follasach á ithe, agus laghdú foriomlán ar shástacht ghnéasach… ..

Tuairiscíodh athruithe éagsúla ar an bpatrún úsáide pornagrafaíochta a tharla le linn na tréimhse nochta: aistriú chuig seánra núíosach d'ábhar follasach (46.0%), úsáid ábhar nach bhfuil comhoiriúnach le treoshuíomh gnéasach (60.9%) agus gá le hábhar níos tromchúisí (foréigneach) a úsáid (32.0%). Ba mhinic a thuairiscigh mná gurbh fhearr iad seo agus iad ag smaoineamh go raibh siad aisteach i gcomparáid leo siúd a bhí fúthu féin a bheith neamhfhiosach

Fuair ​​an staidéar reatha amach gur mhinice a thuairiscigh fir go raibh gá le húsáid a bhaint as ábhar pornagrafaíochta níos déine iad féin a bheith ionsaitheach.

Comharthaí breise caoinfhulaingthe / formhéadaithe: gá le go leor cluaisíní a oscailt agus porn a úsáid lasmuigh den bhaile:

D'admhaigh tromlach na mac léinn go n-úsáideann siad mód príobháideach (76.5%, n = 3256) agus ilfhuinneoga (51.5%, n = 2190) agus pornagrafaíocht ar líne á brabhsáil. Dearbhaíodh 33.0% ar úsáid porn lasmuigh d'áit chónaithen =

Bhain aois níos luaithe den chéad uair le fadhbanna níos mó agus andúile (léiríonn sé seo go hindíreach go bhfuil formhuiniú ar an lamháltas):

Bhain aois na chéad nochta d'ábhar follasach le dóchúlacht mhéadaithe go mbeadh éifeachtaí diúltacha ag baint le pornagrafaíocht i measc daoine fásta óga — fuarthas amach na corrlaigh is airde do mhná agus d'fhir a bhí nochta ag blianta 12 nó thíos. Cé nach gceadaíonn staidéar trasghearrtha measúnú ar chúisíocht, d'fhéadfadh an toradh seo a léiriú go bhféadfadh torthaí fadtéarmacha a bheith ag baint le hobair na hóige le hábhar pornagrafach….

Thuairiscigh an staidéar comharthaí a tharraingt siar, fiú i neamh-andúiligh (comhartha cinntitheach d’athruithe inchinne a bhaineann le andúil):

I measc na ndaoine a ndearnadh suirbhé orthu a dhearbhaigh gur tomhaltóirí pornagrafaíochta reatha iad (n = 4260), D'admhaigh 51.0% go ndearna siad iarracht amháin ar a laghad éirí as gan é a úsáid i minicíocht na n-iarrachtaí seo idir fir agus mná. Léirigh 72.2% díobh siúd a bhí ag iarraidh úsáid pornagrafaíochta a scor an taithí a bhí acu ar a laghad ceann amháin a raibh baint acu leis, agus bhí aislingí erotic (53.5%), greannaitheacht (26.4%), suaitheadh ​​aird (26.0%), agus ciall uaigneas (22.2%) (Tábla 2).

Údarú a tharraingt siar

D’fhéach an t-éileamh gurbh iad na dálaí a bhí ann cheana féin an tsaincheist, seachas an úsáid porn, gur aimsíodh tréithe pearsantachta le torthaí:

Le roinnt eisceachtaí, ní dhearnadh aon tréithe pearsantachta, a bhí tuairiscithe sa staidéar seo, idirdhealú idir na paraiméadair staidéir pornagrafaíochta. Tacaíonn na torthaí seo leis an tuairim go bhfuil rochtain agus nochtadh do phornagrafaíocht ina saincheisteanna ró-leathan faoi láthair chun aon saintréithe síceasóisialta ar leith dá cuid úsáideoirí a shonrú. Mar sin féin, rinneadh breathnóireacht spéisiúil maidir le tomhaltóirí a thuairiscigh gur gá breathnú ar ábhar pornagrafach atá ag éirí níos déine. Mar a thaispeántar, d’fhéadfadh sé go mb'fhéidir go mbainfí úsáid go minic as ábhar sainráite le dí-íogrú a mbeadh gá le hábhar níos dáiríre a fheiceáil chun teacht ar an ngnéas céanna.


STAIDÉAR #8: Staonadh nó Glacadh? Sraith Cásanna de Thaithí na bhFear Le hIdirghabháil ag Aghaidh a Thabhairt ar Úsáid Pornagrafaíochta Fadhbanna Féin-Aimsithe (2019) - Tuairiscíonn an páipéar ar shé chás d'fhir a bhfuil andúil porn acu mar go ndearnadh clár idirghabhála bunaithe ar mheabhrú (machnamh, lomáin laethúla agus seic sheachtainiúil). Ba chosúil gur bhain machnamh ar gach ábhar. Mar a bhaineann leis an liosta staidéar seo, rinne 3 cur síos ar ardú úsáide (habituation) agus ceann amháin de na hairíonna tarraingthe siar. (Nach bhfuil thíos - dhá TC níos mó a bhfuil porn air a thuairiscítear).

Sliocht as an gcás a bhfuil comharthaí aistarraingthe tuairiscithe aige:

Piorraí (22, P_akeh_a):

Mheas Perry nach raibh aon smacht aige ar a úsáid pornagrafaíochta agus gurbh é an pornagrafaíocht féachana an t-aon bhealach a bhféadfadh sé mothúcháin a bhainistiú agus a rialáil, go háirithe fearg. Thuairiscigh sé rabhaidh ag cairde agus ag a dteaghlach má staon sé ó phornagrafaíocht ar feadh tréimhse ró-fhada, agus chuir sé síos air mar thréimhse thart ar 1 nó 2 seachtaine. 

Sliocht as na cásanna 3 ag tuairisciú ardú nó corraíl:

Preston (34, M_aori)

D'aithin Preston féin le SPPPU toisc go raibh imní air faoin méid ama a chaith sé ag faire agus ag athchruthú ar phornagrafaíocht. Chuige sin, bhí an pornagrafaíocht tar éis éirí níos mó ná caitheamh aimsire paiseanta agus shroich sé leibhéal ina raibh pornagrafaíocht i gcroílár a shaoil. Thuairiscigh sé go raibh sé ag faire ar phornagrafaíocht le haghaidh uaireanta éagsúla sa lá, deasghnátha féachana ar leith a chruthú agus a chur i bhfeidhm dá sheisiúin féachana (m.sh. a sheomra, a shoilsiú, agus a chathaoir a chur ar bun ar bhealach sonrach ordúil roimh amharc, ag imréiteach stair a bhrabhsálaí tar éis breathnú air, agus ag glanadh tar éis dó breathnú ar bhealach comhchosúil) , agus ag infheistiú méid suntasach ama chun a phearsa ar líne a chothabháil i bpobal pornagrafaíochta ar líne suntasach ar PornHub, an láithreán gréasáin pornagrafaíochta idirlín is mó ar domhan…

Patrick (40, P_akeh_a)

D'oibrigh Patrick go deonach as an taighde reatha toisc go raibh sé buartha faoi ré a sheisiún féachana pornagrafaíochta, chomh maith leis an gcomhthéacs inar bhreathnaigh sé. Pádraig go rialta bhreathnaigh sé ar phornagrafaíocht ar feadh roinnt uaireanta an chloig ag an am agus d'fhág sé a mhac tachrán gan aire sa seomra suí chun imirt agus / nó féachaint ar an teilifís…

Peadar (29, P_akeh_a)

Bhain Peter leis an gcineál ábhair phornagrafaíochta a bhí sé ag ithe. Bhí sé tarraingthe chuig pornagrafaíocht a rinneadh chun gníomhartha cosúil le héigniú a shamhlú. Tléirigh sé an radharc níos réadúla agus go réadúil, dá mhéad a spreag sé é nuair a bhreathnaigh sé air. Bhraith Peter go raibh sárú ar na caighdeáin mhorálta agus eiticiúla a bhí aige dó féin…


STAIDÉAR #9: Comharthaí agus siomptóim andúile sa chibear i ndaoine fásta níos sine (2019) - I Spáinnis, ach amháin i gcás na teibí. Ba é an meán-aois ná 65. Tá torthaí ann a thacaíonn go maith leis an tsamhail andúile, lena n-áirítear Tuairiscíodh 24% comharthaí aistarraingthe nuair nach féidir leo rochtain a fháil ar phorn (imní, greannaitheacht, dúlagar, etc.). Ón achomaireacht: 

Dá bhrí sin, ba é aidhm na hoibre seo dúbailte: 1) anailís a dhéanamh ar leitheadúlacht na ndaoine fásta níos sine atá i mbaol próifíl phaiteolaíoch a fhorbairt d'úsáid cybersex agus 2) chun próifíl na gcomharthaí agus na n-airíonna a bhaineann leis an daonra seo a fhorbairt. Chríochnaigh rannpháirtithe 538 (77% fir) os cionn 60 bliain d'aois (M = 65.3) sraith scálaí iompair ghnéasaigh ar líne. Dúirt 73.2% gur úsáid siad an tIdirlíon le haidhm ghnéasach. Ina measc, rinne 80.4% é ar bhonn áineasa ach léirigh 20% tomhaltas riosca. I measc na bpríomh-airíonna, ba iad na cinn is forleithne an dearcadh ar chur isteach (50% de na rannpháirtithe), ag caitheamh> 5 uair sa tseachtain ar an Idirlíon chun críocha gnéis (50%), ag aithint go bhféadfadh siad a bheith á dhéanamh go iomarcach (51%) nó comharthaí aistarraingthe a bheith i láthair (imní, greannaitheacht, dúlagar, srl.) (24%). Leagann an obair seo béim ar a thábhachtaí atá sé gníomhaíocht ghnéasach ar líne a shamhlú i ngrúpa ciúin agus de ghnáth lasmuigh d'aon idirghabháil chun sláinte ghnéis ar líne a chur chun cinn.


STAIDÉAR #10: Measúnú ar Úsáid Phornagrafaíochta Idirlín Fadhbanna: Comparáid idir Trí Scálaí agus Modhanna Measctha (2020) - Staidéar Síneach le déanaí a dhéanann comparáid idir cruinneas 3 cheistneoir andúile porn a bhfuil an-tóir orthu. Rinneadh agallamh ar 33 úsáideoir agus teiripeoir porn, agus rinne siad measúnú ar 970 ábhar. Torthaí ábhartha:

  • Luaigh 27 as 33 agallaí na hairíonna tarraingthe siar.
  • Luaigh 15 as 33 agallaí go raibh siad ag dul i méid go mór.

Tugann graf rátálacha na n-agallaithe na sé ghné den cheistneoir porn a rinne measúnú ar lamháltas agus aistarraingt (an PPCS):

Údarú a tharraingt siar

Ba é an ceistneoir is cruinne den 3 cheist ná “PPCS”, ar ceistneoirí i ndiaidh ceistneoirí andúile substaintí iad. Murab ionann agus an 2 cheistneoir eile, agus tástálacha andúile porn roimhe seo, Déanann PPCS measúnú ar lamháltas agus tarraingt siar. Sliocht a chuireann síos ar an tábhacht a bhaineann le lamháltas agus tarraingt siar a mheasúnú:

Is féidir go bhfuil na hairíonna síciméadracha níos láidre agus cruinneas aitheantais níos airde an PPCS inchurtha i leith gur forbraíodh é de réir teoiric struchtúrach andúile sé chomhpháirt Griffiths (ie, i gcodarsnacht le PPUS agus gnéas-IAT). Tá creat teoiriciúil an-láidir ag an PPCS, agus déanann sé measúnú ar níos mó comhpháirteanna andúile [11]. Go háirithe, is iad caoinfhulaingt agus tarraingt siar na gnéithe tábhachtacha den IPU fadhbanna nach ndéanann an PPUS agus s-I-sex measúnú orthu.;

Feiceann na hagallaithe aistarraingt mar ghné choiteann agus thábhachtach d’úsáid porn fadhbanna:

Is féidir a thuiscint freisin as Figiúr 1 gur chuir oibrithe deonacha agus teiripeoirí araon béim ar lárnacht na coimhlinte, na hathiompaithe agus tarraingt siar in IPU (bunaithe ar mhinicíocht na luachana); ag an am céanna, chuir siad an modhnú giúmar, an athiompú agus an t-uafás ualaithe tarraingt siar mar ghnéithe níos tábhachtaí san úsáid fadhbanna (an rátáil thábhachtach a bhunú).


STAIDÉAR #11: Comharthaí Úsáid Pornagrafaíochta Fadhbanna i Sampla de Chóireáil agus Smaoineamh ar Chóireáil Fir Neamh-Bhreithnithe: Cur Chuige Líonra (2020) - Tuairiscíonn staidéar aistarraingt agus lamháltas in úsáideoirí porn. Déanta na fírinne, bhí tarraingt siar agus lamháltas ina gcomhpháirteanna lárnacha d’úsáid fadhbanna porn.

Sampla ar scála mór ar líne de 4,253 fear ( M aois Úsáideadh = 38.33 bliana, SD = 12.40) chun struchtúr na hairíonna PPU a iniúchadh i 2 ghrúpa ar leith: grúpa cóireála measta ( n = 509) agus grúpa cóireála neamh-mheasta (n = 3,684).

Ní raibh difríocht shuntasach idir struchtúr domhanda na hairíonna idir an chóireáil mheasta agus na grúpaí cóireála nár measadh. Aithníodh 2 chnuasach comharthaí sa dá ghrúpa, leis an an chéad bhraisle lena n-áirítear salience, modhnú giúmar, agus minicíocht úsáide pornagrafaíochta agus an dara braisle lena n-áirítear coimhlint, tarraingt siar, athiompaithe agus lamháltas. I líonraí an dá ghrúpa, bhí an chuma ar an salandacht, an chaoinfhulaingt, an tarraingt siar agus an choimhlint mar chomharthaí lárnacha, ach ba í minicíocht úsáide pornagrafaíochta an symptom ba fhorimeallaí. Mar sin féin, bhí áit níos lárnaí ag modhnú giúmar i líonra an ghrúpa cóireála a mheastar agus áit níos forimeallaí i líonra an ghrúpa cóireála nár measadh.


STAIDÉAR #12: Airíonna an Scála Tomhaltais Pornagrafaíochta Fadhbanna (PPCS-18) i samplaí pobail agus fochliniciúla sa tSín agus san Ungáir (2020)

I líonraí na dtrí shampla, ba é aistarraingt an nód ba lárnaí, agus bhí an lamháltas ina nód lárnach i líonra na ndaoine fochliniciúla. Mar thaca leis na meastacháin seo, bhí intuarthacht ard i ngach líonra mar thréith ag tarraingt siar (Fir phobail na Síne: 76.8%, fir fochliniciúla na Síne: 68.8%, agus fir phobail na hUngáire: 64.2%).

Thug meastacháin lárnachta le fios gurb iad croí-airíonna an tsampla fochliniciúil ná aistarraingt agus caoinfhulaingt, ach ní raibh sa bhfearann ​​aistarraingthe ach nód lárnach sa dá shampla pobail.

Ag teacht le staidéir roimhe seo (Gola & Potenza, 2016; Young et al., 2000), bhí scóir sláinte meabhrach níos measa agus iompraíochtaí gnéis níos éigeantaí comhghaolmhar le scóir PPCS níos airde. Tugann na torthaí seo le tuiscint go mb’fhéidir go mbeadh sé inmholta smaoineamh ar ghéarchúis, ar fhachtóirí sláinte meabhrach, agus ar úsáid éigeantach chun PPU a scagadh agus a dhiagnóisiú (Brand, Rumpf et al., 2020).

Ina theannta sin, léirigh aistarraingtí meastacháin lárnachta sna sé fhachtóir den PPCS-18 aistarraingt mar an fachtóir is ríthábhachtach sna trí shampla. De réir na dtorthaí láidreachta, gaireachta, agus lárnachta betweenness i measc rannpháirtithe fochliniciúla, chuir caoinfhulaingt go mór leis, agus í sa dara háit ach aistarraingt. Tugann na torthaí seo le tuiscint go bhfuil tarraingt siar agus caoinfhulaingt an-tábhachtach i measc daoine aonair fochliniciúla. Meastar go bhfuil caoinfhulaingt agus tarraingt siar mar chritéir fiseolaíocha a bhaineann le andúil (Himmelsbach, 1941). Ba cheart go mbeadh coincheapa cosúil le caoinfhulaingt agus tarraingt siar mar chuid ríthábhachtach de thaighde sa todhchaí i PPU (de Alarcón et al., 2019; Fernandez & Griffiths, 2019). Dúirt Griffiths (2005) gur chóir go mbeadh comharthaí lamháltais agus aistarraingthe i láthair chun go measfaí go bhfuil aon iompar addictive. Tacaíonn ár n-anailísí leis an nóisean go bhfuil fearainn aistarraingthe agus lamháltais tábhachtach go cliniciúil do PPU. Ag teacht le dearcadh Reid (Reid, 2016), d’fhéadfadh fianaise maidir le caoinfhulaingt agus tarraingt siar in othair a bhfuil iompraíochtaí gnéis éigeantacha a bheith ina mbreithniú tábhachtach chun tréithriú a dhéanamh ar iompraíochtaí gnéis mífheidhmiúla mar andúileach.


STAIDÉAR #13: Trí Diagnóis maidir le Hipiríogaireacht Fadhbanna (PH); Cé na Critéir a Thuar Iompar ag Iarraidh Cabhrach? (2020) - Ón chonclúid:

Taispeánann príomhthorthaí an staidéir seo go bhfuil an fachtóir “Éifeachtaí Diúltacha”, ina bhfuil sé tháscaire, ag tuar go mbeidh gá le cabhair le haghaidh PH. Maidir leis an bhfachtóir seo, ba mhaith linn go sonrach “Aistarraingt” (a bheith neirbhíseach agus suaimhneach) agus “Cailliúint pléisiúir a lua”. Glactar le hábharthacht na dtáscairí seo maidir le PH a idirdhealú ó dhálaí eile [23,28] ach níor bunaíodh é roimhe seo le taighde eimpíreach

In ainneoin na dteorainneacha a luaitear, is dóigh linn go gcuireann an taighde seo le réimse an taighde PH agus le hiniúchadh peirspictíochtaí nua ar iompar hipiríogaireach (fadhbanna) sa tsochaí. Cuirimid béim ar sin léirigh ár dtaighde gur féidir le “aistarraingt” agus “Cailliúint pléisiúir”, mar chuid den fhachtóir “Éifeachtaí Diúltacha”, a bheith ina dtáscairí tábhachtacha ar PH (hipiríogaireacht fhadhb). Ar an láimh eile, níor léirigh “minicíocht Orgasm”, mar chuid den fhachtóir “Mian Gnéasach” (do mhná) nó mar chomhchaor (d’fhir), cumhacht idirdhealaitheach chun PH a idirdhealú ó dhálaí eile. Tugann na torthaí seo le tuiscint gur chóir go dtabharfaí aird níos mó ar “aistarraingt”, “Cailliúint pléisiúir”, agus ar “Éifeachtaí Diúltacha” eile a bhaineann le hipiríogaireacht, agus gan an oiread sin ar mhinicíocht ghnéasach nó ar “ró-thiomáint gnéasach” [chun taithí a fháil ar fhadhbanna le hipiríogaireacht.60] toisc gurb iad na “héifeachtaí diúltacha” den chuid is mó a bhaineann le fadhbanna a bheith ag baint le hipiríogaireacht.


STAIDÉAR #14: Taithí “Atosaigh” na Pornagrafaíochta: Anailís Cháilíochtúil ar Irisí Staire ar Fhóram um Staonadh Pornagrafaíochta Ar Líne (2021) - Déanann páipéar den scoth anailís ar níos mó ná 100 eispéireas atosaigh agus leagann sé béim ar a bhfuil á dhéanamh ag daoine ar fhóraim téarnaimh. Téann sé salach ar a lán den bholscaireacht faoi fhóraim téarnaimh (mar shampla an nonsense go bhfuil siad uile reiligiúnach, nó antoisceach dian coinneála seamhan, srl.). Tuairiscíonn páipéar comharthaí lamháltais agus aistarraingthe i bhfear atá ag iarraidh porn a scor. Sleachta ábhartha:

Baineann príomhfhadhb féin-bhraite amháin a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta le síntomatomatology a bhaineann le andúil. I measc na n-airíonna seo go ginearálta tá rialú lagaithe, ró-ghairm, craving, úsáid mar mheicníocht um dhéileáil mhífheidhmiúil, aistarraingt, caoinfhulaingt, anacair faoi úsáid, lagú feidhmiúil, agus úsáid leanúnach in ainneoin iarmhairtí diúltacha (m.sh., Bőthe et al., 2018; Kor et al., 2014).

Measadh go raibh sé deacair staonadh ó phornagrafaíocht den chuid is mó mar gheall ar idirghníomhaíocht na bhfachtóirí staide agus comhshaoil, agus léiriú feiniméin cosúil le andúil (ie comharthaí cosúil le tarraingt siar, craving, agus cailliúint smachta / athiompaithe) le linn staonadh (Brand et al., 2019; Fernandez et al., 2020).

Thuairiscigh roinnt ball go raibh tionchar diúltach níos airde acu le linn staonadh. Léirigh cuid acu na stáit dhiúltacha dhiúltacha seo le linn staonadh mar chuid den aistarraingt. I measc stáit dhiúltacha iarmhartacha nó fisiciúla a léirmhíníodh mar “chomharthaí aistarraingthe” (féideartha) bhí dúlagar, luascáin giúmar, imní, “ceo inchinne,” tuirse, tinneas cinn, insomnia, suaimhneas, uaigneas, frustrachas, greannaitheacht, strus agus spreagadh laghdaithe. Níor thug baill eile tionchar diúltach ar aistarraingt go huathoibríoch ach thug siad cuntas ar chúiseanna féideartha eile leis na mothúcháin dhiúltacha, mar shampla imeachtaí diúltacha saoil (m.sh., “Faighim ag éirí corraithe go héasca le trí lá anuas agus níl a fhios agam an obair atá ann frustrachas nó tarraingt siar ”[046, 30s]). Rinne roinnt ball tuairimíocht toisc go raibh siad ag úsáid pornagrafaíochta roimhe seo chun staideanna diúltacha mothúchánacha a mhothú, go raibh na mothúcháin seo á mothú níos láidre le linn staonadh (m.sh., "N’fheadar dom an bhfuil na mothúcháin seo chomh láidir mar gheall ar an atosaigh" [032, 28 mbliana]). Go háirithe, ba dhóichí go dtuairisceodh iad siúd san raon aoise 18–29 bliana tionchar diúltach le linn staonadh i gcomparáid leis an dá aoisghrúpa eile, agus ba lú seans go dtuairisceodh na 40 bliain sin nó níos mó comharthaí “cosúil le tarraingt siar” le linn staonadh i gcomparáid leis an dhá aoisghrúpa eile. Beag beann ar fhoinse na mothúchán diúltach seo (ie aistarraingt, imeachtaí diúltacha saoil, nó stáit mhothúchánach preexisting níos airde), ba chosúil go raibh sé an-dúshlánach do bhaill déileáil le tionchar diúltach le linn staonadh gan dul i muinín na pornagrafaíochta chun na mothúcháin diúltacha seo a fhéinchógais. .


STAIDÉAR #15: Trí Diagnóis maidir le Hipiríogaireacht Fadhbanna; Cé na Critéir a Thuar Iompar ag Lorg Cabhrach? (2020) - Bhí baint ag comharthaí caoinfhulaingthe agus aistarraingthe le “hipiríogaireacht fhadhb” (andúil gnéis / porn), ach is beag an bhaint a bhí ag dúil ghnéasach leis.

Na tosca Éifeachtaí Diúltacha agus Extreme tuartha go dearfach go mbeidh gá le cabhair, le héifeachtaí diúltacha mar an tuar is tábhachtaí do mhná agus d’fhir araon. Áiríodh leis an bhfachtóir seo, i measc nithe eile, comharthaí aistarraingthe agus cailliúint pléisiúir.

In ainneoin na dteorainneacha a luaitear, is dóigh linn go gcuireann an taighde seo le réimse an taighde PH agus le hiniúchadh peirspictíochtaí nua ar iompar hipiríogaireach (fadhbanna) sa tsochaí. Cuirimid in iúl gur léirigh ár dtaighde gur féidir le “Aistarraingt” agus “Cailliúint pléisiúir”, mar chuid den fhachtóir “Éifeachtaí Diúltacha”, a bheith ina dtáscairí tábhachtacha ar PH. Ar an láimh eile, níor léirigh “minicíocht Orgasm”, mar chuid den fhachtóir “Mian Gnéasach” (do mhná) nó mar chomhchaor (d’fhir), cumhacht idirdhealaitheach chun PH a idirdhealú ó dhálaí eile. Tugann na torthaí seo le tuiscint gur chóir go dtabharfaí aird níos mó ar “aistarraingt”, “Cailliúint pléisiúir”, agus ar “Éifeachtaí Diúltacha” eile a bhaineann le hipiríogaireacht, agus ní an oiread sin ar mhinicíocht ghnéasach nó ar “ró-thiomáint gnéasach””[] toisc gurb iad na “héifeachtaí diúltacha” den chuid is mó a bhaineann le fadhbanna a bheith ag baint le hipiríogaireacht. Bunaithe ar an taighde reatha, molaimid míreanna a thugann aghaidh ar na tréithe seo a ionchorprú in ionstraim tomhais do PH.

Fianaise bhreise ar lamháltas: Rinneadh comhghaolú le húsáid porn níos foircní agus dúil ghnéasach ag laghdú le cabhair a lorg le haghaidh “hipiríogaireacht fhadhb”:


STAIDÉAR #16: Andúil Gnéis Ar Líne: Anailís Cháilíochtúil ar Shiomptóim i bhFir ar Iarraidh Cóireála (2022) – Staidéar cáilíochtúil ar 23 úsáideoir pornagrafacha fadhbacha atá ag lorg cóireála. Fuarthas fianaise ar chaoinfhulaingt agus tarraingt siar. Ó staidéar:

“Inár staidéar, bhí taithí leis na hairíonna seo coitianta. Tá an léiríodh an chaoinfhulaingt mar an t-am a chaitear leis an ngníomhaíocht fhadhbach a mhéadú, toilteanas méadaithe teorainneacha na rudaí a mheasfaí a bheith sábháilte a bhrú, agus go háirithe mar gheall ar gharbhaireacht mhéadaitheach na n-ábhar erotic a chaitear. Uaireanta shroich an t-ábhar erotic na leibhéil a bheith gar do ábhar paraphilic. Mar sin féin, níor mheas na rannpháirtithe iad féin gur paraphilics iad féin ná gurbh é an t-ábhar paraphilic (.i. patrúin arousal gnéasach a dhíríonn ar dhaoine eile nach bhfuil toilteanach) a rogha gnéasach. Ina theannta sin, tháinig na tréimhsí a raibh éifeachtúlacht laghdaithe na n-ábhar erotic a úsáideadh chun arousing a spreagadh in ionad na dtréimhsí méadaithe rannpháirtíochta sa ghníomhaíocht go rialta. Tá an éifeacht seo lipéadaithe mar satiation sealadach (39). Maidir leis na hairíonna aistarraingthe, léirigh siad mar anacair éadrom - néaróg, greannaitheacht, agus, uaireanta, comharthaí fisiceacha de bharr somatization.

“Go ginearálta, áiríodh ar na hairíonna mothúcháin mhéadaithe, cosúil le néaróg agus an neamhábaltacht chun díriú, agus greannaitheacht/frustrachas méadaithe, a tháinig chun cinn nuair nach raibh siad in ann féachaint ar porn, nach raibh siad in ann teacht ar réad gnéasach leordhóthanach, agus nach raibh aon phríobháideachas acu le haghaidh masturbation.”

STAIDÉAR #17: Tarraingt siar agus lamháltas mar a bhaineann le neamhord iompair ghnéasach éigeantaigh agus úsáid fhadhbach pornagrafaíochta - Staidéar réamhchláraithe bunaithe ar shampla ionadaíoch náisiúnta sa Pholainn (2022)

Bhí baint shuntasach ag tarraingt siar agus lamháltas le déine CSBD agus PPU. As na 21 cineál siomptóim aistarraingthe a imscrúdaíodh, ba iad na hairíonna ba mhinice a tuairiscíodh ná smaointe gnéis go minic a bhí deacair a stopadh (do rannpháirtithe le CSBD: 65.2% agus le PPU: 43.3%), méadú ar spreagadh foriomlán (37.9%; 29.2%), deacair chun leibhéal dúil gnéasach a rialú (57.6%; 31.0%), greannaitheacht (37.9%; 25.4%), athruithe giúmar go minic (33.3%; 22.6%), agus fadhbanna codlata (36.4%; 24.5%).

Conclúidí

Bhí na hathruithe a bhaineann le giúmar agus arousal ginearálta a tugadh faoi deara sa staidéar reatha cosúil leis an mbraisle comharthaí i siondróm aistarraingthe a moladh do neamhord cearrbhachais agus neamhord cearrbhachais idirlín i DSM-5. Soláthraíonn an staidéar réamhfhianaise ar thopaic nach bhfuil dóthain staidéir déanta air, agus féadfaidh impleachtaí suntasacha a bheith ag torthaí láithreacha maidir le tuiscint a fháil ar etiology agus aicmiú CSBD agus PPU. Ag an am céanna, chun conclúidí a bhaint amach maidir le tábhacht chliniciúil, áirgiúlacht dhiagnóiseach agus saintréithe mionsonraithe na hairíonna aistarraingthe agus na caoinfhulaingthe mar chuid de CSBD agus PPU, chomh maith le andúile iompraíochta eile, tá gá le tuilleadh iarrachtaí taighde.

Déan staidéar #18 [Staidéar ceisteach] Éifeachtaí Tréimhse Staonadh Pornagrafaíochta 7-Lá ar Comharthaí Aistarraingthe in Úsáideoirí Pornagrafaíochta Rialta: Staidéar Randamach Rialaithe

D’fhéadfadh éifeachtaí staonadh a bheith le feiceáil nuair a bhíonn meascán de PPU ard [úsáid fhadhb pornagrafaíochta] agus FPU ard [minicíocht úsáide porn]