Creidtear go coitianta má fhoilsíonn údar a bhfuil ardchéim aige páipéar in iris phiarmheasúnaithe, go bhfuil an t-ábhar atá sa pháipéar foinsithe go maith, iontaofa, agus scríofa in éagmais drochmhéin nó coinbhleachtaí leasa neamhnochta. . Feidhmíonn formhór na n-acadóirí de réir tacar dian treoirlínte eiticiúla. Tá formhór na n-eolaithe bródúil as an gclaonadh daonna i dtreo smaointeoireachta claonta a chomhrac trí chloí leis an modh eolaíoch. Faraor, ní mar sin a bhíonn i gcónaí.
Do Brain ar porn láithreán gréasáin a cheiliúrann an eolaíocht, ag leanúint chur chuige fianaise-bhunaithe a bhunaitheoir Gary Wilson i leith ábhar na pornagrafaíochta, seachas dul i mbun díospóireachtaí morálta agus cultúrtha faoin ábhar. Cé go bhfuil an preponderance na heolaíochta crua (ar nós go leor staidéar inchinn) maidir le pornagrafaíocht léiríonn sé go soiléir na hiarmhairtí féideartha do thomhaltóirí, lena n-áirítear andúil iompraíochta, is gnách go mbíonn réimse an taighde ar ghnéaseolaíocht lán le gníomhaíochas agus tráchtaireacht chultúrtha ar éifeachtaí féideartha na pornagrafaíochta.
Cé go dtugann gníomhaithe porn-ailínithe go tapa le fios laofachtaí braite i gcoinne roinnt taighdeoirí a tharlaíonn a bheith reiligiúnach ina saolta pearsanta, is annamh a admhaíonn na gníomhaithe céanna a gcuid claonta soiléire féin. Darryl Mead de An Fondúireacht Luach Saothair d’fhoilsigh an páipéar seo faoi conas a d’fhoilsigh údar amháin a thacaíonn leis an tionscal páipéar piarmheasúnaithe in 2020, a rinne éagsúlacht de dhearbhuithe cúisithe a dhírigh ar thrí shuíomh Gréasáin atá dírithe ar ghnóthú: Fight the New Drug, Your Brain on Porn, agus NoFap. Mar sin féin, níor éirigh leis an údar céanna a nochtadh go raibh siad ag cur le “Ionad Folláine Gnéis” Pornhub mar choinbhleacht leasa a d’fhéadfadh a bheith ann.
Ar aon chuma, bhí míchruinneas suntasach i seoltaí páipéir Mead ina alt nua, rud a rinne a mbealach ar Twitter, Vicipéid, agus Meánach, rud a rinne damáiste clú dóibh siúd ar díríodh orthu, lena n-áirítear Do Brain ar pornúdar Gary Wilson nach maireann. Go dtí an lá atá inniu ann, le cabhair ó 80+ cuntas sockpuppet, tá dearbhuithe bréagacha an pháipéir faoi Gary Wilson fós le feiceáil go feiceálach ar dhá leathanach Vicipéid.
Féach sleachta roghnaithe as an bpáipéar thíos an ABSTRACT. Nó is féidir leat an t-alt a léamh duit féin toisc gur “Rochtain Oscailte” é (is é sin, ar fáil do chách, saor in aisce) ag an nasc seo:
DÍNIT: Iris Anailíse ar Dhúshaothrú agus ar Fhoréigean
Imleabhar 8, Eagrán 2, Airteagal 6, 2023 https://doi.org/10.23860/dignity.2023.08.02.06 [Is rochtain oscailte é an t-alt iomlán]
Abstract
De réir mar a tháinig méadú ar an éileamh ar phornagrafaíocht ar líne, thuairiscigh go leor tomhaltóirí gan amhras go raibh drochthionchar aige. Ina measc seo bhí dysfunctions gnéasach, mar easpa freagartha le comhpháirtithe fíor, ejaculation moill, deacrachtaí erectile, agus compulsivity gnéasach. Thosaigh roinnt tomhaltóirí pornagrafaíochta ag bailiú le chéile i dtairseach féinchabhrach ar líne (fóraim agus láithreáin ghréasáin) chun cabhrú lena chéile úsáid fhadhb pornagrafaíochta a scor nó a laghdú. Mar gheall ar an éileamh atá ar na hacmhainní féinchabhrach agus ar a gcumas brabúis thionscal brabúsaí a mhaolú, bhí feachtais dífhaisnéise á reáchtáil ag daoine aonair a bhfuil baint acu le tionscal na pornagrafaíochta. San alt seo, Scrúdaím conas a d'éirigh le páipéar ina bhfuil míchruinneas suntasach faoi na daoine a d'eagraigh na fóraim athshlánaithe ar líne an próiseas athbhreithnithe piaraí agus nár nochtadh coinbhleachtaí leasa an údair. Tá cleamhnachtaí doiciméadaithe ag údar an chás-staidéir le mórchuideachta pornagrafaíochta, MindGeek (úinéir Pornhub). Ar bhealach, rith sé athbhreithniú piaraí, rud a thug ar iasacht dó halo bréagach inchreidteachta. Bhain daoine aonair a bhfuil baint acu leis an tionscal pornagrafaíochta leas as arís agus arís eile ansin, mar shampla, ar na meáin shóisialta agus Vicipéid, chun drochmheas a dhéanamh ar acmhainní aisghabhála féinchabhrach na pornagrafaíochta. (Béim curtha ar fáil)
_________
Suimeanna:
- Tháinig acmhainní féinchabhracha andúile pornagrafaíochta mar sprioc d’ionsaithe córasacha méadaitheacha ó lucht tacaíochta thionscal na pornagrafaíochta, agus ón tionscal féin (Mead, 2023 [Dífhaisnéis a chruthú: Naisc bhréige a chartlannú ar an Wayback Machine a bhreathnaítear orthu trí lionsa na teoirice gnáthghníomhaíochta]; Davison, 2019; Do Inchinn ar Porn, 2021b; Townhall Media, 2020; Van Maren, 2020).
- Tá tomhaltóirí oilte a thuigeann an tionchar diúltach a bhaineann le húsáid fhadhb pornagrafaíochta, a bhfuil an chuid is mó acu tuata agus gnéis-dearfach, dona do mhúnla gnó thionscal na pornagrafaíochta.
- Ní luíonn tomhaltóirí den sórt sin le hinsint chúramach an tionscail gurb iad dearcthaí diúltacha gnéis nó náire reiligiúnach amháin a spreagann iad siúd a chuireann in aghaidh na pornagrafaíochta.
- Cloíonn cur chuige thionscal na pornagrafaíochta idirlín maidir le caidreamh poiblí go dlúth le prionsabail Chonradh na Gaeilge an leabhar súgartha: …1) dúshlán a thabhairt don fhadhb, 2) dúshlán a thabhairt don chúis, 3) dúshlán a thabhairt don teachtaire, agus 4) dúshlán a thabhairt don pholasaí.
- D’aithin tionscal na pornagrafaíochta an luach ollmhór sa chaidreamh poiblí a bhaineann le glórtha fuaime driogtha sochreidte a chur isteach i bpáipéir acadúla a thacaíonn lena scéal pornagrafaíochta mar “shiamsaíocht shláintiúil saor ó riosca” agus a chuireann drochmheas ar a léirmheastóirí.
- Go deimhin, cé go bhfuil go leor taighde tríú páirtí déanta ar úsáid fhadhbach pornagrafaíochta, tugtar aird i bhfad níos mó ar pháipéir asluiteacha ó lucht acadúil a thacaíonn le tionscal na pornagrafaíochta sna meáin phríomhshrutha ná na páipéir a chuimsíonn formhór mór na fianaise.
- Roghnaigh mé páipéar Watson le haghaidh anailíse toisc gur píosa buailte cumhachtach é ina bhfuil faisnéis mhíchruinn a d’éirigh le hathbhreithniú piaraí agus a measadh mar staidéar acadúil maith (sa chás seo, ag Cumann Leabharlanna Mheiriceá). Iris na Saoirse Intleachtúil agus Príobháideachta]).
- Nuair a tháinig páipéar Watson faoi m’aird i Lúnasa 2020, chuaigh mé i dteagmháil leis na heagarthóirí ag iarraidh deis freagra a thabhairt ar an rud a mheas mé a bheith ina mhífhaisnéis ar na hacmhainní féinchabhrach, go háirithe YourBrainOnPorn.com agus a chruthaitheoir, Gary Wilson. Ba phróiseas bliana ina dhiaidh sin iad ag cur bacainní ar mo bhealach mar bhealach chun freagra piarmheasúnaithe a dhíspreagadh. Níor mhian leis na heagarthóirí ligean do na léitheoirí an cás féin a thuiscint. Ag deireadh na caibidlíochta (150 ríomhphost níos déanaí), ní aontódh na heagarthóirí freagra neamh-athbhreithnithe piaraí a fhoilsiú ach amháin dá mbeadh sé scríofa ar bhealach a thug le tuiscint go míchuí gur tugadh isteach faisnéis nua a d’fhéadfadh dochar a dhéanamh le foilsiú cheartú MDPI in 2018. Wilson.
- D’ardaigh mé ansin ceist an droch-iompar eagarthóireachta ag an Iris na Saoirse Intleachtúil agus Príobháideachta leis an mbord ALA agus leis an mbainistíocht shinsearach trí huaire. Ní bhfuair mé aon fhreagra ar mo chomhfhreagras. Ar an drochuair, níor chuir sé seo iontas iomlán orm, mar bhí amhras orm go raibh seasamh pro-pornagrafaíocht glactha acu sna cogaí cultúir a bhain leis an ábhar seo.
- Agus an páipéar seo á scríobh agam, fuair mé amach go raibh naisc láidre ag Watson leis an tionscal pornagrafaíochta agus leis an American Library Association, ar cheart a dhearbhú mar choinbhleachtaí leasa ach nach raibh. (Béim curtha ar fáil)
- Ó foilsíodh An Chinsireacht Nua, tá armú déanta ar luachan gan bhunús Watson faoi Wilson agus cuireadh i seirbhís é ar na meáin shóisialta chun obair fhoriomlán an Uasail Wilson a shéanadh.
- Ag brath ar an “dlisteanacht” déanta ag “fhírinne” Watson, a ndearna piarmheasúnú uirthi, baineadh úsáid as an luachan conspóideach a luadh thuas mar uirlis chun an bonn a bhaint de dhlisteanacht NoFap ar Vicipéid.
- Ó thart ar 2018, tá an tionscal pornagrafaíochta agus a chomhoibrithe ag iarraidh smearadh ar aon turgnamh maidir le staonadh ó phornagrafaíocht. Mar shampla, déanann siad iarracht téarnamh andúile pornagrafaíochta a léiriú mar a bhaineann le gníomhaíochas polaitiúil, antoisceachas reiligiúnach, agus fiú foréigean (Cole, 2018; Dickson, 2019; Manavis, 2018; Ley, 2018b). Go deimhin, dúirt abhcóide feiceálach amháin a bhaineann leis an tionscal go hoscailte go bhfuil sé ar intinn acu “dí-ardán” a dhéanamh ar fhóraim ar líne a cheadaíonn tacaíocht piaraí chun úsáid pornagrafaíochta a laghdú nó a dhíchur (MrGirlPodcast, 2022).
- Baineann an cás-staidéar seo leis na ceithre straitéis leabhar súgartha a d’aithin Jacquet. Mar sin féin, tá sé thar a bheith teagascach maidir le béim a chur ar na teicníochtaí a úsáidtear chun 'dúshlán a thabhairt don teachtaire'. Léiríonn sé conas is féidir le páipéar acadúil piarmheasúnaithe atá líonta le hearráidí fíorasacha d’aon ghnó agus innuendo uirlis a chruthú chun ionsaithe ar ghrúpaí féinchabhrach a “dhlisteanú”. Ina theannta sin, tá páipéar Watson mar chuid lárnach d’fheachtas níos leithne ag comhoibritheoirí sa tionscal pornagrafaíochta tráchtála chun grúpaí féinchabhracha frithpháirteacha a “dhí-ardán”. (béim curtha ar fáil)
- Dá n-éireodh leis, thiocfadh trí éifeacht dhochracha as feachtas thionscal na pornagrafaíochta i gcoinne na ngrúpaí féinchabhrach frithpháirteacha. Ar an gcéad dul síos, chuirfeadh sé deireadh le tacaíocht thábhachtach saor ó chostas d’úsáideoirí pornagrafaíochta atá ag fulaingt. Tá go leor úsáideoirí den sórt sin óg agus gan modhanna neamhspleácha. Ar an dara dul síos, shéanfadh sé tacaíocht óna bpiaraí dóibh. Ar an tríú dul síos, chuirfeadh sé deireadh le deiseanna suntasacha dóibh rochtain a fháil ar fhaisnéis neamhspleách lasmuigh de na scéalta atá déanta go cúramach sa tionscal.
- Trí úsáid a bhaint as meascán tocsaineach de dhéantúsaíocht agus innuendo chun cás a thógáil i gcoinne daoine a ardaíonn feasacht faoi ghortuithe pornagrafaíochta agus andúile, tá an tionscal ag baint úsáide as tactics clasaiceacha ó an leabhar súgartha. Cuireann siad scéal bréagach chun cinn chun na rioscaí sláinte agus sóisialta seanbhunaithe a bhaineann le tomhaltas pornagrafaíochta fadhbach a dhiúltú.
;