Toscaigh do Leabhairleabhair: Doiciméid Athshlánú Leithreas Iompar Gnéasach

Cumann Meiriceánach Leigheas Andúile
Nuashonruithe ar an bhfógra seo de chuid Chumann Míochaine Andúile Mheiriceá:

Deir an Cumann Meiriceánach um Leigheas Andúile go bhfuil na nithe seo a leanas ar iompar gnéasach mar fhírinneacha druga

Tharla mórócáid ​​i réimse na heolaíochta agus na cóireála andúile. Tá na príomh-shaineolaithe andúile i Meiriceá ag Cumann Meiriceánach an Leighis Andúile (ASAM) díreach tar éis a gcuid scuabtha a scaoileadh sainmhíniú nua ar andúil. Cuireann an sainmhíniú nua seo deireadh leis an díospóireacht i dtaobh an bhfuil andúil ghnéis agus porn ina “bhfíor-andúil.” Tá siad.

Ón Preasráiteas ASAM:

D'eascair an sainmhíniú nua as dianphróiseas ceithre bliana le níos mó ná 80 saineolaí ag obair go gníomhach air, lena n-áirítear údaráis andúile barr, cliniceoirí leigheas andúile agus príomhthaighdeoirí néareolaíochta as gach cearn den tír. … Chuir fiche bliain de dhul chun cinn sna néareolaíochtaí ina luí ar ASAM gur gá andúil a athshainiú leis an méid atá ar siúl san inchinn.

Is dóigh gur ghníomhaigh ASAM, i bpáirt, mar gheall ar na síciatraithe atá ag athbhreithniú an DSM (Cumann Síciatrach Mheiriceá Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staidrimh de Neamhoird Meabhrach) curtha ag tarraingt a gcosa chun an DSM-5 atá le teacht a chur ar chomhréim le dul chun cinn i dtaighde andúile iompraíochta. Go traidisiúnta, cuireann an DSM diagnóisí ar fáil ní amháin ar ghalair bhunúsacha, ach ar liostaí iompraíochta. Ós rud é nach féidir le húdair DSM aontú ar liosta iompraíochtaí gnéis arb éard iad “Neamhord Hipiríogaireachta” (a thugann aghaidh ar úsáid éigeantach porn), tá siad bacach. Déanta na fírinne, féadfaidh siad an neamhord a dhíbirt leis an aguisín-Right mar úsáid porn Idirlín i measc buachaillí ógánaigh ag éirí beagnach uilíoch. (NÓTA: Scríobhadh é seo sular shocraigh an DSM-5 atá le teacht “iompar a chruthúcatagóir andúil.”.)

Sainmhíniú ASAM

I gcodarsnacht, an sainmhíniú ASAM, “Breathnaíonn sé ar ról na hinchinne in éiteolaíocht an andúile - a bhfuil ag tarlú le feidhmiú na hinchinne agus le ciorcadacht shonrach inchinne atá in ann na hiompraíochtaí amach a fheictear in andúil a mhíniú." Is admháil go bhféadfadh iompar gnéasach (m.sh., féachaint ar porn Idirlín go laethúil) a bheith ina fhianaise ar phaiteolaíocht in inchinn duine amháin gan paiteolaíocht a léiriú in iompar duine eile.

Taispeánann taighde go bhfuil na hionruithe móra céanna ar anatamaíocht inchinn agus fiseolaíocht i gceist leis an dá chuid éadálacha iompraíochta agus ceimiceacha. An Mhínigh urlabhraí ASAM:

Níl aon amhras faoin sainmhíniú nua go bhfuil gach andúil - cibé acu alcól, hearóin nó gnéas, abair - mar an gcéanna go bunúsach. Dúirt an Dr. Raju Haleja, iar-uachtarán Chumann Cheanada um Leigheas Andúile agus cathaoirleach an choiste ASAM a rinne an sainmhíniú nua, le The Fix, “Táimid ag féachaint ar andúil mar ghalar amháin, seachas iad siúd a fheiceann iad mar ghalar ar leithligh. tinneas. Is andúil é andúil. Is cuma cad a chromann d’inchinn sa treo sin, nuair a athraíonn sé treo, tá tú i mbaol gach andúile. " … Tá gnéas nó cearrbhachas nó andúil bia [chomh] bailí ó thaobh míochaine le andúil in alcól nó hearóin nó meth criostail.

Seo achoimre ghairid ar phríomhphointí Chumann Mheiriceá um Leigheas Andúile:

  1. Léiríonn Andúile an inchinn chéanna má thagann sé chun cinn mar fhreagra ar cheimiceáin nó iompar.
  2. Is breoiteacht phríomhúil í andúil. Ní gá gur saincheisteanna sláinte meabhrach é mar neamhoird giúmar nó pearsantachta. Cuireann sé seo deireadh leis an nóisean coitianta gur cineál “féinchógas” iad iompraíochtaí addictive i gcónaí chun neamhoird eile a mhaolú.
  3. Bíonn an dá éadrom iompraíochta agus substaintí ina chúis leis na hathruithe móra céanna sa chiorcadracht neodrach céanna: Hypofrontality, íogrú, dídeanú, ciorcaid strus athraithe, etc.
  4. Léiríonn rannpháirtíocht in “iompraíochtaí addictive” ainsealacha gur tharla na hathruithe inchinne thuas. Ansin éiríonn iompraíocht andúileach neamhfhiosach agus gnáth.
  5. Scriosann an sainmhíniú nua an sean-idirdhealú “andúil vs éigeantas”, a úsáideadh go minic chun andúil iompraíochta a shéanadh, lena n-áirítear andúil porn Idirlín.

Murab ionann agus brains an chearrbhachais, an bhia, andúiligh fístéipe, níor scanadh brains andúiligh gnéis / porn go fóill. Ach tá meicnic inchinne andúile iompraíochta sainithe chomh maith cheana féin, gur féidir le saineolaithe a rá le muinín go bhféadfadh iompraíocht ghnéasach a bheith andúileach. Is é sin le rá, ní foirm nó cainníocht spreagtha é, ach na hathruithe inchinne a bhíonn mar thoradh air, is cuma. Míníonn na sleachta seo ó Ceisteanna Coitianta ASAM an eolaíocht is coiteann do gach andúil:

CEIST: Cad atá difriúil faoin sainmhíniú nua seo?

FREAGRA: Tá an fócas san am atá caite i gcoitinne ar shubstaintí a bhaineann le andúile, amhail alcól, heroin, marijuana, nó cóicín. Déanann an sainmhíniú nua seo soiléir nach mbaineann andúil le drugaí, baineann sé le brains. Níl na substaintí a úsáideann duine a dhéanann díobhálach orthu; ní fiú cainníocht ná minicíocht úsáide é. Baineann andúil leis an méid a tharlaíonn in inchinn duine nuair a bhíonn siad nochtaithe do shubstaintí luaíochta nó iompraíochtaí luaíochta, agus baineann sé níos mó le ciorcadóireacht luaíochta san inchinn agus le struchtúir inchinne ghaolmhara ná mar atá sé faoi na ceimiceáin nó an t-iompar seachtrach a “chasann air” a thugann luach saothair do chiorcadacht. (Béim curtha leis.)

Bíonn athruithe coitianta inchinn ag comhghleacaithe, rud a léiríonn iompar in éadan iarrachtaí nár éirigh leo le húsáid a rialú, cravings le linn tréimhsí staonadh, agus comharthaí a tharraingt siar. Go dtí seo, tá na hathruithe bunúsacha inchinn le feiceáil sna hábhair go léir (díghabhrú, íogaireacht agus hipofrontality) faoi ​​deara cheana in brains gamblers éigeantach, overeaters, videogamers. Is dóigh go bhfuil siad i láthair in úsáideoirí porn éigeantacha an lae inniu freisin. Má shiúlann sé, má labhraíonn sé agus má ghníomhaíonn sé cosúil le lacha, is lacha í. (Nuashonrú: Ollscoil Cambridge: Fágann scannáin brainse andúile porn)

Impleacht eile i ráiteas ASAM ná nach féidir le duine “andúil porn” a shainiú de réir am a chaitear ag breathnú nó seánraí a bhreathnaítear. Pní bhíonn achúile ach amháin má tharlaíonn na hathruithe ábhartha inchinn sa lucht féachana. Ó tharla go bhfuil scanadh inchinne praiticiúil, tá measúnú 5 chuid cruthaithe ag ASAM chun cabhrú le daoine a fháil amach an bhfuil a gcuid brains athraithe. Tá sé seo cosúil le marcóirí diaibéiteas a mheas in othair atá ag gearán faoi chomharthaí inscríofa.

Tugann an dá cheist seo chugainn ó ASAM aghaidh ar ghnéas agus toiscí bia go sonrach:

AN CEIST: Tagraíonn an sainmhíniú nua seo ar andúil a bhaineann le cearrbhachas, bia agus iompar gnéasach. An gcreideann ASAM i ndáiríre go bhfuil bia agus gnéas addicting?

FREAGRA: Tá cur síos maith ar andúile ar chearrbhachas sa litríocht eolaíoch le blianta fada anuas. Go deimhin, déanfaidh an t-eagrán is déanaí den DSM (DSM-5) liosta neamhord cearrbhachais sa rannóg céanna le neamhoird úsáide substaintí.

Déanann an sainmhíniú nua ASAM imeacht ó theagasc cothrom le díreach spleáchas substaintí, trí thuairisciú a dhéanamh ar an gcaoi a bhfuil baint ag an andúile freisin le hiompar atá luachmhar. Seo an chéad uair a ghlac ASAM seasamh oifigiúil nach “spleáchas ar shubstaintí” amháin é andúil.

Deir an sainmhíniú seo go bhfuil an andúil faoi fheidhmiú agus ar chuaird inchinn agus ar an gcaoi a bhfuil struchtúr agus feidhm brains daoine le andúile éagsúil ó struchtúr agus feidhm brains daoine nach bhfuil andúil. Labhraíonn sé faoi chiorcaid luach saothair san inchinn agus i gciorcadóireacht ghaolmhar, ach níl an bhéim ar na luach saothair seachtracha atá ag gníomhú ar an gcóras luaíochta. Is féidir iompraíochtaí bia agus gnéis agus iompraíochtaí cearrbhachais a cheangal leis an “tóir paiteolaíoch ar luaíochtaí” a thuairiscítear sa sainmhíniú nua seo ar andúil. (Chuir béim leis.)

CEIST: Cé a bhfuil andúile bia nó andúil gnéis?

FREAGRA: Tá ciorcadóireacht luaíochta inchinne againn go léir a thugann luach saothair do bhia agus do ghnéas. Is meicníocht marthanais é seo. In inchinn shláintiúil, tá meicníochtaí aiseolais ag na luaíochtaí seo maidir le sáithiúlacht nó 'go leor.' I gcás duine a bhfuil andúil air, éiríonn an ciorcadóireacht mífheidhmiúil sa chaoi is go n-éiríonn an teachtaireacht chuig an duine aonair ‘níos mó’, rud a fhágann go ndéantar luach saothair agus / nó faoiseamh a shaothrú go paiteolaíoch trí shubstaintí agus iompraíochtaí a úsáid.

I mbeagán focal, tá andúile gnéis ann, agus is cúis leis na hathruithe bunúsacha céanna i struchtúr inchinn agus fiseolaíocht mar fhulaingt drugaí. Déanann sé seo ciall foirfe. Tar éis an tsaoil, ní dhéantar drugaí addictive ach feabhas a chur ar na gnáthfheidhmeanna bitheolaíocha. Tógann siad ciorcaid nóralacha ar mhaithe le luach saothair nádúrtha, agus ba chóir go mbeadh sé soiléir gur féidir le leaganacha foirfe de luach saothair nádúrtha (bia junk, porn Idirlín) hijack na ciorcaid sin.

Cad mar gheall ar ionsaithe porn?

Is minic a chuirtear soláthraithe cúram sláinte an lae inniu agus colúnaithe comhairle choitianta amú faoi na rioscaí a bhaineann le húsáid porn Idirlín - go páirteach toisc go bhfuil a fhios acu gur annamh a bhíonn andúil mar thoradh ar masturbation (gan porn). Is é an trioblóid, tá porn Idirlín ní hamháin masturbation. Léiríonn an creideamh go bhfuil masturbation agus porn Idirlín mar an gcéanna easpa tuisceana ar na héifeachtaí féideartha inchinn a bhaineann le nuashonrú leanúnach. De ghnáth, bíonn mothúcháin satiety mar thoradh ar masturbation. I gcodarsnacht leis sin, is féidir le porn Idirlíon sáraíocht satiety nádúrtha. I roinnt brains, satiety nádúrtha sáraitheach is é an fána sleamhain a bhfuil spreagadh mhór ann le hathruithe inchinne a bhaineann le andúile. Bíonn droch-chomhairle ag an míthuiscint seo d'othair / do chliaint / léitheoirí.

Dúshláin taighde

Nuair a bhíonn taighdeoirí uaireanta ag féachaint ar na brainsí a bhaineann le hiontachán porn Idirlín, tá siad cinnte go bhfeicfear na hathruithe a breathnaíodh cheana féin i gcineálacha eile de andúiligh ar an Idirlíon. Faraoir, tá dúshláin dhóshlánacha ag taighde porn-andúile:

1. Ní féidir grúpaí rialaithe úsáideoirí porn fireann, neamh-Idirlín a fháil a thuilleadh, agus fiú dá bhféadfaidís, is cinnte nach gceadódh boird athbhreithnithe prótacail a iarrann orthu féachaint ar na cineálacha porn ar feadh an oiread uaireanta an chloig in aghaidh an lae agus a bhíonn go leor de tá guys óga an lae inniu ag faire.

2. De bharr ceistneoirí doiléire (murab ionann agus scananna inchinne) bíonn sé deacair ar úsáideoirí porn fadhbanna feidhmíochta gnéis (nó fadhbanna imní sóisialta, dúlagar nó tiúchana) a nascadh le húsáid porn Idirlín. Tar éis an tsaoil, is cosúil gurb é porn an aphrodisiac is iontaofa ar domhan, agus braitheann úsáideoirí níos fearr i gcónaí agus iad ag úsáid. Cén chaoi a bhféadfadh sé a bheith ag cruthú na bhfadhbanna an-leigheasanna a dhéanann sé go sealadach?

Is féidir le taighdeoirí agus a n-ábhar ach cúis le héifeacht a chur i gceart le faisnéis níos leithne ar andúil, a comharthaí, agus a eolaíocht. Tacaíonn ráiteas ASAM le taighdeoirí chun imscrúdú a dhéanamh ar úsáid porn trí lionsa athruithe inchinn.

Tá freagrachtaí nua ag teiripeoirí

Is céim chun tosaigh é dearbhú ASAM chun cuidiú le teiripeoirí agus a gcliaint a ath-oideachas. Múintear go leor díobh go hearráideach nach bhféadfadh andúil in iompar gnéasach eascairt as rómheastachán na hinchinne trí iompar. Ina áit sin, cuireadh oiliúint orthu chun a chinntiú do chliaint nach raibh andúil in iompar gnéasach riamh ina riosca - mura raibh neamhoird eile (géiniteach go minic) ag an gcliant.

Ach measann údair ASAM nach ndéanann géineolaíocht ach thart ar leath an chúis a bhaineann le andúile. Ciallaíonn sé seo gur féidir le andúile a fhorbairt in éagmais coinníollacha atá ann cheana. I bhfocail eile, ní mór féachaint ar na comharthaí a bhaineann le porn, mar shampla dúlagar, imní sóisialta, saincheisteanna feidhmíochta gnéis óige agus fadhbanna comhchruinnithe agus is féidir iarmhairtí de andúil, seachas a bheith toimhdeanta i gcónaí a bheith acu faoi ​​deara.

Mar sin cuireann an ráiteas nua ar leigheas andúile freagracht ar theiripeoirí cuidiú le cliaint gnéis agus porn-andúile athruithe bunúsacha a dhéanamh ar a n-iompar. I láthair na huaire, ní dhéanann go leor comhairleoirí ach cliaint a tharchur chuig dochtúir le haghaidh drugaí síceatrópacha agus feabhsú gnéis. Ag an am céanna tá siad ag dearbhú dóibh go bhfuil a n-iompar gnéasach tipiciúil agus neamhdhíobhálach.

Is céim mhór é ráiteas ASAM i dtreo fuaime. I an post seo, measaimid na tuarascálacha sonracha atá ag úsáideoirí porn a thuairisciú, rud a d'fhéadfadh athruithe inchinne a bhaineann leis an andúile a léiriú.