[Eadar-theangaichte o Alejandro Villena, psychologo agus sexólogo: “Tha pornografía air a thionndadh gu bhith air a dhèanamh le algo compulsivo”]
Alejandro Villena, eòlaiche-inntinn agus eòlaiche gnè: “Tha pornagraf air masturbation a thionndadh gu bhith na rudeigin èiginneach”.
Madrid 13/10/2023 21:37 María Martínez Collado @mariaa_0600
Tha Alejandro Villena na eòlaiche-inntinn slàinte coitcheann, eòlaiche gnè agus stiùiriche rannsachaidh aig a’ chomann Dale Una Vuelta, pròiseact sòisealta le fòcas air tràilleachd pornagraf. Tha cùrsa-beatha acadaimigeach farsaing aige, tha e na àrd-ollamh urramach aig Oilthigh Fèin-riaghlaidh Madrid agus na neach-rannsachaidh aig Oilthigh Eadar-nàiseanta La Rioja, agus tha e air grunn leabhraichean a sgrìobhadh mu ghnèitheas. Am-bliadhna, gu dearbh, tha e air fhoillseachadh POR qué CHAN EIL: Como prevenir and ayudar ann an eòlas agus pornografía (Carson nach eil: Mar a chuireas tu casg agus cuideachadh air tràilleachd pornagraf), far am bi e a’ mìneachadh nan cùisean sin.
Anns an agallamh seo le Público, tha Villena a’ meòrachadh air na prìomh dhùbhlain a tha pornagraf prìomh-shruthach a’ toirt dhuinn mar chomann-sòisealta, dè na buaidhean as cronail a dh’ fhaodadh a bhith aige, a bharrachd air na dòighean anns an urrainn dhuinn sgrùdadh a dhèanamh gus coiseachd a dh’ ionnsaigh gnèitheachas nas beòthaile, nas càirdeile agus nas sàsaiche. .
Tha cur-seachad, tlachd no toileachas bho shusbaint pornagrafach air a bhith ann a-riamh. A bheil e dona ‘per se’ a bhith ag ithe ‘porn’?
Tha sin gu dearbh na cheist fharsaing le iomadh taobh. ‘S e facal a th’ ann an ‘dona’ a bhios uaireannan a’ buntainn ri slàinte, ri moraltachd, ris a’ chomann-shòisealta, ri boireannaich, le diofar chothroman. Tha mi a’ dol a dh’fheuchainn ris a’ cheist a thionndadh oir tha mi a’ smaoineachadh nach urrainnear a fhreagairt le “tha” no “chan eil.” Tha mi ag ràdh sin chan eil pornagraf ann gun bhuaidhean. Dhòmhsa tha sin na theachdaireachd bunaiteach.
Chan eil pornagraf ann gun bhuilean oir tha buaidh aig pornagraf bhon toiseach, bhon tùs, bhon ghnìomhachas, agus tha droch bhuaidh aige mu thràth. Is e gnìomhachas a th’ ann a bhith a’ gabhail brath air boireannaich, a’ malairt dhaoine ann am boireannaich, ceangailte ri siùrsachd, far an tèid clann bheaga a ghlacadh às aonais an cead agus am filmeadh, far am bi bhideothan gan luchdachadh suas gun smachd de sheòrsa sam bith, no sìoltachan. Is e gnìomhachas a th’ ann a tha a’ faighinn prothaid bho dhaoine agus nach eil a’ gabhail cùram mu shunnd gnèitheachas daonna. Ann am faclan eile, chan e gnìomhachas a th’ ann a tha ag amas air barrachd toileachas a thoirt do chinne-daonna, ach a’ cleachdadh toileachas mar leisgeul airson prothaid.
Chan e gnìomhachas de sexologists, dotairean agus daoine a tha seo a tha ag iarraidh gun còrd thu ri do ghnèitheas nas motha, no gum bi gnè nas fheàrr agad le do chompanach. Is e gnìomhachas a th’ ann a tha airson mo chumail agus mo ghlacadh am measg na bhideothan aca gus am bi mi a’ caitheamh nas urrainn dhomh de ùine, gus an urrainn dhaibh buaidh a thoirt orm le sanasachd no dàta [reic] fhaighinn mu mo ghiùlan air an eadar-lìn.
Anns an t-seadh sin, tha, bhiodh e soilleir gur e rud àicheil a bhiodh ann. Ach chan e a-mhàin gun bruidhinn sinn mun ghnìomhachas, dè an seòrsa ìomhaighean a bhios pornagraf a’ gineadh? Ma bhruidhneas sinn mu fhoghlam gnèitheasach, a tha mar aon de na h-adhbharan airson a bhith a’ coimhead pornagraf, a bharrachd air toileachas… Am fiosrachadh ceàrr a th’ ann, am modal gnèitheasach agus tàmailteach, an ìre de shusbaint a th’ ann an ionnsaighean buidhne, masladh, diùltadh agus irioslachd a dh’ ionnsaigh boireannaich, incest, rangachd de chumhachd…. Tha e a’ sealltainn eadar-obrachadh gu math mì-dhaonna, gu math neo-phearsanta agus gu math dùbhlanach. Tha e coltach, an uairsin, a thaobh fiosrachadh gnèitheasach nach biodh e na rud math nas motha agus, mar sin, faodar a ràdh gu bheil builean aig a bhith a’ coimhead cuideachd.
A thaobh toileachas fhèin, an robh pornagraf an-còmhnaidh ann? Tha agus chan eil. Anns an dòigh a tha e a-nis, a-riamh. Mur eil, tha. Tha an corp air a riochdachadh ann an snaidheadh, ann am peantadh, ann an uaimhean, ann an dealbhan. An uairsin dh’ èirich irisean pornagraf agus stòran bhidio, anns nach robh mòran nochdte. Bha an ùine a dh’ fhaodadh duine a chaitheamh ga bhrosnachadh fhèin le pornagraf nas giorra na an-diugh.
Smaoinich air mar a tha e fosgailte do rèididheachd. Chan e an aon rud a th’ ann dhomh X-ray mo ghlùin a bhith agam gach bliadhna, a tha a’ toirt beagan rèididheachd dhomh, mar a tha e dhomh a bhith a’ fuireach ann an Chernobyl. Bhiodh sin na eadar-dhealachadh mòr. Tha an ùine a bhios deugaire no inbheach a’ caitheamh an-diugh a’ caitheamh pornagraf, ga bhrosnachadh fhèin le stuthan bhon taobh a-muigh agus a’ cur siostam duais na h-eanchainn an gnìomh fìor mhath. Mar sin, chan eil sinn a 'bruidhinn air an aon pornagraf air an do bhruidhinn sinn ron eadar-lìon. Bhon t-sealladh nas fharsainge seo, chan eil porn a’ cuideachadh agus bidh buaidh aige bho dhiofar cheàrnan: foghlaim, sòisealta; cuideachd bho shealladh gnèitheachais agus tlachd.
A bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil an àireamh de dh’ èigneachadh a tha a’ sìor fhàs mar thoradh air caitheamh pornagraf?
Mar as trice bidh mi ga mhìneachadh le bhith a’ cleachdadh coimeas beag ri tombaca agus aillse sgamhain. Am faigh thu aillse sgamhain gun smocadh? Tha, tha factaran ginteil, àrainneachdail agus truailleadh eile ann a dh’ fhaodadh aillse sgamhain adhbhrachadh. A-nis, ma tha thu a 'smocadh bidh thu a' meudachadh an coltas gum faigh thu aillse sgamhain. Chan eil e an aon rud ma bhios tu a’ smocadh aon toitean mar gum biodh tu a’ smocadh pasgan de thoitean a h-uile latha, agus a bharrachd air tombaca, bidh thu a’ smocadh vapes no hookahs. Tha seo uile a 'meudachadh an coltachd.
Tha seo cha mhòr an aon rud ri pornagraf agus fòirneart. Am faod mi a bhith fòirneartach feise gun a bhith a’ coimhead pornagraf? Tha. Gu mì-fhortanach, tha fòirneart feise is gnè air a bhith ann airson grunn bhliadhnaichean. Tha factaran bith-eòlasach, pearsantachd agus teaghlaich, traumas a fhuaireadh ann an leanabachd, air a bhith comasach air a leithid de fhòirneart a shuidheachadh às aonais pornagraf.
A-nis, meudaichidh pornagraf an coltachd gun tèid ionnsaigh feise a dhèanamh. Gu dearbh, a rèir sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh ann an An t-Saoghal an-uiridh, tha fear a bhios a’ coimhead pornagraf 2.1 tursan nas dualtaiche a bhith na neach-ionnsaigh feise agus tha boireannach a bhios a’ coimhead pornagraf ceithir tursan nas dualtaiche a bhith na neach-fulang feise, air sgàth modal pornagraf a bhios a’ gnàthachadh tagradh.
Mar sin, tha a bhith a’ coimhead pornagraf mar a bhith a’ ceannach barrachd thiogaidean crannchuir airson a bhith nan eucoirich feise. Is dòcha gu bheil no nach bi buaidh ort. Ma chuireas tu ris na caochladairean meadhanach seo leithid neo-mhothachadh, nàimhdeas fireannaich, ionnsaigheachd no neo-ghluasadachd, uill, barrachd thiogaidean. Is urrainn dhomh smocadh cainb agus cha bhith mi a-riamh a’ faighinn fois inntinn, ach ma tha seann rudan agam, faodaidh e tachairt. Tha rudeigin coltach ris a’ tachairt an seo. Bidh pornagraf a’ gnàthachadh, a’ dèanamh trioblaid, fòirneart, a’ tionndadh boireannaich gu bhith nan nithean agus tha sin follaiseach. Tha an sealladh dùbhlanach seo de bhoireannaich air a shuidheachadh le bhith a’ caitheamh pornagraf. Tha sgrùdaidhean a’ sealltainn mar as motha a bhios cleachdadh pornagraf, is ann as motha de stereotypes gnè, is ann as motha a bhios uirsgeulan mu èigneachadh agus mar as motha de dhàimhean gnèitheach meacanaigeach.
Dè do bheachd air a’ bheachd air “cur às do dh’ pornagraf ”agus an e am fuasgladh a th’ ann stad a chuir air fòirneart feise?
Feumaidh sinn a bhith ag obair bho dhiofar raointean. Ma tha togalach agam, chan urrainn dhomh dìreach aon uinneag a dhùnadh. Is e uinneag a th’ ann a bhith a’ riaghladh pornagraf, co-dhiù ga riaghladh. Tha e na uinneag inntinneach a bhith a’ riaghladh ruigsinneachd do chlann bheaga le smachd didseatach tro theisteanas, dearbhadh aois ceangailte ri dearbh-aithne, agus smachdan air fònaichean cealla. Ach, gu dearbh, feumaidh sinn foghlam ann an teaghlaichean agus ann an sgoiltean.
Anns an leabhar a dh’ fhoillsich mi sa Chèitean, chruthaich mi seòrsa de bhun-bheachd ris an canar “foghlam feise mothachail.” Tha mi a’ smaoineachadh gur e antidote math a th’ ann an aghaidh ionnsaigheachd agus an dealbh a tha a’ cur an aghaidh boireannaich ann an gnèitheachas.
Is e foghlam a th’ ann a tha stèidhichte air co-fhaireachdainn, air cugallachd ris an fhear eile, air conaltradh, air caoimhneas, air coinneachadh pearsanta, air dlùth-chàirdeas, air pàirtean a tha bunaiteach ann an dàimh ghnèitheasach – ge bith an e oidhche aon-oidhche, seachdain no fad-beatha a th’ ann. dàimh ghnèitheasach. Ann an ùine ghoirid, far a bheil uallach gràdhach don neach eile.
Dè an diofar eadar inbheach 30-bliadhna ag ithe ‘porn’ agus leanabh 9 gu 11 bliadhna a dh'aois, agus sin an aois chuibheasach aig a bheil iad a’ tòiseachadh a’ coimhead air an t-seòrsa bhidio seo?
Dè an diofar eadar fear 11-bliadhna a’ draibheadh Ferrari agus fear 40-bliadhna a’ draibheadh Ferrari? No, dè an diofar eadar leanabh 11-bliadhna ag òl alcol agus fear 30-bliadhna ag òl alcol? Uill, gu follaiseach, an ìre leasachaidh aca. An dìth inbheachd a th’ aca, so-leòntachd an eanchainn a tha a’ fàs, neo-chomas smaoineachadh breithneachail a bhith aca, eadar-dhealachadh a dhèanamh air dè a tha math agus dè nach eil.
Dè a’ bhuaidh a th’ aig gach cùis?
Aig aois òg, tha a’ bhuaidh na chuideam mòr airson aithris a dhèanamh air rudeigin nach eil fìor. Sùileachadh neo-phractaigeach mu ghnèitheas, leis na h-ìomhaighean àibheiseach sin de fhìrinn. Sgriobt gnè stèidhichte air tagradh, gnè gun dlùth-cheangal, gun cho-fhaireachdainn, gun chinne-daonna.
Cuideachd suidheachadh èiginneach a dh’ ionnsaigh gnèitheachas far am bi mi a’ cleachdadh gnèitheachas ann an dòigh sgiobalta, reactive, le cunbhalachd, an àite a bhith beò ann an dòigh cho-roinnte. Agus faodaidh sin fàs gu bhith na tràilleachd. Faodaidh tràilleachd buaidh a thoirt air m ’fhèin-spèis: bidh mi a’ dèanamh coimeas eadar mi fhìn, bidh mi a ’faighinn sàrachadh, bidh mi a’ dèanamh coimeas eadar mo chompanach, bidh mi a ’dèanamh coimeas eadar mo bhodhaig, mo ghinean, tha mi airson a bhith coltach riutha. Faodaidh sin uile mo shàrachadh nas fhaide air adhart.
Ciamar a dh’ aithnichear tràilleachd pornagraf?
Thathas ag ràdh gu tric nach eil an neach aig a bheil duilgheadas le pornagraf tuilleadh a’ sireadh toileachas, ach a’ feuchainn ri mì-chofhurtachd a lughdachadh. Tha nas lugha aige ri dhèanamh ris na tha, agus barrachd ri dhèanamh ri ciamar agus mar a thèid a chleachdadh. Nuair a bhios mi a’ cleachdadh pornagraf airson mi fhìn a riaghladh, gus socrachadh sìos, gus fearg a riaghladh, mar dhìoghaltas, ann an dòigh mì-ghnàthach, bhiodh iad sin nan comharran [de chur-ris].
Tha comharran eile co-cheangailte ri dìth smachd. Ma dh’ fheuchas mi ri stad agus nach soirbhich leam, ma dh’fheuchas mi ri stad, ach gu bheil ath-chraolaidhean agam, dh’ fhaodadh tràilleachd a bhith a’ cur bacadh air. An uairsin bhiodh còmhstri againn cuideachd, ie, a bheil seo ag adhbhrachadh dhuilgheadasan nam bheatha? Mas e an àite a bhith ri feise le mo chompanach, a bheil mi a’ faireachdainn nas coltaiche ri bhith a’ coimhead porn, no a bheil e duilich dhomh ejaculate gus nach urrainn dhomh gnè a mhealtainn, no a bheil pornagraf a’ toirt uairean dem ùine, no a bheil e a’ cur bacadh orm bho bhith a’ cur crìoch air an obair agam. ? Bhiodh iad sin nan comharran eile.
Tha cuid de sgrùdaidhean ann a tha a’ bruidhinn air abstinence syndrome. Tha syndrome tarraing a-mach aig cuid de dhaoine a tha a’ fuireach air falbh bho pornagraf: dh’ fhaodadh gum bi e aig suas ri faisg air 70% de dh’ euslaintich. Mar as cruaidhe an tràilleachd, is ann as dualtaiche a bhios an syndrome tarraing air ais seo agus a tha ag eadar-theangachadh gu irioslachd, atharrachadh ann am faireachdainn, duilgheadasan cadail, agus èiginn làidir airson pornagraf ithe.
Ciamar a bheir an tràilleachd seo buaidh agus ciamar a bheir e buaidh air na ceanglaichean dlùth a tha na daoine sin le caitheamh trioblaideach airson a stèidheachadh?
Aig an ìre neurobiologic, chaidh fhaicinn gu bheil atharrachadh air an t-siostam dopamine, air an t-siostam duais mar fhreagairt air toileachas sa bhad a tha a ’tachairt ann an dà uidheamachd san eanchainn: daingneachadh adhartach agus daingneachadh àicheil. Tha daingneachadh adhartach a 'toirt toileachas dhomh agus an uairsin tha m' eanchainn ag innse dhomh, ath-aithris; agus tha daingneachadh àicheil a 'toirt air falbh rudeigin mì-thlachdmhor. Bidh e a 'toirt air falbh cuideam. Bidh e a’ toirt air falbh iomagain.
Seo mar a thòisicheas tràilleachd no eisimeileachd, ag atharrachadh an t-siostam dopamine agus an uairsin a’ toirt buaidh air an t-siostam gu lèir a tha co-cheangailte ri fèin-smachd, a tha coltach ri stiùiriche an eanchainn, am fear a tha a’ dealbhadh, an tè a bhios ag eagrachadh. Aig ìre smaoineachaidh agus neuropsychological faodaidh cleachdadh èigneachail buaidh a thoirt air aire, cuimhne, coileanadh inntinneil, coileanadh acadaimigeach, fois….
Bidh pornagraf a’ cleachdadh a’ chuirp gu ùr-ghnàthachadh seasmhach. Mar sin, tha iongantas ris an canar “roghainn pornagrafach”. Is e sin, is fheàrr leam pornagraf na ceangal ann am fìor bheatha. Agus iongantas ris an canar “habituation,” a dh’ adhbhraicheas dòrainn feise le mo chompanach leis gu bheil mi ag iarraidh brosnachadh seasmhach, eòlas ùr-nodha. Chan urrainn dhomh a bhith aig fois le mo ghnèitheas. An àite sin tha mi air fàs cho cleachdte ri ùr-ghnàthachadh gu bheil mo bhodhaig ag iarraidh orm an àrdachadh seasmhach sin.
Feumaidh ceangal feartan buadhach, dàimheil eile, cùram, dlùth-chàirdeas, conaltradh, faireachdainn tòcail. Chan eil pornagrafaidheachd a’ teagasg sin dhuinn, tha e a’ teagasg dhuinn gu bheil am fear eile ri fhaighinn airson mo thoileachadh uair sam bith a tha mi ag iarraidh. Tha e a’ teagasg dhuinn gu bheil am fear eile ann dhòmhsa, a bhith a’ cur a-steach, gu sònraichte tagradh boireannaich gu fir, gus na bha mi an dùil a choileanadh, agus tha sin gu mòr a’ lughdachadh sealladh dlùth air gnèitheachas.
Airson ùine mhòr, tha masturbation, gnè san fharsaingeachd, air a bhith na taboo. A bheil e eadar-dhealaichte a-nis? Ciamar a bheir porn buaidh air ar dòigh air tuigse fhaighinn air gnèitheachas agus, gu sònraichte, am beachd a bhith a’ toirt toileachas dhut fhèin?
Tha mi a’ smaoineachadh, gu dearbh, thar ùine gu bheil sinn air adhartas a dhèanamh ann an saorsa gnèitheasach, ann a bhith comasach air cùisean a chuir air a’ bhòrd, ach tha mi a’ smaoineachadh nach eil sinn air ionnsachadh gu math mar a bhith beò leis an t-saorsa sin. Anns an rud ris an can sinn inntinn shòisealta “mise” agus “an-dràsta”, uaireannan chan eil an saorsa sin a’ toirt toradh leis gu bheil e neo-chùramach, tha e gun bheachd air càch.
Bidh e a’ leantainn gu gnèitheachas a tha uaireannan gu math fèin-thoileil agus gu math sgiobalta. Is e sin an dòigh anns a bheil masturbation cuideachd air a chumhachadh, ga thionndadh gu bhith na rudeigin èiginneach, gu rudeigin èiginneach, gu bhith a’ coimhead airson toileachas gun samhail dhomh fhìn, an àite a bhith a’ smaoineachadh mu eòlas gnèitheasach de thlachd. Tha atharrachadh ann an-diugh mar thoradh air pornagraf anns a bheil masturbation air a thighinn gu bhith na rud gu math iomagaineach, faochadh cuideam. Tha saorsa gnèitheach fìor mhath, ach chan eil a h-uile dad dligheach ann an gnèitheachas.
A-nis tha inntleachd fuadain a’ gineadh susbaint pornagrafach le clann bheaga, agus cuideachd le inbhich [às aonais an cead]. Chan eil fios agam an do smaoinich thu air a’ bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aig seo san àm ri teachd.
‘S e cùis a tha gu math draghail a th’ ann agus, uill, tha sinn a’ tòiseachadh a’ meòrachadh air an seo oir chan e rudeigin a bha fios againn san àm a dh’ fhalbh a th’ ann. Ach thug e orm smaoineachadh: aon, mun bheachd meallta air smachd a dh’ fhaodadh a bhith aig cuid de dhaoine tro lìonraidhean sòisealta agus le inntleachd fuadain. Tha mi a’ ciallachadh, tha aon den bheachd nach e an didseatach an fhìor rud agus tha e coltach gur e saoghal a th’ ann far an urrainn dhomh rud sam bith a thogras mi a dhèanamh; agus tha sin gu math cunnartach cuideachd an co-cheangal ris an t-seòrsa gnèitheas fireann sin, far a bheil smachd, cumhachd, a’ dèanamh rud sam bith a tha mi ag iarraidh, fo thuil gu mòr le susbaint pornagrafach.
Nuair a thèid a chuir an sàs ann an inntleachd fuadain tha e gu math cunnartach oir tha thu a’ smaoineachadh gun urrainn dhut rud sam bith a tha thu ag iarraidh a dhèanamh. Leis gu bheil e didseatach thathas a’ gabhail ris nach eil mi a’ dèanamh cron sam bith. Tha an ìomhaigh didseatach, ach tha an cron fìor. Ann am porn didseatach stèidhichte air dealbhan neach, tha an neach a chleachdar gus na h-ìomhaighean meallta a ghineadh fìor. Tha duine air a ghoirteachadh. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e gu math cunnartach leis gu bheil mealladh meallta air smachd no sàbhailteachd bho bhuilean, mar a thachras le luchd-fuath air Twitter.
Is e meòrachadh eile a thàinig thugam gur e boireannaich a-rithist an fheadhainn a chailleas. Am faca tu ìomhaighean innleachdach fuadain far an deach fear a thoirt air falbh rùisgte? Cha mhòr idir. A-rithist bidh sinn ag ath-aithris a’ phàtrain seo de stereotypes gnè. Tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir don chomann-shòisealta meòrachadh air seo cuideachd.
Tha dìth dhòighean laghail againn airson smachd-bhannan, gus na giùlan sin a pheanasachadh. Thathas a’ toirt a-mach pornagraf de chlann bheaga, thathas a’ briseadh dìomhaireachd dhaoine, thathas a’ sgaoileadh susbaint às aonais an cead; ann am faclan eile, tha rudan a’ tachairt a tha mì-laghail.
Gum faodar do phrìobhaideachd a nochdadh aig àm, a bharrachd air an sin, nuair a tha an ìomhaigh agad glè chudromach, do cho-aoisean, na tha iad a’ smaoineachadh ort. Ann am faclan eile, faodaidh an tachartas duilich a dh’ fhaodadh seo adhbhrachadh no am milleadh a dh’ fhaodadh seo adhbhrachadh. Cò aig nach eil dealbh dhiubh fhèin air an eadar-lìon? Tha seo na chunnart mòran nas motha. Feumaidh tu smaoineachadh air an luchd-fulaing agus dè a’ bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aige.
A-nis, is e eadhon an neach-cleachdaidh as urrainn susbaint a ghineadh, mar a thachras air duilleagan mar OnlyFans…
Tha mi a’ smaoineachadh gum feum sinn mar chomann-sòisealta beachdachadh air càit a bheil sinn airson a dhol le mòran rudan. Chì sinn na h-atharrachaidhean ann an teòthachd agus bidh sinn ag ath-bheachdachadh gu eag-eòlach air mar a tha sinn airson a dhol an gnìomh. Uill, tha gnèitheachas na phàirt glè chudromach den chinne-daonna, far am feum sinn cuideachd faighneachd dhuinn fhìn ciamar a tha sinn airson a dhol an gnìomh.
A bheil sinn airson gnè a thionndadh gu toradh? A bheil sinn airson a’ bhodhaig a thionndadh gu rud a tha air a mhalairteachadh agus air iomlaid airson airgead? A bheil sinn airson sinn fhìn a rèiteachadh? A bheil sinn airson gnèitheachas a thionndadh gu airgead airson airgead? Uill, is e sin a tha againn ri faighneachd dhuinn fhìn. Is e sin a tha OnlyFans a’ dèanamh, a’ reic bruadar mu bhith a’ dèanamh tòrr airgid le bhith a’ cur nan aghaidh.
An toiseach tha thu a 'smaoineachadh gu bheil cumhachd agad, ach an uairsin bidh iad ag iarraidh barrachd rudan dhut agus a' pàigheadh barrachd airgid dhut, agus bidh thu a 'dèanamh rudan nach eil ion-mhiannaichte. Tha mòran dhaoine ann a tha so-leònte agus a thig gu crìch mar sin. Tha mi a’ smaoineachadh gur e cuspair gu math fìnealta a th’ ann agus tha mi a’ smaoineachadh gur e deagh rud a th’ ann an gnèitheachas airson a mhealtainn, a cho-roinn, a bhith beò agus a bhith toilichte. Ach tha cuid de mheòrachadh ann as fhiach a dhèanamh.
Chan eil an fhìrinn iomlan agam mu rud sam bith, fada bhuaithe, ach co-dhiù bu chòir dhuinn ath-bheachdachadh an e sin a tha sinn ag iarraidh agus carson a bhios sinn ga dhèanamh agus carson a bhios sinn a’ dèanamh rudan. Agus ma tha e na fhiach dhuinn gnèitheachas a shireadh a tha beagan nas daonnach co-dhiù.
Dè na roghainnean eile a th’ ann airson a bhith comasach air tlachd fhaighinn, cuideachd mar chomann, a’ sàsachadh gnèitheachas?
Tha an leabhar agam ris an canar CARSON NACH: Mar a chuireas tu casg agus cuideachadh air tràilleachd pornagraf agus theirear “ Dòchas ann an Dòchas” ris a’ phàirt mu dheireadh agus tha i a’ taisbeanadh cuid de na beachdan air an robh mi a’ bruidhinn. Is e a 'chiad rud gu bheil uallach fa leth ann: mura h-eil iarrtas ann, chan eil toradh ann. Is e sin ri ràdh, tha e mar dhleastanas air gach fear againn co-dhùnadh a bheil sinn airson fàbhar a thoirt don ghnìomhachas sin no nach eil.
An uairsin tha mi a 'smaoineachadh gu bheil beachd ann air foghlam agus casg, is e sin, foghlam a tha mothachail air gnè. Tha mi a’ smaoineachadh gum feum sinn gnèitheachas a bhith beò a tha nas ceangailte rinn fhìn agus nas ceangailte ri daoine eile. Gnèitheachd a tha nas co-fhaireachdainn, le barrachd spèis, far a bheil sinn a’ sireadh sunnd choimhearsnach agus chan e dìreach fèin-thoileachas, far nach bi sinn a’ cleachdadh an tè eile, ach a’ roinn leis an fhear eile. Feumaidh sinn conaltradh a bhrosnachadh, mothachadh don taobh eile, tuigse. Gnè gnèitheachd nas gràdhaiche. Agus chan eil sin a’ ciallachadh gnèitheachas brònach, ach gnèitheachas ceangailte ris an t-saoghal thòcail againn.
Tha mi a’ smaoineachadh gum feum sinn cuideachd anns an raon phoilitigeach agus shòisealta rudan a chuir air a’ bhòrd: aonta stàite airson foghlam gnèitheasach, airson trèanadh dhaoine òga. Uill, bha iomairt Dale Una Vuelta an dùil seo a dhèanamh, gus a’ chùis riaghlaidh seo a thoirt am follais. Mar sin tha mi a’ smaoineachadh gu bheil tòrr rudan ann a ghabhas dèanamh agus tha mi a’ smaoineachadh gum feum sinn, co-dhiù, sgrùdadh agus coimhead air na tha a’ tachairt le gnèitheachas oir tha sinn a’ cumail a’ faicinn naidheachdan mu ionnsaighean feise air daoine òga, fòirneart gnè, galairean gnèitheach, tuigse fuadain. …. Feumaidh sinn rudeigin a dhèanamh agus tha e coltach nach eil na dòighean a tha sinn a’ cleachdadh gu ruige seo èifeachdach.
;