Chan eil ann an ‘A Billion Wicked Thoughts’ ach dealbh beag: Tha feum air sgrùdaidhean fad-ùine gus blasan porn morphing (2012) a nochdadh

Tha feum air sgrùdaidhean fad-ùine gus blas a ’nochdadh aig porn


Bu mhath leinn tòiseachadh air ar freagairt don phost gu h-àrd agad le bhith a ’soilleireachadh cuid de phuingean a tha thu air mì-thuigse san dreuchd againn.

1. Tha thu air a ’phrìomh bhun-bheachd den dreuchd againn a chall gu tur

Mar thoradh air an sin, chan eil dad aig a ’mhòr-chuid de na sgrìobh thu ris a’ phrìomh phuing againn: Stiùireadh blas a tha air a bhith mar thoradh air co-cheangailte ri tràilleachd eanchainn chan eil atharrachaidhean ag innse mòran dhuinn mu dheidhinn blas gnèitheasach bunaiteach an luchd-cleachdaidh sin. Mura dèan rannsachadh lorg air blasad an luchd-cleachdaidh air an eadar-lìon thar bhliadhnaichean, chan eil e comasach dha a bhith a ’dol thairis air a’ phuing a rinn sinn nar post. Cha do rinn.

Thig atharrachaidhean eanchainn ceangailte ri tràilleachd thar ùine. Mar eisimpleir, a ’mhòr-chuid de na fir cò aig a bheil fèin-aithisgean tha sinn a ’sgrùdadh anns na ficheadan aca agus tha iad air a bhith a’ cleachdadh porn airson 8-12 bliadhna.

Tha Eachdraidh eachdraidheil 3 cha do rinn thu mion-sgrùdadh nach b ’urrainn dhut am feart air an deach dèiligeadh leis an dreuchd againn a nochdadh oir cha bhiodh eachdraidh ghoirid gu leòr gus na seòrsaichean blasan caochlaideach a tha luchd-cleachdaidh ag aithris a thogail. Mar sin, chan eil an fheadhainn a tha an urra ris an anailis agad a ’beachdachadh air connspaid chudromach a dh’fhaodadh a bhith ann: àrdachadh gu gnèithean ùra mar thoradh air atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd. 

Dìreach gus soilleireachadh a dhèanamh, cha do mhol sinn gum biodh a ’mhòr-chuid de dhaoine a’ coimhead air tòrr diofar ghnèithean ann an aon seisean (ged a bhios cuid a ’dèanamh, mar a dh’ ainmicheas tu). Is e a ’phuing a th’ againn nach eil blas mòran de luchd-cleachdaidh porn a ’riochdachadh na claonaidhean gnèitheasach bunaiteach aca.

Chan eil teagamh sam bith againn nuair a bhios luchd-cleachdaidh porn a ’fosgladh tòrr tabaichean ann an seisean, tha na tabaichean sin mar as trice co-cheangailte ris an fetish-du-jour aca. Ach, nar beachd bu chòir dhut a bhith leisg a thighinn gu co-dhùnadh gu bheil blasan porn mar sin seasmhach thar ùine.

A rèir coltais, tha a ’mhòr-chuid de rannsachaidhean porn mar lorg airson ùr-sgeul. Mura biodh seo fìor, bhiodh luchd-cleachdaidh a ’cumail orra a’ coimhead air na roghainnean comharraichte / tasglainn aca. Tha mòran fhireannach ag aithris gun deach cruinneachaidhean mòra porn a chuir ri chèile… agus gun a bhith gan coimhead a-riamh seach gu bheil tàladh na h-ùirsgeul cho làidir. Tha cleachdadh trom lìn-cam na dheagh eisimpleir de shuidheachadh ùr-nodha - ged a bhiodh sinn a ’comharrachadh gu bheil na fir fhathast ag eadar-obrachadh le scrionaichean, chan e daoine.

Cuimhnich nuair a bhios tràilleachd a ’gabhail grèim air neach-cleachdaidh porn eadar-lìn tha dà dhòigh eadar-dhealaichte air àrdachadh: 1) a’ coimhead barrachd den ghnè as fheàrr leat agus 2) a ’coimhead air gnèithean nobhail. A ’sireadh (a’ lorg), ùr-sgeul agus cuir iongnadh air na h-uile leig às dopamine, gu math fada bho chèile dopamine a leigeil ma sgaoil mar fhreagairt air cuspairean erotic.

2. Bidh thu a ’cur cus earbsa ann an rannsachadh seann-fhasanta

Tha thu a ’toirt iomradh air an rannsachadh pailt a tha a’ toirt taic do cho-dhùnaidhean nach eil blasan ag atharrachadh. A bheil gin dheth air sgrùdadh a dhèanamh air luchd-cleachdaidh porn eadar-lìn àrd? Bidh sinn a ’cumail sùil air an rannsachadh san raon seo agus chan fhaca sinn dad gnàthach gu leòr airson a bhith buntainneach, leis gu bheil an eadar-lìn a’ dearbhadh gu bheil e addictive (airson cuid de luchd-cleachdaidh) ann an dòigh nach robh porn den àm a dh ’fhalbh. (Tha sgrùdaidhean buntainneach air eadar-lìn buntainneach air a chruinneachadh an seo. Tha cuid a ’toirt a-steach cleachdadh porn.) Nas cudromaiche, am faca tu rannsachadh sam bith a tha a’ leantainn blas feise luchd-cleachdaidh porn eadar-lìn thar ùine?

Tha thu ceart gu bheil sinn a ’toirt taic Norman Doidge MD's beachd gu bheil fulangas a ’cluich pàirt ann an cleachdadh porn an latha an-diugh. Tha eòlas an luchd-dèiligidh aige a ’co-chòrdadh gu foirfe ri fèin-aithisgean bho air feadh an lìn. Tha e duilich gu bheil luchd-rannsachaidh air a bhith cho neo-thuigseach mun bhun-bheachd gu bheil “blasan feise do-ruigsinneach (co-dhiù ann an fir)” nach do lorg iad fhathast an fiùghantach a tha sinn fhèin agus Doidge air fhaicinn.

Ach, ma tha thu airson an rannsachadh riatanach a dhèanamh, bhiodh sinn ro thoilichte iomradh a thoirt ort fòraman air feadh an eadar-lìn ann am mòran dhùthchannan far a bheil fir ag aithris an rud iongantach seo le riaghailteachd eagalach. Bidh an rannsachadh seo ge-tà ag iarraidh ceisteachain agus anailis saor an-asgaidh deiseil ro-bheachdan.

Leis an fhìrinn innse, reddit / nofap sgaoileadh ballrachd, a fhuair a-mach gun deach àrdachadh mòr a dhèanamh air còrr air 60% de bhlas feise nam ball, tro iomadh gnè porn.

C: An do bhruidhinn thu ann an atharrachadh pornagraf?

  • Cha do dh'atharraich mo bhlas gu mòr - 29%
  • Dh'fhàs mo dhuilgheadasan a ’fàs nas dorra no nas miosa agus dh’ adhbharaich seo mi a ’faireachdainn nàire or cuideim - 36%
  • Bha na blasan agam a 'fàs nas cruaidhe no nas buailtiche agus rinn seo chan eil thoir orm a bhith a ’faireachdainn nàire no cuideam - 27%

3. Tha cnapan mòra anns na dealbhan far a bheil brosnachadh mòr an sàs

Chan eil anns an deasbad agad mu bhoireannaich ach dealbh eile. A-rithist, chan eil sinn a ’sgrìobhadh mu cò a bhios a’ sireadh ùr-sgeul taobh a-staigh seisean, no eadhon taobh a-staigh ùine ghoirid. Tha sinn a ’bruidhinn mu phròiseas tràilleachd ris an canar fulangas, a bhios a’ tachairt thar ùine mar thoradh air atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte.

Tha an leathad sleamhainn de fhulangas co-cheangailte ri tràilleachd co-cheangailte ri fo-riaghladh de chomharran dopamine san eanchainn agus sgrùdadh airson barrachd brosnachaidh. Chan eil e na iongnadh gu bheil boireannaich cuideachd a ’sireadh na fuasglaidhean aca. Agus chan eil e na iongnadh gum b ’fheàrr leotha measgachadh eadar-dhealaichte de bhrosnachadh. Tha cuid air aithris mar-thà gu bheil an cleachdadh porn aca air desensitized cuideachd.

Chan eil am modal snapshot agad a ’mìneachadh na tha mòran fhireannaich a’ mìneachadh: An neo-chomas faighinn gu gnè porn gnàthach neach agus an fheum air gluasad gu rudeigin air nach eil thu eòlach a bhith a ’tighinn gu crìch… ruith agus ath-aithris. Tha an leabhar agad dìreach a ’dol às àicheadh ​​gun urrainn dha tachairt - agus fhathast tha e a ’tachairt. Cho fad 's as aithne dhuinn, chan eil ach am modail plaideas eanchainn a ’mìneachadh seo pàtran a tha a-nis eòlach.

Tha thu a ’toirt às do bhun-bheachd desensitization, ach tha rannsachadh air sealltainn mar-thà gu bheil e a’ tachairt ann an tràthan eadar-lìn. Faic Tagraidhean D2 Dopamine Striatal air an lùghdachadh ann an daoine le duilgheadas eadar-lìn agus Lùghdaich Còmhdhail Dopamine Striatal ann an Daoine le Mì-rian Duilgheadasan Eadar-lìn Thoir sùil air an dreuchd seo airson atharrachaidhean eile co-cheangailte ri tràilleachd a gheibhear ann an tràighean eadar-lìn: Tha na h-Eòlasan Brain airson Tinneas Eadar-lìn o chionn ghoirid a ’gabhail a-steach Porn.

4. Tha thu air a ’mearachd a dhèanamh le mearachd

Chaidh iongnadh oirnn a bhith a ’leughadh do shnìomh a’ ciallachadh gu robh an dreuchd againn stèidhichte air moraltachd no gairm porn sònraichte sam bith “deviant.” B ’e sin facal Seltzer. B ’e a’ phuing a bh ’againn gu bheil blasan porn, a tha a’ mùchadh mar thoradh air pròiseas tràilleachd, nan comharra air a pathology -co-dhiù a tha vanilla, teòclaid no sùbh-làir. An dèidh na h-uile, bidh an niùclas accumbens a ’clàradh buaidh neurochemical, chan e susbaint.

Tha fios againn gu bheil e spòrsail a bhith a ’creidsinn gu bheil thu a’ dìon saorsa feise bho ‘moralizers olc,’ ach air eagal ’s gum bi luchd-leughaidh sam bith air am mealladh leis na faclan agad, seo an earrann sin den dreuchd againn:

Tha Seltzer a ’sgrìobhadh:

“Is e aon de na rudan as cuideachail a tha A Billion Wicked Thoughts a’ coileanadh a bhith ag àbhaisteachadh mòran de roghainnean feise a dh ’fhaodadh a bhith aig an ìre seo air do bhualadh (agus is dòcha a’ mhòr-chuid de dhaoine) cho fialaidh. Gu dearbh, mar as fharsainge a th ’ann an predilection, is ann as duilghe a tha e dìreach a chuir às mar“ tinn ”- gu sònraichte ma tha adhbharan saidhgeòlais agus bith-eòlasach ann a tha ga mhìneachadh gu cinnteach.”

Dè ma tha cuid de na blasan ‘deviant’ ris an canar dìreach mar thoradh air tràilleachd agus fulangas (an fheum air brosnachadh nas làidire)? Ma gheibh daoine gu leòr fianais air pathology [àrdachadh] dh ’fhaodadh gum bi e àbhaisteach, ach chan eil sin a’ ciallachadh nach eil an giùlan aca “tinn.” [co-cheangailte ri tràilleachd]

Tha galaran tràilleachd air tachairt roimhe seo ann an eachdraidh a ’chinne-daonna agus cha do rinn iad na comharran a dh’ fhuiling na daoine addicts “àbhaisteach” anns an t-seadh “saor bho pathology.”

Cha robh aon fhacal den dreuchd againn a ’toirt breith air susbaint sònraichte. Cha robhas a ’deasbad ach am bathais de fulangas san earrann seo.

Am b ’urrainn dhut soilleireachadh dè na“ beachdan moralta mu tràilleachd ”a dh’ fhaodadh a bhith? Bidh sinn gu tric a ’sgrùdadh ar dreuchdan le prìomh eòlaichean tràilleachd, agus chan eil sinne no iadsan air am brosnachadh le miann a bhith a’ moraltachd cho fad ’s as aithne dhuinn.

Tha thu cuideachd ag ràdh gu bheil sinn a ’cnap a h-uile erotica còmhla agus ag ràdh gu bheil e“ gu do-sheachanta a ’toirt àrdachadh cunnartach gu porn neònach.” ”Tha seo a’ mì-ghnàthachadh na tha sinn air a sgrìobhadh san dreuchd againn. Bha an abairt ‘àrdachadh gu porn neònach’ a ’toirt iomradh soilleir air porn tràillean, chan eil a h-uile neach-cleachdaidh porn. Tha an àrdachadh seo na phàirt de atharrachadh na h-eanchainn co-dhiù a tha cuideigin a ’toirt a-mach cusan vanilla no fetish.

Chan eil a h-uile eanchainn a ’faighinn atharrachadh air eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd, gu dearbh, agus bu chòir seo a bhith soilleir bhon dreuchd againn. Tha sinn a ’seasamh a rèir ar moladh gu bheil e nas dualtaiche bhith a’ dol gu porn neònach a bhith ann an cunnart bho bhith a ’sealltainn gu bheil iad a’ toirt air falbh, agus chan ann mar chomharra air blas gnèitheach a th ’ann.

Tha sinn ag aontachadh, mus deach àrd-fhuaimneachadh, gu robh blas feise fir nas socraiche na boireannaich. Tha sinn den bheachd gun nochd an rannsachadh ceart gu bheil porn eadar-lìn air a ’bharail sin a lagachadh, co-dhiù far a bheil blas porn draghail.

Thig sinn gu bonn nan comharran fìor a tha luchd-cleachdaidh a-nis ag aithris

Cha b ’urrainn don rannsachadh‘ snapshot ’agad an t-iongantas a tha sinn a’ comharrachadh a nochdadh. Ach, tha coltas ann cuideachd nach robh e cho farsaing air ais ann an 2006 nuair a chruinnich thu an dàta agad. Is ann dìreach anns na còig bliadhna a dh ’fhalbh a tha sinn air a bhith a’ cluinntinn fèin-aithisgean de na fìor chomharran a tha sinn a ’sgrìobhadh mu dheidhinn: duilgheadasan coileanaidh gnèitheasach, blas feise feise, mì-chliùiteach iomagain shòisealta, cion tarraing gu companaich comasach 3-D, agus mar sin air adhart.

Tha e coltach gu bheil na comharran sin co-cheangailte ri dè cho àrd sa tha iad cothrom agus cothrom dè cho tràth sa bheatha bidh cuideigin a ’cleachdadh e. Tha sinn den bheachd gur e seo glic gus rabhadh a thoirt don fheadhainn, mar Seltzer, a tha an urra ris an anailis agad, gur dòcha nach bi an anailis agad gu leòr airson luchd-cleachdaidh porn an-diugh agus an luchd-cùraim.

Ma tha sinn ceart, tha e an uairsin aig a h-uile duine againn stad a bhith a ’breabadh mu na puingean rannsachaidh grinn a tha a-nis sia bliadhna a-mach à aois agus nach do dhèilig ris a’ chomas gum faodadh fulangas a bhith aig an obair, agus tòiseachadh air sgrùdadh a dhèanamh air na comharran fìor eagallach a-nis a bhith air aithris gu farsaing agus an adhbhar bunaiteach aca.

Is e deagh àite tòiseachaidh a th ’ann le teann tuigse de bhuaidh na h-obrach neur-eòlas nathair o chionn ghoirid air a ’bhuaidh a th’ aig lìbhrigeadh nas làidire an-diugh air brosnachadh saidhbear. Is dòcha nach eil mòran aig a ’chùis fhìor an seo ri erotica agus a h-uile càil ri dhèanamh le ùr-sgeul. Seo cunntas eachdraidheil an neach-cleachdaidh fhèin air daineamaigs iongantach porn eadar-lìn. Nochd e an-diugh.

Cha robh “pornagraf” [aon uair] ach beagan a bharrachd air Playboy, is dòcha beagan stuth bog air ruigsinneachd càball, ach airson a ’mhòr-chuid de bhalaich b’ e an aon dòigh air an togail-inntinn sin [stad] stad a chuir air do VCR aig JUST THE RIGHT TIME (cuimhnich sin ?? Holy sh * t !! Dìreach smaoinich air fhad ‘s a bha thu a’ taipeadh seo). Chaidh pornagrafaireachd - às deidh riaghladh fìor chudromach anns an Àrd-chùirt - [a dhìon] gu tur leis a ’Chiad Atharrachadh, mura b’ e [èigneachadh] no porn kiddie no rudeigin a bh ’ann. A-nis, tha daoine agad aig a bheil gràin air porn, ach gabh ris an inntinn “Cha toil leam na tha thu ag ràdh ach dìonaidh mi gu bàs a’ chòir agad a ràdh ”, a’ faicinn oidhirp sam bith gus pornagraf a bhriseadh mar “neo-Ameireaganach” / regressive / repressive / freagairteach. Ifrinn, eadhon boireannaich [a ’tòiseachadh] ag ràdh gum faod porn a bhith a’ toirt cumhachd do bhoireannaich (agus eadhon na pornstars).

Ach, chan eil duine a ’smaoineachadh air adhart gu meadhan no deireadh nan 2000an, nuair a gheibh Johnny agus Lisa cothrom air a h-uile fetish tàmailteach agus -philia ann an High Definition ann an nanosecond le ruigsinneachd eadar-lìn aig astar àrd (Oh man… cuimhnich feitheamh mar 5 mionaidean airson aon PICTURE a luchdachadh sìos aig deireadh nan 90an ??? Damn, a ’sgrìobhadh tha seo gam thoirt AIR AIS!). Ifrinn, an-diugh gheibh a ’mhòr-chuid de SGOILTEAN MIDDLE cothrom air a h-uile fetish toinnte a bha a-riamh ann an diogan le inneal as urrainn dhaibh a bhith na phòcaid f-ing.

Chaidh mòran de rùintean “math” ceàrr. Cha bhith prionnsapalan a tha ann am falamh an-còmhnaidh a ’dèanamh ciall san t-saoghal fhìor, agus bidh teicneòlas ag atharrachadh rudan.


ÙRACHADH A THA A ’GABHAIL A-STEACH OGAS & GADDAM

  1. Comharran de dhìth-dibhe agus meudachadh gu stuth nas cruaidhe? Còrr is 30 sgrùdadh ag aithris air toraidhean a tha co-chòrdail ri àrdachadh cleachdadh porn (fulangas), stèidheachadh gu porn, agus eadhon comharraidhean tarraing air ais (a h-uile comharra agus comharran co-cheangailte ri fulangas).
  2. Deuchainn oifigeil? An leabhar-làimhe breithneachaidh meidigeach as cumanta air feadh an t-saoghail, Seòrsachadh Eadar-nàiseanta nan Tinneasan (ICD-11), tha diagnosis ùr ann freagarrach airson dìograsachd porn: "Neart òrdugh giùlan gnèitheach. "(2018)
  3. Cleasachd porn / gnè? Tha an duilleag seo a 'liostadh Sgrùdaidhean 39 stèidhichte air eun-eòlas (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Bidh iad a 'toirt taic làidir don mhodail diadhachd mar a tha na toraidhean aca a' nochdadh nan toraidhean euslainteach a chaidh aithris ann an sgrùdaidhean diadhachd.
  4. Na beachdan fìor eòlaichean air trioblaid / cleasachd gnè? Tha an liosta a 'toirt a-steach 16 lèirmheasan litreachais & aithrisean o chionn ghoirid le cuid de na prìomh eòlaichean neuroscientists san t-saoghal. Tha iad uile a 'toirt taic don mhodail dìtheas.
  5. A 'cumail a-mach às a' phuing labhairt neo-thaiceil a tha "dùrachd àrd-ghnèitheasach" a 'mìneachadh air falbh bho fhulangas porn no gnè: Tha co-dhiù 25 sgrùdadh a ’falsachadh an tagraidh gu bheil“ feise àrd aig miann feise ”
  6. Porn agus duilgheadasan gnèitheasach? Tha an liosta seo a 'toirt a-steach sgrùdaidhean 26 a' ceangal cleachdadh porn / cleasachd porn gu duilgheadasan gnèitheasach agus a bhith a 'toirt buaidh nas ìsle air brosnachadh gnèitheasachS an Iar- An fsa chiad thaisbean sgrùdaidhean 5 anns an liosta adhbharachadh, mar a chuir na com-pàirtichean stad air cleachdadh porn agus a 'leigheas droch dhroch ghnèithean gnèitheach.
  7. A 'bhuaidh aig porn air càirdeas? Tha cha mhòr eòlas 60 a 'ceangal cleachdadh porn gu riarachadh nas lugha agus gnèitheasachS an Iar- (Cho fad 'sa tha fios againn a h-uile tha sgrùdaidhean a tha a 'gabhail a-steach fireannaich air aithris gu bheil barrachd cleachdadh porn ceangailte ris bochda feise no riarachadh càirdeas.)