'S e Wax Banana [measan meallta] sgrùdadh ùr air porn agus mì-shuidheachadh Erectile

By Linda Hatch, PhD

Thagh mi an samhla de mheasan falsa gus cunntas a thoirt air an artaigil o chionn ghoirid le Prause agus Pfaus airidh A ’coimhead air gluasadan feise co-cheangailte ri barrachd freagairt eadar-ghnìomhach, chan e mì-mhodh. Rinn mi seo seach nach robh samhla phalaic sam bith ann le bananathan ach bhon a tha na h-ùghdaran a ’toirt seachad co-dhùnaidhean breugach. Air fhoillseachadh anns an iris air-loidhne Medicine Sexual (04 / 2015; DOI: 10.1002 / sm2.58) seo artaigil tha e coltach gu bheil e a ’tabhann synthesis de cho-dhùnaidhean bho oidhirpean Prause roimhe air rannsachadh porn. Le sgrùdadh nas dlùithe tha e coltach gu bheil an artaigil gann de fhìor stuth.

Stèidhichte air an oidhirp seo, tha na h-ùghdaran a ’toirt seachad na co-dhùnaidhean gun adhbhar gu bheil porn gun chron agus bu chòir dha a bhith air a chomharrachadh mar sàr-bhiadh gnèitheasach. Tha seo coltach ris na h-aon loidhnichean a bha aig an “co-dhùnadh” roimhe seo nach robh maitheas gnè ann idir, agus gu bheil feum aig cuid de dhaoine air barrachd de rud math.

Tha am prìomh ùghdar air toirt oirre a bhith a ’dìmeas a’ bheachd gum faod porn agus giùlan feise a bhith nan tràillean a-riamh. Anns na meadhanan sòisealta tha i air a dhèanamh mar phàirt den ainm-sgrìobhte aice a bhith a ’toirt iomradh air tràilleachd feise mar“ neòinean ”. Ach tha an rannsachadh aice gu lèir a ’fulang le pàtran cumanta. Bidh i a ’gabhail seata dàta teagmhach stèidhichte air modh-obrach rannsachaidh lousy agus ag ainmeachadh lorg crith-thalmhainn, mura h-eil e càirdeach.

Tha mi a ’tuigsinn an impulse. Tha an fhìrinn nach eil droch rannsachadh a ’nochdadh ceangal eadar dà rud chan e a-mhàin gun chiall, tha e sgìth. Ma tha thu airson grèim fhaighinn air cinn-naidheachd, chan urrainn dhut a ràdh “Cha deach ceangal earbsach a lorg eadar sealladh porn cuid de dhaoine anns an deuchainnlann agus gnìomhachd feise fèin-reata!” Bhiodh seo cho inntinneach ris a ’cheann-naidheachd sgaiteach anns an Enquirer Pan-Arabia:“ Bidh co-fhaireachdainn a ’tuiltean a-steach airson Expat às deidh planaichean Brunch a mhilleadh!”

Mar sin anns a ’chùis seo bidh an ceann-naidheachd ag atharrachadh don“ lorg ”gu bheil am porn gu math math airson a bhith ag obair gu feise, a tha cho gun taic agus a tha sensational. Chaidh grunn rannsachadh a dhèanamh air an rannsachadh seo a thaobh na tha an dàta sin a ’riochdachadh agus an adhbhar nach urrainnear co-dhùnaidhean sam bith de sheòrsa sam bith a thoirt bhuapa. Neoni.

Tha a bhith ag ainmeachadh an artaigil seo mar sgrùdadh saidheansail le neach-rannsachaidh UCLA a tha a ’dearbhadh gu bheil dad mu bhuaidh porn ceàrr air a h-uile cunntas. Tha e fada ro lochtach a bhith air an ainmeachadh saidheansail mar a chì thu ma choimheadas tu air na luchd-breithneachaidh a chaidh ainmeachadh gu h-ìosal. Chan e fìor sgrùdadh a th ’ann, ach oidhirp air meta-anailis de sheataichean dàta a bh’ ann roimhe. Agus tha ceistean ann an urrainnear an dàta seo a thoirt còmhla gu earbsach ann an dòigh feumail sam bith; mar sin tha e air ainmeachadh mar “pàipear franken”. Mu dheireadh, ged a tha an dàta seo a ’tighinn bho obair an Dotair Prause aig UCLA, tha e coltach gu bheil na ceanglaichean a bh’ aice roimhe leis an stèidheachd sin air tighinn gu crìch.

Chaidh an sgrùdadh seo, air a bheil e, a leagail le Dr. Rick Isenberg MD, Stiùiriche Gnìomhachd Eadar-amail Uro-Gynecology, Stèidheachd Ameireaga airson Rannsachadh Tràilleachd, a tha air lèirmheas fada a sgrìobhadh do luchd-deasachaidh na h-iris agus tha e air a ràdh gu prìobhaideach gu bheil e airidh leis an teisteanas. mheasadh luchd-ath-bhreithneachaidh gun dèanadh seo rannsachadh earbsach airidh air fhoillseachadh. Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh air leth bho na h-abairtean as bunaitiche agus as tuigseaiche ann an artaigil le Gabe Deem. Tha rannsachadh a tha a ’toirt taic don cheangal porn-ED air a bhith air a mhìneachadh ann an Your Brain air Porn. Chaidh an t-artaigil Prause a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid a chuir am follais a-rithist ann an artaigil a tha ri thighinn le Rob Weiss LCSW agus an Dr. Stefanie Carnes. Chan eil claon-bhreith spioradail aig gin de na luchd-breithneachaidh seo, ged a tha iad uile a ’creidsinn, stèidhichte air buidheann a tha a’ fàs nas motha de rannsachadh cho math ris an eòlas clionaigeach aca, gum faodadh gnè agus porn a bhith tràilleach agus gu bheil cunnartan a dh ’fhaodadh a bhith cunnartach aig an eadar-lìon.

Tha na proifeiseantaich sin ann a tha ag ràdh gum faod pornagrafaidheachd cuid de dh ’euslaintich a chuideachadh gus faighinn thairis air an dìth feise aca. Ach eadhon ma tha seo mar sin, chan eil e buntainneach don fhìrinn gum faod porn a bhith addictive agus cronail. Feumar an dà bheachd-bharail a sgrùdadh air leth leis nach eil fìrinn no falsity aon a ’dearbhadh no a’ dearbhadh an tè eile.

Ma tha thu air a bhith a ’leantainn seo gu lèir a’ deasbad, bidh thu air mothachadh gu bheil rudeigin an sàs anns an t-saoghal fhìor. Bhiodh thu a ’smaoineachadh gum biodh na luchd-clionaireachd pornography a’ creidsinn gu bheil na clionaigean agus na buidhnean a bhios ag obair le tinneasan gnè agus porn dìreach ann airson an airgid. Ach chan eil a ’mhòr-chuid againn a bhios a’ dèanamh na h-obrach seo a ’faighinn beairteas.

is a ’faighinn beairteas? Gnìomhachas na porn eadar-lìn. Agus leis an dòigh a tha gnìomhachas nan inbheach agus na h-àrd-ùrlaran agus na h-aplacaidean co-cheangailte ris a ’faighinn a-mach airson a bhith ag iarraidh sgrìobhadairean is luchd-rannsachaidh a dh’ fhaodadh a bhith deònach rudan a sgrìobhadh a bhiodh fàbharach dha na h-ùidhean aca. Tha fios agam air seo oir chaidh seirbheis-lìn le ìomhaigh àrd air-loidhne a thoirt dhomh a thaobh am biodh mi deònach na toraidhean a bha fàbharach dhomh a chomharrachadh anns an sgrìobhadh agam.

Chan eil am maids eadar meud agus cumhachd a ’ghnìomhachais porn agus còir-bhòtaidh làimhseachadh tràilleachd gnè idir. Mas e muc-mhara a th ’ann am pornagraf, is e paramecium a th’ ann an làimhseachadh tràilleachd feise. Tha seo fìor eadhon mar a tha an t-iarrtas airson ath-shuidheachadh gnè agus comhairleachadh a ’sìor fhàs (faic cuideachd mo dreuchd Tha tràilleachd feise fìor: Dìreach iarr air Addict Feise). A bheil mi ag ràdh gu bheil an seòrsa hype a chuir an luchd-rannsachaidh pro porn a-mach air a cheannach agus air a phàigheadh? Chan eil. Chan eil fhios agam cò às a tha am maoineachadh a ’tighinn. Agus chan eil dad a dh ’fhios agam ciamar a bhios artaigil mar seo a’ dol seachad air an luchd-ath-bhreithneachaidh ann an iris a tha cliùiteach. Ach anns a ’chùis seo tha an toradh meallta agus cronail ge bith dè an spreagadh.

Àireamh an aiste