BEACHDAN: Lorg sgrùdadh air fireannaich le Fraingis (gu h-ìosal) gu bheil cleachdadh duilgheadas porn eadar-lìn co-cheangailte ri gnìomh erectile lùghdaichte agus lughdachadh sàsachd feise san fharsaingeachd. Ach bha duilgheadasan mòra aig luchd-cleachdaidh porn le duilgheadas. Tha e coltach gu bheil an sgrùdadh ag aithris air àrdachadh, oir bha 49% de na fir a ’coimhead air porn“ “cha robh e roimhe inntinneach dhaibh no gun robh iad a 'smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte. ” Gu inntinneach, thuirt 20.3% de chom-pàirtichean gur e aon adhbhar airson an cleachdadh porn “cumail suas inntinn le mo chom-pàirtiche. ” (Tha Rob Weiss a ’dèanamh obair mhath de a ’sgrùdadh an sgrùdaidh seo.)
Nòta: Is e ‘gnìomhan feise air-loidhne’ a th ’ann an OSAn, a bha a’ ciallachadh porn airson 99% de luchd-freagairt. Earrann:
“Sheall toraidhean sin bha miann feise nas àirde, sàsachadh gnèitheach nas ìsle gu h-iomlan, agus gnìomhachd ìsleachaidh nas ìsle co-cheangailte ri OSAan dhuilich. Tha an dàta a th ’ann an-dràsta ag innse gur dòcha gu bheil miann feise dian aig fir le com-pàirt dhuilich ann an OSAan a dh’ fhaodadh a bhith co-cheangailte ri leasachadh giùlain eadar-ghnìomhach gnè agus a dh ’fhaodadh a bhith a’ mìneachadh gu ìre an duilgheadas airson smachd a chumail air an spìosra feise seo. Sin faodar toraidhean a cheangal ri feadhainn de sgrùdaidhean a bh 'ann roimhe a' toirt cunntas air ìre àrd de dhì-chomas ann an co-cheangal ri comharran giùlain gnèitheasach (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
Tha na toraidhean sin a 'maidseadh gu math ri eòlas fhireannach le ED porn-bhrosnaichte: mòr-mhiannan no miann, ach tar-ìsleachadh nas ìsle agus riarachas còmhla ri droch-chasg le com-pàirtichean fìor. Chan eil e na ioghnadh, Thuirt 20.3% de chom-pàirtichean gur e aon adhbhar airson an cleachdadh porn “a bhith a’ cumail aimhreit le mo chompanach. ”
A thuilleadh air an sin, tha sgrùdadh againn mu dheireadh a tha ag iarraidh air luchd-cleachdaidh pornnachaidh meudachadh a dh'fhaodadh a bhith a 'cur dragh air gnèithean porn ùra no a' cur dragh orra. Dèan dùil dè a lorg e?
“Thug ceathrad’ s a naoi sa cheud iomradh air co-dhiù uaireannan a bhith a ’lorg susbaint feise no a bhith an sàs ann an OSAn nach robh inntinneach dhaibh roimhe no a bha iad a’ meas tàmailteach, agus thuirt 61.7% gu robh co-dhiù uaireannan OSAs co-cheangailte ri nàire no faireachdainnean ciontach. ”
Thuirt na com-pàirtichean cuideachd ìrean àrda de chleachdadh porn “neo-àbhaisteach no fialaidh”. Earrann:
“Tha e inntinneach ged a sheall na toraidhean gu bheil a’ mhòr-chuid de shusbaint pornagrafach a chaidh a sgrùdadh le fir gu ìre mhòr “traidiseanta” (me, càirdeas faighne, gnè beòil is anal, bhideothan neo-dhreuchdail), le susbaint paraphilic agus annasach (me, fetishism, masochism / sadism ) gun a bhith air a sgrùdadh cho tric, chaidh sgrùdadh a dhèanamh gu tric air cuid de shusbaint pornagrafach a thathas a ’meas gu tric“ neo-àbhaisteach ”no“ deviant ”(deugaire, 67.7%; gnè gnè / brag gang, 43.2%; spanking, 22.2%; bukkake, 18.2%; agus bondage , 15.9%). ”
Dh ’innis an sgrùdadh cuideachd ìre gu math àrd airson“ cleachdadh porn trioblaideach ”am measg chom-pàirtichean. Thoir fa-near gur e na slatan-tomhais airson an sgrùdadh a dhèanamh (1) a ’cleachdadh porn anns na 3 mìosan a dh’ fhalbh, agus (2) fireannach le Fraingis.
“Mu dheireadh, rinn 27.6% den t-sampall fèin-mheasadh gu robh iad a’ caitheamh OSAn mar dhuilgheadas. Nam measg (n 118), bheachdaich 33.9% air a bhith ag iarraidh cuideachadh proifeasanta a thaobh an OSAn aca. "
Tha co-dhùnadh an luchd-rannsachaidh a ’cur ìmpidh air dealbhadh a tha a’ sgaoileadh dhàimhean eadar diofar thaobhan de chleachdadh porn agus duilgheadasan gnèitheasach:
“Bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd tuilleadh sgrùdaidh a dhèanamh air àite nam factaran cunnairt sònraichte ann an leasachadh agus cumail suas com-pàirt trioblaideach fir ann an OSAn. Gu sònraichte, tha e coltach gu bheil sgrùdadh air eas-òrdughan gnèitheasach na dhòigh rannsachaidh inntinneach. Gu dearbh, tha feum air sgrùdaidhean san àm ri teachd gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air na ceanglaichean eadar-fhillte eadar giùlan gnè air-loidhne agus air-loidhne. Gu ruige seo, tha cleachdadh trioblaideach OSAs air a bhith air a bhun-bheachdachadh taobh a-staigh frèam giùlan addictive gun a bhith a ’beachdachadh air cho sònraichte agus sònraichte agus a tha OSAn, no na comharran ioma-ghnèitheach de chleachdadh trioblaideach. Mar eisimpleir, bhiodh agallamhan càileachdail mar dhòigh luachmhor air eòlas-eòlas cleachdadh duilgheadas OSA a thuigsinn. Bu chòir sgrùdaidhean san àm ri teachd a dhèanamh cuideachd le sampallan clionaigeach, a ’cuimseachadh air na seòrsachan OSA as ùire leithid geamannan feise 3D a’ toirt a-steach pàirtean bogaidh agus cluich pàirt. ”
Coimpiutaran ann an Giùlan Daonna
volume 56, Màirt 2016, Duilleagan 257-266
AN T-SLIGHE GU PDF AIR STIÙIREADH LÀIMHE
Abstract
Tha com-pàirteachadh ann an gnìomhachd gnèitheasach air-loidhne (OSAs) uile-choitcheann, gu h-àraidh ann am fireannaich, agus faodaidh e a bhith duilich ann an suidheachaidhean sònraichte. Ach chan eil na cùisean cunnairt co-cheangailte ri duilgheadasan OSAs air an sgrùdadh gu math. Bha an sgrùdadh seo ag amas air na feartan, na pàtranan cleachdaidh, agus na h-adhbharan airson fir a dhol an sàs ann an OSAs a sgrùdadh agus na cùisean cunnairt co-cheangailte ri OSAs dhuilich a rèiteachadh. Chun na h-ìre seo, chuir fir 434 crìoch air suirbhidh air-loidhne a bha a ’tomhas fiosrachadh sòiseo-deamografach, cleachdaidhean caitheamh OSAs, adhbharan airson a bhith an sàs ann an OSAs, comharraidhean dhuilgheadasan OSAs, agus dysfunctions gnèitheach.
Sheall na toraidhean gur e coimhead pornography an OSA as cumanta, agus gur e toileachas gnèitheach an adhbhar as cumanta airson com-pàirteachas OSA. Nochd mion-sgrùdaidhean ath-rèite a bharrachd gun robh na feartan a leanas co-cheangailte ri cleachdadh dhuilgheadasan de OSA: (a) gnìomhan gluasad-taobhach (me, cabadaich feise) agus gnìomhachd aonaranach (me pornography); (b) adhbharan brosnachail gun riaghladh agus riaghailt riaghailt; agus (c) miann feise nas àirde, sàsachd gnèitheasach nas ìsle gu h-iomlan, agus gnìomh erectile nas ìsle.
Tha an sgrùdadh seo a ’sealltainn solas ùr air feartan, adhbharan, agus gnìomh gnèitheach fireannaich a tha an sàs ann an OSAan, a’ daingneachadh gu bheil duilgheadasan OSA iomadh-ghnèitheach agus an crochadh air nithean eadar-cheangailte. Tha na co-dhùnaidhean a ’toirt taic do bhith a’ tàladh obair bacaidh agus eadar-theachdan clionaigeach do sheòrsa OSA agus factaran cunnairt fa leth.
Keywords: Gnìomhachdan gnèitheasach air-loidhne; Tràilleachd air-loidhne; Gnìomhachd feise air-loidhne dhuilich; Adhbharan; Mì-mhodh feise
Earrannan bhon sgrùdadh
Chan eil mòran aire air a thoirt dha na factaran inntinn a dh ’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri cleachdadh dhuilich de OSAs. Gu h-àraid, is ann ainneamh a chaidh sgrùdadh a dhèanamh air dà adhbhar a dh'fhaodadh pàirt cudromach a ghabhail ann an leasachadh agus cumail suas cleachdadh dhuilgheadasan: (a) na h-adhbharan fa leth a bhrosnaicheas com-pàirteachadh ann an OSAan agus (b) a ’bhith a’ dèiligeadh ri dìth-ghnìomhan gnèitheach (ie, comasachd neach a dh ’fheumas miann feise, toileachas, agus / no orgasm, no sàsachadh gnè fhaighinn ann an suidheachaidhean iomchaidh).
Gu ruige seo, tha sgrùdaidhean gann a tha air sgrùdadh a dhèanamh air an àite a th ’aig eas-ghnothach gnèitheach (me, eas-òrdugh erectile no orgasmic) nuair a thòisich OSA dhuilich. Ach a dh ’aindeoin sin, faodar cuid de na co-dhùnaidhean a thoirt às na beagan sgrùdaidhean a chuir an cèill cho cudromach sa tha toileachas feise no drùthadh gnèitheach ann an OSAs dhuilich.. Gu dearbh, Brand et al. (2011) ag aithris gun robh co-cheangal eadar ìrean strì gnèitheach nuair a bhathas a ’coimhead air comharraidhean pornografaigeach Eadar-lìn agus gluasadan fèin-chunbhalach a dh’ fhalbh gu OSA dhuilich. Ann an sgrùdadh eile, dhaingnich Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, agus Brand (2013) gu bheil comharraidhean tràilleachd co-cheangailte ri OSA co-cheangailte ri barrachd strì, miann, agus masturbation èigneachail a thig bho thaisbeanadh pornographic. Tha na toraidhean sin a ’toirt taic do bharail toileachais bho OSA dhuilich, anns a bheil ath-neartachadh deimhinneach co-cheangailte ri OSAs a’ toirt air adhart gu bhith a ’leasachadh ath-ghnìomhachd agus cromadh nas àirde (ie, comasachd) a thaobh cho earbsach ri OSA dhuilich. Lorg Bancroft agus Vukadinovic (2004), ann an sampall de 31 “tràilleachd gnàthach” ìre nas àirde de leamhachadh feise coitcheann (is e sin, ar-a-mach) na ann an com-pàirtichean smachd co-ionann, ach cha robh an dà bhuidheann eadar-dhealaichte a thaobh sgudal casg gnèitheach ( ie, casg air sgàth bagairt air fàilligeadh coileanaidh agus casg air sgàth bagairt air builean coileanaidh). Rinn sgrùdadh o chionn ghoirid le Muise, Milhausen, Cole, agus Greumach (2013) sgrùdadh air àite toirmeasg feise agus deamhachadh gnèitheasach, ag aithris co-dhàimh eadar ìobairtean toinnte (a ’toirt seachad barrachd iomagain tro ghnè) agus ìre àrd de èigneachadh feise ann am fireannaich, ach nach eil ann am boireannaich. Sheall an sgrùdadh seo cuideachd gu robh ìre nas àirde de chomasachd (fulang le bhith a ’faighinn grèim air diofar seòrsa brosnachaidh feise) co-cheangailte ri ìre nas àirde de èigneachadh gnèitheasach.
A dh'aindeoin nàdar rannsachail an sgrùdaidh làithreach, dh'fhaodadh sinn grunn bharailean a chur ri chèile stèidhichte air rannsachadh a rinneadh roimhe. An toiseach, seach gu bheil an fheadhainn a tha an sàs sa bhallrachd am measg an fheadhainn a tha an sàs sa chùis, bha sinn an dùil gum biodh gnìomhachdan aonaranach nam fàbhar dhaibh an coimeas ri gnìomhan com-pàirteach. San dàrna àite, bha sinn an dùil gum biodh na prìomh adhbharan airson a dhol an sàs ann an OSAan co-cheangailte ri feòrachas gnèitheasach, strì-gnè, iomrall / fois, riaghladh modh, agus foghlam / taic. Am measg nan rudan brosnachail sin, bha sinn an dùil gum biodh co-obrachadh modh-ùidh agus ùidh ann an OSAan a bha rim faotainn air-loidhne a-mhàin co-cheangailte ri OSAs dhuilich. Anns an treas àite, bha sinn an dùil gum biodh cleachdadh dhuilgheadasan co-cheangailte ri ìre nas àirde de chomas-gluasaid / miann agus barrachd dìth co-ghnìomhach feise (mar eisimpleir, erectile agus / no mì-rian orgasmic).
- Is e slatan-tomhais in-ghabhaltachd a bhith mar fhear aig an robh Frangais, aois 18 bliadhna no nas sine, a bha a ’cleachdadh OSA rè na mìosan 3 roimhe sin.
- B 'e aois chuibheasach an t-sampla 29.5 bliadhna (SD ¼ 9.5; raon 18e72). Dh'aithris 59% gu robh iad ann an càirdeas seasmhach, agus dh'aithris 89.2% gu robh iad eadar-ghnèitheach.
- B ’e an OSA as cothroim“ sealladh pornography ”(99%), agus an dèidh sin bha“ fiosrachadh rannsachaidh ”(67.7%) agus“ leughadh comhairle feise ”(66.2%).
- Anns an rannsachadh seo, bha a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean ag obair mar inbhich inbheach eadar-ghnèitheach a bha an sàs ann an dàimh sheasmhach aig an robh ìre foghlaim àrd. Sheall na toraidhean gu robh mòr-chuid mhòr den luchd-fhreagairt a ’cleachdadh pornography, a tha co-chòrdail ri toraidhean nan sgrùdaidhean a rinneadh roimhe
- Is e am prìomh sheòrsachan susbaint a chaidh aithris (ie, airson com-pàirtichean a fhreagair “aig a bheil ùidh gu ìre mhòr” no “fìor ùidh”; n 396 mar thoradh air dàta a chaidh a chall) am fuil a-steach (87.9%), gnè beòil (77.8%), bhidiothan neo-dhreuchdail (72%), deugaire (67.7%), agus gnè gnè (56.3%)
Dà fhichead sa naoi sa cheud co-dhiù a bhith co-dhiù a ’coimhead airson susbaint feise no a bhith an sàs ann an OSAan nach robh inntinneach dhaibh roimhe no a bha iad a’ smaoineachadh gu robh iad sgrathail, agus dh'inns 61.7% gu robh co-dhiù nàimhdean co-cheangailte ri nàire no faireachdainn ciontach uaireannan. Mu dheireadh, bha 27.6% den t-sampall fèin-mheasaidh a dh ’a dh'ith iad mar dhuilgheadasan. Nam measg (n 118), bheachdaich 33.9% air a bhith ag iarraidh cuideachadh proifeiseanta a thaobh an OSAs
Cho-dhùin sinn “cuir fios gu luchd-obrach gnèithe” bhon mhion-sgrùdadh, oir cha robh an giùlan seo ach a rèir ach àireamh bheag de chom-pàirtichean (5.6%) agus mar sin chan eil e riochdachail anns an t-samhla làithreach an coimeas ri seòrsachan eile de CSAan comharraichte.
Chaidh trì mion-sgrùdaidhean rèisealta a thomhas gus ro-innse cleachdadh cleachdadh tràillichte (stèidhichte air an s-IAT-sex1) a thaobh trì seòrsaichean cunnairt: (a) na seòrsaichean OSA (trì caochladairean), (b) na h-adhbharan airson OSAs a chleachdadh ( sia caochladairean), agus (c) dìth-ghnìomhan gnèitheach (còig caochladairean).
Nochd an treas sgrùdadh ath-chuairt air gu bheil miann nas àirde gnè, lùghdachadh sàsachd gnèitheasach iomlan, agus gnìomh ìsleachaidh eanchainn ag innse cleachdadh dhuilich OSAs.
Bha cleachdadh duilgheadasan OSA co-cheangailte ris an seòrsa gnìomhachd as fheàrr (gnìomhan togte le taic agus gnìomhachd aon-taobhach), adhbharan sònraichte (riaghailt modh-inntinn agus faireachdainn-iongnaidh gun ainm), agus droch-ghnìomh gnèitheasach (miann feise àrd, riarachadh gnèitheasach ìosal, agus ìre ìosal togail-suas) .Sheall anailis ioma-rèisimeid gun robh adhbharan airson a bhith an sàs ann an OSAs co-cheangailte ris a ’bhrìgh gu robh comharran tràilleachd am measg nan nithean cunnartach sin.
Bu chòir a thoirt fa-near, ged a nochd na toraidhean gu bheil a ’mhòr-chuid de stuth pornografaigeach a tha daoine a’ coimhead “gu traidiseanta” a ’toirt a-steach (me, eadar-ghlan na faighne, gnè beòil agus anail, bhideothan neo-dhreuchdail), le susbaint paraphilic agus neo-àbhaisteach (me, fetishism, masochism / sadism) nach eilear a ’rannsachadh; bha cuid de stuth pornografaigeach a thathar a ’beachdachadh gu tric mar“ neo-àbhaisteach ”no“ sgriosach ”air a rannsachadh gu tric (teen, 67.7%; gnè buidhne / bang gung, 43.2%; spangadh, 22.2; bukkake, 18.2%; agus tràilleachd, 15.9%).
Sheall an sgrùdadh sin tha OSAs aon-neach-com-pàirteach agus an com-pàirtichean co-cheangailte ri duilgheadasan a bhith an sàs.
Am measg nam factaran air an deach beachdachadh, fhuair sinn a-mach gun robh na h-adhbharan airson a bhith an sàs ann an OSAs a ’mìneachadh an ìre as motha de chleachdadh tràillichte agus gu bheil riaghladh gòrach agus iongantas gun urra nas motha a thaobh cleachdadh dhuilgheadasan.
A thaobh ùrachadh gun urra, tha na toraidhean againn co-chòrdail ri na toraidhean aig Ross et al. (2012), a sheall gu bheil ùidhean pornografaigeach sònraichte co-cheangailte ri cleachdadh dhuilich de OSAs.
Dhaingnich toraidhean na h-sgrùdadh gnàthaichte cuideachd gu bheil fir a tha a ’nochdadh OSAan trioblaideach air an comharrachadh le sàsachd nas ìsle san fharsaingeachd agus obair ìsleachaidh nas ìsle.
Mar sin faodaidh iad OSAan a chleachdadh gus na feumalachdan feise aca a shàsachadh fhad ‘s a tha iad a’ seachnadh duilgheadasan co-cheangailte ri togail a tha iad a ’faighinn tro chàirdeas feise far-loidhne. Ach, dh ’fhaodadh seo leantainn gu cearcall dìomhain aig a bheil droch bhuaidh air sàsachd feise iomlan. Tha na toraidhean againn cuideachd a rèir toraidhean Muise et al. (2013) a ’sealltainn gu bheil fir a tha ag aithris sgòran nas àirde de eòlas-bacaidh bacaidh (a’ nochdadh draghan agus draghan nas motha rè gnè) a ’nochdadh èigneachadh gnèitheasach àrd, a bharrachd air toraidhean sgrùdadh o chionn ghoirid a’ daingneachadh gu bheil tricead nas àirde de chleachdadh pornagraf ceangailte ri toileachas nas ìsle le gnèitheasach. dlùth-cheangal, còmhla ri draghan mu choileanadh gnèitheasach agus ìomhaigh bodhaig (Sun, Bridges, Johnason & Ezzell, 2014). Mar sin tha na co-dhùnaidhean sin a ’brosnachadh dealbhadh sgrùdaidhean ùra gus sgaradh a dhèanamh eadar àite nam factaran feise ann a bhith a’ leasachadh agus a ’cumail a-mach cleachdadh dhuilgheadasan OSA
Is e an sgrùdadh seo a ’chiad sgrùdadh gu dìreach a thaobh na dàimhean eadar dìth-feise gnèitheach agus com-pàirt dhuilich ann an OSAs. Tha na toraidhean a ’sealltainn gun robh ceangal eadar miann gnèithe nas àirde, sàsachadh gnè nas ìsle agus ìre ìsleachd thogalach co-cheangailte ri OSAs dhuilich. Tha an dàta a th ’ann an-dràsta a’ moladh gum faodadh miann gnèitheasach dian a bhith aig fir le duilgheadas duilgheadas ann an OSAs a dh ’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri leasachadh cus giùlan gnèitheasach agus dh’ fhaodadh iad mìneachadh gu ìre air cho duilich ‘s a tha e smachd a chumail air an ìmpidh ghnèitheasach seo. Faodar na toraidhean sin a cheangal ri toraidhean sgrùdaidhean roimhe a tha ag aithris ìre àrd de arousability ann an co-cheangal ri comharran tràilleachd gnèitheasach (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013).
Bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd tuilleadh sgrùdaidh a dhèanamh air àite nam factaran cunnairt sònraichte ann an leasachadh agus cumail suas com-pàirt trioblaideach fir ann an OSAn. Gu sònraichte, tha e coltach gu bheil sgrùdadh air eas-òrdughan gnèitheasach mar dhòigh rannsachaidh inntinneach Gu dearbh, tha feum air sgrùdaidhean san àm ri teachd gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air na ceanglaichean eadar-fhillte eadar giùlan feise far-loidhne agus air-loidhne. Gu ruige seo, tha cleachdadh trioblaideach OSAs air a bhith air a bhun-bheachdachadh taobh a-staigh frèam giùlan addictive gun a bhith a ’beachdachadh air cho sònraichte agus sònraichte agus a tha OSAn, no na comharran ioma-ghnèitheach de chleachdadh trioblaideach. Mar eisimpleir, bhiodh agallamhan càileachdail mar dhòigh luachmhor air eòlas-eòlas cleachdadh duilgheadas OSA a thuigsinn. Bu chòir sgrùdaidhean san àm ri teachd cuideachd a bhith air an dèanamh le sampaill clionaigeach, a ’cuimseachadh air na seòrsachan OSA as ùire leithid geamannan feise 3D a’ toirt a-steach pàirtean bogaidh agus cluich-ròl.
;
