Bidh luchd-caoidh tràilleachd porn gu tric ag agairt nach eil tràilleachd aig daoine le tràilleachd feise no tràilleachd porn, tha dìreach miann feise àrd aca. Dàibhidh Ley (ùghdar The Myth of Sex Gymnastics), aon de na luchd-breithneachaidh as guthaiche a thaobh tràilleachd porn, agus tha e gu tric ag ràdh gu bheil “miann gnèitheasach àrd” a ’mìneachadh cuir às do porn. (Ùrachadh: Tha Dàibhidh Ley a-nis a ’faighinn dìoladh bho fhuamhaire gnìomhachas porn xHamster gus na làraich-lìn aige adhartachadh agus toirt a chreidsinn dha luchd-cleachdaidh gur e uirsgeulan a th’ ann an cuir-ris porn agus tràilleachd feise)
Cùl-fhiosrachadh
O chionn beagan bhliadhnaichean, Dàibhidh Ley agus neach-labhairt sgrùdaidh Nicole Prause còmhla ri sgrìobhadh a Saidhgeòlas an-diugh post blog mu dheidhinn Steele et al., Ris an canadh 2013 “Do Brain air Porn - CHAN EIL Addictive"S an Iar- Nochd am post blog 5 mìosan mus Chaidh sgrùdadh EEG Prause fhoillseachadh gu foirmeil. Tha an tiotal oh-so-catchy meallta oir chan eil gnothach sam bith aige ris Do Brain air Porn no an eanchainn a tha ga thaisbeanadh an sin. An àite sin, bidh am Màirt Dàibhidh Ley, am blog 2013, a ’cur bacadh air fhèin gu aon sgrùdadh EEG lochtach - Steele et al., 2013.
A dh'aindeoin tagraidhean le Ley agus an t-ùghdar ionnsachaidh Nicole Prause, Steele et al., Thug 2013 cunntas air barrachd cue-reactivity gu porn a ’ceangal ri miann LESS airson gnè le companach (ach chan e miann nas ìsle airson masturbate gu porn). Gus a chuir ann an dòigh eile - Bu chòir do dhaoine le barrachd ionnsaigh eanchainn agus fulangan airson porn a bhith a 'cur dragh air porn na a bhith a' feuchainn ri duine fìor (Anns an taisbeanadh 2018 seo, tha Gary Wilson a 'nochdadh an fhìrinn taobh a-staigh sgrùdaidhean ceist agus meallta 5, nam measg an dà sgrùdadh Nicole Prause EEG (Steele et al., 2013 agus Prause et al., 2015): Rannsachadh Porn: Fact or Fiction?)
Tha barrachd reus-reactivity gu porn ceangailte ri miann nas ìsle airson feise le fìor chompàirtichean a 'co-thaobhadh ris an Sgrùdadh eanchainn Oilthigh 2014 Cambridge Air adhart Na fìor thoraidhean Steele et al., 2013 ann an dòigh sam bith a ’freagairt ris na cinn-naidheachd aontaichte, na h-agallamhan Prause no dearbhaidhean post blog Ley. Ochd tha pàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean ag ràdh gu bheil an Steele et al. tha na co-dhùnaidhean gu dearbh a ’toirt taic don mhodal tràilleachd porn (an taca ris a’ bheachd-smuain “miann feise àrd”): Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Steele et al., 2013S an Iar- Cuideachd faic seo breithneachadh farsaing, a tha a ’nochdadh tagraidhean gun taic a chaidh a chuir a-mach anns na meadhanan agus lochdan modh-obrach an sgrùdaidh.
Ann 2015, Nicole Prause dh'fhoillsich e dàrna sgrùdadh EEG (Prause et al., 2015), a fhuair freagairt nas lugha (le sùil ghoirid air ìomhaighean fhathast) airson luchd-cleachdaidh puinnsean tric ann an coimeas ri smachdan. Tha seo na fhianais air miann mòr-ghnèitheach a lùghdachadh gu mòr ann an luchd-cleachdaidh pornach compulsive. Gu sìmplidh, chaidh luchd-cleachdaidh pornagan leantainneach a bhith air an goid le ìomhaighean staitneach de phònaig ho-hum (tha na co-dhùnaidhean aige co-shìnte Kuhn & Gallinat.,. 2014). Tha na co-dhùnaidhean sin co-chòrdail ri fulangas, comharra air cuir-ris.
Tha fulangas air a mhìneachadh mar fhreagairt lùghdaichte neach gu droga no brosnachadh a tha mar thoradh air cleachdadh cunbhalach. Tha naoi pàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean ag aontachadh gun do lorg an sgrùdadh seo desensitization / habituation ann an luchd-cleachdaidh porn tric (co-chòrdail ri tràilleachd): Lèirmheasan ath-sgrùdaichte 9 de Prause et al., 2015. Tha toraidhean an dàrna sgrùdadh EEG aig Prause a’ nochdadh nas lugha de bhrosnachadh gnèitheasach - chan e miann nas àirde. Gu dearbh, thuirt Nicole Prause ann am post Quora (a chaidh a dhubhadh às san Fhaoilleach 2024) nach eil i a-nis a ’toirt iomradh air a’ bheachd-bharail “libido àrd mar tràilleachd feise”:
“Bha mi an sàs anns a’ mhìneachadh àrd air dràibheadh feise, ach tha an sgrùdadh LPP seo a dh ’fhoillsich sinn a’ toirt orm a bhith nas fhosgailte do èigneachadh feise. ”
Leis gu bheil Prause air flip-flopped, càite a bheil taic Ley agus feadhainn eile a ’cumail taic ris an tagradh“ porn / sex addiction = high libido ”?
Tha sinn a ’moladh a’ bhidio 12-mionaid seo - “An e feachd àrd-ghnè a th’ ann no dìreach tràilleachd porn? ”, Le Noah Church.
Gu h-ìosal tha grunn sgrùdaidhean o chionn ghoirid a rinn deuchainn agus falsachadh air tagradh “high libido = sex / porn addiction”:
1) "A bheil miann gnèitheasach àrd mar phàirt de Hypersexuality fireann? Toraidhean bho Sgrùdadh Air-loidhne. ” (2015) - Cha mhòr nach d ’fhuair luchd-rannsachaidh ceangal sam bith eadar na fir le hypersexuality agus na fir le“ Miann Feise Àrd ”. Cuibhreann bhon phàipear:
“Tha co-dhùnaidhean an sgrùdaidh a’ comharrachadh a sònrachadh sònraichte air Àrd Miann Gnèitheasach agus Eadar-ghnèitheas ann am fir."
2) "Hypersexuality agus Miann Feise Àrd: A ’sgrùdadh structar gnèitheachas trioblaideach” (2015) - Cha do lorg an sgrùdadh glè bheag de dh ’eadar-dhealachadh eadar miann gnèitheasach àrd agus hypersexuality. Cuibhreann bhon phàipear:
“Tha an sgrùdadh againn a’ toirt taic do shònrachas hypersexuality agus miann / gnìomh gnèitheasach àrd. ”
3) "Correlates Neural de Ath-ghnìomhachd Cue Feise ann an daoine fa leth le agus às aonais giùlan feise èiginneach ”(2014) - Sgrùdadh fMRI aig Oilthigh Cambridge a ’dèanamh coimeas eadar luchd-cuir porn ri smachdan fallain. Lorg an sgrùdadh gu robh miann gnèitheasach nas ìsle aig luchd-cuir porn agus duilgheadas nas motha a bhith a ’faighinn erections, ach gu robh barrachd cue-reactivity gu porn (coltach ri Steele et alS an Iar- gu h-àrd). Earrannan bhon phàipear:
“Air dreach atharraichte de Sgèile Eòlas Feise Arizona [43], CSB bha mòran de dhuilgheadasan aig cuspairean an coimeas ri luchd saor-thoileach fallain le brosnachadh gnèitheasach agus bha duilgheadasan nas erectile aca ann an dàimhean gnèitheasach dlùth ach gun a bhith a 'buntainn ri fiosrachadh gnèitheach follaiseach (Clàr S3 ann File S1). "
Bha cuspairean CSB ag aithris sin mar thoradh air cus feum de stuthan feise soilleir… .. eòlas libido lùghdaichte no gnìomh erectile gu sònraichte ann an dàimhean corporra le boireannaich (ged nach eil iad ann an dàimh ris an stuth a tha follaiseach gu feise)…
4) “Feartan euslainteach a rèir an t-seòrsa tar-chur Hypersexuality: Lèirmheas Cairt Cainnteach de 115 Cùisean Fireann leantainneach” (2015) - Dèan sgrùdadh air fir le eas-òrdugh thar-ghnèitheasach. Chaidh 27 a chomharrachadh mar "crann-chuairtean a sheachnadh," a 'ciallachadh gum biodh iad a' toirt a-steach aon uair a thìde no barrachd gach latha no barrachd air 7 uairean a thìde gach seachdain. Thug 71% de na cleachdaichean porn compulsive iomradh air duilgheadasan gnèitheasach gnè, le 33% a 'toirt iomradh air dìth-fhuaimneachadh dàil.
5) "Dysfunction Erectile, Boredom, agus Hypersexuality am measg fireannaich càraid bho dhà dhùthaich Eòrpach ”(2015) - Thug an sgrùdadh seo cunntas air co-dhàimh làidir eadar dysfunction erectile agus ceumannan hypersexuality. Cuibhreann:
"Bha eadar-theangachadh gu mòr eadar-theangachadh gu mòr ri ruigsinneachd gu truailleadh gnèitheasach agus barrachd dhuilgheadasan le obair erectile. "
6) "Beanntan òga agus porn lìn: àm ùr de ghnèitheachas (2015)" - Rinn an sgrùdadh Eadailteach seo mion-sgrùdadh air buaidhean puirt-lìn eadar-lìn air àrd-sgoiltean àrd-sgoile, air a cho-sgrìobhadh le ollamh urology Carlo Foresta, ceann-suidhe Comann Eadailt Fèin-eòlas Ath-bheothachaidh. Is e an lorg as inntinniche gu bheil 16% den fheadhainn a bhios a 'cleachdadh porn nas motha na aon turas san t-seachdain ag aithris gu bheil iad a' toirt toileachas mòr gu ìre bheag an coimeas ri 0% ann an daoine nach eil a 'cleachdadh (agus 6% dhaibhsan a bhios a' cleachdadh nas lugha na aon turas san t-seachdain). Bhon sgrùdadh:
“Tha 21.9% ga mhìneachadh mar rud àbhaisteach, Tha 10% ag aithris gu bheil e a 'lùghdachadh ùidh ghnèitheasach a dh'ionnsaigh com-pàirtichean làitheil a dh'fhaodadh a bhith ann, agus an fheadhainn a tha air fhàgail, tha 9.1% ag aithris seòrsa de dhìth-fhàs. A bharrachd air an sin, tha 19% de luchd-cleachdaidh pornagraf iomlan ag aithris freagairt gnèitheasach, agus dh ’èirich an àireamh sa cheud gu 25.1% am measg luchd-ceannach cunbhalach.”
7) "Structar eanchainn agus ceanglaichean gnìomh ceangailte ri caitheamh pornagraf: Am eanchainn air porn ”(2014) - Sgrùdadh Max Planck a lorg 3 atharrachaidhean eanchainn cudromach co-cheangailte ri fulangas a 'co-rèiteachadh leis an ìre de phortag a chaidh a chaitheamh. Fhuair e cuideachd gun do ghlèidh barrachd pìoban an obair cuairteachaidh nach robh cho dualach mar fhreagairt air nochdadh goirid (.530 an dara) gu porn vanilla. Ann an ùghdar stiùiridh artaigil 2014 Thuirt Simone Kühn:
"Tha sinn a 'gabhail ris gum bi feum air cuspairean le caitheamh porn àrd a' fàs nas motha gus an aon duais fhaighinn. Dh'fhaodadh sin a bhith a 'ciallachadh gu bheil caitheamh tric de phortagrafaidhean a' cleachdadh an siostam duais agad nas motha. Bhiodh sin a 'freagairt gu foirmeil leis a' bheachd gu bheil feum air na siostaman duais aca a bhith a 'fàs nas motha. "
Tuairisgeul nas teicnigeach air an sgrùdadh seo bho sgrùdadh air an litreachas le Kuhn & Gallinat - Suidheachadh Neo-Eòlas-eòlas Hypersexuality (2016).
“Mar as motha a dh’ innis com-pàirtichean a bhith ag ithe pornagraf, is ann as lugha a bhios freagairt BOLD ann am putamen clì mar fhreagairt air ìomhaighean feise. A bharrachd air an sin, lorg sinn gu robh barrachd uairean a thìde air a chaitheamh a ’coimhead air pornagraf co-cheangailte ri meud stuth liath nas lugha san striatum, nas mionaidiche anns a’ chùirt cheart a ’ruighinn a-steach do na putamen ventral. Tha sinn a 'dèanamh a-mach gum faodadh easbhaidh tomhas structarail na h-eanchainn a bhith a' nochdadh toradh an fhulangas an dèidh a bhith a 'toirt ionnsaigh air gluasad gu gnèithean. "
8) "Cleachdadh masturbatory neo-àbhaisteach mar fheart etiologic ann a bhith a ’lorg agus a’ làimhseachadh eas-òrdugh feise ann an fir òga ”(2014) - Tha aon de na 4 sgrùdaidhean cùise sa phàipear seo ag aithris air fear le duilgheadasan gnèitheasach air adhbhrachadh le porn (libido ìosal, fetishes, anorgasmia). Ghairm an eadar-theachd gnèitheasach casg air 6 seachdainean bho porn agus masturbation. Às deidh 8 mìosan thug an duine iomradh air barrachd miann feise, gnè soirbheachail agus orgasm, agus a ’faighinn tlachd à“ deagh chleachdaidhean feise. ”
9) "Cleachdadh pornagraf: cò a bhios ga chleachdadh agus mar a tha e co-cheangailte ri toraidhean càraid ”(2012) - Ged nach b ’e sgrùdadh air“ hypersexuals ”a bh’ ann, dh ’innis e gu robh 1) cleachdadh porn gu cunbhalach ceangailte ri sgòran ìosal air sàsachd feise, agus 2) nach robh eadar-dhealachaidhean sam bith ann am miann feise eadar luchd-cleachdaidh porn agus an fheadhainn nach robh a’ cleachdadh.
10) Tha Miann Gnèitheach, chan e Hypersexuality, co-cheangailte ri Freagairtean Neurofio-eòlasach air an toirt seachad le Dealbhan Feise (2013) - Chaidh an sgrùdadh EEG seo a sgrìobhadh anns na meadhanan mar fhianais a thaobh a bhith a 'fulang le trioblaid porn / gnè. Chan eil sin. Steele et alS an Iar- Tha 2013 a 'toirt taic dha-rìribh dha bhith a' cleachdadh an dà chuid pornachd agus cleachdadh porn a bhith a 'riaghladh fo mhiann feise. Ciamar? Thug an sgrùdadh iomradh air leughadh nas àirde de EEG (co-cheangailte ri dealbhan neodrach) nuair a bha cuspairean air am faicinn gu mionaideach le dealbhan pornagrafach. Tha sgrùdaidhean gu cunbhalach a 'sealltainn gu bheil P300 àrda a' tachairt nuair a tha an fheadhainn a tha duilich a 'nochdadh le cuisean (leithid ìomhaighean) co-cheangailte ris an fhàsachd aca.
Ann an co-rèir ris Sgrùdaidhean eanchainn aig Oilthigh Cambridge, an sgrùdadh EEG seo cuideachd ag aithris gun robh nas fheàrr ann an ath-bheòthachadh gu bhith a ’ceangal ri nas lugha de mhiann airson gnè le taobh. Gus a chuir ann an dòigh eile - b ’fheàrr le daoine le barrachd eanchainn a bhith a’ porn a dhol gu porn seach a bhith le gnè le neach ceart. Gu h-annasach, neach-labhairt an rannsachaidh Nicole Prause thuirt e gu robh dìreach "libido àrd" aig luchd-cleachdaidh porn, ach tha toraidhean an sgrùdaidh ag ràdh an aon choinneamh (bha miann cuspairean airson gnè co-roinneil a 'tuiteam an co-cheangal ris an cleachdadh porn aca).
Còmhla na dhà seo Steele et al. tha co-dhùnaidhean a ’nochdadh barrachd gnìomhachd eanchainn gu cuisean (ìomhaighean porn), ach nas lugha de reactivity gu duaisean nàdurrach (gnè le neach). Mothachadh & desensitization sin, a tha nan comharran air tràilleachd. Tha 8 pàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean a ’mìneachadh na fìrinn: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Steele et al., 2013S an Iar- Cuideachd faic seo breithneachadh farsaing air YBOP.
11) Modaladh Comasan Deimhinneach anmoch le Ìomhaighean Feise ann an Luchd-cleachdaidh Duilgheadasan agus Smachdan nach eil co-chòrdail ri “Porn Addiction” (2015) - Dàrna sgrùdadh EEG bho Sgioba Nicole PrauseS an Iar- Rinn an sgrùdadh seo an coimeas ri cuspairean 2013 bho Steele et al., 2013 gu buidheann smachd ceart (ach dh 'fhuiling e bhon aon lochdan modhan-obrach ainmichte gu h-àrd). Na toraidhean: An coimeas ris na "smachd aig daoine le duilgheadasan a tha a 'riaghladh am beachdan porn" b' e freagairtean eanchainn nas ìsle a bh 'ann airson nochdadh aon-uair-dhealbh de dhealbhan de porn vanilla. An ùghdar luaidhe ag ràdh na toraidhean sin "s an Iar-." Dè eòlaiche dligheach a 'cumail a-mach gu bheil an sgrùdadh air leth neo-riaghailteach air a bhith a' faighinn a raon ionnsachaidh a tha air a deagh stèidheachadh?
Gu fìrinneach, tha toraidhean Prause et al. 2015 a 'co-fhreagairt gu foirfe Kühn & Gallinat (2014), a lorg gu bheil barrachd cleachdadh porn co-cheangailte ri gnìomhachadh nas lugha de eanchainn mar fhreagairt do dhealbhan de porn vanilla. Prause et alS an Iar- Tha toraidhean co-chòrdail cuideachd Banca et al. 2015 a tha #13 anns an liosta seo. A bharrachd air sin, sgrùdadh EEG eile lorg gu robh barrachd cleachdadh porn ann am boireannaich ceangailte ri nas lugha de ghnìomhachd eanchainn gu porn. Tha leughaidhean EEG nas ìsle a ’ciallachadh gu bheil cuspairean a’ toirt nas lugha aire do na dealbhan. Air a chur gu sìmplidh, bha luchd-cleachdaidh porn tric air an desensitized gu ìomhaighean statach de porn vanilla. Bha iad air an leamhachadh (a ’còmhnaidh no a’ desensitized). Faic seo breithneachadh farsaing air YBOP. Tha pàipearan 9 a tha air an sgrùdadh le co-inbhich ag aontachadh gun lorg an sgrùdadh seo desensitization / suidheachadh dà-chànanach ann an luchd-cleachdaidh porn gu tric (a rèir tràilleachd): Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015
12) Cleachd pornagraf ann an sampall air thuaiream de chàraidean Nirribhidh heterosexual (2009) - Bhathas a 'co-cheangal ri cleachdadh pornagail le barrachd mì-ghnèitheas feise anns an duine agus fèin-dhìol faireachdainn anns na boireannaich. Cha robh na càraidean nach robh a 'cleachdadh porn gun duilgheadasan gnèitheach. Beagan earrannan bhon sgrùdadh:
Ann an càraidean far nach robh ach aon chom-pàirtiche a 'cleachdadh pornagraf, lorg sinn barrachd dhuilgheadasan co-cheangailte ri fèin-bheachd (fir) agus fèin-bheachd àicheil (boireann).
Na càraidean nach do chleachd pornagraf ..S an Iar- a bhith air a mheas nas traidiseanta a thaobh teòiridh sgriobtaichean gnèitheasach. Aig an aon àm, cha robh coltas ann gun robh duilgheadasan sam bith aca.
13) Cleachdadh milleadh agus pornagrafaireachd am measg dhaoine bho gach taobh ri taobh a dhìth le gnè a dhìth: cia mheud ròin de mhilleadh a th 'ann? (2015) - B 'e càirdeas a bh' ann a bhith a 'milleadh a' phuinnsean le bhith a 'miannachadh feise gnèitheasach agus dlùth dlùth dhàimh. Earrannan:
“Am measg fireannaich a bhiodh a’ suirghe gu tric, bha 70% a ’cleachdadh pornagraf co-dhiù aon turas gach seachdain. Sheall measadh ioma-chaochlaideach sin dh ’fhàs dòrainn feise, cleachdadh pornagraf gu tric, agus dlùth-dhàimh càirdeas gu mòr an aghaidh a bhith ag aithris mu bhith a’ suirghe gu tric am measg fir càraid le miann feise nas ìsle. ”
“Am measg fireannaich [le miann feise nas ìsle] a chleachd pornagraf co-dhiù aon turas gach seachdain [ann an 2011], Thuirt 26.1% nach robh iad comasach air smachd a chumail air an cleachdadh pornagrafS an Iar- A bharrachd air, Thuirt 26.7% de na fir gu robh an cleachdadh de phortagrafaidhean a 'toirt droch bhuaidh air an gnè co-cheangailte aca agus Thuirt 21.1% gun do dh'fheuch e ri stad a chur air pornagraf. "
14) Beatha gnèitheil nam fireannaich agus an taisbeanadh gu h-aithris air pornagrafaidheachd. Ceist Ùr? (2015) - Earrannan:
Bu chòir do eòlaichean slàinte inntinn beachdachadh air na buaidhean a dh'fhaodadh a bhith aig cleachdadh pornagraf air giùlan gnèitheasach fir, duilgheadasan feise fireann agus beachdan eile co-cheangailte ri gnèitheachas. Anns an fhad-ùine tha coltas ann gun toir cruth-tìre crìonadh gnèithean, gu h-àraid neo-chomas neach fa leth orgasm a ruighinn leis a 'chompanach aige. Bidh cuideigin a tha a 'cosg a' mhòr-chuid de bheatha ghnèitheasach a 'toirt ionnsaigh air a bhith a' coimhead air porn a 'gabhail a-steach an eanchainn ann a bhith ag ath-shuidheachadh nan seataichean gnèitheach nàdarra gus am bi e feumach air luaths lèirsinneach gus orgasm a choileanadh.
Tha mòran de chomharran eadar-dhealaichte de chleachdadh porn, mar an fheum air com-pàirtiche a bhith an sàs ann a bhith a 'coimhead porn, an duilgheadas ann a bhith a' ruigsinn orgasm, an fheum air ìomhaighean porn airson gluasad a-steach do dhuilgheadasan gnèitheasach. Dh'fhaodadh na giùlan gnèitheasach sin a dhol air adhart airson mìosan no bliadhna agus dh'fhaodadh gum bi e inntinneach agus corporra co-cheangailte ris an dysfunction erectile, ged nach eil e na dhuilgheadas organach. Air sgàth a 'mhì-mhisneachd seo, a tha a' cruthachadh nàire, nàire agus casg, bidh mòran dhaoine a 'diùltadh coinneachadh ri speisealaiche
Tha pornagrafaidheachd a 'tabhann roghainn gu math sìmplidh gus tlachd fhaighinn às aonais adhbharan eile a bha an sàs ann an gnèitheachas dhaoine air eachdraidh a' chinne-daonna. Bidh an eanchainn a 'leasachadh slighe eile airson gnèitheachas a tha a' gabhail a-steach "am fear fìor eile" bhon cho-aontar. A bharrachd air an sin, bidh cleachdadh pornagraf ann an ùine fhada a 'toirt fir nas buailtiche do dhuilgheadasan a bhith a' faighinn togail ann an làthaireachd an cuid com-pàirtichean.
Nas fhaide, cha d'fhuair sinn comainn idir sgèile Smachd CSBI agus BIS-BAS. Bhiodh seo a 'sealltainn gu bheil dìth smachd giùlain gnèitheil co-cheangailte ri meadachadh sònraichte gnèitheach agus innealan dìon agus gun a bhith a' cleachdadh giùlan giùlain agus innealan dìon nas fharsainge. Tha e coltach gu bheil seo a 'toirt taic do bhith a' buntainn ri eadar-ghnèitheachd mar dhroch ghnèitheas gnèitheasach mar a tha Kafka a 'moladh. A bharrachd, chan eil e a 'nochdadh gu bheil hypersexuality a' nochdadh air dràibheadh àrd-gnè, ach gu bheil e a 'gabhail a-steach àrdachadh agus dìth smachd a thaobh bacadh, co-dhiù a thaobh bacadh air sgàth droch dhuilgheadasan a tha an dùil.
16) Hypersexual, Gnè èibhinn, no dìreach fìor ghnè-ghnèitheach? A 'Rannsachadh trì buidhnean sònraichte de dhaoine gèidh is dà-ghnèitheach agus na cunntasan aca de chunnart gnè a tha ceangailte ri HIV (2016) - Nam biodh miann gnèitheasach àrd agus tràilleachd feise co-ionann, cha bhiodh ann ach aon bhuidheann de dhaoine anns gach sluagh. Thug an sgrùdadh seo, mar an fheadhainn gu h-àrd, cunntas air grunn fo-bhuidhnean sònraichte, ach dh ’innis a h-uile buidheann ìrean co-ionann de ghnìomhachd feise.
Tha rannsachadh a tha a 'tighinn am bàrr a' toirt taic don bheachd gum faodadh co-èigneachadh gnèitheasach (SC) agus mì-rian hypersexual (HD) am measg fir aerach agus dà-sheasmhach (GBM) a bhith air an co-bheachdachadh mar trì buidhnean-Chan e SC no HD a th 'ann; SC a-mhàin, agus An dà chuid SC agus HD- a 'glacadh ìrean sònraichte de dhuilgheadas thar leantainneachd SC / HD.
Chaidh faisg air leth (48.9%) den t-sampall gnìomhach feise seo a sheòrsachadh mar Chan e SC no HD a th 'ann, 30% mar SC a-mhàin, agus 21.1% mar An dà chuid SC agus HDS an Iar- Ged nach d'fhuair sinn eadar-dhealachaidhean cudromach eadar na trì buidhnean air àireamh chom-pàirtichean fireannaich, gnìomhan gnè anal, no gnìomhan gnè anal
17) Buaidh cleachdadh stuthan gnèitheach soilleir air dinamics dàimh romansach (2016) - Mar a tha le mòran de rannsachaidhean eile, tha luchd-cleachdaidh porn a-mhàin a 'toirt iomradh air dàimh nas bochd agus riarachadh feise. A 'fastadh na Sgèile Èifeachd Pornagrafaidheachd (PCES), lorg an sgrùdadh gu robh cleachdadh porn nas àirde co-cheangailte ri obair gnèitheasach bochda, barrachd dhuilgheadasan gnèitheasach, agus beatha "gnè nas miosa". Earrann a 'toirt cunntas air a' cho-cheangal eadar "Effects Negative" PCES air ceistean "Beatha Gnè" agus tricead cleachdadh porn:
Cha robh eadar-dhealachaidhean cudromach sam bith ann airson Tomhas Èifeachd Negative (PCES) Tarsainn air tricead cleachdadh stuthan gnèitheach soilleir; ge-tà, tbha eadar-dhealachaidhean mòra an seo air fo-thalamh Beatha Gnè far an robh luchd-cleachdaidh deònach àrdachd a 'toirt iomradh air droch bhuaidh na Cleachdaichean deònach aig ìre tric.
18) Cleachdaidhean ciùird fireann agus duilgheadasan gnèitheasach (2016) - Is ann le eòlaiche-inntinn Frangach a tha na cheann-suidhe gnàthach air an Caidreachas Gnè Eòrpach na h-EòrpaS an Iar- Ged a tha an eas-chruthach a 'gluasad air ais is a-mach eadar cleachdadh pornagrafaidh eadar-lìn agus maiseachadh, tha e soilleir gu bheil e a' toirt iomradh air a 'mhòr-chuid air a bhrosnachadh le porn duilgheadasan gnèitheasach (dysfunction erectile agus anorgasmia). Tha am pàipear a 'dol air adhart timcheall air an eòlas clionaigeach aige le fir 35 a leasaich dysfunction erectile agus / no anorgasmia, agus na dòighean leigheis aige airson an cuideachadh. Tha an t-ùghdar ag ràdh gun do chleachd a 'chuid as motha de na h-euslaintich aige porn, le mòran a' toirt ùidh air porn. Tha an t-adhbharan a 'comharrachadh puirt-lìn an eadar-lìn mar phrìomh adhbhar nan duilgheadasan (cumaibh cuimhne nach eil suidheachadh ciùird a' ciallachadh nach eil ED leantainneach, agus chan eil e air a thoirt seachad mar adhbhar ED). Earrannan:
Intro: Gun teagamh agus eadhon cuideachail anns an fhoirm àbhaisteach aige air a dhèanamh gu farsaing, mdraibheadh anns an cruth a tha ro mhòr agus ro-chliùiteach, mar as trice co-cheangailte ris an-diugh gu tinneas-clò-chruinne, ro thric air a sheachnadh a-mach sa mheasadh clionaigeach air dysfunction feise faodaidh e a bhrosnachadh.
toraidhean: Toraidhean tùsail airson na h-euslaintich sin, an dèidh làimhseachadh gu "unlearn" tha na cleachdaidhean crann-bualaidh aca agus an tinneas a tha gu tric co-cheangailte riutha ann am pornagraf, a 'misneachadh agus a' gealltainn. Chaidh lùghdachadh ann an comharraidhean fhaighinn ann an 19 euslaintich a-mach à 35. Chaidh na eas-òrdughan air ais agus bha e comasach dha na h-euslaintich sin gnìomhachd gnèitheasach riarachail a mhealtainn.
Co-dhùnadh: Thathas a 'faicinn gu bheil a' chonnsachadh ionnsaigheach, a tha gu tric an co-cheangal ri eisimeileachd air cyber-pornagrafaireachd, a 'gabhail pàirt ann an etiology de sheòrsachan sònraichte de dhì-chòmhradh neo-chòmhnard no co-chòrdadh co-phàirteach. Tha e cudthromach a bhith a 'comharrachadh gu bheil na cleachdaidhean sin a' nochdadh an àite a bhith a 'dèanamh breithneachadh le bhith a' cur às do, gus a bhith a 'gabhail a-steach dòighean a tha a' cur às do dhòighean-obrach ann a bhith a 'stiùireadh nan duilgheadasan sin.
19) Am Modail Smachd dùbailte - Dleastanas Bacadh & Toirmeasg Feise ann an Aimhreit is Giùlan Feise (2007) - Ùraichte air ùr agus fìor chinnteach. Ann an deuchainnean a bha a 'fastadh porn bhideo, cha b' urrainn dha 50% de na fir òga a bhith air an togail no a 'coileanadh togail le porn (bha aois chuibheasach 29). Fhuair na luchd-rannsachaidh iongantach a-mach gur e droch dhuilgheadas an fhir a bh 'ann,
"co-cheangailte ri ìrean àrda de dh 'eòlas agus eòlas air stuthan gnèitheach follaiseach."
Bha na fir a bha a 'fulang dysfunction erectile air ùine mhòr a chosg ann am bàraichean agus taighean-dubha far an robh porn "omnipresent, "Agus"a 'cluich gu leantainneach". Thuirt na luchd-rannsachaidh:
“Dhaingnich còmhraidhean leis na cuspairean ar beachd gu bheil cuid dhiubh a bha e coltach gun robh barrachd follaiseachd air erotica air leantainn gu uallach nas ìsle airson erotica “gnè vanilla” agus barrachd feum air ùr-ghnàthachadh agus eadar-dhealachadh, ann an cuid de chùisean còmhla ri feum air seòrsan brosnachaidh sònraichte gus an togadh e toileachas.. "
20) Gnìomhan gnè air-loidhne: Sgrùdadh rannsachaidh air pàtrain cleachdaidh duilich agus neo-dhuilgheadasach ann an sampall de fhir (2016) - Bha an sgrùdadh Beilgeach bho oilthigh rannsachaidh a bha a 'faighinn duilgheadas air cleachdadh porn Eadar-lìn co-cheangailte ri obair lùghdaichte erectile agus lughdachadh air riarachadh gnèitheasach iomlan. Ach dhuilich duilgheadasan le luchd-cleachdaidh porn nas motha. Tha e coltach gu bheil an sgrùdadh ag aithris meudachadh, oir bha 49% de na fir a 'coimhead air porn "cha robh e roimhe inntinneach dhaibh no gun robh iad a 'smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte"(Faic eòlas aithris aithris / desensitization gu porn agus cleachdadh puinnsean àrdachadh) Earrannan:
"Is e an sgrùdadh seo a 'chiad fhear a nì rannsachadh dìreach air na dàimhean eadar duilgheadasan gnèitheasach agus a bhith a' gabhail pàirt ann an duilgheadasan ann an OSAS an Iar- Tha toraidhean a 'nochdadh sin bha miann gnè nas àirde, riarachadh gnè nas ìsle na b 'ìsle, agus obair nas ìsle erectile ceangailte ri OSA (duilgheadasan gnèitheach air-loidhne). Tha iad sin faodar toraidhean a cheangal ri feadhainn de sgrùdaidhean a bh 'ann roimhe a' toirt cunntas air ìre àrd de dhì-chomas ann an co-cheangal ri comharran giùlain gnèitheasach (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
A thuilleadh air an sin, tha sgrùdadh againn mu dheireadh a tha ag iarraidh air luchd-cleachdaidh pornnachaidh meudachadh a dh'fhaodadh a bhith a 'cur dragh air gnèithean porn ùra no a' cur dragh orra. Dèan dùil dè a lorg e?
"Thuirt 40 fichead sa cheud co-dhiù uaireannan a 'coimhead airson susbaint ghnèitheasach no a bhith an sàs ann an OSA nach robh roimhe inntinneach dhaibh no gun robh iad a' smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte, agus thuirt 61.7% gu robh co-dhiù uaireannan OSAn co-cheangailte ri nàire no faireachdainnean ciontach. ”
Nota - Is e seo an chiad sgrùdadh sgrùdadh dìreach a dhèanamh air na dàimhean eadar duilgheadasan gnèitheasach agus cleachdadh porn duilich. Bha dà sgrùdadh eile ag ràdh gun robh iad air rannsachadh a dhèanamh eadar co-labhairtean eadar cleachdadh porn agus gnìomhachd erectile còmhla ri dàta bho sgrùdaidhean na bu tràithe ann an oidhirp neo-shoirbheachail gus ED a bhrosnachadh le porn. Chaidh an dà chuid a chàineadh anns an litreachas ath-sgrùdaichte le co-aoisean: pàipear 1 nach e sgrùdadh ceart a bh 'ann, agus tha e air a bhith gu math mì-fhortanach; pàipear 2 lorg co-ionnanachdan a tha a ’toirt taic do ED a tha air a bhrosnachadh le porn. A bharrachd air an sin, cha robh ann am pàipear 2 ach “conaltradh goirid” sin Cha do dh'innis iad fiosrachadh cudromach.
21) Atharrachadh Adhartach Atharrachadh agus Ceangal Neurrach ann an cuspairean le Giùlan Gnè Compulsive (2016) - Tha “Giùlan Feise Co-èiginneach” (CSB) a ’ciallachadh gu robh na fir nan luchd-cuir porn, leis gu robh cuspairean CSB cuibheasach faisg air 20 uair de chleachdadh porn gach seachdain. Bha na smachdan cuibheasach 29 mionaidean gach seachdain. Gu inntinneach, Thug 3 de na 20 cuspair CSB iomradh air luchd-agallaimh gu robh iad a ’fulang le“ eas-òrdugh togail orgasmach, ”ged nach tug gin de na cuspairean smachd cunntas air duilgheadasan gnèitheasach.
22) Sgrùd a 'faicinn ceangal eadar porn agus droch dhìol gnèitheasach (2017) - Toraidhean sgrùdadh a tha ri thighinn air a thaisbeanadh aig coinneamh bhliadhnail Comann Urology Ameireagaidh. Beagan earrannan:
Dh'fhaodadh fir òga a tha a 'còrdadh riutha a bhith a' còrdadh ri co-chruinneachaidhean gnè fìor-rìribh iad fhèin a ghlacadh ann an grèim, nach urrainn dhaibh a bhith a 'cluich gu gnè le daoine eile nuair a tha an cothrom a' toirt seachad, aithisgean sgrùdaidh ùra. Tha fir nas buailtiche nas buailtiche a bhith a 'fulang le dysfunction erectile agus chan eil iad cho buailteach a bhith riaraichte le caidreachas gnèitheasach, a rèir toraidhean an t-suirbhidh a chaidh a thoirt seachad aig Dihaoine aig coinneamh bhliadhnail Comann American Urological, ann am Boston.
23) "Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil e air a bhith na bhuaidh neo-dhìreach ann an iomadh dòigh ach aig an aon àm chan urrainn dhomh stad a chur air a chleachdadh": Cleachdadh crotagrafaidh duilich aithnichte am measg eisimpleirean de dh' Astràilianaich òga (2017) - Sgrùdadh air-loidhne air Astràilianaich, aois 15-29. Chaidh an fheadhainn a bha a-riamh air pornagraf (n = 856) fhaicinn ann an ceist fosgailte: ‘Ciamar a tha pornagrafachd air buaidh a thoirt air do bheatha?’.
Am measg nan com-pàirtichean a fhreagair a 'cheist fhosgailte (n = 718), chaidh duilgheadasan a chleachdadh fèin-aithneachadh le luchd-freagairt 88. Bha com-pàirtichean fireann a thuirt gu robh duilgheadasan ann an cleachdadh cruth-tìre a 'comharrachadh buaidhean ann an trì raointean: air obair gnèitheach, brosnachadh agus dàimhean. Bha freagairtean a 'gabhail a-steach "Tha mi a' smaoineachadh gu bheil e air droch bhuaidh a thoirt air iomadh dòigh ach aig an aon àm chan urrainn dhomh stad a chur air a chleachdadh" (Male, Aged 18-19).
24) A 'sgrùdadh a' chàirdeas eadar briseadh iongantach rè àm a 'chridhe agus a' cleachdadh stuth a tha gu sònraichte a 'buntainn ri giùlain gnèitheach air-loidhne, agus droch dhìol gnèitheach ann an aois òg (2009) - Sgrùd sgrùdadh air co-cheanglaichean eadar an cleachdadh porn làithreach (stuth gnèitheach follaiseach - SEM) agus duilgheadasan gnèitheasach, agus cleachdadh porn aig àm "làthaireachd" (aois 6-12) agus duilgheadasan gnèitheasach. B 'e 22 aois chuibheasach nan com-pàirtichean. Ged a bha cleachdadh porn làithreach co-cheangailte ri dysfunctions gnèitheasach, bha co-cheangal eadhon nas làidire le duilgheadasan gnèitheasach ann an cleachdadh porn aig àm làthaireachd (aois 6-12). Cuibhreannan:
Tha toraidhean a 'moladh sin làthaireachd briseadh erotic tro stuth gnè follaiseach (SEM) agus / no a bhith co-cheangailte ri droch-dhìol gnèitheasach cloinne ri iomadachd gnèitheasach inbheach air-loidhne.
A bharrachd, nochd toraidhean bha an lathar sin nochd SEM na ro-innse cudromach air duilgheadasan gnèitheasach inbheach.
Bha sinn a 'toirt a bheachd gu bheireadh an nochd mu nochdas SEM làthaireachd ro-innse do luchd-ionnsachaidh inbheach SEM. Fhuair toraidhean sgrùdaidh taic don bhriseadh-dùil againn, agus dhearbh iad gu robh nochd SEM ann an staitistig ro-aithris cudromach air staitistig air cleachdadh inbheach SEM. Bha seo a 'moladh gum faodadh daoine a bha fosgailte do SEM a bhith a' cumail a 'ghiùlan seo gu inbheachS an Iar- Bha toraidhean sgrùdaidh cuideachd a 'nochdadh sin làthaireachd nochd SEM na ro-innse cudromach air giùlan feise inbheach air-loidhne.
25) Clionaigeach a 'tighinn gu co-chòrdadh ri litreachadh cruth eadar-lìn (2008) - Pàipear farsaing, le ceithir cùisean clionaigeach, air an sgrìobhadh le eòlaiche-inntinn a fhuair fios air na droch bhuaidh a bha aig porn air an eadar-lìn air cuid de na h-euslaintich aige. Tha an earrann gu h-ìosal a 'toirt tuairisgeul air fear 31 bliadhna a dh'aois a dh' fhalbh gu mòr ann am porn agus a 'leasachadh blasan gnèitheasach agus duilgheadasan gnèitheasach porn. Is e seo aon de na ciad phàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean airson cleachdadh porn a dhèanamh a 'leantainn gu fulangas, meudachadh, agus duilgheadasan gnèitheasach.
Thuirt fear fireann 31 ann an psychotherapy airson duilgheadasan iomagain measail sin bha e a 'faighinn duilgheadas a bhith air a bhrosnachadh leis a' chompanach a th 'ann an-dràsta. An dèidh mòran còmhraidh mun bhoireannach, an dàimh aca, a dh'fhaodadh a bhith ann an aghaidh còmhstri no susbaint tòcail inntinneach (gun a bhith a 'faighinn mìneachadh iomchaidh airson a ghearan), thug e seachad na mion-fhiosrachadh a bha e a' fulang air iongnadh sònraichte airson a bhith air a bhrosnachadh. Bha e gu math sgiobalta, agus thug e iomradh air "sealladh" de orgy a bha a 'toirt a-steach grunn fhireannaich agus boireannaich a lorg e air làrach pornagraf eadar-lìn a ghlac e cho inntinneach agus a bhith na fhear de na cleachdaidhean aige. Thairis air grunn sheiseanan, mhìnich e air a chleachdadh de phronagrafaidheachd eadar-lìn, gnìomhachd anns an robh e air a dhol an sàs gu cruaidh bho na meadhanan 20 aige.
Bha fiosrachadh iomchaidh mun chleachdadh aige agus na buaidhean thar ùine a 'toirt a-steach tuairisgeul soilleir air barrachd earbsa air a bhith a' coimhead agus a 'cuimhneachadh ìomhaighean le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaighean pornagrafach. Thug e iomradh cuideachd air leasachadh "foighidinn" airson buaidh a 'chuairteachaidh de stuth sònraichte an dèidh ùine, agus an uairsin lorg stuth ùr leis am faigheadh e an ìre adhartach, a bha ag iarraidh a dh' ionnsaigh feise.
Mar a rinn sinn ath-bhreithneachadh air a bhith a 'cleachdadh pìosagrafaireachd, thàinig e follaiseach gu robh na duilgheadasan a th' ann leis a 'chom-pàirtiche a th' ann an-dràsta a 'co-thaobhadh le bhith a' cleachdadh pornagraf, ged a thachair a "fulangas" ri buaidh brosnachail stuth sònraichte co dhiubh a bha e an sàs ann an com-pàirtiche aig an àm no a bha dìreach a 'cleachdadh pornagrafaireachd airson a' chonnsachadh. Chuir an t-eagal a bh 'aige mu choileanadh gnèitheasach ris an earbsa aige a bhith a' coimhead air pornagraf. Chan eil e cinnteach gu robh an cleachdadh fhèin air a bhith na dhuilgheadas, bha e air a mhìneachadh gun robh an ùidh ghnèitheach a bh 'aige a' crìonadh ann an com-pàirtiche a 'ciallachadh nach robh i ceart dha, agus nach robh dàimh nas motha na dà mhìos aige ann an còrr is seachd bliadhna, ag iomlaid aon chom-pàirtiche airson fear eile mar a dh 'atharraicheas e làraichean-lìn.
Thug e fa-near cuideachd gum faodadh e a-nis a bhith air a bhrosnachadh le stuth pornagrafach nach robh ùidh aige uair sam bith ann a bhith a 'cleachdadh. Mar eisimpleir, thug e fa-near gun robh mòran ùidh aige ann a bhith a 'coimhead dhealbhan de cho-chonaltraidh bho chionn còig bliadhna ach a-nis lorg e a leithid de bhrosnachadh. Mar an ceudna, b 'e stuth a bh' air a mhìneachadh mar "edgier," leis an robh e a 'ciallachadh "cha mhòr fòirneartach no co-èiginneach" rudeigin a thug a-mach freagairt gnè a-nis bhuaithe, ged nach robh ùidh sam bith ann agus mar sin cha robh e idir a' cur a-mach. Le cuid de na cuspairean ùra sin, fhuair e fhèin iomagain agus mì-chofhurtail eadhon mar a bhiodh e air a bhrosnachadh.
26) A ’sgrùdadh phròifilean gnè brosnachaidh agus na h-eadar-dhealachaidhean a tha iad a’ cleachdadh a ’cleachdadh mion-sgrùdadh pròifil (2019) - Sgrìobhadh suas an sgrùdadh 2019 seo a ’fàgail mòran ri bhith air a mhiannachadh. Thuirt sin gu bheil am figear # 4 seo bhon phàipear slàn a ’nochdadh mòran: tha cleachdadh porn trioblaideach ceangailte gu làidir ri sgòran nas miosa air (1) dìoghras feise co-sheirm (HSP); (2) dìoghras gnèitheasach obsessive (OSP); (3) sàsachd feise (SEXSAT); (4) sàsachd beatha (LIFESAT). Gu sìmplidh, bha cleachdadh porn trioblaideach ceangailte ri sgòran fada nas ìsle air dìoghras gnèitheasach (miann feise), sàsachd feise & sàsachd beatha (buidheann air an taobh cheart). An coimeas ri sin, b ’ann aig a’ bhuidheann a fhuair an ìre as àirde de na ceumannan sin a bha an cleachdadh porn as lugha de dhuilgheadas (buidheann gu clì).
27) A ’cur ri miann feise agus adhbharan airson cleachdadh èigneachail de cybersex (2019) - Cha robh mòran dàimh aig tràilleachd cybersex ri miann feise. Tha e coltach ri tràilleachd, chan e libido àrd. Earrannan:
A bharrachd air an eadar-dhealachaidhean gnè mar sin, tha na co-dhùnaidhean againn a ’moladh nach eil ach miann feise a’ cluich pàirt bheag (ann an fir), no eadhon pàirt sam bith (ann am boireannaich) ann an cleachdadh cybersex èigneachail. A bharrachd air an sin, chan eil e coltach gu bheil fo-sgrìobhadh àrdachadh CMQ a ’cur ri sgòr CIUS. Tha seo a ’moladh nach eil tràilleachd cybersex air a stiùireadh le gnè no dìreach gu ìre bheag ann an fir. Ttha an lorg aige co-chòrdail ri sgrùdaidhean eile a ’sealltainn gu bheil e a’ còrdadh ri bhideothan a tha gu soilleir feise (Voon et al., 2014) agus gnìomhan gnèitheasach (ie, an àireamh de cheangalaichean gnèitheasach, riarachadh le ceanglaichean gnèitheasach, agus cleachdadh cybersex eadar-ghnìomhach) chan eil e co-cheangailte ri cybersex èigneachail (Laier et al., 2014; Laier, Pekal, & Brand, 2015).
Mar a chaidh a mholadh ann an sgrùdaidhean eile air giùlan addictive, tha e coltach gu bheil an taobh “dèidheil” (dràibheadh hedonic) a ’cluich pàirt nas lugha na na tomhasan“ ag iarraidh ”(salient brosnachaidh) agus“ ionnsachadh ”(ceanglaichean ro-innse agus cognitions, me, ionnsachadh mu fhaireachdainn àicheil faochadh nuair a bhios tu a ’cleachdadh cybersex; Berridge, Robinson, & Aldridge, 2009; Robinson & Berridge, 2008).
Aig a ’chiad sealladh, tha coltas gu bheil an dreuchd bheag de mhiann gnèitheasach agus adhbharan leasachaidh ann an cybersex èiginneach counterintuitive. Tha e coltach nach eil nàdar gnèitheasach an taingealachd na phrìomh dhraibheadh den ghiùlan. Dh ’fhaodadh an amharc seo a bhith air a mhìneachadh leis nach e tomhas de ghnìomhachd feise no cleachdadh cybersex a th’ anns an CIUS, ach measadh air cleachdadh èigneachail cybersex. Tha na co-dhùnaidhean co-chòrdail ris a ’phròiseas co-cheangailte ri cumail suas giùlan addictive. Chaidh a phostadh gu bheil tràillean air an cumail suas le gluasad bho thaingealachd (ie, a ’coimhead airson duaisean feise dìreach) gu dìoladh (ie, a’ coimhead airson teicheadh bho fhaireachdainnean àicheil; Young & Brand, 2017).
28) Trì Diagnosis airson Hypersexuality Problem; Dè na slatan-tomhais a tha a ’ro-innse giùlan cuideachaidh? (2020) - Bhon cho-dhùnadh:
A dh ’aindeoin na cuingealachaidhean a chaidh ainmeachadh, tha sinn den bheachd gu bheil an rannsachadh seo a’ cur ri raon sgrùdadh PH agus ri sgrùdadh sheallaidhean ùra air giùlan hypersexual (trioblaideach) sa chomann-shòisealta. Tha sinn a ’daingneachadh gun do sheall an rannsachadh againn gum faod“ Tarraing air ais ”agus“ Call tlachd ”, mar phàirt den fheart“ Buaidhean àicheil ”, a bhith nan comharran cudromach de PH (hypersexuality trioblaideach). Air an làimh eile, Cha do sheall “tricead orgasm”, mar phàirt den fhactar “Miann Feise” (airson boireannaich) no mar covariate (airson fir), cumhachd lethbhreith gus PH a dhealachadh bho chumhachan eile. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh, airson eòlas fhaighinn air duilgheadasan le hypersexuality, gum bu chòir aire a bhith a’ cuimseachadh barrachd air “Tarraing air ais”, “Call tlachd”, agus “Buaidhean àicheil” eile de hypersexuality, agus gun a bhith cho mòr air tricead feise no “cus draibheadh feise” [60] leis gu bheil e gu ìre mhòr na “Buaidhean àicheil” a tha co-cheangailte ri bhith a ’faighinn eòlas air hypersexuality mar dhuilgheadas.
Anns an sampall làithreach, ge-tà, cha robh na com-pàirtichean sin le tricead orgasm nas àirde ann an cunnart nas lugha de dhuilgheadasan le hypersexuality, às a bheil sinn a ’co-dhùnadh gu mì-chinnteach gu bheil gearradh eadar tricead gnèitheasach trioblaideach agus neo-leasaichte [37,58] cha ghabh a stèidheachadh. San aon dòigh, chan urrainnear “Fulangas” (ag iarraidh feise barrachd is barrachd) a chleachdadh gus PH a mheasadh; mar phàirt den Factar “Miann Feise”, tha e ro-innse àicheil mu PH. Tha an rannsachadh seo a ’sealltainn gur e a’ chiad rud gu sònraichte am bàillidh “Buaidhean àicheil” a tha a ’nochdadh a bheil duilgheadas ann an hypersexuality. Chan eil barrachd miann feise agus tricead gnèitheasach nas àirde nan comharran math air PH ann an sampall de dhaoine a tha teagmhach mun ìre PH aca.
Ann an ùine ghoirid, tha an fhianais a ’tional gu bheil porn eadar-lìn a’ bleith miann gnèitheasach àbhaisteach, a ’fàgail luchd-cleachdaidh nach eil cho freagairteach ri toileachas. Is dòcha gu bheil iad ag iarraidh porn, ach tha sin nas coltaiche ri fianais air atharrachadh eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd ris an canar “mothachadh”(Hyper-reactivity gu cuisean co-cheangailte ri tràilleachd). Gu dearbh chan urrainnear gabhail ris gu bheil cravings mar fhianais air barrachd libido.
;
2 bheachd air “Tha sgrùdaidhean a ’falsachadh an tagraidh gu bheil luchd-cuiridh feise & porn“ dìreach gu bheil miann gnèitheasach àrd aca ”"
Beachdan dùinte.