Bhon bhuidheann sgrùdaidhean gu h-ìosal faodaidh sinn tighinn gu crìch:
- Is e togail oidhcheach testosterone-eisimeileach (ath-bhioran droma), ach mar as trice is e dopamine-eisimeileachd (gluasadan eanchainn) a bhios a ’togail gu dùrachdach.
- Cha robh mòran de bhuaidh aig testosterone a bharrachd a chaidh a thoirt dha fir le testosterone ìosal air togail tron latha co-cheangailte ri bhith a ’cumail sùil air porn.
- Bidh cur a-steach bho bhith a ’coimhead porn, no brosnachadh corporra a’ phianas, a ’toirt a-steach siostam testosterone-neo-eisimeileach. Ann am briathran eile, tha iad an crochadh air an eanchainn agus a ’duais dopamine circuitry.
- PRÌOMH PHRIONNSA: Faodaidh togail oidhcheach làidir a bhith aig duine (a ’ciallachadh gu bheil testosterone neach gu math), ach bidh erections lag ann tron latha nuair a tha thu a’ fulang le ED. air a stiùireadh le porn (Gu bhith dealachadh & mothachadh)
- Tha eòlaichean a ’gabhail ris gur e dìreach togail oidhche a th’ ann am fiodh madainn, ach tha mòran de ghillean le ED a tha air an adhbhrachadh le porn ag aithris nach eil fiodh madainn ann, ach a dh ’aindeoin sin tha oidhcheannan oidhche aca. Chan urrainn dhomh mìneachadh.
- Faicibh Carson a tha mi a 'lorg barrachd dòbhran nas fheàrr na bhith na chom-pàirtiche? agus Sreath bhidio ED & Porn
Saidheans fiodh na maidne
Tha Testosterone agus togailan co-cheangailte ri cadal a ’toirt thar-shealladh
J Sex Med. 2005 Nov; 2 (6): 771-84.
Montorsi F, Oettel M.
Stòr
An ìomhaigheag airson Scientifico H. San Rafaele, Milan, an Eadailt. [post-d fo dhìon]
Abstract
Chaidh aithris gu bheil togail a tha co-cheangailte ri cadal a ’tachairt bhon bheatha fhiadhaich a-steach gu sàrachadh. Chaidh beachdachadh gu bheil e na phrìomh ghnìomh mu bhith a ’cur an-àirde tron oidhche gu leòr an corpora cavernosa a thoirt a-mach, a tha an uairsin a’ leantainn gu bhith a ’faighinn ocsaidean nas motha. Tha seo an uair sin gus casg a chuir air fibrosis cavernous, a ’bhunait histopathological airson droch dhroch bhuaidh cnàimh cuirp, agus is dòcha gur e seo a’ chùis as cumanta airson mì-mhodh erectile organach. Chaidh a ràdh gu bheil togail-inntinn co-cheangailte ri cadal air a thòiseachadh le bhith a ’sgaoileadh de ocsaid nitrig leis na snàithleanan nearbhach nitrergic taobh a-staigh na nearbhan uamhasach. Bidh Androgens a ’riaghladh an inneal seo a thuilleadh air cuid de phròiseasan neo-nitrergic eile taobh a-staigh an corpora cavernosa agus taobh a-staigh an t-siostam nearbhach mheadhanach.
An coimeas ri seo, tha an fhreagairt erectile gu brosnachaidhean tactach no lèirsinneach ann an dusgadh sa mhòr-chuid a ’toirt a-steach siostam neo-eisimeileachd a-mach, ged a dh’ fhaodadh e, gu ìre áirithe, buaidh a thoirt cuideachd air modhan a tha mothachail air androgen.. Gun teagamh, tha androgens nam prìomh chom-pàirtichean ann am beathachadh thogalaichean tron oidhche, agus tha cothrom air ullachadh testosterone ùr, furasta a chleachdadh, leithid transdermal gel agus in-stròc testosterone a tha air a riarachadh gu h-annasach a ’brosnachadh tuilleadh rannsachaidh air an raon seo. Tha an tuilleadh dòchais ann gum faodar càileachd cadail a leasachadh le leigheas androgen a thèid a thoirt seachad gus cuirmean-cadail co-cheangailte ri cadal a leasachadh ann an daoine hypogonadal a ’feum air rannsachadh bunaiteach bunaiteach agus eòlas clionaigeach iomchaidh.
A ’bhuaidh aig testosterone air tiùrrinn agus dìth sèididh oidhcheach agus freagairt erectile a dh’ ionnsaigh ionnsaighean lèirsinneach ann an fir hypogonadal.
Psychoneuroendocrinology. 1995;20(7):743-53.
Carani C, Granata AR, Bancroft J, Marrama P.
Stòr
Roinn Endocrinology, Modena, an Eadailt.
Abstract
Chaidh tumecence peann oidhche (NPT) agus freagairt erectile a dh ’ionnsaigh brosnachail lèirsinneach (VES) a thomhas, le inneal Rigiscan, ann an naoi fir hypogonadal, agus air an ath-aithris an dèidh 3 mìosan bho ath-nuadhachadh androgen. Chaidh na h-aon mheasaidhean a dhèanamh aon uair ann an smachdan 12 eugonadal. Bha an àireamh de fhreagairtean NPT riarachail, a thaobh an dà chuid meud meudachaidh agus cruasachd, nas lugha anns na fir hypogonadal na bha na smachdan agus bha iad air an àrdachadh gu mòr le bhith ag ùrachadh androgen, a ’dearbhadh toraidhean sgrùdaidhean roimhe seo. A thaobh meud cuairteachaidh, cha robh an fhreagairt erectile ri VES eadar-dhealaichte eadar na fir hypogonadal agus na smachdan, agus cha do dh'fhàs e na bu mhotha le ath-nuadhachadh androgen. A thaobh rigidity, cha robh an fhreagairt erectile ri VES eadar-dhealaichte eadar fir agus smachdan hypogonadal. Ach, a thaobh an dà chuid a thaobh fad agus ìre iomlan teannachaidh, bha meudachadh mòr ann an dèidh ath-nuadhachadh androgen anns na fir hypogonadal. Feumaidh na toraidhean ùra seo, a thaobh cruasachd, atharrachadh air an riochd nas tràithe, a bha a ’coimhead ri NPT mar fhreagairt androgen agus freagairt iomchaidh do VES mar androgen neo-eisimeileach. Tha e soilleir gu bheil siostam frionasach androgen an luib NPT, agus is dòcha togail suas gu nàdarra aig amannan eile. Tha freagairt Erectile gu VES sa mhòr-chuid a ’toirt a-steach siostam neo-eisimeileachd neo-dhiongmhalta ach dh'fhaodadh buaidh cuideachd a bhith air a thoirt air le modhan mothachail androgen.
A ’suidheachadh togail ann an co-theacsa ath-bheachdaich an dichotomi psychogenic reflexogenic.
Neurosci Biobehav An t-Urr. 1995 Samhraidh; 19 (2): 211-24.
Sachs BD.
Stòr
Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Connecticut, Storrs 06269-1020, SA.
Abstract
Mar as trice tha togail penile air an seòrsachadh mar adhbharan a tha ag èirigh bho adhbharan “reflexogenic” no “psychogenic”. Ann an cleachdadh tha an dichotomy seo air eadar-theangachadh, gu ìre mhòr, gu eadar-dhealachadh eadar meadhanachadh spinal vs supraspinal, meadhanachadh neural pelvic vs hypogastric, agus brosnachadh somesthetic perineal vs brosnachadh gabhadairean air an toirt a-steach leis na nerves cranial.
Tha ath-sgrùdadh air fianais airson riaghladh eadar-dhealaichte air togail ann an diofar shuidheachaidhean. Tha rannsachadh a tha a ’toirt an aire do dhreuchd fiseòlach dha na nearbhan hypogastric ann an togail psychogenic, mar a chithear ann an sgrùdaidhean clasaigeach de chait is de dhaoine leòn-allaidh, inntinneach ach gun a bhith làidir. An ìre mhath nas làidire tha fianais gu bheil togail ann an cuid de cho-theacsan (mar eisimpleir, tumescence penile tron oidhche (NPT) ann an daoine no togail suas le gluasad ann an radain) nas mothachaile do ìrean androgen na ann an co-theacsan eile (me, brosnachadh brosnachail lèirsinneach ann am fireannach no copadh ann an radain) ). Ach, dh ’fhaodadh cuid de na h-eadar-dhealachaidhean sin èirigh bho neart erectogenic dàimheach an spreagadh, seach bho eadar-dhealachaidhean càileachdail ann am mothachadh cugallach de cho-theacsan eadar-dhealaichte. Tha e nas dorra an comas gun toireadh am mìneachadh eadar-dhealaichte air àite dopamine togail gu ìre mhòr bho eadar-dhealachaidhean am measg obair-lannan sa cho-theacsa anns a bheil togail ga thogail.. Mar thoradh air an fhianais a chaidh ath-sgrùdadh, tha e coltach nach eil e coltach gun deidheadh an dototomi àbhaisteach reflexogenic-psychogenic a chumail, aig a 'char as lugha an-dràsta. Mar chiad cheum, dh ’fhaodadh gum b’ fhiach beachdachadh air nach bi toglaichean ath-bheothail cuingealaichte ri brosnachadh somesthetic perineal, ach dh'fhaodadh cuideachd brosnachadh a fhuaireadh tro na nearbhan cranial. Tha dà sheòrsa eile seach an dototomi àbhaisteach reflexogenic-psychogenic air am moladh. Is e ath-leasachadh beag a th ’anns a’ chiad fhear anns a bheil dà mhothachadh de thogail Psychogenic cliùiteach: am measg an t-seadh lag, a tha gu tric air a chleachdadh, bhiodh togail a thig bho bhrosnachadh nonsomesthetic àithneach, co-dhiù sealladh lèirsinneach, claisneachd no ceimigeach. San t-seagh seo, dh ’fhaodadh nach bi togail-suas reflexive agus erections psychogenic a bhith a dh'aona ghnothaich. Bhiodh am mothachadh làidir mu thogail psychogenic air a chuingealachadh gu cuimhne agus ann am fantasy. Chan fheum bun-stèidh togail psychogenic a bhith fosgailte do mhothachadh, a dh ’fhaodadh a bhith cunntachail airson togail gu nàdurrach. Anns an dàrna tacsonamaidh eile, tha brosnachaidh erectogenic air an seòrsachadh mar cheangal (somesthetic) no noncontact, agus tha an gnìomh aca ann a bhith a ’toirt togail air falbh ga chur air leantalachd ath-chomasachd. Dh'fhaodte an uair sin beachdachadh air co-theacsan erectile mar bhith a ’buntainn ris an dà thaobh eile. Fiù às aonais atharrachadh ann an tacsonamaidh, dh ’fhaodar a bhith an dùil gum bi buaidh nas fheàrr aig giùlan agus mìneachadh rannsachaidh air obair erectile bho aire nas dlùithe do eadar-dhealachaidhean agus na diofaran eadar co-theacsan agus gnèithean, agus ri eadar-dhealachaidhean a tha ann an co- theacsa ann an riaghladh togail.
Comhairle aon ghille:
Tha e aig cuid de dhaoine [fiodh madainn], cuid eile nach eil. Ach dh ’fhaodadh e a bhith a’ ciallachadh gu bheil thu ìosal air testosterone, no gu bheil thu a ’dol thairis air an t-siostam agad mar a tha càch a’ toirt iomradh. Agus is dòcha gun toir am fear as fhaide air adhart a ’chiad fhear.
Tha fios agam gun do thill mo choille madainn nuair a stad mi PMO. Chan ann mar a bha e nuair a bha mi òg, ach fhathast math gu leòr. Mar sin ma tha thu ga iarraidh air ais, cuir stad air an PMO. Tha fios agam air mo shon airson beagan adhbhar gu robh mi a ’faireachdainn tòrr nas fheàrr nuair a dhùisg mi leis. Nas beothaile agus nas beòthaile agus nas cumhachdaiche.
;
