Dè mu dheidhinn a bhith a ’earbsa ann an neur-eòlaichean air andusachd agus pàipearan air an sgrùdadh le co-inbhich?
Mus cuir mi fios air mòran de na h-iarrtasan taobh a-staigh artaigil Pfaus (ceangal ris an artaigil Pfaus), feumar toirt fa-near gun do dh'fhàg Jim Pfaus a-mach às Sgrùdaidhean 52 stèidhichte air eun-eòlas (agus Ath-sgrùdaidhean 27 air an litreachas agus na beachdan) air luchd-cleachdaidh porn a chaidh fhoillseachadh anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh. Gu ruige seo, tha toraidhean a h-uile “sgrùdadh eanchainn” (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, neuro-hormonal) a ’tabhann taic airson a’ bheachd air tràilleachd porn. A bharrachd air a bhith ag aithris air na h-aon atharrachaidhean eanchainn bunaiteach mar a chithear ann an luchd-cuiridh stuthan, dh ’innis beagan sgrùdaidhean cuideachd gu bheil barrachd cleachdadh porn co-cheangailte ri dysfunction erectile, dàil ejaculation, libido lùghdaichte, agus lughdachadh freagairt neural do ìomhaighean de porn vanilla.
Tha na 52 sgrùdadh stèidhichte air neuro-saidheans air luchd-cleachdaidh porn cuideachd a ’co-thaobhadh le còrr 370 tràilleachd eadar-lìn “sgrùdaidhean eanchainn” (PET, MRI, fMRI, EEG) air am foillseachadh sna bliadhnaichean mu dheireadh. A dh ’aindeoin sin, dh'aithris na sgrùdaidhean sin an aon atharrachadh ann an eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd mar a chithear ann an tràill dhrogaichean. Gu dearbh, is e tràilleachd de dhrogaidheachd eadar-lìn a th ’ann an tràilleachd air an eadar-lìon, oir nochd an lèirmheas seo o chionn ghoirid air an litreachas neuroscience - "Eòlas-eanchainn de dhuilgheadas pornagrafaig eadar-lìn: Ath-bhreithneachadh agus ùrachadh (2015)".
Ùrachadh (2019): An leabhar-làimhe breithneachaidh meidigeach as fharsainge san t-saoghal, Seòrsachadh Eadar-nàiseanta nan Tinneasan (ICD-11), tha diagnosis ùr ann freagarrach airson tràilleachd porn no gnè: "Neart òrdugh giùlan gnèitheach. "
Ùrachadh (2019): Aithrisean naidheachd peant Jim Pfaus mar neach a chuir seachad bliadhnaichean a ’dol an sàs ann an giùlan feise neo-iomchaidh le oileanaich òga boireann. Chaidh Pfaus a chuir air fòrladh rianachd, an uairsin gu dìomhair a ’fàgail an oilthigh. Tha ìoranas sònraichte ann am Pfaus a ’rèiseadh gu cronail an aghaidh porn agus tràilleachd feise (agus gu pearsanta a’ toirt ionnsaigh air an fheadhainn a tha ag ràdh gu bheil porn air a bhrosnachadh le porn), fhad ‘s nach urrainn dhaibh smachd a chumail air a ghiùlan gnèitheasach fhèin.
Feuch an dèan sinn sgrùdadh air na tagraidhean agus na saobhadh anns a ’phìos seo le Jim Pfaus:
Jim Pfaus: "Chan eil iad air an gabhail a-steach anns an Leabhar-làimhe Diagnostach is Staitistigeach airson Tinneasan Inntinn (DSM), agus a rèir mìneachadh, chan eil iad a ’ciallachadh na tha a’ mhòr-chuid de luchd-rannsachaidh a ’tuigsinn a bhith neo-fhaicsinneach.. "
FREAGAIRT: Chan eil taic ris a ’chasaid mu“ a ’mhòr-chuid de luchd-rannsachaidh”. Tha cuid de na prìomh rannsaichean tràilleachd san t-saoghal ag aithneachadh tràilleachd porn eadar-lìn. Tha Valerie Voon à Oilthigh Cambridge, Marc Potenza à Oilthigh Yale, Simone Kuhn bho Institiùd Max Planck, agus mòran eile air sgrùdaidhean fhoillseachadh a tha na toraidhean a ’toirt taic don mhodal tràilleachd porn. Faic an liosta seo.
A bharrachd air an sin, tha e coltach gun robh ball de bhuidheann obrach gnèitheachas DSM Richard Krueger MD dh'innis e do neach-naidheachd à Canada gun robh e gun teagamh sam bith gun robh tràilleachd ann am porn eadar-lìn fìor, agus gun robh e an dùil gun deidheadh an DSM a-steach mu dheireadh a bhith a ’faighinn grèim air an eadar-lìon nuair a bhiodh rannsachadh gu leòr ri fhaighinn.
A thaobh eòlaichean tràilleachd, Comann Eòlas Leigheis an Ameireaga (ASAM) foillsich iad am mìneachadh ùr air tràilleachd agus thuirt e a h-uile tha tràilleachd mar aon chumha agus gu bheil “cuir-ris giùlan feise” chan ann a-mhàin ach a ’toirt a-steach na h-aon uidheaman bunaiteach agus atharrachaidhean eanchainn agus a tha tràillean dhrogaichean. Tha dotairean meidigeach 3000 aig ASAM mòran de luchd-rannsachaidh tràilleachd a bheir seachad an dàta cruaidh, leithid ceannard NIDA, Nora Volkow, MD. PhD, agus Eric Nestler MD, PhD.
CEASNACHADH BHO ASAM FAQs -
5. CEIST: “Tha am mìneachadh ùr seo air cuir-ris a’ toirt iomradh air tràilleachd a ’toirt a-steach gambling, biadh, agus giùlan feise. A bheil ASAM dha-rìribh a ’creidsinn gu bheil biadh agus gnè addicting?
FREAGAIRT: “Thathas air a bhith a’ toirt iomradh air tràilleachd gu gambling anns an litreachas saidheansail airson grunn deicheadan. Gu dearbh, bidh an deasachadh as ùire den DSM (DSM-V) a ’liostadh eas-òrdugh gambling san aon roinn le eas-òrdughan cleachdadh stuthan. Tha am mìneachadh ASAM ùr a ’toirt air falbh bho bhith a’ toirt cothromachd do dh ’fhaicsinneachd le dìreach earbsachd stuthan, le bhith a’ mìneachadh mar a tha tràilleachd ceangailte ri giùlanan a tha buannachdail. Is e seo a ’chiad turas a ghabh ASAM suidheachadh oifigeil nach e dìreach a bhith an crochadh air stuthan. Tha am mìneachadh seo ag ràdh gu bheil tràilleachd mu dheidhinn obrachadh agus cuairt-fala eanchainn agus mar a tha structar is gnìomh eanchainn dhaoine le tràilleachd eadar-dhealaichte bho structar is gnìomh eanchainn dhaoine aig nach eil tràilleachd. Tha e a ’toirt iomradh air cuairt-duais ann an eanchainn agus cuairteachadh co-cheangailte, ach chan eil an cudrom air na duaisean taobh a-muigh a dh’ obraicheas air an t-siostam dhuaisean. Faodaidh dol-a-mach bidhe is giùlan agus giùlanan gambling a bhith co-cheangailte ri adhartas pathological de dhuais a tha air am mìneachadh sa mhìneachadh ùr seo air tràilleachd."
A thaobh an DSM a bha gu math connspaideach agus poilitigeach, feumar cuimhneachadh gun robh an aon bhuidheann seo a ’seòrsachadh co-sheòrsachd mar eas-òrdugh inntinn. Cha bhith an DSM a ’dearbhadh fìrinn, agus chan eil fìrinn ann airson bhòt. Tha e gu math innse gu bheil ceannard Institiud Nàiseanta Slàinte Inntinn (NIMH), Thuirt Tom Insel gu bheil an DSM-5 ùr-fhoillsichte “dligheach“. Thuirt Insel “tha euslaintich air leth math”Agus nach biodh an NIMH a’ maoineachadh tuilleadh rannsachaidh stèidhichte air roinnean sgrùdaidh DSM. Bha Insel gu math soilleir thuirt sinn,
“Tha e deatamach tuigsinn nach urrainn dhuinn soirbheachadh ma chleachdas sinn roinnean DSM mar an“ inbhe òir. ”
Ach is e an naidheachd mhòr gu bheil Buidheann Slàinte na Cruinne a ’coimhead gu bhith an-fhoiseil a bhith a’ suidheachadh ro-chùram APA. Tha an ath eagran den ICD ri fhaighinn ann an 2018. An dreach beta de tha ICD-11 a ’toirt a-steach breithneachadh airson“ mì-rian giùlan feise èigneachail ” - a tha na theirm sgàilean airson “tràilleachd feise”, “tràilleachd porn”, “tràilleachd cybersex”, hypersexuality, “giùlan gnè a-mach à smachd” agus an leithid. Tha an deasbad mu tràilleachd porn seachad, Jim.
JIM PFAUS: "Seo carson: bidh addicts a ’tarraing air ais …… Tha an aon rud a’ dol airson fear le obsessed a bhith a ’coimhead air porn. Is dòcha gum b ’fheàrr leis a bhith a’ coimhead porn gun stad, ach nuair nach urrainn dha, chan eil tarraing air ais a ’nochdadh tràilleachd. Cha tèid e an sàs gu corporra gu bràth. "
FREAGAIRT: Bidh Pfaus a ’caitheamh mòran teacsa a’ moladh gu bheil “comharraidhean tarraing-às” co-ionann ri “cuir-ris”. An toiseach, tha e air a dheagh stèidheachadh anns an raon tràilleachd nach eil làthaireachd no dìth comharraidhean tarraing-às a ’dearbhadh gu bheil tràilleachd ann. Thuirt sin, tha luchd-cuir porn gu cunbhalach ag aithris air comharran tarraing-a-mach a tha mar sgàthan air tarraing dhrogaichean. Faic grunn aithisgean air na duilleagan seo:
- Dè a tha coltach ri tarraing a-mach à dìogras porn?
- PDF de chomharran tarraing às fhèin air an clàradh
Faodaidh Pfaus tagradh a dhèanamh nach eil annta seo ach naidheachdan beaga, ach tha a-nis ann 10 sgrùdaidhean ag aithris air comharran tarraing-a-mach ann an luchd-cleachdaidh porn. A bharrachd air an sin, dh ’innis oilthighean Swansea agus Milan gu robh luchd-cuir eadar-lìn, a’ mhòr-chuid air a bhith a ’faighinn cothrom air porn no gambling, a’ fulang seòrsa de thurcach fuar nuair a sguir iad a 'cleachdadh an lìn, dìreach mar a bhios daoine a 'tighinn bho dhrogaichean.
Ann a bhith ag ràdh gum feum “comharraidhean corporra” a bhith an làthair airson tràilleachd a bhith ann, tha Pfaus troimh-chèile tràilleachd le eisimeileachd chorporra. Mar eisimpleir, bidh milleanan de dhaoine fa-leth a ’toirt ìrean cronail àrd de chungaidhean mar opioids airson pian leantainneach, no prednisone airson suidheachaidhean fèin-dìon. Tha na h-eanchainnean agus na cnàmhan aca air a bhith an urra riutha, agus dh ’fhaodadh stad a chuir air cleachdadh sa bhad comharraidhean tarraing air ais. Ach chan eil iad an còmhnaidh a ’faighinn grèim air. Tha tràilleachd a ’toirt a-steach grunn atharrachaidhean eanchainn a tha air an deagh chomharrachadh a tha a’ leantainn gu rud ris an canar sinn mar “phenotype tràilleachd”. Mura h-eil an dealachadh soilleir, tha mi a ’moladh seo mìneachadh sìmplidh le NIDA.
Bidh argamaid “tarraing air ais = tràilleachd” Pfaus a ’tuiteam às a chèile nuair a tha sinn den bheachd gu bheil nicotine gu tric air a liostadh mar an stuth as motha a tha a’ toirt grèim air, ach a dh ’adhbhraicheas comharraidhean tarraing-às gu ìre mhath aotrom. Mu dheireadh, tha an DSM-5 air gambling pathological a chuir a-steach don roinn tràilleachd giùlain a chaidh a chruthachadh às ùr, a ’cur crìoch air an argamaid nach urrainn ach drogaichean adhbhrachadh agus tràilleachd, agus leis an tagradh gu bheil“ eisimeileachd ”co-ionann ri tràilleachd. Faic am foillseachadh DSM-5 seo.
Jim Pfaus: "Mar sin, mar as trice is e an aithris anti-fapper an aon phuing a chaidh a dheasbad: Guys a ’stad masturbating às dèidh dhaibh stad a leigeil a-nuas porn, agus an dèidh beagan làithean, tha iad ag ràdh gum faod iad togail gnàthach fhaighinn a-rithist. "
FREAGAIRT: Tha Pfaus ag ràdh gu meallta gun toir e “beagan làithean” dha fir le ED a tha air a bhrosnachadh le porn faighinn air ais gnìomhachd erectile àbhaisteach. An àite sin, mar as trice bidh e a ’toirt mìosan, agus suas ri dà bhliadhna, ann an cuid de chùisean, airson fir òga a bhith a’ faighinn togail àbhaisteach a-rithist. Tha Pfaus gu tric air a bhith a ’snìomh na sgeulachd neòil a tha ED a tha air a bhrosnachadh le porn air adhbhrachadh le ùine ath-fhilleadh. Cha chuala mi a-riamh iomradh air ùine teasairginn 9-mìosan airson duine 23-bliadhna. Is dòcha gum bi luchd-leughaidh inntinneach am pàipear seo le sgrùdadh co-inbheach a ’toirt iomradh air anorgasmia le call porn / call libido ann am fear fallain 35-bliadhna-bliadhna. Thug e 8-mìosan de phorn dha gun a bhith ag ath-chomasachadh obair gnàthach gnè.
JIM PFAUS: "Tha seo a ’tachairt aig an aon àm ris a’ bheachd a tha cho measail gu bheil a bhith a ’cumail sùil air porn ag adhbharachadh droch dhuilgheadas, suidheachadh far a bheil luchd-tagraidh dhrogaichean porn leithid Marnia Robinson agus Gary Wilson a’ seasamh gu follaiseach.. "
FREAGAIRT: An toiseach, an leabhar agam Do Brain on Porn: Pornography Eadar-lìn agus Saidheans Saidheans a tha a 'tighinn am bàrr, a thàinig a-mach an-uiridh (ùrachadh Dùbhlachd, 2017), a ’dèiligeadh ri dìth-ghnìomhan gnèitheach co-cheangailte ri porn, mar dhuilgheadas a bhith a’ faighinn às agus togail suas. Chaidh a dhaingneachadh le diofar eòlaichean. Agus tha mi ga mholadh do dhuine sam bith a tha airson tuigse fhaighinn air na tha a ’tachairt air fòraman ath-bheothachaidh, a bharrachd air an saidheans iomchaidh (tha barrachd dhiubh sin air a thighinn a-mach bho sin, agus gach aon dhiubh a tha a’ ceangal ris an rud a sgrìobh mi).
San dàrna àite, chan e dìreach Gary Wilson a th ’ann. Air an duilleig seo chì luchd-leughaidh artaigilean, podcasts agus bhideothan le còrr air eòlaichean 130 (ollamhan urology, urologists, inntinn-inntinn, saidhgeòlaichean, eòlaichean-inntinn, MDs) a tha air dèiligeadh gu soirbheachail ri ED a tha air a bhrosnachadh le porn agus call miann feise le porn.
San treas àite, cha mhòr nach eil sgrùdaidhean 40 a ’ceangal cleachdadh porn no tràilleachd porn ri duilgheadasan gnèitheasach agus arousal nas ìsle mar fhreagairt do bhrosnachaidhean gnèitheasach no gnè com-pàirteach (tha a’ chiad sgrùdaidhean 7 air an liosta seo a ’nochdadh adhbhar).
1) A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Ath-bhreithneachadh le Aithisgean Clionaigeach (2016) - Lèirmheas farsaing air an litreachas co-cheangailte ri duilgheadasan gnèitheasach air adhbhrachadh le porn. A ’toirt a-steach 7 dotairean Cabhlach na SA, tha an lèirmheas a’ toirt seachad an dàta as ùire a ’nochdadh àrdachadh mòr ann an duilgheadasan gnèitheasach òige. Bidh e cuideachd a ’dèanamh sgrùdadh air na sgrùdaidhean neurolach co-cheangailte ri tràilleachd porn agus suidheachadh gnèitheasach tro porn eadar-lìn. Bidh na dotairean a ’toirt seachad 3 aithisgean clionaigeach de fhir a leasaich eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Leasaich dithis den triùir fhireannach an eas-òrdughan feise le bhith a ’cur às do chleachdadh porn. Cha robh mòran leasachaidh air an treas fear leis nach robh e comasach dha stad a chuir air cleachdadh porn. Cuibhreann:
Tha factaran traidiseanta a mhìnich duilgheadasan gnèitheasach fir aon uair a ’nochdadh gu leòr airson cunntas a thoirt air an àrdachadh geur ann an dysfunction erectile, dàil air ejaculation, lughdachadh sàsachd feise, agus libido lùghdaichte rè gnè com-pàirteach ann an fir fo aois 40. Tha an lèirmheas seo (1) a’ beachdachadh air dàta bho ioma-àrainn, me. , clionaigeach, bith-eòlasach (tràilleachd / urology), saidhgeòlasach (suidheachadh gnèitheasach), sòisio-eòlasach; agus (2) a ’taisbeanadh sreath de dh’ aithisgean clionaigeach, uile leis an amas a bhith a ’moladh stiùireadh a dh’ fhaodadh a bhith ann airson sgrùdadh air an iongantas seo san àm ri teachd. Thathas a ’sgrùdadh atharrachaidhean air siostam brosnachaidh na h-eanchainn mar etiology a dh’ fhaodadh a bhith mar bhunait air eas-òrdughan gnèitheasach co-cheangailte ri pornagraf. Bidh an lèirmheas seo cuideachd a ’beachdachadh air fianais gum faodadh feartan sònraichte pornagraf eadar-lìn (nobhail gun chrìoch, comas airson àrdachadh gu stuth nas fhaide, cruth bhidio, msaa.) A bhith làidir gu leòr airson a bhith a’ suidheachadh tòcail feise ri taobhan de chleachdadh pornagraf eadar-lìn nach eil furasta gluasad gu fìor - is dòcha nach bi com-pàirtichean beatha, mar sin gnè le com-pàirtichean a tha thu ag iarraidh a ’clàradh mar a bhith a’ coinneachadh ri dùilean agus crìonadh arousal. Tha aithisgean clionaigeach a 'moladh gu bheil crìochnachadh cleachdadh pornagrafaidh eadar-lìn uaireannan gu leòr gus droch bhuaidh a thoirt air droch bhuaidh, agus a' toirt a-mach an fheum airson rannsachadh farsaing a 'cleachdadh modhan-obrach a tha air cuspairean a thoirt air falbh an caochlaideach de chleachdadh pornagrafaidh eadar-lìn.
2) Cleachdaidhean ciùird fireann agus duilgheadasan gnèitheasach (2016) - Is ann le eòlaiche-inntinn Frangach a tha na cheann-suidhe gnàthach air an Caidreachas Gnè Eòrpach na h-EòrpaS an Iar- Ged a tha an eas-chruthach a 'gluasad air ais is a-mach eadar cleachdadh pornagrafaidh eadar-lìn agus maiseachadh, tha e soilleir gu bheil e a' toirt iomradh air a 'mhòr-chuid air a bhrosnachadh le porn duilgheadasan gnèitheasach (dysfunction erectile agus anorgasmia). Tha am pàipear a 'dol air adhart timcheall air an eòlas clionaigeach aige le fir 35 a leasaich dysfunction erectile agus / no anorgasmia, agus na dòighean leigheis aige airson an cuideachadh. Tha an t-ùghdar ag ràdh gun do chleachd a 'chuid as motha de na h-euslaintich aige porn, le mòran a' toirt ùidh air porn. Tha an t-adhbharan a 'comharrachadh puirt-lìn an eadar-lìn mar phrìomh adhbhar nan duilgheadasan (cumaibh cuimhne nach eil suidheachadh ciùird a' ciallachadh nach eil ED leantainneach, agus chan eil e air a thoirt seachad mar adhbhar ED). Chunnaic 19 de na fir 35 leasachaidhean mòra ann an obair ghnèitheasach. Leig na fir eile a-mach à leigheas no tha iad fhathast a 'feuchainn ri faighinn air ais. Earrannan:
Intro: Gun teagamh agus eadhon cuideachail anns an fhoirm àbhaisteach aige air a dhèanamh gu farsaing, mtha iomagrachadh anns an cruth a tha ro mhòr agus ro-chliùiteach, a tha co-cheangailte ris an-diugh gu fulangas pornagrafaigeach, gu tric air a sheachnadh ann am measadh clionaigeach de dhroch dhìol gnèitheasach is urrainn dha a bhrosnachadh.
toraidhean: Toraidhean tùsail airson na h-euslaintich sin, an dèidh làimhseachadh gu "unlearn" tha na cleachdaidhean crann-bualaidh aca agus an tinneas a tha gu tric co-cheangailte riutha ann am pornagraf, a 'misneachadh agus a' gealltainn. Chaidh lùghdachadh air comharraidhean fhaighinn ann an 19 a-mach à 35S an Iar- Chaidh na dysfunctions ath-nuadhachadh agus b 'urrainn dha na h-euslainteach seo tlachd fhaighinn à gnìomhachd gnèitheach iomchaidh.
Co-dhùnadh: Thathas a 'faicinn gu bheil a' chonnsachadh ionnsaigheach, a tha gu tric an co-cheangal ri eisimeileachd air cyber-pornagrafaireachd, a 'gabhail pàirt ann an etiology de sheòrsachan sònraichte de dhì-chòmhradh neo-chòmhnard no co-chòrdadh co-phàirteach. Tha e cudthromach a bhith a 'comharrachadh gu bheil na cleachdaidhean sin a' nochdadh an àite a bhith a 'dèanamh breithneachadh le bhith a' cur às do, gus a bhith a 'gabhail a-steach dòighean a tha a' cur às do dhòighean-obrach ann a bhith a 'stiùireadh nan duilgheadasan sin.
3) Cleachdadh gnàthach neo-àbhaisteach mar fhactar eòlasach ann a bhith a 'breithneachadh agus a' làimhseachadh duilgheadasan gnèitheasach ann an fir òga (2014) - Tha aon de na sgrùdaidhean cùise 4 anns a 'phàipear seo ag aithris air fear le duilgheadasan gnèitheasach le porn (libido ìseal, fetishes, anorgasmia). Bha an t-eadar-dhealachadh gnèitheach ag iarraidh stad a chur air seachdain 6 bho porn agus cladhadh. An dèidh 8 mìosan, dh'ainmich an duine barrachd miann feise, gnè soirbheachail agus orgasm, agus a 'faighinn tlachd à "cleachdaidhean gnè math. Is e seo a 'chiad sgrìobadh ath-sgrùdaichte le co-aoisean a thaobh ath-bheothachadh bho dhuilgheadasan gnèitheasach porn. Earrannan bhon phàipear:
"Nuair a chaidh faighneachd dha mu chleachdaidhean masturbatory, thuirt e gun robh e air a bhith a 'toirt ionnsaigh làidir agus luath nuair a bha e a' coimhead air pornagrafaireachd bho òigeachd. B 'e sòbhrafaireachd a bh' anns a 'mhòr-chuid de phìosagrafaireachd bho thùs, agus an daithead, an t-uachdaranas, na bròn agus an tinneas bochdainn, ach mu dheireadh fhuair e eòlas air na stuthan sin agus bha feum aige air seallaidhean cruth-chraobhan nas cruaidhe, a' gabhail a-steach gnè transgender, orgies, agus gnè fòirneartach. B 'àbhaist dha a bhith a' ceannach filmichean pornagrafach mì-laghail air gnìomhan gnè fòirneartach agus eucoir agus a 'faicinn nan seallaidhean sin na mhac-meanmna gus obrachadh gu gnè le boireannaich. Chaill e mean air mhean a mhiann agus a chomas air fantasachadh agus lùghdachadh a thric-thìde cladhach. "
Ann an co-bhonn le seiseanan seachdaineach le leasaiche gnè, tchaidh innse dha euslainteach nach biodh e fosgailte do stuth gnèitheach sam bith, a ’gabhail a-steach bhideothan, pàipearan-naidheachd, leabhraichean, agus por-eòlas air an eadar-lìon.
An dèidh 8 mìosan, thuirt an t-euslainteach gun robh orgasm soirbheachail agus ejaculation aige. Dh'ath-nuadhaich e an dàimh ris a 'bhoireannach sin, agus mean air mhean rinn iad a' còrdadh ri deagh chleachdaidhean gnèitheasach.
4) Dè cho doirbh 'sa tha e gun tèid làimhseachadh dàil a chumail taobh a-staigh modail sa gheàrr-ùine psychicexual? Coimeas sgrùdadh cùise (2017) - Aithisg air dà "chùis co-phàirteach" a 'sealltainn na h-adhbharan agus na leigheasan airson làimhseachadh dàil (anorgasmia). Bha "Euslainteach B" a 'riochdachadh grunn fhireannach òga air an làimhseachadh leis an leasaiche. Gu h-inntinneach, tha am pàipear ag ràdh gu robh "porn cleachdadh Euslainteach B air a dhol suas gu stuth nas cruaidhe", "mar as trice a 'chùis". Tha am pàipear ag ràdh nach eil eacarsaich dàil le porn neo-àbhaisteach, agus air an àrdachadh. Tha an t-ùghdar ag iarraidh barrachd rannsachaidh air buaidh porn a thaobh obair ghnèitheasach. Chaidh eacarsaich dàil de B air euslainteach a leigheas às deidh 10 seachdainean às aonais porn. Earrannan:
Is e na cùisean co-dhèanta a chaidh a thoirt bhon obair agam taobh a-staigh na Seirbheis Slàinte Nàiseanta ann an Ospadal Oilthigh Croydon, Lunnainn. Leis an dàrna cùis (euslainteach B), tha e cudromach a bhith mothachail gu bheil an taisbeanadh a 'nochdadh àireamh de fhir òga a chaidh a thoirt seachad le an dotair-teaghlaich aca le dearbhadh coltach riutha. Euslainteach B Is e 19-bliadhna a dh'aois a tha air a thaisbeanadh a chionn 's nach robh e comasach dha a bhith a' toirt seachad a-mach tro bhith a 'dol air adhart. Nuair a bha e 13, bha e tric a 'faighinn cothrom air làraich pornagrafaidh aon chuid leis fhèin tro rannsachaidhean eadar-lìn no tro cheanglaichean a chuir a charaidean air. Thòisich e a 'cur dragh air a h-uile oidhche fhad' sa bha e a 'coimhead air a' fòn aige airson ìomhaigh ... Mura h-atharraich e cha b 'urrainn dha a chadal. Bha an pornagraf a bha e a 'cleachdadh air a dhol suas, mar as trice a' chùis (faic Hudson-Allez, 2010), ann an stuth nas cruaidhe (gun dad mì-laghail) ...
Bha euslainteach B fosgailte do ìomhaighean feise tro phragagrafaig bho aois 12 agus bha an pornagraf a bha e a 'cleachdadh air a dhol suas gu daithead agus uachdranas le aois 15.
Dh'aontaich sinn nach cleachd e tuilleadh pornagraf airson a bhith a 'cur dragh air. Bha seo a 'ciallachadh a bhith a' fàgail a fòn ann an seòmar eadar-dhealaichte air an oidhche. Dh'aontaich sinn gum biodh e a 'cur dragh air dòigh eadar-dhealaichte ....
Euslainteach B comasach air orgasm a choileanadh tro bhith a 'dol air adhart leis a' chòigeamh seisean; tha na seiseanan gan tabhann gach cola-deug ann an Ospadal Croydon agus mar sin bidh seisean còig co-ionann ri timcheall air seachdainnean 10 bho cho-chomhairle. Bha e toilichte agus gu mòr faochadh. Ann an leantainn trì mìosan le Euslainteach B, bha cùisean fhathast a 'dol gu math.
Euslainteach B chan e cùis iomallach taobh a-staigh Seirbheis Slàinte Nàiseanta (SNS) agus gu dearbh tha fir òga san fharsaingeachd a 'faighinn cothrom air leigheas inntinn-inntinn, às aonais an com-pàirtichean, a' bruidhinn ann fhèin le bhith a 'gluasad atharrachadh.
Mar sin, tha an artaigil seo a 'toirt taic do rannsachadh a rinn ceangal roimhe ri stoidhle càrbastaireachd gu dysfunction feise agus pornagrafaireachd gu stoidhle clach-shruth. Tha an artaigil a 'tighinn gu crìch le bhith a' moladh nach eil soirbheachasan luchd-leigheis psychosexual a bhith ag obair còmhla ri DE a 'clàradh ann an litreachas acadaimigeach, a tha air leigeil le sealladh DE mar eas-òrdugh duilich a bhith a' làimhseachadh fhathast gu ìre mhòr. Tha an artaigil ag iarraidh rannsachadh air cleachdadh pornagrafaigs agus a 'bhuaidh a th' aige air cladhadh agus eas-giùlan ginteil.
5) Sgrùdadh Sàbhailteachd Suidheachail: Sgrùdadh Cùise (2014) - Tha am mion-fhiosrachadh a 'nochdadh cùis de dhì-ghluasad air sgàth porn. Bha an aon eòlas gnèitheasach aig an duine ro pòsadh gu math tric a 'toirt ionnsaigh air pornagraf - far an robh e comasach dha a bhith a' toirt buaidh air. Thuirt e cuideachd gun robh e a 'toirt iomradh air dàimh ghnèitheasach mar nach robh e cho brosnachail na bhith a' cur dragh air a 'phuirt. Is e am prìomh phìos fiosrachaidh gu bheil "ath-thrèanadh" agus psychotherapy air a bhith a 'leigheas a bhith a' toirt air falbh e. Nuair a dh'fhàillig na h-eadar-theachdan sin, mhol luchd-leigheis casg iomlan air a 'chraobh-starra gu porn. Aig a 'cheann thall, dh' adhbharaich a 'chùis-lagha seo co-ghnè feise soirbheachail agus ejaculation le companach airson a' chiad uair na bheatha. Cuibhreannan:
Tha A na fhireannach pòsta aig 33-year-old le stiùireadh heterosexual, neach-dreuchd bho chùl-raon bailteil sòiseo-eaconamach meadhan. Cha robh ceangal gnèitheasach sam bith aige. Bha e a 'coimhead air pornagrafaidheachd agus a' crathadh gu tric. Bha an eòlas aige mu ghnè agus gnèitheas iomchaidh. An dèidh a phòsadh, thug Mgr A iomradh air a 'libido mar a bha e àbhaisteach an toiseach, ach an dèidh sin dh' fhàg e àrd-sgoil air a dhroch dhuilgheadasan. A dh 'aindeoin gluasadan a bha a' sguabadh air falbh airson mionaidean 30-45, cha robh e air a bhith comasach a-riamh orgasm a thoirt seachad no a choileanadh rè gnè neo-chomasach le a bhean.
Dè nach do dh'obraich:
Chaidh cungaidhean Mgr A a reusantachadh; chaidh clomipramine agus bupropion a stad, agus chaidh sertraline a chumail suas aig tomhas de 150 mg gach latha. Chaidh seiseanan leigheis leis a 'chàraid a chumail gach seachdain airson nam beagan mhìosan tùsail, às deidh sin bha iad eadar-dhealaichte gach cola-deug agus nas miosa. Chaidh molaidhean sònraichte a 'gabhail a-steach a bhith a' cuimseachadh air mothachadh gnèitheasach agus a bhith a 'cuimseachadh air an eòlas gnèitheach an àite ejaculation a chleachdadh gus lùghdachadh a dhèanamh air iomagain dèanadais agus luchd-amhairc. Seach gu robh duilgheadasan a 'leantainn air adhart a dh'aindeoin na h-eadar-theachdan sin, chaidh beachdachadh air leigheas dian-gnè.
Aig a 'cheann thall chuir iad casg air a' chraobh-sgaoileadh (rud a tha a 'ciallachadh gun do lean e air a' chraobh-sgaoileadh air porn rè na h-eadar-theachdan a chaidh a chall gu h-àrd):
Chaidh casg a chur air casg sam bith de ghnè gnè sam bith. Chaidh eacarsaichean fòcas adhartach adhartach (an toiseach neo-ghinealachd agus ginealach eile) a thòiseachadh. Mhìnich Mgr A nach robh e comasach a bhith a 'faighinn eòlas air an aon ìre de bhrosnachadh ann an gnè neo-chomasach an coimeas ris an rud a fhuair e tro chlachan. Aon uair 's gu robh an casg air cladhadh air a chur an gnìomh, dh'innis e gu robh barrachd miann airson gnìomhachd gnèitheil leis a' chompanach aige.
Às deidh ùine neo-mhì-shònraichte, tha an casg air cladhadh airson pornag a 'stiùireadh gu soirbheachas:
Aig an aon àm, cho-dhùin Mgr A agus a bhean a dhol air adhart le Dòighean Ath-bheothachaidh Atharraichte (NEC) agus chaidh dà chuairt de bhiastagan-inntinn a dhèanamh. Rè seisean cleachdaidh, chuir Mgr A a-mach às a 'cheud airson a' chiad uair, agus às dèidh sin chaidh e comasach a dhèanamh gu h-iomchaidh tro mhòr-chuid de dh'eacrachaidhean gnèitheasach a 'chàraid.
6) Dòighean-obrach Erectile a chaidh a bhrosnachadh am measg dhaoine òga (2019) - Geàrr-chunntas:
Tha am pàipear seo a 'sgrùdadh feallsanachd sgaoileadh (PIED), a ’ciallachadh duilgheadasan cumhachd gnàthach ann am fireannaich mar thoradh air caitheamh pornography air an eadar-lìon. Chaidh dàta ìmpireil a chruinneachadh bho fhir a tha a ’fulang leis an t-suidheachadh seo. Chaidh measgachadh de dh ’eachdraidh ann an eachdraidh am beatha (le agallamhan aithriseach air-loidhne diongmhalta air-loidhne) agus leabhraichean-latha air-loidhne pearsanta fhastadh. Chaidh an sgrùdadh a sgrùdadh a ’cleachdadh mion-sgrùdadh teòiridheach (a rèir teòmachd nam meadhanan aig McLuhan), stèidhichte air seisean inntrigidh sgrùdail. Tha an sgrùdadh ìmpireil a ’sealltainn gu bheil co-dhàimh eadar caitheamh pornography agus mì-chasg erectile a tha a’ toirt buaidh air adhbharachadh. Tha na toraidhean stèidhichte air agallamhan 11 còmhla ri dà leabhar-latha bhideo agus trì leabhraichean-latha teacsa. Tha na fir eadar aois 16 agus 52; bidh iad ag aithris gu bheilear a ’leantainn air tòiseachadh tràth a thaobh pornography (mar as trice aig àm òigeachd) gus an ruigear ìre far a bheil feum air susbaint fìor (a’ toirt a-steach, mar eisimpleir, eileamaidean fòirneart) gus an cumail suas. Tha ceum deatamach air a ruighinn nuair a tha iomlaid gnèitheach co-cheangailte ri pornografaireachd fìor dhorcha agus air astar luath, a ’toirt eadar-fhilleadh corporra agus mì-inntinneach. Tha seo a ’toirt a-steach nach urrainn dhaibh togail a chumail suas le com-pàirtiche beatha, agus aig an àm sin bidh na fir a’ tòiseachadh air pròiseas “ath-bhòt”, a ’toirt seachad pornography. Tha seo air cuid de na fir a chuideachadh gus an comas fhaighinn air togail a chumail suas agus a chumail suas.
Ro-ràdh air roinn nan toraidhean:
An dèidh an dàta a phròiseas, thug mi mothachadh air pàtranan sònraichte agus cuspairean a bha a 'dol air ais, a' leantainn aithris aithriseach anns na h-agallamhan gu lèir. Is iad sin: Ro-ràdhS an Iar- Tha aon air a thoirt a-steach gu ìre pornagraf, mar as trice mus tòisich e. A 'togail cleachdaidheanS an Iar- Tha aon a 'tòiseachadh a' cleachdadh meanbh-chraoladh cunbhalach. ÀrdachadhS an Iar- Tha aon dhiubh a 'tionndadh gu foirmean cruinneachaidh "fìor", susbaint-glic, gus na h-aon bhuaidh a choileanadh roimhe sin a choileanadh tro chruth-tìrean nas "fìor". Dearbhadh. Bidh aon a ’mothachadh duilgheadasan potais gnèitheasach a thathas a’ creidsinn a tha air adhbhrachadh le cleachdadh pornagraf. Pròiseas “ath-bròg”. Bidh aon a ’feuchainn ri cleachdadh pornagraf a riaghladh no cuir às dha gu tur gus cumhachd gnèitheasach neach fhaighinn air ais. Tha an dàta bho na h-agallamhan air a thaisbeanadh stèidhichte air an dealbh gu h-àrd.
7) Falaichte ann an nàire: Eòlas fir heterosexual air cleachdadh pornagraf fèin-mhothachail (2019) - Agallamhan le 15 luchd-cleachdaidh porn fireann. Bha grunn de na fir ag aithris air tràilleachd porn, àrdachadh cleachdaidh, agus duilgheadasan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Earrannan a tha buntainneach ri eas-òrdughan gnèitheasach a tha air an adhbhrachadh le porn, a ’toirt a-steach Mìcheal - a bhios gu mòr a’ leasachadh a dhreuchd erectile aig amannan feise le bhith a ’cuingealachadh gu mòr an cleachdadh porn aige:
Bhruidhinn cuid de na fir mu bhith a ’sireadh cuideachadh proifeasanta gus dèiligeadh ris an duilgheadas pornagraf aca. Cha robh oidhirpean mar seo air sireadh cuideachaidh air a bhith torrach dha na fir, agus aig amannan dh ’fhàs e na bu mhiosa na nàire. Bha duilgheadasan aig Mìcheal, oileanach oilthigh a chleachd pornagrafachd gu sònraichte mar dhòigh dèiligeadh airson cuideam co-cheangailte ri sgrùdadh dysfunction erectile rè coinneachadh gnèitheasach le boireannaich agus dh ’iarr e cuideachadh bhon Dotair Dotair Teaghlaich (GP):
Mìcheal: Nuair a chaidh mi chun dotair aig 19 [. . .], òrdaich e Viagra agus thuirt e [mo chùis] dìreach iomagain coileanaidh. Aig amannan dh ’obraich e, agus uaireannan cha do dh’ obraich e. B ’e rannsachadh pearsanta agus leughadh a sheall dhomh gur e porn a bh’ anns a ’chùis. . .] Ma thèid mi chun dotair airson leanabh òg agus ma dh ’òrdaicheas e am pill gorm dhomh, tha mi a’ faireachdainn mar nach eil duine a ’bruidhinn mu dheidhinn. Bu chòir dha a bhith a ’faighneachd mun chleachdadh porn agam, gun a bhith a’ toirt Viagra dhomh. (23, an Ear Mheadhanach, Oileanach)
Mar thoradh air an eòlas aige, cha deach Mìcheal a-riamh air ais chun dotair-teaghlaich sin agus thòisich e a ’dèanamh an rannsachadh aige fhèin air-loidhne. Lorg e artaigil mu dheireadh a ’bruidhinn mu fhear timcheall air aois a’ toirt cunntas air an aon seòrsa de mhì-ghnàthachadh feise, a thug air beachdachadh air pornagraf mar neach a dh ’fhaodadh a bhith na chom-pàirtiche. Às deidh oidhirp cho-òrdanaichte a dhèanamh gus an cleachdadh pornagraf aige a lughdachadh, thòisich na cùisean dysfunction erectile aige a ’dol am feabhas. Thuirt e, eadhon ged nach do lùghdaich cho tric ‘sa bha e air masturbation, cha do choimhead e ach pornagraf airson timcheall air leth de na suidheachaidhean sin. Le bhith a ’dèanamh leth de na h-uimhir de thursan a chuir e còmhla masturbation le pornagraf, thuirt Mìcheal gun robh e comasach dha leasachadh mòr a thoirt air a dhreuchd erectile aig amannan nuair a choinnich e ri boireannaich.
Bha Phillip, mar Mhìcheal, a ’sireadh cuideachadh airson cùis feise eile co-cheangailte ris a’ chleachdadh pornagraf aige. Anns a ’chùis aige, bha an duilgheadas na dhragh feise a bha air a lughdachadh gu follaiseach. Nuair a bhruidhinn e ris an dotair teaghlaich aige mun chùis aige agus na ceanglaichean aige ris a ’chleachdadh pornagraf aige, tha e air aithris nach robh dad aig an dotair ri thabhann agus an àite sin chuir e air adhart e gu eòlaiche torachais fireann:
Phillip: Chaidh mi gu dotair-teaghlaich agus thug e mi gu eòlaiche nach robh mi a ’creidsinn a bha gu sònraichte cuideachail. Cha robh iad dha-rìribh a ’tabhann fuasgladh dhomh agus cha robh iad dha-rìribh gam thoirt dha-rìribh. Chrìochnaich mi a ’pàigheadh dha airson sia seachdainean de dhealbhan testosterone, agus b’ e $ 100 a bh ’ann, agus cha do rinn e dad. B ’e sin an dòigh aca air mo mhì-ghnàthachadh feise a làimhseachadh. Chan eil mi dìreach a ’faireachdainn gu robh an còmhradh no an suidheachadh iomchaidh. (29, Àisianach, Oileanach)
Neach-ceasnachaidh: [Gus puing a dh ’ainmich thu roimhe a shoilleireachadh, an e seo an t-eòlas] a chuir stad ort bho bhith a’ sireadh cuideachadh às deidh sin?
Phillip: Yup.
Bha e coltach nach robh na dotairean teaghlaich agus eòlaichean a bha na com-pàirtichean a ’sireadh ach fuasglaidhean bith-cheimigeach, dòigh-obrach a chaidh a chàineadh ann an litreachas (Tiefer, 1996). Mar sin, bha an t-seirbheis agus an làimhseachadh a b ’urrainn dha na fir sin fhaighinn bho na dotairean-teaghlaich aca chan e a-mhàin air am meas neo-iomchaidh, ach chuir e cuideachd iad bho bhith a’ faighinn barrachd taic phroifeasanta. Ged a tha e coltach gur e freagairtean bith-cheimigeach am freagairt as mòr-chòrdte dha dotairean (Potts, Grace, Gavey, & Vares, 2004), tha feum air dòigh-obrach nas coileanta agus stèidhichte air teachdaichean, oir tha coltas ann gu bheil na cùisean a chomharraich fir saidhgeòlach agus is dòcha air an cruthachadh le pornagraf cleachdadh.
Mu dheireadh, dh ’innis fir na buaidhean a bh’ aig pornagraf air an obair ghnèitheasach aca, rudeigin nach deach a sgrùdadh ach o chionn ghoirid taobh a-staigh an litreachais. Mar eisimpleir, Pàirc agus co-obraichean (2016) lorg gum faodadh coimhead air pornagraf eadar-lìn a bhith co-cheangailte ri dysfunction erectile, lughdachadh sàsachd feise, agus lughdachadh libido gnèitheasach. Thug com-pàirtichean san sgrùdadh againn cunntas air eas-òrdughan gnèitheasach coltach, a bha iad a ’buntainn ri cleachdadh pornagraf. Smaoinich Daniel air na dàimhean a bh ’aige roimhe anns nach robh e comasach dha togail fhaighinn agus a chumail. Cheangail e an dysfunction erectile aige le cuirp nan nigheanan aige gun a bhith a ’dèanamh coimeas eadar na bha e air a thàladh thuige nuair a bha iad a’ coimhead air pornagraf:
Daniel: Mo dhithis leannan roimhe, stad mi gan lorg a ’togail inntinn ann an dòigh nach biodh air tachairt do chuideigin nach robh a’ coimhead air porn. Bha mi air uiread de chuirp boireann rùisgte fhaicinn, gu robh fios agam mu na rudan sònraichte a b ’fheàrr leam agus tha thu dìreach a’ tòiseachadh a ’cruthachadh cumadh gu math soilleir mu na tha thu ag iarraidh ann am boireannach, agus chan eil fìor bhoireannaich mar sin. Agus cha robh cuirp foirfe aig mo charaidean agus tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin gu math, ach tha mi a’ smaoineachadh gun do chuir sin às don lorg iad a ’togail inntinn. Agus dh ’adhbhraich sin duilgheadasan anns na dàimhean. Tha amannan ann nach b ’urrainn dhomh a bhith a’ dèanamh feise leis nach deach mo thogail. (27, Pasifika, Oileanach)
Tha na sgrùdaidhean a tha air fhàgail clàraichte ro cheann-là foillseachaidh:
8) Am Modail Smachd dùbailte - Dleastanas Bacadh & Toirmeasg Feise ann an Aimhreit is Giùlan Feise (2007) - Ùraichte air ùr agus fìor chinnteach. Ann an deuchainnean a bha a 'fastadh porn bhideo, cha b' urrainn dha 50% de na fir òga a bhith air an togail no a 'coileanadh togail le porn (bha aois chuibheasach 29). Fhuair na luchd-rannsachaidh iongantach a-mach gur e droch dhuilgheadas an fhir a bh 'ann,
"co-cheangailte ri ìrean àrda de dh 'eòlas agus eòlas air stuthan gnèitheach follaiseach."
Bha na fir a bha a 'fulang dysfunction erectile air ùine mhòr a chosg ann am bàraichean agus taighean-dubha far an robh porn "omnipresent, "Agus"a 'cluich gu leantainneach". Thuirt na luchd-rannsachaidh:
“Dhaingnich còmhraidhean leis na cuspairean ar beachd gu bheil cuid dhiubh a bha e coltach gun robh barrachd follaiseachd air erotica air leantainn gu uallach nas ìsle airson erotica “gnè vanilla” agus barrachd feum air ùr-ghnàthachadh agus eadar-dhealachadh, ann an cuid de chùisean còmhla ri feum air seòrsan brosnachaidh sònraichte gus an togadh e toileachas.. "
9) Clionaigeach a 'tighinn gu co-chòrdadh ri litreachadh cruth eadar-lìn (2008) - Pàipear farsaing, le ceithir cùisean clionaigeach, air an sgrìobhadh le eòlaiche-inntinn a fhuair fios air na droch bhuaidh a bha aig porn air an eadar-lìn air cuid de na h-euslaintich aige. Tha an earrann gu h-ìosal a 'toirt tuairisgeul air fear 31 bliadhna a dh'aois a dh' fhalbh gu mòr ann am porn agus a 'leasachadh blasan gnèitheasach agus duilgheadasan gnèitheasach porn. Is e seo aon de na ciad phàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean airson cleachdadh porn a dhèanamh a 'leantainn gu fulangas, meudachadh, agus duilgheadasan gnèitheasach:
Thuirt fear fireann 31 ann an psychotherapy airson duilgheadasan iomagain measail sin bha e a 'faighinn duilgheadas a bhith air a bhrosnachadh leis a' chompanach a th 'ann an-dràsta. An dèidh mòran còmhraidh mun bhoireannach, an dàimh aca, a dh'fhaodadh a bhith ann an aghaidh còmhstri no susbaint tòcail inntinneach (gun a bhith a 'faighinn mìneachadh iomchaidh airson a ghearan), thug e seachad na mion-fhiosrachadh a bha e a' fulang air iongnadh sònraichte airson a bhith air a bhrosnachadh. Bha e gu math sgiobalta, agus thug e iomradh air "sealladh" de orgy a bha a 'toirt a-steach grunn fhireannaich agus boireannaich a lorg e air làrach pornagraf eadar-lìn a ghlac e cho inntinneach agus a bhith na fhear de na cleachdaidhean aige. Thairis air grunn sheiseanan, mhìnich e air a chleachdadh de phronagrafaidheachd eadar-lìn, gnìomhachd anns an robh e air a dhol an sàs gu cruaidh bho na meadhanan 20 aige. Bha fiosrachadh iomchaidh mun chleachdadh aige agus na buaidhean thar ùine a 'toirt a-steach tuairisgeul soilleir air barrachd earbsa air a bhith a' coimhead agus a 'cuimhneachadh ìomhaighean le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaighean pornagrafach. Thug e iomradh cuideachd air leasachadh "foighidinn" airson buaidh a 'chuairteachaidh de stuth sònraichte an dèidh ùine, agus an uairsin lorg stuth ùr leis am faigheadh e an ìre adhartach, a bha ag iarraidh a dh' ionnsaigh feise.
Mar a rinn sinn ath-bhreithneachadh air a bhith a 'cleachdadh pìosagrafaireachd, thàinig e follaiseach gu robh na duilgheadasan a th' ann leis a 'chom-pàirtiche a th' ann an-dràsta a 'co-thaobhadh le bhith a' cleachdadh pornagraf, ged a thachair a "fulangas" ri buaidh brosnachail stuth sònraichte co dhiubh a bha e an sàs ann an com-pàirtiche aig an àm no a bha dìreach a 'cleachdadh pornagrafaireachd airson a' chonnsachadh. Chuir an t-eagal a bh 'aige mu choileanadh gnèitheasach ris an earbsa aige a bhith a' coimhead air pornagraf. Chan eil e cinnteach gu robh an cleachdadh fhèin air a bhith na dhuilgheadas, bha e air a mhìneachadh gun robh an ùidh ghnèitheach a bh 'aige a' crìonadh ann an com-pàirtiche a 'ciallachadh nach robh i ceart dha, agus nach robh dàimh nas motha na dà mhìos aige ann an còrr is seachd bliadhna, ag iomlaid aon chom-pàirtiche airson fear eile mar a dh 'atharraicheas e làraichean-lìn.
Thug e fa-near cuideachd gum faodadh e a-nis a bhith air a bhrosnachadh le stuth pornagrafach nach robh ùidh aige uair sam bith ann a bhith a 'cleachdadh. Mar eisimpleir, thug e fa-near gun robh mòran ùidh aige ann a bhith a 'coimhead dhealbhan de cho-chonaltraidh bho chionn còig bliadhna ach a-nis lorg e a leithid de bhrosnachadh. Mar an ceudna, b 'e stuth a bh' air a mhìneachadh mar "edgier," leis an robh e a 'ciallachadh "cha mhòr fòirneartach no co-èiginneach" rudeigin a thug a-mach freagairt gnè a-nis bhuaithe, ged nach robh ùidh sam bith ann agus mar sin cha robh e idir a' cur a-mach. Le cuid de na cuspairean ùra sin, fhuair e fhèin iomagain agus mì-chofhurtail eadhon mar a bhiodh e air a bhrosnachadh.
10) A 'sgrùdadh a' chàirdeas eadar briseadh iongantach rè àm a 'chridhe agus a' cleachdadh stuth a tha gu sònraichte a 'buntainn ri giùlain gnèitheach air-loidhne, agus droch dhìol gnèitheach ann an aois òg (2009) - Sgrùd sgrùdadh air co-cheanglaichean eadar an cleachdadh porn làithreach (stuth gnèitheach follaiseach - SEM) agus duilgheadasan gnèitheasach, agus cleachdadh porn aig àm "làthaireachd" (aois 6-12) agus duilgheadasan gnèitheasach. B 'e 22 aois chuibheasach nan com-pàirtichean. Ged a bha cleachdadh porn làithreach co-cheangailte ri dysfunctions gnèitheasach, bha co-cheangal eadhon nas làidire le duilgheadasan gnèitheasach ann an cleachdadh porn aig àm làthaireachd (aois 6-12). Cuibhreannan:
Tha toraidhean a 'moladh sin làthaireachd briseadh erotic tro stuth gnè follaiseach (SEM) agus / no a bhith co-cheangailte ri droch-dhìol gnèitheasach cloinne ri iomadachd gnèitheasach inbheach air-loidhne.
A bharrachd, nochd toraidhean bha an lathar sin nochd SEM na ro-innse cudromach air duilgheadasan gnèitheasach inbheach.
Bha sinn a 'toirt a bheachd gu bheireadh an nochd mu nochdas SEM làthaireachd ro-innse do luchd-ionnsachaidh inbheach SEM. Fhuair toraidhean sgrùdaidh taic don bhriseadh-dùil againn, agus dhearbh iad gu robh nochd SEM ann an staitistig ro-aithris cudromach air staitistig air cleachdadh inbheach SEM. Bha seo a 'moladh gum faodadh daoine a bha fosgailte do SEM a bhith a' cumail a 'ghiùlan seo gu inbheachS an Iar- Bha toraidhean sgrùdaidh cuideachd a 'nochdadh sin làthaireachd nochd SEM na ro-innse cudromach air giùlan feise inbheach air-loidhne.
11) Cleachd pornagraf ann an sampall air thuaiream de chàraidean Nirribhidh heterosexual (2009) - Bhathas a 'co-cheangal ri cleachdadh pornagail le barrachd mì-ghnèitheas feise anns an duine agus fèin-dhìol faireachdainn anns na boireannaich. Cha robh na càraidean nach robh a 'cleachdadh porn gun duilgheadasan gnèitheach. Beagan earrannan bhon sgrùdadh:
Ann an càraidean far nach robh ach aon chom-pàirtiche a 'cleachdadh pornagraf, lorg sinn barrachd dhuilgheadasan co-cheangailte ri fèin-bheachd (fir) agus fèin-bheachd àicheil (boireann).
Anns na càraidean sin far a bheil bha aon chom-pàirtiche a 'cleachdadh pornagraf bha gnàth-shìde erotic ceadaichte. Aig an aon àm, bha coltas gu robh barrachd dhuilgheadasan aig na càraidean sin.
Na càraidean nach do chleachd pornagraf ..S an Iar- a bhith air a mheas nas traidiseanta a thaobh teòiridh sgriobtaichean gnèitheasach. Aig an aon àm, cha robh coltas ann gun robh duilgheadasan sam bith aca.
Couples a bha an dà chuid ag aithris cleachdadh pornagraf air an roinn chun pòla adhartach air a 'ghnìomh' 'gnàth-shìde erotic' agus rud beag ris a 'phòla àicheil air a' ghnìomh '' Dysfunctions ''.
12) D orn s ann an sparradh saidhbear: guthan èiginn ann an coimhearsnachd fèin-chuideachaidh eadar-lìn Eadailteach (2009) - Tha an sgrùdadh seo ag aithris air mion-sgrùdadh aithriseach air dà mhìle teachdaireachd a sgrìobh buill 302 de bhuidheann fèin-chuideachaidh Eadailteach airson cyberdependents (noallapornodipendenza). Bha e a ’samplachadh teachdaireachdan 400 bho gach bliadhna (2003 - 2007). Earrannan a tha buntainneach ri eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn:
Dha mòran tha an suidheachadh aca mar chuimhneachan air àrdachadh èiginneach le ìrean ùra de fhulangas. Bidh mòran dhiubh gu dearbh a ’sireadh ìomhaighean a tha a’ sìor fhàs nas soilleire, neònach agus fòirneartach, agus bha an dànachd a ’toirt a-steach….
Tha mòran de na buill a ’gearan gu bheil barrachd neo-chomasachd agus cion ejaculation, fa ’a’ tarraing a-steach na fìor bheatha mar “duine marbh a’ coiseachd”(“ Vivalavita ”# 5014). Tha an eisimpleir a leanas a ’daingneachadh na beachdan aca (“ sul ”# 4411)….
Thuirt mòran chom-pàirtichean gun robh iad mar as trice bidh iad a ’caitheamh uairean a’ coimhead agus a ’cruinneachadh dhealbhan agus fhilmichean a tha a’ cumail am peanas suas nan làimh, nach urrainn dhaibh sùghadh a-mach, a ’feitheamh ris an dealbh fìor dhrùidhteach an teannachadh a leigeil mu sgaoil. Dha mòran tha an ejaculation mu dheireadh a ’cur stad air a’ chràdh aca (supplizio) (“incercadiliberta” # 5026)…
Tha duilgheadasan ann an dàimhean eadar-dhealaichte mar as trice. Bidh daoine a ’gearan gu bheil duilgheadasan togail aca, dìth dàimh feise leis a chèile, dìth ùidh ann an dàimh feise, a’ faireachdainn mar dhuine a ’ithe biadh teth, spìosrach, agus mar sin chan ith iad biadh coitcheann. Ann am mòran chùisean, mar a chaidh a ràdh le cèilean an eisimeil saidhbear, tha coltas ann gu bheil mì-rian fireanta fireann ann nach eil comasach air sùghadh a-mach tro chùrsa.. Tha am faireachdainn seo de desensitization ann an dàimhean gnèithe air a chur an cèill gu math anns an ath-dhuilleig a leanas (“vivaleiene” #6019):
An t-seachdain sa chaidh bha dàimh dhlùth agam ri mo leannan; chan eil dad dona idir, a dh'aindeoin na thachair an dèidh a ’chiad phòg cha robh faireachdainn sam bith agam. Cha do chuir sinn crìoch air an copulation oir cha robh mi ag iarraidh.
Chuir mòran de na com-pàirtichean an cèill an ùidh a th ’aca ann a bhith“ a ’cabadaich air loidhne” no “ceangal teileatarach” an àite làmh-fiosaigeach, agus làthaireachd loma-làn agus mì-thlachdmhor de chorra-ghealaichean pornographic nan inntinn, aig àm cadail agus aig àm feise.
Mar a chaidh a dhaingneachadh, tha mòran de theisteanasan bho chom-pàirtichean boireann a ’leantainn an tagradh airson droch dhuilgheadas feise. Ach cuideachd tha seòrsan de chlaonadh agus truailleadh a ’nochdadh anns na h-aithrisean sin. Seo cuid de na beachdan as inntinniche bho na com-pàirtichean boireann seo…
Tha a ’mhòr-chuid de na teachdaireachdan a chaidh a chur gu buidheann fèin-chuideachaidh na h-Eadailt a’ nochdadh gu bheil na com-pàirtichean sin a ’nochdadh pathology, a rèir modal sònraichte (ann am fìor bheatha), atharrachadh modh, fulangas, comharraidhean toirt air falbh agus còmhstri eadar-phearsanta, modal sgrùdaidh a chaidh a leasachadh le Griffiths (2004)….
13) Tha Miann Gnèitheach, chan e Hypersexuality, co-cheangailte ri Freagairtean Neurofio-eòlasach air an toirt seachad le Dealbhan Feise (2013) - Chaidh an sgrùdadh EEG seo a sgrìobhadh anns na meadhanan mar fhianais a thaobh a bhith a 'fulang le trioblaid porn / gnè. Chan eil sin. Steele et alS an Iar- Tha 2013 a 'toirt taic dha-rìribh dha bhith a' cleachdadh an dà chuid pornachd agus cleachdadh porn a bhith a 'riaghladh fo mhiann feise. Ciamar? Thug an sgrùdadh iomradh air leughadh nas àirde de EEG (co-cheangailte ri dealbhan neodrach) nuair a bha cuspairean air am faicinn gu mionaideach le dealbhan pornagrafach. Tha sgrùdaidhean gu cunbhalach a 'sealltainn gu bheil P300 àrda a' tachairt nuair a tha an fheadhainn a tha duilich a 'nochdadh le cuisean (leithid ìomhaighean) co-cheangailte ris an fhàsachd aca.
Ann an co-rèir ris Sgrùdaidhean eanchainn aig Oilthigh Cambridge, an sgrùdadh EEG seo cuideachd ag aithris barrachd ciùla-reactivity gu bhith a 'co-rèiteachadh porn le nas lugha de mhiann airson gnè co-roinnteS an Iar- Gus an dòigh eile a chur air dòigh - bu chòir do dhaoine le barrachd eanchainn gluasad gu porn a bhith a 'cur dragh air puinnsean na bhith a' feuchainn ri duine fìor. Gu h-iongantach, a 'sgrùdadh neach-labhairt Nicole Prause thuirt e gu robh dìreach "libido àrd" aig luchd-cleachdaidh porn, ach tha toraidhean an sgrùdaidh ag ràdh an aon choinneamh (bha miann cuspairean airson gnè co-roinneil a 'tuiteam an co-cheangal ris an cleachdadh porn aca).
Còmhla na dhà seo Steele et al. tha co-dhùnaidhean a ’nochdadh barrachd gnìomhachd eanchainn gu cuisean (ìomhaighean porn), ach nas lugha de reactivity gu duaisean nàdurrach (gnè le neach). Mothachadh & desensitization sin, a tha nan comharran air tràilleachd. Ochd bidh pàipearan air an sgrùdadh le co-inbhich a ’mìneachadh na fìrinn: Cuideachd faic seo breithneachadh farsaing air YBOP.
14) Structar Brain agus Ceangalachd Feumail Co-cheangailte ri Tomhas Pornagrafaidh: An Brain on Porn (2014) - Sgrùdadh Max Planck a lorg 3 atharrachaidhean eanchainn cudromach co-cheangailte ri fulangas a 'co-rèiteachadh leis an ìre de phortag a chaidh a chaitheamh. Fhuair e cuideachd gun do ghlèidh barrachd pìoban an obair cuairteachaidh nach robh cho dualach mar fhreagairt air nochdadh goirid (.530 an dara) gu porn vanilla. Ann an ùghdar stiùiridh artaigil 2014 Thuirt Simone Kühn:
"Tha sinn a 'gabhail ris gum bi feum air cuspairean le caitheamh porn àrd a' fàs nas motha gus an aon duais fhaighinn. Dh'fhaodadh sin a bhith a 'ciallachadh gu bheil caitheamh tric de phortagrafaidhean a' cleachdadh an siostam duais agad nas motha. Bhiodh sin a 'freagairt gu foirmeil leis a' bheachd gu bheil feum air na siostaman duais aca a bhith a 'fàs nas motha. "
Tuairisgeul nas teicnigeach air an sgrùdadh seo bho sgrùdadh air an litreachas le Kuhn & Gallinat - Suidheachadh Neo-Eòlas-eòlas Hypersexuality (2016).
“Mar as motha a dh’ innis com-pàirtichean a bhith ag ithe pornagraf, is ann as lugha a bhios freagairt BOLD ann am putamen clì mar fhreagairt air ìomhaighean feise. A bharrachd air an sin, lorg sinn gu robh barrachd uairean a thìde air a chaitheamh a ’coimhead air pornagraf co-cheangailte ri meud stuth liath nas lugha san striatum, nas mionaidiche anns a’ chùirt cheart a ’ruighinn a-steach do na putamen ventral. Tha sinn a 'dèanamh a-mach gum faodadh easbhaidh tomhas structarail na h-eanchainn a bhith a' nochdadh toradh an fhulangas an dèidh a bhith a 'toirt ionnsaigh air gluasad gu gnèithean. "
15) Ceangalaichean neurrach de ghnèithean cèasach Reactivity ann an daoine fa leth le agus às aonais Giùlan Feise Compulsive (2014) - Fhuair an sgrùdadh fMRI seo bho Oilthigh Cambridge mothachadh cugallach ann an cleachdaidhean porn a bha a 'coimhead air mothachadh ann an cleachdaidhean drogaichean. Fhuair e cuideachd gu bheil am fònaichean porn freagarrach don mhodail a tha a 'gabhail ris a bhith ag iarraidh "barrachd" e, ach chan eil liking "it" barrachd. Thuirt na luchd-rannsachaidh cuideachd gu robh duilgheadas aig 60% de chuspairean (aois chuibheasach: 25) a bhith a 'coileanadh erections / exousal le fìor chompàirtichean mar thoradh air a bhith a 'cleachdadh porn, ach dh'fhaodadh e togail le porn a thoirt seachad. Bhon sgrùdadh (tha "CSB" na ghiùlan gnèitheach èigneachail):
“Dh’ innis cuspairean CSB sin mar thoradh air cus cleachdadh de stuthan feise… .. [fhuair iad] eòlas air libido lùghdaichte no gnìomh erectile gu sònraichte ann an dàimhean corporra le boireannaich (ged nach robh iad ann an dàimh ris an stuth feise soilleir) "
“An coimeas ri saor-thoilich fallain, bha miann gnèitheasach nas motha aig cuspairean CSB no a bhith ag iarraidh cuisean soilleir agus bha sgòran nas fheàrr aca ri glaodh erotic, mar sin a’ nochdadh sgaradh eadar a bhith ag iarraidh agus a ’còrdadh riutha. Bha cuspairean CSB cuideachd nas motha de dhuilgheadasan gnèitheasach agus duilgheadasan ann an dàimhean dlùth ach chan ann le stuthan gnèitheach soilleir a ’soilleireachadh gu robh na sgòran miann leasaichte sònraichte do na glaodhan sònraichte agus chan e miann feise àrdaichte san fharsaingeachd.”
16) Modaladh Comasan Deimhinneach anmoch le Ìomhaighean Feise ann an Luchd-cleachdaidh Duilgheadasan agus Smachdan nach eil co-chòrdail ri “Porn Addiction” (2015) - Dàrna sgrùdadh EEG bho Sgioba Nicole PrauseS an Iar- Rinn an sgrùdadh seo an coimeas ri cuspairean 2013 bho Steele et al., 2013 gu buidheann smachd ceart (ach dh 'fhuiling e bhon aon lochdan modhan-obrach ainmichte gu h-àrd). Na toraidhean: An coimeas ri smachd "daoine fa leth aig a bheil duilgheadasan a tha a 'riaghladh an sealladh porn" bha freagairtean eanchainn nas ìsle aca ri nochd aon-dàrna-dhealbh de dhealbhan de phuing vanillan. An ùghdar luaidhe ag ràdh na toraidhean sin "s an Iar-." Dè eòlaiche dligheach a 'cumail a-mach gu bheil an sgrùdadh air leth neo-riaghailteach air a bhith a' faighinn a raon ionnsachaidh a tha air a deagh stèidheachadh?
Gu fìrinneach, tha toraidhean Prause et al. 2015 a 'co-fhreagairt gu foirfe Kühn & Gallinat (2014), a lorg gu bheil barrachd cleachdadh porn co-cheangailte ri gnìomhachadh nas lugha de eanchainn mar fhreagairt do dhealbhan de porn vanilla. Prause et alS an Iar- Tha toraidhean co-chòrdail cuideachd Banca et al. 2015S an Iar- A bharrachd air sin, sgrùdadh EEG eile lorg gun robh barrachd puinnsean ann am boireannaich co-cheangailte ri gnìomhachd nas lugha de eanchainn gu porn. Tha leughaidhean EEG nas ìsle a 'ciallachadh nach eil cuspairean a' toirt nas lugha aire do na dealbhan. A 'dèanamh gu sìmplidh, bha luchd-cleachdaidh pornagan gu tric air an dùnadh gu ìomhaighean staiseanta de porn vanilla. Bha iad air an goirteachadh (air an cleachdadh no air an dèanamh suas). Faic seo breithneachadh farsaing air YBOP. Tha naoi pàipearan a chaidh an sgrùdadh le co-inbhich ag aontachadh gun lorg an sgrùdadh seo desensitization / suidheachadh dà-chànanach ann an luchd-cleachdaidh porn gu tric (a rèir tràilleachd): Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015
17) Beanntan òga agus porn lìn: àm ùr de ghnèitheachas (2015) - Rinn an sgrùdadh Eadailteach seo mion-sgrùdadh air buaidhean puirt-lìn eadar-lìn air àrd-sgoiltean àrd-sgoile, air a cho-sgrìobhadh le ollamh urology Carlo Foresta, ceann-suidhe Comann Eadailt Fèin-eòlas Ath-bheothachaidh. Is e an lorg as inntinniche gu bheil 16% den fheadhainn a bhios a 'cleachdadh porn nas motha na aon turas san t-seachdain ag aithris gu bheil iad a' toirt toileachas mòr gu ìre bheag an coimeas ri 0% ann an daoine nach eil a 'cleachdadh (agus 6% dhaibhsan a bhios a' cleachdadh nas lugha na aon turas san t-seachdain). Bhon sgrùdadh:
“Tha 21.9% ga mhìneachadh mar rud àbhaisteach, Tha 10% ag aithris gu bheil e a 'lùghdachadh ùidh ghnèitheasach a dh'ionnsaigh com-pàirtichean làitheil a dh'fhaodadh a bhith ann, agus an fheadhainn a tha air fhàgail, tha 9.1% ag aithris seòrsa de dhìth-fhàs. A bharrachd air an sin, tha 19% de luchd-cleachdaidh pornagraf iomlan ag aithris freagairt gnèitheasach, agus dh ’èirich an àireamh sa cheud gu 25.1% am measg luchd-ceannach cunbhalach.”
18) Gnè euslainteach a rèir seòrsa de hypersexuality A 'toirt iomradh: Lèirmheas Cuibhreann Àireamh air Cùisean Fireann 115 air a leantainn (2015) - Sgrùdadh air fir (aois chuibheasach 41.5) le eas-òrdughan hypersexuality, leithid paraphilias, masturbation cronach no adhaltranas. Bha 27 de na fir air an seòrsachadh mar “masturbators seachain,” a ’ciallachadh gu robh iad a’ mastachadh (mar as trice le cleachdadh porn) uair no barrachd san latha, no barrachd air 7 uairean a-thìde gach seachdain. Dh'innis 71% de na fir a chuir dragh ann an cunnart duilgheadasan gnèitheasach gnè, le 33% a 'toirt iomradh air dìth-fhuaimneachadh dàil (ro-làimh do ED air a bhrosnachadh le porn).
Dè an dìth feise a th ’aig 38% de na fir a tha air fhàgail? Chan eil an sgrùdadh ag ràdh, agus tha na h-ùghdaran air dearmad a dhèanamh air grunn iarrtasan airson mion-fhiosrachadh. Is e dà phrìomh roghainn airson dysfunction gnè fireann dysfunction erectile agus libido ìosal. Bu chòir a thoirt fa-near nach deach faighneachd dha na fir mun obair erectile aca gun phortag. Tha seo, nam biodh a h-uile gnìomh gnèitheach a 'gabhail a-steach a bhith a' cur dragh air puinnsean, agus gun a bhith a 'feuchainn ri com-pàirtiche, cha bhiodh iad a-riamh a' tuigsinn gun robh ED air a bhrosnachadh le porn. (Air adhbharan aithnichte a-mhàin dhi, tha Prause ag ainmeachadh a 'phàipeir seo mar thoradh air a bhith a' toirt a-mach droch dhuilgheadasan gnèitheasach porn.)
19) Beatha gnèitheil nam fireannaich agus an taisbeanadh gu h-aithris air pornagrafaidheachd. Ceist Ùr? (2015) - Earrannan:
Bu chòir do eòlaichean slàinte inntinn beachdachadh air na buaidhean a dh'fhaodadh a bhith aig cleachdadh pornagraf air giùlan gnèitheasach fir, duilgheadasan feise fireann agus beachdan eile co-cheangailte ri gnèitheachas. Anns an fhad-ùine tha coltas ann gun toir cruth-tìre crìonadh gnèithean, gu h-àraid neo-chomas neach fa leth orgasm a ruighinn leis a 'chompanach aige. Bidh cuideigin a tha a 'cosg a' mhòr-chuid de bheatha ghnèitheasach a 'toirt ionnsaigh air a bhith a' coimhead air porn a 'gabhail a-steach eanchainn ann a bhith ag ath-ghluasad a sheataichean gnè nàdarra (Doidge, 2007) gus am bi e feumach air sealladh lèirsinneach gus orgasm a choileanadh.
Tha mòran de chomharran eadar-dhealaichte de chleachdadh porn, mar an fheum air com-pàirtiche a bhith an sàs ann a bhith a 'coimhead porn, an duilgheadas ann a bhith a' ruigsinn orgasm, an fheum air ìomhaighean porn airson gluasad a-steach do dhuilgheadasan gnèitheasach. Dh'fhaodadh na giùlan gnèitheasach sin a dhol air adhart airson mìosan no bliadhna agus dh'fhaodadh gum bi e inntinneach agus corporra co-cheangailte ris an dysfunction erectile, ged nach eil e na dhuilgheadas organach. Air sgàth a 'mhì-mhisneachd seo, a tha a' cruthachadh nàire, nàire agus casg, bidh mòran dhaoine a 'diùltadh coinneachadh ri speisealaiche
Tha pornagrafaidheachd a 'tabhann roghainn gu math sìmplidh gus tlachd fhaighinn às aonais adhbharan eile a bha an sàs ann an gnèitheachas dhaoine air eachdraidh a' chinne-daonna. Bidh an eanchainn a 'leasachadh slighe eile airson gnèitheachas a tha a' gabhail a-steach "am fear fìor eile" bhon cho-aontar. A bharrachd air an sin, bidh cleachdadh pornagraf ann an ùine fhada a 'toirt fir nas buailtiche do dhuilgheadasan a bhith a' faighinn togail ann an làthaireachd an cuid com-pàirtichean.
20) Cleachdadh milleadh agus pornagrafaireachd am measg dhaoine bho gach taobh ri taobh a dhìth le gnè a dhìth: cia mheud ròin de mhilleadh a th 'ann? (2015) - B 'e càirdeas a bh' ann a bhith a 'milleadh a' phuinnsean le bhith a 'miannachadh feise gnèitheasach agus dlùth dlùth dhàimh. Earrannan:
Am measg dhaoine a bha a 'toirt ionnsaigh gu tric, chleachd 70% pornagrafachd co-dhiù aon uair sa t-seachdain. Sheall measadh ioma-eadar-dhealaichte sin bha an tinneas gnèitheasach, a 'cleachdadh pìosagrafaireachd gu tric, agus dlùth-cheangal dlùth-chàirdeas gu mòr ag èirigh na duilgheadasan aithriseach gu tric a' toirt ionnsaigh air measgachadh dhaoine am measg an fheadhainn a bha a 'tighinn còmhla le dùrachd gnèitheasach.
Am measg dhaoine [le dùrachd gnèitheasach] a chleachd pornagraf co-dhiù aon turas sa t-seachdain [ann an 2011], Thuirt 26.1% nach robh iad comasach air smachd a chumail air an cleachdadh pornagrafS an Iar- A bharrachd air, Thuirt 26.7% de na fir gu robh an cleachdadh de phortagrafaidhean a 'toirt droch bhuaidh air an gnè co-cheangailte aca agus Thuirt 21.1% gun do dh'fheuch e ri stad a chur air pornagraf.
21) Dysfunction Erectile, Boredom, agus Hypersexuality among Men Couped bho Dhùthchannan Eòrpach (2015) - Dh ’innis an sgrùdadh co-dhàimh làidir eadar dysfunction erectile agus ceumannan hypersexuality. Dh ’fhàg an sgrùdadh dàta co-dhàimh eadar gnìomhachd erectile agus cleachdadh pornagraf, ach mhothaich e co-dhàimh chudromach. Earrann:
Am measg fir Chroatia agus Gearmailteach, bha eadar-ghnèitheachd eadar-theangachadh gu mòr ri ruigsinneachd ri truailleadh gnèitheasach agus barrachd dhuilgheadasan le obair erectile.
22) Measadh Air-loidhne de Dhì-atharrachaidhean Co-cheangailte ri Pearsantachd, Eòlas-inntinn agus Gnè-gnè ceangailte ri Giùlan Eadar-ghnèitheach Fèin-aithris (2015) - Thog an sgrùdadh sgrùdadh air cuspair coitcheann a chaidh a lorg ann an grunn sgrùdaidhean eile a tha air an liostadh an-seo: tha adairtean pòna / gnè ag aithris barrachd air-chomas (a 'fulang a thaobh an dìteabachd) còmhla ri gnìomh gnè nas bochda (eagal a bhith a' fulang le dysfunction erectile).
Tha giùlan Hypersexual ”a’ riochdachadh comas neo-chomasach smachd a chumail air giùlan gnèitheasach neach. Gus sgrùdadh a dhèanamh air giùlan hypersexual, lìon sampall eadar-nàiseanta de 510 fir agus boireannaich fèin-chomharraichte heterosexual, bisexual, agus co-sheòrsach bataraidh ceisteachain fèin-aithisg air-loidhne gun urra.
Mar sin, chomharraich an dàta sin tha giùlan hypersexual nas cumanta airson fireannaich, agus an fheadhainn a tha ag aithris a bhith nas òige na aois, nas fhasa a bhith a 'faireachdainn gnèitheasach, nas bacadh a thaobh gnè mar thoradh air a' chunnart air fàilligeadh coileanaidh, air nach eil bacadh gnè mar thoradh air a 'chunnart air buaidhean coileanaidh, agus nas dùbhlanaiche, iomagain, agus duilich
23) Gnìomhan gnè air-loidhne: Sgrùdadh rannsachaidh air pàtrain cleachdaidh duilich agus neo-dhuilgheadasach ann an sampall de fhir (2016) - Bha an sgrùdadh Beilgeach bho oilthigh rannsachaidh a bha a 'faighinn duilgheadas air cleachdadh porn Eadar-lìn co-cheangailte ri obair lùghdaichte erectile agus lughdachadh air riarachadh gnèitheasach iomlan. Ach dhuilich duilgheadasan le luchd-cleachdaidh porn nas motha. Tha e coltach gu bheil an sgrùdadh ag aithris meudachadh, oir bha 49% de na fir a 'coimhead air porn "cha robh e roimhe inntinneach dhaibh no gun robh iad a 'smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte"(Faic eòlas aithris aithris / desensitization gu porn agus cleachdadh puinnsean àrdachadh) Earrannan:
"Is e an sgrùdadh seo a 'chiad fhear a nì rannsachadh dìreach air na dàimhean eadar duilgheadasan gnèitheasach agus a bhith a' gabhail pàirt ann an duilgheadasan ann an OSAS an Iar- Tha toraidhean a 'nochdadh sin bha miann gnè nas àirde, riarachadh gnè nas ìsle na b 'ìsle, agus obair nas ìsle erectile ceangailte ri OSA (duilgheadasan gnèitheach air-loidhne). Tha iad sin faodar toraidhean a cheangal ri feadhainn de sgrùdaidhean a bh 'ann roimhe a' toirt cunntas air ìre àrd de dhì-chomas ann an co-cheangal ri comharran giùlain gnèitheasach (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
A thuilleadh air an sin, tha sgrùdadh againn mu dheireadh a tha ag iarraidh air luchd-cleachdaidh pornnachaidh meudachadh a dh'fhaodadh a bhith a 'cur dragh air gnèithean porn ùra no a' cur dragh orra. Dèan dùil dè a lorg e?
"Thuirt 40 fichead sa cheud co-dhiù uaireannan a 'coimhead airson susbaint ghnèitheasach no a bhith an sàs ann an OSA nach robh roimhe inntinneach dhaibh no gun robh iad a' smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte, agus thuirt 61.7% gu robh co-dhiù uaireannan OSAn co-cheangailte ri nàire no faireachdainnean ciontach. ”
Nota - Is e seo an chiad sgrùdadh sgrùdadh dìreach a dhèanamh air na dàimhean eadar duilgheadasan gnèitheasach agus cleachdadh porn duilich. Bha dà sgrùdadh eile ag ràdh gun robh iad air rannsachadh a dhèanamh eadar co-labhairtean eadar cleachdadh porn agus gnìomhachd erectile còmhla ri dàta bho sgrùdaidhean na bu tràithe ann an oidhirp neo-shoirbheachail gus ED a bhrosnachadh le porn. Chaidh an dithis a chàineadh anns a 'phàipear litreachais ath-sgrùdaichte: pàipear #1 cha b' e sgrùdadh ceart a bh 'ann, agus tha e air a bhith gu math mì-fhortanach; pàipear #2 lorg co-ionnanachdan a tha a ’toirt taic do mhì-ghnàthachadh gnèitheasach porn. A bharrachd air an sin, cha robh ann am pàipear 2 ach “conaltradh goirid” sin cha do dh'aithris iad fiosrachadh cudromach a dh 'innis na h-ùghdaran aig co-labhairt gnèitheis.
24) Buaidh cleachdadh stuthan gnèitheach soilleir air dinamics dàimh romansach (2016) - Coltach ri mòran sgrùdaidhean eile, tha luchd-cleachdaidh porn aonaranach ag aithris dàimh nas miosa agus sàsachd feise. Earrann:
Nas sònraichte, bha càraidean, far nach robh duine a ’cleachdadh, ag aithris barrachd sàsachd dàimh na na càraidean sin aig an robh luchd-cleachdaidh fa-leth. Tha seo co-chòrdail ris an rannsachadh a rinneadh roimhe (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), a ’sealltainn gu bheil cleachdadh àicheil SEM a’ leantainn gu droch bhuilean.
A ’fastadh Sgèile Èifeachd Pornagrafaidheachd (PCES), lorg an sgrùdadh gu robh cleachdadh porn nas àirde co-cheangailte ri obair gnèitheasach bochda, barrachd dhuilgheadasan gnèitheasach, agus beatha "gnè nas miosa". Earrann a 'toirt cunntas air a' cho-cheangal eadar "Effects Negative" PCES air ceistean "Beatha Gnè" agus tricead cleachdadh porn:
Cha robh eadar-dhealachaidhean cudromach sam bith ann airson Tomhas Èifeachd Negative (PCES) Tarsainn air tricead cleachdadh stuthan gnèitheach soilleir; ge-tà, tbha eadar-dhealachaidhean mòra an seo air fo-thalamh Beatha Gnè far an robh luchd-cleachdaidh deònach àrdachd a 'toirt iomradh air droch bhuaidh na Cleachdaichean deònach aig ìre tric.
25) Atharrachadh Adhartach Atharrachadh agus Ceangal Neurrach ann an cuspairean le Giùlan Gnè Compulsive (2016) - Tha “Giùlan Feise Co-èiginneach” (CSB) a ’ciallachadh gu robh na fir nan luchd-cuir porn, leis gu robh cuspairean CSB cuibheasach faisg air 20 uair de chleachdadh porn gach seachdain. Bha na smachdan cuibheasach 29 mionaidean gach seachdain. Gu inntinneach, Thug 3 de na 20 cuspair CSB iomradh air luchd-agallaimh gu robh iad a ’fulang le“ eas-òrdugh togail orgasmach, ”ged nach tug gin de na cuspairean smachd cunntas air duilgheadasan gnèitheasach.
26) Slighean com-pàirteachail eadar caitheamh pornagrafaidh agus lùghdachadh ann an sàsachd gnèitheasach (2017) - Lorgar an sgrùdadh seo air an dà liosta. Fhad ‘s a tha e a’ ceangal cleachdadh porn ri sàsachd feise nas ìsle, dh ’innis e cuideachd gu robh tricead cleachdadh porn co-cheangailte ri roghainn (no feum?) Airson porn thairis air daoine a bhith a’ coileanadh tòcail feise. Earrann:
Mu dheireadh, fhuair sinn a-mach gu robh tricead caitheamh cruinneog cuideachd co-cheangailte gu dìreach ri roghainn co-cheangailte ri brosnachadh gnàthach pornagrafach seach com-pàirteachas gnèitheasach. Bha luchd-com-pàirt san sgrùdadh làithreach gu sònraichte a 'cleachdadh clò-bhualadh airson cladhadh Mar sin, dh'fhaodadh an toradh seo a bhith na chomharra air buaidh cuingealachadh crann-chòmhnaidh (Cline, 1994; Malamuth, 1981; Wright, 2011). Is ann mar as trice a thathar a 'cleachdadh pornagrafaireachd mar inneal arousal airson masturbation, nas motha a dh' fhaodadh neach a bhith air a cho-òrdanachadh air pornagrafach seach gu bheil tobraichean gnè eile ann.
27) "Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil e air a bhith na bhuaidh neo-dhìreach ann an iomadh dòigh ach aig an aon àm chan urrainn dhomh stad a chur air a chleachdadh": Cleachdadh crotagrafaidh duilich aithnichte am measg eisimpleirean de dh' Astràilianaich òga (2017) - Sgrùdadh air-loidhne air Astràilianaich, aois 15-29. Chaidh an fheadhainn a bha a-riamh air pornagraf (n = 856) fhaicinn ann an ceist fosgailte: ‘Ciamar a tha pornagrafachd air buaidh a thoirt air do bheatha?’.
Am measg nan com-pàirtichean a fhreagair a 'cheist fhosgailte (n = 718), chaidh duilgheadasan a chleachdadh fèin-aithneachadh le luchd-freagairt 88. Bha com-pàirtichean fireann a thuirt gu robh duilgheadasan ann an cleachdadh cruth-tìre a 'comharrachadh buaidhean ann an trì raointean: air obair gnèitheach, brosnachadh agus dàimhean. Bha freagairtean a 'gabhail a-steach "Tha mi a' smaoineachadh gu bheil e air droch bhuaidh a thoirt air iomadh dòigh ach aig an aon àm chan urrainn dhomh stad a chur air a chleachdadh" (Male, Aged 18-19). Thug cuid de chom-pàirtichean bhoireannach aithris cuideachd air duilgheadasan a chleachdadh, le mòran de na faireachdainnean àicheil seo mar cionta agus nàire, a 'toirt buaidh air miann gnèitheasach agus èigneachaidhean a thaobh an cleachdadh de phortagrafaidheachd. Mar eisimpleir, mar a tha aon chom-pàirtiche boireann a 'moladh; "Tha e a 'ciallachadh gu bheil mi a' faireachdainn ciontach, agus tha mi a 'feuchainn ri stad. Cha toil leam mar a tha mi a 'faireachdainn gu feum mi e gus mi fhìn a' dol, chan eil e fallain. "(Boireannach, Aged 18-19)
28) Adhbharan organic agus psychogenic mu dhroch dhìol gnèitheasach ann am fir òga (2017) - Ath-aithris aithriseach, le earrann ris an canar "Dreuchd Pornagrafaidheachd ann an Delayed Ejaculation (DE)". Earrann às an earrann seo:
Dreuchd pornagrafaireachd ann an DE
Thairis air na deich bliadhna a chaidh seachad, tha àrdachadh mòr ann an iomadachd agus ruigsinneachd pongagrafaidh eadar-lìn air barrachd adhbharan a thoirt dha DE co-cheangailte ris an dàrna agus an treas teòiridh aig Althof. Chaidh aithisgean bho 2008 a lorg air cuibheasachd 14.4% de bhalaich a bhith fosgailte do chraobh-chraoladh mus robh 13 agus 5.2% de dhaoine a 'faicinn pornagraf co-dhiù co-dhiù gach latha. XXXX Chaidh sgrùdadh 76 a nochdadh gu robh na luachan sin air an àrdachadh gu 2016% agus 48.7%. 13.2 Tha aois nas tràithe den chiad nochd pornagrafach a 'cur ri DE tro a dàimh le euslaintich a tha a' taisbeanadh CSB. Voon et al. lorg gu robh fir òga le CSB air coimhead gu soilleir ri fiosrachadh gnèitheach aig aois na bu tràithe na na co-aoisean fallain aca a bha fo riaghladh aois. Mar a chaidh a ràdh roimhe, faodaidh fir òga le CSB an teòiridh aig Althof de dhearbhadh DE a thoirt seachad agus roghainn roghainn a dhèanamh air a 'ghnè a tha co-cheangailte ri gnè cion dùrachd ann an dàimhean. Tha àireamh nas motha de dh'fhireannaich a 'cumail sùil air stuth pornagrafach gach latha cuideachd a' cur ri DE tro an treas teòiridh aig Althof. Ann an sgrùdadh air oileanaich colaiste 76 fireann, Sun et al. lorg co-chonaltraidhean eadar cleachdadh pornagrafaidh agus lughdachadh fèin-aithris air giùlan gnèitheasach pearsanta le com-pàirtichean fìor. 75 Tha na daoine sin aig àrd-ìre cunnart a bhith a 'taghadh maiseachadh air tubaistean gnèitheasach, mar a chaidh a shealltainn ann an aithisg cùis le Park et al S an Iar- Bha duilgheadas aig fireannach a chaidh a chlàradh le 487 bliadhna a dh'aois a bhith a 'coileanadh orgasm leis an fhianuis aige airson na sia mìosan roimhe. Nochd eachdraidh ghnèitheasach mionaideach gun robh an t-euslainteach an crochadh air litreachadh-lìn eadar-lìn agus cleachdadh dèideag gnè air a mhìneachadh mar "vagina fake" gus a bhith a 'maiseachadh fhad' sa bha e air a chleachdadh. Thar ùine, dh'fheumadh e susbaint de nàdar a bha a 'sìor fhàs grafaigeach no fetish ri orgasm. Dh'aidich e gun d 'fhuair e a-mach gun robh e na b' fheàrr ach gun robh e a 'faireachdainn gu robh an dèideag aige air sgàth' s gun robh e na bu bhrosnaiche gur e fìor cho-chaidreachas fìor. 76 Tha àrdachadh ann an ruigsinneachd clàr-litreachaidh eadar-lìn a 'toirt dha daoine òga a bhith ann an cunnart DE a leasachadh tro dàrna teòiridh Althof, mar a chaidh a shealltainn ann an an aithisg chùis a leanas: Bronner et al. agallamhan le duine fallain 20 bliadhna a dh'aois a 'nochdadh le gearanan nach robh a' miannachadh gnè a bhith aca ri a leannan ged a bha e inntinneil agus gu robh i air a tharraing gu gnè. Nochd eachdraidh ghnèitheasach mionaideach gu robh an suidheachadh seo air tachairt leis na boireannaich 77 a dh 'fhalbh a dh' fheuch e ris a-nis. Thug e iomradh farsaing air pìosagrafaig bho òigeachd a bha air a dhèanamh suas an toiseach le sòbhrain, daithead, bròn, agus brònach, ach mu dheireadh chaidh e gu gnè transgender, orgies, agus gnè fòirneartach. Bhiodh e a 'sealltainn nan seallaidhean pornagrafach na mhac-meanmna gus gnè a dhèanamh le boireannaich, ach gun stad e gu ìre ag obair. 35 Dh'fhàs am beàrn eadar fantasasan pornagrafach an euslaintich agus a' bheatha fìor ro mhòr, ag adhbhrachadh call miann. A rèir Althof, bidh seo a 'nochdadh mar DE ann an cuid de dh'euslaintich. 20 Tha an cuspair ath-chuairteach seo a dh' fheumas susbaint pornagrafach de nàdar a tha a 'sìor fhàs grafaigeach no fetish gu orgasm air a mhìneachadh le Park et al. mar sin -bheothachadhS an Iar- Mar a tha fear a 'mothachadh air a chomas gnèitheasach a bhith a' cleachdadh pornagraf, chan eil gnè ann am beatha làitheil a 'toirt a-steach na slighean euslainteach ceart gu ejaculate (no toglaichean seasmhach ann an cùis ED) .77
29) Tha pornagrafaireachd a 'sìor fhàs slàinte agus dàimhean ag ràdh gu bheil sgrùdadh Ospadal Oilthigh Brno (2018) - Tha e ann an Seiceach. Air an duilleag YBOP seo tha fios naidheachd goirid ann am Beurla agus eadar-theangachadh choppy Google den fhios naidheachd nas fhaide bho làrach-lìn an ospadail. Beagan earrannan bhon fhios naidheachd:
Tha barrachd cleachdaidh agus a 'nochdadh air pornagrafaireachd a' sìor fhàs a 'milleadh dàimhean àbhaisteach agus eadhon slàinte dhaoine òga, a rèir sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh le Diluain Ospadal Brno.
Thuirt e gu robh mòran dhaoine òga dìreach air an ullachadh airson dàimhean àbhaisteach air sgàth nan uirsgeulan a chaidh an cruthachadh leis an pornagraf a bha iad a 'coimhead. Cha b 'urrainn do mhòran fhir a thionndaidh air adhart le pìosagrafaig a bhith air an spreagadh gu corporra ann an dàimh, agus chaidh an sgrùdadh a chur ris. Bha feum air làimhseachadh meidigeach agus eadhon meidigeach, thuirt an aithisg.
Anns an roinn Gnèitheasach ann an Ospadal an Dàmh ann am Brno, bidh sinn cuideachd a 'clàradh chùisean nas trice agus nas trice de dh'fhir òga nach urrainn beatha gnè àbhaisteach a bhith aca mar thoradh air cruth-chraobh, no càirdeas a stèidheachadh.
Tha an fhìrinn nach e dìreach “iomadachadh” beatha gnè a th ’ann am pornagrafaidheachd ach gu tric tha droch bhuaidh aige air càileachd gnèitheachas com-pàirtiche le fianais bhon àireamh a tha a’ sìor fhàs de dh ’euslaintich ann an Roinn Feise Ospadal Oilthigh Brno a tha, mar thoradh air cus sgrùdadh neo-iomchaidh susbaint feise, a ’faighinn a-steach do dhuilgheadasan slàinte is dàimh.
Ann am meadhan aois, tha com-pàirtichean fireann a ’dol an àite gnè com-pàirtiche le pornagraf (tha masturbation ri fhaighinn uair sam bith, nas luaithe, às aonais tasgadh saidhgeòlasach, corporra no stuthan). Aig an aon àm, tha cugallachd ri brosnachaidhean gnèitheasach àbhaisteach (fìor) an cois a ’chunnart gum bi eas-òrdughan co-cheangailte ri gnè ceangailte ri companach a-mhàin air a lughdachadh gu mòr le bhith a’ cumail sùil air pornagraf. Tha seo na chunnart dlùth-cheangal agus faisg air a ’chàirdeas, ie sgaradh saidhgeòlach chom-pàirtichean, tha an fheum air masturbation air an eadar-lìn a’ meudachadh mean air mhean - tha cunnart tràilleachd a ’meudachadh agus, mu dheireadh ach chan e as ìsle, faodaidh gnèitheachas atharrachadh ann an dian ach cuideachd chan eil càileachd pornagraf àbhaisteach gu leòr, agus tha na daoine sin a ’dol an aghaidh claon-bhreith (me, sado-masochistic no zoophilous).
Mar thoradh air an sin, faodaidh gun tèid sgrùdadh cus-fhillte a dhèanamh mar thoradh air duilgheadasan, a tha air a nochdadh le duilgheadasan gnèitheasach, mì-rian de dhàimhean a tha a 'leantainn gu iomallachd sòisealta, a' cur bacadh air co-chòrdadh, no dearmad air dleastanasan obrach, far nach eil ach gnè a 'cluich gu mòr ann am beatha.
30) Dysfunctions gnèitheach san àm eadar-lìn (2018) - Earrannan:
Tha dìth gnèitheasach ìseal, lùghdachadh riarachaidh ann an caidreachas gnèitheach, agus dysfunction erectile (ED) a 'sìor fhàs cumanta ann an sluagh òg. Ann an sgrùdadh Eadailtis bho 2013, bha suas ri 25% de na cuspairean a bha a 'fulang le ED fo aois 40 [1], agus ann an sgrùdadh coltach ris an deach fhoillseachadh ann an 2014, bha còrr air leth de na fir le eòlas gnèitheach Canada eadar aois 16 agus 21 fhulang bho chuid de dhroch ghnè gnè [2]. Aig an aon àm, chan eil gnè de dhòighean-beatha mì-fhallain co-cheangailte ri ED fàs-bheairteach air atharrachadh gu mòr no air a dhol sìos sna deicheadan a dh'fhalbh, a 'moladh gu bheil ED psychogenic air an àrdachadh [3]. Tha an DSM-IV-TR a 'mìneachadh cuid de ghiùlain le feartan hedonic, leithid gambling, bùithtean, giùlan gnèitheasach, cleachdadh eadar-lìn agus gèam bhidio, mar "eas-òrdugh smachdachaidh nach eil air an seòrsachadh ann an àite sam bith eile" - gu h-àbhaisteach tha iad seo air an ainmeachadh mar fulangan giùlain [4 ]. Tha rannsachadh o chionn ghoirid air àite a bhith a 'toirt buaidh air giùlan gnèitheasach ann an duilgheadasan gnèitheasach: dh'fhaodadh atharraichean ann an slighean neòla-eòlasach a tha an sàs ann am freagairt ghnèitheasach buaidh a thoirt air tòimhseachain iom-fhillte bho dhiofar thùsan.
Am measg fulangan giùlain, duilgheadasan cleachdadh eadar-lìn agus cleachdadh pornagraf air-loidhne gu tric air an ainmeachadh mar nithean cunnairt a dh'fhaodadh a bhith ann airson duilgheadasan gnèitheasach, gu tric le crìochan sònraichte eadar an dà rud. Tha luchd-cleachdaidh air-loidhne air an tarraing gu pornagraf air an eadar-lìon air sgàth a bhith gun urra, prìs ruigsinneach, agus ruigsinneachd, agus ann an iomadh suidheachadh dh'fhaodadh an cleachdadh aige a bhith a 'stiùireadh luchd-cleachdaidh tro dhuilgheadas cybersex: anns na suidheachaidhean sin, tha luchd-cleachdaidh nas dualtaiche dearmad a chur air an dreuchd "adhartach" aig gnè barrachd brosnachaidh ann an stuth a tha air a thaghadh fhèin gu gnèitheach seach ann an càirdeas.
Ann an litreachas, tha luchd-rannsachaidh mì-chinnteach mu dheidhinn gnìomh adhartach agus àicheil pornagraf air-loidhne. Bho shealladh àicheil, tha e a 'riochdachadh a' phrìomh adhbhar airson giùlan giùlan co-obrachail, giùlan cybersex, agus eadhon dysfunction erectile.
31) A bheil pornagrafaidheachd a 'cleachdadh co-cheangailte ri obrachadh erectile? Tha toraidhean bho chraiceann tar-earrainne agus craobh fàs a 'dèanamh anailis "(2019) - An neach-rannsachaidh a chuir bròn air mac an duine le “s an Iar-"Agus thuirt e ann an dòigh air choreigin"obrach gu math eadar-dhealaichte bho dhìotasan eile, "A-nis air a thionndachd a thionndadh gu ED air a bhrosnachadh le porn. Fiù ged a tha seo Fhuair sgrùdadh sgrùdadh a rinn Joshua Grubbs eadar-theangachadh eadar bochda obrachadh gnèitheasach agus an dà chuid tinneasachd porn agus cleachdadh porn (ged nach eil iad a 'gabhail a-steach fir le gnè neo-ghnìomhach agus mar sin mòran dhaoine le ED), tha am pàipear a 'leughadh mar gum biodh e air a dhearbhadh gu tur le ED a chaidh a bhrosnachadh le porn (PIED). Tha an gluasad seo a 'tighinn mar iongnadh sam bith dha na daoine a tha air leantainn air na tagraidhean dubhach a bh' ann roimhe den Dr. Grubbs a thaobh a "s an Iar-"Iomairt. Faic an sgrùdadh farsaing seo airson na fìrinnean.
Ged a tha pàipear Grubbs gu cunbhalach a 'leigeil sìos na co-cheanglaichean eadar cleachdadh puinnseanachd nas àirde agus togalaichean nas bochda, co-ionnanachdan bha air aithris anns na 3 buidhnean - gu sònraichte airson sampall 3, a bha na sampall as buntainniche leis gur e an sampall as motha a bh ’ann agus ìrean cuibheasach nas àirde de chleachdadh porn. Nas cudromaiche, is e raon aoise an t-sampall seo as coltaiche a bhith ag aithris PIED. Chan eil e na iongnadh, bha an co-dhàimh as làidire aig sampall 3 eadar ìrean nas àirde de chleachdadh porn agus gnìomhachd erectile nas miosa (-0.37)S an Iar- Gu h-ìosal tha na buidhnean 3, le mionaidean cuibheasach làitheil porn agus an co-theacsaichean eadar meudachd cleachdadh erectile (tha comharradh àicheil a 'ciallachadh àrdachadh nas bochda a tha ceangailte ri cleachdadh puinnsean nas motha):
- Sampall 1 (fir 147): aois chuibheasach 19.8 - Air adhart 22 mionaidean de porn / latha. (-0.18)
- Sampall 2 (fir 297): aois chuibheasach 46.5 - Mearachdachadh 13 mionaidean de porn / latha. (-0.05)
- Sampall 3 (fir 433): aois chuibheasach 33.5 - Mearachdachadh 45 mionaidean de porn / latha. (-0.37)
Toradh gu math sìmplidh: b 'e an sampall a chleachd a' mhòr-phuist (#3) an co-cheangal as làidire eadar barrachd puinnsean agus togalaichean nas bochda, agus b 'e am buidheann a chleachd a' chuid as lugha (#2) an càirdeas as laige eadar barrachd puinnsean agus àrdachadh nas bochda. Carson nach do chuir Grubbs cuideam air a 'phàtran seo na sgrìobhadh-sgrìobhaidh, an àite a bhith a' cleachdadh innealan staitistigeil gus feuchainn ri dèanamh dheth a dhol à sealladh? Airson geàrr-chunntas:
- Sampall #1: aois cuibheasach 19.8 - Thoir an aire nach ann ainneamh a bhios luchd-cleachdaidh pornn 19 bliadhna a dh'aois ag aithris air pornagan brosnachail (gu h-àraidh nuair a bhios iad a 'cleachdadh 22 mionaidean a-mhàin). A 'mhòr-chuid de sgeulachdan ath-bheothachaidh ED air a bhrosnachadh le porn Tha YBOP air cruinneachadh a dhèanamh le fir aois 20-40. Mar as trice bidh e a 'gabhail ùine gus PIED a leasachadh.
- Sampall #2: aois cuibheasach 46.5 - Cha robh iad ach dìreach 13 mionaidean gach latha! Le claonadh coitcheann de bhliadhnaichean 15.3, bha cuid de na fir sin leth-cheud rud. Cha do thòisich na daoine aosta seo a 'cleachdadh porn air an eadar-lìon nuair a bha iad òg (gan dèanamh nas so-leònte a bhith ag adhbhrachadh an cuid feiseagan gnàthach a-mhàin gu porn eadar-lìn). Gu dearbha, dìreach mar a lorg Grubbs, bha slàinte gnèitheil fir beagan nas sine daonnan na b 'fheàrr agus nas seasmhaiche air a h-uile duine, na luchd-cleachdaidh a thòisich a' cleachdadh porn didseatach rè òigeachd (mar an fheadhainn le aois cuibheasach de 33 ann an sampall 3).
- Sampall #3: aois cuibheasach 33.5 - Mar a chaidh a ràdh mar-thà, bha sampall 3 mar an eisimpleir as motha agus aig ìre nas àirde de chleachdadh porn. Nas cudromaiche, is e an raon aoise seo an fheadhainn as dualtaiche a bhith ag aithris PIED. Cha robh e na iongnadh gun robh an co-cheangal a bu làidire eadar sampal 3 eadar ìrean nas àirde de bhith a ’cleachdadh porn agus a bhith ag obrachadh nas ìsle. (-0.37).
Bha Grubbs cuideachd co-ionnanachadh sgòran dìth-conaltraidh le bhith a 'cleachdadh erectile. Tha na toraidhean a 'nochdadh gu robh eadhon ann an cuspairean le obrachadh gu ìre mhath fallain erectile mòr co-cheangailte ri bochda àrdachadh (-0.20 gu -0.33)S an Iar- Mar a bha roimhe, tha an co-cheangal as làidire eadar dìth-chleasachd porn agus togail nas bochd (-0.33) ann an sampall as motha Grubbs, agus tha an sampall de aois chuibheasach buailteach aithris a dhèanamh air ED a tha air a bhrosnachadh le porn: sampall 3, aois chuibheasach: 33.5 (Cuspairean 433).
Fuirich mionaid a dh 'iarr thu, dè cho duilich a tha mi ag ràdh mòr càirdeas? A bheil na Grubbs ag ionnsachadh gu misneachail ag ràdh nach robh an dàimh a-mhàin "beag gu ìre meadhanach, "A 'ciallachadh nach eil e idir idir? Mar a chaidh sinn a rannsachadh an sgrùdadh, Tha cleachdadh Grubbs de thuairisgeulan ag atharrachadh gu sònraichte, a rèir dè tha Grubbs ag ionnsachadh a leugh thu. Ma tha an sgrùdadh Grubbs mu chleachdadh porn a 'dèanamh ED, tha na h-àireamhan gu h-àrd a' riochdachadh co-luadar dona, air a thilgeil a-mach na dhreach sgrìobhaidh.
Ach, mas e an sgrùdadh as ainmeile aig Grubbs ("Ionnsaigh mar Dhrogaichean: Creideas agus Mion-dhìol Mhoralil mar Luchd-amhairc air Stuth-giùlain a chaidh a dhearbhadh gu Pornagrafaidheachd“), Far an robh e ag ràdh gur e bhith cràbhach an fhìor adhbhar airson“ tràilleachd airson porn, ”an uair sin àireamhan nas lugha seach gu bheil iad sin nan dàimh làidir. "Gu dearbh, cha robh co-cheangal" làidir "aig Grubbs eadar creideamh agus" trioblaid truailleadh "a-mhàin 0.30S an Iar- Gidheadh, chleachd e gu sgiobalta e gu bhith ga chleachdadh ann an modal gu tur ùr, agus ceasnach de dhìtheas pornS an Iar- Gheibhear na clàran, co-ionnanachdan agus mion-fhiosrachadh air an ainmeachadh an seo an earrann seo de anailis YBOP nas fhaide.
32) Suirbhidh air Gnìomh Feise agus Pornography (2019) - Anns an sgrùdadh seo, choimhead luchd-rannsachaidh airson ceangal eadar ED agus clàran de dh ’fhulangas pornagraf a’ cleachdadh ceisteachan “craving”. Ged nach do thionndaidh an leithid de cheangal (is dòcha air sgàth nach eil luchd-cleachdaidh a ’dèanamh measadh ceart air an ìre“ craving ”aca gus am feuchaidh iad ri stad a chleachdadh), nochd cuid de cho-cheanglaichean inntinneach eile anns na toraidhean aca. Earrannan:
Bha an ìre cabhaig aig an ìre as ìsle anns an fheadhainn a bha ag iarraidh pàirt a ghabhail ann an gnè gun chruth-dhorgaireachd (22.3%) agus a dhol am meud gu mòr nuair a b ’fheàrr le pornography thairis air gnè le compàirteachas (78%).
… Tha eòlas-sluaigh agus dìth-feise gnèitheach am measg dhaoine òga.
… Bha ìrean ED de 44% (12 / 27) aig na [fir] a bha a ’cleachdadh cha mhòr a h-uile latha no barrachd an coimeas ri 22% (47 / 213) airson an luchd-cleachdaidh“ cas ”sin (≤5x / seachdain), a ’toirt a-mach brìgh ann an sgrùdadh neo-ghluasadach (p= 0.017). Is dòcha gu bheil pàirt gu ìre ann an tomhas.
… Tha e coltach gu bheil am pathophysiology a tha air a mholadh de PIED so-chreidsinneach agus stèidhichte air grunn obair luchd-rannsachaidh agus chan e cruinneachadh beag de luchd-rannsachaidh a dh ’fhaodadh a bhith air an gluasad le claonadh beusanta. Cuideachd a ’toirt taic do thaobh“ adhbharrachadh ”na h-argamaid tha aithisgean mu fhir a’ faighinn air ais gnìomh feise àbhaisteach às deidh dhaibh stad a chuir air cus cleachdadh pornagraf.
… Is e dìreach sgrùdaidhean a tha san amharc a bhios comasach air fuasgladh adhbharach a thoirt air ceist adhbhar no co-cheangal, a ’toirt a-steach sgrùdaidhean eadar-theachd a’ measadh soirbheachas staonadh ann a bhith a ’làimhseachadh ED ann an luchd-cleachdaidh pornagraf trom. Am measg àireamhan a bharrachd a dh ’fhiach beachdachadh sònraichte tha deugairean. Tha dragh air a bhith ann gum faodadh nochdadh tràth air stuthan feise grafaigeach buaidh a thoirt air leasachadh àbhaisteach. Tha an ìre de dheugairean a tha fosgailte do pornagraf ro aois 13 air a dhol suas trì uiread thar nan deich bliadhna a dh ’fhalbh, agus a-nis a’ dol timcheall air 50%.
Chaidh an rannsachadh gu h-àrd a thoirt seachad aig coinneamh 2017 aig Comann Uroòigeach Ameireaga. Beagan earrannan às an artaigil seo mu dheidhinn - Sgrùdadh a ’faicinn ceangal eadar porn agus dysfunction gnèitheach (2017):
Dh'fhaodadh fir òga a tha a 'còrdadh riutha a bhith a' còrdadh ri co-chruinneachaidhean gnè fìor-rìribh iad fhèin a ghlacadh ann an grèim, nach urrainn dhaibh a bhith a 'cluich gu gnè le daoine eile nuair a tha an cothrom a' toirt seachad, aithisgean sgrùdaidh ùra. Tha fir nas buailtiche nas buailtiche a bhith a 'fulang le dysfunction erectile agus chan eil iad cho buailteach a bhith riaraichte le caidreachas gnèitheasach, a rèir toraidhean an t-suirbhidh a chaidh a thoirt seachad aig Dihaoine aig coinneamh bhliadhnail Comann American Urological, ann am Boston.
"Tha na h-ìrean de dh ’adhbharan organach dysfunction erectile anns a’ bhuidheann aoise seo gu math ìosal, agus mar sin feumar an àrdachadh ann an dysfunction erectile a chunnaic sinn thar ùine airson a ’bhuidheann seo a mhìneachadh,” thuirt Christman. “Tha sinn a’ creidsinn gur dòcha gu bheil cleachdadh pornagraf mar aon phìos ris an tòimhseachan sin ”.
33) Mì-mhodh feise san Athair Ùr: Cùisean Dìth Dìth Gnè (2018) - An caibideil seo bho leabhar teacsa meidigeach ùr leis an ainm Tinneasan Inntinn Inntinn Iar-bhreithneach athar a ’dèiligeadh ri buaidh porn air obair ghnèitheasach athair ùr, ag ainmeachadh pàipear air a cho-sgrìobhadh le aoigh an làrach-lìn seo,“A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Lèirmheas le Aithisgean Clionaigeach. ”Seo anns an duilleig seo tha dealbhan de thaobhan iomchaidh bhon chaibideil.
34) Leithead, Pàtranan agus Buaidhean Fèin-mheasta de Pornography Tomhas ann am Oileanaich Oilthigh Phòlainneach: Sgrùdadh Thar-roinneil (2019) Sgrùdadh mòr (n = 6463) air oileanaich colaiste fireann & boireann (aois meadhan 22) ag aithris ìrean coimeasach àrd de dh ’fhulangas porn (15%), àrdachadh cleachdadh porn (fulangas), comharraidhean tarraing air ais, agus duilgheadasan gnèitheasach & dàimh co-cheangailte ri porn. Earrannan buntainneach:
Am measg nan droch bhuaidhean as cumanta de chleachdadh pornography bha: an fheum airson brosnachadh nas fhaide (12.0%) agus barrachd brosnachaidh gnèithe (17.6%) gus orgasm a ruighinn, agus lùghdachadh ann an sàsachadh feise (24.5%)…
Tha an rannsachadh seo cuideachd a 'moladh gum faodadh an nochdadh nas tràithe a bhith co-cheangailte ri dìth-lùghdachaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann gu brosnachaidhean feise mar a dh’ fheumas feum a bhith air brosnachadh nas fhaide agus barrachd brosnachaidh feise gus orgasm a ruigsinn nuair a bhithear a ’gabhail stuth susbainteach, agus lùghdachadh iomlan ann an sàsachadh feise....
Chaidh caochladh atharrachaidhean a dhèanamh ann am pàtran cleachdadh pornography a tha a ’tachairt rè ùine an fhoillseachaidh: a’ gluasad gu gnè ùr de stuth follaiseach (46.0%), cleachdadh stuthan nach eil a ’freagairt taobh a-muigh gnèitheasach (60.9%) agus a dh’ fheumas barrachd a chleachdadh stuth fìor (fòirneartach) (32.0%)…
35) Slàinte agus còraichean feise agus gintinn san t-Suain 2017 (2019) - Ann an sgrùdadh 2017 le Ùghdarras Slàinte Poblach na Suaine tha earrann a ’beachdachadh air na fhuair iad a-mach air pornagraf. buntainneach an seo, bha barrachd cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri slàinte feise nas miosa agus lughdaich e mì-thoileachas gnèitheasach. Earrannan:
Tha ceathrad 'sa cheud de na fir aig aois 16 gu 29 nan luchd-cleachdaidh cumanta air pornography, ie bidh iad a ’cleachdadh pornaireachd gach latha no cha mhòr gach latha. Is e an ceudad co-fhreagarrach am measg bhoireannach 3 sa cheud. Tha na toraidhean againn cuideachd a ’nochdadh ceangal eadar caitheamh gu tric pornography agus slàinte gnèitheach nas bochda, agus ceangal ri gnè malairteach, sùileachadh ro àrd airson coileanadh gnè, agus mì-thoileachas le beatha feise aon. Tha faisg air leth den àireamh-sluaigh ag ràdh nach eil an caitheamh pornography aca a ’toirt buaidh air am beatha feise, ach chan eil fios aig treas cuid a bheil buaidh aige air no nach eil. Tha àireamh bheag de bhoireannaich agus fir ag ràdh gu bheil droch bhuaidh aig an cleachdadh pornography air a ’bheatha ghnèitheasach. Bha e na bu chumanta am measg fhireannaich le foghlam àrd-ìre cleachdadh pornography a dhèanamh gu cunbhalach an coimeas ri fireannaich le foghlam nas ìsle.
Tha feum air barrachd fiosrachaidh mun cheangal eadar caitheamh pornography agus slàinte. Is e pìos dìon cudromach a tha ann a bhith a ’bruidhinn mu na buaidhean àicheil a tha aig dealbhan-dàn le balaich is fir òga, agus is e àite nàdarra a th’ ann airson seo a dhèanamh.
36) Eòlas-lìn eadar-lìn: tràilleachd no mì-fheum gnèitheach? (2019) - Ceangal gu PDF den chaibideil ann an Ro-ràdh gu leigheas meidigeach (2019) - Geal, Catriona. “Pornaireachd air an eadar-lìon: tràilleachd no mì-obrachadh gnè. Inntrigeadh gu leigheas meidigeach (2019)
37) Abstinence no gabhail ris? Sreath cùise de eòlasan fir le eadar-theachd a ’dèiligeadh ri cleachdadh pornagraf fèin-mhothachail trioblaideach (2019) - Tha am pàipear ag aithris air sia cùisean de dh ’fhir le tràilleachd porn mar a chaidh iad tro phrògram eadar-theachd stèidhichte air inntinn (meòrachadh, logaichean làitheil & sgrùdadh seachdaineach). Bha coltas gu robh na 6 cuspairean uile a ’faighinn buannachd bho mheòrachadh. Co-cheangailte ris an liosta sgrùdaidhean seo, thug 2 de 6 cunntas air ED a bha air a bhrosnachadh le porn. Tha beagan ag aithris gu bheil cleachdadh air a lughdachadh (àiteachadh). Tha aon a ’toirt cunntas air comharraidhean tarraing-a-mach. Earrannan bho na cùisean a tha ag aithris PIED:
Pedro (aois 35):
Thuirt Pedro gu robh e na mhaighdeann. Bhruidhinn Pedro mu na faireachdainnean nàire a bh ’aige leis na h-oidhirpean a rinn e roimhe air dlùth-cheangal gnèitheasach ri boireannaich. Thàinig an tachartas gnèitheasach as ùire aige gu crìch nuair a chuir an t-eagal agus an iomagain aige stad air togail. Thuirt e gur e cleachdadh pornagraf a bh 'ann ...
Dh ’innis Pedro lùghdachadh mòr ann an coimhead pornagraf ro dheireadh an sgrùdaidh agus leasachadh iomlan ann an comharraidhean mood agus slàinte inntinn. A dh ’aindeoin a bhith a’ meudachadh dosachadh aon de na cungaidhean anti-imcheist aige rè an sgrùdaidh air sgàth cuideam obrach, thuirt e gun leanadh e air a ’meòrachadh air sgàth na buannachdan fèin-aithris a thaobh socair, fòcas, agus fois a dh’ fhiosraich e às deidh gach seisean.
Pablo (aois 29):
Bha Pablo a ’faireachdainn nach robh mòran smachd aige air a’ chleachdadh pornagraf aige. Chuir Pablo seachad grunn uairean a-thìde gach latha a ’cnuasachadh air pornagraf, an dàrna cuid fhad‘ s a bha e an sàs gu gnìomhach ann a bhith a ’coimhead susbaint pornagrafach no le bhith a’ smaoineachadh mu bhith a ’coimhead air pornagraf aig an ath chothrom nuair a bhiodh e trang a’ dèanamh rudeigin eile. Chaidh Pablo gu dotair le draghan mu eas-òrdughan gnèitheasach a bha e a ’fulang, agus ged a nochd e draghan mu chleachdadh pornagraf chun dotair aige, chaidh Pablo a chuir an àite sin gu eòlaiche torachais fireann far an deach seallaidhean de testosterone a thoirt dha. Thuirt Pablo nach robh buannachd sam bith aig an eadar-theachd testosterone no feumail airson a mhì-ghnàthachadh gnèitheasach, agus chuir an t-eòlas àicheil casg air bho bhith a ’ruighinn a-mach airson cuideachadh sam bith eile a thaobh a chleachdadh pornagraf. B ’e an t-agallamh ro-sgrùdadh a’ chiad uair a b ’urrainn dha Pablo còmhradh a dhèanamh gu fosgailte ri duine sam bith a thaobh a chleachdadh pornagraf…
39) An urrainn pornagrafaidheachd buaidh a thoirt air ùine gu ejaculation? (2020) - Sgrùdadh mòr ag aithris co-dhàimh làidir eadar barrachd cleachdadh porn agus “dàil ejaculation” (duilgheadas orgasming le companach). Earrannan & clàr bhon sgrùdadh:
Leis an ruigsinneachd eadar-lìn uile-làthaireach cha robh e furasta dha cyberpornography eadar-lìn. Faodaidh toraidhean rannsachaidh taic a thoirt do na fo-bhuaidhean a dh ’fhaodadh a bhith aig porn air slàinte gnèitheasach fireann. B ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh an robh ùine fhada gu ejaculation co-cheangailte ri caitheamh porn.
Chaidh faighneachd dha fir, a bha air a bhith gnìomhach gu feiseil anns na ceithir seachdainean a dh ’fhalbh, mu dheidhinn faireachdainn ùine fhada gus ejaculation le com-pàirtiche agus b’ urrainn dhaibh taghadh bho na freagairtean a leanas; a-riamh, nas lugha na leth de thursan, leth de thursan, a ’mhòr-chuid de thursan no fad na h-ùine. Bha sinn a ’tomhas na h-ùine ann an mionaidean san t-seachdain a’ dèanamh masturbating gu porn agus rinn sinn mion-sgrùdadh an robh an ùine a bha masturbating gu porn eadar-dhealaichte anns na roinnean freagairt. Lìon 3,033 fireannach an ceisteachan agus chaidh 687 (22.7%) às an dùnadh a-mach leis nach robh gnìomhachd feise aca airson na ceithir seachdainean a dh ’fhalbh agus bha dàta a dhìth air 15 fir. Gu h-iomlan, chaidh 2,331 fir (76.9%), aois meadhan aois 31, a chleachdadh airson mion-sgrùdadh staitistigeil a thaobh ejaculation le com-pàirtiche anns na ceithir seachdainean a dh ’fhalbh. Tha na h-eadar-dhealachaidhean ann an dòighean agus meadhan-ùine a ’suirghe gu porn eadar fir le freagairtean eadar-dhealaichte air an sealltainn ann an clàr 1.
Sheall deuchainn Kruksal-Wallis H. eadar-dhealachaidhean mòra eadar na roinnean freagairt le mòran a bharrachd ùine a ’suathadh ri porn anns an fheadhainn aig a bheil duilgheadas ejaculation an-còmhnaidh an coimeas ris an fheadhainn aig an robh am faireachdainn seo a-riamh, nas lugha agus leth de thursan. Bha gluasad soilleir air fhaicinn ann an fir gu tric a ’faireachdainn ùine fhada gu ejaculation agus ùine seachdaineil a’ suathadh ri porn. Bidh fir a bha an-còmhnaidh a ’faireachdainn ùine fhada gu ejaculations le companach masturbate mòran a bharrachd ùine gu porn gach seachdain na fir aig a bheil am faireachdainn seo; a-riamh, nas lugha no leth de thursan.
40) A ’sgrùdadh eòlas beatha luchd-cleachdaidh trioblaideach pornagraf eadar-lìn: Sgrùdadh càileachdail (2020) - Beagan earrannan buntainneach:
Thuirt na com-pàirtichean gu robh iad a ’faireachdainn gu robh iad a’ faireachdainn “addicted” ri IP. Bha cànan an eisimeileachd, ie, “cravings,” ga “suck in,” agus “habit,” air a chleachdadh gu tric. Thug com-pàirtichean cunntas cuideachd air comharraidhean agus eòlasan a bha co-chòrdail ri eas-òrdughan addictive leithid; neo-chomas airson cleachdadh IP a lughdachadh, barrachd feum de IP thar ùine no a bhith feumach air cruthan nas fhaide de IP a chleachdadh gus an aon bhuaidh fhaighinn ...
Chaidh a ràdh gu tric gu robh àrdachadh an dàrna cuid a ’caitheamh barrachd ùine air IP no ga fhaighinn riatanach a bhith a’ coimhead susbaint nas fhaide air falbh gus eòlas fhaighinn air an aon “àrd” thar ùine, mar a thuirt an com-pàirtiche seo, “An toiseach, choimhead mi air porn caran bog, agus mar bhliadhnaichean a ’dol seachad, ghluais mi a dh’ ionnsaigh seòrsan porn a bha nas brùideile agus nas miosa. ”
Bha àrdachadh cleachdadh porn cuideachd ceangailte ri dysfunction erectile ann an cuid de na com-pàirtichean, mar a fhuair iad a-mach, às deidh ùine, nach robh e comasach dha meud no gnè porn adhbhrachadh gu robh iad air an togail, mar a chaidh a mhìneachadh san ath fho-chuspair.
Chaidh comharran mar dysfunction erectile - air a bhun-bheachdachadh mar neo-chomas togail fhaighinn às aonais porn no le com-pàirtiche beatha fìor - a mhìneachadh gu tric: “Cha b’ urrainn dhomh togail fhaighinn le boireannaich a bha tarraingeach dhomh. Agus eadhon nuair a rinn mi, cha do mhair e fada idir. ” Bha na comharran sin gu tric a ’caoidh nan com-pàirtichean, le aon chom-pàirtiche ag ràdh,“ Tha e air mo chumail bho bhith ri feise! Tòrr amannan! Leis nach urrainn dhomh fuireach suas. Thuirt gu leòr. ”
41) EAU 2020: Barrachd gnìomh porn, nas miosa Erectile (2020)
Geàrr-chunntas co-labhairt a ’toirt cunntas air sgrùdadh ri thighinn. Beagan earrannan:
Stèidhich luchd-rannsachaidh às a ’Bheilg, an Danmhairg agus an RA ceisteachan air-loidhne www.malesexualhealth.be, a chaidh a shanasachadh gu ìre mhòr dha fir sa Bheilg agus san Danmhairg tro na meadhanan sòisealta, postairean agus bileagan. Fhreagair fir 3267 na 118 ceistean, a ’freagairt cheistean mu dheidhinn masturbation, tricead a bhith a’ coimhead air porn, agus gnìomhachd feise le com-pàirtichean. Bha an ceisteachan a ’cuimseachadh air fir a bha air feise fhaighinn taobh a-staigh nan 4 seachdainean roimhe, a leig leis an sgioba ceangal a dhèanamh eadar buaidh coimhead porn air gnìomhachd feise. Bha an ceisteachan a ’toirt a-steach ceistean bho obair erectile àbhaisteach agus sgrùdaidhean slàinte gnèitheasach (faic notaichean).
Prìomh neach-rannsachaidh, An t-Ollamh Gunter de Win Thuirt Oilthigh Antwerp agus Ospadal an Oilthigh Antwerp):
“Fhuair sinn a-mach gun robh raon mòr de fhreagairtean ann. Anns an sampall againn, bidh fir a ’coimhead tòrr porn, gu cuibheasach timcheall air 70 mionaid gach seachdain, mar as trice airson eadar 5 agus 15 mionaidean gach uair, le cuid gu follaiseach a’ coimhead glè bheag agus cuid a ’coimhead mòran, mòran a bharrachd.”
Lorg iad cuideachd gu robh timcheall air 23% de na fir fo aois 35 a fhreagair an sgrùdadh air ìre de dysfunction erectile nuair a bha iad ri feise le companach.
Thuirt an t-Ollamh de Win:
“Bha am figear seo nas àirde na bha sinn an dùil. Fhuair sinn a-mach gu robh dàimh gu math cudromach eadar ùine a chaidh a chaitheamh a ’coimhead air porn agus duilgheadas a’ sìor fhàs le gnìomh erectile le companach, mar a chaidh a chomharrachadh leis a ’ghnìomh erectile agus sgòran slàinte feise. Fhuair daoine a tha a ’coimhead barrachd porn sgòr àrd air lannan tràilleachd porn.
Feumaidh sinn cumail a ’tuigsinn dè tha an obair seo a’ ciallachadh agus nach eil a ’ciallachadh. Is e ceisteachan a th ’ann seach deuchainn clionaigeach, agus dh’ fhaodadh e a bhith nach eil na daoine a fhreagair air an riochdachadh gu tur den t-sluagh fhireann gu lèir. Ach, chaidh an obair a dhealbhadh gus dàimh sam bith eadar porn agus dysfunction erectile a dhì-cheangal, agus leis cho mòr sa tha an sampall, faodaidh sinn a bhith gu math misneachail mu na co-dhùnaidhean.
Fhuair sinn a-mach gu robh 90% de na fir gu luath a ’coimhead air na seallaidhean pornagrafach as inntinniche. Chan eil teagamh sam bith gu bheil porn a ’suidheachadh mar a tha sinn a’ coimhead gnè; anns an sgrùdadh againn, cha robh ach 65% de na fir a ’faireachdainn gu robh gnè le companach nas inntinniche na bhith a’ coimhead air porn. A bharrachd air an sin, bha 20% a ’faireachdainn gum feumadh iad a bhith a’ coimhead porn nas fhaide air falbh gus an aon ìre de dhùsgadh fhaighinn mar a bha iad roimhe. Tha sinn a ’creidsinn gu bheil na duilgheadasan dysfunction erectile a tha co-cheangailte ri porn a’ tighinn bhon dìth arousal seo.
An ath cheum againn san rannsachadh seo gus faighinn a-mach dè na factaran a tha a ’leantainn gu dysfunction erectile, agus sgrùdadh coltach ri seo a dhèanamh air buaidh porn air boireannaich. Anns an eadar-ama, tha sinn den bheachd gum bu chòir dotairean a tha a ’dèiligeadh ri dysfunction erectile a bhith a’ faighneachd cuideachd mu bhith a ’coimhead air pornagraf.”
A ’bruidhinn, thuirt an t-Àrd-ollamh Maarten Albersen (Oilthigh Leuven, a’ Bheilg):
“Is e sgrùdadh inntinneach a tha seo leis an Ollamh De Win agus a cho-obraichean. Bha an sampall a ’toirt a-steach a’ mhòr-chuid de fhir nas òige a chaidh fhastadh tro mheadhanan (sòisealta) agus postairean, a dh ’fhaodadh leantainn gu sampall a bhith claon a dh’ ionnsaigh ìrean caitheamh porn air-loidhne nas àirde. Gu h-iomlan, tha an sgrùdadh a ’togail lèirsinnean inntinneach leis gum faodadh caitheamh porn le fir leantainn gu droch bhuaidh air gnìomhachd erectile agus / no sàsachd no misneachd feise rè gnè com-pàirtiche. Mar a tha an t-Ollamh De Win ag ràdh, is e am beachd a tha a ’ruith gum faodadh an seòrsa porn a thathas a’ coimhead a thighinn nas fhollaisiche thar ùine agus is dòcha nach bi gnè com-pàirtiche a ’leantainn gu an aon ìre de dh’ èirich leis an stuth pornagrafach. Bidh an sgrùdadh a ’cur ri deasbad leantainneach air a’ chuspair; tha eòlaichean air a nochdadh gum faodadh gu bheil buaidhean adhartach agus àicheil aig porn, agus gum faodadh iad, mar eisimpleir, a bhith air an cleachdadh mar thaic ann a bhith a ’làimhseachadh eas-òrdughan feise, mar sin is e raon connspaideach a tha seo agus cha deach na faclan mu dheireadh a ràdh air a’ chuspair seo ”.
Cha robh an t-Àrd-ollamh Albersen an sàs san obair seo, is e beachd neo-eisimeileach a tha seo.
42) Òraid a 'toirt tuairisgeul air sgrùdaidhean a tha ri thighinn - leis an àrd-ollamh Urology Carlo Foresta, ceann-suidhe Comann Eadailteach Fèin-eòlas Ath-bheothachaidh - Anns an òraid tha toraidhean sgrùdaidhean fad-ùine agus tar-roinneil. Bha aon sgrùdadh a ’toirt a-steach sgrùdadh air deugairean àrd-sgoile (duilleagan 52-53). Thuirt an sgrùdadh gu robh dysfunction gnèitheasach a ’dùblachadh eadar 2005 agus 2013, le miann feise ìosal a’ meudachadh 600%.
- An àireamh sa cheud de dheugairean a dh 'fhàs atharrachaidhean air an gnèitheas: 2004 / 05: 7.2%, 2012 / 13: 14.5%
- An àireamh sa cheud de dheugairean le miann ìosal gnèitheasach: 2004 / 05: 1.7%, 2012 / 13: 10.3% (tha sin àrdachadh 600% ann an 8 bliadhna)
Tha Foresta cuideachd a ’toirt cunntas air an sgrùdadh aige a tha ri thighinn. Bha e "Tha meadhanan gnèitheis agus seòrsaichean ùra de eòlas-eòlas gnèitheasach sampall 125 fireann òga, 19-25 bliadhnaichean“Is e an t-ainm Eadailteach“Sessualità mediatica e nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani maschi“. Toraidhean an sgrùdaidh (duilleagan 77-78), a chleachd an Clàr Eadar-nàiseanta de Cheisteachan Feart Erectile, lorg sin rghluais luchd-cleachdaidh pornach 50% nas ìsle air fearann miann gnèitheasach agus 30% nas ìsle den àrainn gnìomhachd erectile.
43) MedHelp artaigil (gun ath-sgrùdadh le co-aoisean) Seo an artaigil mu anailis farsaing de bheachdan agus cheistean air an post air MedHelp co-cheangailte ri dysfunction erectile. Is e na rudan iongantach gu bheil 58% de na fir a dh 'iarr cuideachadh 24 no nas òige. Bha mòran a 'creidsinn gum faodadh porn an eadar-lìon a bhith an sàs mar air a mhìneachadh anns na toraidhean bhon sgrùdadh -
Is e an abairt as cumanta "dysfunction erectile" - a thathar ag ainmeachadh barrachd air trì uairean cho tric ri abairt sam bith eile - agus an uairsin "porn air an eadar-lìon," "imas dèanadais," agus "a 'coimhead air porn."
Gu soilleir, is e cuspair a th 'air a dheasbad gu tric: "Tha mi air a bhith a' coimhead air pornagrafaidh eadar-lìn gu tric (4 gu 5 uair san t-seachdain) airson na bliadhnaichean 6 a chaidh seachad," tha aon duine a 'sgrìobhadh. "Tha mi nam meadhan-20s agam agus tha duilgheadas agam a bhith a 'faighinn agus a' cumail suas le com-pàirtichean gnè bho na daoine òga nach maireann nuair a thòisich mi a 'coimhead air porn air an eadar-lìon."
Artaigil mun iomairt iomairt snìomh as ùire: Tha Sexologists a 'cur an aghaidh ED a tha air a bhrosnachadh le bhith a' cleachdadh milleadh air a bheil an duilgheadas (2016)
Jim Pfaus: "Tha na seòrsaichean luchd-tagraidh seo co-cheangailte ris a ’bheachd gu bheil porn na bhrosnachadh gun smachd a tha aig an eanchainn air faighinn grèim air air sgàth an dopamine a dh'fhàgas e. A rèir an smaoineachaidh, tha rud sam bith a dh ’adhbharaicheas sgaoileadh dopamine na tràill"
FREAGAIRT: Aithris meallta le Pfaus. Gu dearbh, cha tuirt mi a-riamh “tha rud sam bith a dh'adhbhraicheas sgaoileadh dopamine nathraichean“. Tha mi a ’dèanamh a-mach gu bheil Pfaus, den h-uile neach-rannsachaidh, a’ tuigsinn gur e duais nàdurrach sònraichte a th ’ann an gnìomhachd gnèitheasach. Tha gnìomhachd feise a ’toirt a-steach na h-ìrean as àirde de niuclas accumbens dopamine a tha ri fhaighinn gu nàdarra. Tha an aon rud a ’dol airson opioids endogenous. Gu dearbh, tha Pfaus air sgrùdaidhean fhoillseachadh a ’sealltainn gu bheil gnìomhachd feise a’ leantainn gu roghainn àite cumhaichte (CPP). Bithear a ’cleachdadh CPP gus measadh a dhèanamh air cho cugallach‘ sa tha stuthan. Tha sgrùdaidhean air radain air sealltainn gu bheil gnè na bhrosnachadh sònraichte leis gu bheil e a ’gnìomhachadh an agus an aon siostam duais mar dhrogaichean tràillteach leithid meth. An coimeas ris an sin, chan fhaodar duaisean nàdarra eile (biadh, uisge) ach a dhol thairis air 10-20% leis na neòinean drogaichean gnè / tràilleach.
Tha mi a ’moladh an sgrùdadh a leanas, a rinn coimeas eadar neurobiology gnìomhachd gnèitheasach le neurobiology de mhothachadh gu drogaichean addictive. (Air an t-slighe, is e mothachadh prìomh atharrachadh eanchainn a tha an sàs ann an tràilleachd, mar a chaidh a mholadh le teòiridh brosnachaidh brosnachaidh tràilleachd.) “Achd Duaisean Nàdarra is Drugaichean air Meadhanan Plastaigeachd Nàdarra Coitcheann le ΔFosB mar Phrìomh Eadar-mheadhan (2013)“. Earrann bho cho-dhùnadh:
“Mar sin, chan e a-mhàin gu bheil duaisean nàdurrach is drogaichean a’ tighinn còmhla air an aon shlighe neural, bidh iad a ’tighinn còmhla air an aon eadar-mheadhanairean moileciuil, agus is dòcha anns na h-aon neurons anns a’ niuclas buaidh a thoirt air beatha brosnachaidh agus “ag iarraidh” an dà sheòrsa dhuaisean. ”
Tha seo a ’ciallachadh gu bheil drogaichean tràillteach agus gnìomhachd gnè a’ toirt na h-aon atharrachaidhean eanchainn air na h-aon neurons a dh'adhbhraicheas cràdh agus a tha ag iarraidh IT, co-dhiù gur e drogaichean no gnè a th'ann an IT.
Jim Pfaus: "Mar eisimpleir, a ’rèir luchd-taic a’ ghnìomhachas tràilleachd feise, bidh barrachd dhaoine a ’porn a’ coimhead, an rud as motha a dh'fhiosraicheas iad ’suidheachadh erectile. "
FREAGAIRT: Chan eil. Tha e mu thràth air a stèidheachadh ann an sgrùdaidhean air gach cuid tràilleachd porn eadar-lìn (1, 2, 3agus an eadar-lìon tràilleachd geamannan bhideo, nach eil na comharraidhean a ’buntainn ri“ uairean cleachdaidh. ” An àite dìreach uairean cleachdaidh gnàthach, tha coltas gu bheil measgachadh de chaochladairean a ’ceangal nas fheàrr ri ED a tha air a bhrosnachadh le porn. Faodaidh iad sin gabhail a-steach:
- Co-mheasgachadh de masturbation ri porn an aghaidh masturbation gun porn
- Co-mheas de ghnìomhachd feise le neach an aghaidh masturbation gu porn
- Beàrnan ann an gnè le com-pàirt (far nach eil ach duine an urra ri porn)
- Virgin no nach eil
- Uairean obrach gu lèir
- Bliadhnaichean de chleachdadh
- Thòisich aois a ’cleachdadh porn
- Ag àrdachadh gu gnèithean ùra
- A ’toirt air adhart dòragan porn (bho bhith ag èirigh gu gnè ùr de phorn)
- Ìre de nobhail gach seisean (ie bhideothan trusaidh, ioma-thabaichean)
- Atharrachaidhean ann an eanchainn ceangailte ri tràilleachd no nach eil
- Comas de dhrugaichean ro-ghnèitheach / dochann
Is e an dòigh as fheàrr air an tachartas seo a rannsachadh, toirt air falbh cleachdadh caran eadar-lìn an eadar-lìn agus an toradh fhaicinn. Tha an leithid de rannsachadh a ’toirt an aire gu bheil causadh an àite a bhith a’ faighinn cothrom air mìneachadh. Mo làrach tha e air clàradh beagan mhìltean fhireannach a chuir às do phorn agus a fhuair seachad air a ’chasg dhrabasta gnèitheasach.
JIM PFAUS: "Ge-tà, an sgrùdadh a rinn mi o chionn ghoirid le Nicole Prause, tha psychophysiologist agus neuroscientist aig UCLA a ’nochdadh gu bheil sin absurd. Fhad's a tha luchd-tagraidh gnàthach a bhith a ’fulang le bhith a’ cuir an ìre de phorn a-mach, bidh neach a ’coimhead air mar a chuir e a-mach a dh’eachd, tha sinn a’ sealltainn gun robh faireachadh mòr air porn a ’dèanamh nas mothachaile do dhraibhearan nach eil cho follaiseach. Gu sìmplidh, bha na fir a bhiodh a ’coimhead porn gu cunbhalach aig an taigh na bu mhiosa nuair a bha iad a’ coimhead porn anns an obair-lann na na fir sa bhuidheann smachd. Bha iad comasach air àrdachadh fhaighinn gu luath agus cha robh trioblaid sam bith orra gan cumail suas, fiù 's nuair a bha am porn ga choimhead “vanilla” (ie, saor bho ghnè cruaidh mar ghiùlain). "
FREAGAIRT: Moladh & Pfaus Cha do chuir e taic ris na tagraidhean aige: Bidh mi a ’toirt seachad an breithneachadh foirmeil le Richard Isenberg, MD agus breithneachadh farsaing farsaing, agus an uairsin na beachdan is na pìosan agam bho bhreithneachadh an Dr. Isenberg:
- Anns an aon iris ris a 'phàipear: Litir don neach-deasachaidh le Richard A. Isenberg MD (2015)
- Breithneachadh laighe fìor farsaing: Nothing Adds Up in Study Dubious: Cuspairean Òigridh 'ED Left Unexplained (2015)
Moladh & Pfaus Cha b ’e 2015 sgrùdadh air fir le ED. Cha b 'e sgrùdadh a bh ’ann idir. An àite sin, bha Prause ag ràdh gun do chruinnich e dàta bho cheithir de na h-sgrùdaidhean a rinn i na bu tràithe, agus cha robh gin dhiubh a ’dèiligeadh ri droch-obair erectile. Tha e a ’cur dragh nach do chuir am pàipear seo le Nicole Prause agus Jim Pfaus ath-sgrùdadh cho-inbheach seach nach robh an dàta sa phàipear aca coltach ris an dàta sna ceithir sgrùdaidhean air an robh am pàipear ag ràdh gun robh e stèidhichte. Chan e beàrnan beaga a tha anns na h-eadar-dhealachaidhean, ach cha bhith ann an tuill a bhios ann an cunnart. A thuilleadh air an sin, rinn am pàipear grunn thagraidhean a bha meallta no nach d ’fhuair taic bhon dàta aca.
Tha sinn a ’tòiseachadh le tagraidhean brèige a rinn Nicole Prause agus Jim Pfaus. Bha mòran de dh'artaigilean luchd-naidheachd mun sgrùdadh seo ag ràdh gun do lean cleachdadh porn nas fheàrr togail, ach chan e sin a lorg am pàipear. Ann an agallamhan a chaidh a chlàradh, thuirt Nicole Prause agus Jim Pfaus gu ceàrr gu robh iad air tomhas a dhèanamh anns an obair-lann, agus gun robh togail nas fheàrr aig na fir a chleachd porn. Anns a Agallamh telebhisein Jim Pfaus Tha Pfaus ag ràdh:
Sheall sinn ris an eadar-theangachadh a bha aca air a bhith a 'faighinn togail anns a' bhileag.
Fhuair sinn ceangal co-cheangailte ris an ìre de phornag a chì iad aig an taigh, agus na faireachdainnean a tha mar eisimpleir a gheibh iad togail nas luaithe.
In an agallamh rèidio seo Thuirt Nicole Prause gun deach togalaichean a thomhas anns an obair-lann. An dearbh toradh bhon taisbeanadh:
Mar as motha a bhios daoine a 'faicinn erotica aig an taigh, tha freagairtean nas làidire aca anns an obair-lann, agus chan eil iad air an lùghdachadh.
Ach cha do rinn am pàipear seo measadh air ìre togail anns an obair-lann no “astar nan togail.” Am pàipear a-mhàin ag ràdh gun do dh'iarr iad air na h-aoighean an “uaisle” aca a mheasadh an dèidh sùil aithghearr a thoirt air am porn (agus chan eil e soilleir bho na pàipearan bunaiteach gun deach an fhéin-aithris shìmplidh seo a chuir air na cuspairean gu lèir eadhon). Co-dhiù, dh'aidich earrann bhon phàipear fhèin gu bheil:
Cha deach dàta freagairt ginealaichean beò-eòlasach a thoirt a-steach gus taic a thoirt dha fèin-fhiosrachadh le fir a chaidh a chlàradh ”
Ann am faclan eile, cha deach deuchainn ceart sam bith a dhearbhadh no a thomhas anns an obair-lann, a tha a 'ciallachadh nach deach dàta no co-dhùnaidhean mar sin ath-sgrùdadh le co-aoisean!
Ann an dàrna tagradh gun taic, an t-ùghdar stiùiridh Nicole Prause tweeted grunn thursan mun sgrùdadh, a ’leigeil don t-saoghal fios a bhith aca gu robh 280 cuspairean an sàs, agus nach robh“ trioblaidean sam bith aca san dachaigh. ”Ach, chan eil anns na ceithir sgrùdaidhean bunaiteach ach cuspairean 234 fireann, mar sin tha“ 280 ”mar rathad dheth.
An treas tagradh gun taic: Litir an Dr Isenberg chun an Deasaiche (ceangailte ri gu h-àrd), a thog grunn dhraghan mòra a chuir cuideam air na laigsean ann an Moladh & Pfaus , a 'smaoineachadh air ciamar a ghabhadh a dhèanamh Moladh & Pfaus a bhith air coimeas a dhèanamh eadar ìrean toinnte chuspairean eadar-dhealaichte nuair a bha trì eadar-dhealaichte chaidh na seòrsaichean brosnachaidh feise a chleachdadh anns na sgrùdaidhean bunaiteach 4. Chleachd dà sgrùdadh film 3-mionaid, chleachd aon sgrùdadh film 20-dara, agus chleachd aon sgrùdadh dealbhan fhathast. Tha e air a stèidheachadh gu math tha filmichean fada nas motha na dealbhan, mar sin cha bhiodh sgioba rannsachaidh dligheach a ’roinn nan cuspairean sin còmhla gus tagraidhean a dhèanamh mu na freagairtean aca. Is e an rud as iongantaiche gu bheil, anns na h-ùghdaran pàipeir aca, ag ràdh gun do chleachd a h-uile pàipear 4 filmichean gnèitheasach:
“Bha na VSS air an taisbeanadh anns na sgrùdaidhean uile nam filmichean.”
Tha an aithris seo meallta, mar a chaidh fhoillseachadh gu soilleir ann an sgrùdaidhean bunaiteach Prause fhèin. Is e seo a ’chiad adhbhar nach urrainn do Prause agus Pfaus a ràdh gun do rinn am pàipear measadh“ air-ais. ”Feumaidh tu an aon bhrosnachadh airson gach cuspair a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh eadar na cuspairean gu lèir.
Ceathramh tagradh gun taic: dh'fhaighnich an Dr. Isenberg cuideachd ciamar Moladh & Pfaus Dh'fhaodadh 2015 ìrean eadar-dhealaichte de chuspairean ann an coimeas ri sin a dhèanamh -mhàin 1 de na sgrùdaidhean bunaiteach 4 a chaidh a chleachdadh Sgèile 1 gu 9. Bha aon dhiubh a 'cleachdadh sgèile 0 gu 7, bha aon dhiubh a' cleachdadh sgèile 1 gu 7, agus cha do rinn aon sgrùdadh aithris air seòrsachadh feise. A-rithist tha Prause agus Pfaus a 'tagradh gu mì-shoilleir:
“Chaidh iarraidh air fir sealltainn an ìre de“ dhuilgheadas feise ”a th’ aca bho 1 “chan eil idir” agus 9 “gu fìor mhòr.”
Tha an aithris seo cuideachd ceàrr, mar a tha na pàipearan bunaiteach a ’nochdadh. Is e seo an dàrna adhbhar nach urrainn do Prause agus Pfaus a ràdh gu robh na pàipearan aca a ’measadh“ dhuilich ”a-mach ann am fireannaich. Feumaidh sgrùdadh an aon ìre tomhais a chleachdadh airson gach cuspair gus coimeas a dhèanamh eadar toraidhean nan cuspairean. Ann an geàrr-chunntas, tha na cinn-naidheachd ginte a chaidh an cruthachadh le tagraidhean airson cleachdadh porn a ’leasachadh togail no ath-dhualan, no rud sam bith eile, a tha gun taic bhon rannsachadh aice.
Thuirt na h-ùghdaran Prause agus Pfaus cuideachd nach d 'fhuair iad càirdeas sam bith eadar sgòran obrachaidh erectile agus an àireamh de phoitean a chaidh fhaicinn anns a' mhìos mu dheireadh. Mar a thuirt an Dr. Isenberg:
Nas motha dragh a-riamh, tha na toraidhean staitistigeil iomlan air falbh airson tomhas toradh an erectile function. Chan eil toradh staitistigeil sam bith air a thoirt seachad. An àite sin, tha na h-ùghdaran ag iarraidh air an leughadair a bhith a ’creidsinn gu bheil an teachdaireachd neo-sheasmhach aca nach robh ceangal eadar uairean de phornaidheachd air fhaicinn agus an t-inneal erectile. Air sgàth na h-ùghdaran a chuir na h-ùghdaran an cèill gum faodadh obair togail suas le com-pàirtiche a bhith air a leasachadh le bhith a ’coimhead pornography, tha dìth anailis staitistigeil fìor dhuilich.
Mar as àbhaist nuair a thèid litir a tha a ’toirt beachd air sgrùdadh fhoillseachadh, chaidh cothrom a thoirt dha ùghdaran an rannsachaidh freagairt. Chaidh freagairt fàbharach Prause fon ainm “Sgadan Dearg: Hook, Loidhne, agus Stinker“Chan e a-mhàin a’ toirt ionnsaigh air puingean Isenberg (agus Gabe Deem's), tha grunnan ann ùr aithrisean ceàrr agus grunn aithrisean follaiseach breugach. Gu dearbh, chan eil freagairt Prause mòran a bharrachd air smoc, sgàthan, tàlaidhean gun bhunait agus mealltaran. Bidh an lèirmheas farsaing seo le Gabe Deem a ’toirt am follais an fhreagairt Prause agus Pfaus airson na tha e: Lèirmheas air an Prause & Pfaus freagairt gu litir Richard Isenberg.
Geàrr-chunntas: Chan eil na prìomh thagraidhean 2 a rinn Klein / Kohut / Prause fhathast taiceil:
- Moladh & Pfaus air a bhith a 'toirt seachad dàta airson a phrìomh thagradh nach robh ceangal porn air a cheangal ri sgòran air ceisteachan togail (IIEF).
- Dh ’fhàillig Prause & Pfaus mìneachadh mar a b’ urrainn do na h-ùghdaran aige “arousal” a mheasadh gu earbsach nuair a bha na 4 sgrùdaidhean bunaiteach a ’cleachdadh diofar bhrosnachaidhean (ìomhaighean fhathast vs filmichean), agus gun a bhith a’ cleachdadh sgèile no ìrean eadar-dhealaichte (1-7, 1-9, 0 -7, gun sgèile).
Nam biodh Freuse agus Pfaus freagairtean do na draghan gu h-àrd, bhiodh iad air an cur san fhreagairt aca don Dr. Isenberg. Cha robh.
Mu dheireadh, tha Jim Pfaus air bòrd deasachaidh The Journal of Sexual Medicine agus a 'caitheamh oidhirp mhòr a 'toirt ionnsaigh air a 'bhun-bheachd de dhuilgheadasan gnèitheach a th' air a bhrosnachadh le porn. Co-ùghdar Nicole Prause a 'faireachdainn gu bheil iad a' faotainn PIED, a 'toirt seachad a Cogadh 3 bliadhna an aghaidh a 'phàipeir acadaimigeach seo, fhad 'sa tha iad a' sàrachadh agus a 'toirt air falbh fir òga a tha air faighinn a-mach à duilgheadasan gnèitheach a tha air am brosnachadh le porn. Faic: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Eaglais Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9.
A-rithist, gus tuigse fhaighinn air buaidhean pornography air an eadar-lìn, neurosists air cuir earbsa ann an earbsa agus na pàipearan a tha iad air an sgrùdadh le co-inbhich.
Feumar a thoirt fa-near gu bheil Prause (agus corra uair Pfaus) a bhith an sàs ann an sàrachadh, mì-chliù agus stalcaireachd air targaid. Faic an duilleig seo chaidh sin a chruthachadh gus cuir an-aghaidh sàrachadh leantainneach agus tagraidhean meallta a rinn iar-neach-rannsachaidh UCLA Nicole Prause mar phàirt de dh ’iomairt leantainneach“ astroturf ”gus toirt air daoine smaoineachadh gu bheil neach sam bith nach eil ag aontachadh ris na co-dhùnaidhean aice airidh air ath-sgrùdadh.
Beachdan fon artaigil Pfaus:
by Teàrlach Samenow, MD, MPH, neach-deasachaidh Tràilleachd agus Toirmeasg Feise: An Journal of Treatment and Prevention:
Tha e tàmailteach gun cuir thu às do chreideas sam bith le bhith ag ainmeachadh nithean a tha mearachdach gu fìrinneach. Mar neach-deasachaidh air Sexual Addiction and Compulsivity (thoir fa-near gu bheil an tiotal a ’gabhail a-steach sealladh farsaing air an eas-òrdugh seo… agus tha sinn a’ leantainn air adhart a ’foillseachadh artaigilean stèidhichte air diofar mhodailean leithid ro-ghnèitheas, dol-a-mach gnèitheach, msaa.) Faodaidh mi a ràdh gu sàbhailte gu bheil #1 a’ cleachdadh ath-sgrùdairean bhon taobh a-muigh fad na h-ùine agus 2) tha a ’eileamaid de bhuaidh ìosal air a bhith sa mhòr-chuid air sgàth gur e glè bheag de fhreagairtean a fhuair sinn airson bliadhnaichean mar thoradh air dìth rannsachaidh anns an raon a thug dhuinn ìre diùraidh agus cuairteachadh glè ìosal. Chan ann a-mhàin ri àireamh de luaidhean a tha am buaidh. Mu dheireadh, tha David Delmonico a bha na phrìomh phàirt anns an iris roimhe seo, dha-rìribh air ceumnachadh bho shuidheachadh an deasaiche cho-cheangailte air sgàth cion gnìomhachd thar grunn bhliadhnaichean. Mar sin chan e a-mhàin gu bheil na h-atharrachaidhean agad a tha e a ’cur air adhart fèin ceàrr ach gu tur neo-phroifeiseanta. Gu h-iongantach fhèin, cha do rinn thu fhèin mar ùghdar a bhios a ’dèanamh a dhìcheall air an obair rannsachaidh / saidheans (no a dhìth) an dìcheall iomchaidh ann a bhith a’ dol a-mach thugam no do dhaoine eile airson a chuid fiosrachaidh a dhearbhadh an toiseach. Tha duine sam bith againn air a ’bhord deasachaidh no ann an SASH an-còmhnaidh deònach còmhradh, co-roinn agus cumail suas inntinn fosgailte. A bheil thu?
sgrìobhte le Toisich Frederick:
Chaidh na beachdan a leanas a sgrìobhadh le àrd-ollamh san Rìoghachd Aonaichte a leig dheth a dhreuchd (Frederick Toates) a tha na ùghdar air an leabhar o chionn ghoirid “How Sexual Desire Works: The Enigmatic Urge.” Is e ath-bhreithneachadh farsaing a th ’ann air an rannsachadh iomchaidh san raon seo. Chaidh na beachdan sin a phostadh le cead:
Deas aig an toiseach, bidh an t-ùghdar a ’toirt seachad briathrachas bho tràilleachd, a’ sgrìobhadh “… gu dearbh, chan e dìreach tràilleachd a th’ ann an hypersexuality agus aithrisean porn ”. Gu dearbh, chan eil an dà-charactaran co-chosmhail ri tràilleachd mura tèid slatan-tomhais eile a choileanadh cuideachd ach ma tha mi a ’sealltainn gu bheil mi-dh’ a bhith a ’sealltainn gu bheil iad a’ toirt air falbh, bidh e gu math troimh-chèile. Ann an co-theacsa clionaigeach, tha sealladh gu math eadar-dhealaichte bho tràilleachd, ged a bhios e a ’co-roinn cuid de na feartan. Tha mi a ’toirt cuireadh do dhuine sam bith a tha den bheachd gu bheil 'obsession' a’ cleachdadh ann an dòigh air choireigin buaidh a thoirt air a bhith a ’coimhead ri làmhan fuilteach inneal-làimhe OCD agus seo a choimeas ri leanabh a thèid iarraidh air a fòn-làimhe a chuir air falbh.
Thathas ag innse dhuinn gu bheil an neach a bha a ’faighinn às a rian ag ràdh nach eil comharra sam bith de dhroch bhuaidh ann. Ach dè an seòrsa tinneas eile a tha ann a dh'fhaodadh no nach fhaodadh e a shealltainn? Tha seo a ’toirt a-steach sgaradh carthannach eadar bodhaig is inntinn, a bhios neuroscience an latha an-diugh a’ diùltadh. Ma tha Jim Pfaus a ’ciallachadh soidhnichean taobh a-muigh na h-eanchainn / inntinn, an uair sin chan fhaicear mòran de na cluicheadairean cocaine seo.
Chan eil an leughadh agam air na leabhraichean agam a ’moladh dhomh gu bheil Wilson / Robinson ag ràdh gu bheil“ rud sam bith a dh ’adhbharaicheas fuasgladh dopamine andúileach”. Tha dopamine air a leigeil ma sgaoil fad na h-ùine agus chan urrainn dhomh a chreidsinn nach eil iad mothachail air seo. Gu cinnteach tha a ’phuing aca gu bheil sgaoileadh dopamine ann an cuid de shuidheachaidhean a dh’ fhaodadh a bhith a ’leudachadh seallachd brosnachaidh gu ìre tràilleachd.
Sgrìobh Jim Pfaus: “Ach tha eadar-dhealachadh eadar gèilleadh agus tràilleachd. Chan urrainn tràilleachd a stad gun toradh mòr, a ’toirt a-steach gnìomhan eanchainn ùr. Faodar stad a chuir air giùlan èigneachail; tha e dìreach doirbh sin a dhèanamh ”. B ’e an t-eòlas a fhuair saighdearan na SA a bhith a’ faighinn a-mach à Vietnam gun robh atharrachadh ann an suidheachadh a ’toirt buaidh luath air tràilleachd gaisgich (Robins). Gun teagamh sam bith, bha gnìomhachd ùr na h-eanchainn a ’dol còmhla ris an leigeil ma sgaoil ach mar sin tha e ann an seicear èigneachail no leannadair làimhe a shlànaicheas (faic Jeff Schwartz, UCLA). Tha e fìor gun urrainn tarraing à deoch-làidir a bhith uamhasach cunnartach gun stiùireadh meidigeach ach chan eil sin a ’ciallachadh bho shealladh saidhceòlach gum bu chòir do-dhrogaichean a bhith ann an clas gu lèir. Tha am beachd gu bheil giùlan èigneachail dìreach “doirbh” stad a bhith na rud caran gann airson a chuir air dòigh gu math.
Tha Jim a ’sgrìobhadh“ Chan eil gu leòr de ghiùlan feise agus dà-chànanach ann; tha iad coltach ri cùisean eile ”. Ach a ’mhòr-chuid mura h-eil a h-uile tràilleachd faodaidh iad a bhith na shamhla air cùisean eile. Faic an obair sgoinneil aig Bruce Alexander agus Gabor Mate air a ’bhuaidh a th’ a bhith aig daoine air a bhith a ’faighinn air ais agus air eu-dòchasachd nan tràillean dhrogaichean.
Gabh a ’chùis chruaidh ann am fear òg a bhios a’ brùthadh gus an do rinn e cron air a pheanas agus a bhios a ’lorg cuideachadh. Tha e doirbh dhomh faicinn mar a bhiodh e a ’toirt soilleireachadh dha a bhith air innse dha gu bheil e air a thoirmeasg ach gun a bhith air an glacadh.
Leig leam cabhag a chuir ris nach eil mi a ’sgrìobhadh bho shealladh creideimh agus chan eil mi a’ seasamh gus aon cheud a dhèanamh bho tràilleachd feise. Sgrìobh mi na bha mi a ’smaoineachadh a bha na chunntas cothromach air tràilleachd feise ann an leabhar o chionn ghoirid agus gu dearbh choisinn e moladh fìor àrd bho neach nach robh cho urramach na Jim Pfaus! (Faic an ceangal - http://www.amazon.com/How-Sexual-Desire-Works-Enigmatic/dp/1107688043/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1453918582&sr=1-1
;
