Càirdeas a tha dealasach: tha thu air uidheamachadh airson e (2011)

Is e prògram bith-eòlasach chan e togail cultarail a th ’ann an ceangal nas fheàrr

Faodaidh tràilleachd bodhaig cuir maill air dàimheanA dh ’aindeoin iomadh dath eadar-dhealaichte de chultaran, tha daoine sa h-uile àite a’ tuiteam ann an gaol, a ’faireachdainn faireachail airson amannan fada, agus a’ faireachdainn gu bheil iad air an gealltainn. Sin tha giùlain an-diugh, chan e bathar bho bhuaidh chultarail air thuaiream. Gus a ’phuing seo a dhèanamh dòigh eile: A’ mhòr-chuid de mhamalan chan eil tatù ainmean an companaich air na bums aca, agus tha iad chan eil Is ann le ùmhlachd de luib eudach a tha iad.

Tha Brains Daonna air an togail gus tuiteam ann an gràdh, dreuchd na bu thràithe, air a mhìneachadh gu bheil dòighean neurobiologic aig giùlan ceangail paidhir air an cùlaibh. A-nis, tha barrachd fianais rannsachaidh ann de ar prògraman bunaiteach airson ceangal paidhir. Mar a bhiodh dùil, tha e coltach ris an fhianais a tha a ’tighinn bho lamhallain prairie ainmeil. (Barrachd air sin ann am mionaid.) Neach-naidheachd New York Times Tha Iain Tierney a ’toirt iomradh air an rannsachadh ùr mar seo:

Chaidh am boireannach 21-bliadhna a thrèanadh gu faiceallach gun a bhith a ’suirghe air duine sam bith a thàinig a-steach don obair-lann thar grunn mhìosan. Chùm i conaltradh sùla agus còmhradh cho ìosal. Cha robh i a-riamh a ’cleachdadh makeup no cùbhraidheachd, chùm i a falt ann am ponytail sìmplidh, agus bhiodh i an-còmhnaidh a’ caitheamh jeans agus lèine-T sìmplidh. …

Rannsachadh roimhe air sealltainn gu bheil boireannach aig ìre torrach a cuairt menstrual a ’coimhead nas tarraingiche, agus chaidh an aon bhuaidh fhaicinn an seo - ach a-mhàin nuair a chaidh am boireannach seo a mheas le fear nach robh an sàs le cuideigin eile mu thràth.

Thug na balaich eile, an fheadhainn ann an dàimhean romansach, an aire gu robh i gu math cudromach nas lugha tarraingeach nuair a bha i aig an ìre as àirde de thorrachas, a rèir coltais oir aig ìre air choreigin bha iad a ’faireachdainn gun robh i an uairsin a’ bagairt nas motha air na dàimhean fad-ùine aca. Gus nach deigheadh ​​iad air seacharan, tha e coltach gun tuirt iad riutha fhèin nach robh i cho teth co-dhiù. …

Tha Tierney ag ràdh gu soilleir,

Bha taghadh nàdarra a ’còrdadh ris an fheadhainn a bha a’ fuireach còmhla fada gu leòr airson clann a thogail: na fir agus na boireannaich a b ’urrainn do dhàimh a chumail suas le bhith a’ cumail an com-pàirtichean toilichte. Bhiodh iad air buannachd fhaighinn às a ’bhrìgh a bhith dìleas, no co-dhiù an deòin a bhith a’ nochdadh dìleas agus a ’dèanamh aithrisean falaichte.

Tha e cuideachd ag ainmeachadh an eòlaiche-inntinn UCLA Martie Haselton: “Tha ovulation a’ toirt buaidh air boireannaich is fireannaich, ach chan eil beachd againn [daoine] gur e seo a tha a ’stiùireadh na h-atharrachaidhean mòra sin nar giùlan. Tha [rannsachadh mar sin] ga dhèanamh soilleir gu bheil sinn tòrr nas coltaiche ri mamalan eile na bha sinn a ’smaoineachadh.”

Dè cho fìor. Ann am famhalain, tha luchd-saidheans mar-thà a ’lorg na bun-stèidh uidheaman neodrach a bhios a ’riaghladh maoineachadh pàidhir giùlan, agus gu cinnteach gu leòr, is e aon dhiubh inneal a dh ’adhbhraicheas ionnsaigheachd dìon fireann a dh’ ionnsaigh boireannaich deònach neo-eòlach (aon uair ‘s gu bheil e air ceangal paidhir a chruthachadh leis a’ phrìomh phreas). Tha e soilleir nach eil an giùlan seo a ’tachairt airson adhbharan cultarail. Tha e a ’tachairt sa mhòr-chuid air sgàth gu bheil an vasopressin neurochemical ag àrdachadh ann am prìomh phàirt den eanchainn aige. (Co-dhiù, is dòcha nach cum e 100% dìleas dha Mgr Vole. Tha fios gu bheil a ’Bh-Uas Vole cuideachd air fling.)

A bheil fios agad mu na meacanaig a tha a ’dearbhadh a bheil e comasach dha mamal a cheangal? Tha e a ’tionndadh a-mach gu bheil taghadh nàdurrach ann an lamhallain monogamous air ath-rèiteachadh a dhèanamh air cuairteachadh gabhadairean oxytocin agus vasopressin ann an siostam limbic an eanchainn. Fhad ‘s a tha a h-uile lamhallach a’ faighinn buannachd feise, bidh lamhallain aon-ghnèitheach cuideachd a ’faighinn deagh fhaireachdainnean bho charaid sònraichte. Is e an dòigh ceangail, co-dhiù, an dòigh tùsail siostam tràilleachd (a bhios na h-uile tràilleachd eile a ’gabhail a-steach). Is ann air sgàth sin a dh ’fhaodadh andúran a bhith ann a ’toirt taic do cheanglaichean càraid.

Gu dearbh, ma bhrosnaicheas luchd-saidheans cus dopamine a dhèanamh le brosnachadh fuadain, chan e a-mhàin gu bheil beathach a ’ceangal, ach bidh e cuideachd ionnsaigheach a thaobh na boireannaich air fad. Dh'fhaodadh seo cuideachadh a ’mìneachadh carson a tha e coltach gu bheil cuid de luchd-cleachdaidh trom porn call ùidh ann an caraidean fìor?

Is e a ’phuing riatanach gu bheil an penchant bonding pair againn ag èirigh bho thachartasan eòlas-inntinn, chan e dìreach suidheachadh sòisealta. Thàinig e gu bith bho uidheamachd cùram-cloinne, agus tha an dà uidheamachd fhathast a ’dol an-sàs ann an cuairteachadh duais an eanchainn. Mar sin, eadhon ged a tha coltas ann gu bheil mòran de Westerners air an glacadh ann an cultar dubhan chaotic an-dràsta, chan eil sin a ’ciallachadh gu bheil sinn mar dhaoine, le nàdar, cho brosnachail ri chimps bonobo no gu bheil claonadh ceangail càraid nan togail cultarail uachdarach .

Cuimhnich gun do dh ’atharraich buaidh leasachadh daonna agus bonobo o chionn sia millean bliadhna air ais. Tha na càirdean as fhaisge oirnn againn meur den chraoibh mean-fhàs, eadhon mura h-eil iad timcheall tuilleadh. An àiteigin air feadh a ’mheur sin thàinig daoine gu bhith nan luchd-ceangail mar thoradh air atharrachaidhean eanchainn.

Ged a tha glè bheag de chàraidean mamamaigeach gu math tearc, chan eil na h-atharrachaidhean a dh ’fhaodadh a bhith a’ dèanamh bian-chàich a ’cur na ghnè. Mar eisimpleir, tha lamhallain prairie le pàidhrichean paidhir cho coltach ri an co-oghaichean lag-fhallain cruaidh aca gun urrainn do luchd-saidheans toll-ulaidh a thionndadh gu bhith na chrann-paidhir dìreach le bhith a ’toirt taic do bhith a’ nochdadh. aon ghine anns a bheulaibh. (Bidh e a ’meudachadh gabhadan airson vasopressin). Mar sin, tha giùlan ar co-oghaichean fada air falbh gu math spòrsail, ach chan eil e idir iomchaidh nuair a thig e gu bhith a ’tuigsinn bun-stèidh nan co-aonadh daonna.

“Ah, ach seall cho gealltanach‘ s a tha sinn! ” tha thu a ’smaoineachadh, ceart? Cumaibh cuimhne air dà phuing eile mun ghiùlan gnàthach dubhan againn:

An toiseach, tha na h-sgrùdaidhean a tha sinn a ’dèanamh san Taobh Siar (a’ cleachdadh oileanaich an oilthigh mar as trice) gu math mì-chùramach ann a bhith a ’nochdadh gach giùlan daonna stèidhichte air sliseagan beaga den fheadhainn againn. cultar neo-riochdachail. Ged nach e monogamy teann an àbhaist dhaonna, tha a ’mhòr-chuid de chompanaich fhathast a’ fuireach ann an càraidean. (Tha mòran chultaran a ’ceadachadh do dhuine as urrainn dha bean eile a thoirt dha, ach chan eil mòran urrainn thoir pàigheadh ​​dha.

Mar sin, ma tha thu a ’ceangal le barrachd chom-pàirtichean airson cur-seachad a-mhàin thu dh'fhaodadh a bhith na outlier. Chan e giùlan daonna àbhaisteach a th ’anns a’ ghiùlan agad - puing a tha furasta fhaicinn le luchd-rannsachaidh an Iar. Mar eisimpleir, thuirt sgrùdadh ann an 2007 air 1,500 fir is boireannaich fo-cheumnach ag ràdh rinn “Carson a bhios daoine a ’faighinn feise. ” Lorg e gu robh feise aig mòran oileanach airson cur-seachad, chan e èigheachd. (Really ??) Ann an cultaran eile, tha daoine gu math tric den bheachd gu bheil ceangal aig gnè gu sònraichte mac-samhlachadh agus togail teaghlaich. Is dòcha gum bi leanaban nas làidire aig eadhon gnè le ioma-chom-pàirtichean (“àrach adhartach“) Mar amas. (Bidh luchd-leughaidh as lugha a ’leum gu co-dhùnaidhean meallta sam bith, tha mi nam neach-leantainn‘ feise airson cur-seachad ’, ach tha mi cuideachd dèidheil air an buannachdan a ’ceangal.)

San dàrna àite, chan eil an teirm “pair bonder” a ’ciallachadh monogamy gnèitheasach foirfe. Tha e dìreach a ’ciallachadh gu bheil companaich buailteach a bhith a’ crochadh a-mach air a chèile agus a ’togail clann (ris an canar monogamy sòisealta). Chan eil gnèithean mamail le càraid pòsaidh gu tur neo-ghnèitheach; bhiodh e na bhacadh mean-fhàs. Mar sin chan e iongnadh a th ’ann nach eil a h-uile duine a’ fuireach ceud bliadhna às a h-uile creideamh airson beatha agus cuid againn gun chàil. Measgachadh cuideachd a ’frithealadh mean-fhàs.

Ach tha e feumail a bhith a ’cumail nar n-inntinn gu bheil brains pairer, a’ toirt a-steach do chuid fhèin, mar as trice air an stèidheachadh gus ceangal ri companach. Mar sin, eadhon ged a tha do milieu gu fiadhaich promiscuous airson an-dràsta, chan eil dad agad airson leisgeul a ghabhail ma bheir thu fa-near hankering airson ceangal seasmhach aig meadhan do bheatha gnè. Tha na h-adhbharan a ’laighe nad eanchainn, chan e do thogail, agus faodaidh tu gu mothachail faigh a ’chomas seo.

Anns a ’chultar againn, a tha mar sin a’ toirt duais do bhòidhchead agus òigeachd, is dòcha gu bheil e a ’coimhead neònach gum faodadh càraid a tha a’ fàs nas sine a bhith toilichte le chèile mar a bhios na bliadhnaichean a ’dol seachad. … Ma tha thu eòlach air dòrlach de chàraidean aosta, smaoinich air an fheadhainn nam measg a tha fhathast air an tarraing gu dlùth ri chèile. Tha a bhith gan coimhead mar fhianais gu leòr nach eil tarraing stèidhichte gu sònraichte air tarraingeachd. … A ’faicinn, a’ suathadh, agus a ’cluinntinn companach dealasach a’ faighinn barrachd is barrachd cumhachd thar ùine gus leigeil às [an hormone bonding, oxytocin] - Mark Chamberlain PhD

Co-dhiù ann an gnèithean càraididh mar sinn.

Faic “An Ape a smaoinich e gur e Peacock a bh ’ann: Am bi an t-eòlas aig mean-inntinn stèidhichte air eadar-dhealachadh gnè an duine?"

(Earrann) A ’Ceangal Pairce

Tha ceangal càraid (no monogamy) na shiostam briodaidh gu math tearc am measg mamalan, a lorgar ann an nas lugha na 5% de ghnèithean (Kleiman, 1977). Ach a dh ’aindeoin sin, tha e coltach gu bheil e na phrìomh phàirt ann an repertoire gintinn dhaoine. Mar sin tha e na fhìrinn neònach gu bheil an siostam prìomhaidh as coltaiche againn nas coltaiche ris an t-siostam briodachaidh eòin àbhaisteach na tha a ’mhòr-chuid de mhamailean, nam measg na càirdean as fhaisge oirnn, na Great Apes. Ann a bhith a ’dèanamh an tagraidh seo, tha e cudromach a bhith soilleir mu thrì rudan. An toiseach, chan e an tagradh gu bheil bannan paidhir riatanach airson beatha. Às aonais monogamy fad-beatha air a chuir an gnìomh gu sòisealta, mairidh a ’mhòr-chuid de bannan paidhir airson mìosan no bliadhna ach bidh iad a’ sgaoileadh mu dheireadh (Fisher, 1992). Thoir fa-near, ge-tà, gum bi beag-chuid cudromach de bannan paidhir a ’mairsinn gu deireadh am beatha, eadhon ann an comainn sealgaireachd traidiseanta aig nach eil teann teann air sgaradh-pòsaidh (faic, me, Marlowe, 2004).
San dàrna àite, chan e an tagradh gu bheil bannan paidhir daonna an-còmhnaidh toirmeasg feise. Tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean a’ moladh gu bheil mòran nas lugha na 50% de fhir no bhoireannaich ann an dàimhean dealasach fad-ùine mì-fhoighidneach (Blow & Hartnett, 2005). Ach a dh ’aindeoin sin, tha cuid, agus mar thoradh air an sin, tha cuibhreann sònraichte de shliochd air a sheulachadh le cuideigin a bharrachd air an athair sòisealta (tha na tuairmsean as fheàrr a’ cur seo aig timcheall air 1-3%; Anderson, 2006; Wolf, Musch, Enczmann, & Fischer, 2012). San treas àite, chan e an tagradh gur e ceangal paidhir an aon siostam mataidh “fìor” no nàdarra againn. Bidh mac an duine a ’taisbeanadh na siostaman suirghe a lorgar ann an gnèithean eile, nam measg monogamy, polygyny (aon fhear, dithis bhoireannach no barrachd), agus eadhon polyandry (aon bhoireannach, dithis fhireannach no barrachd; Murdock, 1967).
Tha e cuideachd neo-chumanta do dhaoine a bhith a ’dèanamh cus dòchais, no a dhol an sàs ann an gnè neo-àbhaisteach ro phòsadh no eadar dàimhean fad-ùine. Tha diofar tricead aig gach aon de na cleachdaidhean giùlain sin rim faighinn ann an cultaran eadar-dhealaichte agus amannan eachdraidheil eadar-dhealaichte. Ach, ach a-mhàin polyandry fad-ùine, tha iad uile gu math cumanta, agus mar sin tha iad uile nam pàirt de chomas ath-bheothaichte an ainmhidh daonna. Mar sin, chan eil a ’tagradh againne gur e pàtaran paidhir aonaichte a th’ aig càraid. An àite a tha a ’dèanamh tagradh, is e dìreach gu bheil an ceangal paidhir an suidheachadh as cumanta airson gnè agus ath-riochdachadh anns na gnèithean againn, gu bheil e air a bhith ann airson ùine mhòr, agus gun do dh'fhàg seo droch-choltas air an nàdar a tha air fàs.

2016 sgrùdadh: Bidh lamhallain prèiridh a ’sealltainn chòdadh mar dhuine [ach chan eil famhalain neo-phaidhir a ’dèanamh]