Atharrachaidhean dinamic in Nucleus Accumbens Dopamine Efflux Aig àm a 'Coolidge Effect in Male Rats (1997)

1. Dennis F. Fiorino,
2. Coury Ariane, agus
3. Anthony G. Phillips

+Seall ceangail

1. The Journal of Neuroscience, 15 Ògmhios 1997, 17 (12): 4849-4855;

Abstract

Tha a ’bhuaidh Coolidge a’ toirt iomradh air ath-rèiteachadh giùlan feise ann am beathach “sgaiteach feise” mar thoradh air companach gabhail-thairis ùr. Leis an t-àite a th ’aig siostam mesolimbic dopamine (DA) ann a bhith a’ tòiseachadh agus a ’cumail suas giùlain brosnaichte, chaidh microdialysis a chleachdadh gus sùil a chumail air tar-sgaoileadh DA nucleus accumbens (NAC) aig àm copaidh, sòrn feise, agus ath-eagrachadh giùlan feise. Ann an co-aonta ri aithisgean nas tràithe, bha an taisbeanadh de bhoireannaich sgoinneil air cùl sgàilean agus copulation co-cheangailte ri meudachadh susbainteach ann an sruthadh NAC DA. Air ais bho NAC bha co-chruinneachaidhean DA airson luachan bun-loidhne aig an aon àm ri ùine de sheòlta gnèitheach, ged a dh ’fhan co-chruinneachaidhean de na meata-mheuran DA, an searbhag dihydroxyphenylacetic agus an t-searbhachd homovanillic, suas. Le bhith a ’taisbeanadh boireannach boireann a tha ri fhaighinn air cùl sgrion thàinig àrdachadh beag ann an NAC DA, a chaidh a mheudachadh gu mòr tro bhith a’ dèanamh ath-ùrachadh leis a ’bhoireannach boireann. Tha an dàta a th ’ann an-dràsta ag innse gum faodadh feartan brosnachaidh boireann gabh-thairis ùr a bhith a’ toirt seachad sgaoileadh NAC DA ann an radan fireann a tha air a shuidheachadh le feise, agus dh ’fhaodadh seo a bhith co-cheangailte ri ath-shuidheachadh giùlan feise.

Ro-ràdh

MATHANAN AGUS MODHAN

Cuspairean. Bha radain Fireann Sprague Dawley, a fhuaireadh bho Ionad Cùram Bheathaichean (aig Oilthigh British Columbia), agus radain Long-Evans boireann, a fhuaireadh bho Charles River Canada (St Constant, Quebec, Canada), air an gleidheadh ​​ann an cèidsichean uèir uèir (18 × 25 × 65 cm; còig gach cèidse) ann an seòmraichean eadar-dhealaichte. Bha seòmraichean coloinidh air an cumail aig teòthachd ∼20 ° C air cearcall 12 hr solas / dorcha. Cha robh cothrom aig radain faighinn gu biadh (Purina Rat Chow) agus uisge.

Deuchainn-lannsa agus deuchainn giùlain ro microdialysis na h-eanchainn.Bha radain boireann air an cruthachadh gu dà-thaobhach fo anesthesia gas halothane (Fluothane, deuchainnean Ayerst) co-dhiù 4 seachdainean ro deuchainn. Bha gabhail ri gnèitheas anns an spreagadh a dh ’fhaodadh boireannaich boireann le bhith a’ toirt seachad dòrtadh de dh ’eanchainn de benzoate (10 μg) agus progesterone (500 μg), 48 agus 4 hr, fa leth, ro gach seisean deuchainn. Chaidh radain fhireann an sgrùdadh airson giùlan feise dà uair, 4 d air leth, ann an seòmraichean Plexiglas (35 × 35 × 40 cm) le ùrlaran uèir uèir. Is e dìreach radain fhireann a ràinig slat-tomhais coileanaidh, a bha a ’gabhail a-steach gluasad taobh a-staigh 5 mionaid de thaisbeanadh an bhoireannaich agus ejaculation taobh a-staigh 15 mionaid den chiad in-imeachd, a chaidh a chuir a-steach sa inneal deuchainn microdialysis le linn an dà deuchainn sgrìonaidh.

Radain fhireann (n = 5) a bhith air an cur a-mach le ketamine hidreaclidear (100 mg / kg, ip) agus xylazine (10 mg / kg, ip) mus do thòisich e stereotaxic obráid. Chaidh treòir probe microcialysis cannulae (thomhas 19) a chuir a-steach gu dà-thaobhach thairis air an NAC (co-òrdan bho bregma: anterior, + 1.7 mm; meadhanach, mm 1.1 mm; ventral, −1.0 mm; claigeann còmhnard) agus bha iad air an daingneachadh don chlaigeann le acrylic fiaclach agus sgriubhaichean seudair. Chaidh in-imrichean treòrachaidh dà-thaobhach a chleachdadh gus an cothrom as fheàrr fhaighinn airson deuchainn microdialysis soirbheachail. Gu fortanach, anns an deuchainn seo, cha robh feum air ach aon chanula airson gach radan. Bha radain fhireann air an cumail nan aonar ann an cèidsichean plastaig mòra le leapannan corncob airson an còrr den deuchainn. Aon seachdain an dèidh obair-lannsa, chaidh deuchainnean a dhèanamh air radain airson giùlan feise. Rè an cuid seo de thrèanadh, bha sgàilean Plexiglas sleamhnachaidh anns an t-seòmar deuchainn a roinn an t-seòmar gu bhith na roinnean mòra agus beaga. Chaidh radain fhireann a thoirt a-steach don roinn mhòr agus an 15 mionaid nas fhaide air adhart, chaidh boireannach a chur air cùl an sgrion. Às dèidh ùine ullachaidh 15, chaidh an sgrion a thoirt air falbh, agus chaidh cead a thoirt dha na radain a bhith a ’dèanamh copaidh airson mheanbh 30. Chaidh trì seiseanan trèanaidh a chumail, aon gach 4 d. Ràinig na radain gu lèir na slatan-tomhais coileanaidh anns gach seisean.

Deuchainn buaidh Coolidge. Chaidh radain a thoirt a-steach gu taobhach le tuairisgeulan microdialysis 12 – 18 hr ro deuchainn buaidh Coolidge agus an cur ann an ceàrnaidh mhòr den t-seòmar deuchainn le cothrom an-asgaidh air biadh is uisge fhaighinn. Air madainn na deuchainn, chaidh samplan microdialysis a chruinneachadh a h-uile 15 min. Anns an deuchainn bha na seachd ìrean a leanas an dèidh a chèile: (1) bun-loidhne (co-dhiù 60 mionaid); (2) 1 boireann air cùl an sgrion (15 min); (3) a ’dùblachadh le boireannach 1 gus an tèid ùine mionaid 30 a-steach gun bheinn; (4) ath-thòiseachadh de 1 boireann air cùlaibh an sgrion (15 min); (5) cothrom faighinn gu 1 boireann airson ùine ghoirid 15 cho fad 's nach robh luadh ann (ma bha e a ’tachairt, chaidh dèiligeadh ris an ìre seo mar ìre 3); (6) toirt a-steach 2 boireann air cùlaibh an sgrion (15 min); 7) cuir sìos le 2 boireann airson mionaid 60.

Chaidh giùlan a chlàradh le solais ìseal le siostam bhidio JVC agus chaidh fhaicinn air sgrùdadh bhideo a bha taobh a-muigh an t-seòmar deuchainn. Chaidh ceumannan àbhaisteach de ghiùlan feise a chlàradh a ’cleachdadh coimpiutair agus bathar-bog freagarrach (Holmes et al., 1987).

An dèidh an deuchainn microdialysis, fhuair beathaichean ro-dhòs de hydrate chloral agus perfused gu cuimseach le salann agus formalin (4%). Chaidh brains a ghearradh agus an reothadh, agus an dèidh sin, chaidh earrannan crùnaidh a dhathadh le cresyl violet gus faighinn a-mach càite an robh probes microdialysis. Cha robh ach radain le ionadan probhaidh taobh a-staigh an NAC air an cleachdadh airson mion-sgrùdaidhean giùlain agus neurochemical.

A ’lorg Microdialysis agus lorg HPLC-electrochemical. Bha deuchainnean Microdialysis co-dhealbhach le dealbhadh le meamran de fhreumhagan cugallach (membrane mm 2 air a nochdadh, 340 meterm trast-thomhas a-muigh, 65000 de chuideam cuideam moilecular, Filtral 12, Hospal) aig a ’cheann fad às. Chaidh probes a tholladh aig 1.0 μl / min le fuasgladh ath-leasaichte Ringer (bufair sodium phosphate m m 0.01, pH 7.4, 1.3 mmCaCl₂, 3.0 mm KCl, 1.0 mmMgCl₂, 147 mm NaCl) a ’cleachdadh steallaire gastight (Hamilton, Reno, NV) agus pumpa steallaire (modail 22, Harvard Apparatus, Natick a-Deas, MA). Chaidh coilear treòrachaidh microdialysis a chleachdadh gus an probe microdialysis a dhèanamh taobh a-staigh an iùil canula. Chaidh coil stàilinn, a bha ceangailte ri scuabaichean leachtach (Instech 375s) a bha air a chuir suas air mullach an t-seòmair deuchainn, a chleachdadh gus an tiùrr deuchainn a dhìon (Fiorino et al., 1993).

Chaidh mion-sgrùdaidhean microdialysate, a bha a ’gabhail a-steach DA agus a metabolites dihyroxyphenylacetic acid (DOPAC) agus searbhag homovanillic (HVA), an sgaradh le cròmatatachd tro-dhroma (colbh Ultrasphere; Beckman, Fullerton, CA, ODS 5 μm, 15 cm, 4.6 mm, trast-thomhas a-staigh) ) a ’cleachdadh bufair 0.083m sodium acetate, pH 3.5 (Xhanol-meatain). Chaidh co-chruinneachaidhean anailis a thomhas le lorg electrochemical (EC). Bha an t-inneal a ’toirt a-steach pumpa Bio-Rad (Richmond, CA), inneal-dearbhaidh Valco (Houston, TX) EC5W dà-suidheachadh, lorgadair ESA (Bedford, MA) Coulochem II EC, agus taifeadta cairt débhealaigh (Kipp agus Zonen, Bohemia, NY). Is e paraimeadairean lorgair dealan-ceimigeach an fheadhainn a leanas: electrode 10, + 1 mV; post-dealain 450, −2 mV; agus cealla dìon, −300 mV. Ath-nuadhachaidhean deuchainn gnàthach, air an dèanamh ann vitro agus aig teòthachd an t-seòmair, bha 22% airson DA, 18% airson DOPAC, agus 18% airson HVA.

TORAIDHEAN

SGEULACHDAN

Ann an co-aonta ri aithisgean na bu tràithe, tha na toraidhean a th ’ann an-dràsta a’ taisbeanadh tar-chur mesolimbic DA a tha co-cheangailte ri co-phàirtean gluasadach agus dìonach de ghiùlan feise fireann fireann mar a chaidh a mheasadh leann am vivo microdialysis (Mas et al., 1990; Pfaus et al., 1990;Pleim et al., 1990; Damsma et al., 1992; Wenkstern et al., 1993; Fumero et al., 1994; Mas et al., 1995a,b,d). A bharrachd air an sin, tha na toraidhean sin a ’toirt seachad co-cheangal neurochemical airson gnèitheachas gnèitheach agus ath-iomlaid an dèidh làimhe de dhèanadas ann am freagairt ri boireannach in-ghabhail ùr-ghnàthach (buaidh Coolidge). Tha an dàta a th ’ann an-dràsta ag innse gum faodadh feartan brosnachaidh boireann gabh-thairis ùr a bhith a’ toirt seachad sgaoileadh NAC DA ann an radan fireann a tha air a shuidheachadh le feise agus a dh ’fhaodadh, an uair sin, a bhith ceangailte ri ath-shuidheachadh giùlan feise. Tha seo ri fhaicinn an toiseach anns an àrdachadh beag ann an DA NAC nuair a tha iad a ’toirt seachad boireann boireann air cùlaibh an sgrion agus a’ tachairt gu h-iongantach mar àrdachadh nas follaisiche tro bhith a ’dèanamh ath-ùrachadh leis an fheadhainn bhoireann 2 (Fig.1).

Mar thoradh air a ’chiad bhoireannach a bha an sàs ann an cùlaibh an sgrion, thàinig àrdachadh làidir air adhart ann an luibh NAC DA (44% bhon bhun-loidhne) coltach ris na chaidh aithris ann an deuchainnean roimhe seo a’ cleachdadh dealbhadh coltach ris (30%, Pfaus et al., 1990; 35%,Damsma et al., 1992). Cuideachd ag aontachadh leis na sgrùdaidhean sin bha an amharc gun deach NAC DA efflux a leasachadh nas motha aig àm copachaidh (gu> 95% os cionn na bun-loidhne san deuchainn seo). Ged a dh ’fhaodas sinn a bhith a’ faicinn giùlan giùlan mar cheangal ri sgaoileadh NAC DA leasaichte (Wenkstern et al., 1993; Wilson et al., 1995), tha e cudromach gun dèanar sgrùdadh air na briathran “fàbharach” agus “gu math sònraichte” ann an co-theacs giùlan feise. Ged a tha an ìre anns a bheil am boireannach an làthair air cùl an sgrion a-mhàin tarraingeach no ullachail, chan urrainnear beachdachadh air an giùlan ri linn ìre a ’chlò-bhualaidh ach a bhith gu math cùramach. Seach gun gabh “fàbharach” a chleachdadh gus cunntas a thoirt air gach giùlan a dh ’fhaodadh gluasad gu giùlan brosnaichte (copulation), tha e nas fheàrr a bhith a’ bruidhinn mun phrìomh ghiùlan a tha na fireannaich a ’nochdadh fhad's a tha iad gnìomhach anns an ìre“ consummatory ”; tha am fireannach a ’caitheamh a’ mhòr-chuid de a chuid ùine is a ’feuchainn ri grèim fhaighinn air a’ bhoireannaich. A thaobh seo, is urrainn dhuinn an tar-sgaoileadh as àirde NAC DA a cheartachadh le inneal-lagha A bharrachd air co-phàirtean dian de ghiùlan feise fireann.

Lean cothrom air an dara tè, boireann boireann gu bhith a ’coimhead às ùr anns gach cuspair. Tha rannsachaidhean a chaidh a dhèanamh roimhe air sealltainn nach do chuir a ’mhòr-chuid de radain, a dh’ fhaodadh a bhith a ’coimeas ri sàrachadh, a’ cleachdadh pròtacal co-ionann ris an aon chleachdadh a chaidh a chleachdadh anns an deuchainn seo, mathanadh a-rithist nuair a chaidh deuchainn a dhèanamh air 24 hr nas fhaide air adhart (Tràigh agus Iòrdan, 1956). Tha e coltach gun do nochd làthaireachd ùr-nodha nan comharran brosnachaidh nobhail aig 2 bhoireann, a dh'fhaodadh a bhith a ’toirt a-steach comharran dòrainneach agus lèirsinneach agus claisneachd. Is e ceist inntinneach, a tha fhathast ri freagairt, a rèir dè an dòigh anns a bheil radan fireann a ’dèanamh coimeas eadar boireann boireann agus boireannach bhon tàinig e bho chionn ghoirid. Faodaidh làrach airson an inneal sin a bhith anns a ’phrìomh shiostam olfactory. Chaidh aithris gu bheil iomlanachd an t-siostaim seo riatanach airson buaidh Coolidge ann an hamstairean (MacIain agus Rasmussen, 1984). An siostam dath-droma vomeronasal, ge-tà, anns an deach pròiseas cuimhne pheromonal a mhìneachadh o chionn ghoirid ann an luchagan (Kaba et al., 1994), a tha cuideachd na phrìomh thagraiche. A thaobh seo, bu chòir a thoirt fa-near gun deach àrdachadh ann an tar-chur NAC DA a thomhas a ’cleachdadh ann am vivo voltammetry ann an radain fhireann air an toirt dha leapannan a bha fosgailte do radain boireann ann an estrus (Louillot et al., 1991; Mitchell agus Gratton, 1992). A bharrachd air sin, cuir an gnìomh K⁺ gu dìreach ris an ìre nearbhach vomeronasal aig a ’bhuilg uidhiriseach dhathtach, a bharrachd air ris a’ bholg rufaiseach fasach fhèin, a bha gu leòr gus tar-chur NAC DA àrdachadh (Mitchell agus Gratton, 1992).

Bha a ’chiad bhoma làn 15 de chlò-bhualadh le 2 boireann co-cheangailte ri meudachadh mòr ann an DA NAC. Eu-coltach ri 1 boireann, cha do rinn eadar-obrachadh le boireannaich 2 meudachaidhean ann an NAC DA den aon mheudachd aig ìrean fàbharach (12%) no neach-draibhidh (34%). Tha na h-àrdachaidhean beaga sin ann an NAC DA, ge-tà, a ’co-cheangal gu math ris an ìre luatha de ghiùlan feise air a thaisbeanadh le 2 boireann an coimeas ri 1 boireann. Bha co-chruinneachaidhean metabolite fhathast air an àrdachadh aig ìre ìre satiety, a ’toradh gu robh co-chruinneachaidhean bun-ìre ùra (sampaill 10 agus 12) a chaidh àrdachadh gu ìre mhòr bhon chiad bhun-ìre (sampall 1).

Tha an dàil gu h-àrd san àrdachadh ann an co-chruinneachaidhean DOPAC agus HVA aig àm copadh co-chòrdail ris an cruthachadh mar metabolites an dlùth-phàrant, DA. Chaidh a ràdh gu bheil co-chruinneachaidhean metabolite microdialysis, co-dhiù rè giùlan nàdarrach nach eil air a stiùireadh le ceimigeachd, a ’toirt clàr-amais feumail de ghnìomhachd neurrach (Damsma et al., 1992; Fumero et al., 1994). Tha an fhìrinn air gun do chuir co-chruinneachaidhean metabolite suas aon ìre fiù ann an amannan le cion gnìomhachd feise san deuchainn seo, nuair a bha co-chruinneachaidhean DA air tilleadh gu luachan bun-ìreach a-rithist, teagamh air a ’mholadh seo.

Tha an àrdachadh leantainneach ann an dùmhlachd metabolite DA a chithear anns an deuchainn seo a ’sealltainn ìomhaigh an raon ro -ipteach meadaigeach (mPOA) de mheatibibean DA a chaidh fhaicinn ann an radain a’ chiad latha an dèidh dhaibh falbh gu satiation (Mas et al., 1995a,b). Chan eilear a ’cumail sùil air aghaidhean seasmhaichte de cho-chruinneachaidhean DOPAC agus HVA anns an NAC no mPOA nuair a tha an ùine suirghe aig ùine stèidhichte, mòran nas giorra na an ùine a dh'fheumas iad a bhith a’ dèanamh shuas. Mar eisimpleir, tha mòran sgrùdaidhean air sealltainn gun deach dùmhlachdan DOPAC a mheudachadh agus gun do dh ’fhuirich iad air an àrdachadh aig àm copulation ach gun do dhiùlt iad na luachan bun-loidhne goirid an dèidh don bhoireannaich a thoirt air falbh (Pfaus et al., 1990; Pleim et al., 1990; Damsma et al., 1992;Hull et al., 1993; Wenkstern et al., 1993; Hull et al., 1995). Anns an sgrùdadh le Mas et al. (1995b), mhair co-chruinneachaidhean tàth-chuiseach basal de DOPAC agus HVA anns a ’mPOA air àrd-ìre thar 4 làithean a’ leantail a bhiodh co-chosmhail ri ùine de ghnìomhachd feise. Ron cheathramh latha, dìreach mus tàinig beathaichean air ais gu bhith a ’dèanamh ath-chopadh, bha na co-chruinneachaidhean bunaiteach de na metabolites faisg air luachan òrdachaidh. Bha na h-ùghdaran a ’samhlachadh pàtran nan atharrachaidhean neurochemical ris an fheadhainn a chithear às dèidh rianachd innealan-dùnaidh DA (Zetterström et al., 1984; Imperato agus DiChiara, 1985) agus tha e air a ràdh gum faodar staid neo-ghnìomhachd feise a thoirt a-steach tro leigeil a-mach prolactin, a dh ’fhaodadh a bhith ag obair mar“ neuroleptic endogenous ”(Mas et al., 1995a,b,d). Tha e soilleir gu bheil meudachadh ann an co-chruinneachaidhean meatbolite all-a-mach agus DA efflux an cois rianachd neuroleptic.Zetterström et al., 1984; Imperato agus DiChiara, 1985). Gu mì-fhortanach, Mas et al. (1995a,b) nach b 'urrainn dhaibh dùmhlachd DABA a lorg. Anns an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta, thill dùmhlachd DA san NAC gu luachan dùmhlachaidh, ach dh’ fhuaras dùmhlachdan DOPAC agus HVA air an àrdachadh. Tha am pàtran seo neo-chunbhalach le dleastanas airson gnìomh neuroleptic aon-ghnèitheach san NAC gus èiseachadh gnèitheach a bhrosnachadh.

Le bhith a ’gabhail a-steach neurons DA mesolimbic ann an giùlan brosnachail (Fibiger agus Phillips, 1986; Blackburn et al., 1992; Kalivas et al., 1993; LeMoal, 1995) agus an cugallachd aca airson brosnachadh àrainneachdail ùr (Fabre et al., 1983; Schultz, 1992; Mirenowicz agus Schultz, 1994), tha na meudachadh ann an co-chruinneachaidhean sruthach de NAC DA mar fhreagairt don bhoireann ùr-nòsach co-chòrdail ris a ’bheachd-bharail gu bheil gnìomhachd san t-siostam DA seo cudromach airson giùlan feise ath-shuidheachadh. A bharrachd, tha aithisgean de dh'àrdachaidhean fàbharach is deuchainneach ann an tar-chur DA (Hull et al., 1993, 1995;Mas et al., 1995b; Sato et al., 1995) agus gnìomhachd neuronal (Shimura et al., 1994) anns a ’mPOA de radain fhireann ri linn dol-a-mach feise ag ràdh gum faodadh an structar seo cur ri feart copaidh ùrachadh ann am buaidh Coolidge.

A ’gabhail ri dreuchd coitcheann airson siostam mesolimbic DA ann an giùlain brosnachail, tha e air a dhaingneachadh gu bheil cruinneachaidhean nas àirde de DA air an àrdachadh ro, rè, agus dìreach às deidh ithe bidhe, le tilleadh gu luachan bun-loidhne ∼30 mionaid an dèidh sin (Wilson et al., 1995). Tha e aithnichte gu bheil buaidh aig na feartan mothachaidh air biadh a tha air a ghlacadh le biadh. Bidh daoine agus beathaichean a ’diùltadh am biadh air an deach am biadh a thoirt dha sòlas agus a’ toirt a-steach biadh eile nach deach ithe (Rolls, 1986). Tha seo a ’toirt a’ cheist mu am bu chòir ioma-shruth DA a dh ’aindeoin san NAC a bhith air a mheudachadh ann an dòigh roghnach le bhith a’ taisbeanadh seòrsa de bhiadh ùr-nodha, ach chan ann le biadh a chaidh a chleachdadh o chionn ghoirid airson sàrachadh a rèir mar a chaidh aithris san sgrùdadh làthaireach an co-theacsa togradh feise. Ma thèid a dhearbhadh, bheireadh an dàimh choitcheann seo eadar na feartan mothachaidh de dhuais nàdurrach, saoir, agus sgaoileadh DAolimbic DA pàirt riatanach don t-siostam neurrach seo ann an riaghladh pròiseasan brosnachail, agus dh ’fhaodadh a bhith a’ briseadh dh ’adhbharachadh droch dhuilgheadasan ithe agus gnìomhachd feise. .

IOMRAIDHEAN

1. ↵
   1. Beach FA,
   2. Iordan L

   (1956) Truagh feise agus feabhas anns an radan fireann. QJ Exp Psychol 8: 121-133.

   Rannsaich Google Scholar
2. ↵
   1. Bermant G,
   2. Lott DF,
   3. Anderson L

   (1966) feartan tràtha ann am buaidh Coolidge ann an giùlan copaidh fireann fireann. J Comp Physiol Psychiatry 65: 447-452.

   Rannsaich Google Scholar
3. ↵
   1. Blackburn JR,
   2. Pfaus JG,
   3. Phillips AG

   (1992) Dopamine gnìomhan ann an giùlan fàbharach agus dìon. Prog Neurobiol 39: 247-279.

   SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
4. ↵
   1. Damsma G,
   2. Pfaus JG,
   3. D Wenkstern,
   4. Phillips AG,
   5. HC Fibiger

   (1992) Bidh giùlan feise a ’fàs sgaoileadh dopamine anns an nucleus accumbens agus striatum de radain fireann: coimeas ri nuadh agus gluasad. Behav Neurosci 106: 181-191.

   SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
5. ↵
   1. Fabre M,
   2. Rolaichean ET,
   3. Ashton JP,
   4. Williams G

   (1983) Gnìomhachd de neurons anns an roinn a tha cuimseach fionnarach den mhuncaidh ghiùlain. Behav Brain Res 9: 213-235.

   SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
6. ↵
   1. HC Fibiger,
   2. Phillips AG

   (1986) Duaisean, brosnachadh, tuigse: psychobiology de shiostaman dopamine mesotelencephalic. ann an Leabhar-làimhe eòlas-eòlas: an siostam nearbhach IV, deasaich Bloom FE, Geiger SD (Comann Eòlas-beò Ameireagaidh, Bethesda, MD), pp 647 – 675.

   Rannsaich Google Scholar
7. ↵
   1. Fiorino DF,
   2. Coury AG,
   3. HC Fibiger,
   4. Phillips AG

   (1993) Tha brosnachadh dealanach làraich dhuaisean anns an sgìre a-thaobh fosadh fionnara ag àrdachadh sgaoileadh dopamine ann an nucleus accumbens den radan. Behav Brain Res 55: 131-141.

   SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
8. ↵
   1. Fisher A

   (1962) Buaidhean atharrachadh brosnachaidh air gliocas gnèitheach anns an radan fireann. J Comp Physiol Psychiatry 55: 614-620.

   Rannsaich Google Scholar
9. ↵
   1. Fowler H,
   2. Whalen RE

   (1961) Atharrachadh ann am brosnachadh brosnachaidh agus giùlan feise anns an radan fireann. J Comp Physiol Psychiatry 54: 68-71.

   Rannsaich Google Scholar
10. ↵
    1. Fumero B,
    2. Fernendez-Vera JR,
    3. Gonzalez-Mora JL,
    4. Mas M

    (1994) Atharrachaidhean ann an tionndadh monoamine ann an sgìrean forebrain co-cheangailte ri giùlan gnèitheach fireann: sgrùdadh microdialysis. Brain Res 662: 233-239.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
11. ↵
    1. Holmes GM,
    2. Holmes DG,
    3. Sachs BD

    (1987) Siostam cruinneachadh dàta stèidhichte air IBM-PC airson giùlan gnèitheasach a chlàradh agus airson clàradh thachartasan san fharsaingeachd. Sgaoileadh 44: 825-828.

    Rannsaich Google Scholar
12. ↵
    1. Hull EM,
    2. Eaton RC,
    3. Maois J,
    4. Lorrain DS

    (1993) Tha copadh a ’fàs gnìomha dopamine anns an sgìre mheadhanach ro -ipteach de radain fhireann. Beatha Sci 52: 935-940.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
13. ↵
    1. Hull EM,
    2. Jianfang D,
    3. Lorrain DS,
    4. Matuszewich L

    (1995) Dopamine neo-dhiadhaidh anns an sgìre meadhan-thogalach meadhanach: buaidh air brosnachadh gnèitheasach agus smachd uamhasach air dùblachadh. J Neurosci 15: 7465-7471.

    Abstract
14. ↵
    1. Imperato A,
    2. DiChiara G

    . J Neurosci 5: 297-306.

    Abstract
15. ↵
    1. Johnston RE,
    2. Rasmussen K

    (1984) Aithne fa leth air hamstairean boireann le fireannaich: dleastanas leigheasan ceimigeach agus na siostaman olfactory agus vomeronasal. Sgaoileadh 33: 95-104.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
16. ↵
    1. Kaba H,
    2. Hayashi Y,
    3. Higuchi T,
    4. Nakanishi S

    (1994) A ’toirt a-steach cuimhne olfactory le bhith a’ toirt a-steach gabhadan glutamate metabotropic. saidheans 265: 262-264.

    Geàrr-chunntas / Teacs an-asgaidh
17. ↵
    1. Kalivas PW,
    2. Sorg BA,
    3. Hooks MS

    (1993) An eòlas-inntinn agus an cuairt-chluasag neodrach de bhrùthadh ri psychostimulants. Behav Pharmacol 4: 315-334.

    Medline Rannsaich Google Scholar
18. ↵
    1. LeMoal M

    (1995) Microcorticolimbic neurons dopaminergic. Dreuchdan gnìomhach agus riaghlaidh. ann an Psychopharmacology: an ceathramh ginealach de adhartas, a ’cur air adhart Bloom FE, Kupfer DJ (Raven, New York), pp 283 – 294.

    Rannsaich Google Scholar
19. ↵
    1. Louillot A,
    2. Gonzalez-Mora JL,
    3. Guadalupe T,
    4. Mas M

    (1991) Mothachadh brosnachail co-cheangailte ri gnè a ’toirt fàs roghnach ann an leigeil mu sgaoil dopamine anns an niùclas accumbens de radain fireann. Brain Res 553: 313-317.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
20. ↵
    1. Mas M,
    2. Gonzalez-Mora JL,
    3. Louillot A,
    4. C Aonair,
    5. Guadalupe T

    (1990) A bharrachd air sgaoileadh dopamine anns an niùclas accumbens air radain a bhios a ’toirt am meud mar a chithear bho in vivo voltammetry. Neurosci Lett 110: 303-308.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
21. ↵
    1. Mas M,
    2. Fumero B,
    3. Fernandez-Vera JR,
    4. Gonzalez-Mora JL

    (1995a) Neurochemical co-cheangal ri sgìths gnèitheach agus ath-bheothachadh mar a chaidh a mheasadh le in vivo microdialysis. Brain Res 675: 13-19.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
22. ↵
    1. Mas M,
    2. Fumero B,
    3. Gonzalez-Mora JL

    (1995b) Dearcnachadh voltammetric agus microdialysis air sgaoileadh neurotransmitter monoamine eanchainn tro eadar-obrachaidhean sòisio-eaconamach. Behav Brain Res 71: 69-79.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
23. ↵
    1. Mas M,
    2. Fumero B,
    3. Perez-Rodriguez I

    (1995c) Inntrigeadh de ghiùlan mating le apomorphine ann an radain a tha air an gnìomhachadh gu feise. EUR J Pharmacol 280: 331-334.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
24. ↵
    1. Mas M,
    2. Fumero B,
    3. Perez-Rodriguez I,
    4. Gonzalez-Mora JL

    (1995d) Neurochemistry de shaibhreas feise. Modail deuchainneach de miann air a bhacadh. ann an eòlas-inntinn a ’ghnothach gnèitheasach agus dìth-obrach, le Bancroft J (Raven, New York), pp 115 – 126.

    Rannsaich Google Scholar
25. ↵
    1. Mirenowicz J,
    2. Schultz W

    (1994) Cudromachd neo-chunbhalachd ann an freagairtean duais ann an neurran dopaminergic prìseil. J Neurophysiol 72: 1024-1027.

    Geàrr-chunntas / Teacs an-asgaidh
26. ↵
    1. Mitchell JB,
    2. Gratton A

    (1992) Fuasgladh dopamine Mesolimbic air a thoirt às le bhith a ’toirt a-steach an siostam dhath-chlaisteach teansa: sgrùdadh sgrùdadh-fuaim-mheidigeach àrd-astar. Neurosci Lett 140: 81-84.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
27. ↵
    1. Paxinos G,
    2. MacBhàtair C

    (1986) An eanchainn radain ann an co-chomharran stereotaxic (2nd ed). (Acadaimigeach, San Diego).

    Rannsaich Google Scholar
28. ↵
    1. Pfaus JG,
    2. Damsma G,
    3. Nomikos GG,
    4. D Wenkstern,
    5. CD Blaha,
    6. Phillips AG,
    7. HC Fibiger

    (1990) Bidh giùlan feise a ’cur ri sgaoileadh dopamine sa mheadhan anns an radan fireann. Brain Res 530: 345-348.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
29. ↵
    1. Pfaus JG,
    2. Everitt BJ

    (1995) An psychopharmacology de ghiùlan feise. ann an Psychopharmacology: an ceathramh ginealach de adhartas, a ’cur air adhart Bloom FE, Kupfer DJ (Raven, New York), pp 743 – 758.

    Rannsaich Google Scholar
30. ↵
    1. Pfaus JG,
    2. Gorzalka BB

    (1987) Opioids agus giùlan feise. An t-Urr Neurosci Biobehav 11: 1-34.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
31. ↵
    1. Phillips AG,
    2. CD Blaha,
    3. Pfaus JG,
    4. Blackburn JR

    (1992) Co-thaobhaichean neurobio-eòlasach ann an stàitean adhartach dearbhach: dopamine, dùil agus duais. ann an sgrùdadh eadar-nàiseanta air sgrùdaidhean air faireachdainn, deas Strongman (Wiley, New York), pp 31 – 50.

    Rannsaich Google Scholar
32. ↵
    1. Pleim ET,
    2. Matochik JA,
    3. Barfield RJ,
    4. Auerbach SB

    (1990) Co-cheangal an sgaoilidh dopamine anns an nccleus accumbens le giùlan gnèitheach fireann ann an radain. Brain Res 524: 160-163.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
33. ↵
    1. Rodriguez-Manzo G,
    2. Fernandez-Guasti A

    (1994) A ’ais-atharrachadh bruthadh gnèitheach le luchd-ionaid serotonergic agus noradrenergic. Behav Brain Res 62: 127-134.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
34. ↵
    1. Rodriguez-Manzo G,
    2. Fernandez-Guasti A

    . Brain Res Bull 38: 399-404.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
35. ↵
    1. Rodriguez-Manzo G,
    2. Fernandez-Guasti A

    (1995b) Luchd-freiceadan Opioid agus iongantas glainne gnèitheasach. Psychopharmacol 122: 131-136.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
36. ↵
    1. Rolls BJ

    (1986) Sìol sònraichte mothachail. Nutr Rev 44: 93-101.

    Medline Rannsaich Google Scholar
37. ↵
    1. Salamone JD

    (1996) Neurochemistry giùlain an tograidh: ceistean modheòlais agus bun-bheachd ann an sgrùdadh air gnìomhachd fiùghantach an niùclas accumbens dopamine. J Neurosci Dòighean 64: 137-149.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
38. ↵
    1. Sato Y,
    2. Wada H,
    3. Horita H,
    4. Suzuki N,
    5. Shibuya A,
    6. Adachi H,
    7. Kato R,
    8. Tsukamoto T,
    9. Kumamoto Y

    (1995) Dopamine sgaoileadh anns an sgìre mheadhanach ro -ipteach rè giùlan copaidh fireann ann an radain. Brain Res 692: 66-70.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
39. ↵
    1. Schultz W

    (1992) Gnìomh de neurons dopamine anns a ’phrìomhachd giùlain. Semin Neurosci 4: 129-138.

    Rannsaich Google Scholar
40. ↵
    1. Shimura T,
    2. Yamamoto T,
    3. Shimokochi M

    (1994) Tha an sgìre meadhan-comasach meadhanach a ’gabhail pàirt ann an dùsgadh gnèitheasach agus coileanadh ann an radain fhireann: ath-mheasadh gnìomhachd niùrran ann an beathaichean a tha a’ gluasad gu saor. Brain Res 640: 215-222.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
41. ↵
    1. D Wenkstern,
    2. Pfaus JG,
    3. HC Fibiger

    (1993) Bidh sgaoileadh dopamine a ’fàs anns an niùclas accumbens de radain fireann nuair a bhios iad an-toiseach ri radain boireann a bhios a’ glacadh gu feise. Brain Res 618: 41-46.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar
42. ↵
    1. Wilson C,
    2. Nomikos GG,
    3. Collu M,
    4. HC Fibiger

    (1995) Tha dopaminergic a ’co-cheangal ri giùlan brosnaichte: cudromachd dràibhidh. J Neurosci 15: 5169-5178.

    Abstract
43. ↵
    1. Wilson JR,
    2. Kahn RE,
    3. Beach FA

    (1963) Mion-atharrachadh ann an giùlan feise radain fireann a dh ’fhàs le bhith ag atharrachadh an brosnachaidh boireann. J Comp Physiol Psychiatry 56: 636-644.

    Rannsaich Google Scholar
44. ↵
    1. Zetterström T,
    2. Sharp T,
    3. Ungerstedt U

    (1984) Buaidh dhrugaichean neuroleptic air sgaoileadh dopamine striatal agus metabolism anns an radan awake a tha air a sgrùdadh le dialysis le bacadh. EUR J Pharmacol 106: 27-37.

    SgaoileadhMedline Rannsaich Google Scholar