Mar a tha Porn ag sgrios
Chuir Pamela Paul iongnadh mòr air na lorg i agus i a ’rannsachadh mar a tha pornography ag atharrachadh ar cultar: tha a h-uile duine ga dhèanamh.
LE: Agallamh le Rebecca Phillips
“Tha porn airson a h-uile duine,” tha an t-ùghdar Pamela Paul, leis an leabhar ùr aice, “Pornified,” a ’toirt cunntas air mar a tha cleachdadh farsaing pornagraf ag atharrachadh cultar agus dàimhean Ameireagaidh. Bha Pòl an dùil cleachdadh pornagrafachd a lorg sa mhòr-chuid ann an saoghal “luchd-call nach b’ urrainn ceann-latha fhaighinn ”nuair a thòisich i a’ dèanamh sgrùdadh air an leabhar. An àite sin, lorg i gu robh e prìomh-shruthach, a ’dùnadh chnapan-starra cràbhach, cinnidh, foghlaim is sòisio-eaconamach. Chuir e iongnadh nas motha orm, ge-tà, leis cho tric sa bhios pornagraf a ’cleachdadh dàimhean tobhta, a’ meudachadh dìth feise, agus ag atharrachadh na tha fir a ’dùileachadh bho bhoireannaich. Bhruidhinn Pòl ri Beliefnet o chionn ghoirid mu dheidhinn tràilleachd pornagraf, mar a tha an eadar-lìn air caitheamh porn atharrachadh, agus dè as urrainn do chultar saoghalta ionnsachadh bhon dòigh anns a bheil buidhnean creideimh a ’dol an aghaidh cleachdadh pornagraf. Bidh Pòl cuideachd a ’stiùireadh buidheann còmhraidh trì seachdainean gus ceistean a fhreagairt agus bruidhinn ri leughadairean mar a tha pornagrafachd air am beatha fhèin atharrachadh.
Dè chuir iongnadh ort mar as motha mu bhith a ’cleachdadh pornography ann an Ameireaga?
Gu h-onarach, cha robh mi a ’smaoineachadh gu robh pornagrafachd na chùis mhòr sin mus do sgrìobh mi an leabhar seo. Thòisich mi a ’sgrìobhadh an leabhar seo ro fiasco Janet Jackson, ro na teipichean Paris Hilton. Bha fios agam gu robh tòrr pornagrafachd a-muigh an sin, ach cha robh mi a ’smaoineachadh gur e dad a thug buaidh air mo bheatha no air beatha neach sam bith air an robh mi eòlach. Is e a ’cheist a bha mi airson a chuir,“ Leis a h-uile pornagraf seo a-muigh, a bheil buaidh sam bith ann? ”
Chuir e iongnadh mòr orm leis na lorg mi. Bhruidhinn mi ri daoine a chaidh am beatha a sgrios le pornagraf. Fiù ‘s na daoine nach do chuir às dha fhèin - tràilleachd porn iomlan, pòsaidhean a’ briseadh suas, daoine a ’call an cuid obrach, a thachair - bha eadhon na daoine nach deach chun na h-ìre sin gu mòr fo bhuaidh porn. Aig amannan thuig iad gu robh, ach gu tric cha do thuig iad a ’bhuaidh a bh’ aig pornagraf orra.
An urrainn dhut eisimpleir a cho-roinn?
Thuirt aon bhoireannach rium, “Tha mi gu math ceart le porn. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e spòrsail, tha mi a’ coimhead air, tha mo leannan a ’coimhead air.” Leth uair a-thìde a-steach don chòmhradh fòn againn, tha i ag innse dhomh nach eil deagh ghnè aig a leannan agus nach e gnè math a th ’ann, gur e seo a’ chiad uair a tha droch chàirdeas gnè air a bhith aice, gu bheil e a ’coimhead air porn fad na h-ùine, agus gu bheil i a-nis a’ beachdachadh air faighinn implantan broilleach. Is e seo cuideigin a bha a ’coimhead glè shoilleir agus sunndach mu dheidhinn pornagraf, ach ma sgrìobhas tu fon uachdar, gheibh thu a-mach nach eil sin fìor idir.
Airson a ’cheist thùsail agad a fhreagairt, leis gu robh a h-uile dad uamhasach dhomh - agus chan eil mi gam fhaicinn fhèin mar neach naïve - chuir e iongnadh orm leis gu bheil uimhir de fhireannaich is bhoireannaich ag ràdh gun urrainn dha porn daoine a chuideachadh gu feise, gu bheil e gan cuideachadh a’ fosgladh suas, gu bheil e spòrsail agus gun chron, ach aig an aon àm bha fir a bha nan luchd-leantainn pornagraf ag aithris gun deach am beatha gnè a mhilleadh. Bha duilgheadas aca a bhith a ’cumail suas erections, bha duilgheadas aca a bhith a’ bruidhinn ris na mnathan aca, dìreach cha b ’urrainn dhaibh fìor ghnèitheas daonna a mhealtainn tuilleadh. Bha na fir sin air prògramadh iad fhèin gu dìreach feise gu pornagraf coimpiutair, malairteach.
Thuirt sibh nach eil a h-uile duine a ’gabhail pornography gu fìor, ach tha an leabhar agaibh ag aithris sgeulachdan mu mhòran dhaoine a bhios a’ dèanamh. Ciamar a bhios daoine a ’faighinn bho bhith nan neach-cleachdaidh le corra iris pornographic airson cuideigin a tha air an tràilleadh?
Sgrìobh mi caibideil mu mar a tha pornagrafaidheachd a ’toirt buaidh air fir agus chaidh mi tro na ceumannan airson mar a bheir e buaidh air luchd-cleachdaidh casual: bidh e gan desensitizes, an uairsin bidh e a’ dol a-steach gu ùidh nas fhaide agus cus. Agus an uairsin rinn mi caibideil air fir a bha air tòiseachadh gu tur agus a bha air an glacadh le pornagraf. Agus chaidh mi tro na h-aon cheumannan. Tha e eagallach - bha an neach-cleachdaidh casual a ’nochdadh na h-aon bhuaidhean, dìreach gu ìre nas ìsle na bha an addict.
Bha dùil agam gum biodh luchd-leantainn pornagraf gu math dìonach mu bhith a ’cleachdadh pornagraf, agus gu ìre bha iad, ach gu tric bha iad toilichte mu dheidhinn agus moiteil às. Ach nuair a dh ’fhaighnich mi dhaibh,“ A bheil thu a ’smaoineachadh gum faodadh tu a-riamh grèim fhaighinn air porn?” Thuirt dà thrian de na fir nach robh a ’smaoineachadh gu robh iad addict,“ Yeah, chì mi sin a ’tachairt.” Ron eadar-lìn, chan eil mi a ’smaoineachadh gum biodh an duilgheadas seo air a bhith againn.
Mar sin tha an eadar-lìon air atharrachadh gu mòr a thaobh rudan?
Tha tòimhseachadh cearc is ugh ann a bhith a ’faighneachd an do chruthaich an eadar-lìn an duilgheadas seo no an do chuidich porn le bhith a’ sgaoileadh cleachdadh air an eadar-lìn. Is dòcha gur e measgachadh a th ’ann. Tha pornagraf eadar-lìn agus pornagraf telebhisean saideal agus pornagraf DVD againn, agus tha e air feadh an àite agus an-còmhnaidh ri fhaighinn. Còig bliadhna deug air ais, is dòcha gu robh cuideigin air Playboy a thogail a-nis agus an uairsin, is dòcha gu robh iad air videocassette fhaighinn air màl - tha na daoine sin a-nis nan luchd-cleachdaidh làitheil. Tha an neach-cleachdaidh casual air a dhol bho chuideigin a choimheadas air iris uaireannan no air màl bhidio nuair a bhios e a ’siubhal airson gnìomhachas gu cuideigin a tha a-nis a’ caitheamh leth uair a-thìde no 45 mionaid air-loidhne gach latha.
A bheil ìomhaigh de neach-cleachdaidh pornography àbhaisteach?
Chan eil, agus is e sin a tha eagallach cuideachd. Bha e naïve air mo thaobh, ach smaoinich mi, “Chan e duine sam bith as aithne dhomh, chan e duine a th’ ann a tha fìor fhoghlamaichte no fèin-mhothachail no a tha air a bhith ann an droch dhàimh. Tha Porn airson luchd-call nach fhaigh ceann-latha. ” Agus bha mi a ’smaoineachadh gu robh porn airson clann - ìre a bhios deugairean a’ dol troimhe. Gu dearbh, tha porn airson a h-uile duine; tha a h-uile duine a ’cleachdadh pornagraf. Bhruidhinn mi ri daoine a fhuair foghlam Ivy League, daoine a bha an sàs, daoine a bha pòsta, daoine a bha air sgaradh, daoine a bha nam pàrantan le clann òga. Chaidh e thairis air a h-uile loidhne sòisio-eaconamach, cinnidh, uile cinnidh agus creideimh. Bhruidhinn mi ri fir a tha gam faicinn fhèin mar luchd-eaglais dìoghrasach agus aon fhear a bha a ’teagasg aig co-labhairt Iùdhach. Bhruidhinn mi ri manach. Bhruidhinn mi ri daoine de gach seòrsa cùl-raon agus creideamh, agus bha iad uile a ’cleachdadh pornagraf.
Bheir sinn sùil air daoine diadhaidh a bhios a ’cleachdadh pornagraf. Tha an staitistig agad mun àireamh de fhir soisgeulach a bhios a ’cleachdadh pornagrafachd gu math mòr. Dè tha dol an sin?
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil iad tòrr nas onarach mu dheidhinn. Bha sgrùdadh ann an 2000 a rinn Focus on the Family a lorg gu bheil 18% de dhaoine a chanas gu bheil iad nan Crìosdaidhean a rugadh a-rithist ag aideachadh gu bhith a ’coimhead air làraich porn. Tha seaplain leis an t-ainm Henry Rogers a bhios a ’sgrùdadh pornagrafachd a’ meas gu bheil 40 gu 70% de fhir soisgeulach ag ràdh gu bheil iad a ’strì le pornagraf. Is dòcha nach eil sin a ’ciallachadh gun toir iad sùil air, ach dh’ fhaodadh gum bi e a ’ciallachadh gum bi e doirbh dhaibh sùil a thoirt air.
Gu ìre mhòr, tha daoine cràbhach, gu sònraichte daoine Crìosdail, mothachail gu bheil seo na chùis. Tha iad air dèiligeadh ris tòrr a bharrachd na tha cultar saoghalta. Sin rud a bu chòir atharrachadh. Is e an fhìrinn nach eil e gu diofar a bheil thu diadhaidh no ma tha thu saoghalta - tha na cothroman gum bi thu a ’coimhead air porn co-ionann.
Dè as urrainn do chultar saoghalta ionnsachadh bhon dòigh sa bheil an cultar cràbhach a ’dèiligeadh ri draoidheachd?
Faodaidh an saoghal saoghalta ionnsachadh bho bhuidhnean creideimh gum feumar a dheasbad. Bidh a h-uile duine a ’bruidhinn air mar a tha uimhir de porn a-muigh an sin, ach a bheil sinn a’ bruidhinn mu dheidhinn a bhith na dhuilgheadas? Am bi sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn mar a bheir e buaidh air daoine? Is e sin rudeigin a tha coimhearsnachdan creideimh air a bhith nas for-ghnìomhaich ann an iomadh dòigh.
Chuir e iongnadh orm cho mòr sa tha na boireannaich san leabhar agad a ’gabhail ri pornography mar phàirt de an càirdeas.
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil mòran de bhoireannaich a’ faireachdainn gu bheil iad fo bheachd mòran de dhaoine a bhios a ’cleachdadh pornagraf - gur e“ rud Guy ”a th’ ann nach biodh iad a ’tuigsinn. Tha beachd ann cuideachd gu bheil a bhith fosgailte agus fionnar mu dheidhinn porn air fhaicinn mar sexy agus hip. Tha na teachdaireachdan sin cumhachdach agus sgaoilteach.
Dè a bheir e air cuideigin tuigsinn gu bheil iad a ’faighinn grèim air pornagraf?
Bhruidhinn mi ri is dòcha dà dhusan neach a bha a ’faighinn grèim air pornagraf. Bidh iad a ’bruidhinn mun diùltadh a’ dol air adhart airson bhliadhnaichean. Bhruidhinn mi ri fir a thuirt nach robh iad addict ach a chaith uairean air-loidhne, a ’fuireach suas gu uair no dhà sa mhadainn a’ coimhead air porn. Tha e coltach ri deoch-làidir ann an iomadach dòigh - uaireannan bidh e a ’toirt mòr-thubaist dha a thoirt gu buil, amannan eile bidh rudeigin a’ piobrachadh freagairt coltach ri nàire no ciont.
Le tràillean, bidh iad gu tric a ’gluasad thairis gu beatha làitheil. Dh'fhaoidte gun tòisich iad a ’dol gu siùrsachd, a’ seasamh a-mach ann an clubaichean stròc, a ’coinneachadh ri boireannaich bho sheòmraichean còmhraidh feise. Bha grunnan ann a fhuair a-mach gun robh ùidh aca ann am dealbhan-dàn do inbhich a ’dol sìos gu ùidh ann a bhith a’ coimhead air deugairean, agus cha b ’fhada gus an lorg iad gun robh iad a’ coimhead air pornagrafa chloinne. Do chuid de na fir ris an do bhruidhinn mi, bha sin na bhrosnachadh airson ath-bheothachadh.
Dè na dòighean ath-bheothachaidh a bhios daoine a ’dol troimhe? A bheil càil mar Pornography Anonymous?
Tha. Tha grunn bhuidhnean 12-ceum ann, mar Sexual Addicts Anonymous. Chan eil iad airson pornagraf gu sònraichte, ach tha iad uile gu ìre mhòr a ’dèiligeadh ri pornagraf, no na thig às deidh sin, oir bidh pornagrafaidheachd gu tric a’ dol a-steach do bheatha làitheil. Agus tha grunn bhuidhnean creideimh ann. Tha Pure Life Ministries, agus eaglaisean eile a tha air goireasan a chruthachadh airson làimhseachadh airson tràilleachd pornagraf.
Bidh thu a ’comharrachadh gu bheil porn air a thighinn gu bhith na chùis cainnt an-asgaidh, agus nach eil Libearalaich a’ cuimseachadh air na cùisean co-cheangailte ri truailleadh bhoireannaich.
Nam biodh pornagrafaidheachd a ’toirt a-steach daoine dubha no Iùdhaich no mion-bhuidheann no buidheann sam bith eile, tha mi a’ smaoineachadh gum biodh Libearalaich a ’freagairt le sàrachadh. Ach is e boireannaich a th ’ann agus cha deach freagairt sam bith fhaighinn. Is dòcha gu bheil seo air sgàth gu bheil buidhnean a tha a ’tighinn tarsainn mar argamaid no neo-phractaigeach air gabhail ris an argamaid an aghaidh pornagraf. Gu traidiseanta, bha dà bhuidheann ann a bha an aghaidh pornagraf. B ’e aon dhiubh a’ chòir dhiadhaidh, a thuirt cuideachd gu robh iad a ’faighinn foghlam an-aghaidh feise agus an aghaidh co-sheòrsachd, agus mar sin cha robh na Libearalaich airson ceangal a dhèanamh riutha. Air an làimh eile, ghabh boireannaich a bha an aghaidh pornagrafachd dòigh-obrach laghail, agus dòigh-obrach a bha mòran de bhoireannaich eile den bheachd a bha an aghaidh fir. Nuair a chaidh an dà bhuidheann sin còmhla gus sabaid an aghaidh pornagraf anns na 1980n, chaidh mòran de libearalach a chuir dheth.
Aig an aon àm, bha argamaid gu math làidir aig a ’ghluasad pro-pornagrafaidheachd a bha tarraingeach do libearalach. Bha e mu dheidhinn a ’Chiad Atharrachadh, còraichean catharra, còraichean daonna. Tha e ìoranta, oir dh ’fhaodadh iad a bhith a’ toirt taic do chòraichean dhaoine a bhith a ’coimhead air pornagraf, ach chan eil iad a’ toirt taic do chòraichean bhoireannaich a tha ann am pornagraf no còraichean dhaoine nach eil ag iarraidh pornagraf a ghluasad nan aghaidh anns a h-uile àite a thionndaidheas iad.
Bhiodh rudeigin mar am film “The People vs. Larry Flynt” a ’brosnachadh libearalach sam bith a dhol an taobh le Larry Flynt. Tha e gu mòr a ’cuir dragh air a’ chùis. Tha sinn air uimhir de ùine a chaitheamh a ’dìon còraichean dhaoine gus sùil a thoirt air pornagraf. Ach cha do chuir sinn seachad ùine a ’dìon còir dhaoine bruidhinn a-mach an-aghaidh pornagraf.
Is e gnìomhachas mòr a tha seo. Tha luchd-lagha aca, tha sanasachd aca, tha luchd-coiteachaidh aca. Is e toradh a th ’ann am pornagrafaidheachd, agus tha billeanan de dholairean an sàs, agus tha iad air obair èifeachdach a dhèanamh air teachdaireachd a chruthachadh a tha ag ràdh,“ Ma tha thu fosgailte, ma tha thu nad ghràdhaiche, ma tha thu a ’creidsinn sa Bhun-stèidh agus Bile nan Còraichean, feumaidh tu pornagraf a dhìon ge bith a bheil thu dèidheil air no nach eil. ”
Bidh thu a ’sgrìobhadh mu dheidhinn mar nach eil na h-aon chuingealachaidhean aig pornagraf’ s a tha aig mòran de mheadhanan eile, leithid riaghailtean FCC. Carson nach deach barrachd bhacaidhean a chuir an sàs?
An toiseach, tha e glè chudromach cuimhneachadh gur e seòrsa de mheadhanan a th ’ann am pornagraf agus tha e cuideachd na thoradh - agus tha an dà rud sin air an riaghladh. Tha na meadhanan air an riaghladh fad na h-ùine - bidh an FCC a ’riaghladh meadhanan, tha cuid de rudan ann nach gabh sealltainn do chloinn, filmichean sònraichte nach gabh sealltainn ach aig amannan sònraichte. Is e pornagraf an aon mheadhan nach eil air a riaghladh. Tha pornagrafaidheachd cuideachd na thoradh, mar a tha toitean mar thoradh, is e toradh a th ’ann an deoch làidir, is e toradh a th’ ann an aspirin. Tha riaghailtean sònaidh aig na rudan sin uile, laghan mu mar as urrainn dhut a reic, cò as urrainn dhut a reic. Ach nuair a thig e gu pornagraf, tha sinn ag ràdh, “Chan e, chan e, chan e, feumaidh pornagraf neo-riaghlaichte a bhith agad, air dhòigh eile tha thu a’ cur a-steach. ” Tha a ’bheachd nach bu chòir pornagraf a riaghladh gu math meallta.
Tha mòran cho-dhùnaidhean connspaideach air pornagraf leis an Àrd-chùirt. Tha cuid de na mìneachaidhean [cùis 1972] Miller vs California air porn fhathast nan seasamh - tha iad a ’mìneachadh pornagraf mar rudeigin aig nach eil luach cultarail no mothachail no sòisealta, agus ag ràdh gum bu chòir an seòrsa stuth a bhith air a riaghladh le coimhearsnachd ionadail. Ach dè a th ’ann an coimhearsnachd ionadail ann an aois an eadar-lìn? Bidh e gu math duilich a chuir an gnìomh. Ach a bhith onarach, chan eil mi a ’smaoineachadh gun do rinn sinn oidhirp mhòr.
A bheil thu an dòchas gun toir do leabhar pornography a-steach ann an deasbad poblach?
Feumaidh fios a bhith aig daoine nach e pornagraf fèisteas gun chron. Feumaidh iad sin a chluinntinn bho na daoine as fheàrr as aithne dhaibh - na daoine a bhios a ’cleachdadh pornagraf. Chaidh toitean a chuir a-mach le dotairean aon uair agus chaidh an cuir gu glamour anns na filmichean. Bha smocadh thoitean rudeigin airson a bhith ag amas air. Tha sinn air faighinn chun na h-ìre sin le pornagraf. Ach aon uair ‘s gu bheil fios aig daoine nach eil smocadh thoitean glè mhath dhut, thòisich an caitheamh a’ crìonadh. Is e an dòchas a bhiodh agam gun tachradh sin le pornagraf.
Read more: http://www.beliefnet.com/News/2005/10/How-Porn-Destroys-Lives.aspx?p=2#ixzz1ReSl7ygt
