le Mark Chamberlain PhD
A bheil thu airson ceangal le duine eile? Seo na h-òrdughan agad: leugh agus ath-choinneachadh. Leughaibh comharra bhuapa (seach a bhith a ’toirt an aire dha), an uair sin faigh a-mach iad le bhith a’ cur comharra a tha agad fhèin (seach a bhith a ’dèanamh do rud fhèin, gu neo-eisimeileach bho na rinn iad). Leugh is faigh thu a-mach, tha e cho sìmplidh ri sin.
O seadh, tha aon eileamaid eile ann: dèan a-rithist.
Mar sin, gus a h-uile càil a chur còmhla, tha seo a ’dol: a’ leughadh, a ’ath-ghabhail, amannan deich mìle. Ceart gu leòr, dh ’fhaodadh sin treis a ghabhail. Ach bidh e airidh air. Nuair a bhios tu air na riochdairean a chur a-steach, bidh thu air ceangal làidir a thogail.
Chan e a-mhàin nach do rinn mi na h-òrdughan sin, cha robh feum agam eadhon innse dhaibh. Chan eil sinn ag ionnsachadh ceangal a dhèanamh ris an luchd-gràidh as fhaisge oirnn san dòigh seo, bidh sinn ga dhèanamh sa bhad. Rinn sinn feum den sgil ann an leanabachd agus tha sinn air a bhith a ’dèanamh sin bhon uair sin.
Ann an 1975, sheall an eòlaiche-inntinn leasachaidh Ed Tronick gu bheil eadhon pàistean air a bhith ag ionnsachadh na dannsa seo. A ’coimhead air cho mothachail 'sa tha na màthraichean agus an cuid cloinne, bha e a’ smaoineachadh dè thachradh nam biodh màthraichean a ’seasamh le aghaidh bhàn aig na naoidheanan aca.
Gus ceangal ath-stèidheachadh, tha na naoidheanan ann an sgrùdadh Tronick a ’feuchainn ri am màthraichean a tha gun dragh a thoirt air ais. Chuir iad orra an gàire fialaire agus sgaoil iad an coos as tarraingiche aca. Nuair a dh ’fhalbh an fheadhainn bàn, bha àmhghair an fheadhainn òga a’ dol suas gu ìre far an robh iad.
Gabh mionaid no dhà a ’coimhead air seo bhideo de dheuchainn beag Tronick. Mothaich na tha a ’tachairt air taobh a-staigh dh’ ann.
Mar sin, dè a dh'fheumas seo a dhèanamh le porn?
A rèir an teòlaiche leasachaidh cànain a chuir John Bowlby air adhart, tha an siostam ceangail seo a ’dèanamh obair chudromach le bhith a’ ceangal ri luchd-gràidh, chan ann dìreach nuair a tha sinn òg, ach fad an t-slighe “bhon chreathail chun na h-uaighe.”
Gus an gràdh agus com-pàirt a bhith aig com-pàirtiche romansach, feumaidh sinn a dhol tron aon phròiseas a rinn sinn air ais an uairsin: leugh, ath-ghabhail agus ath-aithris. Agus mar sin air adhart, ad infinitum.
Seach gu bheil sinn air ar tarraing gu ar n-leannan, tha sinn deònach a bhith a ’gabhail ris na comharran a chuireas iad.
An àiteigin nam chridhe tha saighead snasail magnetized a tha a ’toirt buaidh air mo chom-pàirtiche agus comharra sam bith a chuireas i. Seòrsa mar a dh ’obraich an dà chomas dà dhuais agam an comharra a thogail fad an t-slighe bho Phòla a Tuath nuair a bha mi nam Fheachd nam Balach.
Mar a tha cumhachdach agus earbsach ris a ’Phòla a-Tuath, shlaod mo bhràthair mòr air falbh gu h-eagallach. Rinn e an gnothach air an saighead sin a stiùireadh. Thug e maighstir nas fhaisge agus nas fhaisge air mo chombaist gus an sguir e — an t-saighead bheag sprùilleach gu bhith air a threòrachadh.
Mar sin (ahem!), Dè a dh'fheumas seo a dhèanamh le porn?
Tha sinn uile a ’fàs suas a-nis, ach tha na saigheadan beaga sgeadaichte againn fhathast fìnealta. Cha bhith iad an-còmhnaidh a ’dol a dh’ ionnsaigh a bhith a ’coimhead air an fhìrinn againn. Dè a thachras nuair a bheir sinn a-steach am fear mòr magnet neodymium mu phòr?
Boing!
Seo mar a thig e dha na càraidean a chì mi nam chleachdadh:
Fiù 's mus do lorg i a-mach gu robh e air porn, bha e mar gum biodh rudeigin mar a bha air atharrachadh. Bha e coltach…
- a bhith air an tarraing air falbh agus air an gairm,
- nas lugha co-fhaireachdainn agus foighidneach,
- gun dragh,
- air leth mothachail.
Chan eil e a ’freagairt. Tha an aon rud coltach ri inbheach anns a ’bhidio leis an aghaidh fhathast.
Dè thachair?
A thaobh fireannach, chan eil comharra sam bith a ’pacaigeadh rèile nas motha na bhith a’ clàradh gu bheil e air a bhith toilichte leis a ’bhean a chuir an spionnadh feise aige seachad.
Ann am beatha dha-rìribh, cha tig an t-airgead seo às aonais tasgadh mòr. Iarraidh am pròiseas tòrr foighidinn agus oidhirp agus dìreach an taobh ceart. Feumaidh tu leughadh agus freagairt agus ath-aithris, leughadh agus freagairt agus ath-aithris. Chan e rud sam bith a tha ann.
Ach fhathast, tro eachdraidh chlàraichte agus anns gach litreachas, ceòl agus ealain, tha barrachd ann a bhith a ’comharrachadh toileachas an t-suidheachaidh seo na bhith a’ coinneachadh ri casachd a brutha. Tha an teachd a-mach nas mìlse airson an turais.
Tha am porn, a tha cho furasta a ruigsinn agus gu sònraichte tlachdmhor, a ’toirt a-steach dhuinn an comharra math fios air ais a tha sinn gu nàdurrach a’ ciallachadh, ach às aonais na hamsmalan a th ’ann an dàimh fìor bheatha.
Carson nach cuir thu sìos air na stuthan? An uair sin, aon uair is gu bheil thu a-staigh, carson a dhol air ais chun an fhìor rud? Riamh?
Tha mo luchd-dèiligidh a tha ag obair gu cruaidh a ’tighinn air ais ag innse dhomh carson: Chan eil beatha ann. Tha e cus trom. Chan eil taic sam bith ann, gun eadar-chluich. Tha e gu math tarraingeach agus chan eil sin idir. Tha e mar a bhith a ’faighinn a-mach còd meallta dha na geamannan bhidio as fheàrr leat agus a’ tadhal air gluasad, ruith dhachaigh, agus tuill ann an aon le gach oidhirp. Faireachdainn gu math an toiseach, nas lugha na h-ùine mar a bhios an eanchainn a ’clàradh gu bheil e gun chiall.
Agus, atharraichidh e thu. Às aonais an dàimh, bidh sinn a ’coimhead troimhe-chèile. Aig bùth-obrach a dh ’ionnsaich mi ann am Boston, thug aon de na com-pàirtichean teiripidh luaidh air aon de na luchd-dèiligidh aca airson pornography:“ Tha Moy Loyf a ’gathan 'a’ bàsachadh air na caappa fyasta na tha mi nam measg.
Is dòcha gur e a ’bhuaidh as miosa a tha ann a bhith a’ dùnadh suas air porn: bidh sinn a ’call ar cuibhreann ri com-pàirtiche fìor agus chan eil na comharran a tha iad a’ cur a-steach a ’glacadh ar cuid ùidh tuilleadh. Mar a chaidh Gail Dines fhaicinn anns an leabhar aice, Pornland, porn gu tur èifeachdach “a’ trèanadh fhir a bhith air an desensadh gu pian boireannaich ”(2010, 74).
Tha eòlas-pornography a ’toirt ionnsaigh air brìgh ceangal fallain: freagairt dhà-chànanach. Seo mar a tha Naomi Wolf Thuirt e: “Cha bhith a’ dèanamh cinnteach gu bheil boireannaich òga a ’caoidh gu bheil iad a’ coimhead ri feallaibh, agus chan eil e furasta dhaibh a bhith a ’faighinn às.
Mar fhreagairt air argamaid Wolf, aon thuirt an leughadair: “Mar dhuine, cha robh mi a-riamh dèidheil air mar a rinn mo ghnèitheas comharra furasta dhomh airson làimhseachadh. Tha seo a ’mìneachadh pàirt de thàladh porn. Tha e a ’riochdachadh seòrsa de shaorsa nach robh sinn a-riamh roimhe. Faodaidh sinn faighinn air falbh leis an laigse againn ... le bhith a ’cur às do bhoireannaich fhìor bhon cho-aontar agus mar sin an cunnart a bhith fo smachd agus a bhith air an nàrachadh.”
Bhiodh e ceart mu dheidhinn mar as urrainn do bhith a ’toirt air falbh aon fhactar atharrachadh a’ cho-aontar, nam biodh co-aontar a-mhàin aig gnè. Ach, mura h-eil e na cho-aontar, ach na dhoimhneachd — na dàimhean — an uair sin feumaidh sinn a chumail a-mach ann an saoghal nas deònaiche de fhreagairtean co-aontach.
Mark Chamberlain, PhD
Author: Gràdhaich Thu, Thugaibh am Porn
Stiùiriche Clionaigeach
ARCH Counseling
www.archcounseling.com
;