Tha an fheadhainn a tha a ’dol às àicheadh porn air an nàrachadh leis gu bheil an dreach as ùire de leabhar-làimhe breithneachaidh meidigeach Buidheann Slàinte na Cruinne, Seòrsachadh Eadar-nàiseanta nan Tinneasan (ICD-11), tha diagnosis ùr ann freagarrach airson a bhith a ’breithneachadh an dà chuid tràilleachd porn agus tràilleachd feise. Canar "Neart òrdugh giùlan gnèitheach. ” Airson artaigil cunntachail, a ’toirt iomradh air neach-labhairt oifigeil WHO, Christian Lindmeier, ghabh an ICD-11 thairis chan eil suidheachadh air tràilleachd. “Chan eil [[ICD-11] a’ cleachdadh an teirm diadhachd feise seach nach eil sinn a ’gabhail seasamh a thaobh co dhiubh a tha e na thruaillidheachd no nach eil.”
Ach a dh ’aindeoin sin, ann an iomairt propaganda neònach“ chaill sinn, ach bhuannaich sinn ”, tha na diùltadh a’ tarraing a-mach gach stad gus am breithneachadh ùr seo a shnìomh mar dhiùltadh an dà chuid “tràilleachd feise” agus “tràilleachd porn.” Tha an dearbhadh aca neo-mhothachail, mar:
- Cha bhith an ICD-11 no an DSM5 a-riamh a ’cleachdadh an fhacail“ tràilleachd ”airson cunntas a thoirt air tràilleachd - ge bith an e tràilleachd gambling, tràilleachd heroin, cuir toitean no a dh’ ainmicheas tu e. Bidh an dà leabhar-làimhe breithneachaidh a ’cleachdadh an fhacail“ eas-òrdugh ”an àite“ tràilleachd ”(ie“ eas-òrdugh gambling ”“ eas-òrdugh cleachdadh nicotine ”, agus mar sin air adhart. Mar sin, “gnè tràilleachd”Agus“ porn tràilleachd ” cha b ’urrainnear a-riamh a dhiùltadh, oir cha robh iad a-riamh fo bheachdachadh foirmeil anns na prìomh leabhraichean-làimhe breithneachaidh. Gu sìmplidh, cha bhi breithneachadh “tràilleachd porn” ann gu bràth, dìreach mar nach bi breithneachadh “meth addiction” ann gu bràth. Ach faodar an dà pathology a dhearbhadh le bhith a ’cleachdadh ullachaidhean ICD-11.
- “Mì-rian giùlan feise èiginneach” (CSB no CSBD) ag obair mar theirm sgàilean airson “tràilleachd feise” agus “tràilleachd porn”, agus teirm sam bith eile a chunnaic thu air a chleachdadh airson cunntas a thoirt air giùlan feise èiginneach, leithid “hypersexuality,” “cybersex addiction,” “a-mach à smachd giùlan feise,” msaa - cho fad ‘s a choinnicheas euslaintich / teachdaichean na slatan-tomhais airson CSBD.
- Mar 2020 Sgrùdaidhean 52 stèidhichte air eun-eòlas air am foillseachadh air luchd-cleachdaidh porn cronach agus an fheadhainn le CSB. Bidh iad uile ag aithris air atharrachaidhean eanchainn, neuropsychological, no hormonal a tha coltach ris an fheadhainn a chithear ann an sgrùdaidhean air cuir-ris stuthan.
An screenshot seo a leanas, a ’cuairteachadh cunntasan meadhanan sòisealta pro-porn propagandist (air a chruthachadh le Nicole Prause), feartan a ' prìomh phìos de “fhianais” a chaidh a ràdh gu robh an ICD-11 “a’ diùltadh tràilleachd feise agus tràilleachd porn. ” A ’toirt a-mach aithris bho Jon Grant ann an 2014, agus a’ cunntadh air rèisean goirid aire, tha na propagandists an dùil nach leugh thu ach na tha anns na bogsaichean dearga, an dòchas gun toir thu sùil air dè a tha sa pharagraf dha-rìribh ag ràdh:
Ma thuiteas tu airson mealladh a ’bhogsa dearg, leugh thu an earrann gu h-àrd mar:
… A ’coimhead air pornagraf… teagmhach a bheil fianais saidheansail gu leòr ann aig an àm seo gus a dhearbhadh gu bheil e na eas-òrdugh. Stèidhichte air an dàta gnàthach cuibhrichte, bhiodh e coltach mar sin ro-ùine a bhith ga thoirt a-steach don ICD-11.
Ach chan e sin ach breug. Seo pàipear Jon Grant 2014: Tinneasan smachd brùideil agus “tràilleachd giùlain” anns an ICD-11S an Iar- Leugh an fad paragraf agus chì thu gu bheil Jon Grant a ’bruidhinn “Eas-òrdugh gèam eadar-lìn” chan eil pornaireachd. Bha Grannd a ’creidsinn bha e teagmhach an robh gu leòr fianais saidheansail ann gu bheil ùine gus ceartachadh In-ghabhail mì-rian gèam eadar-lìn mar eas-òrdugh:
Is e an treas connspaid anns an raon a bheil duilgheadas ann a bhith a ’cleachdadh an eadar-lìn mar dhuilgheadas neo-eisimeileach. Thug a ’Bhuidheann Obrach fa-near gur e suidheachadh ioma-ghnèitheach a th’ ann, agus gu bheil cleachdadh an Eadar-lìn gu dearbh na shiostam lìbhrigidh airson diofar sheòrsaichean de smachd smachd (mar eisimpleir, cluich geòlaichean no sealladh pornagrafa). Gu cudromach, bu chòir do na h-iomraidhean air gambling pathological agus mì-rian èigneachail giùlain a thoirt fa-near gum faicear nas motha de ghiùlan mar seo a ’cleachdadh fòraman eadar-lìn, an dàrna cuid ri suidheachaidhean nas traidiseanta, no a-mhàin 22,23. Tha an DSM-5 air a ghabhail a-steach Mì-rian cluich cluich eadar-lìon anns an earrann “Cùmhnantan airson tuilleadh ionnsachaidh”. Ged a dh ’fhaodadh a bhith na ghiùlan cudromach a thuigsinn, agus gu dearbh le ìomhaigh àrd ann an cuid de dhùthchannan 12, tha e teagmhach a bheil gu leòr fianais saidheansail ann aig an àm seo gus a dhearbhadh in-ghabhail mar aimhreit. Stèidhichte air an dàta cuingealaichte a th ’ann an-dràsta, tha e coltach gum biodh e ro luath a bhith ga ghabhail a-steach san ICD-11.
Gun leughadh a-mhàin tha na ceàrnagan dearga, an earrann gu h-àrd a ’nochdadh gu bheil Jon Grant a’ creidsinn gu bheil amharc-eòlas pornography eadar-lìn a ’coimhead urrainn a bhith na eas-òrdugh smachd brosnachaidh, agus tha e a ’tighinn fo sgrùdadh sgàil“ Mì-rian Giùlan Feise Co-èignichte ”(CSBD). Is e seo an aon rud mu choinneamh an lèirsinn “ceàrnag dhearg” a tha na propagandists a ’tweetadh.
Fiù ‘s nan robh Jon Grant air a ràdh gu fìrinneach nach b’ urrainnear cleachdadh porn èiginneach a bhith air a sheòrsachadh fo Eas-òrdughan Giùlan Feise Co-èiginneach, bhiodh e neo-iomchaidh oir (1) tha am pàipear còrr air 4 bliadhna a dh ’aois, agus (2) chan eil ann ach dà sgillin Grant, chan e oifigear pàipear suidheachaidh le Buidheann Slàinte na Cruinne. A bharrachd air an sin, tha tòrr air atharrachadh anns na bliadhnaichean 4.5 eadar-amail. Co-dhiù, tha Eas-òrdugh Gaming Eadar-lìn a-nis ann an ICD-11 WHO, fo ghiùlan tràilleach.
An toiseach, 37 den sgrùdadh eanchainn 44 air cuspairean CSB air an liostadh air an duilleig seo air am foillseachadh an dèidh pàipear 2014 Jon Grant. San dàrna àite, bha Jon Grant na cho-ùghdar air a ’phàipear 2018 seo ag ainmeachadh (agus ag aontachadh leis) toirt a-steach CSBD anns an ICD-11 a tha ri thighinn: Mì-rian giùlain èigneachail anns an ICD ‐ 11. San treas àite, ann am pàipear Jon Grant 2018, “Giùlan gnèitheach èigneachail: dòigh-obrach neo-bhreithneachail“, Tha e ag ràdh gur e“ tràilleachd feise ”a chanar ri Giùlan Feise Co-èiginneach:
Giùlan beusach èigneachail (CSB), cuideachd air ainmeachadh mar tràilleachd feise no ro-ghnèitheach, air a chomharrachadh le draghan a tha a ’nochdadh a-rithist is a dh’ aindeoin fantasan feise, a ’brosnachadh, agus dol-a-mach a tha iomagaineach don neach agus / no a dh’ adhbharaicheas eas-inntinn.
Chan iongnadh tha na propagandists mar Prause a ’ruighinn air ais 4 bliadhna gus mearachd a dhèanamh air pàipear Jon Grant: Tha pàipear 2018 Grant o chionn ghoirid ag ràdh anns a ’chiad chiad seantans gur e tràilleachd feise a th’ ann an CSB.
Airson cunntasachd mhionaideach air an ICD-11, faic an artaigil seo o chionn ghoirid leis a ’Chomann airson Adhartachadh Slàinte Feise (SASH): Chaidh “Giùlan Co-èigneachail Gluasadach” a sheòrsachadh le Buidheann Slàinte na Cruinne mar Mì-rian Slàinte Inntinn. Bidh e a ’tòiseachadh le:
A dh ’aindeoin beagan fathannan meallta a chaochladh, tha e ceàrr gu bheil an WHO air“ tràilleachd porn ”no“ tràilleachd feise ”a dhiùltadh. Is e teirm sgàil a tha ann an CSBD a tha a ’ceadachadh breithneachadh a dhèanamh air gach cuid“ tràilleachd porn ”agus“ tràilleachd feise ”(a bharrachd air“ hypersexuality ”agus“ giùlan feise taobh a-muigh smachd ”).
Tha artaigil ann cuideachd le YBOP a chaidh fhoillseachadh o chionn beagan mhìosan: ICD-11 aig Buidheann Slàinte na Cruinne: Mì-ghiùlan Gluasadach Gluasadach
LATHA EILE, AN TÒISEACHD FÀILTE EILE
An latha às dèidh dhan YBOP am pìos gu h-àrd a phostadh, bha e comasach do dhaoine a dhol gu porn denier Nicole Prause sguir a bhith a ’tweetadh an ath-dhealbh meallta“ ceàrnag dhearg ”agus chuir e GIF a cheart cho meallta far an urrainn dhut coimhead air Nicole Prause a’ lorg “cuir-ris” anns a ’bhogsa sgrùdaidh ICD-11. Gu cinnteach, tha an siostam ICD a ’toirt beagan thilleadh de“ addiction ”co-cheangailte ri beagan dhrogaichean, msaa. Tha Prause an uairsin na laighe, ag ràdh,“Gus a bhith soilleir, bidh ICD a ’cleachdadh an teirm“ tràilleachd ”gu farsaing, ach tha iad gu sònraichte a’ diùltadh an teirm “tràilleachd” airson a chleachdadh le gnè (no filmichean feise). ” Glacadh-sgrìn de sgrùdadh Prause:
PRÌOMH PHRIONNSA: fhad ‘s a tha am facal“ addiction ”(ann an dearg gu h-àrd) a’ nochdadh nuair a thathar a ’lorg - tha am facal sin chan eil àite ri fhaighinn aon uair ‘s gu bheil thu a’ briogadh air eas-òrdugh airson droga addictive. Mar eisimpleir, beachdaich air “Eas-òrdughan mar thoradh air cleachdadh deoch làidir”:
Tha am feart sgrùdaidh ICD-11 ann a-mhàin gus lighichean (no luchd-tadhail eile) a chuideachadh gus Eas-òrdughan a lorg. Tha e gan comharrachadh gu na duilgheadasan ceart ma chuireas iad (gu mearachdach) am facal “tràilleachd.” A-rithist, chan eil cumha sam bith anns an ICD-11 air a chomharrachadh mar “Addiction,” agus chan eil “Addiction” ri lorg ann an gin de na fo-chinn airson drogaichean addictive no giùlan addictive. Faic an screenshot gu h-ìosal.
Mar thoradh air poileataics fiadhaich a thaobh a bhith a ’toirt a-steach“ mì-rian giùlan feise èigneachail, ”tha e, a-nis, air a sheòrsachadh fo“ mì-rian smachd impulse, ”dìreach mar a bha aon uair ag iomairt. Tha seo connspaideach, agus dh ’fhaodadh gun atharraich e san àm ri teachd, mar a chaidh a mhìneachadh le luchd-dìon ICD a-staigh seo Sealladh-inntinn na Cruinne pàipear.
Dìreach airson a bhith soilleir, tha am fear ùr “Mì-rian giùlain èigneachail”Tha e freagarrach airson a bhith a’ dèanamh diagnios air neach sam bith a tha a ’coinneachadh ri na slatan-tomhais aige, agus tha seo a’ toirt a-steach luchd-cuir giùlan gnèitheasach, luchd-cuir pornagraf, hypersexuals agus an fheadhainn le giùlan feise a-mach à smachd no èigneachadh.
Eisimpleirean de mhì-riochdachadh Nicole Prause (agus dealbh dotaireil) de phàipear Jon Grant ann an 2014
-
Ceanglaichean gu pàipear Tabhartais air cuòram
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Dèan lethbhreac is tweetadh le aon de a luchd-leantainn:
Dè tha dol an seo?
Cha do rinn UCLA ùrachadh air cùmhnant Nicole Prause (2014 anmoch / tràth 2015). Cha bhith moladh sgoilearach a-nis a ’dol an sàs ann an iomadh tachartas air a chlàradh le mì-rùn agus milleadh mar phàirt de dh'iomairt “astroturf” leantainneach gus ìmpidh a chur air daoine gu bheil daoine nach eil ag aontachadh ris na co-dhùnaidhean aice ag iarraidh a bhith air an ath-dhùnadh. Tha moladh air cruinneachadh a dhèanamh eachdraidh fhada de ùghdaran sàrachadh, luchd-rannsachaidh, leasaichean, luchd-aithris agus feadhainn eile a tha ag iarraidh fianais a thoirt seachad mu dhroch bhuaidh air cleachdadh porn air an eadar-lìon. Tha coltas gu bheil i gu math cliù leis a 'ghnìomhachas pornagraf, mar a chithear bho seo ìomhaigh aice (fada gu deas) air brat dearg an t-seirbheis duaisean X-Rated Critics Organization (XRCO)S an Iar- (A rèir Wikipedia an Duaisean XRCO air an toirt seachad leis na Ameireaganach Buidheann Luchd-breithneachaidh X-Rated gach bliadhna do dhaoine a tha ag obair ann an cleasachd inbheach agus is e seo an aon taisbeanadh dhuaisean do ghnìomhachas inbheach a tha air a ghleidheadh a-mhàin airson buill gnìomhachais.[1]). Tha e cuideachd a 'nochdadh gum faodadh Prause a bhith fhuair luchd-ciùil porn mar chuspairean tro bhuidheann ùidh eile ann an gnìomhachas porn, an Coisinn Òraid an-asgaidh. A rèir coltais chaidh na cuspairean a fhuaireadh FSC a chleachdadh innte sgrùdadh gunnaichean Air an gu mòr truaillte agus gu math malairteach “Orgasmic Meditation” sgeama (a-nis ga air a sgrùdadh leis an FBI). Rinn Prause cuideachd tagraidhean gun taic mu dheidhinn toraidhean a cuid sgrùdaidhean agus i dòighean-obrach ionnsachaidh. Airson tòrr a bharrachd sgrìobhainnean, faic: A bheil Nicole Prause air a thiomnadh leis a 'ghnìomhachas porn?
Fiosrachadh as ùire (Samhradh, 2019): Air a ’Chèitean 8, 2019 Rinn Dòmhnall Hilton, MD, clàradh mì-chliù per se lagh an aghaidh Nicole Prause & Liberos LLC. Air 24 Iuchar, 2019 Leasaich Dòmhnall Hilton a ghearan mì-chliù gus soilleireachadh (1) gearan droch-rùnach Bòrd Sgrùdairean Meidigeach Texas, (2) casaidean meallta gun robh an Dotair Hilton air na teisteanasan aige a fhalamhachadh, agus (3) mion-chunntasan bho 9 luchd-fulang Prause eile de shàrachadh & milleadh co-chosmhail (Iain Adler, MD, Gary Wilson, Alasdair Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Ùrachadh (Dàmhair, 2019): Air Dàmhair 23, 2019 Alexander Rhodes (a stèidhich reddit / nofap agus NoFap.com) faidhleadh cùis-lagha mì-chliù an aghaidh Nicole R Prause agus Liberos LLC. Faic an doca cùirt an seo. Faic an duilleag seo airson trì prìomh sgrìobhainnean cùirte air am faidhleadh le Rhodes: Neach-stèidheachaidh NoFap Alexander Rhodes cùis-lagha mì-chliù an aghaidh Nicole Prause / Liberos.
Ùrachadh (Samhain, 2019): Mu dheireadh, cuid de chraoladh ceart sna meadhanan air neach-casaid meallta sreathach, defamer, neach-sàrachaidh, neach-brisidh comharra-malairt, Nicole Prause: “Tha Alex Rhodes bho Bhuidheann Taic Tràilleachd Porn‘ NoFap ’a’ toirt sùil air eòlaiche-inntinn pro-porn airson dì-mhilleadh ” le Megan Fox à PJ Media agus “Bidh cogaidhean porn a’ faighinn pearsanta ann an No Nut November ”, le Diana Davison à Am Post Millennial. Cuideachd, rinn Davison a ’bhidio 6-mionaid seo mu dheidhinn giùlan mì-chliùiteach Prause: “A bheil Porn Addictive?”, agus an loidhne-tìm seo de shàrachadh / casaidean meallta Prause: Loidhne-tìm Cogadh Acadaimigeach VSS.
;
