An gluasad mìneachaidh amharasach “toraidhean null”

Gu ruige seo, tha luchd-rannsachaidh air sgrùdadh a dhèanamh air glè bheag de na caochladairean a dh ’fhaodadh a bhith a’ faighinn a-mach mu chailleachan feise gnèitheach ann an òigridh fallain, leithid an àireamh de phorn air an eadar-lìon an-aghaidh masturbation saor bho phorn, co-mheas de ejaculations le fìor chom-pàirtichean gu bhith a ’sgaoileadh gu feise leis an eadar-lìn. brìgh shoilleir (iSEM), ìre de mheudachadh gu gnèithean ùra de iSEM, bliadhnaichean de chleachdadh iSEM, co-dhiù a thòisich iSEM cleachdadh mus do thòisich caithreachas, meud beatha agus gluasad air cleachdadh iSEM, làmhaireachd cybersex no hypersexuality, agus mar sin air adhart.

Ach, tha eòlaichean-feise a tha a ’lorg dhòighean furasta air faighinn a-mach (no“ dearbhadh ”) an dreuchd a dh’ fhaodadh a bhith aig iSEM ann an eas-òrdughan feise òigridh a ’foillseachadh sgrùdaidhean a tha ag ràdh nach lorg iad co-dhàimh sam bith eadar ìrean dysfunction gnèitheasach agus taobhan cumhang de chleachdadh iSEM, leithid“ uairean de chleachdadh seachdaineil ann a ’mhìos a chaidh seachad” agus “tricead cleachdaidh sa bhliadhna a dh’ fhalbh ”.

Mus dèan iad sgrùdadh air na toraidhean aca, is fhiach toirt fa-near gu bheil rannsachadh air tràilleachd ann an cybersex a ’sealltainn nach bi uairean agus tricead cleachdadh a’ nochdadh dhuilgheadasan cho cuimseach ri nithean eile, leithid ìre bruthadh feise, àireamh thagraidhean gnè eadar-lìn a dh ’fhosgail, a’ dèiligeadh ri giùlanan feise , agus comharraidhean inntinn (Brand et al., 2011, Laier et al., 2015). Ann an dìth co-chosmhail, tha tinneasan tràilleachd air an eadar-lìon nas motha a thaobh a bhith brosnachail agus brosnachail airson cluich na tha iad airson uairean cleachdaidh (Kneer & Rieger, 2015). Tha e coltach gu bheil brains eadar-dhealaichte a thaobh an ìre de bhrosnachadh a dh ’fhaodas iad fhulang, mar sin tha toraidhean null de cho-cheangalan sreathach eadar meud cleachdaidh agus eas-òrdughan gnèitheasach òige ag innse dhuinn glè bheag de luach. Gu dearbh chan eil iad “a’ dearbhadh ”nach e porn eadar-lìn an cultair ann an ED òige, mar a tha na h-ùghdaran aca ag ràdh gu dàna.

A 'chiad de na pàipearan toraidh seo (lèirmheas nas iomlaine an seo) an crochadh air dàta bho 4 sgrùdaidhean nas sine, aig nach robh gnothach sam bith ri obrachadh erectile. Rinn e anailis air cuspairean, aois 23 cuibheasach, agus ag ràdh gus coimeas a dhèanamh eadar na h-uairean seachdaineil aca de bhith a ’coimhead iSEM ri grunn mar fhreagairt air aon cheist mu“ arousal gnèitheasach ”às deidh dhaibh a bhith a’ coimhead air brosnachaidhean feise lèirsinneach (Prause & Pfaus, 2015). Cha deach arousal a mheasadh tro dhleastanas gnèitheasach, erections, no gnìomhachd eanchainn. Bha cuspairean anns na 2+ uair a thìde san t-seachdain porn a ’faighinn sgòran arousal beagan nas àirde às deidh dhaibh coimhead, ach cha do nochd seo dad mu dheidhinn an slàinte erectile no an coileanadh gnèitheasach aca le companach.

Thug àireamh na bu lugha de chuspairean cuideachd ceisteachan Clàr-obrach Eadar-nàiseanta Erectile Function (IIEF-6), agus chomharraich na toraidhean cuibheasach de na toraidhean gun robh iad a ’fulang le ED (sgòr de 21.4 a-mach à 30). Gu h-annasach, dh ’fhoillsich an luchd-rannsachaidh an dàta aig IIEF a thaobh uairean amhairc.

Thuirt cuspairean a choimhead barrachd iSEM cuideachd gu robh miann beagan nas àirde aca airson masturbation agus feise le “companach.” (Bha mòran às aonais chom-pàirtichean, ge-tà, agus is dòcha gu robh iad a ’luachadh am miann airson gnè leis an pornstar as fheàrr leotha.) Tha e cumanta gum biodh luchd-cleachdaidh trom iSEM air àrdachadh mòr fhaighinn airson brosnachadh gnèitheasach. Ach, chan fheum cravings eadar-theangachadh gu coileanadh gnèitheasach nas fheàrr, mar a chithear ann an Voon et al., anns an robh a ’mhòr-chuid de chuspairean ag aithris duilgheadas libido agus erectile le com-pàirtichean fìor ach nach robh le iSEM.

A dh ’aindeoin sin, stèidhichte air na toraidhean dà-sheaghach agus neo-iomlan sin, agus a dh’ aindeoin an fhianais gun robh ED ann an cuspairean òga, chuir na h-ùghdaran air adhart sanas naidheachd a ’moladh gun cleachdadh iSEM a ’leasachadh coileanadh gnèitheasach: “Am faod coimhead air porn a bhith nas fheàrr dhut san leabaidh?”(Oilthigh Concordia - Montreal, fios naidheachd, 2015). Chaidh am pàipear aca a chàineadh ann an iris a chaidh ath-sgrùdadh le co-aoisean airson an dà chuid eas-òrdughan farsaing agus co-dhùnaidhean gun taic, agus mar a dh ’fhàillig e sgrùdadh a dhèanamh air paramadairean èiginneach leithid cleachdadh iomlan iSEM, aois cleachdadh iSEM, àrdachadh gu stuth nas fhaide, agus ìre gnìomhachd gnèitheasach (agusIsenberg, 2015).

Dàrna pàipear 2015 (lèirmheas nas iomlaine an seo) choimhead iad air tricead cleachdadh iSEM anns a ’bhliadhna a dh’ fhalbh a thaobh ìrean ED ann an fir à Nirribhidh, Portagal agus Croatia (Landripet & Štulhofer, 2015). Bha luchd-rannsachaidh a ’toirmeasg fir nach robh air feise fhaighinn anns na 12 mìosan a dh’ fhalbh. (Gu inntinneach, a Sgrùdadh tar-roinn 1999 fhuaireadh a-mach gu bheil ìrean mì-ghnìomhachd gnè gu math nas àirde nuair a thèid a h-uile duine ann an buidheann aoise a thoirt a-steach, an àite dìreach an fheadhainn a tha air a bhith an sàs ann an gnìomhachd feise le com-pàirtichean sa bhliadhna a chaidh seachad (Laumann et al., 1999).)

Anns a ’phàipear seo, dh’ innis fir 18-40 ìrean ED cho àrd ri 31% agus ìrean de “mhiann feise ìosal” cho àrd ri 37%. An coimeas ri sin, dh ’innis rannsachadh na bu thràithe le aon de na h-ùghdaran ìrean ED ann an fir 35-39 de dìreach 5.8% ann an 2004 (Štulhofer & Bajić, 2006). Ach chan eil giorrachadh a ’phàipeir a’ toirt iomradh air na h-ìrean dòrainneach eagallach.

An àite sin, bidh na h-ùghdaran a ’toirt fa-near do leughadairean gu bheil iSEM, an aghaidh draghan an t-sluaigh ag èirigh, a rèir coltais na fhactar cunnart mòr airson mì-ghnàthachadh gnèitheasach òigridh. Tha sin nas deimhinne na bheachd, seach gun robh na fir à Portagail a chaidh an sgrùdadh, a dh ’aithris gun robh iad a’ cleachdadh mòran nas lugha de iSEM na Lochlannaich, cuideachd a ’aithris ìrean nas ìsle de ED. Tha am pàipear seo cuideachd air a bhith càineadh gu foirmeil airson fàilligeadh air modailean coileanta a chleachdadh a tha comasach air dàimhean dìreach agus neo-dhìreach a ghabhail a-steach eadar caochladairean air a bheil fios no beachd-bharail a bhith aig an obair (Hald, 2015).

Tha feum air rannsachadh neo-phàirteach le lighichean agus eòlaichean eile aig a bheil comas ann an sgrùdadh air na fo-fhiaclan neònach a tha a ’riaghladh ar-a-mach agus togail gus measadh a dhèanamh air comas dìth-feise co-cheangailte ri porn. Anns an eadar-ama, tha rabhadh air a thoirt dha luchd-rannsachaidh agus an fheadhainn a tha an crochadh orra airson fiosrachadh, gun a bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean nach eil gu leòr taiceil, a bhith a’ dèanamh sgrùdadh ceàrr agus na cinn-rannsachaidh neo-eisimeileach, a tha a rèir coltais a ’nochdadh clàr-obrach bunaiteach ach rud saidheansail agus a dh’ fhaodadh eadhon gun caill iad comhaoisean briste. ath-sgrùdadh san raon sexology.

Cuideachd, faicibh: Tha rannsachadh a 'daingneachadh àrdachadh geur ann an ED òigridh

IOMRAIDHEAN

  1. Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). A ’coimhead air dealbhan pornagrafach air an eadar-lìn: àite rangachadh arousal gnèitheasach agus comharran saidhgeòlais-inntinn airson a bhith a’ cleachdadh cus làraich gnè eadar-lìn. Cyberpsychology, Giùlan agus Lìonra Sòisealta, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
  2. Laier C, Pekal J, Brand M, (2015). Duilgheadas Feise agus A ’Dèanamh Obrachadh Co-dhèanta A’ Sònrachadh Dearbhachd bho Cybersex ann am Fir Co-sheòrsach. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
  3. Kneer, J., & Rieger, D. (2015). Cluich Geama Duilgheadas: Luach Diagnostic de A ’cluich adhbharan, dìoghras, agus ùine cluiche ann am fir. Behavioral Sciences, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
  4. Prause, N., & Pfaus, J. (2015). A ’coimhead air brosnachaidhean feise co-cheangailte ri barrachd freagairt feise, chan e dysfunction Erectile. Leigheas Feise, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
  5. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,… Irvine, M. (2014). Corra-phlàighean Ciallach à Gnìomhachd Cuthach Feise ann an Daoine fa leth le agus às aonais eucoirean feise Ciallach. PLOS AON, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
  6. Oilthigh Concordia - Montreal, fios naidheachd. (2015, 16 Màrt). An urrainn coimhead air porn do dhèanamh nas fheàrr san leabaidh? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). A fhuaireadh 23 Iuchar, 2015, bho http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
  7. Isenberg, RA (2015). A ’coimhead air gluasadan feise co-cheangailte ri barrachd freagairt eadar-ghnìomhach, chan e’ dol-a-mach suidheachadh: A comment. Leigheas Feise, n / a – n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
  8. Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). A bheil cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri duilgheadasan gnèitheasach agus eas-òrdughan am measg fir nas òige? The Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
  9. Laumann, EO, Paik, A., & Rosen, RC (1999). Dìth feise anns na Stàitean Aonaichte: tricead agus ro-innsearan. JAMA, 281(6), 537-544.
  10. Štulhofer, A., & Bajić, Ž. (2006). Tricead dhuilgheadasan Erectile agus Ejaculatory am measg fireannaich ann an Croatia. Croatian Medical Journal, 47(1), 114-124.
  11. Hald, GM (2015). Thoir beachd air: A bheilear a ’cleachdadh Pornography a bhith ceangailte ri Duilgheadasan Feise agus D ctions ctions deasbadan am measg dhaoine nas òige? The Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877