Ionnstramaidean breithneachaidh airson tràilleachd giùlain: thar-shealladh (2007)

Psychosoc Med. 2007; 4: Doc11.

Air fhoillseachadh air-loidhne Oct 4, 2007.

Ulrike Albrecht,1 Nina Ellen Kirschner,1 agus Sabine M. Grüsser*,1

Rach gu:

Abstract

Ann an tràilleachd nach eil co-cheangailte ri stuthan, tha tràilleachd giùlan, mar a theirear ris, às aonais galair Psychotropic air an taobh a-muigh. Tha a ’bhuaidh psychotropic a’ toirt a-steach pròiseasan bith-cheimigeach na buidhne fhèin a th ’air am faighinn tro bhith a’ gnìomhachadh gu mòr. Gu chionn ghoirid, bha fiosrachadh cuingealaichte a thaobh giùlan a bha a ’feuchainn ri creideas a bharrachd a thaobh clionaigeach, leithid gambling pathological, cus ceannach agus obair a tha a’ coinneachadh slatan-tomhais dhiagastach airson dol-an-sàs. Gu ruige seo, chan eil bun-bheachd cunbhalach ann airson a bhith a ’breithneachadh agus a bhith a’ làimhseachadh giùlan a tha a ’feuchainn airson cus dhuaisean, agus tha a sheòrsachadh mì-chinnteach. Mar sin, tha fìor bhun-bheachd air bun-bheachd soilleir de na tràthan giùlain ris an canar. Tha feum air a bhith a ’cleachdadh ionnstramaidean breithneachaidh gu leòr airson buaidh shoirbheachail a thoirt air tìr.

Tha an artaigil seo a ’toirt seachad sealladh farsaing air na h-ionnstramaidean breithneachaidh a tha a’ dèanamh meas aig an àm agus a tha a ’dèanamh measadh air na diofar sheòrsaichean de dhrugaichean giùlain. Gu h-àraidh ann an cuid de sgìrean chan eil ach beagan ionnsramaidean dligheach agus earbsach rim faotainn gus measadh a dhèanamh air giùlain a tha fìor dhuilich a choileanas slatan-tomhais tràilleachd.

Keywords: tràilleachd giùlain, dearbhaidhean, ionnsramaidean sìciatrach

Ro-ràdh

Aig deireadh an 19th aois, bha eòlaichean eòlach mar-thà air tràilleachd cearrbhachais mar tràilleachd nach robh co-cheangailte ri stuthan no giùlan. A bharrachd air grunn sheòrsachan de thràilleachd ceangailte ri stuthan, mar deoch làidir, morphine agus cocaine, chaidh aithris a dhèanamh air tràilleachd gambling ann an litreachas an ama sin [1]. O chionn ghoirid, chaidh ath-bheothachadh a dhèanamh air deasbad mu dhrò-eòlas iomchaidh agus seòrsachadh de dhrugaichean giùlain.

Gu ruige seo, chan eil bun-bheachd cunbhalach ann airson a bhith a ’breithneachadh agus a bhith a’ dèiligeadh ri giùlanan a tha a ’feuchainn airson cus duais, agus chan eil a sheòrsachadh cinnteach. Mar sin, tha fìor bhun-bheachd air bun-bheachd ghiùlan mar a theirear ris, agus tha feum air ionnstramaidean breithneachaidh iomchaidh airson buaidh shoirbheachail soirbheachail. Chan eil a h-uile giùlan a tha air a dhèanamh ro mhath a ’giùlain annasach. Dh'fheumadh cuspairean slatan-tomhais a choileanadh mu dhroch ghiùlain airson co-dhiù dà mhìos dheug. Is e dìreach breithneachadh neo-mhearachdach a leigeas leis an eadar-dhealachadh eadar giùlan tràillichte, cus giùlain neo-pathological agus cus giùlain a dh ’adhbharaicheas galair inntinn eile.

Gu chionn ghoirid, cha robh “tràilleachd giùlain ceangailte ri neo-stuthan” air an liostadh san dà leabhar-làimhe de dh ’ana-fhiaclaireachd a th’ cleachdadh gu h-eadar-nàiseanta, agus cha robh e ann an DSM-IV-TR (Leabhar-iùil Diabastach agus Staitistigeil nan Tinneasan Inntinn) [2] no anns an ICD-10 (Seòrsachadh Eadar-nàiseanta de Dhuilgheadasan Inntinn is Giùlain) [3]. Bhon a chaidh 1980 a thoirt a-steach, tha iomairt gam-eòlasach air a bhith air a ghabhail a-steach anns an Leabhar-làimhe Diagnóiseachail agus Staitistigeil airson Tinneasan Inntinn. Tha iomairt geòlais air a liostadh anns an roinn “mì-rian de smachd mì-riaghailteach nach eil air a sheòrsachadh ann an àiteachan eile”. Tha e comasach na seòrsachan giùlain sin a sheòrsachadh mar “eas-òrdughan smachd mì-riaghailteach”. Mar sin, tha feum air seòrsachadh iomchaidh agus breithneachadh soilleir a thaobh an staid eòlais a tha ann an-dràsta airson ro-innleachdan èifeachdach a stèidheachadh airson bacadh agus eadar-theachdan airson na h-eas-òrdughan inntinn seo.

Bho shealladh niùc-eòlais, sealladh air ro-innleachdan giùlain a-mhàin gu neo-dhìreach bheir e buaidh air siostaman neurotransmitter an eanchainn, faodaidh e a bhith mar luchd-taic a dh ’fheumas coltach ri stuthan ceimig-eòlasach dìreach toirt buaidh air na siostaman seo (me siostam dopaminergic, [4], [5], [6]). Gu dearbh, tha co-dhùnaidhean o chionn ghoirid a ’toirt taic do bharailean mu dhòighean coitcheann a tha a’ cur air adhart agus a ’cumail suas tràilleachd a thaobh giùlan agus stuthan (cf. [7], [8]). Tha seo a ’leantainn gu bheil ro-bheachd ann gu bheil ro-innleachdan ionnsaichte (me ceannach no spòrs, cluich cearc-eòlasach / cluich geamannan coimpiutair), a bheir buaidh chudromach dha na pròiseasan bith-cheimigeach aig a’ bhuidheann fhèin, comasach cuideachd a bhith a ’tràilleadh. Tha an tuairmse seo cuideachd a ’faighinn taic bho ghrunn eòlasan clionaigeach agus sgrùdaidhean saidheansail. Mar sin, tha grunn ùghdaran air aithris gu bheil na slatan-tomhais de dhrugaichean giùlain co-ionann ri slatan-tomhais tràilleachd ceangailte ri stuthan (me, [9], [5], [10], [6], [11]). Bidh euslaintich a tha a ’fulaing le tràilleachd giùlain a’ toirt cunntas air phenomena a tha sònraichte airson tràilleachd agus air slatan-tomhais a thaobh breithneachadh, mar eisimpleir a bhith a ’giùlain an giùlan gu cus, comharran inntinn agus corporra, call smachd, leasachadh fulangas (dol-a-mach nas motha) gus buaidh ris a bheil dùil aig an neach a lorg ( me, bidh gabhaltaran pathological gambling grunn innealan sliotan aig an aon àm). A bharrachd air seo, tha an co-chomasachd àrd eadar tràilleachd giùlain agus tràilleachd a tha co-cheangailte ri stuthan a ’toirt a-steach dòighean coimeas-dhèanta eile airson an leasachadh. Gu h-iomlan, tha e coltach gu bheil e iomchaidh seòrsachan a ghluaiseas gu ro-mhòr a sheòrsachadh a ghluaiseas gu bhith a ’toirt fulangas giùlain.

A thuilleadh air an sin, thathas a ’coimhead cuideachd ann an euslaintich le tràilleachd giùlain a dh’ obraicheas an t-adhbhar gu bheil gnàthachadh coimeasach, mar phearsantachd agus eas-bhuannachdan buaidh, ach chan ann ann an euslaintich le tinneasan spargail èigneachail (me, [12]). A thuilleadh air an sin, chan ann a-mhàin ann an tràighean giùlain a thathas a ’coimhead air an iomrallachd gu tric mar feart pearsantachd, ach cuideachd ann an grunn dhuilgheadasan inntinn eile (mar eisimpleir, [13]). A rèir toraidhean o chionn ghoirid, chan eil e coltach gu bheil e gu leòr an ceannsachadh giùlain a sheòrsachadh mar eas-òrdugh smachd impulse mar thoradh air buaidhean sealach agus dòighean èifeachdach eadar-theachd [8]. Tha an t-samhlachais a thaobh feartan clionaigeach eadar tràilleachd ceangailte ri stuthan agus giùlan cuideachd a ’còrdadh ri seòrsachadh tràilleachd giùlain ann an giùlan mar tràilleachd agus mar sin mar eas-òrdugh smachd impulse (me, [14], [15], [16], [7]). Tha an gnè as follaisiche de dhrugaichean, ie gabhail ri stuthan gu leantainneach (giùlan tràilleach) a dh'aindeoin droch bhuaidh, a tha co-cheangailte ri crònadh agus dìth smachd, cuideachd ann an euslaintich le tràilleachd giùlain.

Air sgàth dìth stiùiridh de dh ’-bhreithneachaidh, leasaich grunn ùghdaran ionnsramaidean psychometric gus measadh a dhèanamh air na diofar sheòrsaichean de dhrugaichean giùlain. Tha a bhith a ’cleachdadh ionnstramaid gnàthach airson slatan-tomhais breithneachaidh a mheasadh air leth cudromach airson a bhith a’ cumail an aghaidh cleachdadh atmhorachdach bun-bheachd an tràilleachd giùlain agus airson giùlan pathological eadar-ghiùlan bho bhith àbhaisteach (neo-pathological) giùlan.

Tha ionnsramaidean foillsichte airson tràilleachd giùlain a ’gabhail a-steach ionnstramaidean ùra leasaichte no atharraichte a bha ann roimhe agus a chaidh an uair sin a mhion-atharrachadh. Air sgàth dìth dearbhaidh staitistigeil, tha brìgh na mòr-chuid de na h-ionnstramaidean a tha air an taisbeanadh an seo cuingealaichte. Mar sin, tha an ìre de bhith a ’toirt a-steach slatan-tomhais inbheachd a thaobh na mòr-chuid de na h-ionnstramaidean sin fhathast ri choileanadh.

Tha aithrisean mu chàileachd staitistigeil (me, dearbhachd agus earbsachd) a bharrachd air an taghadh roghnaichte gu tric a dhìth. Mar sin, gu tric chan eil breithneachadh pongail comasach. Is e neart a ’mhòr-chuid de na h-ionnstramaidean a tha air an taisbeanadh an seo an comas aca fiosrachadh farsaing agus riatanach a thoirt seachad airson a’ phròiseas breithneachaidh agus eòlas-mara. Tha tuilleadh sgrùdaidhean riatanach airson caractar agus breithneachadh freagarrach a dhèanamh air na diofar sheòrsaichean de dhrugaichean giùlain.

Anns na leanas, thèid sealladh a thoirt seachad de na h-ionnstramaidean breithneachaidh as motha a tha measail agus as trice air an ainmeachadh mu dh'iomadh sgìre (cearrbhachas, ceannach, spòrs, obair, coimpiutair, eadar-lìon agus gnè).

Mar bhun-stèidh, a ’beachdachadh air cleachdadh prataigeach cuingealaichte de na diofar innealan measaidh, bu chòir dàta dligheach is earbsachd a bhith co-dhiù ceart airson a h-uile ionnstramaid a thathas a’ cleachdadh ann am measadh breithneachail air “feartachd dhrugaichean”.

Tha a ’mhòr-chuid de na h-ionnstramaidean a chaidh a thaisbeanadh air an dealbhadh sa mhòr-chuid gus breithneachadh a stèidheachadh. A bharrachd air an sin, tha grunn ionnstramaidean iomchaidh cuideachd airson pròiseasan teirpeach a mheasadh ann an òrdugh, leithid me “Ceisteachan Creideas an Gambler” (GBQ) [17], a bhios a ’measadh eòlasan co-cheangailte ri gambling, no“ Sgèile Co-èigneachaidh Obsessive Yale-Brown - Tionndadh bhùthan ”(Y-BOCS-SV) [18].

Measadh air gambling pathological

Is e cus gambling an seòrsa de dhroch-ghiùlain giùlain as cumanta. Mar sin, tha an tomhas agus an eadar-dhealachadh de psychometrics a th ’ann an-dràsta mòr. Tha mòran de na h-ionnsramaidean breithneachail airson a bhith a ’measadh cearrbhachas gu leòr a’ tighinn bho na slatan-tomhais breithneachail a tha ann an seòrsachadh eas-òrdugh inntinn (ICD-10 [3]; DSM-IV-TR [2]), anns a bheil “gambling pathological” gu dearbh air a mheas mar mì-rian smachd mì-riaghailteach, ach air a ghnìomhachadh mar tràilleachd. Tha toraidhean rannsachaidh ùr air barrachd is barrachd adhbharachadh a bhith a ’toirt a-steach tuilleadh mhodailean de leasachadh is cumail suas cearridheachd geòlasach gu bhith a’ breithneachadh. Mar sin, agus mar thoradh air fianais ùr-theicnigeach bho rannsachadh bunaiteach psychobiological, thathas a ’beachdachadh gu farsaing air a’ bhun-bheachd tràilleachd (me, [19], [20], [21]; airson ath-sgrùdadh cf. [22], [9]). A bharrachd air an sin, tha cudromachd chreideasan neo-reusanta, a tha gu h-eadar-dhealaichte a ’toirt buaidh air leasachadh is cumail suas cearrachas patholegol (me, [23], [24]), thathar a ’gabhail ris gu farsaing agus ga bheachdachadh anns a’ breithneachadh. Tha e riatanach a bhith a ’dèanamh ath-thomhas air breithneachadh a’ chùis a tha a ’dol air adhart gu mòr a thaobh gambling ann am measadh mionaideach nan diofar ìrean a tha iomchaidh a thaobh cleachdadh clionaigeach de dh’ gambling cunnartach, dhuilich agus pathologic.

Gu h-ìosal, tòisichidh beagan ionnstramaidean fèin-mheasaidh, a chaidh an cleachdadh gu cumanta agus agallamhan clionaigeach structaraichte ann a bhith a ’measadh cearrachas sòlarach, agus às dèidh sin ionnstramaidean a bhios a’ measadh chreideasan agus bharailean a thaobh gambling pathological.

Is e an ionnstramaidean sgrìonaidh as trice a thathas a ’cleachdadh agus air an luachadh gu mionaideach ann a bhith a’ measadh cearrbhachas sòlarach “Sgrion Cearrbhachais South Oaks“ (SOGS) [25], a chaidh a leasachadh o chionn fichead bliadhna airson a chleachdadh ann an eisimpleirean clionaigeach ann an co-theacsa fèin-mheasadh no ann an agallamhan clionaigeach. Tha na slatan-tomhais a tha an SOGS a ’cleachdadh a’ tighinn bho na slatan-tomhais breithneachail airson iomairt geòlachail a bha DSM-III-R (APA) a ’cleachdadh [26]. Air nòta chruaidh, bu mhath leinn innse gu bheil atharrachaidhean anns na slatan-tomhais breithneachail (me, ann an DSM-IV [27]) nach deach a thoirt a-steach don SOGS. Còmhla ri sin, feumar beachdachadh gu bheil a bhith ga chur an gnìomh ann an sampallan neo-chlionaigeach a ’adhbharachadh lùghdachadh ann am mì-chinnt ann a bhith ag eadar-dhealachadh eadar gaillearan patholegol agus neo-phrotaigeach. Lean an luachadh air a earbsachd agus a dhligheachd suas cunbhalachd math agus dligheachas co-cheangailte a thaobh ionnstramaidean eile a chaidh a chleachdadh ann am measadh cearrachas patholegol, gu h-àraid an coimeas ri slatan-tomhais breithneachaidh DSM-IV.

An “Clàr-càraidh Gambling Canada" (CPGI) [28a leasachadh mar ionnsramaid ùr gus measadh a dhèanamh air gambling a bha buailteach anns a ’phoball san fharsaingeachd. Tha an ceisteachan seo air a roinn ann an trì earrannan. Is e a ’chiad earrainn“ Gambling Involvement ”, a tha a’ toirt a-steach nithean co-cheangailte ri tricead com-pàirt, cosgais, agus fad a bhith an sàs ann an liosta fada de ghnìomhachdan cearrbhachais. Tha an dàrna earrann, “Measadh Cearrbhachais Duilgheadasan”, a ’dèanamh suas le nithean a tha stèidhichte air slatan-tomhais airson gambling pathological a rèir an DSM-IV (APA) [27] agus na pìosan SOGS [25], fa leth. Chaidh an treas earrann, “Correlates of pathological gambling”, a dhealbh gus beachd-smuaintean co-cheangailte ri ceàrrachas a mheasadh, dùilean a bhith a ’faighinn a-mach à bhith a’ gabhail a-steach dreuchd inntleachdail le cearrbhachas cho math ri eachdraidh teaghlaich de bhith gambling. A rèir an sgòr iomlan, faodaidh gach neach-freagairt a bhith air a sheòrsachadh ann an còig roinnean de ghiùlan cearrbhachais (a ’dol bho neo-gambling gu cearrachas duilgheadasan). Gu ruige seo tha measadh air sealltainn gu bheil iad earbsach agus earbsach.

Inneal-sgrionaidh eile airson measadh air iomairt feise, agus cuideachd a ’toirt iomradh air slatan-tomhais DSM-IV (APA) [27], a tha ““ Gambling Screen Gammer ”(MAGS) [29]. Bidh MAGS a ’dèanamh measadh air bith-eòlas (foighidinn, comharraidhean toirt air falbh), airc-inntinn (mì-rian smachd, ciont) agus co-bhiadhan sòisealta agus comharraidhean co-cheangailte ri gambling pathological le bhith a’ cleachdadh dà fho-roinn, aon dhiubh stèidhichte air nithean bho “Deuchainn airson Sgrionadh Deoch-làidir Michigan” (SMAST) [30] agus am fear eile air slatan-tomhais DSM-IV (APA) [27]. Tha MAGS a ’nochdadh deagh thoraidhean a thaobh slatan-tomhais DSM-IV agus cunbhalachd riarachail.

Is e ionnsramaid nas sìmplidhe agus nas seasmhaiche airson cleachdadh clionaigeach a bhith a ’atharrachadh na“ Sgàile Co-èigneachail ““ Yale-Brown Obsessive “(Y-BOCS, [31]; cf. “Measadh air Ceannach Co-èiginneach” gu h-ìosal) gu gambling pathological (PG-Y-BOCS) [32]. Tha an dreach sònraichte seo de Y-BOCS a ’nochdadh dligheachd co-aontach àrd leis an SOGS agus na feartan psychometric riarachail.

An “Ionad Rannsachaidh Rannsachaidh Nàiseanta air DSM-IV airson Duilgheadasan Gambling“ (NODS) [33], a tha cuideachd stèidhichte air slatan-tomhais DSM-IV airson gambling pathological, tha dà sgèile a ’measadh gambling duilgheadas ann am beatha neach agus anns na 12 mìosan a dh’ fhalbh. Tha e comasach seòrsachadh fa leth a thoirt a-steach do gambling neo-dhuilgheadas, duilgheadas agus pathology le bhith a ’cleachdadh an sgòr iomlan. A rèir co-dhùnaidhean tòiseachaidh, tha NODS a ’taisbeanadh deagh earbsa / ath-dhearbhadh a bharrachd air cugallachd agus sònrachas reusanta ann a bhith ag aithneachadh gamblers pathological.

Is e inneal fèin-mheasaidh geàrr le mothachadh agus cugallachd àrd a th ’ann“ an Ceisteachan Luing / Bet “[34], [35]. Chan eil ann ach dà rud: “A bheil thu a-riamh a’ faireachdainn gum feum thu barrachd airgid a chosg? ”Agus“ An robh thu a-riamh a ’laighe air daoine a tha cudromach dhut mu na tha thu gam geasnachadh?”.

Is gann a tha agallamhan clionaigeach structarail airson a bhith a ’dèanamh dearbhadh air gambling eòlas-inntinn. Den àireamh bheag de agallamhan (a tha fhathast aig ìre pìolat) an “Agallamh Clionaigeach Structarail airson Gambling Pathological“ (SCI-PG) [36] air a thoirt a-steach an seo mar eisimpleir. Tha an SCI-PG a ’dèanamh suas de rudan 10 a bhios a’ measadh slatan-tomhais DSM-IV (APA) [27] airson gambling pathological (nithean 10 a ’measadh in-ghabhail agus aon phìos a’ measadh shlatan-tomhais toirmisgte). A thaobh a bhith a ’dèanamh dearbhadh DSM-IV de cheuman pathological, feumaidh cuspairean còig no barrachd a choileanadh a thaobh slatan-tomhais in-ghabhaltachd agus aon a thaobh slat-tomhais toirmisgte (“ chan eil cunntas air a dhèanamh leis le manic ”) a bhith a’ faighinn a-mach gu bheil gambling pathological ag èirigh. Ann an eisimpleirean clionaigeach de chluicheadairean pathological tha an SCI-PG fìor chugallach, sònraichte agus tha e ceart gu leòr airson progastaig.

Tha fios againn gu bheil buaidh chudromach aig gluasadan fiosrachail, leithid mothachadhan a tha co-cheangailte ri ceàrrachas, agus dùil, buaidh ann an leasachadh agus cumail suas cearrachas pathological (me, [, [23], [24]). Bithear a ’dèanamh measadh tric air na h-eadar-dhealachaidhean sònraichte sin, a tha buntainneach airson leigheas, a’ cleachdadh ionnstramaidean fèin-mheasaidh. Thèid cuid dhiubh an toirt a-steach gu h-ìosal.

“Sgèile Gambling Attitudes“ (GAS) [37] a ’dèanamh measadh air beachdan (taobhan beothail, inntinneil agus giùlain) co-cheangailte ri cearrachas anns an fharsaingeachd agus gu sònraichte ann an casinos, gealladh each agus crannchur, as urrainn cur ri leasachadh gambling pathological.

Fiù 's ged nach deach measaidhean farsaing a dhèanamh fhathast air a dhligheachas, tha cunbhalachd air an taobh a-staigh agus deuchainn / ath-dhearbhadh earbsachd sgèile GAS math.

An “Suirbhidh air Cearrachas Seach-Chreideimh” (GABS) [38] a ’dèanamh measadh air gluasadan inntleachdail, barailean neo-chùramach agus seasamh adhartach a thaobh cambling. A bharrachd air an sin, tha an ìre toileachais a th ’ann air a’ chothromachadh. Gamblers a ghluaiseas sgòr àrd san fharsaingeachd, a tha a ’faighinn cothrom gambling mar rud inntinneach, sòisealta agus a bhios a’ cuimseachadh air deagh fhortan agus ro-innleachdan soirbheachail. Tha an GABS a ’taisbeanadh deagh in-smachd taobh a-staigh agus dearbhadh dligheach àrd ris an SOGS.

An “Gambler's Belief Questionnaire“ (GBQ) [17] a ’dèanamh measadh air co-thuigse inntleachdail, gu h-àraid a thaobh cothrom air buannachadh (me ro-bharailean air fortan agus call streac). Tha an GBQ a ’sealltainn cunbhalachd àrd taobh a-staigh, deuchainn freagarrach / ath-thuigse air earbsachd agus deagh dhligheachd agus dearbhadh co-aontach, me le SOGS agus MAGS.

An “Sgèile Facal Fiosrachaidh” (IBS) [39] a tha a ’taisbeanadh deagh chothromachd air an taobh a-staigh, gabhaidh seo a thoirt seachad nuair a thathar a’ dèanamh tuairmeas air cungaidhean mothachail sònraichte ann an cearrranan a tha gu mòr a ’cleachdadh crannchur bhidio mar a theirear ris. Gus measadh a dhèanamh air an cràdh neo-thuigseach airson an riochdaire tràillidh, a thathar a ’coimhead mar fheartachd iomchaidh airson càradh agus ath-chur (me, [40], [15]) ann an gambling a bhith a ’toirt a-steach“ Ceisteachan mu Gambling Urge “(GUS) [41a leasachadh. Faodar a lìbhrigeadh gu àireamhan clionaigeach a bharrachd air neo-chlinigeach. Tha an GUS a ’sealltainn in-ghabhaltachd riarachail agus deagh fheartan de dhligheachas co-aontach, fàisneachd agus slat-tomhais.

Anns an dòigh anns a bheil “Ceisteachan mu Fhèin-Shuidheachadh Suidheachadh-39“ (SCQ-39) [42] “Ceisteachan Fèin-èifeachd Gambling” (GESQ) [43] a ’dèanamh measadh air fèin-èifeachd a thaobh ìre smachd smachd air a’ ghiùlan ceàrnaidh ann an suidheachaidhean cunnairt eadar-dhealaichte. Tha mìrean an GESQ a ’toirt iomradh air suidheachaidhean sònraichte a tha co-chosmhail ris na“ suidheachaidhean cunnartach àrd ”(suidheachadh faireachdail àicheil is deimhinneach, staid corporra àicheil, a’ faighinn faochadh agus buaireadh, deuchainn smachd, còmhstri eadar-phearsanta, cuideam sòisealta agus amannan tlachdmhor còmhla ri daoine eile) [44]. Tha seo a ’toirt a-steach an GESQ gu h-àraid luachmhor ann an casg ath-bhrùthadh. Tha an GESQ a ’sealltainn gu bheil co-chòrdalachd riarachail gu leòr ann seach gu bheil co-uidheam earbsachd àrd deuchainn / ath-dhiadhaidh aige.

Measadh air ceannach companach

Is e aon de na ciad ionnstramaidean a bha ag amas air ceannach a-mach a bhith a ’ceannach cus luach“ Scèile Tomhas Compulsive Buying “[45]. A rèir nan ùghdaran, tha na pìosan aige a ’nochdadh ceithir tomhasan ceannach sòghalach: buaireadh a bhith a’ cosg, a ’faireachdainn miann ceannach no ceannach, ciontach às dèidh ceannach, agus àrainneachd teaghlaich. Ged a nochd a mheasadh measadh earbsachd is earbsachd math, chaidh mothachadh gun robh sgòran àrda cuideachd a ’ceangal ri ìrean iomagain nas àirde agus gu tric a’ tachairt le mì-rianan comidbid leithid bulimia nervosa, trom-inntinn no deoch-làidir san teaghlach.

An “Hohenheimer Kaufsuchttest [Deuchainn Andachd-bhùithtean Hohenheim]“ [46Is e dreach Gearmailteach atharraichte de “Scèile tomhais tomhais“ Compulsive Buying “a tha ann [[45] agus mar sin tha e eadar-dhealaichte eadar luchd-ceannach àbhaisteach agus ceannaichean eòlas-inntinn air an aon dòigh. Tha an “Hohenheimer Kaufsuchttest“ a ’sealltainn gu bheil earbsa mhòr ann agus gu bheil iad dligheach.

Is e ionnsramaid sgrìonaidh nas ùire an “Erhebung von kompensatorischem und süchtigem Kaufverhalten [Suirbhidh air Giùlain Shoithichean Dìleasach agus Ceangailte.] (SKSK) [47]. Is e inneal fèin-mheasaidh a th ’ann gus clàradh a dhèanamh air dè cho buailteach is a tha e airson a bhith a’ ceannach bhùithtean. Tha an SKSK cuideachd stèidhichte air “Sgèile Tomhas Compulsive Buying” [45] agus tha e a ’toirt a-steach mìrean 16 a bhios a’ measadh a ’chlaonadh airson bùithtean gun smachd, luibheanach agus ro mhòr. Is e aon inneal aon-thaobhach a th ’ann agus tha e a’ dèanamh ath-dhèante, a ’dol bho cheannach neo-mhisneachail agus airgeadach gu ceannachd companach. Bidh e a ’sgaoileadh gu bheil ceannach èigneachail na sheòrsa mòr de cheannach dìolaidh (a’ ciallachadh gu bheil an giùlan air a threòrachadh na inneal fuasgladh dhuilgheadasan). Tha an uidheamachd a ’nochdadh earbsachd àrd agus a bhith a’ dèanamh dligheachd.

Ionnsramaid sgrionaidh eile, an “Compulsive Buying Scale“ [48] a-rithist às dèidh sin. Chaidh na nithean aige fhaighinn bho rannsachadh a rinn iad roimhe agus bho dhaoine a bha fo bhuaidh. Bha e na amas eòlas fhaighinn air faireachdainnean sònraichte, brosnachadh agus taobhan de ghiùlan a thaobh ceannach comasach. Sheall measadh sgèile gu bheil ““ Sgèile ceannach ceannais “na h-ionnstramaid dligheach agus earbsach.

An structar “Minnesota Impulsive Disorder Interview“ (MIDI) [49a ’dèanamh measadh air grunn cho-theacsan inntinn psychopathological, a dh’ fhaodadh, a rèir nan ùghdaran, beachdachadh gu bheil iad a ’nochdadh eas-òrdughan smachd mì-chothromach, a’ gabhail a-steach cleptomania, trichotillomania, mì-rian spreadhaidh eadar-amail, gambling pathological, cus com-pàirt ann an gnè agus spòrs cho math ri ceannach èigneachail. Is e aon phàirt den MIDI an scrion ceannach companach. Tha ceithir ceistean ann, gach aon dhiubh a ’toirt còig fo-earrannan suas. Tha sgàilean MIDI cuspair math airson ceannach fuadain ma thèid na ceistean co-cheangailte uile a fhreagairt gu deimhinneach. Anns an t-suidheachadh sin thathar a ’moladh gun tèid rianachd nithean eile 82 a mholadh airson breithneachadh nas cinntiche. Gu ruige seo cha deach dàta sam bith mu a dhligheachd agus earbsachd fhoillseachadh.

Anns a ’1996“ Sgèile Buidheachail-sùilichte Yale Brown ”(Y-BOCS) [50], [32] a leasachadh gus “Sgèile Buadhach Beachd-aithris Yale-Brown - Sgeul Bhùithtean“ (Y-BOCS-SV) a leasachadh [18] gus beachdachadh air beachdan agus giùlanan co-cheangailte ri ceannachd èigneachail. Bidh an ìre 10-item seo a ’reatadh ùine a’ toirt a-steach, a ’toirt a-steach, aimhreit, seasmhachd agus ìre smachd airson tuigse agus giùlan. Tha an ionnsramaid air a dhealbh gus dìth agus atharrachadh a thomhas rè deuchainnean clionaigeach. Tha Y-BOCS-SV a ’sealltainn cunbhalachd àrd taobh a-staigh agus earbsachd eadar-ratair math.

Leasaich Christo agus a cho-obraichean (2003) foirm ghoirid den “Ceisteachan PROMIS Addiction” (PROMIS) [51], “Ceisteachan Shorter PROMIS“ (SPQ) [52], a tha coltach ris an “PROMIS Addiction Questionnaire” a ’dèanamh measadh air tràilleachd ceangailte ri stuthan cho math ri grunn chruthan de dhrugaichean giùlain (obair, biadh, spòrs, gnè agus ceannachd) ann an dòigh ghiorraichte. Thathas fhathast ri measadh a dhèanamh air na feartan Psychometric aige.

Measadh air eacarsaich giùlain

Bha agallamhan airson ionnstramaidean breithneachaidh a chaidh a chleachdadh airson a bhith a ’meas an t-eòlas eacarsaich a’ toirt agallamh psychoanalytically oriented [53] agus an “Dleastanas airson Sgèile Ruith“ (CR) [54]. Cuid de ùghdaran [55] a ’càineadh bun-bheachd an CR le bhith ag ràdh gu bheil“ cuir-ris ”agus“ dealas airson gnìomhachd corporra ”nan dà thogail eadar-dhealaichte. Ged is e eacarsaich èiginneach pròiseas a tha a ’toirt air daoine fa leth a dhol an sàs ann an eacarsaich a dh’ aindeoin cnapan-starra sam bith no a bhith a ’nochdadh comharraidhean tarraing-a-mach air eagal‘ s nach gabh eacarsaich a dhèanamh (“addicition”), tha dealas a ’toirt a-steach a bhith an sàs ann an gnìomhachd chorporra a-mach à toileachas agus riarachadh ris a bheil dùil. A rèir nam barailean gum faodar tràillean a bhith air an seòrsachadh gu feadhainn adhartach agus àicheil (me, tha cus ruith deimhinneach, tha drogaichean àicheil) [56] tha an agallamh le Sachs agus Pargman agus na h-ionnsramaidean sgrìonaidh CR a ’beachdachadh air eacarsaich brosnachail a bhith nan tràilleachd adhartach. Tha earbsa agus cunbhalachd taobh a-staigh math aig an CR gu math. Air an làimh eile, an “Sgèile Diúltach àicheil” (NAS) [57] a ’smaoineachadh gu bheil eacarsaich èigneachail ga ruith, gu sònraichte a’ ruith, mar dhroch bhuaidh.56]. Tha na nithean a ’cuimseachadh air na saidhgeanan inntinn agus chan ann air na nithean fiseòlais ann an ruith èigneachail. Air sgàth dìth gin de na feartan psychometric, chan urrainnear na tuairmsean deireannach a dhèanamh mun sgòradh a tha a ’mìneachadh neach a bhith air a thoirt air falbh.

An “Ceisteachan Creideamh Cleachdaidhean“ [58] a ’dèanamh measadh air barailean fa leth a thaobh eacarsaich stèidhte air ceithir nithean:“ miann sòisealta “,“ coltas corporra ”,“ gnìomhachadh inntinneil is faireachail “, agus“ so-leònteachd a thaobh galar agus seann aois ”. Tha earbsa math no riarachail aige, fa leth.

“Ceisteachan mu Chleachd Cleachdaidh” (EDQ) [59] a ’dèanamh measadh air eacarsaich èigneachail mar thogail ioma-thaobhach. Faodar a rianachd ann am measadh co-cheangailte ri diofar thachartasan spòrs. Tha na h-uidhir a chaidh a thoirt a-steach nan “tar-chur le beatha shòisealta / teaghlaich / obrach“, “duais deimhinneach“, “comharraidhean tarraing a-mach“, “eacarsaich airson smachd air cuideam”, “lèirsinn air duilgheadas“, “eacarsaich airson adhbharan sòisealta“, “eacarsaich airson adhbharan slàinte “, Agus“ giùlan stereotaichte “. A rèir nan ùghdaran, tha an EDQ na ionnsramaid earbsach is dligheach.

An “Sgèile Bodybuilding Dependency” (BDS) [60] air a leasachadh gu sònraichte gus measadh a dhèanamh air togail bodhaig èiginneach agus tha earbsa iomchaidh ann. Is iad na trì fo-sgrìobhaidhean: “eisimeileachd sòisealta” (feumaidh neach a bhith san àrainneachd togail cuideam), “eisimeileachd trèanaidh” (èigneachadh neach fa-leth cuideaman a thogail) agus “eisimeileachd maighstireachd” (feumaidh neach fa-leth smachd a chumail air a ’chlàr trèanaidh aige).

An “Agallamh Cleachdaidhean an Eisimpleir” (EXDI) [61] a ’measadh eacarsaich èiginneach a bharrachd air eas-òrdughan ithe. Bidh an EXDI a ’dèanamh measadh air cus com-pàirteachadh ann an gnìomhachd spòrs anns na trì mìosan roimhe, smuaintean co-cheangailte, a’ bhuaidh a th ’aige air agus ceanglaichean ri giùlan ithe an neach, fèin-mheasadh air eisimeileachd eacarsaich agus tuilleadh dàta eachdraidh. Gu ruige seo cha deach measadh a dhèanamh air na feartan psychometric aige.

An “Gealltanas mu choinneamh eacarsaich” (CES) [62] a ’dèiligeadh ri taobhan pathological de ghnìomhachd chorporra (me, a’ leantainn air adhart ag eacarsaich a dh'aindeoin goirteachadh) a bharrachd air gnìomhan èigneachail (me, ciontach as dèidh eacarsaich sgudail). Tha CES a ’taisbeanadh ìre earbsach de earbsachd.

“Sgèile Eisimeachd Eacarsaich” (EDS) [63] a ’gnìomhachadh gnìomhachd èigneachail stèidhichte air slatan-tomhais DSM-IV airson eisimeileachd stuthan no tràilleachd (APA) [27agus agus gu reusanta eadar-dhealaichte eadar-dhealachadh eadar lùth-chleasaichean ann an cunnart, neo-eisimeileach agus neo-eisimeileach, a bharrachd air eadar tràilleachd fiseòlais agus neo-fheòlasach.

An “Liosta Cleachdaidhean Andachd” (EAI) [64], [65] a tha ag amas air eacarsaich èigneachail a chomharrachadh. Bidh EAI a ’measadh cho-phàirtean dòigh-giùlain tràillichte: saorsa, atharrachadh modh, fulangas, comharraidhean toirt air falbh, còmhstri sòisealta agus ath-bheothachadh [66]. Tha an EAI a ’nochdadh cunbhalachd àrd taobh a-staigh agus dligheachas co- cheangailte ris an EDS.

“Ceisteachan Stiùireadh Cleachdaidhean“ [67] a ’dèanamh measadh earbsach air beachdan a thaobh eacarsaich cho math ri giùlanan co-cheangailte. Tha sia factaran ann: “fèin-smachd”, “claonadh gu eacarsaich”, “fèin-mhisneach”, “lùghdachadh cuideam“, “farpais”, agus “dearbh-aithne”.

Measadh air obairaholism

Seach gu bheil diofar mhìneachaidhean air workaholism ann, tha eadar-obrachadh ann cuideachd. Mar sin, tha dòighean glè eadar-dhealaichte aig na liostaichean-sgrùdaidh agus na ceisteachain fhreagarrach. A bharrachd air sin, is e glè bheag de na h-ionnstramaidean sin a tha a ’riochdachadh nan feartan as lugha a tha air am moladh airson measadh sgèile gus taobhan eadar-dhealaichte de ghiùlan a mheasadh.

A bharrachd air sin, chan eil a ’mhòr-chuid de na h-ionnstramaidean sin stèidhichte air teòiridh agus tha iad a’ toirt beachd air meud eadar-dhealaichte. Anns an fharsaingeachd, tha dìth ann an luachadh feartan psychometric agus mion-sgrùdadh empirical [68], [69]. Mentzel [70] co-ionann ri workaholism le deoch-làidir agus a ’cleachdadh slatan-tomhais breithneachaidh Jellinek airson deoch-làidir [71]. Chan eil ann an ionnstramaid Mentzel ach liosta de nithean a chaidh a dhealbhadh gus an neach air a bheil buaidh a bhrosnachadh gus smaoineachadh air a ghiùlan (cf. [72]). Mar sin, cha deach feartan psychometric a mheasadh.

An “Ceisteachan Beachd Obair” (WAQ) [73Tha dà sgèile ann a ’toirt a-steach an“ dealas a thaobh obair “agus an ìre de bheachdan fallain is de ghiùlan mì-fhallain a thaobh obair. A rèir nan ùghdaran, chan eil obairaholism air tighinn às an ìre de chuimseachd càileachdail agus cainneachdail air obair, ach bho na beachdan agus an giùlan a thaobh slàinte inntinn. Tha an ìre “dealas airson obair” a ’measadh bheachdan a thaobh obair agus giùlan co-cheangailte. Chaidh a dhealbh gus luchd-agallaimh a roinneadh ann an fheadhainn le dealas làidir is àrd a thaobh obair. Tha an dàrna “slàinte” mar amas air beachd fallain no mì-fhallain a stèidheachadh a thaobh obair. Gheibhear an sgòr iomlan le bhith a ’cur sgòran an dà sgèile ris. Tha WAQ a ’toirt cothrom do leth-bhreith eadar daoine a tha air leth dealasach mu obair agus mu obair. Tha dealas àrd còmhla ri beachdan agus giùlan buannachdail a thaobh slàinte a ’comharrachadh gu bheil an neach-agallaimh a’ brosnachadh, a ’brosnachadh agus a’ sàsachadh le obair. An coimeas ri sin, tha an cothlamadh de dhealas àrd le beachdan mì-fhallain agus pàtrain giùlain cumanta air luchd-obrach a tha a ’taisbeanadh dhuilgheadasan tòcail, eadar-phearsanta agus slàinte, a tha buailteach a bhith neo-èifeachdach nan obair. Mar sin, tha na h-ùghdaran eadar-dhealaichte eadar workaholics fallain agus mì-fhallain. Gu ruige seo, cha deach fiosrachadh sam bith mu earbsachd agus dligheachd an ionnsramaid seo fhoillseachadh.

An “Workaholism Battery” (WorkBAT) [74tha trì sgàlan: “com-pàirteachadh obrach“, “dràibheadh” a bharrachd air “toileachas leis an obair”. Tha an WorkBat a ’sealltainn earbsachd riarachail, cunbhalachd taobh a-staigh gu leòr agus dearbhadh reusanta co-rèitichte le caochlaidhean eagrachail is pearsanta. An “WorkBAT-R“ [75a tha na dhreach ath-sgrùdaichte den “Workaholism Battery“ [74]. Ged a chomharraich na h-ùghdaran trì bun-adhbharan anns an ionnstramaid aca, sgrìobhadairean eile [74Cha b ’urrainn dhaibh ach dà fheart a stèidheachadh:“ spòrs ”(aig an obair), a tha fìor earbsach, agus“ dràibheadh ​​”(gu obair), a tha a rèir coltais gu bheil earbsachd mhath ann.

Stèidhichte air a ’bheachd gu bheil mì-rian pearsantachd anankastic agus workaholism nan galaran eadar-thoinnte, tha“ Clàr airson Pearsantachd Neo-Atharrachail Workaholism Scale “(SNAP-Work) [76] a chaidh a leasachadh, a tha a rèir sin a ’measadh cleachdaidhean obrach maireannach freagarrach co-cheangailte ri pearsantachd. Chaidh a dhearbhadh gun robh an SNAP-Work a ’taisbeanadh cunbhalachd àrd taobh a-staigh agus ìre de leth earbsachd math.

Mudrack agus Naughton [77] leasaich ionnstramaid, a tha a ’tuairmse gu bheil“ claonadh ann a bhith an sàs ann an gnìomhan obrach nach eil a dhìth ”(mar as trice, a’ cur seachad ùine a ’smaoineachadh air dòighean gus obair a dhèanamh nas fheàrr) agus“ a ’sàs gu gnìomhach ann an obair chàich” (mar as trice, ùine agus lùth air a chaitheamh mu bhith a ’gabhail uallach airson daoine eile). Faodar atharrachadh a rèir suidheachadh obrach sònraichte an neach-agallaimh. Tha na h-eadar-cheangalan eadar-ghnothaich math.

Measadh air tràilleachd coimpiutair

Tha na h-ionnstramaidean a th ’ann an-dràsta airson a bhith a’ measadh tràilleachd coimpiutair stèidhichte sa mhòr-chuid air slatan-tomhais breithneachail de dh ’iomairt geòlasach agus tràilleachd a bhuineas do stuthan, fa leth. Bhon a chaidh iom-fhuaim nan samhla air coimpiutaireachd a chlàradh an toiseach ann an clann agus deugairean a chluich geamannan bhidio gu mòr, tha a ’mhòr-chuid de na h-ionnsramaidean a’ cuimseachadh air giùlan bhideo gam mar òige. Air sgàth gu bheil barrachd is barrachd deasbaid agus deasbad poblach mun chuspair “cleachdadh coimpiutaireachd ro mhòr ann an òigearan”, chaidh grunn ionnsramaidean a leasachadh a thaobh grunn gheamannan coimpiutair sna beagan bhliadhnaichean a chaidh seachad. Tha grunnan dhiubh sin air an toirt a-steach an seo.

Griffith [78] leasaich ceisteachan de ghèam-bhidio a bha ro dhaor a ’toirt iomradh air tràilleachd an t-sliotan ann an òigearan, a’ cleachdadh nan slatan-tomhais iomchaidh DSM-III-R airson cearrachas patholegol (APA) [26]. Thathar a ’dèanamh a-mach gu bheil an giùlan seo na tràilleachd, ma thèid co-dhiù ceithir slatan-tomhais a choileanadh. Tha measadh sgèile ri dhèanamh fhathast.

An DSM-IV-JV (J = Tearlach òg, V = geama bhidio Arcarde) [79Tha e na inneal earbsach airson a bhith a ’dèanamh feum de chleachdadh geama bhidio pheant-eòlais ann an òigeachd. Tha e stèidhichte air DSM-IV (APA) [27] na slatan-tomhais airson cearrbhachas patholegol. Faodar breithneachadh air geamannan coimpiutaireachd pathological a dhèanamh ma thathar a ’coinneachadh ri co-dhiù ceithir de na slatan-tomhais aige.

An “Sgèile Cluich airson geama bhidio“ (PVB) [80] a ’dèanamh measadh air geama bhidio duilgheadasan a’ cluiche ann an òigeachd (13 gu 18 years) le earbsachd riarachail.

Gus measadh a dhèanamh air tràilleachd geam coimpiutair cloinne ann an aois bun-sgoile, Chiu, Lee agus Huang [81] leasaich e “Sgèile tuilleadan an t-seallaidh”, a tha eadar-dhealaichte eadar “geamaireachd geamachd” agus “dragh geam“. Cha deach feartan psychometric a stèidheachadh fhathast.

Atharrachadh an “Deuchainn Tionnsgain Eadar-lìn” airson inbhich [82], “an Cunntas mu Ghiùlan Ceangailte-co-cheangailte ri Coimpiutair“ (CRABI) [83a leasachadh gus giùlan ceangailte ri coimpiutair a chlàradh. Tha earbsachd CRABI iomchaidh.

Is e ionnstramaid coileanta ann a bhith a ’measadh giùlan geama coimpiutair ann an clann an“ Fragebogen zum Computerspielverhalten bei Kindern [Ceisteachan Giùlan Gèam Coimpiutaireachd ann an Clann] ”(CSVK) [84]. Chaidh an CSVK a leasachadh don cheàrnaidh Gearmailteach a tha a ’toirt iomradh air slatan-tomhais breithneachaidh gambling pathological cho math ri tràilleachdan co-cheangailte ri stuthan a-rèir rangannan eadar-nàiseanta de dhuilgheadasan inntinn (DSM-IV [2] agus ICD-10 [3]). Is e inneal fèin-mheasaidh a th ’ann a tha a’ toirt cothrom air breithneachadh air “geamannan coimpiutair a tha ro mhòr” a thuilleadh air suirbhidh air diofar raointean co-cheangailte ri leithid “teaghlach is fuireach”, “àm cur-seachad is caraidean”, “sgoil” agus “cleachdadh telebhisean”. Tha e cuideachd a ’toirt seachad fiosrachadh mu stàit fhaireachdail, fèin-spèis, gabhail sòisealta agus na dòighean airson fuasgladh cheistean as fheàrr. Dh'fhoillsich sgrùdadh roimhe seo gun urrainn don h-uile seachd pìos den “slatan-tomhais breithneachail” a bhith air an lùghdachadh gu aon fheart agus gum bi deagh sònrachas anns an ionnstramaid, co-chòrdadh air an taobh a-staigh cho math ri earbsachd reusanta. Bu chòir sgrùdadh a bharrachd a dhèanamh air an stuth CSVK a thaobh an susbaint saidhgeòlais aca.

Measadh air tràilleachd eadar-lìn

A rèir cho mòr agus a tha an eadar-lìon am measg gach pàirt den chomann sna deich bliadhna a chaidh seachad, chaidh grunn ionnstramaidean a mheas a bha a ’measadh tràilleachd eadar-lìn. Tha a ’mhòr-chuid dhiubh stèidhichte air slatan-tomhais DSM-IV airson tinneasan co-cheangailte ri stuthan (APA) [27]. Le, ann an cleachdadh, is e rud cumanta a th ’ann gu bheil tràilleachd coimpiutair agus eadar-lìn doirbh a dh’ eadar-dhealachadh, bu chòir breithneachadh gu leòr a bhith a ’toirt a-steach an dà cho-thearmann dhuilgheadasan agus, mar sin, cleachdadh ionnstramaidean a’ measadh an eadar-lìn agus tràilleachd coimpiutair cuideachd.

Thèid grunn ionnsramaidean a thaghadh gu h-ìosal.

Egger and Rauterberg [85] leasaich “Online-Internetsucht-Fragebogen” [Ceisteachan air-loidhne Eadar-dhèanta air-loidhne] stèidhichte air slatan-tomhais DSM-IV a tha a ’measadh ghalaran co-cheangailte ri stuthan (APA) [27]. Chan eil an dearbhadh a bheil e dligheach agus earbsach fhathast ri stèidheachadh.

Stèidhichte air na h-aon shlatan-tomhais, chaidh ionnstramaid eile anns an robh buill 32 airson a bhith a ’tomhas cleachdadh cus eadar-lìn o chionn ghoirid. An ionnsramaid seo, an “Cunntas mu Ghiùlan Addictigeach a tha ceangailte ris an Eadar-lìon” (IRABI) [86tha e a ’sealltainn ìre earbsach de earbsachd.

A bharrachd air an sin, an “Internetsuchtskalen [Sgàilean tràilleachd eadar-lìn]” (ISS) [87], inneal Gearmailteach a tha air a dhealbh gus fiosrachadh fhaighinn mu fheartan maoth-dhèante a bhuineas ri tràilleachd eadar-lìn (me call smachd, comharraidhean tarraing air ais, leasachadh fulangas, leantainn air adhart gu giùlan a bharrachd, a dh'aindeoin droch bhuaidhean a thaobh obair agus coileanadh cho math ri dàimhean sòisealta) air dearbhadh gu bheil e an dà chuid earbsach is dligheach airson breithneachadh.

Tha ùghdaran eile ag amas air na slatan-tomhais de dh ’-bhreithneachail de gheamas sòlarach an DSM-IV airson measadh sgèile. An “Ceisteachan Diagnostach“ (YDQ) [82] - anns an dreach ath-sgrùdaichte aige - a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar“ cleachdadh eadar-lìn neo-dhuilgheadas ”,“ duilgheadasan tric co-cheangailte ri cleachdadh eadar-lìn ”a bharrachd air“ fìor dhuilgheadasan co-cheangailte ri cleachdadh eadar-lìn ”, a’ cleachdadh 20 rud. Ann am measadh psychometric dh ’fhaodadh sia factaran dligheach is earbsach a thoirt a-mach:“ salient ”,“ dearmad air obair ”,“ dearmad beatha shòisealta ”,“ cus cleachdaidh ”,“ dùil ”agus“ dìth smachd ”.

O chionn ghoirid, thàinig aghaidh air ionnstramaidean farsaing agus ioma-thaobhach a bharrachd airson a bhith a ’breithneachadh gu bheil tràilleachd eadar-lìn. Aon dhiubh [88] stèidhichte air na ceithir factaran “giùlan trioblaid / prìomh neach-cleachdaidh eadar-lìn“, “cleachdadh teicneòlas coimpiutair“, “cleachdadh eadar-lìn airson toileachas gnèitheasach / caoineadh / eadar-theachd“, a bharrachd air “dìth dragh”.

An “Sgèile Coimpiutaireachd àbhaisteach“ (GPIUS) [89] stèidhichte air a ’bhun-bheachd teòiridheach mu“ dhuilgheadas eadar-lìn coitcheann ”[90]. Tha an sgèile air a dhèanamh suas de sheachd fo-bhuidheann: “atharrachadh gluasad”, “sochairean sòisealta air am faighear air-loidhne”, “builean àicheil a tha an lùib cleachdadh an eadar-lìn,“ cleachdadh eadar-obrachail an eadar-lìn ”,“ cus ùine air a chaitheamh air-loidhne ”,“ comharraidhean toirt air falbh nuair a tha thu air falbh an eadar-lìon ”, a bharrachd air“ riaghladh sòisealta air-loidhne a tha ri fhaotainn air-loidhne ”. Tha na fo-roinnean de GPIUS a ’ceangal gu math ri trom-inntinn, aonaranachd cho math ri inntinn agus an ìre de fhèin-mheas. A rèir nan ùghdaran, tha an GPIUS na ionnsramaid earbsach is dligheach.

An “Sgèile Cognition Air-loidhne” (OCS) [91] ag amas gu sònraichte air fiosanachadh co-cheangailte ris an eadar-lìn agus tha ceithir tomhasan ann: “smachd mean air mhean“ nas giorra, “aonaranachd / trom-inntinn“, “comhfhurtachd sòisealta”, agus “tarraing aire”. Tha coltas gu bheil an OCS earbsach.

Na “Ceistean sampaill airson Agallamh Sgrionaidh a’ Measadh Cleachdadh Duilgheadas Eadar-lìn “[92] a ’riochdachadh leth-ghoireas airson measadh a dhèanamh air cleachdadh dhuilgheadasan eadar-lìn. Tha na còig prìomh earrainnean de na h-agallamhan (duilgheadas taisbeanaidh; sgìrean bith-eòlasach, saidhgeòlach agus sòisealta, fa leth; casg ath-chuairteachadh) a ’tighinn bho dhòigh bith-leigheasach [93]. Cha deach a earbsachd is a dhearbhadh fhathast a thaisbeanadh.

Measadh air tràilleachd feise

Cha mhòr gun deach sgrùdadh a dhèanamh air an dòigh anns a bheil cus giùlain ghnèitheach air a dhèanamh gus a-nis agus gu bheil ionnstramaidean dligheach na mheasadh gann. An ìre de chonaltradh gnèitheach a stèidheachadh (me, [93]) no a bhith a ’dèanamh tuairmse air cho tric sa tha gnìomhan feise cunnartach [94] a tha a ’coimhead thairis air iom-fhillteachd na h-aimhreit agus nach eil a’ cur ri bhith a ’faighinn nithean iomchaidh co-cheangailte ri tràilleachd, mar call smachd agus leasachadh fulangas.

Gu ruige seo, an deuchainn dearbhaidh air tràilleachd feise [95] an aon ionnstramaid a tha ri fhaighinn gus tuairmse a dhèanamh air tràilleachd feise. Tha an deuchainn seo (mar a h-uile inneal-sgrìonaidh eile) air a dhealbh gus dìreach tuairmse a thoirt seachad gu bheil am brògan tàthchuid ann agus tha e ri fhaighinn mar rud goirid (buill 24) a thuilleadh air dreach fada (buill 184). Tha an dreach goirid ag iarraidh freagairtean dearbhach 13 gus faighinn a-mach am bi e comasach tràilleachd feise a dhèanamh. Air cùis riatanach feumaidh a ràdh gu bheil an deuchainn cuibhrichte gu bhith air a toirt do dh ’fireannaich co-sheòrsach. Cha deach a dhearbhadh airson a chleachdadh ann am boireannaich.

Tha measgachadh de dh'innealan-sgrìonaidh air an eadar-lìon airson breithneachadh sònraichte mu dhrugaichean gnèitheasach air-loidhne. Chan fhaodar beachdachadh gu mionaideach orra an seo.

Measadh air diofar sheòrsachan tràilleachd dhaoine

Is e a ’chiad mhodh-obrach airson measadh farsaing is co-òrdanaichte air diofar sheòrsaichean de dhrugaichean giùlain (mar eisimpleir, gambling pathological, workaholism, ceannach èigneachail) ceisteachan fèin-mheasaidh na Gearmailt“ Fragebogen zur Differenzierten Anamnese exzessiver Verhaltensweisen “(FDAV, Ceisteachan mu Mheasadh Iomallach de Iomlan. Giùlan) [96]. Tha an FDAV stèidhichte air slatan-tomhais tràilleachd ceangailte ri stuthan, cearrachas sòlais agus smachd mì-òrdachaidh an ICD-10 [3] agus an DSM-IV-TR [2].

Is e dreach atharraichte den “Fragebogen zur Differenzierten Drogenanamnese” a tha san FDAV (FDDA; Ceisteachan mu Mheasadh Eadar-dhealaichte air Ro-dhualgas, QDAA) [97]. Gheibh na seachd modalan fiosrachadh “sòiseo-eòlasach” (me aois, dreuchd, inbhe pòsaidh), “eachdraidh cus giùlain” (me slatan-breithneachaidh airson tràilleachd agus mì-rian smachd, pàtranan fa-leth ann an giùlan, comharraidhean cràbhach), “tachartasan beatha èiginneach “(Uallach air adhbhrachadh le tachartasan trawmach),“ suidheachadh laghail ”,“ eachdraidh mheidigeach ”,“ gearanan corporra is saidhgeòlais ”, agus“ staid dhiadhaidh ”(a’ adhbharachadh duilgheadasan inntinn, no buaidh an giùlan dhrugaichean, fa leth). Faodar a h-uile modal a bhith air a rianachd air leth a rèir amharas giùlain, agus mar sin a ’dèanamh an FDAV na inneal eaconamach gus a bhith a’ measadh dhrogaichean giùlain. Tha an FDAV freagarrach airson breithneachaidh, measadh air leigheas agus ath-sgrùdadh ann an cleachdadh clionaigeach agus rannsachadh. An-dràsta, tha an FDAV ga dhearbhadh ann an samplan clionaigeach agus neo-chlionaigeach.

Feartan tràilleachd giùlain

Grüsser and Thalemann [9] ag innse mu fheartan breithneachaidh iomchaidh anns na diofar sheòrsaichean de dhrugaichean giùlain stèidhichte air staid thoraidhean agus còmhraidhean saidheansail an-dràsta. Tha na h-ùghdaran a ’coimhead air na feartan sin mar chomhairlean airson a bhith a’ smaoineachadh mu dhrugaichean giùlain. Ach, tha iad a ’cur cudrom air a’ a bhith a ’feuchainn ri dèiligeadh ri cleachdadh atmhorachd den bhriathrachas gluasaid giùlain, gum feumar sgrùdadh a dhèanamh air gach cùis fa leth a bheil an t-amharas ann an dà-rìribh mar rud a tha cuingealaichte no dìreach gu leòr (neo-pathological no le neach eile galaran).

Feartan tràilleachd giùlain a rèir Grüsser agus Thalemann [9] a ’toirt a-steach:

  1. Tha an giùlan air a thaisbeanadh thairis air ùine fhada (co-dhiù 12 mìosan) ann an cruth ro-mhòr, eas-chruthach, a ’tarraing às an àbhaist no nas miosa (me, a thaobh a tricead agus a dhianad).
  2. Call smachd air cus giùlain (fad, tricead, dèinead, cunnart) nuair a thòisich an giùlan
  3. Buaidh air duais (thathas a ’beachdachadh gu bheil an giùlan ro dhoirbh mar dhuais)
  4. Leasachadh fulangas (thèid an giùlan air a ghiùlain nas fhaide, nas trice agus nas cruaidhe gus an buaidh a tha thu ag iarraidh a choileanadh; ann an cruth, dian agus tricead nach eilear a ’faireachdainn nach nochd a’ bhuaidh a thathar ag iarraidh)
  5. Tha an giùlan a bhathas a ’coimhead an toiseach mar rud taitneach, deimhinneach agus luachmhor a’ faighinn a-mach gu bhith air a mheas mì-thlachdmhor anns an t-tràilleachd
  6. Mì-thoileachas neo-chliùiteach airson an giùlan a thoirt gu buil
  7. Dleastanas (tha an giùlan air a chleachdadh sa mhòr-chuid mar dhòigh air faireachdainnean / faireachdainn a riaghladh)
  8. Dùil ri buaidh (dùil ri buaidhean taitneach / deimhinneach le bhith a ’dèanamh a-mach an giùlan mòr)
  9. Pàtran cuingealaichte de ghiùlan (cuideachd a ’buntainn ri gnìomhan togail agus ath-leantainn)
  10. Dreuchd inntinneil leis an togail, an gnìomhachadh agus gnìomhan leantaileach air cus giùlain agus buaidh a dh ’fhaodadh a bhith aig a’ chuir an gnìomh ro-ghnìomhaichte.
  11. Faireachdainn neo-chùramach, eadar-dhealaichte mu dhiofar thaobhan den ghiùlan fhèin
  12. Comharran tarraing a-mach (saidhc-eòlach agus corporra)
  13. Cur an gnìomh leantalach air cus ghiùlain a dh ’aindeoin droch bhuaidhean (buaidh air slàinte, obair, sòisealta)
  14. Ath-bhualaidhean riaghailteach / air an ionnsachadh (mar thoradh air còmhstri le brosnachaidhean air an taobh a-staigh is air an taobh a-muigh a tha co-cheangailte ris an t-giùlan ro-mhòr cho math ri dreuchd inntleachdail leis an giùlan fhèin)
  15. A ’fulaing (miann a bhith a’ lasachadh do dh'fhulaing dhaoine)

Tha an tuigse chlionaigeach a bharrachd air an àireamh de rannsachaidhean saidheansail a tha a ’sìor fhàs a’ cur cuideam air na nithean cumanta ann an tràilleachdan giùlan co-cheangailte ri stuthan agus nach eil co-cheangailte ri stuthan, fa leth. Mar sin, bu chòir do na seòrsachadh coitcheann air mì-rian inntinn a bhith a ’rangachadh àrd-ghiùlan bho bhith a’ coinneachadh nan slatan-tomhais de dhrugaichean mar mì-dhrugaidheachd agus gan obrachadh a rèir nan slatan-tomhais breithneachaidh. Is ann dìreach an uair sin a bhios e comasach breithneachadh mionaideach a stèidheachadh (le bhith a ’cleachdadh ionnsramaidean dligheach agus earbsach) agus mar sin gus leigheas èifeachdach a chomasachadh do dhaoine air am bi buaidh.

Notaichean

Strì eadar com-pàirtean

Cha deach gin fhoillseachadh.

iomraidhean

1. Kellermann B. Glücksspielsucht aus psychiatrischer Sicht. Ann an: Fett A, deasaiche. Glück-Spiel-Sucht. Freiburg: Lambertus; 1996. pp. 23 – 35.
2. Saß H, Wittchen HU, Zaudig M, Houben I. D ’a dh’ € 2003.
3. Dilling H, Mombour W, Schmidt MH. Eadar-nàiseanta Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10, Kapitel V (F), klinisch-diagnostische Leitlinien. Stuth àirneis. Bern: Huber; 2000.
4. Böning J. Psychopathologie und Neurobiologie der “Glücksspielsucht”. Ann an: Alberti G, Kellermann B, luchd-deasachaidh. Psychosoziale Aspekte der Glücksspielsucht. Geesthacht: Neuland; 1999.
5. Cuir-ris “Giùlan” Holden C. A bheil iad ann? Saidheans. 2001; 294: 980–982. [Sgaoileadh]
6. Comharran I. Tràilleachd giùlain (neo-cheimigeach). Br J Addict. 1990; 85: 1389. [Sgaoileadh]
7. Potenza MN. Am bu chòir do dhuilgheadasan ceangailte ri bhith a ’toirt a-steach suidheachaidhean nach buin ri stuthan? Tràilleachd. 2006; 101: 142 – 151. [Sgaoileadh]
8. Grüsser SM, Poppelreuter S, Heinz A, Albrecht U, Saß H. Verhaltenssucht - eine eigenständige diagnostische Einheit? Nervenarzt. 2007 Air-loidhne an toiseach. [Sgaoileadh]
9. Grüsser SM, Thalemann CN. Verhaltenssucht- Diagnostik, Therapie, Forschung. Bern: Huber; 2006.
10. Lejoyeux M, McLoughlin M, Adès J. Epidemiology de eisimeileachd a thaobh giùlan: sgrùdadh litreachais agus toraidhean sgrùdaidhean tùsail. Eur Psychiatry. 2000; 15: 129 – 134. [Sgaoileadh]
11. Petry J. Glücksspielsucht: Entstehung, Diagnostik und Behandlung. Göingen: Hogrefe; 2003.
12. Blanco C, Moreyra P, Nunes EV, Saiz-Riuz J, Ibáñez A. Gambling pathological: tràilleachd no gèilleadh? Semin Clin Clinic Neuropsychiatry. 2001; 6: 167 – 176. [Sgaoileadh]
13. Petry NM, Casarella T. A ’toirt seachad lasachadh prìse air duaisean dàil ann an luchd-cleachdaidh dhrogaichean le duilgheadasan gambling. An crochadh air deoch-làidir. 1999; 56: 25 – 32. [Sgaoileadh]
14. SM, Albrecht U. Rien ne va plus. Wenn Glücksspiele Leiden schaffen. Bern: Huber; 2007.
15. Grüsser SM, Plöntzke B, Albrecht U. Pathologisches Glücksspiel - eine empirische Untersuchung des Verlangens nach einem stoffungebundenen Suchtmittel. Nervenarzt. 2005; 76: 592–596. [Sgaoileadh]
16. Rosenthal RJ. A ’sgaoileadh shlatan-tomhais DSM-IV airson cearrachas patholegol. Aithrisean. Tràilleachd. 2003; 98: 1674 – 1675. [Sgaoileadh]
17. Steenbergh T, Meyer A, Cèitean R, Whelan J. Leasachadh agus dearbhadh Ceisteachan Creideas nan Gamblers. Giùlan Addol Psychol. 2002; 16: 143–149. [Sgaoileadh]
18. P Monahan, Black DW, Gabel J. Seasmhachd agus dligheachas sgèile gus atharrachadh a thomhas ann an daoine le ceannach èigneachail. Res Psychiatry. 1996; 64: 59 – 67. [Sgaoileadh]
19. Potenza MN. Cearrachas: giùlan tràillichte le buaidh slàinte agus prìomh chùram. J Gen Intern Med. 2002; 17: 721 – 732. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
20. Tha Reuter J, Raedler T, Rose M, Hand Y, Glascher J, Büchel C. Gambling ceangailte ri gnìomhachadh lùghdaichte an siostam duais mesolimbic. Nat Neurosci. 2005; 8: 147 – 148. [Sgaoileadh]
21. DN Crockford, Goodyear B, Edwards J, Quickfall J, el-Guebaly N. Obair eanchainn air a stiùireadh le grèim-inntinn ann an gambleichean pathological. Biol Psychiatry. 2005; 58: 787 – 795. [Sgaoileadh]
22. Tabhartas JE, Potenza MN. Cearrachas sòghalach: Stiùireadh clionaigeach airson leigheas. Foillseachadh Foillsicheòlais Ameireaganach; Washington: 2004.
23. Sharpe L. Modail inntleachdail ath-leasaichte de dhuilgheadas cearrbhachais. Beachd bith-leigheas-inntinn. Clin Psychol Rev. 2002; 22: 1 – 25. [Sgaoileadh]
24. Toneatto T, Blitz-Miller T, Calderwood K, Dragonetti R, Tsanos A. Gnìomhachadh inntinneil ann an gambling trom. J Gambl Stud. 1997; 13: 253 – 266. [Sgaoileadh]
25. Lesieur H, Blume S. The South Oaks Gambling Screen (SOGS): Ionnsramaid ùr airson a bhith a ’comharrachadh luchd-giollachd patholegol. Am J Psychiatry. 1987; 144: 1184 – 1188. [Sgaoileadh]
26. Comann Eòlas-inntinn Ameireaga. Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn. 3rd ed. rev. Washington, DC: Ùghdar; 1987.
27. Comann Eòlas-inntinn Ameireaga. Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn. 4th ed. Washington, DC: Ùghdar; 1994.
28. Ferris J, Wynne H. Clàr-innse Gambling Problem Chanada: leabhar-làimhe neach-cleachdaidh. Toronto (ON): Ionad Chanada air Mì-ghnàthachadh Stuthan; 2001.
29. Shaffer HJ, LaBrie R, Scanlan KM, Cummings TN. Cearrachas suaicheanta am measg òigearan: Sgrion Cearrbhachais Massachusetts (MAGS) J Gambl Stud. 1994; 10: 339 – 362. [Sgaoileadh]
30. Selzer ML, Vinokur A, van Rooijen L. Dreach goirid a chuir thu fhèin air dòigh de Dheuchainn Sgrionadh Deoch-làidir Michigan (SMAST) J Alcol Alta. 1975; 36: 117 – 126. [Sgaoileadh]
31. Goodman WK, Price LH, Rasmussen SA, Mazure C, Fleischman RL, Hill CL, et al. Sgèile-leantaileach Obsisteive Yale-Brown. Leasachadh, cleachdadh, agus earbsachd. Arch Gen Psychiatry. 1989; 46: 1006 – 1011. [Sgaoileadh]
32. Hollander E, DeCaria CM, Mari E, Wong CM, Mosovich S, Grossman R, Begaz T. Làimhseachadh fluvoxamine geàrr-ùine dligheach air gambling pathological. Am J Psychiatry. 1998; 155: 1781 – 1783. [Sgaoileadh]
33. Gerstein DR, Volberg RA, Harwood R, Christiansen EM. Sgrùdadh air buaidh cearrbhachais agus sgrùdadh air giùlan: dèan aithris air a ’choimisean airson sgrùdadh buaidh gambling. Chicago, Illinois: National Opinion Research Centre, Oilthigh Chicago; 1999.
34. MacIain E, Hamer R, Nora R. An Ceisteachan Lie / Bet airson sgrìobadh luchd-gamchais pharainneach: sgrùdadh leanmhainn. Psychol Rep 1998; 83: 1219 – 1224. [Sgaoileadh]
35. Johnson E, Hamer R, Nora R, air a ruith R. An Ceisteachan Lie / Bet airson sgrìobadh luchd-cearrbhach pathological. Psychol Rep 1997; 80: 83 – 88. [Sgaoileadh]
36. Grant JE, MA Steinberg, Kim SW, Rounsaville BJ, Potenza MN. Dearbhadh tòiseachaidh agus dearbhadh earbsachd air agallamh clionaigeach le structair airson gambling pathological. Res Psychiatry. 2004; 128: 79 – 88. [Sgaoileadh]
37. Kassinove J. Leasachadh nan Sgàlan air Ceàrrachas Gambling: na toraidhean tùsail. J Clin Psychol. 1998; 54: 763 – 771. [Sgaoileadh]
38. Breen R, Zuckerman M. Chasing ann an giùlan gambling: pearsantachd agus deifearan inntinneil. Pers Individ Dif. 1999; 27: 1097 – 1111.
39. Jefferson S, Nicki R. Ionnsramaid ùr gus claonaidhean inntleachdail a thomhas ann am bhideo luchd-cleachdaidh bhideo crannchuir: an Sgèile Biadh Fiosrachaidh (IBS) J Gambl Stud. 2003; 19: 387 – 403. [Sgaoileadh]
40. Tiffany ST, Conklin CA. Modail làimhseachadh inntinn a tha a ’cleachdadh casg air deoch làidir agus cleachdadh deoch-làidir. Tràilleachd. 2000; 2: 145 – 153. [Sgaoileadh]
41. Namrata R, Oei TPS. An Sgèile Gambling Urge: leasachadh, dearbhadh factaraidh dearbhaidh, agus feartan psychometric. Psychol Addict Behav. 2004; 18: 100 – 105. [Sgaoileadh]
42. Annis HM, Graham JM. Ceisteachan Misneachd Suidheachaidh (SCQ-39): stiùireadh neach-cleachdaidh. Toronto: Stèidheachd Rannsachaidh Tràilleachd; 1988.
43. R an Cèitean, Whelan J, Steenbergh T, Meyers A. An Ceisteachan Féin-èifeachdas Gambling: measadh ciad-mheidigeach sa chiad dol a-mach. J Gambl Stud. 2003; 19: 339 – 357. [Sgaoileadh]
44. Marlatt GA. Co-dhùnaidhean suidheachaidh airson eadar-theachdan ath-bhrùidh agus trèanadh sgilean. Ann an: Marlatt GA, Gordon JR, luchd-deasachaidh. Bacadh air tuiteam: ro-innleachdan gleidhidh a thaobh làimhseachadh giùlanan tràillidh. New York: The Guilford Press; 1985. pp. 71 – 127.
45. Valence G, D'Astou A, Fortier L. Ceannach èigneachail: bun-bheachd agus tomhas. J Giùlan Consum. 1988; 11: 419–433.
46. Scherhorn G, Reisch LA, Raab G. Ceannachd tràillteach anns a ’Ghearmailt an Iar: sgrùdadh ìmpireil. Poileasaidh J Consum. 1990; 13: 699 – 705.
47. Raab G, Neuner M, Reisch LA, Scherhorn G. SKSK-scrionadh-lìn an-dràsta gus an latha an-diugh a dhèanamh. Göingen: Hogrefe; 2005.
48. Faber RJ, O'Guinn TC. Sgrionadair clionaigeach airson ceannach èigneachail. J Consum Res. 2005; 19: 459–469.
49. Cristenson GA, Faber RJ, de Zwaan M, Raymond NC, Specker SM, Ekern MD, et al. Ceannaich gèilleadh: feartan tuairisgeulach agus neo-chomas inntinn. J Clin Psychiatry. 1994; 55: 5 – 11. [Sgaoileadh]
50. Goodman WK, Price LH, Rasmussen SA, Mazure C, Delgado P, Heninger GR, Charney DS. An Sgèile-II Obsessive Compulsive Scale-II. Dligheachas. Arch Gen Psychiatry. 1989; 46: 1012 – 1016. [Sgaoileadh]
51. Lefever R. Mar a dh ’aithnichear giùlan tràilleachd. Lunnainn: PROMIS Publishing; 1988.
52. Christo G, Jones SL, Haylett S, Stephenson GM, Lefever RM, Lefever R. An ceisteachan nas giorra PROMIS: tuilleadh dearbhaidh air inneal airson measadh a dhèanamh aig an aon àm air iomadh giùlan tràillidh. Addict Behav. 2003; 28: 225 – 248. [Sgaoileadh]
53. Sachs ML, Pargman D. Sgrùdadh agallaimh doimhne. J Sport Behav. 1979; 2: 143 – 155.
54. Carmack MA, Martens R. A ’tomhas dealas airson ruith: sgrùdadh air beachdan ruitheadairean agus stàitean inntinn. Int J Spòrs Psychol. 1979; 1: 25–42.
55. Chapman CL, De Castro JM. Tràilleachd: tomhas agus feartan saidhgeòlach co-cheangailte. J Sports Med Phys Fitness. 1990; 30: 283 – 290. [Sgaoileadh]
56. Glasser W. Tràilleachd adhartach. New York: Harper & Row; 1976.
57. Hailey BJ, Bailey LA. Tràilleachd àicheil ann an ruitheadairean: dòigh uimhireil. J Sport Behav. 1982; 5: 150 – 154.
58. Loumidis KS, Wells A. Measadh chreideasan ann an crochadh air eacarsaich. A ’leasachadh agus a’ dearbhadh a ’Cheisteachan mu Chreideasan Cleachdaidhean. Pers Individ Dif. 1998; 25: 553 – 567.
59. Ogden J, Veale D, Summers Z. Leasachadh agus dearbhadh air a ’cheisteachan mu Chleachd Cleachdaidh. Res Addict. 1997; 5: 343 – 356.
60. Smith DK, Hale BD, Collins D. Tomhas an crochadh air eacarsaich ann an luchd-togail chorp. J Sports Med Phys Fitness. 1998; 38: 66 – 74. [Sgaoileadh]
61. Bamber D, Cockerill IM, Rodgers S, Carroll D. An ìre eòlas eòlas-inntinn air cleachdadh. Br J Sports Med. 2000; 34: 125 – 132. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
62. Davis C, Brewer H, Ratusny D. tricead giùlan agus dealas inntinn: na bun-bheachdan riatanach ann an sgrùdadh cus eacarsaich. J Behav Med. 1993; 16: 611 – 628. [Sgaoileadh]
63. HA Hausenblas, Symons Sìos D. Dè na tha gu mòr? A ’leasachadh agus a’ barantachadh a ’Scèile Cleasachd. Slàinte Inntinn. 2002; 17: 387 – 404.
64. Terry A, Szabo A, Griffiths M. An Clàr Cuir ris Eacarsaich: inneal sgrùdaidh goirid ùr. Teòiridh Res Addict. 2003; 12: 489 – 499.
65. MD MD, Szabo A, Terry A. An Liosta Seulachaidh airson Eacarsaich: inneal sgiobaidh luath agus furasta airson luchd-cleachdaidh slàinte. Br J Sports Med. 2005; 39: e30. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
66. Griffiths MD. Gèam coimpiutair a ’cluich ann an clann is deugairean: lèirmheas air an litreachas. Ann an: Gill T, neach-deasachaidh. Clann dealanach: Mar a tha clann a ’dèiligeadh ris an tionndadh fiosrachaidh. Lunnainn: Biùro Nàiseanta na Cloinne; 1996. pp. 41–58.
67. Yates A, Edman J, Crago M, Crowell D, Zimmerman R. Tomhas gluasad eacarsaich ann an cuspairean àbhaisteach: eadar-dhealachaidhean a thaobh gnè agus aois. Pers Individ Dif. 1999; 27: 199 – 209.
68. Burke RJ, Richardsen AM, Martinussen M. Togalaichean psychmetric de cheumannan Spence agus Robbins air co-phàirtean workaholism. Riochdaire Psychol 2002; 91: 1098–1104. [Sgaoileadh]
69. Poppelreuter S. Arbeitssucht. Weinheim: Beltz; 1997.
70. Mentzel G. Über bàs Arbeitssucht. Z Psychosom Med Psychoanal. 1979; 25: 115 – 127. [Sgaoileadh]
71. Jellinek EM. An bun-bheachd a tha aig tinneas airson deoch làidir. New Haven: Clò Oilthigh Yale; 1960.
72. Rohrlich J. Arbeit und Liebe. Frankfurt: Fischer; 1984.
73. Doty MS, Betz NE. Leabhar-làimhe airson a ’cheisteachan mu bheachdan obrach. Columbus: Marathon Consulting agus Press; 1981.
74. Spence J, Robbins A. Workaholism. Mìneachadh, tomhas, agus toraidhean toisich. J Pers Assessment. 1992; 58: 160 – 178. [Sgaoileadh]
75. McMillan LHW, Brady EC, O'Driscoll BP, Marsh NV. Dearbhadh ioma-dathte de Spence and Robbins (1992) Bataraidh Workaholism. J Occup Organ Psychol. 2002; 75: 357–368.
76. Clark C. Manual airson a ’chlàr-ama airson pearsantachd neo-chlasaigeach is atharrachail. Minneapolis: Naidheachdan Oilthigh Minnesota; 1993.
77. PE Mudrack, Naughton TJ. Measadh air workaholism mar ghluasadan giùlain: leasachadh sgèile agus deuchainnean deuchainneach tòiseachaidh. Int J Stress Manag. 2001; 8: 93 – 111.
78. Draoidh Griffiths M. Pinball: a bha a ’toirt air adhart inneal pinball. Psychol Rep 1992; 71: 160 – 162. [Sgaoileadh]
79. Fisher S. Aithneachadh tràilleachd bhideo bhidio ann an clann agus òigearan. Addict Behav. 1994; 19: 545 – 553. [Sgaoileadh]
80. Salguero RAT, Morán RMB. A ’tomhas duilgheadas bhideo a’ cluich ann an òigearan. Tràilleachd. 2002; 97: 1601 – 1606. [Sgaoileadh]
81. Chiu SI, Lee JZ, Huang DH. Tràilleachd bhideo bhideo ann an clann agus deugairean ann an Taiwan. Cyberpsychol Behav. 2004; 7: 571 – 581. [Sgaoileadh]
82. Truailleadh eadar-lìn òg K: nochdadh mì-rian clionaigeach ùr. Cyberpsychol Behav. 1998; 1: 237 – 244.
83. Yang CK. Feartan sociopsychiatric òigearan a bhios a ’cleachdadh barrachd air coimpiutairean. Acta Psychiatr Scand. 2001; 104: 217 – 222. [Sgaoileadh]
84. Grüsser SM, Thalemann R, Albrecht U, Thalemann CN. Measgachadh Computernutzung im Kindesalter- Ergebnisse einer psychometrischen Erhebung. Wien Klin Wochenschr. 2005; 117: 188 – 195. [Sgaoileadh]
85. Egger O, Rauterberg M. Giùlan eadar-lìon agus tràilleachd [Eadar-lìon] 2006. Ri fhaotainn bho: http://www.idemployee.id.tue.nl/g.w.m.rauterberg/ibq/report.pdf.
86. Brenner V. Síceòlas cleachdadh coimpiutair: XLVII. Paramadairean cleachdadh an eadar-lìn, mì-ghnàthachaidh is tràilleachd: a ’chiad latha 90 den sgrùdadh cleachdadh eadar-lìn. Psychol Rep 1997; 80: 879 – 882. [Sgaoileadh]
87. Hahn A, Ierusalem M. Reliabilität und Validität ann an der Online-Forschung. Ann an: Theobald A, Dreyer M, Starsetzki T, luchd-deasachaidh. Zur handbuch air-loidhne - Marktforschung. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Wiesbaden: Gabler; 2001.
88. Pratarelli M, Browne B, MacIain K. Na pìosan agus na bàthchannan de dhrugaidheachd eadar-lìn / eadar-lìn: dòigh-làimhseachaidh factrach. Comput Comput Dòighean Instit. 1999; 31: 305 – 314. [Sgaoileadh]
89. Caplan S. Duilgheadas eadar-lìn eadar-lìn agus maitheas inntinn-inntinn: leasachadh inneal tomhais modh-inntinn stèidhichte air teòiridh. Comput Human Behav. 2002; 18: 553 – 575.
90. Davis RA. Modail inntleachdail inntinneil de chleachdadh eadar-lìn pathological. Comput Human Behav. 2001; 17: 187 – 195.
91. Davis R, Flett G, Besser A. Dearbhadh sgèile ùr airson tomhas dhuilgheadasan eadar-lìn a thomhas: buaidh air scrionadh ro-chosnaidh. Cyberpsychol Behav. 2002; 5: 331 – 345. [Sgaoileadh]
92. Beard K. Tràilleachd eadar-lìn: ath-sgrùdadh air dòighean measaidh làithreach agus ceistean measaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann. Cyberpsychol Behav. 2005; 8: 7 – 14. [Sgaoileadh]
93. Kalichman SC, Rompa D. An Sgèile Co-èigneachadh Gnè: tuilleadh leasachaidh agus cleachdadh le daoine le HIV. J Pers Assessment. 2001; 76: 376 – 395. [Sgaoileadh]
94. An-diugh GA, Sellbourn M. An Sgèile a tha a ’coimhead airson Tachartas Feise: earbsachd agus dearbhteachd taobh a-staigh sampall oileanach eadar-ghnèitheach colaiste. J Pers Assessment. 2003; 81: 157 – 167. [Sgaoileadh]
95. Carnes P. Na cuir gaol air. New York: Leabhraichean Bantam; 1991.
96. Grüsser SM, Mörsen C, Thalemann R, Albrecht U. Fragebogen zur differenzierten Anamnese exzessiver Verhaltensweisen (FDAV) 2007. Làmh-sgrìobhainn neo-fhoillsichte.
97. Grüsser SM, Mörsen CP, Wölfling K, Düffert S, Albrecht U, Flor H. Fragebogen zur differenzierten Drogenanamnese (FDDA) [Ceistneoir ar an Measúnú Difreálach ar Andúileacht] 2007.
Tha artaigilean bho GMS Psycho-Social-Medicine air an toirt seachad an seo le cead Saidheans Meidigeach na Gearmailt