An teòiridh comharra sòmach ann an co-theacsa tràilleachd: tabhartasan airson leasachadh a leasachadh agus cumail suas (2015)

ùghdaran Olsen VV, Lugo RG, Sütterlin S.

Ceann-latha foillsichte An t-Iuchar 2015 Leabhar 2015: 8 Duilleagan 187 — 200

DOI http://dx.doi.org/10.2147/PRBM.S68695

Fuasgladh Mapa (Fosgail) 2 Màrt 2015, a 'gabhail ris 7 Giblean 2015, Published 6 Iuchar 2015

Aontaichte airson fhoillseachadh le Dr Igor Elman

Vegard V Olsen,1 Ricardo G Lugo,1 Stefan Sütterlin1,2

1Roinn Eòlas-inntinn, Colaiste Oilthigh Lillehammer, Lillehammer, 2Roinn Leigheas Psychosomatic, Roinn Lèigh-lann agus Neo-eòlas Clionaigeach, Ospadal Oilthigh Oslo - Rikshospitalet, Oslo, Nirribhidh

Abstract:

Tha cunntasan teòiridheach o chionn ghoirid air tràilleachd air aideachadh gu bheil coltas ann an cuir ri stuthan agus giùlan (me, neo-mhothachadh ri toraidhean san àm ri teachd agus easbhaidhean fèin-riaghlaidh). Tha an aithne seo air a dhaingneachadh le rannsachaidhean mu cho-dhàimhean neurobiologic de chur-ris, a tha air nochdadh gu bheil diofar thaisbeanaidhean de pathology addictive a ’co-roinn uidheaman neòil cumanta. Bidh an ath-bhreithneachadh seo air an litreachas a ’sgrùdadh comasachd beachd-bharail somatic mar fhrèam mìneachaidh aonachaidh de na h-easbhaidhean co-dhùnaidh a thathas a’ creidsinn a tha an sàs ann an leasachadh agus cumail suas tràilleachd. Tha beachd-bharail somatic a ’toirt seachad frèam neuroanatomical agus cognitive de cho-dhùnaidhean, a tha a’ suidheachadh gu bheil pròiseasan co-dhùnaidh claon a dh ’ionnsaigh dùilean fad-ùine le comharran comharran tòcail air an toirt a-steach le ailtireachd neuronal anns a bheil an dà chuid cuairtean cortical agus subcortical. Tha tràillean a ’taisbeanadh pàtrain giùlain a tha gu math èiginneach agus èiginneach a dh’ fhaodadh a bhith air an tuigsinn mar thaisbeanaidhean de phròiseasan co-dhùnaidh nach toir aire do bhuilean fad-ùine nan gnìomhan. Tha fianais a ’sealltainn gu bheil eisimeileachd stuthan, gambling pathological, agus tràilleachd eadar-lìn air a chomharrachadh le eas-structaran structarail agus gnìomhach ann an roinnean neural, mar a chaidh a mhìneachadh leis a’ bheachd-smuain comharra somatic. A bharrachd air an sin, tha an dà chuid eisimeil stuthan agus luchd-cuir giùlain a ’nochdadh easbhaidhean co-ionann air tomhas de cho-dhùnaidhean a tha mothachail air gnìomhachd comharran somalta. Dh ’fhaodadh na h-easbhaidhean co-dhùnaidh a tha a’ nochdadh tràilleachd a bhith ann mus tig leasachadh air tràilleachd; ge-tà, dh ’fhaodadh iad a bhith nas miosa le bhith a’ toirt a-steach stuthan le feartan neurotoxic. Thathas a ’co-dhùnadh gu bheil am modail comharra somatic de chur-ris a’ cur cunntas so-chreidsinneach air neurobio-eòlas bunaiteach easbhaidhean co-dhùnaidh ann an eas-òrdughan addictive a tha a ’faighinn taic bhon fhianais neuroimaging agus giùlan gnàthach. Thathar a ’mìneachadh na buaidhean airson rannsachadh san àm ri teachd.

Keywords: tràilleachd, beachd-bharail somatic, dèanamh cho-dhùnaidhean, faireachdainn, Iowa Gambling Task

Ro-ràdh

Tha tràilleachd air a chomharrachadh mar chumha far am bi siostaman neòil a tha an sàs ann am brosnachadh agus smachd giùlain a ’brosnachadh fàilligeadh fèin-riaghlaidh a mhaireas an aghaidh droch bhuaidhean a tha a’ sìor fhàs.1 Tha am modail co-phàirteach de dh ’fhulangas a’ suidheachadh gu bheil an stàit tràilleachd a ’toirt a-steach barrachd buaidh salient air an nì addictive, atharrachadh mood, leasachadh fulangas, tarraing air ais, còmhstri taobh a-staigh agus taobh a-muigh, agus ath-sgaoileadh.2 Tha am bun-bheachd seo a ’ciallachadh nach eil tràilleachd air a chuingealachadh ri stuthan ceimigeach, ach faodaidh e cuideachd a bhith a’ toirt a-steach giùlan mar cus gambling agus cleachdadh eadar-lìn. Tha aithneachadh nan rudan a tha coltach ri giùlan thairis air cuir-ris aig an aon àm ri fianais a tha a ’sìor fhàs a’ sealltainn gum faodadh tràillean ceimigeach agus neo-cheimiceach innealan neòil cumanta a cho-roinn.3-5 Tha giùlan èiginneach agus èiginneach ann an tràilleachd air a bhith co-cheangailte ri bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean easbhaidheach.6 Mar sin tha tuigse nas fheàrr air na pròiseasan co-dhùnaidh anabarrach a chaidh fhaicinn ann an diofar sheòrsaichean tràilleachd air a thighinn gu fòcas rannsachaidh air leasachadh agus cumail suas tràilleachd. Tha beachd-bharail somatic (SMH) a ’toirt seachad frèam teòiridheach airson mìneachadh air pàtrain co-dhùnaidh mì-ghnàthach ann an luchd-cuiridh. Tha an lèirmheas seo a ’toirt thar-shealladh air staid an rannsachaidh a th’ ann an-dràsta air dèanamh cho-dhùnaidhean ann an tràilleachd le fòcas sònraichte air àite tabhartasan teòiridh comharran somatic.

Tha na h-easbhaidhean co-dhùnaidh ann an tràilleachd an coimeas ris an fheadhainn a chithear ann an euslaintich le leòintean cortical prefrontal - neo-chunbhalachd comharraichte ri toraidhean co-dhùnaidhean san àm ri teachd agus ionnsachadh stèidhichte air eòlas easbhaidheach.7 Tha an amharc seo agus a ’toirt taic do mheasaidhean fios-eòlasach agus anatomical air leantainn gu a’ bheachd gum faodadh pathophysiology anns an cortex prefrontal a bhith na bhunait neural cudromach de dh ’fhulangas.8-10 Tha buaidh aig co-dhùnaidhean co-cheangailte ri amalachadh buadhach-cogaiseach ann an ceàrnaidhean aghaidh le ceanglaichean dàimheach ri raointean siostam limbic. Tha an SMH a ’toirt seachad frèam aig ìre siostaim a’ toirt cunntas air mar a tha pròiseasan co-dhùnaidh fo bhuaidh chomharran tòcail ag èirigh bho atharrachaidhean bioregulatory a tha gan cur an cèill an dà chuid san eanchainn agus sa bhodhaig.11,12 Leasaich an teòiridh bho sgrùdaidhean air easbhaidhean co-dhùnaidh euslaintich le leòintean anns an cortex prefrontal ventromedial (vmPFC).13,14 Tha an SMH a ’nochdadh agus a’ leudachadh cunntas Sheumais air fios-air-ais iomaill, a ’suidheachadh gu bheil comharran claon tòcail bhon iomall a’ stiùireadh a ’phròiseas co-dhùnaidh a dh’ ionnsaigh dùilean fad-ùine ann an suidheachaidhean air an comharrachadh le iom-fhillteachd agus mì-chinnt.15 Tha fianais a ’nochdadh gu bheil gnìomhachd àbhaisteach chomharran somatic an urra ri diofar structaran a tha an sàs ann a bhith a’ cur an cèill faireachdainnean air an iomall, leithid an vmPFC agus amygdala, a bharrachd air structaran a tha ceangailte ri riochdachadh meadhanach nan atharrachaidhean a tha a ’tachairt anns a’ bhodhaig ceart (cortex somatosensory , cortex insular, ganglia basal, cortex cingulate).16-18

Tha an taic empirigeach don SMH air a thighinn gu ìre mhòr bho phàtran co-dhùnaidh buadhach a tha ag amas air a bhith a ’dèanamh atharrais air co-dhùnaidhean fìor san dòigh a tha e a’ nochdadh mì-chinnt, duais agus peanas - Gnìomhachd Gambling Iowa (IGT).11 Bechara et al19 mhol e co-dhàimh eadar coileanadh soirbheachail agus freagairtean giùlan craiceann nas àirde (SCR) an dùil co-dhùnaidhean neo-fhiosrachail neo-chothromach air a ’ghnìomh seo.19-21 Tha na SCRan dùil sin air am mìneachadh mar chlàr-amais de chomharran comharran somatic, agus tha iad neo-làthaireach ann an euslaintich le leòintean anns an vmPFC. Gu h-inntinneach, chaidh am paradigm a chleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air co-dhùnaidhean ann an grunn àireamhan clionaigeach agus tha grunn sgrùdaidhean a ’sealltainn gum faodadh easbhaidhean comharran somalta a bhith mar bhunait air grunn thaisbeanaidhean clionaigeach de cho-dhùnaidhean eas-chruthach, a’ toirt a-steach an fheadhainn a chithear ann an tràilleachd dhrogaichean,22 inntinn-inntinn,23,24 iomagain,25 eas-òrdugh obsessive-compulsive,26 agus eas-òrdugh panic.27

Tha fianais a tha a ’sìor fhàs a’ nochdadh gu bheil tràilleachd air a chomharrachadh le uireasbhaidh anns an dòigh comharrachaidh somalta a bhios mar as trice a ’toirt taic do thaghadh giùlan atharrachail, ag adhbharachadh comharran tòcail neo-iomchaidh de na droch bhuaidhean ris am biodh dùil san àm ri teachd, agus mar sin a’ brosnachadh fàilligeadh fèin-riaghlaidh.10,28 Tha lèirmheasan litreachais a rinneadh roimhe a ’sgrùdadh a’ cheangail eadar comharran somalta agus cuir-ris air a ràdh gum faod an SMH co-dhùnaidhean mì-ghnàthach a mhìneachadh an dà chuid ann an cruthan susbaint agus giùlan, leithid gambling pathological agus tràilleachd eadar-lìn.7,10,29,30 Ged a rinn litreachas roimhe ath-sgrùdadh air toraidhean a ’toirt taic do chomas a’ mhodail a bhith a ’mìneachadh co-dhùnaidhean mì-ghnàthach ann an tràilleachd dhrogaichean, chan eil e a’ toirt seachad fianais chinnteach a bheil na fàisneachdan aige fìor airson cuir-ris giùlain cuideachd. A bharrachd air an sin, cha deach mìneachadh a dhèanamh air etiology nan easbhaidhean comharran somatic; tha feum air tuilleadh rannsachaidh gus faighinn a-mach a bheil an siostam comharran comharran somalta easbhaidheach a thathas an dùil a bhith an sàs ann an tràilleachd na fhactar so-leònteachd ro-mhòr no mar thoradh air giùlan addictive.

An toiseach, thèid tar-shealladh goirid a thoirt seachad air an tuigse a th ’ann an-dràsta air neurobiology de chomharran comharran somatic. Às deidh sin, thèid ath-sgrùdadh a dhèanamh air an fhianais neurophysiologic agus neurocognitive a tha buntainneach ri ro-innse bhon mhodail comharra somatic de chur-ris, agus thèid measadh breithneachail a dhèanamh air iomchaidheachd a ’mhodail airson co-dhùnaidhean easbhaidheach ann an tràilleachd. Bidh an raon air a chuingealachadh ri tràilleachd dhrogaichean, gambling pathological, agus tràilleachd eadar-lìn, oir tha iad sin a ’riochdachadh na h-eas-òrdughan addictive a fhuair an aire rannsachaidh as motha. Mu dheireadh, bruidhnidh an ath-bhreithneachadh air etiology de lochdan comharran somatic agus an comas a bhith ann an so-leòntachd diathetic airson cuir-ris bhon cho-dhùnadh easbhaidheach a thig bho shiostam comharran comharran somalta eas-chruthach.

Càirdeas neurobiologic de chomharradh comharran somatic

Tha an SMH a ’suidheachadh gu bheil an sgeadachadh neòil de dh’ fhiosrachadh stàite somalta a thaobh suidheachaidhean suidheachadh a ’cumail thogalaichean claon a tha comasach air a’ phròiseas co-dhùnaidh a stiùireadh tro ath-bhualadh stàitean somalta a chaidh a chàradh roimhe le paidhir toradh-toradh (chaidh tar-shealladh fhoillseachadh roimhe seo15,16). Tha an SMH a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar dà bhrosnachadh eadar-dhealaichte de ghnìomhachadh stàite somatic, gach fear co-cheangailte ri fo-stratan neòil sònraichte.31 Bidh luchd-brosnachaidh bun-sgoile a ’toirt iomradh air brosnachaidhean taobh a-staigh no ionnsaichte a tha co-cheangailte ri freagairtean fèin-ghluasadach somatic (tòcail), air am meadhanachadh le structaran subcortical a tha an sàs ann an giullachd tòcail, far a bheil an amygdala na structar riatanach. Bidh luchd-brosnachaidh àrd-sgoile a ’toirt iomradh air brosnachaidhean inntinneil a thig bho smuaintean agus cuimhneachain air tachartas tòcail fìor no beachd-bharail - me, cuimhne air droga a ghabhail no na smuaintean mu bhith a’ gabhail an druga san àm ri teachd. Fhad ‘s a tha e ag obair tro na h-aon structaran buaidh somatic ann an gas na h-eanchainn agus an sgìre hypothalamic a bhios an amygdala a’ dèanamh a thaobh inntrigeadh bun-sgoile, tha inntrigeadh bho luchd-brosnachaidh àrd-sgoile co-cheangailte ri raointean ceangail nas àirde anns an vmPFC, a tha comasach air còdachadh agus ath-ghnìomhachadh somatic. stàitean co-cheangailte ri paidhir toradh-roghainn sònraichte.16 A bharrachd air an sin, aon uair ‘s gu bheil riochdachadh rèiteachaidh air a stèidheachadh, mar sin a’ ceadachadh inntrigeadh àrd-sgoile, faodaidh an ath-bheothachadh a dhol air adhart mar ath-chluich intracerebral de na h-atharrachaidhean anns an soma, tron ​​inneal lùb mar gum biodh a tha a ’seachnadh a’ chuirp gu tur.32

Tha an dà chuid an vmPFC agus an amygdala ceangailte gu beairteach ri structaran buaidh somatic ann an niuclasan hypothalamic agus stem eanchainn a tha comasach air atharrachaidhean bioregulatory anns a ’bhodhaig a chluich ceart - me, bidh iad a’ tòiseachadh comharra somatic. Tha na h-atharrachaidhean tòcail sin air an toirt a-steach don bhodhaig tron ​​chorda droma, na nearbhan cranial, agus na comharran endocrine. Tha na ro-mheasaidhean adhartach de na h-atharrachaidhean a leanas air an riochdachadh ann an roinnean air an eagrachadh le somatotopically. Bidh na cortices somatosensory anns an lobe parietal (SI agus SII) agus na cortices insular a ’cumail sùil leantainneach air fiosrachadh eadar-ghlacach,33 agus gu sònraichte thathas a ’creidsinn gu bheil am pàirt roimhe den cortex insular mar phrìomh bhunait neòil airson eòlas mothachail a’ chuirp agus na faireachdainnean a tha e a ’frithealadh mar theatar.18,34 Gu dearbh, tha sgrùdaidhean neuroimaging air sealltainn gu bheil neart gnìomhachd insular a ’ceangal ri gach cuid dian tòcail agus cruinneas ann am breithneachaidhean eadar-ghlacach.18,35 A bharrachd air an sin, tha grunn sgrùdaidhean air ceanglaichean a nochdadh eadar gnìomhachd insular agus toraidhean co-dhùnaidh. Mar eisimpleir, Werner et al36 aithris gu bheil gnìomhachd insular a ’dèanamh ro-innse air co-dhùnaidhean intuitive soirbheachail. Tha cruinneas co-cheangailte, àrd eadar-ghlacach ceangailte gu dearbhach ri buailteach nas àirde do chlaonaidhean tòcail ann an gnìomh co-dhùnaidh le faireachdainn tòcail37 agus le droch bhuaidh claonaidhean eadar-ghlacach air an giullachd gu mì-ghnàthach air co-dhùnaidhean ann an euslaintich le eas-òrdugh panic.27 Tha na co-dhùnaidhean sin agus fianais làidir air na co-dhàimhean neuronal de chruinneas eadar-ghlacach a chaidh a chomharrachadh anns an cortex insular anterior18 neartaich molaidhean roimhe gu bheil an roinn seo na structar riatanach airson buaidhean giùlain comharran somatic. Tha àite an cortex insular ann an gnìomhan claonaidh comharran somatic air a dhaingneachadh tuilleadh le sgrùdaidhean lesion a ’ceangal milleadh air an structar seo ri easbhaidhean co-dhùnaidh sònraichte, gu sònraichte neo-mhothachadh gus luach a chur air eadar-dhealachaidhean am measg roghainnean freagairt.38,39 Mar sin, dh ’fhaodadh gnìomhachd neo-chothromach an cortex insular lùghdachadh a dhèanamh air comas an neach fa leth luach nan roghainnean freagairt a dhearbhadh air sgàth cleachdadh neo-èifeachdach de dh’ atharrachaidhean iomaill a bhios roghainnean de shalachd tòcail mar as trice ag adhbhrachadh.

Chan eil gnìomhan claonaidh comharran somalta air an cuingealachadh ri taghadh sa bhad de phrògraman giùlain atharrachail. Thathas a ’gabhail beachd air comharran samhlachail gus cuideachadh le pròiseasan reusanachaidh fosgailte far am bi iad a’ dèanamh leudachadh air cuid de roghainnean freagairt thairis air feadhainn eile, ann an dòigh gus am bi barrachd ghoireasan gnìomh coisrigte dha na roghainnean sin.16 Tha a ’bharail seo co-chòrdail ris na ceanglaichean toinnte eadar roinnean den t-siostam comharran somatic, gu sònraichte an vmPFC, agus roinnean a tha an sàs ann an cuimhne obrach agus fuasgladh còmhstri, leithid an cortex prefrontal dorsolateral (dlPFC) agus an cortex cingulate anterior.40,41 A bharrachd air an sin, tha sgrùdaidhean a tha a ’cleachdadh paradigms luchdan gnìomh còmhla ri gnìomhan a’ tomhas co-dhùnaidhean a ’sealltainn gu bheil roinnean a tha an sàs ann a bhith a’ meadhanachadh goireasan gnìomh, gu sònraichte cuimhne obrach, riatanach, ach chan eil gu leòr, airson stiùireadh fosgailte air giùlan tro ghnìomhan claonaidh somalta.42,43 A bharrachd air an sin, thathas a ’gabhail ris gum faod comharran somalta casg a chuir air giùlan gu h-obann - is e sin, taobh a-muigh mothachadh mothachail - tro cheanglaichean ri roinnean anns an ganglia basal, gu sònraichte an striatum.10 Tha seo gu sònraichte inntinneach ann an co-theacsa tràilleachd, le fianais làidir a ’nochdadh gu bheil barrachd sgaoileadh dopamine bhon t-siostam dopamine mesolimbic chun striatum ventral a’ stiùireadh phròiseasan brosnachaidh taobh a-muigh an raon atharrachail aige ann an tràilleachd, a ’leantainn gu claonadh aire a dh’ ionnsaigh agus barrachd iarraidh air an nì a tha thu ag iarraidh.44,45 Mar sin, dh ’fhaodadh gum bi eadar-obrachadh aig ìre an striatum eadar pròiseasan air an stiùireadh le dopamine a tha an sàs ann am brosnachadh brosnachaidh agus comharran buaidh-mhothachail bho chuairtean cortical prefrontal.

Meadhanachadh neurochemical de bhuaidh stàite somatic air giùlan agus eòlas

Tha adhartasan ann an rannsachadh neuropharmacological air tòiseachadh a ’faighinn a-mach mar a tha stuthan tar-chuir neurochemical a’ toirt buaidh air giùlan agus eòlas. Gu sònraichte, tha na monoamines air mòran aire fhaighinn agus thathas a ’creidsinn gu bheil pàirt cudromach aca ann an diofar phròiseasan inntinneil, a’ gabhail a-steach dèanamh cho-dhùnaidhean.46 Tha na neurotransmitters monoamine cuideachd air a bhith na phrìomh fhòcas ann an sgrùdadh psychopathology, a ’toirt a-steach cuir-ris,47 agus tha fianais làidir a ’fàbharachadh àite adhbharach dha na neurochemicals sin ann an iomadh suidheachadh psychopathological. Ged nach eil fios cinnteach dè dìreach an àite a th ’aig na stuthan neuromodulating sin ann am pròiseasan co-dhùnaidh, tha fianais ann a tha a’ nochdadh gu bheil na feartan claonaidh aig comharran somatic mar thoradh, gu ìre mhòr, air atharrachaidhean ann an leigeil ma sgaoil na stuthan sgaoilidh sin ann an diofar phàirtean den eanchainn. an sàs ann an giullachd inntinneil agus tòcail - me, an vmPFC, amygdala, cortex insular, agus striatum.16

Tha fianais cronail a ’moladh gu bheil an siostam serotonergic na phàirt riatanach de bhith a’ dèanamh cho-dhùnaidhean atharrachail agus dh ’fhaodadh gum bi prìomh àite aige ann am feartan claonaidh comharran somalta.48,49 Rogers et al50 lorg fianais air ceangal eadar ìrean ìosal de serotonin (5-HT), air a bhrosnachadh le dùbhlan daithead, agus droch choileanadh air paradigm a tha mothachail air gnìomhachd orbitofrontal / vmPFC. A bharrachd air an sin, tha ìrean 5-HT ìosal air a bhith gu cunbhalach ceangailte ri claonadh nas motha a dh ’ionnsaigh lasachadh ùineail51,52 agus giùlan mì-mhisneachail,53 tha gach cuid gu soilleir an sàs ann an giùlan addictive. Tha an siostam dopaminergic cuideachd air a bhith an sàs ann an co-dhùnaidhean buadhach, le fianais a ’sealltainn ceangal eadar ìrean ìosal de dopamine agus coileanadh lag air an IGT.54 Gu sònraichte, tha coltas gu bheil ìrean lùghdaichte de dopamine a ’cur bacadh air coileanadh anns a’ chiad phàirt den obair, nuair a bhios am pròiseas co-dhùnaidh air a stiùireadh le eòlas follaiseach mu na suidheachaidhean gnìomh. An coimeas ri sin, chaidh a lorg gu bheil làimhseachadh an t-siostam serotonergic a ’toirt buaidh air a’ phàirt mu dheireadh den obair.55 Mar sin, dh ’fhaodadh dopamine agus 5-HT a bhith ceangailte ri diofar mhodhan co-dhùnaidh, le dopamine gu mòr an sàs ann an co-dhùnaidhean fo ambiguity agus 5-HT ann an co-dhùnaidhean fo chunnart.

Tha fianais o chionn ghoirid air sealltainn gu bheil buaidh aig atharrachaidhean ginteil co-cheangailte ri gnìomhachd serotonergic agus dopaminergic air èifeachdas an t-siostam comharran somatic. Mar eisimpleir, Miu et al49 lorg gu robh daoine fa leth homozygous airson allele co-cheangailte ri èifeachdas ìosal an neach-còmhdhail serotonin (5-HTT; am moileciuil a bha an sàs ann an ath-ghlacadh synaptic de 5-HT) a ’nochdadh coileanadh nas fheàrr agus SCRan nas làidire ro thaghadh ana-chothromach air an IGT. Tha an sgrùdadh seo a ’nochdadh buaidh cuideachaidh den eadar-dhealachadh allelic a tha co-cheangailte ri ath-ghlacadh lùghdaichte de 5-HT. Ach, tha sgrùdaidhean eile air a ’cheangal eadar alleles 5-HTT agus coileanadh IGT air toraidhean a tha an aghaidh a chèile.56-59 A thaobh an t-siostam dopamine, tha Roussos et al60 sgrùdadh air buaidhean atharrachaidhean allelic air an catechol-O-methyltransferase (COMT) gine air coileanadh co-dhùnaidhean, agus lorg e ceangal eadar an alele a ’toirt truailleadh enzymatic nas èifeachdaiche air catecholamines agus dèanamh cho-dhùnaidhean atharrachail. Dh ’fhaodadh seo a bhith a’ coimhead neo-chunbhalach le toraidhean an sgrùdaidh le Sevy et al54 air an deach iomradh a thoirt na bu tràithe; ge-tà, chan urrainnear lughdachadh enzymatic de lughdachadh dopamine agus dopamine a chaidh a choileanadh le dùbhlan daithead a choimeas gu dìreach. Is dòcha gu bheil an ìre as fheàrr de sgaoileadh dopamine co-cheangailte ri co-dhùnaidhean atharrachail buadhach.

Mu dheireadh, am bàillidh neurotrophic a thig bho eanchainn (BDNF) tha gine air a bhith ceangailte ri co-dhùnaidhean buadhach. Mar eisimpleir, Kang et al61 lorg e ceangal eadar an allele Met air an BDNF gine agus coileanadh nas ìsle air na deuchainnean mu dheireadh den IGT. Tha BDNF air a bhith gu mòr an sàs ann am plastachd synaptic62 agus mar sin dh'fhaodadh iad a bhith an sàs ann an còdachadh paidhrichean roghainn-toradh. Mar thoradh air an sin, tha an BDNF dh ’fhaodadh gine buaidh a thoirt air cho èifeachdach sa tha faothachadh tòcail - ie, comharra somatic - còmhla ri riochdachaidhean inntinn ann an cuairtean neòil a tha an sàs ann an gnìomhan comharran somatic.

Gu h-iomlan, tha fianais a ’nochdadh gu bheil 5-HT agus dopamine a’ cluich prìomh dhleastanasan ann an co-dhùnaidhean buadhach. Ach, tha na dreuchdan mionaideach aca fhathast neo-shoilleir agus tha sgrùdaidhean comainn ginteil a thaobh atharrachaidhean allelic a bheir buaidh air gnìomhachd serotonergic air toraidhean connspaideach a thoirt seachad nach eil furasta an rèiteachadh. Tha e coltach gum bi eadar-obrachadh gine-àrainneachd agus gine-às-gine an sàs. Mar sin, is dòcha gu bheil eadar-obrachaidhean iom-fhillte eadar siostaman tar-chuir a ’toirt cunntas air a’ bhuaidh dheireannach a tha aig comharran somalta air pròiseasan co-dhùnaidh.

Comharra somalta lochtach a ’comharrachadh ann an tràilleachd

Bidh an dà chuid addicts agus euslaintich le leòintean orbitofrontal a ’taisbeanadh neo-mhothachadh do bhuilean san àm ri teachd, duilgheadasan ann an riaghladh giùlan, agus easbhaidhean smachd impulse.7,32,53,63,64 Tha comas aig an SMH cur ri tuigse mu na h-uidheaman fèin-riaghlaidh eas-chruthach sin a thaobh a ’bheachd air gnìomh ro-innse buadhach a bhios ag eadar-obrachadh le gnìomhan gnìomh ann an taghadh giùlan.10 Ged a dh ’fhaodadh comharran comharran somalta easbhaidheach a bhith an sàs ann a bhith a’ cumail suas giùlan addictive, tha am modail comharrachaidh somalta de chur-ris cuideachd a ’gabhail ris gu bheil tràillean agus nonaddicts eadar-dhealaichte ann an siostaman neòil co-cheangailte ri bhith a’ dèanamh cho-dhùnaidhean agus gnìomhachd stàite somalta eadhon mus tèid an tràilleachd a stèidheachadh.7 Mar sin, a bharrachd air a bhith a ’biathadh an neach fa leth gus giùlan èiginneach maladaptive a ghlèidheadh, thathas a’ gabhail beachd air easbhaidhean comharran somalta gus barrachd so-leòntachd a thoirt do ghiùlan èiginneach agus leasachadh eas-òrdugh addictive. Tha na barailean diathetic seo a ’ciallachadh gu bheil easbhaidhean comharran somalta mar biomarker endophenotypic airson giùlan addictive - me, sparradh agus èigneachadh.

Giullachd dùbailte neo-chothromaichte: an impulsive an aghaidh an t-siostam meòrachail

Tha am modail comharra somatic de dh ’fhulangas a’ cur ri tràilleachd mar stàit a tha air a chomharrachadh le mì-chothromachadh eadar siostam èiginneach a bhios a ’meadhanachadh thogalaichean brosnachaidh brosnachaidh brosnachail tòcail, agus siostam meòrachail a tha an urra ri smachd a chumail air sparradh agus a bhith a’ leantainn amasan fad-ùine.65 Tha am beachd seo co-chòrdail ris a ’bhun-bheachd dà-phròiseas buadhach ann a bhith a’ dèanamh cho-dhùnaidhean.66-70

Tha an siostam impulsive a ’freagairt ri cuairtean neòil a tha an sàs ann an giùlan dòigh-obrach appetitive. Thathas a ’creidsinn gu bheil an amygdala agus an striatum ventral nan structaran bunaiteach san t-siostam seo. Mar eisimpleir, tha neurons anns an striatum ventral gu math freagairteach do dhuaisean nàdurrach, agus a thaobh tràilleachd, bidh iad a ’losgadh gu làidir mar fhreagairt don nì addictive.71 A bharrachd air an sin, chaidh a dhearbhadh gu bheil cur-a-steach excitatory bhon amygdala basolateral gu niuclas accumbens a ’dearbhadh an giùlan a tha a’ sireadh duais ann am modalan beathach.72,73 Bidh an siostam èiginneach a ’dèiligeadh ri brosnachaidhean tòcail comasach le atharrachaidhean bioregulatory tro na ceanglaichean farsaing aige leis na structaran buaidh subcortical.74 Tha na h-atharrachaidhean a leanas a ’biathadh na h-organaig a dh’ ionnsaigh an spreagadh buannachdail - me, tha comharra somalta adhartach an sàs airson an spreagadh - a dh ’fhaodadh togalaichean brosnachaidh àrd-sgoile a ghabhail tron ​​t-siostam meòrachail. Tha am modail comharra somatic de dh ’fhulangas a’ suidheachadh gum faodadh an siostam ìmpidh a bhith làmh an uachdair ann an tràilleachd, suidheachadh a tha air a chomharrachadh le cus ath-bhualadh tòcail a dh ’ionnsaigh an nì addictive.

Tha an siostam meòrachail co-cheangailte ri giùlan a dh’aona ghnothach agus air a stiùireadh le amasan, agus thathas den bheachd gu bheil e a ’freagairt ri roinnean den cortex prefrontal agus cortex cingulate. Tha an siostam an urra ri gnìomhachd chuairtean neòil co-cheangailte ri gnìomhan gnìomh fionnar leithid cuimhne obrach agus casg freagairt, gnìomhan a tha air am meadhanachadh sa mhòr-chuid le roinnean dorsolateral agus ventrolateral den PFC, a bharrachd air gnìomhan gnìomh teth mar inntrigeadh àrd-sgoile de stàitean somatic agus còmhstri. rùn air a mheadhanachadh leis an PFC medial agus cortex cingulate anterior.16,75 Tha gnìomhachd an t-siostam meòrachail deatamach airson a bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean a tha co-chòrdail ri dùilean fad-ùine, agus thathas den bheachd gu bheil e mì-ghnàthach ann an eas-òrdughan tràilleachd, a’ fàgail nach eil an siostam comasach air na sparraidhean bunaiteach co-cheangailte ris an nì addictive a riaghladh.10

Is e cortex neural a th ’ann an structar neural a tha a’ faighinn barrachd ùidh anns na bliadhnachan mu dheireadh agus a thathas a ’meas a bheir buaidh air èifeachdas an dà shiostam.76,77 Chaidh an cortex insular a mhìneachadh mar structar a tha comasach air riochdachaidhean de chomharran somatic a chumail air-loidhne gus buaidh a thoirt air giùlan agus eòlas, mar sin a ’toirt seachad bunait airson faireachdainnean cuspaireil de chomharran eadar-ghlacach.18,36 Dh ’fhaodadh gum bi an cortex insular an sàs ann a bhith ag eadar-theangachadh na comharran homeostatic co-cheangailte ri suidheachadh a’ chuirp ann an stàitean tarraing-a-steach don eòlas cuspaireil air craving. Gu dearbh, tha sgrùdadh o chionn ghoirid air euslaintich a dh ’fhuiling stròcan anns an sgìre iomallach a’ sealltainn gu bheil milleadh air an structar seo gu litearra a ’cuir às do chur-ris gu nicotine, lorg a tha a’ toirt buaidh air an cortex insular ann an cumail suas tràilleachd.78 Thathas an dùil gu bheil an lùghdachadh ann an caitheamh nicotine mar thoradh air fàilligeadh ann a bhith ag eadar-theangachadh fiosrachadh eadar-ghlacach gu faireachdainnean mothachail, agus mar sin a ’cur às do chreachadh. Tha fianais a ’nochdadh gu bheil lughdachadh giùlan smocaidh eadhon nas fhollaisiche nuair a tha leòintean a’ toirt a-steach pàirtean den ganglia basal, agus mar sin a ’dèanamh cron air an dà chuid cuairteachadh homeostatic agus impulsive.79 Is dòcha gum bi an cortex insular a ’frithealadh gnìomh catalytic airson an t-siostam impulsive, ag àrdachadh comas nan nithean addictive gus an siostam a bhrosnachadh ann an stàitean tarraing air ais. A bharrachd air an sin, faodaidh ro-mheasaidhean insular an siostam meòrachail a thionndadh no a thoirt air falbh gu gnìomhach gus an rud addictive a leantainn.80 Tha am beachd seo co-chòrdail ris an fhianais neuroanatomical de cheanglaichean dà-thaobhach an cortex insular ris an dà chuid an cortex orbitofrontal (OFC)81 agus an amygdala.82 Mar sin, dh ’fhaodadh siostam homeostatic stèidhichte gu ìre mhòr insular buaidh a thoirt air na siostaman dùbailte ann an dòigh gus am bi comharran tòcail a thòisicheas na cuairtean duais sin a’ biathadh an addict a dh ’ionnsaigh an nì a tha thu ag iarraidh.

Eas-òrdughan neurophysiologic ann an tràilleachd

Tha neo-riaghailteachdan neurophysiologic a lorgar ann an tràillean a ’toirt a-steach raointean a tha an sàs anns an t-siostam comharran somatic, agus a tha air a bhith co-cheangailte ri co-dhùnaidhean mì-ghnàthach. Chaidh grunn ana-cainnt a lorg ann an roinnean a tha a rèir an t-siostam meòrachail ann an cuir dhrogaichean. Tha lorg cunbhalach air a lughdachadh liath83 agus geal84 ionracas cùis agus gnìomhachadh anabarrach85 den OFC. Chaidh stuth liath nas ìsle san OFC a lorg ann an grunn shamhlaichean de dhrogaichean, a ’toirt a-steach deoch làidir,86 heroin,87 cocaine,88 methamphetamine,89 nicotine,90 agus cuir-ris cannabinoid.91 A bharrachd air an sin, chaidh aithris air dùmhlachd stuth liath nas ìsle anns an dlPFC87 agus an cortex cingulate anterior88,92,93 ann an diofar dhrogaichean, an taca ri smachdan fallain.

Chaidh toraidhean co-ionann a lorg ann an sampaill de luchd-giùlain, ged a tha an fhianais measgaichte. Mar eisimpleir, tha paradigms giùlain a tha mothachail air gnìomhachd orbitofrontal (me, an IGT) air nochdadh gu bheil an pathophysiology anns an roinn orbitofrontal / vmPFC co-cheangailte ri gambling pathological.94 Ach, chan eil mòran sgrùdaidhean air sgrùdadh a dhèanamh air co-dhàimhean structarail gambling pathological, agus tha na sgrùdaidhean sin a rinn sgrùdadh air co-dhàimhean morphologach an eas-òrdugh seo air fàiligeadh ann an eas-structaran structarail a chomharrachadh anns an OFC no roinnean co-cheangailte den lobe aghaidh.95 Ach, lorg aon sgrùdadh, gu dearbh, gu robh sampall de gamblers pathological air dùmhlachd cuspair liath a mheudachadh anns an OFC ceart agus an sgìre striatal ventral ceart.96 Gu sònraichte, chaidh a lorg cuideachd gu bheil gamblers pathological a ’taisbeanadh barrachd ceangal gnìomh eadar am PFC ceart agus an striatum ventral ceart.97 Tha sgrùdaidhean air ionracas cuspair geal ann an gambling pathological air eas-òrdughan a chomharrachadh a dh ’fhaodadh buaidh a thoirt air gnìomhachd lobe aghaidh.98,99 Tha na sgrùdaidhean sin air eas-òrdughan microstructural de chuspair geal a nochdadh anns a ’chorpas anterior callosum, anns a bheil tractan a tha deatamach airson sgaoileadh chomharran eadar na leth-chruinneachan aghaidh. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’dearbhadh dearbhadh tràth le Goldstein et al,100 a ’moladh gun robh gamblers pathological a’ taisbeanadh gnìomhachd electroencephalographic a ’nochdadh duilgheadasan ann a bhith a’ gluasad gnìomhachd hemispheric a rèir nan gluasadan eadar gnìomhan a tha mar as trice co-cheangailte ri gnìomhachd hemispheric ceart no clì. Mar sin, dh ’fhaodadh gum bi conaltradh neo-àbhaisteach eadar na diofar phàirtean den t-siostam meòrachail (me, an vmPFC, dlPFC, agus cortex cingulate anterior) co-cheangailte ri dysfunction san t-siostam seo ann an gambling pathological, a dh’ fhaodadh leantainn gu comas nas lugha de chomharran somalta a tha san amharc a thòiseachadh gu pròiseasan co-dhùnaidh a stiùireadh a dh ’ionnsaigh builean fad-ùine.

Eu-coltach ri gambling pathological, tha sgrùdaidhean air na ceanglaichean morphologach de chur-ris an eadar-lìn air lorg fhaighinn air neo-riaghailteachdan structarail farsaing ann an roinnean eanchainn a tha ceangailte ris an t-siostam meòrachail. Mar eisimpleir, tha diofar sgrùdaidhean ag aithris air lughdachadh meud anns an OFC, gu sònraichte san leth-chruinne cheart.101-104 Tha an neo-chunbhalachd hemispheric seo ainmeil, mar Bechara agus Damasio16 comharraich gu bheil gnìomhan comharrachaidh somalta beagan fadalach chun an leth-chruinne cheart. A bharrachd air an sin, chaidh lughdachadh meud a chlàradh anns an dlPFC dà-thaobhach,104 cortex cingulate anterior clì,104,105 agus an cortex cingulate posterior clì105 ann an sampaill de luchd-cuir eadar-lìn. A bharrachd air an sin, tha sgrùdaidhean a tha a ’cleachdadh dhòighean ìomhaighean structarail air eas-òrdughan cuspair geal a chomharrachadh coltach ris an fheadhainn a chithear ann an tràilleachd dhrogaichean agus gambling pathological. Mar eisimpleir, sgrùdadh le Lin et al106 nochd eas-òrdughan cuspair geal farsaing anns an OFC, anterior corpus callosum, cingulum, agus an corona radiata. Chaidh toraidhean co-ionann aithris le Weng et al,103 a lorg lùghdachaidhean mòra de stuth geal anns an lobe aghaidh agus an corpus callosum roimhe. Chaidh sgrùdadh o chionn ghoirid le Lin et al107 lorg cuideachd easbhaidhean de stuth geal lobe aghaidh ann an sampall nas motha de luchd-cuiridh eadar-lìn, suidhichte sa mhòr-chuid ris na gyrus aghaidh ìochdarach agus an cortex cingulate anterior. Tha na sgrùdaidhean sin a ’sealltainn gum faodadh easbhaidhean co-ionann ann an siostaman smachd cortical prefrontal a bhith air an co-roinn le diofar chuiridhean, agus gum faodadh na h-easbhaidhean sin leantainn gu staid pathology air a chomharrachadh le bhith a’ meudachadh giùlan co-cheangailte ri tràilleachd an aghaidh droch bhuaidhean pearsanta is sòisealta mar thoradh air dysfunction anns an siostam a tha an urra ri bhith a ’tomhas buaidh ghnìomhan an aghaidh a’ bhuannachd dhìreach aca, agus faodaidh iad stàitean somalta a ghineadh a rèir na dùilean sin.

A thaobh modalan dà-phròiseas air giùlan slàinte,108 faodaidh siostam meòrachail uireasbhuidh an addict fhàgail aig tròcair sparradh bunaiteach a ghineadh leis an t-siostam ìmpidh. Dh ’fhaodadh na brosnachaidhean bunaiteach sin a bhith air am piobrachadh an dàrna cuid le brosnachadh bhon taobh a-muigh (me, cungaidh dhrogaichean, cue gambling, cue eadar-lìn) no taobh a-staigh (me, smuaintean no cuimhneachain air an nì addictive). A rèir a ’mhodail comharran somatic de chur-ris, bidh an spreagadh brosnachaidh ag adhbhrachadh casg de fhreagairtean neòil, cuid dhiubh a tha an sàs ann a bhith a’ gineadh stàite somatic a tha air an ath-sgaoileadh gu structaran a tha an sàs ann am mapadh bodhaig agus riaghladh homeostatic (me, cortex insular); bidh na structaran sin an uairsin ag eadar-theangachadh fiosrachadh stàite somalta gu faireachdainn (me, ìmpidh no miann), a tha a ’biathadh an addict a dh’ ionnsaigh an nì addictive.10

Gu sònraichte, tha an striatum ventral agus amygdala air nochdadh mar structaran cudromach airson eadar-mheadhanachadh thogalaichean brosnachail de bhrosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd.109,110 Gu dearbh, tha sgrùdaidhean neuroimaging air aithneachadh gu bheil na structaran sin air an cur an gnìomh gu cunbhalach le paradigms cue-inntrigidh ann an sampaill tràilleachd.111-113 A bharrachd air an sin, tha e coltach gu bheil tràilleachd air a chomharrachadh le freagairt cuairteachaidh duais blunted gu cuisean nonaddiction a ’buntainn ri duaisean nàdurrach mar biadh agus gnè.114-116 Is e an sealladh as motha den phròiseas neo-chothromaichte seo de chur-ris an aghaidh cuisean neo-aithris teòiridh teòiridh brosnachaidh Robinson agus Berridges,44,45 a tha a ’suidheachadh gu bheil tràilleachd mar thoradh air buaidh salchar gabhaltach air nithean co-cheangailte ri tràilleachd aig ìre roinnean dopamine-innervated a tha an sàs ann an giullachd duais (me, an striatum ventral). Ged a tha coltas gu bheil an fhianais airson an t-suidheachaidh seo a thaobh tràilleachd dhrogaichean cinnteach, tha e fhathast connspaideach a bheil e a ’buntainn ri cuir-ris neo-cheimiceach. Mar eisimpleir, tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid air faighinn a-mach nach eil gamblers pathological a ’taisbeanadh ìrean nas àirde de sgaoileadh dopamine rè an IGT.117,118 Ach, chaidh a lorg gu robh leigeil ma sgaoil dopamine co-cheangailte ri easbhaidhean co-dhùnaidh am measg gamblers pathological, an coimeas ri smachdan àbhaisteach, airson an robh e ceangailte le barrachd coileanaidh.118 Tha seo sònraichte, seach gu bheil e a ’nochdadh gu bheil diofar phròiseasan neural a’ cluich anns an dà bhuidheann, a dh ’aindeoin ìrean co-ionann de sgaoileadh dopamine. Faodar a bhith a ’cumail a-mach gu bheil an sluagh a tha air an glacadh a’ nochdadh droch choileanadh air sgàth easbhaidh ann am modaladh siostam meòrachail den t-siostam ìmpidh, a tha gan claonadh an aghaidh dhuaisean geàrr-ùine nas motha; eadhon ged a tha na buannachdan geàrr-ùine sin co-cheangailte ri call fad-ùine nas motha. Chomharraich sgrùdadh neuroimaging o chionn ghoirid, ge-tà, gu robh gamblers pathological air ceangal gnìomh a mheudachadh eadar an amygdala agus striatum ventral rè gnìomh co-dhùnaidh stèidhichte air luach.119 Thathar air faicinn gu bheil ceanglaichean gnìomh nas motha eadar cuairtean co-cheangailte ri duais còmhla ri nas lugha de cheangal gnìomh eadar cuairtean meòrachail ann an sampaill de dhrogaichean.120 Tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt taic don bheachd air tràilleachd mar stàit far a bheil comas nas motha aig brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd giùlan dòigh-obrach fhaighinn tro shiostam èiginneach a tha an dà chuid neo-ghnìomhach agus neo-riaghlaichte.

Tha an siostam impulsive ceangailte gu beairteach ri structaran buaidh aig ìre an hypothalamus agus stem eanchainn. Tro na ceanglaichean sin, tha comas aig nithean brosnachail an cruth-tìre somatic atharrachadh. Tha na h-atharrachaidhean sin air am faicinn le structaran a tha an sàs ann am mapadh bodhaig agus riaghladh homeostatic a tha ag adhbhrachadh faireachdainnean mothachail de mhiann. Tha fianais a ’nochdadh gur e an cortex insular am prìomh substrate sa phròiseas seo de eadar-theangachadh fiosrachaidh somatic. Tha ùidh o chionn ghoirid san structar seo ann an rannsachadh tràilleachd air leantainn gu fianais a tha a ’nochdadh gnìomhachd mì-chùramach an t-siostam seo ann an tràilleachd.77,121

Chaidh aithris air lughdachadh ann an tomhas de stuth liath anns an cortex insular an dà chuid ann an drogaichean agus giùlan. Mar eisimpleir, Franklin et al88 lorgar meud stuth liath lùghdaichte anns an cortex insular anterior ann an sampall de luchd-cuiridh cocaine. Gu h-inntinneach, cha robh na h-eas-òrdughan lìonaidh sin a ’buntainn ri cho dona sa bha an tràilleachd, a’ nochdadh gum faodadh ana-cainnt insula a bhith a ’riochdachadh so-leònteachd ro-fhulangach ri tràilleachd. Chaidh aithris cuideachd air lughdachadh stuth liath anns an cortex insular airson luchd-cuir deoch làidir.122 Ach, tha coltas gu bheil na lughdachaidhean meud sin ceangailte gu dearbhach ri caitheamh deoch làidir, agus tha fianais tòiseachaidh a ’nochdadh gu bheil iad a’ dol air ais le staonadh.123 Ged nach eil na beagan sgrùdaidhean a tha air sgrùdadh a dhèanamh air co-dhàimhean structarail gambling pathological air aithris gu bheil eas-òrdughan moirfeòlais anns an insula, chaidh aithris gu bheil luchd-cuiridh eadar-lìn a ’nochdadh lùghdachaidhean mòra de chùis ghlas anns an sgìre iomallach.103-105 Lorg aon de na sgrùdaidhean sin gu robh lughdachadh meud a ’ceangal ri sgòran air tomhas de dhragh tràilleachd eadar-lìn.103

Tha neuroimaging gnìomh air sealltainn gu bheil gnìomhachd cortex insular gu cuisean dhrogaichean air a mheudachadh ann an luchd-cuir dhrogaichean an coimeas ri smachdan.124 Chaidh aithris cuideachd air barrachd gnìomhachd anns an cortex insular ann an gamblers pathological rè a bhith a ’nochdadh cuisean co-cheangailte ri gambling.112 Ged a bhiodh dùil gum biodh barrachd gnìomhachd insular a ’tachairt am measg luchd-cuiridh eadar-lìn, chan eil sgrùdaidhean air ath-ghnìomhachd cue san t-sluagh seo air barrachd gnìomhachd insular fhaicinn gu brosnachaidhean eadar-lìn. Ach, dh ’innis aon sgrùdadh gu robh barrachd gnìomhachd cortex insular aig fois ann an tràilleachd eadar-lìn.125 Tha cuid de sgrùdaidhean a ’sealltainn gu bheil reactivity cue anns an cortex insular co-cheangailte ri eadar-dhealachaidhean mòra ann an caochlaidhean builean clionaigeach ann an tràilleachd. Mar eisimpleir, Janes et al126 air a dhearbhadh gun robh barrachd gnìomhachd cortex insular anterior gu cuisean smocaidh a ’ro-innse bruthaidhean am measg luchd-cuir nicotine neo-dhreuchdail, fhad‘ s a bha Claus et al127 a ’sealltainn gu robh barrachd gnìomhachd insular co-cheangailte ri ìre tràilleachd ann an tràilleachd deoch làidir. A bharrachd air an sin, tha Tsurumi et al128 fhuair e a-mach gu robh gnìomhachd insular ann an gnìomh dùil duais co-cheangailte gu h-iongantach ri fad an tinneis am measg gamblers pathological abstolach. Ged a tha an lorg seo rudeigin an aghaidh na chaidh a lorg na bu tràithe,112 tha sinn a ’moladh gum faodadh an eadar-dhealachadh seo a bhith mar thoradh air nàdar na h-obrach. Tsurumi et al128 puingean air an cleachdadh an àite airgead mar bhrosnachadh agus, mar sin, dh ’fhaodadh an lùghdachadh ann an gnìomhachd a bhith air sgàth sònrachas anns na freagairtean duais a chaidh ainmeachadh na bu thràithe.116

Gu h-iomlan, tha na co-dhùnaidhean a tha air an geàrr-chunntas an seo a ’nochdadh gu bheil cuir-ris, an dà chuid drogaichean agus giùlan, air an comharrachadh le ana-cainnt neural ann an grunn roinnean den eanchainn a tha an sàs ann an gnìomhachd comharran somatic. Chaidh an dà chuid ana-cainnt structarail is gnìomhach a lorg anns an t-siostam meòrachail, èiginneach agus homeostatic ann an sampaill tràilleachd. A bharrachd air an sin, tha e coltach gu bheil ìre mhòr de thar-tharraing ann an ana-cainnt neòil eadar diofar sheòrsaichean tràilleachd. Tha seo a rèir a ’bharail diathetic a tha air a chumail leis a’ mhodal comharran somatic, a tha ag ràdh gu bheil tràilleachd air a chomharrachadh le easbhaidhean neurocognitive a tha ann an priori ris an tràilleachd mar chomharradh so-leònteachd, agus gu bheil na h-easbhaidhean neurocognitive sin air adhbhrachadh le gnìomhachd neo-àbhaisteach anns na cuairtean a tha a ’dèanamh suas an siostam comharran somatic. Ach, tha na sgrùdaidhean air an geàrr-chunntas an seo tar-roinneil; mar sin, tha co-dhùnaidhean adhbharach ro-luath.

Dèanamh cho-dhùnaidhean ann an tràilleachd

Mar a chaidh a ràdh roimhe, tha tràilleachd air a chomharrachadh le ana-cainnt structarail agus gnìomhach ann an roinnean a tha an sàs ann an giullachd inntinneil agus tòcail. Faodaidh na neo-àbhaisteach sin nochdadh gu giùlain ann an raointean a tha a ’gabhail a-steach an dà chuid co-dhùnaidhean reusanta agus tòcail. Tha am modail comharra somatic de chur-ris a ’cumail a-mach gu bheil tràilleachd na stàit far a bheil an siostam meòrachail air a chuir an cunnart, a dh’ fhaodadh fàiligeadh ann a bhith a ’cleachdadh comharran comharran tòcail a bhuineas do bhuilean fad-ùine ann am pròiseasan co-dhùnaidh, agus mar sin an siostam ìmpidh, ag obair às aonais na bacaidhean den t-siostam meòrachail, faodaidh e an addict a chlaonadh gu duaisean sa bhad.10 Nì an earrann seo ath-sgrùdadh air fianais giùlain a tha buntainneach don chunntas seo. Bidh an raon air a chuingealachadh ri sgrùdaidhean a tha a ’toirt a-steach an IGT, oir thathas a’ creidsinn gu bheil am paradigm seo mothachail air na lochdan inntinneil a tha ag èirigh bho fhàilligeadh comharra somatic. Gu dearbh, tha sgrùdaidhean neuroimaging air dearbhadh gu bheil coileanadh soirbheachail an IGT ceangailte ri gnìomhachadh ailtireachd neural a mhìnich an SMH.129

Tha sgrùdaidhean a tha a ’fastadh an IGT ann an sampaill de dhrogaichean a’ nochdadh gu mì-chothromach coileanadh droch bhuaidh ann an co-dhùnaidhean.22,130-133 Tha an lorg seo air nochdadh gu cunbhalach thar sampaill anns a bheil diofar bhuidhnean de dhrogaichean. Gu sònraichte, Bechara agus Damasio22 fhuair e a-mach gu robh coileanadh co-dhùnaidh maladaptive co-cheangailte ri SCR teannachaidh ro thaghadh cairt ana-chothromach an coimeas ri smachdan, a ’toirt taic don bheachd air fàilligeadh comharran somatic. Ach, chaidh a choimhead cuideachd gun do choilean àireamh mhòr de na daoine a bha san t-sampall an obair gu soirbheachail. Tha lobhadh coileanadh gnìomh ann am blocaichean a ’nochdadh eadar-dhealachaidhean ann an lùban ionnsachaidh, agus mar sin tha e air a bhith na mheadhan aig rannsachadh air tràilleachd agus dèanamh cho-dhùnaidhean. Bidh luchd-cuir dhrogaichean a ’taisbeanadh lùb ionnsachaidh nas eu-domhainn an taca ri smachdan; ge-tà, tha seo cuideachd a ’nochdadh nach bi an luchd-cuiridh dhrogaichean a’ fulang le myopia coitcheann san àm ri teachd, mar a tha fìor airson euslaintich le vmPFC.22 An àite sin, tha am mion-sgrùdadh bloc-às-bloc seo a ’moladh gu bheil luchd-cuir dhrogaichean nas motha air an stiùireadh le builean sa bhad, le cuideam neo-chothromach de dhuaisean mòra a dh’ fhaodadh bacadh a chur air ionnsachadh nan gnìomhan tuiteamach. Ann an sgrùdadh leanmhainn air an aon sampall, chaidh tionndadh caochlaideach den IGT a thoirt seachad gus deuchainn a dhèanamh an robh coileanadh lùghdaichte mar thoradh air hyper-reactivity gu duais no neo-mhothachadh coitcheann airson toraidhean gnìomhan san àm ri teachd. Chaidh a lorg gum faodadh luchd-cuir dhrogaichean a bhith air an roinneadh ann an trì buidhnean a rèir an coileanadh air an caochlaideach IGT131: 1) hyper-reactive gu duais; 2) neo-mhothachadh coitcheann do bhuilean san àm ri teachd; agus 3) gun lagachadh. Tha an lorg seo a ’nochdadh co-ionannachd anns an fhaireachdainn gum faod tràilleachd leasachadh bho fhàiligeadh diofar phàirtean den t-siostam somalta còmhla no gu neo-eisimeileach bho chèile. Faodaidh easbhaidhean meòrachail siostaim bacadh a chur air a ’chomas comharran somalta a tha san amharc a chleachdadh a tha buntainneach ri toraidhean àicheil san àm ri teachd, agus faodaidh hyper-reactivity siostam impulsive a bhith a’ toirt a-steach comharra cho cumhachdach co-cheangailte ri dòigh-obrach gu bheil pròiseasan meòrachail air an toirt thairis gu gnìomhach. A rèir na h-argamaid seo, tha Xiao et al134 dearbhadh gu robh coileanadh suboptimal IGT ann an sampall de luchd-òil òganach co-cheangailte ri barrachd gnìomhachd anns an amygdala clì agus cortex insular dà-thaobhach, a bharrachd air gnìomhachd OFC lùghdaichte an coimeas ri smachdan.

Chaidh an IGT a chleachdadh cuideachd gus sgrùdadh a dhèanamh air co-dhùnaidhean ann an gambling pathological, agus tha na toraidhean co-chòrdail ris an fheadhainn a gheibhear ann an tràilleachd stuthan.135,136 Ach, chan eil mòran de na sgrùdaidhean sin air ceumannan inntinn-inntinn a ghabhail a-steach. Is e aon eisgeachd sgrùdadh le Goudriaan et al,137 a fhuair a-mach gu robh uireasbhaidhean co-dhùnaidh buadhach co-cheangailte ri SCRan lagaichte ro thaghadh cairt ana-chothromach air an IGT. Tha am pròifil eòlas-inntinn seo rè coileanadh IGT co-chòrdail ris an fheadhainn a chaidh a choimhead san sgrùdadh le Bechara agus Damasio,22 agus a ’toirt tuilleadh taic don bheachd gu bheil comharran somalta annasach ag obair ann an gambling pathological. A bharrachd air an sin, chaidh sgrùdadh ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh o chionn ghoirid le Power et al138 sheall gu bheil coileanadh IGT le milleadh ann an gambling pathological co-cheangailte ri barrachd gnìomhachd air an cuairteachadh impulsive (amygdala agus striatum), ach cuideachd den OFC.

Is e glè bheag de sgrùdaidhean a tha air sgrùdadh a dhèanamh air co-dhùnaidhean buadhach ann an cuir ris an eadar-lìn leis an IGT. Chomharraich sinn ceithir sgrùdaidhean,139-142 agus tha na toraidhean measgaichte. Ged a tha cuid de sgrùdaidhean air sealltainn gu bheil luchd-cuiridh eadar-lìn a ’nochdadh easbhaidhean co-dhùnaidh a tha coltach ris an fheadhainn a chaidh aithris ann an sampaill de dhrogaichean agus gamblers pathological,139,140 tha cuid eile air nach eil milleadh sam bith ann.141,142 Ach, dh ’fhaodadh an eadar-dhealachadh ann an toraidhean a bhith, gu ìre, mar thoradh air na mìneachaidhean obrachaidh air tràilleachd eadar-lìn a chaidh a chleachdadh. An sgrùdadh le Ko et al141 mìneachadh air eadar-lìn mar chleachdadh eadar-lìn a tha a ’dol thairis air uairean 2 gach latha, fhad‘ s a tha Metcalf agus Pammer142 mhìnich e cus gèam eadar-lìn (seòrsa de chur-ris eadar-lìn) mar 5 uairean no barrachd gach seachdain. Mar sin, tha e coltach gun robh cuid mhath de na sampaill tràilleachd eadar-lìn anns na sgrùdaidhean sin a ’toirt a-steach com-pàirtichean nach robh a’ cleachdadh an eadar-lìn gu mòr. Dh ’fhaodadh a bhith a’ smaoineachadh gun toireadh slatan-tomhais in-ghabhail nas cruaidhe toraidhean a tha nas riochdaiche de na comasan co-dhùnaidh buadhach a tha nam feartan air eadar-lìn.

Tha na sgrùdaidhean a chaidh ath-sgrùdadh an seo air a bhith an urra ris an IGT mar thomhas de cho-dhùnaidhean buadhach. Ach, tha e inntinneach gun d ’fhuair a’ ghnìomh càineadh. Gu cudromach, chaidh dùbhlan a thoirt do chomas na h-obrach comasan co-dhùnaidh buadhach a ghlacadh. Gu sònraichte, chaidh a ràdh gu bheil clàr-ama duais / peanas na h-obrach comasach a thaobh tuigse, agus mar sin faodaidh coileanadh gnìomh a bhith air a stiùireadh le eòlas mothachail.143 A dh ’aindeoin fianais o chionn ghoirid, tha coltas gu ìre air a’ chàineadh seo, mar a tha Guillaume et al144 dearbhadh gu robh eadar-dhealachaidhean ann an coileanadh co-cheangailte ri eòlas mothachail. Ach, bha coileanadh gnìomh cuideachd air a cho-cheangal gu deimhinneach le SCRs ro thaghadh cairt ana-chothromach, agus cha robh iad sin co-cheangailte ri eòlas mothachail. Tha seo a ’moladh gu bheil gach cuid eòlas sònraichte agus comharran somatic a’ cur gu neo-eisimeileach ri coileanadh gnìomh. Ach, chaidh a ràdh gu bheil mìneachadh nan SCRan mar a bhith a ’nochdadh gnìomhan claonaidh comharran somalta ceàrr, agus tha beagan fianais a’ toirt taic don mholadh seo.145 Tha seo a ’riochdachadh dùbhlan don SMH agus tha e a’ nochdadh gu bheil e fhathast na fhrèam teòiridheach a tha a ’sìor fhàs a dh’ fheumas dearbhadh empirigeach.

A ’bharail diathetic: easbhaidhean neurocognitive mar fhactar ro-innseach

Is e prìomh fheart den mhodail comharrachaidh somalta de chur-ris gu bheil easbhaidhean neurocognitive co-cheangailte ri gnìomhachd comharran somalta neo-àbhaisteach premorbid agus ag obair mar fheart ro-innseach air tràilleachd. Ach, tha sgrùdadh air a ’bheachd seo toinnte leis gu bheil feartan neurotoxic aig drogaichean mì-ghnàthachaidh.146,147 A ’gabhail ris gu bheil bunait pathophysiologic agus neurocognitive coltach ri chèile ann an diofar sheòrsaichean tràilleachd, faodaidh sgrùdaidhean coimeasach de dh’ fhulangas dhrogaichean is giùlain droch bhuaidh ana-cleachdadh dhrugaichean a sgaoileadh bho na h-easbhaidhean neurocognitive a tha buailteach do chur-ris.

Gus na factaran neurocognitive ro-innseach a sgaradh bho lughdachadh air adhbhrachadh le drogaichean ann an coileanadh inntinneil, Yan et al148 rinn iad sgrùdadh coimeasach air luchd-cuir heroin agus gamblers pathological far an deach co-dhùnaidhean buadhach agus coileanadh cuimhne obrach a dhearbhadh. Sheall na toraidhean aca gu bheil easbhaidhean co-dhùnaidh buadhach an làthair anns an dà eas-òrdugh agus gu bheil iad ceangailte ri bliadhnaichean de dhroch dhìol ann an tràilleachd heroin, ach chan ann ann an gambling pathological. Cha robh easbhaidhean cuimhne obrach an làthair ach ann an tràilleachd heroin. Tha na toraidhean sin coltach ris an fheadhainn a fhuair Goudriaan et al149 ann an coimeas ri luchd-cuir deoch làidir agus gambling pathological. Tha na sgrùdaidhean sin a ’moladh gum faodadh comasan co-dhùnaidh buadhach a bhith na fheart ro-innseach airson tràilleachd, agus faodar a dhèanamh nas miosa agus a leudachadh gu gnìomhan neurocognitive eile (me, cuimhne obrach) le bhith a’ toirt a-steach stuthan le buaidhean neurotoxic.

A ’toirt taic don bheachd air comas co-dhùnaidh buadhach mar fhactar ro-innseach, Xiao et al150 sheall gu robh sgòr IGT na ro-innseiche mòr air giùlan òil aig bliadhna 1 leanmhainn ann an sgrùdadh fad-ùine air òigearan Sìneach. San aon dòigh, thathas air sealltainn gu bheil sgòran IGT a ’toirt ro-innse air leasachadh giùlan smocaidh ann an sampall òigearan.151 Tha na co-dhùnaidhean sin air an dearbhadh le sgrùdaidhean a tha a ’ceangal ana-cainnt volumetric ann an cuairtean meòrachail ri giùlan dhrogaichean san àm ri teachd. Ann an aon sgrùdadh fad-ùine, chaidh a lorg gu robh tomhas de OFC nas lugha aig aois 12 bliadhna a ’ro-innse gun deidheadh ​​cleachdadh cainb a thòiseachadh 4 bliadhnaichean às deidh sin.152 Ann am foillseachadh nas fhaide air adhart, dh ’innis an aon bhuidheann gu robh eadar-dhealachaidhean tomhas-lìonaidh anns an cortex cingulate anterior aig aois 12 bliadhna a’ ro-innse duilgheadas ag òl 4 bliadhnaichean às deidh sin.153 A bharrachd air an sin, tha Weiland et al154 lorg ceangal neo-dhruim eadar sgòran air measadh cunnart tràth airson ana-cleachdadh stuthan agus meud cortex aghaidh ann an inbhich òga. Mar sin, ged a tha fianais làidir ann airson buaidhean neurotoxic air cuairteachadh neural co-cheangailte ri cleachdadh dhrogaichean, dh ’fhaodadh gum bi ana-cainnt neural neònach ann an roinnean a tha an sàs anns an t-siostam comharran somatic mu thràth an làthair mus cleachdar drogaichean. Dh ’fhaodadh gum bi na h-eas-òrdughan sin ceangailte ri lochdan co-dhùnaidh sònraichte a tha coltach ri fear a dh’ ionnsaigh leasachadh giùlan addictive.

Co-dhùnadh agus stiùiridhean san àm ri teachd

Is e amas a ’phàipeir seo a bhith a’ sgrùdadh a bheil an SMH buntainneach mar fhrèam mìneachaidh aonachaidh de dh ’easbhaidhean co-dhùnaidh a chaidh fhaicinn thar diofar chuiridhean, agus a bheil an fhianais a’ toirt taic do dh ’obair comharran somalta mar fheart ro-innseach airson leasachadh tràilleachd. Tha an SMH na fhrèam co-dhùnaidh neuroanatomical agus neurocognitive a leasaich bho sgrùdaidhean air na lochdan co-dhùnaidh a tha a ’leantainn milleadh air an vmPFC. B ’e an spionnadh airson a bhith a’ cur an gnìomh an fhrèam seo ann an rannsachadh tràilleachd a bhith a ’faicinn easbhaidhean fèin-riaghlaidh coimeasach eadar tràillean agus euslaintich vmPFC, a’ moladh dòigh bhunasach cumanta.7

Tha an SMH a ’toirt a-mach ailtireachd neòil sònraichte airson na tha e a’ ro-innse, a ’toirt a-steach siostam meòrachail a tha an sàs ann an gnìomhan fèin-riaghlaidh a’ ceadachadh amasan fad-ùine a leantainn agus cuideam bhuilean, siostam èiginneach a bhrosnaicheas stàitean brosnachail a thaobh brosnachaidhean tòcail tòcail, agus siostam homeostatic an sàs ann a bhith ag atharrachadh giùlan gu staid shiostaman somalta. Dh ’fhaodadh gluasad gu tràilleachd tighinn bho mhì-rian ann an aon no measgachadh de na trì siostaman sin.65 Gu dearbh, tha fianais làidir ann gu bheil tràilleachd an dà chuid stuthan agus giùlan air an comharrachadh le neo-riaghailteachdan morphologach agus pàtrain gnìomhachaidh neo-àbhaisteach anns na roinnean neòil a mhìnich an SMH.83,85,88,93,98,102,111,112,119 A bharrachd air an sin, tha fianais tòiseachaidh a ’toirt a-mach gum faodadh ana-cainnt subtle a bhith ro-làimh mar chur-ris airson leasachadh tràilleachd,152 agus gum faodar na h-easbhaidhean sin a luathachadh le bhith a ’cleachdadh riochdairean psychoactive.148

Tha an SMH ag ràdh gu bheil na diofar phàirtean neòil a tha an sàs anns an t-siostam comharran somatic a ’coileanadh co-dhùnaidhean atharrachail tro ghnìomh ro-innse buadhach a bheir gu buil gnìomhachd stàite somalta a thaobh paidhrichean roghainn-toraidh.12 Tha sgrùdaidhean air dèanamh cho-dhùnaidhean ann an tràilleachd air a ràdh gu bheil tràilleachd air a chomharrachadh le fàiligeadh ann a bhith a ’toirt a-steach comharran somalta iomchaidh, a dh’ fhaodadh a bhith na adhbhar airson na fàillidhean fèin-riaghlaidh a tha a ’comharrachadh tràilleachd. Ach, ged a thathas air a bhith a ’cumail ri co-dhùnaidhean mì-ghnàthach gu cunbhalach ann an sampaill de luchd-cuir dhrogaichean is gambling,22,135 tha an fhianais a thaobh gnìomhan co-dhùnaidh buadhach ann an tràilleachd eadar-lìn measgaichte.139-142 Ach, tha e inntinneach gu robh na sgrùdaidhean nach do lorg coileanadh co-dhùnaidh easbhaidheach a ’cleachdadh slatan-tomhais in-ghabhail a tha dualtach leantainn gu àireamh mhòr de chom-pàirtichean nach eilear a’ faicinn mar fhìor addicts. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd a bhith ag amas air sampallan a ghlacadh a tha air an comharrachadh le prìomh thaobh cuir-ris - is e sin, cleachdadh seasmhach a dh ’aindeoin droch bhuaidhean a tha a’ sìor fhàs. A bharrachd air an sin, chan eil sgrùdaidhean roimhe air sgrùdadh a dhèanamh air gnìomhachd stàite somalta rè coileanadh gnìomh ann an tràilleachd eadar-lìn. Mar sin, dh ’fhaodadh sgrùdaidhean san àm ri teachd ceumannan psychophysiologic a chleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air a’ bheachd gu bheil fàilligeadh comharran somatic ann an tràilleachd eadar-lìn.

Thathar air sealltainn gu bheil an dà chuid ana-cainnt neuroanatomical agus easbhaidhean co-dhùnaidh ro-innse mu chleachdadh stuthan ann an sampaill òigearan.150,153 Tha seo a ’ciallachadh atharrachaidhean ann an obair comharran somatic mar fhactar ro-innseach, is dòcha a’ toirt a-steach gum faodadh easbhaidhean comharran somalta a bhith nan endophenotype tràilleachd, a ’brosnachadh co-dhùnaidhean a tha an dà chuid èiginneach agus èiginneach. Tha e a ’leantainn bhon mholadh seo gu bheil pàirt ginteil susbainteach aig atharrachaidhean gnìomh anns an t-siostam comharran somatic, is dòcha co-cheangailte ri ginean a tha a’ còdachadh èifeachdas grunn shiostaman neurotransmitter a tha ag eadar-obrachadh. Tha an siostam serotonin air a bhith gu mòr an sàs ann an co-dhùnaidhean buadhach,46,49,56 a bharrachd air leasachadh is cumail suas tràilleachd.47,155 Tha seo a ’moladh gum faodadh atharrachaidhean ginteil a tha a’ toirt buaidh air èifeachdas an t-siostam serotonergic a bhith na phrìomh phàirt ann an cunnart tràilleachd tro fhàilligeadh comharra somatic. Dh ’fhaodadh sgrùdaidhean fad-ùine air buaidh polymorphisms ceangailte ri èifeachdas serotonergic air comasan co-dhùnaidh agus fuaimneachadh tràilleachd a bhith luachmhor ann a bhith a’ stèidheachadh dligheachd a ’mholaidh seo. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh sgrùdaidhean fad-ùine a bhith cudromach ann a bhith a’ faighinn a-mach a bheil atharrachaidhean ann an èifeachdas comharran somatic, air an obrachadh mar choileanadh co-dhùnaidh buadhach agus gnìomhachd stàite somatic, co-cheangailte ri feartan prognostic eadar-dhealaichte ann an àireamhan tràilleachd.

Gu h-iomlan, tha am modail comharrachaidh somalta de chur-ris a ’toirt cunntas so-chreidsinneach air mar as urrainn do chomharran co-cheangailte ri faireachdainn a thig bho dhaoine a tha san amharc agus san àm ri teachd casg a chuir air luchd-cuir a dh’ ionnsaigh leasachadh agus cumail suas tràilleachd. Tha comas aig an dà chuid ro-innse neuroanatomical agus giùlan a thig bhon fhrèam tuilleadh leasachaidh a dhèanamh air an eòlas a th ’ann an-dràsta air mar a tha co-dhùnaidhean easbhaidheach a’ cur ri tràilleachd. Ach, tha cuid de chuingealachaidhean aig a ’mhodail. Is e mì-chinnt a tha ann an dòigh as fheàrr air a ro-innse a dhearbhadh a thaobh coileanadh co-dhùnaidhean. Ged a tha an IGT air a bhith na phàtran as ceangailte ris an fhrèam, chaidh a chàineadh airson a bhith trom-inntinneach143 agus is dòcha air a stiùireadh le dòighean saidhgeòlais eile (me, ionnsachadh air ais156). Mar sin, tha e fhathast mì-chinnteach a bheil an IGT gu dearbh a ’tomhas coileanadh co-dhùnaidh buadhach no togail eile. A bharrachd air an sin, chaidh dùbhlan a thoirt do mhìneachadh nan atharrachaidhean saidhgeòlais (me, SCR) ro thaghadh cairt ana-chothromach air a ’ghnìomh mar a bhith a’ nochdadh comharran somalta.15 Mar sin, bhiodh slighe airson rannsachadh san àm ri teachd air an SMH san fharsaingeachd agus am modal comharrachaidh somalta de chur-ris a bhith a ’gineadh paraidean eile a chuireas às do na mì-chinnt sin.

Foillseachadh

Chan eil na h-ùghdaran ag aithris nach eil co-dhùnaidhean com-pàirt san obair seo.

 


iomraidhean

1.Goodman A. Tràilleachd: mìneachadh agus buaidh. Br J Addict. 1990; 85(11):1403–1408.
2.Griffiths M. Modail cuir-ris 'co-phàirtean' taobh a-staigh frèam biopsychosocial. Cleachdadh Substaint J. 2005;10(4):191–197.
3.Brand M, Young KS, Laier C. Smachd ro-chòmhnard agus tràilleachd eadar-lìn: modail teòiridheach agus lèirmheas air toraidhean neuropsychological agus neuroimaging. Front Hum Neurosci. 2014; 8: 375.
4.Conversano C, Marazziti D, Carmassi C, Baldini S, Barnabei G, Dell'Osso L. Gambling pathological: ath-sgrùdadh eagarach de cho-dhùnaidhean bith-cheimiceach, neuroimaging, agus neuropsychological. Harv Rev Psychiatry. 2012;20(3):130–148.
5.Potenza MN. Am bu chòir do dhuilgheadasan ceangailte ri bhith a ’toirt a-steach suidheachaidhean nach buin ri stuthan? tràilleachd. 2006; 101 Suppl 1: 142 - 151.
6.Clark L, Robbins T. Duilgheadasan co-dhùnaidh ann an cuir ri drogaichean. Treandan Cogn SciS an Iar- 2002; 6 (9): 361.
7.Bechara A. Co-dhùnaidhean, smachd mì-chothromach agus call ùmhlachd gus casg a chuir air drogaichean: sealladh neurocognitive. Nat Neurosci. 2005;8(11):1458–1463.
8.Goldstein RZ, Volkow ND. Mì-rian an cortex ro-chumanta ann an tràilleachd: toraidhean neuroimaging agus buaidhean clionaigeach. Nat Urr Neurosci. 2011;12(11):652–669.
9.Limbrick-Oldfield EH, van Holst RJ, Clark L. Dì-riaghladh Fronto-striatal ann an tràilleachd dhrogaichean agus gambling pathological: Neo-chunbhalachd cunbhalach? Clion NeuroimageS an Iar- 2013; 2: 385-393.
10.Verdejo-García A, Bechara A. Teòiridh comharra somalta air cuir-ris. Neuropharmacology. 2009; 56 Suppl 1: 48 - 62.
11.Bechara A, Damasio AR, Damasio H, Anderson SW. Neo-mhothachadh do bhuilean san àm ri teachd às dèidh milleadh air cortex ro-dhèanta daonna. Eòlas. 1994;50(1–3):7–15.
12.Damasio A. Mearachd Descartes: Emotion, Adhbhar, agus an eanchainn daonna. New York, NY: GP Putnam's Sons; 1994.
13.Bechara A, Tranel D, Damasio H, Damasio AR. Gun a bhith a ’dèiligeadh gu neo-eisimeileach ri builean ris am biodh dùil san àm ri teachd às deidh milleadh air cortex prefrontal. Cortex Cereb. 1996;6(2):215–225.
14.Damasio AR, Tranel D, Damasio H. Comharran samhlachail agus stiùireadh giùlan: teòiridh agus ro-dheuchainn. Ann an: Levin HS, Eisenberg HM, Benton AL, luchd-deasachaidh. Dreuchd Lobe Frontal agus Dysfunction. Oxford, UK: Clò Oilthigh Oxford; 1991: 217 - 229.
15.Dunn BD, Dalgleish T, Lawrence AD. An beachd-bharail somatic: measadh breithneachail. An t-Urr Neurosci Biobehav. 2006;30(2):239–271.
16.Bechara A, Damasio AR. An ro-bheachd comharra somatic: teòiridh neural de cho-dhùnadh eaconamach. Geamannan Econ Giùlan. 2005;52(2):336–372.
17.Reimann M, Bechara A. Am frèam comharrachaidh somalta mar theòiridh neuròlach mu bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean: lèirmheas, coimeasan bun-bheachdail, agus rannsachadh neuroeconomics san àm ri teachd. J Econ Psychol. 2010;31(5):767–776.
18.Zaki J, Davis JI, Ochsner KN. Gnìomhachd a ’dol thairis air ann an insula anterior rè interoception agus eòlas tòcail. Neuroimage. 2012;62(1):493–499.
19.Bechara A, Damasio H, Tranel D, Damasio AR. A ’co-dhùnadh gu buannachdail mus bi fios agad air an ro-innleachd buannachdail. saidheans. 1997; 275(5304):1293–1295.
20.Crone EA, Somsen RJ, Van Beek B, Van Der Molen MW. Ìre cridhe agus sgrùdadh giùlan craiceann ro-làimh agus buaidh co-dhùnaidhean. Psychophysiology. 2004;41(4):531–540.
21.Suzuki A, Hirota A, Takasawa N, Shigemasu K. Cur an gnìomh beachd-bharail somatic gu eadar-dhealachaidhean fa leth ann an co-dhùnaidhean. Biol Psychol. 2003;65(1):81–88.
22.Bechara A, Damasio H. Dèanamh cho-dhùnaidhean agus tràilleachd (pàirt I): gnìomhachd lagaichte de stàitean sòghail ann an daoine a tha an sàs ann an stuthan nuair a bhios iad a ’co-dhùnadh air co-dhùnaidhean le builean san àm ri teachd. Neuropsychologia. 2002;40(10):1675–1689.
23.Gao Y, Raine A, Schug RA. Aphasia samhlachail: mì-chothromachadh mothachaidhean bodhaig le reactivity cuideam autonomic ann an psychopathy. Biol Psychol. 2012;90(3):228–233.
24.Schmitt WA, Brinkley CA, Newman JP. A ’dèanamh deuchainn air beachd-bharail somalta Damasio le daoine fa-leth seicopathic: luchd-gabhail cunnairt no averse cunnart? J Abnorm Psychol. 1999;108(3):538–543.
25.Miu AC, Heilman RM, Houser D. Tha dragh a ’cur bacadh air dèanamh cho-dhùnaidhean: fianais psychophysiologic bho Task Gambling Iowa. Biol Psychol. 2008;77(3):353–358.
26.Cavedini P, Zorzi C, Baraldi C, et al. An comharra somatic a tha a ’toirt buaidh air pròiseasan co-dhùnaidh ann an eas-òrdugh obsessive-compulsive. Neuropsychiatry Cogn. 2012;17(2):177–190.
27.Wölk J, Sütterlin S, Koch S, Vögele C, Schulz SM. Tha tuigse cridhe nas fheàrr a ’ro-innse coileanadh lag ann an Tasgadh Gambling Iowa ann an euslaintich le eas-òrdugh panic. Giùlan eanchainn. 2014;4(2):238–246.
28.Brevers D, Noël X. Gambling pathological agus call willpower: sealladh neurocognitive. Psychio Socioaffect Neurosci. 2013; 3: 21592.
29.Bechara A. Gnìomhachas cunnartach: faireachdainn, dèanamh cho-dhùnaidhean, agus tràilleachd. J Gambl Stud. 2003;19(1):23–51.
30.Verdejo-García A, Pérez-García M, Bechara A. Emotion, dèanamh cho-dhùnaidhean agus eisimeileachd stuthan: modail de chomharran somalta de chur-ris. Curr Neuropharmacol. 2006;4(1):17–31.
31.Damasio AR. A dh ’ionnsaigh neurobiology de fhaireachdainn agus faireachdainn: bun-bheachdan obrachaidh agus beachd-bharail. Neo-euslainteach. 1995;1(1):19–25.
32.Bechara A. Dreuchd faireachdainn ann an co-dhùnaidhean: fianais bho euslaintich neur-eòlach le milleadh orbitofrontal. Brain Cogn. 2004;55(1):30–40.
33.Berlucchi G, Aglioti S. A ’bhodhaig san eanchainn: bunaitean neòil de mhothachadh corporra. Trends Neurosci. 1997;20(12):560–564.
34.Craig AD. Ciamar a tha thu a ’faireachdainn - a-nis? An insula anterior agus mothachadh daonna. Nat Urr Neurosci. 2009;10(1):59–70.
35.Critchley HD, Rotshtein P, Nagai Y, O'Doherty J, Mathias CJ, Dolan RJ. Gnìomhachd ann an eanchainn an duine a ’ro-innse freagairtean ìre cridhe eadar-dhealaichte do fhaireachdainnean aghaidh tòcail. Neuroimage. 2005;24(3):751–762.
36.Tha Werner NS, Schweitzer N, Meindl T, Duschek S, Kambeitz J, Schandry R. Tha mothachadh eadar-ghlacach a ’dèanamh atharrachadh air gnìomhachd neòil rè co-dhùnaidhean. Biol Psychol. 2013;94(3):498–506.
37.Sütterlin S, Schulz SM, Stumpf T, Pauli P, Vögele C. Tha mothachadh cairdich leasaichte co-cheangailte ri barrachd buailteachd ri buaidhean cumadh. Sci Cogn. 2013;37(5):922–935.
38.Clark L, Bechara A, Damasio H, Aitken MR, Sahakian BJ, Robbins TW. Buaidhean eadar-dhealaichte de leòintean cortex prefrontal insular agus ventromedial air co-dhùnaidhean cunnartach. Brain. 2008;131(Pt 5):1311–1322.
39.Weller JA, Levin IP, Shiv B, Bechara A. A ’bhuaidh a th’ aig milleadh insula air dèanamh cho-dhùnaidhean airson buannachdan is call cunnartach. Soc Neurosci. 2009;4(4):347–358.
40.Barbas H. Ceanglaichean a tha a ’ceangal ri cothlamadh cognition, cuimhne, agus faireachdainn ann am cortexs ro-eachdraidheil primate. Brain Res Bull. 2000;52(5):319–330.
41.Beckmann M, Johansen-Berg H, Rushworth MF. Parsailean stèidhichte air ceanglaichean de cortex cingulate daonna agus an dàimh a th ’aige ri speisealachadh gnìomh. J Neurosci. 2009;29(4):1175–1190.
42.Hinson JM, Jameson TL, Whitney P. Comharran samhlachail, cuimhne obrach, agus dèanamh cho-dhùnaidhean. Cogn Affect Behav Neurosci. 2002;2(4):341–353.
43.Jameson TL, Hinson JM, Whitney P. Pàirtean de chuimhne obrach agus comharran somalta ann an co-dhùnaidhean. Psychon Bull Urr. 2004;11(3):515–520.
44.Robinson TE, Berridge KC. Bunait niùclach crònadh dhrugaichean: teòiridh mu dhiadhachd brosnachaidh. Brain Res Brain Res Rev. 1993;18(3):247–291.
45.Robinson TE, Berridge KC. Lèirmheas. An teòiridheachd mothachaidh brosnachaidh a thaobh tràilleachd: cuid de chùisean làithreach. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008;363(1507):3137–3146.
46.Rogers RD. Dreuchdan dopamine agus serotonin ann a bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean: fianais bho dheuchainnean cungaidh-leigheis ann an daoine. Neuropsychopharmacology. 2011;36(1):114–132.
47.Müller CP, Homberg JR. Dreuchd serotonin ann an cleachdadh dhrogaichean agus cuir-ris. Behav Brain ResS an Iar- 2015; 277: 146-192.
48.Homberg JR. Serotonin agus pròiseasan co-dhùnaidh. An t-Urr Neurosci Biobehav. 2012;36(1):218–236.
49.Miu AC, Crişan LG, Chiş A, Ungureanu L, Drug B, Vulturar R. Bidh comharran samhlachail a ’tomhas buaidh polymorphisms gine còmhdhail serotonin air Gnìomhachd Gambling Iowa. Genes Brain Behav. 2012;11(4):398–403.
50.Rogers RD, Everitt BJ, Baldacchino A, et al. Duilgheadasan eas-aontaichte ann an eòlas co-dhùnaidh luchd-ana-cainnt amphetamine cronach, luchd-ana-cleachdadh codlaid, euslaintich le milleadh fòcas air cortex prefrontal, agus saor-thoilich àbhaisteach a tha air ìsleachadh le tryptophan: fianais airson uidheaman monoaminergic. Neuropsychopharmacology. 1999;20(4):322–339.
51.Crockett MJ, Clark L, Lieberman MD, Tabibnia G, Robbins TW. Tha roghainn èiginneach agus peanas altruistic air an ceangal le chèile agus àrdachadh ann an co-bhonn ri sàrachadh serotonin. Emotion. 2010;10(6):855–862.
52.Schweighofer N, Bertin M, Shishida K, et al. Bidh ìrean ìosal-serotonin a ’meudachadh lasachadh duais dàil ann an daoine. J Neurosci. 2008; 28(17):4528–4532.
53.Verdejo-García A, Lawrence AJ, Clark L. Impulsivity mar chomharradh so-leòntachd airson eas-òrdughan cleachdadh stuthan: ath-sgrùdadh air toraidhean bho sgrùdadh àrd-chunnart, gamblers duilgheadas agus sgrùdaidhean comann ginteil. An t-Urr Neurosci Biobehav. 2008;32(4):777–810.
54.Sevy S, Hassoun Y, Bechara A, et al. Co-dhùnaidhean stèidhichte air faireachdainnean ann an cuspairean fallain: buaidhean geàrr-ùine bho bhith a ’lughdachadh ìrean dopamine. Eòlas-inntinn (Berl). 2006;188(2):228–235.
55.Bechara A, Damasio H, Damasio AR. Tha làimhseachadh dopamine agus serotonin ag adhbhrachadh diofar bhuaidhean air co-dhùnaidhean falaichte agus fosgailte [giorrachadh]. Comann airson Geàrr-chunntasan NeuroscienceS an Iar- 2001; 27 (1): 1204.
56.He Q, Xue G, Chen C, et al. Tha sgìre polymorphic ceangailte ri gine còmhdhail Serotonin (5-HTTLPR) a ’toirt buaidh air co-dhùnaidhean fo ambiguity agus cunnart ann an sampall mòr Sìneach. Neuropharmacology. 2010;59(6):518–526.
57.van den Bos R, Homberg J, Gijsbers E, den Heijer E, Cuppen E. Buaidh genotype COMT Val158 Met air dèanamh cho-dhùnaidhean agus co-dhùnaidhean tòiseachaidh air an eadar-obrachadh leis an 5-HTTLPR ann am boireannaich fallain. Neuropharmacology. 2009;56(2):493–498.
58.Bidh dosage còmhdhail Homberg JR, van den Bos R, den Heijer E, Suer R, Cuppen E. Serotonin ag atharrachadh co-dhùnaidhean fad-ùine ann an radan agus daonna. Neuropharmacology. 2008;55(1):80–84.
59.Lage GM, Malloy-Diniz LF, Matos LO, Bastos MA, Abrantes SS, Corrêa H. Impulsivity agus polymorphism 5-HTTLPR ann an sampall neo-clionaigeach. PLoS OneS an Iar- 2011; 6 (2): e16927.
60.Roussos P, Glakoumaki SG, Pavlakis S, Bitsios P. Dealbhadh, dèanamh cho-dhùnaidhean agus polymorphisms COMT rs4818 ann an fireannaich fallain. Neuropsychologia. 2008;46(2):757–763.
61.Kang JI, Namkoong K, Ha RY, Jhung K, Kim YT, Kim SJ. Buaidh polymorphisms BDNF agus COMT air co-dhùnaidhean tòcail. Neuropharmacology. 2010;58(7):1109–1113.
62.Lu B. BDNF agus modaladh synaptic a tha an urra ri gnìomhachd. Ionnsaich Mem. 2003;10(2):86–98.
63.HA Berlin, rolaichean ET, Kischka U. Impulsivity, mothachadh aig àm, mothachadh air faireachdainnean agus ath-dhaingneachadh ann an euslaintich le lotan cortex orbitofrontal. Brain. 2004;127(Pt 5):1108–1126.
64.Morein-Zamir S, Robbins TW. Cuairtean fronto-striatal mar fhreagairt-bacadh: buntainneachd ri tràilleachd. Brain Res. Epub Sultain 16, 2014. pii: S0006-8993 (14) 01199-8.
65.Noël X, Brevers D, Bechara A. Dòigh-obrach neurocognitive airson a bhith a ’tuigsinn neurobiology tràilleachd. An Curr Opin Neurobiol. 2013;23(4):632–638.
66.Bickel WK, Miller ML, Yi R, Kowal BP, Lindquist DM, Pitcock JA. Giùlan agus neuroeconomics de chur-ris drogaichean: siostaman neural farpaiseach agus pròiseasan lasachadh ùineail. An crochadh air deoch-làidir. 2007; 90 Suppl 1: S85 - S91.
67.Brocas I, Carrillo JD. Teòiridhean dà-phròiseas de cho-dhùnaidhean: sgrùdadh roghnach. J Econ PsycholS an Iar- 2014; 41: 45-54.
68.Evans JS. Cunntasan dà-ghiollachd de reusanachadh, breithneachadh, agus eòlas sòisealta. Annu Rev PsycholS an Iar- 2008; 59: 255-278.
69.Kahneman D, Tversky A. Teòiridh ro-shealladh: sgrùdadh air co-dhùnadh fo chunnart. EconometricaS an Iar- 1979; 47: 263-291.
70.Wiers RW, Stacy AW. Cognition agus cuir-ris. Curr Dir Psychol Sci. 2006;15(6):292–296.
71.Kelley AE. Smachd stiallach fionnarach air togradh fàbharach: dreuchd ann an giùlan gruamach agus ionnsachadh co-cheangailte ri duaisean. An t-Urr Neurosci Biobehav. 2004;27(8):765–776.
72.Ambroggi F, Ishikawa A, Fields HL, Nicola SM. Bidh neurons amygdala basolateral a ’comasachadh giùlan a tha a’ sireadh dhuaisean le neurons niuclasach accumbens. Neuron. 2008;59(4):648–661.
73.Stuber GD, Sparta DR, Stamatakis AM, et al. Bidh tar-chuir inntinneach bhon amygdala gu niuclas accumbens a ’comasachadh sireadh dhuaisean. Nature. 2011;475(7356):377–380.
74.Moireach EA. An amygdala, duais agus faireachdainn. Treandan Cogn Sci. 2007;11(11):489–497.
75.Noël X, Brevers D, Bechara A. Dòigh-obrach neurocognitive triadic a thaobh tràilleachd airson eadar-theachdan clionaigeach. Inntinnidh Aghaidh. 2013; 4: 179.
76.Craig AD. Aig aon àm na eilean, a-nis fòcas aire. Funct Structair Brain. 2010;214(5–6):395–396.
77.Naqvi NH, Gaznick N, Tranel D, Bechara A. An insula: substrate neural èiginneach airson a bhith a ’lorg agus a’ sireadh dhrogaichean fo chòmhstri agus cunnart. Ann Acad Acad SgiS an Iar- 2014; 1316: 53-70.
78.Naqvi NH, Rudrauf D, Damasio H, Bechara A. Tha milleadh don insula a ’toirt buaidh air tràilleachd a thaobh smocadh toitean. saidheans. 2007;315(5811):531–534.
79.Gaznick N, Tranel D, McNutt A, Bechara A. Bidh ganglia basal a bharrachd air milleadh insula a ’cur dragh nas làidire air tràilleachd smocaidh na milleadh ganglia basal leis fhèin. Res Nicotine Tob. 2014;16(4):445–453.
80.Verdejo-Garcia A, Clark L, Dunn BD. Dreuchd eadar-ghlacadh ann an tràilleachd: sgrùdadh breithneachail. An t-Urr Neurosci Biobehav. 2012;36(8):1857–1869.
81.Ongür D, Prìs JL. Eagrachadh lìonraidhean taobh a-staigh cortex prefrontal orbital agus medial de radain, muncaidhean agus daoine. Cortex Cereb. 2000;10(3):206–219.
82.Reynolds SM, Zahm DS. Sònrachas anns na ro-mheasaidhean de cortex prefrontal agus insular gu striatopallidum ventral agus an amygdala leudaichte. J Neurosci. 2005;25(50):11757–11767.
83.Tanabe J, Tregellas JR, Dalwani M, et al. Tha cùis liath cortex orbitofrontal medial air a lughdachadh ann an daoine fa leth a tha an urra ri stuthan. Eòlas-inntinn Biol. 2009;65(2):160–164.
84.Lim KO, Choi SJ, Pomara N, Wolkin A, Rotrosen JP. Lùghdaich ionracas cùis geal aghaidh ann an eisimeileachd cocaine: sgrùdadh ìomhaighean tensor sgaoilidh fo smachd. Eòlas-inntinn Biol. 2002;51(11):890–895.
85.Lunnainn ED, Ernst M, Grant S, Bonson K, Weinstein A. Cortex orbitofrontal agus ana-cleachdadh dhrugaichean dhaonna: ìomhaigh obrachail. Cortex Cereb. 2000;10(3):334–342.
86.Durazzo TC, Tosun D, ​​Buckley S, et al. Tiugh cortical, farsaingeachd uachdar, agus meud siostam duais an eanchainn ann an eisimeileachd deoch làidir: dàimhean ri ath-sgaoileadh agus staonadh leudaichte. Alcohol Clin Exp Res. 2011;35(6):1187–1200.
87.Liu H, Hao Y, Kaneko Y, et al. Lùghdachadh meud stuth liath còmhnard agus cingulate ann an eisimeileachd heroin: morphometry làn-stèidhichte air voxel. Psychiatry Clin Neurosci. 2009;63(4):563–568.
88.Franklin TR, Acton PD, Maldjian JA, et al. Lùghdachadh nas lugha de stuth liath ann an cortes insular, orbitofrontal, cingulate, agus temporal euslaintich cocaine. Eòlas-inntinn Biol. 2002;51(2):134–142.
89.Kim SJ, Lyoo IK, Hwang J, et al. Atharrachaidhean cùis liath ro-riaghailteach ann an luchd-ana-cleachdadh methamphetamine eas-ùine geàrr-ùine agus fad-ùine. Int J Neuropsychopharmacol. 2006;9(2):221–228.
90.Kühn S, Schubert F, Gallinat J. Lùghdachadh nas lugha de cortex orbitofrontal medial ann an luchd-smocaidh. Eòlas-inntinn Biol. 2010;68(11):1061–1065.
91.Churchwell JC, Lopez-Larson M, Yurgelun-Todd DA. Atharrachadh air meud cortical aghaidh agus dèanamh cho-dhùnaidhean ann an luchd-cleachdaidh cainb deugaire. Siostam aghaidh. 2010; 1: 225.
92.Matochik JA, London ED, Eldreth DA, Cadet JL, Bolla KI. Dèanamh teannachadh cortical cortical ann an luchd-ana-cainnt cocaine: sgrùdadh ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach. Neuroimage. 2003;19(3):1095–1102.
93.Moreno-López L, Catena A, Fernández-Serrano MJ, et al. Impulsivity trait agus lughdachadh cùis liath prefrontal ann an daoine fa leth a tha an urra ri cocaine. An crochadh air deoch-làidir. 2012;125(3):208–214.
94.Cavedini P, Riboldi G, Keller R, D'Annucci A, Bellodi L. Duilgheadas a ’chasg anns na h-euslaintich gambling. Eòlas-inntinn Biol. 2002;51(4):334–341.
95.van Holst RJ, de Ruiter MB, van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. Sgrùdadh morphometry stèidhichte air voxel a ’dèanamh coimeas eadar gamblers duilgheadas, luchd-ana-cleachdadh deoch làidir, agus smachdan fallain. An crochadh air deoch-làidir. 2012;124(1–2):142–148.
96.Koehler S, Hasselmann E, Wüstenberg T, Heinz A, Romanczuk-Seiferth N. Meud nas àirde de striatum ventral agus cortex prefrontal ceart ann an gambling pathological. Funct Structair Brain. 2015;220(1):469–477.
97.Koehler S, Ovadia-Caro S, van der Meer E, et al. Barrachd ceangail gnìomh eadar cortex prefrontal agus siostam duais ann an gambling pathological. PLoS OneS an Iar- 2013; 8 (12): e84565.
98.Joutsa J, Saunavaara J, Parkkola R, Niemelä S, Kaasinen V. Neo-sheasmhachd farsaing de dh ’ionracas cuspair geal eanchainn ann an gambling pathological. Res Psychiatry. 2011;194(3):340–346.
99.Yip SW, Lacadie C, Xu J, et al. Lùghdachadh air corpas gnèitheach callosal ionracas cuspair geal ann an gambling pathological agus an dàimh a th ’aige ri ana-cleachdadh deoch làidir no eisimeileachd. Eòlas-inntinn World J Biol. 2013;14(2):129–138.
100.Goldstein L, Manowitz P, Nora R, Swartzburg M, Carlton PL. Gnìomhachadh eadar-dhealaichte EEG agus gambling pathological. Eòlas-inntinn Biol. 1985;20(11):1232–1234.
101.Hong SB, Kim JW, Choi EJ, et al. Lùghdaichte cortical orbitofrontal cortical ann an òigearan fireann le tràilleachd eadar-lìn. Behav Brain Gnìomhach. 2013; 9: 11.
102.Kühn S, Gallinat J. Brains air-loidhne: co-dhàimhean structarail agus obrachail de chleachdadh àbhaisteach eadar-lìn. Biol Addict. 2015;20(2):415–422.
103.Weng CB, Qian RB, Fu XM, et al. Eas-òrdughan cùis ghlas agus cuspair geal ann an cuir-ris geama air-loidhne. Eur J Radiol. 2013;82(8):1308–1312.
104.Yuan K, Cheng P, Dong T, et al. Eas-òrdughan tiugh cortical aig deireadh òigeachd le tràilleachd gèam air-loidhne. PLoS OneS an Iar- 2013; 8 (1): e53055.
105.Zhou Y, Lin FC, Du YS, et al. Eas-òrdughan cùis ghlas ann an tràilleachd eadar-lìn: sgrùdadh morphometry stèidhichte air voxel. Eur J Radiol. 2011;79(1):92–95.
106.Lin F, Zhou Y, Du Y, et al. Ionracas cuspair geal neo-àbhaisteach ann an òigearan le eas-òrdugh tràilleachd eadar-lìn: sgrùdadh staitistig spàs stèidhichte air tract. PLoS OneS an Iar- 2012; 7 (1): e30253.
107.Lin X, Dong G, Wang Q, Du X. Cuspair liath neo-àbhaisteach agus meud stuth geal ann an ‘tràillean geama eadar-lìn’. Addict BehavS an Iar- 2015; 40: 137-143.
108.Hofmann W, Friese M, Strack F. Impulse agus fèin-smachd bho shealladh dà-shiostam. Perspect Psychol Sci. 2009;4(2):162–176.
109.Everitt BJ, Parkinson JA, Olmstead MC, Arroyo M, Robledo P, Robbins TW. Pròiseasan taic ann an tràilleachd agus duais. Dleastanas fo-shiostaman stangach amygdala-ventral. Ann Acad Acad SgiS an Iar- 1999; 877: 412-438.
110.Stamatakis AM, Sparta DR, Jennings JH, McElligott ZA, Decot H, Stuber GD. Amygdala agus niuclas leabaidh an stria terminalis circuitry: Buaidh air giùlan co-cheangailte ri tràilleachd. Neuropharmacology. 2014; 76 Pt B: 320 - 328.
111.Chase HW, Eickhoff SB, Laird AR, Hogarth L. A ’bhunait neural de ghiullachd agus craving brosnachaidh dhrogaichean: meta-anailis tuairmseach coltas gnìomhachd. Eòlas-inntinn Biol. 2011;70(8):785–793.
112.Goudriaan AE, de Ruiter MB, van den Brink W, Oosterlaan J, Veltman DJ. Pàtranan gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri reactivity cue agus a ’sgàineadh ann an gamblers duilgheadas abstolach, luchd-smocaidh trom agus smachdan fallain: sgrùdadh fMRI. Biol Addict. 2010;15(4):491–503.
113.Ko CH, Liu GC, Hsiao S, et al. Gnìomhachdan eanchainn co-cheangailte ri geama a ’cur ìmpidh air tràilleachd gèam air-loidhne. J Psychiatr Res. 2009;43(7):739–747.
114.Asensio S, Romero MJ, Palau C, et al. Freagairt neural atharraichte an t-siostam tòcail adhartach ann an tràilleachd cocaine: Sgrùdadh fMRI. Biol Addict. 2010;15(4):504–516.
115.Kim JE, Son JW, Choi WH, et al. Freagairtean nàdurrach do dhiofar dhuaisean agus fios air ais ann an eanchainn luchd-cuir eadar-lìn òigearan air an lorg le ìomhaighean gnìomh gluasadach magnetach. Psychiatry Clin Neurosci. 2014;68(6):463–470.
116.Sescousse G, Barbalat G, Domenech P, Dreher JC. Mì-chothromachadh ann an cugallachd ri diofar sheòrsaichean dhuaisean ann an gambling pathological. Brain. 2013;136(Pt 8):2527–2538.
117.Tha sgaoileadh Linnet J, Møller A, Peterson E, Gjedde A, Doudet D. Dopamine ann an striatum ventral rè coileanadh Task Gambling Iowa co-cheangailte ri ìrean àrdachadh inntinn ann an gambling pathological. tràilleachd. 2011;106(2):383–390.
118.Linnet J, Møller A, Peterson E, Gjedde A, Doudet D. Ceangal neo-sheasmhach eadar neurotransmission dopaminergic agus coileanadh Tasg Gambling Iowa ann an gamblers pathological agus smachdan fallain. Scand J Psychol. 2011;52(1):28–34.
119.Peters J, Miedl SF, Büchel C. Ceangal gnìomh àrdaichte ann an cuairt striatal-amygdala ann an gamblers pathological. PLoS OneS an Iar- 2013; 8 (9): e74353.
120.Ma N, Liu Y, Li N, et al. Atharrachadh co-cheangailte ri tràilleachd ann an ceangal eanchainn stàite fois. Neuroimage. 2010;49(1):738–744.
121.Naqvi NH, Bechara A. An insula agus tràilleachd dhrogaichean: sealladh eadar-ghlacach de thoileachas, brosnachadh, agus dèanamh cho-dhùnaidhean. Funct Structair Brain. 2010;214(5–6):435–450.
122.Jung YC, Jang DP, Namkoong K, et al. Cumadh deformachadh an insula ann an deoch-làidir: lughdachadh neo-chothromachd clì-deas. Neuroreport. 2007;18(17):1787–1791.
123.Cardenas VA, Studholme C, Gazdzinski S, Durazzo TC, Meyerhoff DJ. Bidh morphometry stèidhichte air deformation de dh ’atharrachaidhean eanchainn ann an eisimeileachd deoch làidir agus staonadh. Neuroimage. 2007;34(3):879–887.
124.Jasinska AJ, Stein EA, Kaiser J, Naumer MJ, Yalachkov Y. Factaran ag atharrachadh reactivity neural gu cuisean dhrogaichean ann an tràilleachd: sgrùdadh air sgrùdaidhean neuroimaging daonna. An t-Urr Neurosci BiobehavS an Iar- 2014; 38: 1-16.
125.Park HS, Kim SH, Bang SA, Yoon EJ, Cho SS, Kim SE. Atharrachadh metabolism glùcóis cerebral roinneil ann an luchd-cleachdaidh geama eadar-lìn: sgrùdadh tomagrafaireachd sgaoileadh positron 18F-fluorodeoxyglucose. CNS Spectr. 2010;15(3):159–166.
126.Janes AC, Pizzagalli DA, Richardt S, et al. Tha ath-bhualadh eanchainn air cuisean smocaidh mus stad smocadh a ’ro-innse comas cumail suas tombaca. Eòlas-inntinn Biol. 2010;67(8):722–729.
127.Claus ED, Ewing SW, Filbey FM, Sabbineni A, Hutchison KE. A ’comharrachadh phenotypes neurobiologic co-cheangailte ri doimhneachd eas-òrdugh cleachdadh deoch làidir. Neuropsychopharmacology. 2011;36(10):2086–2096.
128.Tsurumi K, Kawada R, Yokoyama N, et al. Tha gnìomhachd gabhaltach rè dùil duais a ’nochdadh fad an tinneis ann an gamblers pathological abstolach. Siostam aghaidh. 2014; 5: 1013.
129.Li X, Lu ZL, D'Argembeau A, Ng M, Bechara A. Tasg Gambling Iowa ann an ìomhaighean fMRI. Mapaichean. 2010;31(3):410–423.
130.Bechara A, Dolan S, Denburg N, Hindes A, Anderson SW, Nathan PE. Duilgheadasan co-dhùnaidh, co-cheangailte ri cortex ro-ghluasadach èadhair anns an èadhar, a nochdas ann an eucoirean deoch-làidir agus brosnachaidh. Neuropsychologia. 2001;39(4):376–389.
131.Bechara A, Dolan S, Hindes A. Dèanamh cho-dhùnaidhean agus cuir-ris (pàirt II): myopia airson an àm ri teachd no hypersensitivity airson duais? Neuropsychologia. 2002;40(10):1690–1705.
132.Grant S, Contoreggi C, ED ED. Tha an fheadhainn a tha a ’dèanamh dhrogaichean a’ sealltainn gu bheil droch chion air a dhèanamh ann an deuchainn obair-lann mu cho-dhùnaidhean. Neuropsychologia. 2000;38(8):1180–1187.
133.Whitlow CT, Liguori A, Livengood LB, et al. Bidh luchd-cleachdaidh marijuana trom fad-ùine a ’dèanamh cho-dhùnaidhean cosgail air gnìomh gambling. An crochadh air deoch-làidir. 2004;76(1):107–111.
134.Xiao L, Bechara A, Gong Q, et al. Co-dhùnaidhean droch bhuaidh neo-àbhaisteach air am foillseachadh ann an luchd-òil binge òganach a ’cleachdadh sgrùdadh ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh. Sgaoileadh. 2013;27(2):443–454.
135.Brevers D, Bechara A, Cleeremans A, Noël X. Tasg Gambling Iowa (IGT): fichead bliadhna às deidh sin - eas-òrdugh gambling agus IGT. Siostam aghaidh. 2013; 4: 665.
136.Wiehler A, Peters J. Dèanamh cho-dhùnaidhean stèidhichte air duais ann an gambling pathological: dreuchdan cunnart agus dàil. Res NeurosciS an Iar- 2015; 90: 3-14.
137.Goudriaan AE, Oosterlaan J, de Beurs E, van den Brink W. Dearbhadairean psychophysiologic agus concomitants de cho-dhùnaidhean easbhaidheach ann an gamblers pathological. An crochadh air deoch-làidir. 2006;84(3):231–239.
138.Cumhachd Y, Goodyear B, Crockford D. Is fheàrr le co-dhàimhean nàdurrach roghainn gamblers pathological airson duaisean sa bhad rè gnìomh gambling iowa: sgrùdadh fMRI. J Gambl Stud. 2012;28(4):623–636.
139.Sun DL, Chen ZJ, Ma N, Zhang XC, Fu XM, Zhang DR. Dèanamh cho-dhùnaidhean agus gnìomhan casg freagairt adhartach ann an cus luchd-cleachdaidh eadar-lìn. CNS Spectr. 2009;14(2):75–81.
140.Xu SH. Impulsivity giùlan addicts eadar-lìn: fianais bho ghnìomh Gambling Iowa. Acta Psychologica SinicaS an Iar- 2012; 44: 1523-1534.
141.Ko CH, Hsiao S, Liu GC, Yen JY, Yang MJ, Yen CF. Feartan co-dhùnaidhean, comas cunnartan a ghabhail, agus pearsantachd oileanaich colaiste le tràilleachd eadar-lìn. Res Psychiatry. 2010;175(1–2):121–125.
142.Metcalf O, Pammer K. Impulsivity agus feartan neuropsychological co-cheangailte ann an gèam shooter ciad neach cunbhalach agus addictive. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2014;17(3):147–152.
143.Maia TV, McClelland JL. Ath-sgrùdadh air an fhianais airson beachd-bharail somatic: na tha fios aig com-pàirtichean ann an gnìomh gambling Iowa. Proc Natl Acad Sci USA. 2004;101(45):16075–16080.
144.Guillaume S, Jollant F, Jaussent I, Lawrence N, Malafosse A, Courtet P. Tha comharran samhlachail agus eòlas sònraichte an sàs ann an co-dhùnaidhean. Neuropsychologia. 2009;47(10):2120–2124.
145.Tomb I, Hauser M, Deldin P, Caramazza A. A bheil comharran somatic a ’toirt buaidh air co-dhùnaidhean mun ghnìomh gambling? Nat Neurosci. 2002; 5 (11): 1103 - 1104; freagairt ùghdar 1104.
146.Angelucci F, Ricci V, Pomponi M, et al. Tha mì-ghnàthachadh heroin agus cocaine cronail co-cheangailte ri dùmhlachd serum lùghdaichte den fhactar fàis neoni agus factar neurotrophic a thig bho eanchainn. J Psychopharmacol. 2007;21(8):820–825.
147.Zeigler DW, Wang CC, Yoast RA, et al; Comhairle air Cùisean Saidheansail, Comann Meidigeach Ameireagaidh. A ’bhuaidh neurocognitive a th’ aig deoch-làidir air òigearan agus oileanaich colaisde. Prev Med. 2005;40(1):23–32.
148.Yan WS, Li YH, Xiao L, Zhu N, Bechara A, Sui N. Cuimhne obrach agus co-dhùnaidhean buadhach ann an tràilleachd: coimeas neurocognitive eadar luchd-cuiridh heroin, gamblers pathological agus smachdan fallain. An crochadh air deoch-làidirS an Iar- 2014; 134: 194-200.
149.Goudriaan AE, Oosterlaan J, de Beurs E, van den Brink W. Dèanamh cho-dhùnaidhean ann an gambling pathological: coimeas eadar gamblers pathological, eisimeileachd deoch làidir, daoine le syndrome Tourette, agus smachdan àbhaisteach. Res Brain Cogn Brain Res. 2005;23(1):137–151.
150.Xiao L, Bechara A, Grenard LJ, et al. Co-dhùnadh buadhach ro-innse mu ghiùlan òil Sìneach. J Int Neuropsychol Soc. 2009;15(4):547–557.
151.Xiao L, Koritzky G, Johnson CA, Bechara A. Na pròiseasan inntinneil a tha mar bhunait air co-dhùnaidhean buadhach a ’ro-innse giùlan smocaidh òigearan ann an sgrùdadh fad-ùine. Siostam aghaidh. 2013; 4: 685.
152.Cheetham A, Allen NB, Whittle S, Simmons JG, Yücel M, Lubman DI. Tha tomhasan orbitofrontal ann an òigeachd tràth a ’ro-innse cleachdadh canabis a thòiseachadh: sgrùdadh fad-ùine agus dùil 4-bliadhna. Eòlas-inntinn Biol. 2012;71(8):684–692.
153.Cheetham A, Allen NB, Whittle S, Simmons J, Yücel M, Lubman DI. Tha eadar-dhealachaidhean volumetric anns an cortex cingulate anterior a ’ro-innse duilgheadasan co-cheangailte ri deoch-làidir ann an òigeachd. Eòlas-inntinn (Berl). 2014;231(8):1731–1742.
154.Weiland BJ, Korycinski ST, Soules M, Zubieta JK, Zucker RA, Heitzeg MM. Cunnart ana-cleachdadh stuthan ann an inbhich a tha a ’tighinn am bàrr co-cheangailte ri meudan cùis liath aghaidh nas lugha agus giùlan taobh a-muigh nas àirde. An crochadh air deoch-làidirS an Iar- 2014; 137: 68-75.
155.Goldman D, Oroszi G, Ducci F. Gintinneachd tràilleachd: a ’toirt a-mach na ginean. Nat Rev Genet. 2005;6(7):521–532.
156.Fellows LK, Farah MJ. Easbhaidhean bunaiteach eadar-dhealaichte ann an co-dhùnaidhean às deidh milleadh lobe aghaidh ventromedial agus dorsolateral ann an daoine. Cortex Cereb. 2005;15(1):58–63.