Is e na leanas freagairt YBOP do fhreagairt Dhaibhidh Ley Saidhgeòlas an-diugh post blog “Feumaidh sinn brath a thoirt air an deasbad mu dheuchainn saidheans math ann am porn (2016).”Is e post Ley an fhreagairt aige do dhreuchd Philip Zimbardo Saidhgeòlas an-diugh bhraith “A bheil porn math dhuinn no dona dhuinn?” (2016).
Ged a tha tiotal Ley ag ràdh gum feum sinn a bhith an urra ri “saidheans math,” is e Ley a tha a ’ceangal ri dìreach aon phàipear (a tha gu dearbh a’ toirt taic don bheachd air tràilleachd porn). An coimeas ri sin, tha Zimbardo a ’toirt 14 iomradh (13 sgrùdadh, aon artaigil) agus ceangal ris an leabhar ùr aige“Duine, air a bhriseadh: Carson a tha fir òga a ’strì agus dè as urrainn dhuinn a dhèanamh mu dheidhinn.”. Dh'fhaodadh Zimbardo a bhith ag ainmeachadh mòran a bharrachd sgrùdaidhean, mar a chì thu.
Ceanglaichean le David Ley gu dìreach air aon duais, agus tha e a ’cumail taic ri tràilleachd
Tha Ley a ’toirt seachad bluster gu leòr, ach chan eil aon luaidh ann am post Ley a tha a’ dol an aghaidh dad ann an dreuchd Zimbardo. Gu dearbh, tha artaigil Ley a ’ceangal ri dìreach aon ghairm - a tha a ath-sgrùdadh o chionn ghoirid air an litreachas air giùlan feise èigneachail, le Shane Kraus, Valerie Voon & Marc Potenza. A dh ’aindeoin tagradh Ley, tha an“ lèirmheas Voon ”gu dearbh a’ toirt taic do bhith ann an tràilleachd porn. Earrann bhon lèirmheas:
“Tha feartan a’ dol an lùib a chèile eadar CSB [giùlan feise èiginneach] agus eas-òrdughan cleachdadh stuthan. Dh ’fhaodadh gum bi siostaman neurotransmitter cumanta a’ cur ri CSB agus eas-òrdughan cleachdadh stuthan, agus tha sgrùdaidhean neuroimaging o chionn ghoirid a ’soilleireachadh coltachdan co-cheangailte ri grèim agus claonaidhean furachail.”
Ann am faclan eile, tha mòran aig an rannsachadh air CSBn ri eas-òrdughan ana-cleachdadh stuthan, eadhon ged a tha luchd-saidheans faiceallach ag iarraidh tuilleadh fianais fhaicinn. Tha dithis de dh ’ùghdaran an ath-bhreithneachaidh seo (Valerie Voon & Marc Potenza) nam prìomh neuroscientists tràilleachd. Còmhla tha iad air trì sgrùdaidhean fhoillseachadh air “porn addicts.” B ’e fMRIs (sganaidhean eanchainn) a bh’ ann an dhà de na sgrùdaidhean, agus bha aon dhiubh neuropsychological (claonadh aire). Fhad ‘s a tha Voon agus Potenza buailteach a bhith gu math dìon, thuirt iad gu bheil na trì sgrùdaidhean eanchainn aca a’ co-thaobhadh gu foirfe ris a ’mhodal tràilleachd (1, 2, 3). Tha Ley a ’seachnadh a h-uile càil a tha seo agus a’ toirt a-mach cuibhreann faiceallach a ’phàipeir, a tha na fheart àbhaisteach de dhroch phàipearan saidheansail. An uairsin bidh e ga mhìneachadh dhuinne, ag ràdh gu bheil e a ’ciallachadh gu bheil an dàta connspaideach (seach a bhith dìreach cuibhrichte):
“Chan eil dàta gu leòr ri fhaighinn a thaobh nan comharran as fheàrr a dh’ fhaodadh a bhith ann airson CSB (Giùlan Co-cheangailte ri Gnè) no dè an stairsneach a dh ’fhaodadh a bhith nas freagarraiche airson CSB a mhìneachadh. Bidh dàta cho beag mar sin a ’dèanamh nas fheàrr ri oidhirpean seòrsachaidh, casg agus leigheas. Ged a tha dàta neuroimaging a 'moladh coltas eadar susbaint dhrogaichean stuthan agus CSB, tha dàta air a chuingealachadh le meud beag de shampaill, dìreach eisimpleirean sampal hetero-ghnèitheach, agus dealbhachadh thar-roinneil. "
Leugh na tha gu h-àrd gu faiceallach. Tha, tha an luchd-rannsachaidh ag iarraidh barrachd dàta. (Bidh iad an-còmhnaidh.) Ach, tha Kraus, Voon agus Potenza ag ràdh gu soilleir gu bheil na puingean dàta a th ’ann mu thràth airson cuir-ris stuthan agus CSBs coltach ri neurobiologically. Gu sìmplidh, tha cuir-ris drogaichean agus giùlan feise èiginneach a ’roinn feartan neurobiologic coltach agus atharrachaidhean eanchainn. Co-dhiù, bha cha mhòr a h-uile sgrùdadh eanchainn a chaidh a ghairm san ath-bhreithneachadh seo gus sealltainn gu bheil CSBan glè choltach ri eas-òrdughan ana-cleachdadh stuthan a tha an sàs ann an luchd-cleachdaidh porn eadar-lìn èiginneach. Chan eil e na iongnadh mar lèirmheas air leth (Neurobiology de Giùlan Gnàthach Gnè: Saidheans ag èirigh. 2016) a chaidh fhoillseachadh gach mìos le Kraus, Voon agus Potenza: \ t
“Le cuid de na rudan a tha coltach eadar CSB agus tràilleachd dhrogaichean, dh’ fhaodadh gum bi eadar-theachdan èifeachdach airson tràilleachd a ’gealltainn CSB, mar sin a’ toirt sealladh dhuinn air stiùiridhean rannsachaidh san àm ri teachd gus an comas seo a sgrùdadh gu dìreach. ”
Ann am faclan eile, chan eil an còmhstri a ’laighe anns an neur-eòlas air luchd-cuir porn, a tha soilleir, agus glè choltach ris an fheadhainn air ana-cleachdadh stuthan. An àite sin, tha an còmhstri a ’cuairteachadh dè an“ cruinneachadh de chomharran ”as fheàrr a tha a’ mìneachadh giùlan feise èiginneach (CSB). Tha an duilgheadas a bhith ag aontachadh air grunn chomharran ag èirigh bhon fhìrinn nach bi an luchd-rannsachaidh a ’dealachadh diadhachd feise bho Cleachdas porn lìn, gan cnap còmhla mar “CSBn.”
update: Thàinig Valerie Voon agus luchd-rannsachaidh tràilleachd eile còmhla gus an aithris seo a sgrìobhadh mu bhith a ’toirt a-steach breithneachadh “Mì-rian giùlan feise èiginneach” anns an ICD-11 a tha ri thighinn: A bheil giùlan cus-ghnèitheasach mì-rian èibhinn? (Potenza et al., 2017) - Chì thu bho na h-earrannan gu bheil Valerie Voon a ’toirt làn thaic don mhodail tràilleachd:
Chaidh beachdachadh air mì-rian giùlan gnèitheach èigneachail (air obrachadh mar eas-òrdugh hypersexual) airson a ghabhail a-steach ann an DSM-5 ach aig a 'cheann thall chaidh a thoirt a-mach à bith, a dh'aindeoin gineadh slatan-tomhais foirmeil agus deuchainnean deuchainn cùrsa. Tha an dùnadh seo air bacadh a chur air bacadh, rannsachadh, agus oidhirpean leigheis, agus clionaigichean a dh'fhàg gun sgrùdadh foirmeil airson mì-rian giùlan gnèitheach èigneachail.
Tha rannsachadh air neurobiology de dhroch-rian giùlan gnèitheach èibhinn air toraidhean co-cheangailte ri claonadh èiginn a bhrosnachadh, adhbharan brosnachaidh brosnachail, agus reactivity cue stèidhichte air eanchainn a tha a 'moladh coltas susbainteach le fulangas. Tha mì-rian giùlan gnèitheach èigneachail ga mholadh mar dhroch-rian smachd-inntinn ann an ICD-11, a rèir sealladh a tha air a mholadh a tha an dòchas sin, a 'leantainn air adhart ged a tha droch bhuaidh, com-pàirteachadh èiginneach agus smachd air a dhol sìos a' riochdachadh prìomh fheartan de dhroch dhroch smachd. Dh'fhaodadh gum biodh an sealladh seo freagarrach airson cuid de dhroch dhuilgheadasan smachd-droma DSM-IV, gu h-àraidh gearanan eòlas-inntinn. Ach, thathar air beachdachadh air na h-eileamaidean seo bho chionn fhada, agus nuair a bha iad a 'gluasad bho DSM-IV gu DSM-5, chaidh ath-structaradh a dhèanamh air a' cheàrnaidh de Dhroch-smàlaidh Smachdachaidh nach deach a thoirt seachad ann an àite eile, le ath-ainmeachadh geamannan agus ath-ainmeachadh mar dhroch mhì-rian. Aig an àm seo, tha làrach dreachd ICD-11 beta a 'toirt cunntas air na duilgheadasan smachd-smachdachaidh, agus a' gabhail a-steach mì-rian giùlan gnèitheach èignichte, pyromania, kleptomania, agus mì-rian spreadhaidh sgaoilte.
Tha coltas gu bheil duilgheadas giùlain gnèitheasach èigneachail gu math le eas-òrdugh nàdurrach a tha air a mholadh airson ICD-11, a rèir an teirm nas cumhainge de dhroch ghnè a tha air a mholadh an-dràsta airson mì-rian giùlan gnèitheach air dreach làrach-lìn ICD-11. Tha sinn a 'creidsinn gu bheil seòrsachadh de dhroch-rian giùlan gnèitheach èiginn mar dhroch mhì-chòrdadh co-chòrdail ri dàta o chionn ghoirid agus a dh'fhaodadh buannachd a thoirt do luchd-clionaigeach, luchd-rannsachaidh, agus daoine fa leth a tha a' fulang agus a 'toirt buaidh phearsanta leis an eas-òrdugh seo.
A h-uile Eòlas Nur-saidheans-eòlasach air Luchd-cleachdaidh Porn Cuir taic ri Tagradh Zimbardo; Chan eil gin cuir taic ri Ley's
Tha adhbhar ann gun tug Ley seachad sgrùdaidhean neoni fhad ‘s a bha Zimbardo a’ dol ann an 13. An fhìrinn innse, ann an 2016 dh ’fhaodadh Zimabardo a bhith air 30 a ghairm barrachd sgrùdaidhean stèidhichte air neuro-saidheans air cuspairean CSB. Gu sìmplidh, chuir post Ley às do na 50 sgrùdadh stèidhichte air neuro-saidheans air luchd-cleachdaidh porn a chaidh fhoillseachadh anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh (liosta ùraichte). Gu ruige seo, tha na toraidhean a h-uile Tha “sgrùdadh eanchainn” (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, neuro-endocrine) a ’tabhann taic airson a’ bheachd air tràilleachd porn. A bharrachd air a bhith ag aithris air na h-aon atharrachaidhean eanchainn bunaiteach mar a chithear ann an luchd-cuiridh stuthan, dh ’innis beagan sgrùdaidhean cuideachd gu bheil barrachd cleachdadh porn co-cheangailte ri dysfunction erectile, libido lùghdaichte, anorgasmia, dàil ejaculation, agus lughdachadh freagairt neural do ìomhaighean de porn vanilla.
Tha na sgrùdaidhean 41 air luchd-cleachdaidh porn cuideachd a ’co-thaobhadh ri còrr 370 tràilleachd eadar-lìn “sgrùdaidhean eanchainn” (PET, MRI, fMRI, EEG) air am foillseachadh sna bliadhnaichean mu dheireadh. Gu h-iongantach, tha na h-sgrùdaidhean sin ag aithris an aon atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd mar a chithear ann an tràill dhrogaichean. Tha tràilleachd ann am porn eadar-lìn, a rèir diofar eòlaichean, fo-ghnè de dhrogaidheachd eadar-lìn a thuilleadh air CSB, mar a nochd an lèirmheas seo o chionn ghoirid air litreachas neuroscience: "Eòlas-eanchainn de dhuilgheadas pornagrafaig eadar-lìn: Ath-bhreithneachadh agus ùrachadh (2015). ” Faic cuideachd Diadhachd Gnè mar Galar: Fianais airson Measadh, Diagnosis, agus Freagairt do Luchd-breithneachaidh (2015), a tha a 'toirt seachad clàr a tha a' gabhail a-steach breithneachaidhean sònraichte agus a 'tairgsinn sreathan a tha gan cur an cèill.
Mu dheireadh, tha na beachdan fìor dha-rìribh air beachdan mu ghalar porn / gnè: tha liosta anns an liosta seo 25 lèirmheasan litreachais & aithrisean o chionn ghoirid le cuid de na prìomh eòlaichean neuroscientists san t-saoghal. Tha iad uile a 'toirt taic don mhodail dìtheas.
A ’dèiligeadh ri tagraidhean sònraichte ann am post blog Dhaibhidh Ley
Daibhidh LEY: "Bidh an Dr. Zimbardo a ’leantainn air ag ainmeachadh grunn sgrùdaidhean agus artaigilean a tha air a ràdh gu bheil buaidh eanchainn aig pornography. Gu mì-fhortanach, tha duilgheadas ann a thaobh adhbhar caochlaidh an aghaidh co-dhàimh, a-rithist, rud a dh'ionnsaich mi mu dheidhinn ann an clasaichean rannsachaidh bunaiteach. "
FREAGAIRT: Tha an t-aon seantans seo a ’nochdadh dìth eòlais teann a thaobh mar a bhios rannsachadh ag obair.
Nuair a bhios cuideigin a ’cleachdadh“cha deach adhbhar adhbharachadh a shealltainn”Tha e a’ toirt air luchd-saidheans a bhith teagmhach gu bheil tuigse bhunasach aig an neach sin air saidheans no rannsachadh. Nuair a thig e gu sgrùdaidhean saidhgeòlasach agus meidigeach chan eil mòran rannsachaidh a ’nochdadh adhbharachadh gu dìreach. Mar eisimpleir, tha a h-uile sgrùdadh air a ’cheangal eadar aillse sgamhain agus smocadh thoitean co-dhàimheil - ach tha adhbhar agus buaidh air an rèiteachadh.
Mar thoradh air riatanasan beusanta, mar as trice bidh luchd-rannsachaidh air am bacadh bho bhith a ’dèanamh deuchainneach bidh na h-iomairtean rannsachaidh a bhiodh a ’dèanamh pornography ag adhbharachadh cron sònraichte. Mar sin, feumaidh iad a bhith a ’cleachdadh co-aontachd modailean. Thar ùine, nuair a thèid cruinneachadh mòr de sgrùdaidhean co-dhàimh a chruinneachadh ann an raon rannsachaidh sònraichte sam bith, thig puing far am faodar a ràdh gu bheil an corp fianais a ’dearbhadh puing teòiridh, eadhon ged nach robh sgrùdaidhean deuchainneach ann. Cuir dòigh eile, cha b ’urrainn do aon sgrùdadh co-dhàimh a-riamh“ gunna smocaidh ”a thoirt seachad ann an raon sgrùdaidh, ach thathas a’ cleachdadh an fhianais a tha a ’tighinn còmhla ri ioma-sgrùdadh co-dhàimh gus fianais a stèidheachadh. Nuair a thig e gu cleachdadh porn, tha cha mhòr a h-uile sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh co-dhàimheil. Gus “dearbhadh” tha cleachdadh porn ag adhbhrachadh dysfunction erectile no atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd dh'fheumadh tu aon de dhà rud a dhèanamh:
- Thoir dà bhuidheann mòr de chàraid co-ionann air an sgaradh aig àm breith. Dèan cinnteach nach bi aon bhuidheann riamh a ’coimhead porn. Dèan cinnteach gu bheil gach neach sa bhuidheann eile a ’coimhead an aon seòrsa porn, airson na h-aon uairean a’ cheart, agus an aon aois. Lean air adhart leis an deuchainn airson 30 bliadhna no mar sin, agus an dèidh sin measadh air na h-eadar-dhealachaidhean.
- Cuir às do na caochlaidhean a tha thu ag iarraidh a thomhas. Gu sònraichte, tha luchd-cleachdaidh porn a ’stad, agus a’ measadh nan atharrachaidhean mìosan (bliadhnaichean?) Nas fhaide air adhart. Is e seo dìreach a tha a ’tachairt gu neo-fhoirmeil air-loidhne leis gu bheil mìltean de fhir òga a’ stad cleachdadh porn eadar-lìn gus faochadh a thoirt dha dìth co-dhèanta feise neo-organach (a chaidh a dhèanamh le bhith a ’cleachdadh porn).
Gu ruige seo chan eil ach 10 sgrùdadh air porn a thoirt air falbh agus air na toraidhean fhaicinn. Lorg na 10 atharrachaidhean mòra. Bha seachd de na sgrùdaidhean sin aig an robh luchd-cleachdaidh porn èiginneach le fìor dhroch ghnìomhan feise a ’seachnadh porn. Tha na 7 sgrùdaidhean sin a ’nochdadh adhbharrachadh mar a shlànaich euslaintich eas-òrdughan feise cronail le bhith a’ toirt air falbh aon caochladair: porn. Na sgrùdaidhean 10:
1) Duaisean Malairt nas Ùire airson Pleasure An-dràsta: Tomhas Pornagrafaidh agus Mion-lughdachadh (2015) - Dh'aithris an sgrùdadh seo gun robh barrachd cleachdadh porn co-cheangailte ri nas lugha comas air maill a thoirt seachad. Rinn na luchd-rannsachaidh measadh air luchd-cleachdaidh porn mìos an dèidh sin agus fhuair iad a-mach gun robh cleachdadh porn fhathast ceangailte ri nas lugha de chomas air toileachas a thoirt seachad. Mu dheireadh, roinn luchd-rannsachaidh cuspairean ann am buidhnean 2: Dh'fheuch leth ri biadh den bhiadh as fheàrr leotha a sheachnadh; dh'fheuch dara leth ri casg a chuir air an eadar-lìon. Bha atharrachaidhean mòra anns na cuspairean a dh'fheuch ri stad a chur air a ’phorn: shoirbhich iad nas fheàrr nan comas a bhith a’ toirt seachad toileachas. Thuirt an luchd-rannsachaidh:
“Tha an co-dhùnadh a’ nochdadh gu bheil pornography an t-saoghail na dhuais gnàthach a tha a ’cur maill air lasachadh eadar-dhealaichte seach buannachdan nàdarra eile. Mar sin tha e cudromach a bhith a ’làimhseachadh pornaireachd mar bhrosnachadh sònraichte ann an duaisean, beothalachd, agus sgrùdaidhean tràilleachd agus seo a chur an gnìomh a rèir làimhseachadh fa leth a bharrachd air leigheas co-cheangailte.”
2) A Love That Does not Last: Tomhas Pornagrafaidh agus Dealas a dh 'fhalbh do Chom-pàirtiche Ròmanaich Aon (2012) - Bha cuspairean a ’feuchainn ri casg a chuir air cleachdadh porn airson an t-seachdain 3. An coimeas ris an dà bhuidheann, bha an fheadhainn a lean orra a ’cleachdadh pornography ag aithris gu robh ìrean nas ìsle de dh’ dealasachd aca na an fheadhainn a dh'fheuch ri neo-eisimeileachd a sheachnadh.
3) Cleachdadh gnàthach neo-àbhaisteach mar fhactar eòlasach ann a bhith a 'breithneachadh agus a' làimhseachadh duilgheadasan gnèitheasach ann an fir òga (2014) - Tha aon de na sgrùdaidhean cùise 4 san artaigil seo a ’toirt iomradh air duine le trioblaidean gnèithe le droch phòr (libido ìosal, fetishes, anorgasmia). Bha an eadar-theachd ghnèithe a ’toirt a-steach stad a chuir air 6 seachdain bho phorn agus masturbation. An dèidh 8 mìosan thuirt an duine gu robh barrachd miann feise, gnè feise agus orgasm, agus gun do ghabh e “cleachdaidhean gnèitheasach math. Earrannan às a ’phàipear:
"Nuair a chaidh faighneachd dha mu chleachdaidhean masturbatory, thuirt e gun robh e air a bhith a 'toirt ionnsaigh làidir agus luath nuair a bha e a' coimhead air pornagrafaireachd bho òigeachd. B 'e sòbhrafaireachd a bh' anns a 'mhòr-chuid de phìosagrafaireachd bho thùs, agus an daithead, an t-uachdaranas, na bròn agus an tinneas bochdainn, ach mu dheireadh fhuair e eòlas air na stuthan sin agus bha feum aige air seallaidhean cruth-chraobhan nas cruaidhe, a' gabhail a-steach gnè transgender, orgies, agus gnè fòirneartach. B 'àbhaist dha a bhith a' ceannach filmichean pornagrafach mì-laghail air gnìomhan gnè fòirneartach agus eucoir agus a 'faicinn nan seallaidhean sin na mhac-meanmna gus obrachadh gu gnè le boireannaich. Chaill e mean air mhean a mhiann agus a chomas air fantasachadh agus lùghdachadh a thric-thìde cladhach. "
Ann an co-bhann ri seiseanan seachdaineach le leasaiche gnè, chaidh iarraidh air an euslaintich a bhith a 'seachnadh stuth gnèitheach, a' gabhail a-steach bhideothan, pàipearan-naidheachd, leabhraichean agus pornagraf eadar-lìn.
An dèidh 8 mìosan, dh ’inns an euslainteach gun robh orgasm soirbheachail agus ejaculation aige. Dh'ath-nuadhaich e an dàimh eadar e fhèin agus a bhean, agus shoirbhich iad mean air mhean gus deagh chleachdaidhean feise fhaighinn.
4) A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Ath-bhreithneachadh le Aithisgean Clionaigeach (2016) - Lèirmheas farsaing air an litreachas co-cheangailte ri duilgheadasan gnèitheasach air adhbhrachadh le porn. A ’toirt a-steach dotairean Cabhlach na SA, tha an lèirmheas a’ toirt seachad an dàta as ùire a tha a ’nochdadh àrdachadh mòr ann an duilgheadasan gnèitheasach òige. Bidh e cuideachd a ’dèanamh sgrùdadh air na sgrùdaidhean neurolach co-cheangailte ri tràilleachd porn agus suidheachadh gnèitheasach tro porn eadar-lìn. Bidh na dotairean a ’toirt seachad 3 aithisgean clionaigeach de dh’ fhir a leasaich eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Leasaich dithis den triùir fhireannach an eas-òrdughan gnèitheasach aca le bhith a ’cur às do chleachdadh porn. Cha robh mòran leasachaidh aig an treas fear leis nach robh e comasach dha stad a chuir air cleachdadh porn.
Feartan traidiseanta a bha uair a bha a ’mìneachadh dhuilgheadasan feise fhireann nach eil cunntachail gu leòr airson an t-àrdachadh mòr ann an droch-chasg erectile, dàil ann an ejaculation, lughdachadh sàsachadh gnèitheasach, agus libido lùghdaichte ann an gnè pàirt ann am fireannaich fo 40. Bidh an lèirmheas seo (1) a ’beachdachadh air dàta bho iomadh àrainn, me, clionaigeach, bith-eòlasach (tràilleachd / eòlas-uirsgeulan), saidhgeòlais (suidheachadh gnàthach), soiseòlasach; agus (2) a ’toirt seachad sreath de dh'aithisgean clionaigeach, agus iad uile ag amas air stiùireadh a dh'fhaodadh a bhith ann airson rannsachadh san àm ri teachd air an iongantas seo. Tha atharrachaidhean ann an siostam brosnachaidh na h-eanchainn air an sgrùdadh mar chomas beò-eòlasach a ’toirt air falbh droch charactaran pornography a dh’ fhaodadh a bhith ann. Tha an ath-bhreithneachadh seo cuideachd a ’beachdachadh air fianais gu bheil cuid de fheartan gun shamhail an caitheamh-lìn eadar-lìn (ùirsgeul neo-chrìochnach, comas airson a bhith ag atharrachadh gu stuth nas cruaidhe, cruth bhidio, msaa) gu leòr airson toirt air falbh gnè feise ann an cleachdadh pornaireachd air an eadar-lìon nach eil idir furasta gluasad gu fìrinn. com-pàirtichean sa bheatha, a leithid is dòcha nach clàraich gnè le com-pàirtichean a tha iad ag iarraidh a bhith a ’coinneachadh ri dùilean agus lughdachadh fàbharach. Tha aithrisean clionaigeach a ’moladh gu bheil crìoch air cleachdadh pornaireachd eadar-lìn uaireannan gu leòr airson droch bhuaidhean atharrachadh, a’ sgrìobhadh gu bheil feum air sgrùdadh farsaing a ’cleachdadh dòighean anns a bheil cuspairean a’ toirt air falbh caochlaideachd cleachdadh pornography an eadar-lìn.
5) Cleachdaidhean ciùird fireann agus duilgheadasan gnèitheasach (2016) - Is ann le eòlaiche-inntinn Frangach a tha na cheann-suidhe gnàthach air an Caidreachas Gnè Eòrpach na h-EòrpaS an Iar- Ged a tha an eas-chruthach a 'gluasad air ais is a-mach eadar cleachdadh pornagrafaidh eadar-lìn agus maiseachadh, tha e soilleir gu bheil e a' toirt iomradh air a 'mhòr-chuid air a bhrosnachadh le porn duilgheadasan gnèitheasach (dysfunction erectile agus anorgasmia). Tha am pàipear a 'dol air adhart timcheall air an eòlas clionaigeach aige le fir 35 a leasaich dysfunction erectile agus / no anorgasmia, agus na dòighean leigheis aige airson an cuideachadh. Tha an t-ùghdar ag ràdh gun do chleachd a 'chuid as motha de na h-euslaintich aige porn, le mòran a' toirt ùidh air porn. Tha an t-adhbharan a 'comharrachadh puirt-lìn an eadar-lìn mar phrìomh adhbhar nan duilgheadasan (cumaibh cuimhne nach eil suidheachadh ciùird a' ciallachadh nach eil ED leantainneach, agus chan eil e air a thoirt seachad mar adhbhar ED). Earrannan:
Ro-ràdh: Tha e gun a bhith mì-mhodhail agus eadhon feumail anns an riochd àbhaisteach aige, bidh ro-bhorradh anns an riochd mòr agus ro-mhòr aige, a bhios gu tric air a cheangal ris an latha an-diugh ri tràilleachd dh ’-aithriseach, air a dhì-chuimhneachadh gu tric anns a’ mheasadh clionaigeach air droch-dh ’obair feise.
Toraidhean: Tha na ciad thoraidhean dha na h-euslaintich sin, às deidh an làimhseachadh gus “na cleachdaidhean masturbatory” agus an cuir-ris gu tric co-cheangailte ri pornagraf, ionnsachadh agus a ’gealltainn. Chaidh lùghdachadh ann an comharraidhean fhaighinn ann an 19 euslaintich a-mach à 35. Chaidh na eas-òrdughan air ais agus bha e comasach dha na h-euslaintich sin gnìomhachd gnèitheasach riarachail a mhealtainn.
Co-dhùnadh: Thathas a ’faicinn gu bheil cur-a-steach tràilleachd, còmhla ri earbsa ann an eadar-lìon airson pornatagrafaidheachd, gu mòr an sàs ann an ith-eòlas cuid de dh’ chainnt erectile agus an-ainnidh corail. Tha e cudromach gun tèid dòigh-obrach nan cleachdaidhean sin a chomharrachadh gu siostamataigeach seach a bhith a ’dèanamh breithneachadh le bhith a’ faighinn às, gus gabhail a-steach dòighean brisidh airson a bhith a ’làimhseachadh nan cnapan-starra seo.
6) Dè cho doirbh 'sa tha e gun tèid làimhseachadh dàil a chumail taobh a-staigh modail sa gheàrr-ùine psychicexual? Coimeas sgrùdadh cùise (2017) - Aithisg air dà "chùis co-phàirteach" a 'sealltainn na h-adhbharan agus na leigheasan airson làimhseachadh dàil (anorgasmia). Bha "Euslainteach B" a 'riochdachadh grunn fhireannach òga air an làimhseachadh leis an leasaiche. Gu h-inntinneach, tha am pàipear ag ràdh gu robh "porn cleachdadh Euslainteach B air a dhol suas gu stuth nas cruaidhe", "mar as trice a 'chùis". Tha am pàipear ag ràdh nach eil eacarsaich dàil le porn neo-àbhaisteach, agus air an àrdachadh. Tha an t-ùghdar ag iarraidh barrachd rannsachaidh air buaidh porn a thaobh obair ghnèitheasach. Chaidh eacarsaich dàil de B air euslainteach a leigheas às deidh 10 seachdainean às aonais porn. Earrannan:
Is e na cùisean co-dhèanta a chaidh a thoirt bhon obair agam taobh a-staigh na Seirbheis Slàinte Nàiseanta ann an Ospadal Oilthigh Croydon, Lunnainn. Leis an tachartas mu dheireadh (Euslain B), tha e cudromach a thoirt fa-near gu bheil an taisbeanadh a ’sealltainn grunn fhir òga a chaidh an ainmeachadh le an dotairean teaghlaich le breithneachadh coltach ris. Tha euslainteach X a tha na leanabh 19-bliadhna a chuir air adhart seach nach robh e comasach dha ejaculate tro thrèanadh. Nuair a bha e 13, bha e gu cunbhalach a ’faighinn cothrom air làraichean pornografais leis fhèin tro rannsachaidhean eadar-lìn no tro cheanglaichean a chuir a chàirdean e. Thòisich e a ’bualadh a-mach a h-uile oidhche fhad’ s a bha e a ’lorg a fòn airson ìomhaigh… Mura dèanadh e masturbate cha robh e comasach dha cadal. Bha am pornography a bha e a ’cleachdadh air àrdachadh, mar a tha a’ tachairt gu tric (faic Hudson-Allez, 2010), ann an stuth nas cruaidhe (gun dad mì-laghail)…
Dh'aontaich sinn nach cleachd e tuilleadh pornagraf airson a bhith a 'cur dragh air. Bha seo a 'ciallachadh a bhith a' fàgail a fòn ann an seòmar eadar-dhealaichte air an oidhche. Dh'aontaich sinn gum biodh e a 'cur dragh air dòigh eadar-dhealaichte ....
Bha e comasach do dh'euslaintich B orgasm a thoirt gu buil tro fhuasgladh leis a ’chòigeamh seisean; tha na seiseanan air an tabhann gach cola-deug ann an Ospadal Oilthigh Croydon gus am bi seisean còig co-ionann ri mu 10 seachdainean bho cho-chomhairle. Bha e gu math toilichte agus saor. Ann an leantainn an dèidh trì mìosan le euslain B, bha cùisean fhathast a ’dol gu math.
Chan e euslain aonaranach anns an t-Seirbheis Slàinte Nàiseanta (NHS) a th ’ann an euslain B agus gu dearbh tha fir òga san fharsaingeachd a tha a’ faighinn cothrom air leigheas leigheas-inntinn, as aonais an com-pàirtichean, a ’bruidhinn ann an cabhaig mu atharraichean atharrachaidh.
7) Sgrùdadh Sàbhailteachd Suidheachail: Sgrùdadh Cùise (2014) - Tha am mion-fhiosrachadh a ’nochdadh cùis de anejaculation air a bhrosnachadh le porn. B ’e an aon eòlas gnèitheasach a bh’ aig an duine mus do phòs e a bhith a ’suathadh gu pornagraf gu tric - far an robh e comasach dha ejaculate. Thuirt e cuideachd gu robh càirdeas gnèitheasach na bu lugha de shàrachadh na masturbation gu porn. Is e am prìomh fhiosrachadh nach do shoirbhich le “ath-thrèanadh” agus leigheas-inntinn an leigheas aige a leigheas. Nuair a dh ’fhàillig na h-eadar-theachdan sin, mhol luchd-leigheis casg iomlan air masturbation gu porn. Mu dheireadh thàinig an casg seo gu caidreamh feise soirbheachail agus ejaculation le companach airson a ’chiad uair na bheatha. Beagan earrannan:
Is e fireannach fireann a tha pòsta aig aois 33 a th ’ann a tha e a’ bruidhinn gu h-iosal-ghnèitheach, a tha na phroifeasair bho chùl-raon bailteil meadhanach-eaconamach. Chan eil caraidean gnèitheach sam bith aige roimhe. Bha e a ’coimhead pornography agus bhiodh e tric a’ briseadh. Bha an eòlas a bha aige air gnè agus gnèitheas iomchaidh. An dèidh a phòsadh, mhìnich Mgr A an libido mar a bha e àbhaisteach an toiseach, ach às dèidh sin chaidh e sìos gu àrd-ìre gu a dhuilgheadasan iomlaid. A dhaindeoin gluasadan airson 30-45 mionaidean, cha robh e riamh air a bhith comasach air egasmachadh no coileanadh orgasm aig gnè drùidhteach còmhla ri a bhean.
Dè nach do dh'obraich:
Chaidh cungaidhean Mgr A a reusantachadh; chaidh clomipramine agus bupropion a stad, agus chaidh sertraline a chumail suas aig tomhas de 150 mg gach latha. Chaidh seiseanan leigheis leis a 'chàraid a chumail gach seachdain airson nam beagan mhìosan tùsail, às deidh sin bha iad eadar-dhealaichte gach cola-deug agus nas miosa. Chaidh molaidhean sònraichte a 'gabhail a-steach a bhith a' cuimseachadh air mothachadh gnèitheasach agus a bhith a 'cuimseachadh air an eòlas gnèitheach an àite ejaculation a chleachdadh gus lùghdachadh a dhèanamh air iomagain dèanadais agus luchd-amhairc. Seach gu robh duilgheadasan a 'leantainn air adhart a dh'aindeoin na h-eadar-theachdan sin, chaidh beachdachadh air leigheas dian-gnè.
Aig a 'cheann thall chuir iad casg air a' chraobh-sgaoileadh (rud a tha a 'ciallachadh gun do lean e air a' chraobh-sgaoileadh air porn rè na h-eadar-theachdan a chaidh a chall gu h-àrd):
Chaidh casg air seòrsa de ghnìomhachd gnèitheach a mholadh. Chaidh tòiseachadh air eacarsaichean fòcas adhartach mothachail (neo-ghinealach an toiseach agus ginean nas anmoiche). Thuirt Mgr A gun robh e comasach air an aon ìre de bhrosnachadh a bhrosnachadh aig àm gnàthach cràbhach an coimeas ris an ìre a dh'fhiosraich e aig àm cur-a-mach. Aon uair is gum biodh an casg air masturbation air a chur an gnìomh, dh'aithris e gun robh barrachd miann aige airson gnìomhachd feise le a chompanach.
Às deidh ùine neo-mhì-shònraichte, tha an casg air cladhadh airson pornag a 'stiùireadh gu soirbheachas:
Aig a ’cheart àm, cho-dhùin Mgr A agus a bhean a dhol air adhart le Teicneòlasan Ath-bhualaidh le Taic (ART) agus chaidh iad timcheall air dà chearcall de insemination intrauterine. Ann an seisean cleachdaidh, chuir Mgr A a-mach ejaculated airson a ’chiad uair, agus às deidh sin tha e air a bhith comasach air ejaculate gu dòigheil rè mòr-chuid de eadar-obrachadh gnèitheasach a’ chàraid.
8) Falaichte ann an nàire: Eòlas fir heterosexual air cleachdadh pornagraf fèin-mhothachail (2019) - Agallamhan le 15 luchd-cleachdaidh porn fireann. Bha grunn de na fir ag aithris air tràilleachd porn, àrdachadh cleachdaidh agus duilgheadasan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Earrannan a tha buntainneach ri eas-òrdughan gnèitheasach a tha air an adhbhrachadh le porn, a ’toirt a-steach Mìcheal, a leasaich gu mòr a dhleastanas erectile rè choinneachadh gnèitheasach le bhith a’ cuingealachadh gu mòr an cleachdadh porn aige:
Bhruidhinn cuid de na fir mu bhith a ’sireadh cuideachadh proifeasanta gus dèiligeadh ris an duilgheadas pornagraf aca. Cha robh oidhirpean mar seo air sireadh cuideachaidh air a bhith torrach dha na fir, agus aig amannan dh ’fhàs e na bu mhiosa na nàire. Bha Mìcheal, oileanach oilthigh a chleachd pornagrafachd gu sònraichte mar dhòigh dèiligeadh airson cuideam co-cheangailte ri sgrùdadh, a ’faighinn duilgheadasan le dysfunction erectile nuair a choinnich e ri boireannaich agus a dh’ iarr cuideachadh bhon Dotair Dotairean Teaghlaich (GP):
Mìcheal: Nuair a chaidh mi chun dotair aig 19 [. . .], òrdaich e Viagra agus thuirt e [mo chùis] dìreach dragh coileanaidh. Aig amannan dh ’obraich e, agus uaireannan cha do dh’ obraich e. B ’e rannsachadh pearsanta agus leughadh a sheall dhomh gur e porn a bh’ anns a ’chùis. . .] Ma thèid mi chun dotair airson leanabh òg agus ma dh ’òrdaicheas e am pill gorm dhomh, tha mi a’ faireachdainn mar nach eil duine a ’bruidhinn mu dheidhinn. Bu chòir dha a bhith a ’faighneachd mun chleachdadh porn agam, gun a bhith a’ toirt Viagra dhomh. (23, an Ear Mheadhanach, Oileanach)
Mar thoradh air an eòlas aige, cha deach Mìcheal a-riamh air ais chun dotair-teaghlaich sin agus thòisich e a ’dèanamh an rannsachadh aige fhèin air-loidhne. Lorg e artaigil mu dheireadh a ’bruidhinn mu fhear timcheall air aois a’ toirt cunntas air an aon seòrsa de dhroch dhìol ghnèitheasach, a thug air beachdachadh air pornagraf mar neach a dh ’fhaodadh a bhith na chom-pàirtiche. Às deidh oidhirp cho-òrdanaichte a dhèanamh gus an cleachdadh pornagraf aige a lughdachadh, thòisich na cùisean dysfunction erectile aige a ’dol am feabhas. Thuirt e, eadhon ged nach do lùghdaich cho tric ‘sa bha e air masturbation, cha do choimhead e ach pornagraf airson timcheall air leth de na suidheachaidhean sin. Le bhith a ’dèanamh leth de na h-uimhir de thursan a chuir e còmhla masturbation le pornagraf, thuirt Mìcheal gun robh e comasach dha leasachadh mòr a thoirt air a dhreuchd erectile aig amannan nuair a choinnich e ri boireannaich.
9) Dòighean-obrach Erectile a chaidh a bhrosnachadh am measg dhaoine òga (2019) - Geàrr-chunntas:
Tha am pàipear seo a 'sgrùdadh feallsanachd sgaoileadh (PIED), a 'ciallachadh trioblaidean cumhachd gnèitheasach ann an fir a tha a' gabhail a-steach caitheamh pornagrafaidh eadar-lìn. Tha dàta fiadhaich bho dhaoine a tha a 'fulang bhon t-suidheachadh seo air a bhith air a chruinneachadh. Tha measgachadh de dhòigh eachdraidh beatha làitheil (le agallamhan aithriseach àraidh air-loidhne) agus leabhraichean-latha pearsanta air-loidhne air fhastadh. Chaidh an dàta a sgrùdadh le bhith a 'cleachdadh mion-sgrùdadh teòiridheach (a rèir teòiridh mheadhanan McLuhan), stèidhichte air inntrigeadh anailitigeach. Tha an rannsachadh empirigeach a 'sealltainn gu bheil co-cheangal eadar cleachdadh pornagraf agus dysfunction erectile a tha a' moladh adhbhar. Tha na toraidhean stèidhichte air agallamhan 11 còmhla ri dà latha-latha bhidio agus trì latha-latha teacsa. Tha na fir eadar aoisean 16 agus 52; tha iad ag aithris gu bheil ro-ràdh tràth air pornagraf (mar as trice ann an òigeachd) ga leantainn gu làitheil gus an ruigear puing far a bheil feum air fìor shusbaint (a 'gabhail a-steach, mar eisimpleir, eileamaidean fòirneart) gus cumail suas. Tha ìre riatanach air a ruighinn nuair a bhios ceangal gnèitheach ceangailte gu h-iomlan ri cruth-chuairteachadh mòr-luath agus luath, a 'ciallachadh gu bheil càirdeas corporra mì-chofhurtail. Tha seo a 'ciallachadh gu bheil e neo-chomasach cumail suas le com-pàirtiche beò, agus aig an àm sin bidh na fir a' tòiseachadh air pròiseas "ath-bhogadh", a 'toirt seachad pornagraf. Chuidich seo cuid de na fir gus an comas a thoirt air ais togail agus a chumail suas.
Ro-ràdh air roinn nan toraidhean:
An dèidh dhomh an dàta a phròiseasadh, thug mi an aire do phàtranan sònraichte agus cuspairean ath-chuairteachaidh, a ’leantainn aithris eachdraidh anns na h-agallamhan gu lèir. Is iad sin: Ro-ràdh. Tha aon air a thoirt a-steach an toiseach gu pornagraf, mar as trice ro àm na h-òige. A ’togail cleachdadh. Bidh aon a ’tòiseachadh ag ithe pornagraf gu cunbhalach. Meudachadh. Bidh aon a ’tionndadh gu cruthan pornagraf nas“ fìor ”, a tha mothachail air susbaint, gus na h-aon bhuaidhean a choileanadh roimhe seo tro chruthan pornagraf nach robh cho“ fìor ”. A thoirt gu buil. Bidh aon a ’mothachadh duilgheadasan potais gnèitheasach a thathas a’ creidsinn a tha air adhbhrachadh le cleachdadh pornagraf. Pròiseas “ath-bròg”. Bidh aon a ’feuchainn ri cleachdadh pornagraf a riaghladh no cuir às dha gu tur gus cumhachd gnèitheasach neach fhaighinn air ais. Tha an dàta bho na h-agallamhan air a thaisbeanadh stèidhichte air an dealbh gu h-àrd.
10) Mar a tha neo-dhìoladh a 'toirt buaidh air Roghainnean (2016) [toraidhean toisich] - Earrainnean às an artaigil:
Toraidhean a ’chiad tonn - prìomh thoraidhean
- Tha fad nan luchd-com-pàirt as fhaide a ghabh pàirt mus do ghabh iad pàirt san sgrùdadh co-cheangailte ri roghainnean ùine. Freagraidh an dàrna suirbhidh a ’cheist ma tha tràthan nas fhaide de staoin a bhith a’ toirt barrachd comais do dh ’bhuanaichean, no ma tha barrachd dhaoine le euslaintich nas buailtiche sruthan nas fhaide a choileanadh.
- Tha e nas coltaiche gum bi amannan nas fhaide de staonadh a ’toirt nas lugha de dhuilgheadas cunnart (a tha math). Bheir an dàrna suirbhidh an dearbhadh deireannach.
- Tha pearsantachd a ’co-cheangal ri fad streacaichean. Nochdaidh an dara tonn gu bheil neo-sheasamh a ’toirt buaidh air pearsantachd no ma bhios pearsantachd a’ toirt mìneachadh air atharrachadh anns an ùine anns na sreagan.
Toraidhean an dàrna tonn - prìomh thoraidhean
- Le bhith a ’faighinn às bho phornography agus masturbation bidh e nas comasaiche air dàil a chuir air duaisean
- Le bhith a ’gabhail pàirt ann an ùine de spàirn a bhith a’ toirt seachad, bidh daoine nas deònaiche cunnart a ghabhail
- Bidh a ’cumail ris a’ seasamh na bu mhiosa do dhaoine
- Le bhith a ’cumail ris na h-armachd bidh daoine nas buailtiche, nas co-chogaiche, agus nas lugha de dhroch nèamhan
Daibhidh LEY: "Tha mòran sgrùdaidhean air sealltainn a-nis gu bheil luchd-cleachdaidh àrd porn buailteach a bhith nan daoine le libido nas àirde"
FREAGAIRT: Tha adhbhar ann nach eil Ley a ’toirt luaidh sam bith. Bidh sgrùdadh às deidh sgrùdadh a ’dol an aghaidh seo Ley meme gu tric.
Tha e coltach gu bheil tagradh “libido nas àirde” Ley stèidhichte air a phost blog leis an tiotal tarraingeach: “Do Brain air Porn - CHAN EIL addictive ”. Chan eil post blog Ley mu dheidhinn an saidheans air cùl YBOP. An àite sin, tha e mu dheidhinn aon sgrùdadh EEG, aig a bheil am prìomh ùghdar a cho-obraiche Nicole Prause: (Steele et al. 2013). Thuirt an dà chuid Ley agus Prause gu bheil co-dhùnaidhean an sgrùdaidh a ’toirt taic don bheachd nach eil porn / tràilleachd feise dad nas motha na“ miann feise àrd. ”
A ’dol gu tagraidhean le Ley and Prause, Steele et al. dh ’innis e barrachd cue-reactivity gu porn a’ ceangal ri miann LESS airson gnè le companach (ach chan e miann nas ìsle airson masturbate gu porn). Gus a chuir ann an dòigh eile - b ’fheàrr le daoine fa leth le barrachd gnìomhachd eanchainn agus cravings airson porn masturbate gu porn na bhith ri feise le fìor dhuine. Chan eil seo na chomharra air “miann gnèitheasach àrd.”
Tha barrachd fulangais beò gus am porn còmhla ri miann nas ìsle airson gnè le com-pàirtichean fìor a ’ceangal na làraich Sgrùdadh eanchainn Oilthigh 2014 Cambridge Air adhart Na fìor thoraidhean Steele et al., 2013 chan eil iad a ’toirt taic don cho-dhùnadh aige, no dearbhaidhean post blog Ley. Tha ochd pàipearan an dèidh sin air an sgrùdadh le co-aoisean ag ràdh gu bheil an Steele et al. tha na co-dhùnaidhean gu dearbh a ’toirt taic don mhodal tràilleachd porn (an taca ris a’ bheachd-smuain “miann feise àrd”): Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Steele et al., 2013
Ann 2015, Nicole Prause sgaoileadh an dàrna sgrùdadh EEG, a fhuair freagairt LESS niùclach (le ùmhlachd ghoirid do dh ’ìomhaighean fhathast) ann an“ andúil phorn ”an coimeas ri smachdan (Steele et al., Cha robh cuspairean smachd aig 2013) Tha seo na fhianais air miann neo-àbhaisteach nas lugha de dhaoine a bhith nan tràillean porn. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’co-fhreagairt gu math ris Kühn & Gallinat (2014), a lorg gu robh barrachd cleachdadh porn ceangailte ri nas lugha de ghnìomhachadh eanchainn mar fhreagairt do dhealbhan de vanilla porn. Ann am faclan eile, chaidh “addicts porn” a dhì-mhothachadh agus - fada bho bhith le miann feise àrd - bha feum aca air barrachd brosnachaidh na daoine nach robh nan tràillean. Gu sìmplidh, tha toraidhean an dàrna sgrùdadh EEG aig Prause a ’nochdadh mì-thoileachas gnèitheasach LESS - chan e miann gnèitheasach nas àirde. Tha naoi pàipearan air an sgrùdadh le co-aoisean uile ag aontachadh sin Prause et al., Lorg 2015 desensitization / habituation ann an luchd-cleachdaidh bidhe gu tric: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015
Gu dearbh, chaidh Prause ainmeachadh san ùine ghoirid seo Post Quora nach eil i a-nis a ’creidsinn gu bheil libidos àrd aig“ addicts sex ”:
“Bha mi an sàs anns a’ mhìneachadh àrd air dràibheadh feise, ach tha an sgrùdadh LPP seo a dh ’fhoillsich sinn a’ toirt orm a bhith nas fhosgailte do èigneachadh feise. ”
Leis gu bheil Prause air flip-flopped, càite a bheil taic Ley airson an tagradh “porn / sex addiction = high libido”? Gu h-ìosal tha grunn sgrùdaidhean a rinn deuchainn, agus falsachadh, tagradh “libido àrd = tràilleachd gnè / porn” Dhaibhidh Ley gu tur:
1) "A bheil miann gnèitheasach àrd mar phàirt de Hypersexuality fireann? Toraidhean bho Sgrùdadh Air-loidhne. ” (2015) - Cha mhòr nach d ’fhuair luchd-rannsachaidh ceangal sam bith eadar na fir le hypersexuality agus na fir le“ Miann Feise Àrd ”. Cuibhreann bhon phàipear:
“Tha co-dhùnaidhean an sgrùdaidh a’ sealltainn gu bheil eòlas sònraichte air Miann Feise Àrd agus Hypersexuality ann an fir. ”
2) "Hypersexuality agus Miann Feise Àrd: A ’sgrùdadh structar gnèitheachas trioblaideach” (2015) - Cha do lorg an sgrùdadh glè bheag de dh ’eadar-dhealachadh eadar miann gnèitheasach àrd agus hypersexuality. Cuibhreann bhon phàipear:
“Tha an sgrùdadh againn a’ toirt taic do shònrachas hypersexuality agus miann / gnìomh gnèitheasach àrd. ”
3) "Correlates Neural de Ath-ghnìomhachd Cue Feise ann an daoine fa leth le agus às aonais giùlan feise èiginneach ”(2014) - Sgrùdadh fMRI aig Oilthigh Cambridge a ’dèanamh coimeas eadar luchd-cuir porn ri smachdan fallain. Lorg an sgrùdadh gu robh miann gnèitheasach nas ìsle aig luchd-cuir porn agus duilgheadas nas motha a bhith a ’faighinn erections, ach gu robh barrachd cue-reactivity gu porn (coltach ri Steele et alS an Iar- gu h-àrd). Earrannan bhon phàipear:
“Air dreach atharraichte de Sgèile Eòlas Feise Arizona [43], Bha cuspairean CSB an coimeas ri luchd saor-thoileach fallain gu mòr nas duilghe le duilgheadasan gnèitheasach agus bha duilgheadasan nas erectile aca ann an dàimhean gnèitheasach dlùth ach chan ann ri stuthan gnèitheach follaiseach (Clàr S3 ann an File S1). "
Bha cuspairean CSB ag aithris sin mar thoradh air cus feum de stuthan feise follaiseach… .. eòlas air libido lùghdaichte no gnìomh erectile gu sònraichte ann an dàimhean corporra le boireannaich (ged nach eil iad ann an dàimh ris an stuth a tha follaiseach gu feise)…
4) “Feartan euslainteach a rèir an t-seòrsa tar-chur Hypersexuality: Lèirmheas Cairt Cainnteach de 115 Cùisean Fireann leantainneach” (2015) - Dèan sgrùdadh air fir le eas-òrdugh thar-ghnèitheasach. Chaidh 27 a chomharrachadh mar "crann-chuairtean a sheachnadh," a 'ciallachadh gum biodh iad a' toirt a-steach aon uair a thìde no barrachd gach latha no barrachd air 7 uairean a thìde gach seachdain. Thug 71% de na cleachdaichean porn compulsive iomradh air duilgheadasan gnèitheasach gnè, le 33% a 'toirt iomradh air dìth-fhuaimneachadh dàil.
5) "Dysfunction Erectile, Boredom, agus Hypersexuality am measg fireannaich càraid bho dhà dhùthaich Eòrpach ”(2015) - Thug an sgrùdadh seo cunntas air co-dhàimh làidir eadar dysfunction erectile agus ceumannan hypersexuality. Cuibhreann:
“Chaidh ceangal mòr a dhèanamh eadar mòr-ghnèitheachd agus fuaimneachadh ri dòrainn feise agus barrachd dhuilgheadasan le gnìomh erectile.”
6) "Beanntan òga agus porn lìn: àm ùr de ghnèitheachas (2015)”- Rinn an sgrùdadh Eadailteach seo anailis air buaidh porn eadar-lìn air seann àrd-sgoilearan, le co-ùghdarachadh le ollamh ollaidheachd Carlo Foresta, ceann-suidhe Comann Eadailtich Pathophysiology Ath-ghinealach. Is e an toradh as inntinniche gu bheil 16% den fheadhainn a bhios a ’porn nas fhaide na aon uair san t-seachdain ag aithris miann feise gu h-ìosal gnèitheach an coimeas ri 0% anns an fheadhainn nach bi nan luchd-cleachdaidh (agus 6% dhaibhsan a bhios a’ cleachdadh nas lugha na aon uair san t-seachdain). Bhon sgrùdadh:
“Tha 21.9% ga mhìneachadh mar rud àbhaisteach, tha 10% ag aithris gu bheil e a’ lughdachadh ùidh ghnèitheasach a dh ’ionnsaigh com-pàirtichean fìor, agus tha na tha air fhàgail, 9.1% ag aithris seòrsa de chur-ris. A bharrachd air an sin, tha 19% de luchd-cleachdaidh pornagraf iomlan ag aithris freagairt gnèitheasach, agus dh ’èirich an àireamh sa cheud gu 25.1% am measg luchd-ceannach cunbhalach.”
7) "Structar eanchainn agus ceanglaichean gnìomh ceangailte ri caitheamh pornagraf: Am eanchainn air porn ”(2014) - Sgrùdadh Max Planck a lorg 3 atharrachaidhean eanchainn cudromach co-cheangailte ri fulangas a 'co-rèiteachadh leis an ìre de phortag a chaidh a chaitheamh. Fhuair e cuideachd gun do ghlèidh barrachd pìoban an obair cuairteachaidh nach robh cho dualach mar fhreagairt air nochdadh goirid (.530 an dara) gu porn vanilla. Ann an ùghdar stiùiridh artaigil 2014 Thuirt Simone Kühn:
“Tha sinn a’ gabhail ris gu feum cuspairean le caitheamh porn àrd barrachd brosnachaidh gus an aon uiread de dhuais fhaighinn. Dh ’fhaodadh sin a bhith a’ ciallachadh gu bheil caitheamh pornagraf cunbhalach barrachd no nas lugha a ’caitheamh an t-siostam duais agad. Bhiodh sin a ’freagairt gu foirfe air a’ bheachd gu bheil na siostaman duais aca a ’feumachdainn brosnachadh a tha a’ sìor fhàs. ”
Tuairisgeul nas teicnigeach air an sgrùdadh seo bho sgrùdadh air an litreachas le Kuhn & Gallinat - Suidheachadh Neo-Eòlas-eòlas Hypersexuality (2016).
“Mar as motha de dh'uairean a ghabh com-pàirtichean ag ithe pornagraf, is ann as lugha a fhreagair BOLD ann am putamen clì mar fhreagairt air ìomhaighean feise. A bharrachd air an sin, lorg sinn gu robh barrachd uairean a thìde air a chaitheamh a ’coimhead air pornagraf co-cheangailte ri tomhas de stuth liath nas lugha san striatum, nas mionaidiche anns a’ chùirt cheart a ’ruighinn a-steach do na putamen ventral. Tha sinn a ’cumail a-mach gur dòcha gu bheil easbhaidh meud structarail an eanchainn a’ nochdadh toraidhean fulangas às deidh desensitization gu brosnachaidhean gnèitheasach. ”
8) "Cleachdadh masturbatory neo-àbhaisteach mar fheart etiologic ann a bhith a ’lorg agus a’ làimhseachadh eas-òrdugh feise ann an fir òga ”(2014) - Tha aon de na 4 sgrùdaidhean cùise sa phàipear seo ag aithris air fear le duilgheadasan gnèitheasach air adhbhrachadh le porn (libido ìosal, fetishes, anorgasmia). Ghairm an eadar-theachd gnèitheasach casg air 6 seachdainean bho porn agus masturbation. Às deidh 8 mìosan thug an duine iomradh air barrachd miann feise, gnè soirbheachail agus orgasm, agus a ’faighinn tlachd à“ deagh chleachdaidhean feise. ”
9) "Cleachdadh pornagraf: cò a bhios ga chleachdadh agus mar a tha e co-cheangailte ri toraidhean càraid ”(2012) - Ged nach b ’e sgrùdadh air“ hypersexuals ”a bh’ ann, dh ’innis e gu robh 1) cleachdadh porn gu cunbhalach ceangailte ri sgòran ìosal air sàsachd feise, agus 2) nach robh eadar-dhealachaidhean sam bith ann am miann feise eadar luchd-cleachdaidh porn agus an fheadhainn nach robh a’ cleachdadh.
10) Tha Miann Gnèitheach, chan e Hypersexuality, co-cheangailte ri Freagairtean Neurofio-eòlasach air an toirt seachad le Dealbhan Feise (2013) - Chuireadh sùil air an rannsachadh EEG seo anns na meadhanan mar fhianais a thaobh a bhith a 'fulang le trioblaid porn / gnè. Chan eil sin. Steele et alS an Iar- Tha 2013 a 'toirt taic dha-rìribh dha bhith a' cleachdadh an dà chuid pornachd agus cleachdadh porn a bhith a 'riaghladh fo mhiann feise. Ciamar? Thug an sgrùdadh iomradh air leughadh nas àirde de EEG (co-cheangailte ri dealbhan neodrach) nuair a bha cuspairean air am faicinn gu mionaideach le dealbhan pornagrafach. Tha sgrùdaidhean gu cunbhalach a 'sealltainn gu bheil P300 àrda a' tachairt nuair a tha an fheadhainn a tha duilich a 'nochdadh le cuisean (leithid ìomhaighean) co-cheangailte ris an fhàsachd aca.
Ann an co-rèir ris Sgrùdaidhean eanchainn aig Oilthigh Cambridge, an sgrùdadh EEG seo cuideachd ag aithris gun robh nas fheàrr ann an ath-bheòthachadh gu bhith a ’ceangal ri nas lugha de mhiann airson gnè le taobh. Gus a chuir ann an dòigh eile - b ’fheàrr le daoine le barrachd eanchainn a bhith a’ porn a dhol gu porn seach a bhith le gnè le neach ceart. Gu h-annasach, neach-labhairt an rannsachaidh Nicole Prause thuirt e gu robh dìreach "libido àrd" aig luchd-cleachdaidh porn, ach tha toraidhean an sgrùdaidh ag ràdh an aon choinneamh (bha miann cuspairean airson gnè co-roinneil a 'tuiteam an co-cheangal ris an cleachdadh porn aca).
Còmhla na dhà seo Steele et al. tha co-dhùnaidhean a ’nochdadh barrachd gnìomhachd eanchainn gu cuisean (ìomhaighean porn), ach nas lugha de reactivity gu duaisean nàdurrach (gnè le neach). Mothachadh & desensitization sin, a tha nan comharran air tràilleachd. Tha 8 pàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean a ’mìneachadh na fìrinn: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Steele et al., 2013 Cuideachd faic seo breithneachadh farsaing air YBOP.
11) Modaladh Comasan Deimhinneach anmoch le Ìomhaighean Feise ann an Luchd-cleachdaidh Duilgheadasan agus Smachdan nach eil co-chòrdail ri “Porn Addiction” (2015) -A dàrna sgrùdadh EEG bho Sgioba Nicole PrauseS an Iar- Rinn an sgrùdadh seo an coimeas ri cuspairean 2013 bho Steele et al., 2013 gu buidheann smachd ceart (ach dh 'fhuiling e bhon aon lochdan modhan-obrach ainmichte gu h-àrd). Na toraidhean: An coimeas ris na "smachd aig daoine le duilgheadasan a tha a 'riaghladh am beachdan porn" b' e freagairtean eanchainn nas ìsle a bh 'ann airson nochdadh aon-uair-dhealbh de dhealbhan de porn vanilla. An ùghdar luaidhe ag ràdh na toraidhean sin "s an Iar-." Dè eòlaiche dligheach a 'cumail a-mach gu bheil an sgrùdadh air leth neo-riaghailteach air a bhith a' faighinn a raon ionnsachaidh a tha air a deagh stèidheachadh?
Gu fìrinneach, tha toraidhean Prause et al. 2015 a 'co-fhreagairt gu foirfe Kühn & Gallinat (2014), a lorg gu bheil barrachd cleachdadh porn co-cheangailte ri gnìomhachadh nas lugha de eanchainn mar fhreagairt do dhealbhan de porn vanilla. Prause et alS an Iar- Tha toraidhean co-chòrdail cuideachd Banca et al. 2015 a tha #13 anns an liosta seo. A bharrachd air sin, sgrùdadh EEG eile lorg gu robh barrachd cleachdadh porn ann am boireannaich ceangailte ri nas lugha de ghnìomhachd eanchainn gu porn. Tha leughaidhean EEG nas ìsle a ’ciallachadh gu bheil cuspairean a’ toirt nas lugha aire do na dealbhan. Air a chur gu sìmplidh, bha luchd-cleachdaidh porn tric air an desensitized gu ìomhaighean statach de porn vanilla. Bha iad air an leamhachadh (a ’còmhnaidh no a’ desensitized). Faic seo breithneachadh farsaing air YBOP. Tha pàipearan 9 a tha air an sgrùdadh le co-inbhich ag aontachadh gun lorg an sgrùdadh seo desensitization / suidheachadh dà-chànanach ann an luchd-cleachdaidh porn gu tric (a rèir tràilleachd): Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015
Dh'ainmich Prause gun robh na leabhraichean EEG aige a 'measadh "cue-reactivity" (mothachadh), seach a bhith ag aithris. Fiù 's ged a bha Prause ceart, tha ia' toirt seachad an toll as motha anns an dòigh "fìreadh" aice: eadhon ged a tha e ceart Prause et al. 2015 air nas lugha de chua-reactivity a lorg ann an luchd-cleachdaidh pornagan tric, tha 25 sgrùdaidhean eile a 'toirt aithris air ciùlachd-obrachaidh no fulangas (cugallach) ann an luchd-cleachdaidh pornach èigneachail: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24, 25S an Iar- Chan eil saidheans a 'dol leis an sgrùdadh aonaranach a tha air a chumail suas le droch dhroch mhodhan-obrach; tha saidheans a 'dol le ro-shealladh fianais (mura h-eil thu air an stiùireadh le clàr-gnothaich).
12) Cleachd pornagraf ann an sampall air thuaiream de chàraidean Nirribhidh heterosexual (2009) - Bhathas a 'co-cheangal ri cleachdadh pornagail le barrachd mì-ghnèitheas feise anns an duine agus fèin-dhìol faireachdainn anns na boireannaich. Cha robh na càraidean nach robh a 'cleachdadh porn gun duilgheadasan gnèitheach. Beagan earrannan bhon sgrùdadh:
Ann an càraidean far nach robh ach aon chom-pàirtiche a ’cleachdadh pornography, fhuair sinn barrachd dhuilgheadasan co-cheangailte ri fèin-mhothachadh (fireann) agus àicheil (boireann).
Faodar na càraidean nach do chleachd pornagraf… a mheas nas traidiseanta a thaobh teòiridh sgriobtaichean gnèitheasach. Aig an aon àm, cha robh coltas gu robh eas-òrdughan sam bith orra.
13) Cleachdadh milleadh agus pornagrafaireachd am measg dhaoine bho gach taobh ri taobh a dhìth le gnè a dhìth: cia mheud ròin de mhilleadh a th 'ann? (2015) - B 'e càirdeas a bh' ann a bhith a 'milleadh a' phuinnsean le bhith a 'miannachadh feise gnèitheasach agus dlùth dlùth dhàimh. Earrannan:
“Am measg fir a bhiodh a’ suirghe gu tric, bha 70% a ’cleachdadh pornagraf co-dhiù aon turas gach seachdain. Sheall measadh ioma-chaochlaideach gun do mheudaich dòrainn feise, cleachdadh pornagraf gu tric, agus dlùth-dhàimh dàimh gu mòr ri bhith ag aithris air masturbation tric am measg fir càraid le miann gnèitheasach lùghdaichte. ”
“Am measg fireannaich [le miann feise nas ìsle] a bha a’ cleachdadh pornagraf co-dhiù aon turas gach seachdain [ann an 2011], thuirt 26.1% nach robh e comasach dhaibh smachd a chumail air an cleachdadh pornagraf aca. A bharrachd air an sin, thuirt 26.7% de na fir gun tug an cleachdadh pornagrafachd droch bhuaidh air an gnè com-pàirteach aca agus thuirt 21.1% gun do dh ’fheuch iad ri stad a chuir air cleachdadh pornagraf.”
14) Beatha gnèitheil nam fireannaich agus an taisbeanadh gu h-aithris air pornagrafaidheachd. Ceist Ùr? (2015) - Earrannan:
Bu chòir do eòlaichean slàinte inntinn beachdachadh air na buaidhean a dh'fhaodadh a bhith aig cleachdadh pornagraf air giùlan gnèitheasach fir, duilgheadasan feise fireann agus beachdan eile co-cheangailte ri gnèitheachas. Anns an fhad-ùine tha coltas ann gun toir cruth-tìre crìonadh gnèithean, gu h-àraid neo-chomas neach fa leth orgasm a ruighinn leis a 'chompanach aige. Bidh cuideigin a tha a 'cosg a' mhòr-chuid de bheatha ghnèitheasach a 'toirt ionnsaigh air a bhith a' coimhead air porn a 'gabhail a-steach an eanchainn ann a bhith ag ath-shuidheachadh nan seataichean gnèitheach nàdarra gus am bi e feumach air luaths lèirsinneach gus orgasm a choileanadh.
Tha mòran de chomharran eadar-dhealaichte de chleachdadh porn, mar an fheum air com-pàirtiche a bhith an sàs ann a bhith a 'coimhead porn, an duilgheadas ann a bhith a' ruigsinn orgasm, an fheum air ìomhaighean porn airson gluasad a-steach do dhuilgheadasan gnèitheasach. Dh'fhaodadh na giùlan gnèitheasach sin a dhol air adhart airson mìosan no bliadhna agus dh'fhaodadh gum bi e inntinneach agus corporra co-cheangailte ris an dysfunction erectile, ged nach eil e na dhuilgheadas organach. Air sgàth a 'mhì-mhisneachd seo, a tha a' cruthachadh nàire, nàire agus casg, bidh mòran dhaoine a 'diùltadh coinneachadh ri speisealaiche
Tha pornagrafaidheachd a 'tabhann roghainn gu math sìmplidh gus tlachd fhaighinn às aonais adhbharan eile a bha an sàs ann an gnèitheachas dhaoine air eachdraidh a' chinne-daonna. Bidh an eanchainn a 'leasachadh slighe eile airson gnèitheachas a tha a' gabhail a-steach "am fear fìor eile" bhon cho-aontar. A bharrachd air an sin, bidh cleachdadh pornagraf ann an ùine fhada a 'toirt fir nas buailtiche do dhuilgheadasan a bhith a' faighinn togail ann an làthaireachd an cuid com-pàirtichean.
A thuilleadh air an sin, cha d ’fhuair sinn ceangal sam bith eadar sgèile smachd an CSBI agus am BIS-BAS. Bhiodh seo a ’nochdadh gun robh dìth smachd air giùlan feise co-cheangailte ri innleachdan feise agus bacadh gnèitheach agus nach ann ri modhan giùlain coitcheann agus dòighean casg. Tha e coltach gum biodh seo a ’toirt taic do bhith a’ samhlachadh ro-ghnèitheach mar dhuilgheadas gnèitheas mar a bha Kafka a ’moladh. A bharrachd, chan eil e coltach gu bheil hypersexuality na foillseachadh air spionnadh cus feise, ach gu bheil e a ’toirt a-steach toileachas mòr agus dìth smachd bacach, co-dhiù a thaobh casg air mar thoradh air builean dòchais ris a bheil dùil.
16) Hypersexual, Gnè èibhinn, no dìreach fìor ghnè-ghnèitheach? A 'Rannsachadh trì buidhnean sònraichte de dhaoine gèidh is dà-ghnèitheach agus na cunntasan aca de chunnart gnè a tha ceangailte ri HIV (2016) - Nam biodh miann gnèitheasach àrd agus tràilleachd feise co-ionann, cha bhiodh ann ach aon bhuidheann de dhaoine anns gach sluagh. Thug an sgrùdadh seo, mar an fheadhainn gu h-àrd, cunntas air grunn fo-bhuidhnean sònraichte, ach dh ’innis a h-uile buidheann ìrean co-ionann de ghnìomhachd feise.
Tha rannsachadh a tha a 'tighinn am bàrr a' toirt taic don bheachd gum faodadh co-èigneachadh gnèitheasach (SC) agus mì-rian hypersexual (HD) am measg fir aerach agus dà-sheasmhach (GBM) a bhith air an co-bheachdachadh mar trì buidhnean-Chan e SC no HD a th 'ann; SC a-mhàin, agus An dà chuid SC agus HD- a 'glacadh ìrean sònraichte de dhuilgheadas thar leantainneachd SC / HD.
Chaidh faisg air leth (48.9%) den t-sampall gnìomhach feise seo a sheòrsachadh mar Chan e SC no HD a th 'ann, 30% mar SC a-mhàin, agus 21.1% mar An dà chuid SC agus HDS an Iar- Ged nach d'fhuair sinn eadar-dhealachaidhean cudromach eadar na trì buidhnean air àireamh chom-pàirtichean fireannaich, gnìomhan gnè anal, no gnìomhan gnè anal
17) Buaidh cleachdadh stuthan gnèitheach soilleir air dinamics dàimh romansach (2016) - Mar a tha le mòran de rannsachaidhean eile, tha luchd-cleachdaidh porn a-mhàin a 'toirt iomradh air dàimh nas bochd agus riarachadh feise. A 'fastadh na Sgèile Èifeachd Pornagrafaidheachd (PCES), lorg an sgrùdadh gu robh cleachdadh porn nas àirde co-cheangailte ri obair gnèitheasach bochda, barrachd dhuilgheadasan gnèitheasach, agus beatha "gnè nas miosa". Earrann a 'toirt cunntas air a' cho-cheangal eadar "Effects Negative" PCES air ceistean "Beatha Gnè" agus tricead cleachdadh porn:
Cha robh eadar-dhealachaidhean brìgheil sam bith ann a thaobh PCF na h-èifeachd àicheil a dh ’fhaodadh a bhith ann cho tric 'sa bhithear a’ cleachdadh stuth gu follaiseach le gnè; ach, bha eadar-dhealachaidhean brìgheil ann am fo-bhall-beatha Gnè anns an tug Luchd-cleachdaidh Àrd-ìnnearan Porn droch bhuaidh àicheil na luchd-cleachdaidh bidhe ìseal.
18) Cleachdaidhean ciùird fireann agus duilgheadasan gnèitheasach (2016) - Is ann le eòlaiche-inntinn Frangach a tha na cheann-suidhe gnàthach air an Caidreachas Gnè Eòrpach na h-Eòrpa. Fhad ‘s a tha an eas-chruthach a’ gluasad air ais is air adhart eadar cleachdadh pornagraf eadar-lìn agus masturbation, tha e soilleir gu bheil e gu ìre mhòr a ’toirt iomradh air eas-òrdughan gnèitheasach porn (dysfunction erectile agus anorgasmia). Tha am pàipear a ’tionndadh timcheall air an eòlas clionaigeach aige le 35 fir a leasaich dysfunction erectile agus / no anorgasmia, agus na dòighean teirpeach aige gus an cuideachadh. Tha an t-ùghdar ag ràdh gun robh a ’mhòr-chuid de na h-euslaintich aige a’ cleachdadh porn, le grunn dhiubh air an glacadh le porn. Tha an eas-chruthach a ’comharrachadh porn eadar-lìn mar phrìomh adhbhar nan duilgheadasan (cumaibh cuimhne nach eil masturbation ag adhbhrachadh ED cronach, agus cha tèid a thoirt seachad a-riamh mar adhbhar ED). Earrannan:
Intro: gun choire agus eadhon cuideachail anns an riochd àbhaisteach aige air a chleachdadh gu mòr, masturbation anns an riochd mòr agus ro-mhòr aige, mar as trice co-cheangailte ris an-diugh gu tinneas-clò-chruinne, gu tric air dearmad a dhèanamh air anns a ’mheasadh clionaigeach air dìth-feise gnèitheach is urrainn dha fàs.
Toraidhean: Tha na ciad thoraidhean dha na h-euslaintich sin, às deidh an làimhseachadh gus “na cleachdaidhean masturbatory” agus an cuir-ris gu tric co-cheangailte ri pornagraf, ionnsachadh agus a ’gealltainn. Chaidh lùghdachadh ann an comharraidhean fhaighinn ann an 19 euslaintich a-mach à 35. Chaidh na eas-òrdughan air ais agus bha e comasach dha na h-euslaintich sin gnìomhachd gnèitheasach riarachail a mhealtainn.
Co-dhùnadh: Thathas a ’faicinn gu bheil cur-a-steach tràilleachd, còmhla ri earbsa ann an eadar-lìon airson pornatagrafaidheachd, gu mòr an sàs ann an ith-eòlas cuid de dh’ chainnt erectile agus an-ainnidh corail. Tha e cudromach gun tèid dòigh-obrach nan cleachdaidhean sin a chomharrachadh gu siostamataigeach seach a bhith a ’dèanamh breithneachadh le bhith a’ faighinn às, gus gabhail a-steach dòighean brisidh airson a bhith a ’làimhseachadh nan cnapan-starra seo.
19) Am Modail Smachd dùbailte - Dleastanas Bacadh & Toirmeasg Feise ann an Aimhreit is Giùlan Feise (2007) - Ùraichte air ùr agus fìor chinnteach. Ann an deuchainnean a bha a 'fastadh porn bhideo, cha b' urrainn dha 50% de na fir òga a bhith air an togail no a 'coileanadh togail le porn (bha aois chuibheasach 29). Fhuair na luchd-rannsachaidh iongantach a-mach gur e droch dhuilgheadas an fhir a bh 'ann,
"co-cheangailte ri ìrean àrda de dh 'eòlas agus eòlas air stuthan gnèitheach follaiseach."
Bha na fir a bha a 'fulang dysfunction erectile air ùine mhòr a chosg ann am bàraichean agus taighean-dubha far an robh porn "omnipresent, "Agus"a 'cluich gu leantainneach". Thuirt na luchd-rannsachaidh:
“Bha còmhraidhean leis na cuspairean a’ daingneachadh ar beachd gu robh coltas ann gu robh cuid dhiubh gu ìre mhòr air erotica a ’ciallachadh gu robh uallach nas ìsle air erotica“ gnè vanilla ”agus barrachd feum air ùr-ghnàthachadh agus eadar-dhealachadh, ann an cuid de chùisean còmhla ri feum air fìor seòrsan sònraichte de bhrosnachaidhean gus an tèid do thogail. ”
20) Gnìomhan gnè air-loidhne: Sgrùdadh rannsachaidh air pàtrain cleachdaidh duilich agus neo-dhuilgheadasach ann an sampall de fhir (2016) - Bha an sgrùdadh Beilgeach bho oilthigh rannsachaidh a bha a 'faighinn duilgheadas air cleachdadh porn Eadar-lìn co-cheangailte ri obair lùghdaichte erectile agus lughdachadh air riarachadh gnèitheasach iomlan. Ach dhuilich duilgheadasan le luchd-cleachdaidh porn nas motha. Tha e coltach gu bheil an sgrùdadh ag aithris meudachadh, oir bha 49% de na fir a 'coimhead air porn "cha robh e roimhe inntinneach dhaibh no gun robh iad a 'smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte"(Faic eòlas aithris aithris / desensitization gu porn agus cleachdadh puinnsean àrdachadh) Earrannan:
“Is e an sgrùdadh seo a’ chiad fhear a rinn sgrùdadh dìreach air na dàimhean eadar eas-òrdughan feise agus com-pàirteachadh dhuilgheadasan ann an OSAn. Sheall toraidhean gu robh miann gnèitheasach nas àirde, sàsachd feise nas ìsle san fharsaingeachd, agus gnìomh erectile nas ìsle ceangailte ri OSAs trioblaideach (gnìomhan gnèitheasach air-loidhne). Faodar na toraidhean sin a cheangal ri toraidhean sgrùdaidhean roimhe a tha ag aithris gu bheil ìre àrd de chomas ann an co-cheangal ri comharran tràilleachd feise (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
A thuilleadh air an sin, tha sgrùdadh againn mu dheireadh a tha ag iarraidh air luchd-cleachdaidh pornnachaidh meudachadh a dh'fhaodadh a bhith a 'cur dragh air gnèithean porn ùra no a' cur dragh orra. Dèan dùil dè a lorg e?
“Thug ceathrad’ s a naoi sa cheud iomradh air co-dhiù uaireannan a bhith a ’lorg susbaint feise no a bhith an sàs ann an OSAn nach robh inntinneach dhaibh roimhe no a bha iad a’ meas tàmailteach, agus thuirt 61.7% gu robh co-dhiù uaireannan OSAs co-cheangailte ri nàire no faireachdainnean ciontach. ”
Nota - Is e seo a ’chiad sgrùdadh gus sgrùdadh dìreach a dhèanamh air na dàimhean eadar eas-òrdughan gnèitheasach agus cleachdadh duilgheadas porn. Chruinnich dà sgrùdadh eile a bha ag ràdh gun do rinn iad sgrùdadh air co-dhàimh eadar cleachdadh porn agus gnìomhachd erectile dàta bho sgrùdaidhean na bu thràithe ann an oidhirp neo-shoirbheachail gus ED a bhrosnachadh le porn. Chaidh an dithis a chàineadh anns an litreachas ath-sgrùdaichte le co-aoisean: cha robh pàipear 1 na sgrùdadh dearbhte, agus tha e air a bhith gu math mì-fhortanach; pàipear 2 lorg co-ionnanachdan a tha a ’toirt taic do ED a tha air a bhrosnachadh le porn. A bharrachd air an sin, cha robh ann am pàipear 2 ach “conaltradh goirid” sin Cha do dh'innis iad fiosrachadh cudromach.
21) Atharrachadh Adhartach Atharrachadh agus Ceangal Neurrach ann an cuspairean le Giùlan Gnè Compulsive (2016) - Tha “Giùlan Feise Co-èignichte” (CSB) a ’ciallachadh gu robh na fir nan luchd-cuir porn, leis gu robh cuspairean CSB cuibheasach faisg air 20 uair de chleachdadh porn gach seachdain. Bha na smachdan cuibheasach 29 mionaidean gach seachdain. Gu h-inntinneach, thug 3 de na 20 cuspair CSB iomradh air luchd-agallaimh gu robh iad a ’fulang le“ eas-òrdugh togail orgasmach, ”ged nach tug gin de na cuspairean smachd cunntas air duilgheadasan gnèitheasach.
22) Sgrùd a 'faicinn ceangal eadar porn agus droch dhìol gnèitheasach (2017) - Toraidhean sgrùdadh a tha ri thighinn air a thaisbeanadh aig coinneamh bhliadhnail Comann Urology Ameireagaidh. Beagan earrannan:
Is dòcha gum faigh fir òga as fheàrr leotha pornagraf na tachartasan gnèitheasach san t-saoghal iad fhèin air an glacadh ann an ribe, gun chomas aca feise a dhèanamh le daoine eile nuair a nochdas an cothrom fhèin, tha sgrùdadh ùr ag aithris. Tha fir le grèim porn nas dualtaiche fulang le dysfunction erectile agus chan eil iad cho dualtach a bhith riaraichte le caidreamh gnèitheasach, a rèir co-dhùnaidhean sgrùdaidh a chaidh a thaisbeanadh Dihaoine aig coinneamh bhliadhnail Comann Urological Ameireagaidh, ann am Boston.
23) "Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil e air a bhith na bhuaidh neo-dhìreach ann an iomadh dòigh ach aig an aon àm chan urrainn dhomh stad a chur air a chleachdadh": Cleachdadh crotagrafaidh duilich aithnichte am measg eisimpleirean de dh' Astràilianaich òga (2017) - Sgrùdadh air-loidhne air Astràilianaich, aois 15-29. Chaidh an fheadhainn a bha a-riamh air pornagraf (n = 856) fhaicinn ann an ceist fosgailte: ‘Ciamar a tha pornagrafachd air buaidh a thoirt air do bheatha?’.
Am measg chom-pàirtichean a fhreagair an ceist fhosgailte (n = 718), bha cleachdadh dhuilgheadasan fèin-aithneachadh le luchd-freagairt 88. Thug com-pàirtichean fireann a dh ’aithris gun robh draghan gan cleachdadh gu duilich aire a thoirt do bhuaidhean ann an trì raointean: air gnìomhachd feise, ar-a-mach agus dàimhean. Am measg nam freagairtean bha “Tha mi den bheachd gur e droch bhuaidh a tha air a bhith ann ann an iomadach dòigh ach aig an aon àm chan urrainn dhomh stad a’ cleachdadh ”(Fireann, Aois 18 – 19).
24) A 'sgrùdadh a' chàirdeas eadar briseadh iongantach rè àm a 'chridhe agus a' cleachdadh stuth a tha gu sònraichte a 'buntainn ri giùlain gnèitheach air-loidhne, agus droch dhìol gnèitheach ann an aois òg (2009) - Sgrùd sgrùdadh air co-cheanglaichean eadar an cleachdadh porn làithreach (stuth gnèitheach follaiseach - SEM) agus duilgheadasan gnèitheasach, agus cleachdadh porn aig àm "làthaireachd" (aois 6-12) agus duilgheadasan gnèitheasach. B 'e 22 aois chuibheasach nan com-pàirtichean. Ged a bha cleachdadh porn làithreach co-cheangailte ri dysfunctions gnèitheasach, bha co-cheangal eadhon nas làidire le duilgheadasan gnèitheasach ann an cleachdadh porn aig àm làthaireachd (aois 6-12). Cuibhreannan:
Tha na co-dhùnaidhean a ’toirt a-steach gum faodadh briseadh troimhe-chèile annasach tro stuth gnèitheach (SEM) agus / no mì-ghnàthachadh gnèitheasach cloinne a bhith co-cheangailte ri dol-a-mach gnèitheasach inbheach air-loidhne.
Còmhla ri sin, tha na toraidhean a ’sealltainn gun robh Faireachdainn SEM na ro-shealladh cudromach air dìth-feise feise nan inbheach.
Bha sinn a ’smaoineachadh gun roinneadh nochdadh faisg air nochdadh SEM fàisneachadh air inbhich a’ cleachdadh SEM. Chuir toraidhean an sgrùdaidh taic ris a ’bheachd-bharail againn, agus sheall iad gun robh nochdadh faisg air SEM na ro-aithris cudromach staitistigeach airson cleachdadh SEM inbhich. Mhol seo gum faodadh daoine fa leth a bha an lùib SEM rè ùine, leantainn orra leis an giùlan seo gu ìre inbheach. Nochd co-dhùnaidhean an sgrùdaidh cuideachd gun robh fòrladh SEM na ro-aithris cudromach air dol-a-mach feise air-loidhne do dh'inbhich.
Ann an ùine ghoirid, tha an fhianais a ’tional gu bheil porn eadar-lìn a’ bleith miann gnèitheasach àbhaisteach, a ’fàgail luchd-cleachdaidh nach eil cho freagairteach ri toileachas. Is dòcha gu bheil iad ag iarraidh porn, ach tha sin nas coltaiche ri fianais air atharrachadh eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd ris an canar “mothachadh”(Hyper-reactivity gu cuisean co-cheangailte ri tràilleachd). Gu dearbh chan urrainnear gabhail ris gu bheil cravings mar fhianais air barrachd libido.
Daibhidh LEY: "Tha e nas coltaiche gu bheil na suidheachaidhean seo a ’co-cheangal ri feartan neurological, a tha na sgrùdaidhean sin a’ lorg. Ann am briathran eile, gu dearbh chan eil na comharran eanchainn seo idir nan adhbhar, agus chan e a ’bhuaidh. "
FREAGAIRT: Às aonais lionn de dh'fhianais no aon eisimpleir, tha Ley a ’dèanamh a-mach gun do lorg na h-atharrachaidhean eanchainn na sgrùdaidhean 50 feumaidh gun robh tràilleachd ann mus robhar a ’cleachdadh porn. Ann an da-rìribh, is urrainn don dà phrìomh atharrachadh eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd a chaidh aithris leis an sgrùdadh a dhèanamh a-mhàin a ’fàs bho bhith a’ cleachdadh cnàmhach:
- Brathan: Tha cleachdadh cronail a ’leantainn gu ceanglaichean neoni atharraichte a dh’ adhbhraicheas cuairteachadh duais mar fhreagairt air cuisean no smuaintean co-cheangailte ri tràilleachd. Is e a ’chuimhne Pavlovian seo a tha ag adhbhrachadh droch ghiùlan a tha a’ dèanamh an tràchdas fada nas làidir na gnìomhan eile ann am beatha an addict. (Sgrùdaidhean ag aithris mu mhothachadh ann an luchd-cleachdaidh porn eadar-lìn: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.)
- Deagh-shealladh: Le bhith a ’cleachdadh a-mach bidh an neach a’ fàs nach eil cho mothachail air tlachd, a bhios gu tric a ’nochdadh mar an fheum airson brosnachadh nas motha agus nas motha gus an aon sheòrsa a dhèanamh. Canar ris an seo foighidinn agus cha tachair e ach le cleachdadh cronach. (Sgrùdaidhean ag aithris desensitization ann an luchd-cleachdaidh porn: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.)
Tha e gu tur ag innse nach urrainn dha Ley na “feartan eanchainn” sin ainmeachadh. Fìor: Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air dòighean cuir-ris airson faisg air 60 bliadhna. Chaidh na h-atharrachaidhean eanchainn sònraichte a dh ’adhbhraich tràilleachd a mhìneachadh sìos chun na ìrean ceallach, pròtain, agus epigenetic. Chaidh na h-atharrachaidhean eanchainn sin a cho-cheangal a-rithist agus a-rithist leis na giùlan còmhla ris an canar “phenotype tràilleachd.” Faodar giùlan coltach ri tràilleachd a thoirt a-steach do bheathaichean dìreach le ag àrdachadh pròtain singilte taobh a-staigh an ionad duais (Deltafosb). Ann an ùine ghoirid, tha fios aig mòran mu bhith-eòlas tràilleachd - barrachd air eas-òrdugh inntinn sam bith eile - eadhon ged nach eil e aithnichte don Dr. Ley.
Tha ceithir atharrachaidhean mòra eanchainn an sàs ann an dà dhrogaichean agus drogaichean, mar a chaidh a mhìneachadh sa phàipear seo a chaidh fhoillseachadh am-bliadhna Journal of Medicine ann an New England: "Àrd-amasan Neurobiologic bho Mhodal Tinneas Cearc Brain (2016)“. An lèirmheas sònraichte seo le Stiùiriche an Institiud Nàiseanta air Mì-chleachdadh Deoch Làidir agus Deoch Làidir (NIAAA) Seòras F. Koob, agus stiùiriche an Institiùd Nàiseanta air Droch Dhrugaichean (NIDA) Nora D. Volkow, chan e a-mhàin a 'toirt cunntas air na h-atharrachaidhean eanchainn a tha an sàs ann an duilgheadasan, tha e cuideachd ag ràdh anns a' pharagraf fosglaidh aice gu bheil trioblaid gnè ann:
"Tha sinn a 'co-dhùnadh gu bheil eun-eòlas a' leantainn air adhart a 'toirt taic don mhodail galair eanchainn de dhrogaichean. Tha rannsachadh eun-eòlais san raon seo chan e a-mhàin a 'tabhann chothroman ùra airson a bhith a' bacadh agus a 'làimhseachadh fulangan stuthan agus fulangan giùlain co-cheangailte (me, gu biadh, feise, agus gambling) .... "
Ann an briathran sìmplidh, agus gu math farsaing, is e na prìomh atharrachaidhean eanchainn: 1) Brathan, 2) Deagh-shealladh, 3) Hypofrontality /Cuairtean prefrontal mì-ghnìomhach 4) Cuairtean cuideam mì-fheumail. Chaidh na 4 de na h-atharrachaidhean eanchainn seo a chomharrachadh am measg nan rannsachaidhean neurocience 44 air luchd-cleachdaidh porn:
- Sgrùdaidhean ag aithris mu mhothachadh (cue-reactivity & cravings) ann an luchd-cleachdaidh porn / luchd-cuir gnè: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
- Sgrùdaidhean a 'toirt cunntas air a bhith a' dèanamh dealachadh no cleachdadh (a 'fàgail foighidinn) ann an luchd-cleachdaidh porn / cleachdaidhean gnè: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Sgrùdaidhean a 'toirt cunntas air obair stiùiridh nas bochda (neo-dhìoladh) no a bhith ag atharrachadh gnìomhachd ro-aghaidh ann an luchd-cleachdaidh porn / fulangas gnè: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
- Sgrùdaidhean a 'sealltainn siostam duilich mì-fheumail ann an luchd-cleachdaidh porn / gòrach gnè: 1, 2, 3, 4, 5.
Tha mi inntinneach gu bheil e coltach gu bheil an Dotair Ley an-còmhnaidh a ’tagradh nach eil taic saidheansail ann airson tràilleachd porn, ach chan e a-mhàin gu bheil 50 sgrùdadh a’ toirt taic do porn / tràilleachd feise, tha prìomh eòlaichean tràilleachd an t-saoghail a ’dèanamh cuideachd. Tha am builgean beag a thog e, far nach urrainn dha tràilleachd porn a bhith ann, gu mòr a-mach à saidheans.
Daibhidh LEY: "Fhuair Grubbs cuideachd o chionn ghoirid gur e bun-bheachd iatrogenic a tha ann an dearbh-aithne “porn addict”, a tha a ’cruthachadh cron agus àmhghair, le bhith ag innse do neach gu bheil gràin aca agus eagal a thaobh an gnèitheachas fhèin."
FREAGAIRT: Cha b ’urrainn dad nas fhaide bhon fhìrinn. Seo sgrùdadh farsaing air sgrùdadh Grubbs - Lèirmheas air “Tràilleachd a thathas a’ faicinn a thaobh pornagraf eadar-lìn agus àmhghar saidhgeòlach: a ’sgrùdadh dhàimhean aig an aon àm agus thar ùine” (2015).
Tha tagraidhean sgrùdadh Ley agus Grubbs an urra ri dà thogalach meallta:
- Bidh an deuchainn tràilleachd porn Grubbs (CPUI) a ’measadh“ tràilleachd porn mar a thathas a ’faicinn” seach fìor chur-ris. Chan eil. Grubbs et al. Deuchainn tràilleachd porn fèin-chruthaichte Grubbs air ath-ainmeachadh mar dheuchainn “beachd porn tràilleachd”. Ach, tha an ceisteachan Clàr-cleachdaidh Cleachdadh Pornagrafaidheachd Cyber (CPUI) seo gu dearbh coltach ri mòran dhrogaichean is giùlain eile tràilleachd ceisteachain. Coltach ri deuchainnean tràilleachd eile, bidh an CPUI a ’measadh giùlan agus comharran a tha cumanta do gach tràilleachd, leithid: an neo-chomas smachd a chumail air cleachdadh; èigneachadh airson a chleachdadh, cleachdaidhean airson a chleachdadh, buaidhean àicheil saidhgeòlach, sòisealta agus tòcail; agus a ’cleachdadh cleachdadh. Gu dearbh, chan eil ach 1 de na 9 ceistean aige eadhon a ’toirt beachd air“ tràilleachd a thathas a ’faicinn.” Ach thathar ag innse dhuinn gu bheil sgòr iomlan neach airson na 9 ceistean uile co-ionann ri “tràilleachd beachdaichte” seach tràilleachd fhèin. Gu math meallta, glè ghlic, agus às aonais bunait saidheansail sam bith.
- Nach robh mòran co-cheangal eadar Grubbs eadar sgòran CPUI agus uairean a ’cleachdadh porn. A ’dol an aghaidh tagradh Ley, lorg Grubbs co-dhàimh gu math làidir eadar uairean cleachdaidh agus an CPUI! Bho td. 6 den sgrùdadh:
“A bharrachd air an sin, àbhaisteach ann am cleachdadh poreography ann an uairean gun robh e ceangailte gu mòr agus gu deimhinneach le trom-inntinn, iomagain, agus fearg, a bharrachd air beachd a bhith ga fhaicinn. "
Cuir stad air na meadhanan! Tha an earrann seo gu dìreach a ’dol an aghaidh a h-uile ceann-naidheachd, a tha ag ràdh nach robh ceangal làidir eadar cleachdadh pornagraf agus àmhghar saidhgeòlach no“ tràilleachd a thathas a ’faicinn.” A-rithist, gach uair a chì thu an abairt “tràilleachd beachdaichte” tha e gu dearbh a ’comharrachadh sgòr iomlan nan cuspairean air an CPUI (a tha na dheuchainn tràilleachd porn). Faigh seo dha-rìribh: Cha do rinn sgrùdadh Grubbs measadh air “tràilleachd a thathas a’ faicinn. ” Tha mòran a bharrachd mion-fhiosrachaidh anns a ’chàineadh seo a tha ag ràdh gun deach tagraidhean a chuir a-mach ann an artaigilean neo-chlèireach agus na tagraidhean a rinneadh ann an sgrùdaidhean Grubbs: A bheil Joshua Grubbs a ’tarraing a’ chlòimh os cionn ar sùilean leis an rannsachadh “mar a thathas a’ faicinn a thaobh tràilleachd porn ”? (2016).
update: Dh'fhoillsich Joshua Grubbs sgrùdadh a bha a ’dèanamh deuchainn air a’ phuing labhairt gu bheil daoine cràbhach nas dualtaich a bhith a ’creidsinn gu bheil iad air an glacadh le porn (ged nach do rinn sgrùdadh Grubbs a-riamh meas air“ creideamh ann an bhith air do dhochann porn ”). A ’dol an aghaidh amharas smaointeachail mu na bha a ’gabhail a-steach, agus iomagain mu na h-agairtean gun adhbhar a dh’ fhaodadh a bhith gun robh an ionnstramaid CPUI-9 eadar-dhealaichte aca a thaobh “truailleachd pornagrafaidheachd dearbhte” bho chleachdadh fìor dhuilich bho phorn, rinn Dr. Grubbs an rud ceart mar eòlaiche saidheans. Chlàraich e rannsachadh ro-làimh gus a bheachd-smuaintean / ro-bharailean a dhearbhadh gu dìreach. Is e cleachdadh saidheansail a tha ann an ro-chlàradh a chuireas bacadh air luchd-rannsachaidh bho bhith ag atharrachadh bharailean an dèidh dàta a thional.
Bha na toraidhean an aghaidh a cho-dhùnaidhean nas tràithe agus an meme (“tha tràilleachd porn dìreach nàdurrach)) gun do chuidich na pàipearan naidheachd a dhol an sàs.
Thòisich an t-Oll. Grubbs a dhearbhadh gun robh creideas mar am prìomh ro-shealladh air “a bhith a’ creidsinn gun robh thu air do dh ’fhagail fhèin.” Rinn e fhèin agus an sgioba de luchd-rannsachaidh sgrùdadh air 3 mar shampall mòr, caochlaideach (fireann, boireann, msaa): Cò tha na Addict Porn? A ’sgrùdadh na Dreuchdan ann am Pornography Use, Religiousness, agus Moral Incence. (Sgaoil e na toraidhean air-loidhne, ged nach deach pàipear an sgioba aige fhoillseachadh gu foirmeil fhathast).
An turas seo, ge-tà, cha robh e an urra ris Ionnstramaid CPUI-9. (Tha an CPUI-9 a ’toirt a-steach ceistean 3“ ciont agus nàire / draghan faireachail ” nach fhaighear mar as trice ann an ionnsramaidean tràilleachd - agus a dh ’neadaicheas na toraidhean, ag adhbharachadh gu bheil luchd-cleachdaidh diadhaidh cràbhach a’ sgòradh luchd-cleachdaidh nas àirde agus neo-chreideamhach gus sgòr nas ìsle na cuspairean a dhèanamh air ionnstramaidean measadh tràilleachd coitcheann.) An àite sin, dh ’fhaighnich sgioba Grubbs ceistean dìreach / chan e mu luchd-cleachdaidh porn (“Tha mi a ’creidsinn gu bheil mi air an tràilleadh le iomchaidheachd eadar-lìn. ”“Chanainn-sa gum biodh e na dhuilleagan-pornography eadar-lìn. ”), Agus dèan coimeas eadar na toraidhean agus na sgòran air ceisteachan“ mì-thoileachas moralta ”.
A ’dol an aghaidh a thagraidhean nas tràithe, an Dr Grubbs agus an sgioba rannsachaidh aige fhuaireadh a-mach gu bheil thu a ’creidsinn gu bheil thu a’ cumail grèim air porn gu mòr uairean làitheil de chleachdadh porn, chan eil le creideamh. Mar a chaidh a luaidh gu h-àrd, cuid de rannsachaidhean Grubbs a bharrachd cuideachd gun robh uairean a ’chleachdadh a bha na ro-aithris nas làidire air“ tràilleachd aithnichte ”na dìreach creideas. Bho cho-dhùnadh an rannsachaidh ùr:
An coimeas ri litreachas ro-làimh a tha a ’nochdadh gur e mì-chothrom moralta agus creideamh a tha na fàisneachdan as fheàrr de dhroch fhaireachdainn [a’ cleachdadh CPUI-9], tha toraidhean bho na trì sampaill a ’nochdadh gur e na cleachdaidhean gnè agus pornografaidheachd a bu mhotha a bha ceangailte ri fèin-aithne mar andatorn pornography.
A rèir nan toraidhean aca, tha an t-Oll. Grubbs agus a cho-sgrìobhadairean a ’comhairleachadh sin,
“Bu chòir proifeiseantaich slàinte inntinn is feise dragh a ghabhail mu dhraghan luchd-dèiligidh a tha gan comharrachadh mar luchd-cuiridh pornagraf.”
Daibhidh LEY: "Cha deach aon phàipear ath-sgrùdaichte le co-aoisean fhoillseachadh a tha a ’nochdadh fianais sam bith gu bheil ED co-cheangailte ri cleachdadh porn na fhìor fhìrinn."
FREAGAIRT: Gu tur meallta. Agus chan e dìreach dysfunction erectile a th ’ann. Tha grunn sgrùdaidhean air dàimhean a lorg eadar cleachdadh porn ann an fir òga agus ED, anorgamsia, miann feise ìosal, dàil air ejaculation agus gnìomhachd eanchainn nas ìsle gu ìomhaighean gnèitheasach. A bharrachd air an duilleig seo tha e a ’toirt a-steach artaigilean is bhideothan le còrr is 100 eòlaichean (àrd-ollamhan eireòlais, eòlaichean-inntinn, eòlaichean-inntinn, saidhgeòlaichean, gnè-eòlaichean, MDs) a dh’ aithnicheas agus a dh ’dèiligeadh gu soirbheachail ri miann feise agus call miann feise.
Bidh rannsachaidhean a ’ceangal cheanglaichean eadar cleachdadh porn / tràilleachd gnè agus ED, anorgamsia, miann feise ìseal, ejaculation dàil, agus gluasad na h-eanchainn nas ìsle airson iomhaighean feise.
A bharrachd air na sgrùdaidhean gu h-ìosal, tha artaigilean agus bhideothan air an duilleig seo le barrachd air eòlaichean 130 (luchd-dreuchd urology, eòlaiche-inntinn, eòlaichean-inntinn, saidhgeòlaichean, eòlaichean-gnèitheasach, MDs) a tha ag aithneachadh agus a 'dèiligeadh gu soirbheachail ri ED a chaidh a bhrosnachadh le porn agus a bhith air a bhrosnachadh le pianadh de mhiann gnèitheach. Tha a 'chiad rannsachaidhean 7 a' nochdadh adhbharachadh mar a chuir na com-pàirtichean às do chleachdadh porn agus a 'leigheas droch dhroch ghnèithean gnèitheach:
1) A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Ath-bhreithneachadh le Aithisgean Clionaigeach (2016) - Lèirmheas farsaing air an litreachas co-cheangailte ri duilgheadasan gnèitheasach air adhbhrachadh le porn. A ’toirt a-steach 7 dotairean Cabhlach na SA, tha an lèirmheas a’ toirt seachad an dàta as ùire a ’nochdadh àrdachadh mòr ann an duilgheadasan gnèitheasach òige. Bidh e cuideachd a ’dèanamh sgrùdadh air na sgrùdaidhean neurolach co-cheangailte ri tràilleachd porn agus suidheachadh gnèitheasach tro porn eadar-lìn. Bidh na dotairean a ’toirt seachad 3 aithisgean clionaigeach de fhir a leasaich eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Leasaich dithis den triùir fhireannach an eas-òrdughan feise le bhith a ’cur às do chleachdadh porn. Cha robh mòran leasachaidh air an treas fear leis nach robh e comasach dha stad a chuir air cleachdadh porn. Cuibhreann:
Tha factaran traidiseanta a mhìnich duilgheadasan gnèitheasach fir aon uair a ’nochdadh gu leòr airson cunntas a thoirt air an àrdachadh geur ann an dysfunction erectile, dàil air ejaculation, lughdachadh sàsachd feise, agus libido lùghdaichte rè gnè com-pàirteach ann an fir fo aois 40. Tha an lèirmheas seo (1) a’ beachdachadh air dàta bho ioma-àrainn, me. , clionaigeach, bith-eòlasach (tràilleachd / urology), saidhgeòlasach (suidheachadh gnèitheasach), sòisio-eòlasach; agus (2) a ’taisbeanadh sreath de dh’ aithisgean clionaigeach, uile leis an amas a bhith a ’moladh stiùireadh a dh’ fhaodadh a bhith ann airson sgrùdadh air an iongantas seo san àm ri teachd. Thathas a ’sgrùdadh atharrachaidhean air siostam brosnachaidh na h-eanchainn mar etiology a dh’ fhaodadh a bhith mar bhunait air eas-òrdughan gnèitheasach co-cheangailte ri pornagraf. Bidh an lèirmheas seo cuideachd a ’beachdachadh air fianais gum faodadh feartan sònraichte pornagraf eadar-lìn (nobhail gun chrìoch, comas airson àrdachadh gu stuth nas fhaide, cruth bhidio, msaa.) A bhith làidir gu leòr airson a bhith a’ suidheachadh tòcail feise ri taobhan de chleachdadh pornagraf eadar-lìn nach eil furasta gluasad gu fìor - is dòcha nach bi com-pàirtichean beatha, mar sin gnè le com-pàirtichean a tha thu ag iarraidh a ’clàradh mar a bhith a’ coinneachadh ri dùilean agus crìonadh arousal. Tha aithisgean clionaigeach a 'moladh gu bheil crìochnachadh cleachdadh pornagrafaidh eadar-lìn uaireannan gu leòr gus droch bhuaidh a thoirt air droch bhuaidh, agus a' toirt a-mach an fheum airson rannsachadh farsaing a 'cleachdadh modhan-obrach a tha air cuspairean a thoirt air falbh an caochlaideach de chleachdadh pornagrafaidh eadar-lìn.
2) Cleachdaidhean ciùird fireann agus duilgheadasan gnèitheasach (2016) - Is ann le eòlaiche-inntinn Frangach a tha na cheann-suidhe gnàthach air an Caidreachas Gnè Eòrpach na h-EòrpaS an Iar- Ged a tha an eas-chruthach a 'gluasad air ais is a-mach eadar cleachdadh pornagrafaidh eadar-lìn agus maiseachadh, tha e soilleir gu bheil e a' toirt iomradh air a 'mhòr-chuid air a bhrosnachadh le porn duilgheadasan gnèitheasach (dysfunction erectile agus anorgasmia). Tha am pàipear a 'dol air adhart timcheall air an eòlas clionaigeach aige le fir 35 a leasaich dysfunction erectile agus / no anorgasmia, agus na dòighean leigheis aige airson an cuideachadh. Tha an t-ùghdar ag ràdh gun do chleachd a 'chuid as motha de na h-euslaintich aige porn, le mòran a' toirt ùidh air porn. Tha an t-adhbharan a 'comharrachadh puirt-lìn an eadar-lìn mar phrìomh adhbhar nan duilgheadasan (cumaibh cuimhne nach eil suidheachadh ciùird a' ciallachadh nach eil ED leantainneach, agus chan eil e air a thoirt seachad mar adhbhar ED). Chunnaic 19 de na fir 35 leasachaidhean mòra ann an obair ghnèitheasach. Leig na fir eile a-mach à leigheas no tha iad fhathast a 'feuchainn ri faighinn air ais. Earrannan:
Intro: Gun teagamh agus eadhon cuideachail anns an fhoirm àbhaisteach aige air a dhèanamh gu farsaing, mtha iomagrachadh anns an cruth a tha ro mhòr agus ro-chliùiteach, a tha co-cheangailte ris an-diugh gu fulangas pornagrafaigeach, gu tric air a sheachnadh ann am measadh clionaigeach de dhroch dhìol gnèitheasach is urrainn dha a bhrosnachadh.
toraidhean: Toraidhean tùsail airson na h-euslaintich sin, an dèidh làimhseachadh gu "unlearn" tha na cleachdaidhean crann-bualaidh aca agus an tinneas a tha gu tric co-cheangailte riutha ann am pornagraf, a 'misneachadh agus a' gealltainn. Chaidh lùghdachadh air comharraidhean fhaighinn ann an 19 a-mach à 35S an Iar- Chaidh na dysfunctions ath-nuadhachadh agus b 'urrainn dha na h-euslainteach seo tlachd fhaighinn à gnìomhachd gnèitheach iomchaidh.
Co-dhùnadh: Thathas a 'faicinn gu bheil a' chonnsachadh ionnsaigheach, a tha gu tric an co-cheangal ri eisimeileachd air cyber-pornagrafaireachd, a 'gabhail pàirt ann an etiology de sheòrsachan sònraichte de dhì-chòmhradh neo-chòmhnard no co-chòrdadh co-phàirteach. Tha e cudthromach a bhith a 'comharrachadh gu bheil na cleachdaidhean sin a' nochdadh an àite a bhith a 'dèanamh breithneachadh le bhith a' cur às do, gus a bhith a 'gabhail a-steach dòighean a tha a' cur às do dhòighean-obrach ann a bhith a 'stiùireadh nan duilgheadasan sin.
3) Cleachdadh gnàthach neo-àbhaisteach mar fhactar eòlasach ann a bhith a 'breithneachadh agus a' làimhseachadh duilgheadasan gnèitheasach ann an fir òga (2014) - Tha aon de na sgrùdaidhean cùise 4 anns a 'phàipear seo ag aithris air fear le duilgheadasan gnèitheasach le porn (libido ìseal, fetishes, anorgasmia). Bha an t-eadar-dhealachadh gnèitheach ag iarraidh stad a chur air seachdain 6 bho porn agus cladhadh. An dèidh 8 mìosan, dh'ainmich an duine barrachd miann feise, gnè soirbheachail agus orgasm, agus a 'faighinn tlachd à "cleachdaidhean gnè math. Is e seo a 'chiad sgrìobadh ath-sgrùdaichte le co-aoisean a thaobh ath-bheothachadh bho dhuilgheadasan gnèitheasach porn. Earrannan bhon phàipear:
"Nuair a chaidh faighneachd dha mu chleachdaidhean masturbatory, thuirt e gun robh e air a bhith a 'toirt ionnsaigh làidir agus luath nuair a bha e a' coimhead air pornagrafaireachd bho òigeachd. B 'e sòbhrafaireachd a bh' anns a 'mhòr-chuid de phìosagrafaireachd bho thùs, agus an daithead, an t-uachdaranas, na bròn agus an tinneas bochdainn, ach mu dheireadh fhuair e eòlas air na stuthan sin agus bha feum aige air seallaidhean cruth-chraobhan nas cruaidhe, a' gabhail a-steach gnè transgender, orgies, agus gnè fòirneartach. B 'àbhaist dha a bhith a' ceannach filmichean pornagrafach mì-laghail air gnìomhan gnè fòirneartach agus eucoir agus a 'faicinn nan seallaidhean sin na mhac-meanmna gus obrachadh gu gnè le boireannaich. Chaill e mean air mhean a mhiann agus a chomas air fantasachadh agus lùghdachadh a thric-thìde cladhach. "
Ann an co-bhonn le seiseanan seachdaineach le leasaiche gnè, tchaidh innse dha euslainteach nach biodh e fosgailte do stuth gnèitheach sam bith, a ’gabhail a-steach bhideothan, pàipearan-naidheachd, leabhraichean, agus por-eòlas air an eadar-lìon.
An dèidh 8 mìosan, thuirt an t-euslainteach gun robh orgasm soirbheachail agus ejaculation aige. Dh'ath-nuadhaich e an dàimh ris a 'bhoireannach sin, agus mean air mhean rinn iad a' còrdadh ri deagh chleachdaidhean gnèitheasach.
4) Dè cho doirbh 'sa tha e gun tèid làimhseachadh dàil a chumail taobh a-staigh modail sa gheàrr-ùine psychicexual? Coimeas sgrùdadh cùise (2017) - Aithisg air dà "chùis co-phàirteach" a 'sealltainn na h-adhbharan agus na leigheasan airson làimhseachadh dàil (anorgasmia). Bha "Euslainteach B" a 'riochdachadh grunn fhireannach òga air an làimhseachadh leis an leasaiche. Gu h-inntinneach, tha am pàipear ag ràdh gu robh "porn cleachdadh Euslainteach B air a dhol suas gu stuth nas cruaidhe", "mar as trice a 'chùis". Tha am pàipear ag ràdh nach eil eacarsaich dàil le porn neo-àbhaisteach, agus air an àrdachadh. Tha an t-ùghdar ag iarraidh barrachd rannsachaidh air buaidh porn a thaobh obair ghnèitheasach. Chaidh eacarsaich dàil de B air euslainteach a leigheas às deidh 10 seachdainean às aonais porn. Earrannan:
Is e na cùisean co-dhèanta a chaidh a thoirt bhon obair agam taobh a-staigh na Seirbheis Slàinte Nàiseanta ann an Ospadal Oilthigh Croydon, Lunnainn. Leis an dàrna cùis (euslainteach B), tha e cudromach a bhith mothachail gu bheil an taisbeanadh a 'nochdadh àireamh de fhir òga a chaidh a thoirt seachad le an dotair-teaghlaich aca le dearbhadh coltach riutha. Euslainteach B Is e 19-bliadhna a dh'aois a tha air a thaisbeanadh a chionn 's nach robh e comasach dha a bhith a' toirt seachad a-mach tro bhith a 'dol air adhart. Nuair a bha e 13, bha e tric a 'faighinn cothrom air làraich pornagrafaidh aon chuid leis fhèin tro rannsachaidhean eadar-lìn no tro cheanglaichean a chuir a charaidean air. Thòisich e a 'cur dragh air a h-uile oidhche fhad' sa bha e a 'coimhead air a' fòn aige airson ìomhaigh ... Mura h-atharraich e cha b 'urrainn dha a chadal. Bha an pornagraf a bha e a 'cleachdadh air a dhol suas, mar as trice a' chùis (faic Hudson-Allez, 2010), ann an stuth nas cruaidhe (gun dad mì-laghail) ...
Bha euslainteach B fosgailte do ìomhaighean feise tro phragagrafaig bho aois 12 agus bha an pornagraf a bha e a 'cleachdadh air a dhol suas gu daithead agus uachdranas le aois 15.
Dh'aontaich sinn nach cleachd e tuilleadh pornagraf airson a bhith a 'cur dragh air. Bha seo a 'ciallachadh a bhith a' fàgail a fòn ann an seòmar eadar-dhealaichte air an oidhche. Dh'aontaich sinn gum biodh e a 'cur dragh air dòigh eadar-dhealaichte ....
Euslainteach B comasach air orgasm a choileanadh tro bhith a 'dol air adhart leis a' chòigeamh seisean; tha na seiseanan gan tabhann gach cola-deug ann an Ospadal Croydon agus mar sin bidh seisean còig co-ionann ri timcheall air seachdainnean 10 bho cho-chomhairle. Bha e toilichte agus gu mòr faochadh. Ann an leantainn trì mìosan le Euslainteach B, bha cùisean fhathast a 'dol gu math.
Euslainteach B chan e cùis iomallach taobh a-staigh Seirbheis Slàinte Nàiseanta (SNS) agus gu dearbh tha fir òga san fharsaingeachd a 'faighinn cothrom air leigheas inntinn-inntinn, às aonais an com-pàirtichean, a' bruidhinn ann fhèin le bhith a 'gluasad atharrachadh.
Mar sin, tha an artaigil seo a 'toirt taic do rannsachadh a rinn ceangal roimhe ri stoidhle càrbastaireachd gu dysfunction feise agus pornagrafaireachd gu stoidhle clach-shruth. Tha an artaigil a 'tighinn gu crìch le bhith a' moladh nach eil soirbheachasan luchd-leigheis psychosexual a bhith ag obair còmhla ri DE a 'clàradh ann an litreachas acadaimigeach, a tha air leigeil le sealladh DE mar eas-òrdugh duilich a bhith a' làimhseachadh fhathast gu ìre mhòr. Tha an artaigil ag iarraidh rannsachadh air cleachdadh pornagrafaigs agus a 'bhuaidh a th' aige air cladhadh agus eas-giùlan ginteil.
5) Sgrùdadh Sàbhailteachd Suidheachail: Sgrùdadh Cùise (2014) - Tha am mion-fhiosrachadh a 'nochdadh cùis de dhì-ghluasad air sgàth porn. Bha an aon eòlas gnèitheasach aig an duine ro pòsadh gu math tric a 'toirt ionnsaigh air pornagraf - far an robh e comasach dha a bhith a' toirt buaidh air. Thuirt e cuideachd gun robh e a 'toirt iomradh air dàimh ghnèitheasach mar nach robh e cho brosnachail na bhith a' cur dragh air a 'phuirt. Is e am prìomh phìos fiosrachaidh gu bheil "ath-thrèanadh" agus psychotherapy air a bhith a 'leigheas a bhith a' toirt air falbh e. Nuair a dh'fhàillig na h-eadar-theachdan sin, mhol luchd-leigheis casg iomlan air a 'chraobh-starra gu porn. Aig a 'cheann thall, dh' adhbharaich a 'chùis-lagha seo co-ghnè feise soirbheachail agus ejaculation le companach airson a' chiad uair na bheatha. Cuibhreannan:
Tha A na fhireannach pòsta aig 33-year-old le stiùireadh heterosexual, neach-dreuchd bho chùl-raon bailteil sòiseo-eaconamach meadhan. Cha robh ceangal gnèitheasach sam bith aige. Bha e a 'coimhead air pornagrafaidheachd agus a' crathadh gu tric. Bha an eòlas aige mu ghnè agus gnèitheas iomchaidh. An dèidh a phòsadh, thug Mgr A iomradh air a 'libido mar a bha e àbhaisteach an toiseach, ach an dèidh sin dh' fhàg e àrd-sgoil air a dhroch dhuilgheadasan. A dh 'aindeoin gluasadan a bha a' sguabadh air falbh airson mionaidean 30-45, cha robh e air a bhith comasach a-riamh orgasm a thoirt seachad no a choileanadh rè gnè neo-chomasach le a bhean.
Dè nach do dh'obraich:
Chaidh cungaidhean Mgr A a reusantachadh; chaidh clomipramine agus bupropion a stad, agus chaidh sertraline a chumail suas aig tomhas de 150 mg gach latha. Chaidh seiseanan leigheis leis a 'chàraid a chumail gach seachdain airson nam beagan mhìosan tùsail, às deidh sin bha iad eadar-dhealaichte gach cola-deug agus nas miosa. Chaidh molaidhean sònraichte a 'gabhail a-steach a bhith a' cuimseachadh air mothachadh gnèitheasach agus a bhith a 'cuimseachadh air an eòlas gnèitheach an àite ejaculation a chleachdadh gus lùghdachadh a dhèanamh air iomagain dèanadais agus luchd-amhairc. Seach gu robh duilgheadasan a 'leantainn air adhart a dh'aindeoin na h-eadar-theachdan sin, chaidh beachdachadh air leigheas dian-gnè.
Aig a 'cheann thall chuir iad casg air a' chraobh-sgaoileadh (rud a tha a 'ciallachadh gun do lean e air a' chraobh-sgaoileadh air porn rè na h-eadar-theachdan a chaidh a chall gu h-àrd):
Chaidh casg a chur air casg sam bith de ghnè gnè sam bith. Chaidh eacarsaichean fòcas adhartach adhartach (an toiseach neo-ghinealachd agus ginealach eile) a thòiseachadh. Mhìnich Mgr A nach robh e comasach a bhith a 'faighinn eòlas air an aon ìre de bhrosnachadh ann an gnè neo-chomasach an coimeas ris an rud a fhuair e tro chlachan. Aon uair 's gu robh an casg air cladhadh air a chur an gnìomh, dh'innis e gu robh barrachd miann airson gnìomhachd gnèitheil leis a' chompanach aige.
Às deidh ùine neo-mhì-shònraichte, tha an casg air cladhadh airson pornag a 'stiùireadh gu soirbheachas:
Aig an aon àm, cho-dhùin Mgr A agus a bhean a dhol air adhart le Dòighean Ath-bheothachaidh Atharraichte (NEC) agus chaidh dà chuairt de bhiastagan-inntinn a dhèanamh. Rè seisean cleachdaidh, chuir Mgr A a-mach às a 'cheud airson a' chiad uair, agus às dèidh sin chaidh e comasach a dhèanamh gu h-iomchaidh tro mhòr-chuid de dh'eacrachaidhean gnèitheasach a 'chàraid.
6) Dòighean-obrach Erectile a chaidh a bhrosnachadh am measg dhaoine òga (2019) - Geàrr-chunntas:
Tha am pàipear seo a 'sgrùdadh feallsanachd sgaoileadh (PIED), a ’ciallachadh duilgheadasan cumhachd gnàthach ann am fireannaich mar thoradh air caitheamh pornography air an eadar-lìon. Chaidh dàta ìmpireil a chruinneachadh bho fhir a tha a ’fulang leis an t-suidheachadh seo. Chaidh measgachadh de dh ’eachdraidh ann an eachdraidh am beatha (le agallamhan aithriseach air-loidhne diongmhalta air-loidhne) agus leabhraichean-latha air-loidhne pearsanta fhastadh. Chaidh an sgrùdadh a sgrùdadh a ’cleachdadh mion-sgrùdadh teòiridheach (a rèir teòmachd nam meadhanan aig McLuhan), stèidhichte air seisean inntrigidh sgrùdail. Tha an sgrùdadh ìmpireil a ’sealltainn gu bheil co-dhàimh eadar caitheamh pornography agus mì-chasg erectile a tha a’ toirt buaidh air adhbharachadh. Tha na toraidhean stèidhichte air agallamhan 11 còmhla ri dà leabhar-latha bhideo agus trì leabhraichean-latha teacsa. Tha na fir eadar aois 16 agus 52; bidh iad ag aithris gu bheilear a ’leantainn air tòiseachadh tràth a thaobh pornography (mar as trice aig àm òigeachd) gus an ruigear ìre far a bheil feum air susbaint fìor (a’ toirt a-steach, mar eisimpleir, eileamaidean fòirneart) gus an cumail suas. Tha ceum deatamach air a ruighinn nuair a tha iomlaid gnèitheach co-cheangailte ri pornografaireachd fìor dhorcha agus air astar luath, a ’toirt eadar-fhilleadh corporra agus mì-inntinneach. Tha seo a ’toirt a-steach nach urrainn dhaibh togail a chumail suas le com-pàirtiche beatha, agus aig an àm sin bidh na fir a’ tòiseachadh air pròiseas “ath-bhòt”, a ’toirt seachad pornography. Tha seo air cuid de na fir a chuideachadh gus an comas fhaighinn air togail a chumail suas agus a chumail suas.
Ro-ràdh air roinn nan toraidhean:
An dèidh an dàta a phròiseas, thug mi mothachadh air pàtranan sònraichte agus cuspairean a bha a 'dol air ais, a' leantainn aithris aithriseach anns na h-agallamhan gu lèir. Is iad sin: Ro-ràdhS an Iar- Tha aon air a thoirt a-steach gu ìre pornagraf, mar as trice mus tòisich e. A 'togail cleachdaidheanS an Iar- Tha aon a 'tòiseachadh a' cleachdadh meanbh-chraoladh cunbhalach. ÀrdachadhS an Iar- Tha aon dhiubh a 'tionndadh gu foirmean cruinneachaidh "fìor", susbaint-glic, gus na h-aon bhuaidh a choileanadh roimhe sin a choileanadh tro chruth-tìrean nas "fìor". Dearbhadh. Bidh aon a ’mothachadh duilgheadasan potais gnèitheasach a thathas a’ creidsinn a tha air adhbhrachadh le cleachdadh pornagraf. Pròiseas “ath-bròg”. Bidh aon a ’feuchainn ri cleachdadh pornagraf a riaghladh no cuir às dha gu tur gus cumhachd gnèitheasach neach fhaighinn air ais. Tha an dàta bho na h-agallamhan air a thaisbeanadh stèidhichte air an dealbh gu h-àrd.
7) Falaichte ann an nàire: Eòlas fir heterosexual air cleachdadh pornagraf fèin-mhothachail (2019) - Agallamhan le 15 luchd-cleachdaidh porn fireann. Bha grunn de na fir ag aithris air tràilleachd porn, àrdachadh cleachdaidh, agus duilgheadasan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Earrannan a tha buntainneach ri eas-òrdughan gnèitheasach a tha air an adhbhrachadh le porn, a ’toirt a-steach Mìcheal - a bhios gu mòr a’ leasachadh a dhreuchd erectile aig amannan feise le bhith a ’cuingealachadh gu mòr an cleachdadh porn aige:
Bhruidhinn cuid de na fir mu bhith a ’sireadh cuideachadh proifeasanta gus dèiligeadh ris an duilgheadas pornagraf aca. Cha robh oidhirpean mar seo air sireadh cuideachaidh air a bhith torrach dha na fir, agus aig amannan dh ’fhàs e na bu mhiosa na nàire. Bha duilgheadasan aig Mìcheal, oileanach oilthigh a chleachd pornagrafachd gu sònraichte mar dhòigh dèiligeadh airson cuideam co-cheangailte ri sgrùdadh dysfunction erectile rè coinneachadh gnèitheasach le boireannaich agus dh ’iarr e cuideachadh bhon Dotair Dotair Teaghlaich (GP):
Mìcheal: Nuair a chaidh mi chun dotair aig 19 [. . .], òrdaich e Viagra agus thuirt e [mo chùis] dìreach iomagain coileanaidh. Aig amannan dh ’obraich e, agus uaireannan cha do dh’ obraich e. B ’e rannsachadh pearsanta agus leughadh a sheall dhomh gur e porn a bh’ anns a ’chùis. . .] Ma thèid mi chun dotair airson leanabh òg agus ma dh ’òrdaicheas e am pill gorm dhomh, tha mi a’ faireachdainn mar nach eil duine a ’bruidhinn mu dheidhinn. Bu chòir dha a bhith a ’faighneachd mun chleachdadh porn agam, gun a bhith a’ toirt Viagra dhomh. (23, an Ear Mheadhanach, Oileanach)
Mar thoradh air an eòlas aige, cha deach Mìcheal a-riamh air ais chun dotair-teaghlaich sin agus thòisich e a ’dèanamh an rannsachadh aige fhèin air-loidhne. Lorg e artaigil mu dheireadh a ’bruidhinn mu fhear timcheall air aois a’ toirt cunntas air an aon seòrsa de mhì-ghnàthachadh feise, a thug air beachdachadh air pornagraf mar neach a dh ’fhaodadh a bhith na chom-pàirtiche. Às deidh oidhirp cho-òrdanaichte a dhèanamh gus an cleachdadh pornagraf aige a lughdachadh, thòisich na cùisean dysfunction erectile aige a ’dol am feabhas. Thuirt e, eadhon ged nach do lùghdaich cho tric ‘sa bha e air masturbation, cha do choimhead e ach pornagraf airson timcheall air leth de na suidheachaidhean sin. Le bhith a ’dèanamh leth de na h-uimhir de thursan a chuir e còmhla masturbation le pornagraf, thuirt Mìcheal gun robh e comasach dha leasachadh mòr a thoirt air a dhreuchd erectile aig amannan nuair a choinnich e ri boireannaich.
Bha Phillip, mar Mhìcheal, a ’sireadh cuideachadh airson cùis feise eile co-cheangailte ris a’ chleachdadh pornagraf aige. Anns a ’chùis aige, bha an duilgheadas na dhragh feise a bha air a lughdachadh gu follaiseach. Nuair a bhruidhinn e ris an dotair teaghlaich aige mun chùis aige agus na ceanglaichean aige ris a ’chleachdadh pornagraf aige, tha e air aithris nach robh dad aig an dotair ri thabhann agus an àite sin chuir e air adhart e gu eòlaiche torachais fireann:
Phillip: Chaidh mi gu dotair-teaghlaich agus thug e mi gu eòlaiche nach robh mi a ’creidsinn a bha gu sònraichte cuideachail. Cha robh iad dha-rìribh a ’tabhann fuasgladh dhomh agus cha robh iad dha-rìribh gam thoirt dha-rìribh. Chrìochnaich mi a ’pàigheadh dha airson sia seachdainean de dhealbhan testosterone, agus b’ e $ 100 a bh ’ann, agus cha do rinn e dad. B ’e sin an dòigh aca air mo mhì-ghnàthachadh feise a làimhseachadh. Chan eil mi dìreach a ’faireachdainn gu robh an còmhradh no an suidheachadh iomchaidh. (29, Àisianach, Oileanach)
Neach-ceasnachaidh: [Gus puing a dh ’ainmich thu roimhe a shoilleireachadh, an e seo an t-eòlas] a chuir stad ort bho bhith a’ sireadh cuideachadh às deidh sin?
Phillip: Yup.
Bha e coltach nach robh na dotairean teaghlaich agus eòlaichean a bha na com-pàirtichean a ’sireadh ach fuasglaidhean bith-cheimigeach, dòigh-obrach a chaidh a chàineadh ann an litreachas (Tiefer, 1996). Mar sin, bha an t-seirbheis agus an làimhseachadh a b ’urrainn dha na fir sin fhaighinn bho na dotairean-teaghlaich aca chan e a-mhàin air am meas neo-iomchaidh, ach chuir e cuideachd iad bho bhith a’ faighinn barrachd taic phroifeasanta. Ged a tha e coltach gur e freagairtean bith-cheimigeach am freagairt as mòr-chòrdte dha dotairean (Potts, Grace, Gavey, & Vares, 2004), tha feum air dòigh-obrach nas coileanta agus stèidhichte air teachdaichean, oir tha coltas ann gu bheil na cùisean a chomharraich fir saidhgeòlach agus is dòcha air an cruthachadh le pornagraf cleachdadh.
Mu dheireadh, dh ’innis fir na buaidhean a bh’ aig pornagraf air an obair ghnèitheasach aca, rudeigin nach deach a sgrùdadh ach o chionn ghoirid taobh a-staigh an litreachais. Mar eisimpleir, Pàirc agus co-obraichean (2016) lorg gum faodadh coimhead air pornagraf eadar-lìn a bhith co-cheangailte ri dysfunction erectile, lughdachadh sàsachd feise, agus lughdachadh libido gnèitheasach. Thug com-pàirtichean san sgrùdadh againn cunntas air eas-òrdughan gnèitheasach coltach, a bha iad a ’buntainn ri cleachdadh pornagraf. Smaoinich Daniel air na dàimhean a bh ’aige roimhe anns nach robh e comasach dha togail fhaighinn agus a chumail. Cheangail e an dysfunction erectile aige le cuirp nan nigheanan aige gun a bhith a ’dèanamh coimeas eadar na bha e air a thàladh thuige nuair a bha iad a’ coimhead air pornagraf:
Daniel: Mo dhithis leannan roimhe, stad mi gan lorg a ’togail inntinn ann an dòigh nach biodh air tachairt do chuideigin nach robh a’ coimhead air porn. Bha mi air uiread de chuirp boireann rùisgte fhaicinn, gu robh fios agam mu na rudan sònraichte a b ’fheàrr leam agus tha thu dìreach a’ tòiseachadh a ’cruthachadh cumadh gu math soilleir mu na tha thu ag iarraidh ann am boireannach, agus chan eil fìor bhoireannaich mar sin. Agus cha robh cuirp foirfe aig mo charaidean agus tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin gu math, ach tha mi a’ smaoineachadh gun do chuir sin às don lorg iad a ’togail inntinn. Agus dh ’adhbhraich sin duilgheadasan anns na dàimhean. Tha amannan ann nach b ’urrainn dhomh a bhith a’ dèanamh feise leis nach deach mo thogail. (27, Pasifika, Oileanach)
Tha na sgrùdaidhean a tha air fhàgail clàraichte ro cheann-là foillseachaidh:
8) Am Modail Smachd dùbailte - Dleastanas Bacadh & Toirmeasg Feise ann an Aimhreit is Giùlan Feise (2007) - Ùraichte air ùr agus fìor chinnteach. Ann an deuchainnean a bha a 'fastadh porn bhideo, cha b' urrainn dha 50% de na fir òga a bhith air an togail no a 'coileanadh togail le porn (bha aois chuibheasach 29). Fhuair na luchd-rannsachaidh iongantach a-mach gur e droch dhuilgheadas an fhir a bh 'ann,
"co-cheangailte ri ìrean àrda de dh 'eòlas agus eòlas air stuthan gnèitheach follaiseach."
Bha na fir a bha a 'fulang dysfunction erectile air ùine mhòr a chosg ann am bàraichean agus taighean-dubha far an robh porn "omnipresent, "Agus"a 'cluich gu leantainneach". Thuirt na luchd-rannsachaidh:
“Dhaingnich còmhraidhean leis na cuspairean ar beachd gu bheil cuid dhiubh a bha e coltach gun robh barrachd follaiseachd air erotica air leantainn gu uallach nas ìsle airson erotica “gnè vanilla” agus barrachd feum air ùr-ghnàthachadh agus eadar-dhealachadh, ann an cuid de chùisean còmhla ri feum air seòrsan brosnachaidh sònraichte gus an togadh e toileachas.. "
9) Clionaigeach a 'tighinn gu co-chòrdadh ri litreachadh cruth eadar-lìn (2008) - Pàipear farsaing, le ceithir cùisean clionaigeach, air an sgrìobhadh le eòlaiche-inntinn a fhuair fios air na droch bhuaidh a bha aig porn air an eadar-lìn air cuid de na h-euslaintich aige. Tha an earrann gu h-ìosal a 'toirt tuairisgeul air fear 31 bliadhna a dh'aois a dh' fhalbh gu mòr ann am porn agus a 'leasachadh blasan gnèitheasach agus duilgheadasan gnèitheasach porn. Is e seo aon de na ciad phàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean airson cleachdadh porn a dhèanamh a 'leantainn gu fulangas, meudachadh, agus duilgheadasan gnèitheasach:
Thuirt fear fireann 31 ann an psychotherapy airson duilgheadasan iomagain measail sin bha e a 'faighinn duilgheadas a bhith air a bhrosnachadh leis a' chompanach a th 'ann an-dràsta. An dèidh mòran còmhraidh mun bhoireannach, an dàimh aca, a dh'fhaodadh a bhith ann an aghaidh còmhstri no susbaint tòcail inntinneach (gun a bhith a 'faighinn mìneachadh iomchaidh airson a ghearan), thug e seachad na mion-fhiosrachadh a bha e a' fulang air iongnadh sònraichte airson a bhith air a bhrosnachadh. Bha e gu math sgiobalta, agus thug e iomradh air "sealladh" de orgy a bha a 'toirt a-steach grunn fhireannaich agus boireannaich a lorg e air làrach pornagraf eadar-lìn a ghlac e cho inntinneach agus a bhith na fhear de na cleachdaidhean aige. Thairis air grunn sheiseanan, mhìnich e air a chleachdadh de phronagrafaidheachd eadar-lìn, gnìomhachd anns an robh e air a dhol an sàs gu cruaidh bho na meadhanan 20 aige. Bha fiosrachadh iomchaidh mun chleachdadh aige agus na buaidhean thar ùine a 'toirt a-steach tuairisgeul soilleir air barrachd earbsa air a bhith a' coimhead agus a 'cuimhneachadh ìomhaighean le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaighean pornagrafach. Thug e iomradh cuideachd air leasachadh "foighidinn" airson buaidh a 'chuairteachaidh de stuth sònraichte an dèidh ùine, agus an uairsin lorg stuth ùr leis am faigheadh e an ìre adhartach, a bha ag iarraidh a dh' ionnsaigh feise.
Mar a rinn sinn ath-bhreithneachadh air a bhith a 'cleachdadh pìosagrafaireachd, thàinig e follaiseach gu robh na duilgheadasan a th' ann leis a 'chom-pàirtiche a th' ann an-dràsta a 'co-thaobhadh le bhith a' cleachdadh pornagraf, ged a thachair a "fulangas" ri buaidh brosnachail stuth sònraichte co dhiubh a bha e an sàs ann an com-pàirtiche aig an àm no a bha dìreach a 'cleachdadh pornagrafaireachd airson a' chonnsachadh. Chuir an t-eagal a bh 'aige mu choileanadh gnèitheasach ris an earbsa aige a bhith a' coimhead air pornagraf. Chan eil e cinnteach gu robh an cleachdadh fhèin air a bhith na dhuilgheadas, bha e air a mhìneachadh gun robh an ùidh ghnèitheach a bh 'aige a' crìonadh ann an com-pàirtiche a 'ciallachadh nach robh i ceart dha, agus nach robh dàimh nas motha na dà mhìos aige ann an còrr is seachd bliadhna, ag iomlaid aon chom-pàirtiche airson fear eile mar a dh 'atharraicheas e làraichean-lìn.
Thug e fa-near cuideachd gum faodadh e a-nis a bhith air a bhrosnachadh le stuth pornagrafach nach robh ùidh aige uair sam bith ann a bhith a 'cleachdadh. Mar eisimpleir, thug e fa-near gun robh mòran ùidh aige ann a bhith a 'coimhead dhealbhan de cho-chonaltraidh bho chionn còig bliadhna ach a-nis lorg e a leithid de bhrosnachadh. Mar an ceudna, b 'e stuth a bh' air a mhìneachadh mar "edgier," leis an robh e a 'ciallachadh "cha mhòr fòirneartach no co-èiginneach" rudeigin a thug a-mach freagairt gnè a-nis bhuaithe, ged nach robh ùidh sam bith ann agus mar sin cha robh e idir a' cur a-mach. Le cuid de na cuspairean ùra sin, fhuair e fhèin iomagain agus mì-chofhurtail eadhon mar a bhiodh e air a bhrosnachadh.
10) A 'sgrùdadh a' chàirdeas eadar briseadh iongantach rè àm a 'chridhe agus a' cleachdadh stuth a tha gu sònraichte a 'buntainn ri giùlain gnèitheach air-loidhne, agus droch dhìol gnèitheach ann an aois òg (2009) - Sgrùd sgrùdadh air co-cheanglaichean eadar an cleachdadh porn làithreach (stuth gnèitheach follaiseach - SEM) agus duilgheadasan gnèitheasach, agus cleachdadh porn aig àm "làthaireachd" (aois 6-12) agus duilgheadasan gnèitheasach. B 'e 22 aois chuibheasach nan com-pàirtichean. Ged a bha cleachdadh porn làithreach co-cheangailte ri dysfunctions gnèitheasach, bha co-cheangal eadhon nas làidire le duilgheadasan gnèitheasach ann an cleachdadh porn aig àm làthaireachd (aois 6-12). Cuibhreannan:
Tha toraidhean a 'moladh sin làthaireachd briseadh erotic tro stuth gnè follaiseach (SEM) agus / no a bhith co-cheangailte ri droch-dhìol gnèitheasach cloinne ri iomadachd gnèitheasach inbheach air-loidhne.
A bharrachd, nochd toraidhean bha an lathar sin nochd SEM na ro-innse cudromach air duilgheadasan gnèitheasach inbheach.
Bha sinn a 'toirt a bheachd gu bheireadh an nochd mu nochdas SEM làthaireachd ro-innse do luchd-ionnsachaidh inbheach SEM. Fhuair toraidhean sgrùdaidh taic don bhriseadh-dùil againn, agus dhearbh iad gu robh nochd SEM ann an staitistig ro-aithris cudromach air staitistig air cleachdadh inbheach SEM. Bha seo a 'moladh gum faodadh daoine a bha fosgailte do SEM a bhith a' cumail a 'ghiùlan seo gu inbheachS an Iar- Bha toraidhean sgrùdaidh cuideachd a 'nochdadh sin làthaireachd nochd SEM na ro-innse cudromach air giùlan feise inbheach air-loidhne.
11) Cleachd pornagraf ann an sampall air thuaiream de chàraidean Nirribhidh heterosexual (2009) - Bhathas a 'co-cheangal ri cleachdadh pornagail le barrachd mì-ghnèitheas feise anns an duine agus fèin-dhìol faireachdainn anns na boireannaich. Cha robh na càraidean nach robh a 'cleachdadh porn gun duilgheadasan gnèitheach. Beagan earrannan bhon sgrùdadh:
Ann an càraidean far nach robh ach aon chom-pàirtiche a 'cleachdadh pornagraf, lorg sinn barrachd dhuilgheadasan co-cheangailte ri fèin-bheachd (fir) agus fèin-bheachd àicheil (boireann).
Anns na càraidean sin far a bheil bha aon chom-pàirtiche a 'cleachdadh pornagraf bha gnàth-shìde erotic ceadaichte. Aig an aon àm, bha coltas gu robh barrachd dhuilgheadasan aig na càraidean sin.
Na càraidean nach do chleachd pornagraf ..S an Iar- a bhith air a mheas nas traidiseanta a thaobh teòiridh sgriobtaichean gnèitheasach. Aig an aon àm, cha robh coltas ann gun robh duilgheadasan sam bith aca.
Couples a bha an dà chuid ag aithris cleachdadh pornagraf air an roinn chun pòla adhartach air a 'ghnìomh' 'gnàth-shìde erotic' agus rud beag ris a 'phòla àicheil air a' ghnìomh '' Dysfunctions ''.
12) D orn s ann an sparradh saidhbear: guthan èiginn ann an coimhearsnachd fèin-chuideachaidh eadar-lìn Eadailteach (2009) - Tha an sgrùdadh seo ag aithris air mion-sgrùdadh aithriseach air dà mhìle teachdaireachd a sgrìobh buill 302 de bhuidheann fèin-chuideachaidh Eadailteach airson cyberdependents (noallapornodipendenza). Bha e a ’samplachadh teachdaireachdan 400 bho gach bliadhna (2003 - 2007). Earrannan a tha buntainneach ri eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn:
Dha mòran tha an suidheachadh aca mar chuimhneachan air àrdachadh èiginneach le ìrean ùra de fhulangas. Bidh mòran dhiubh gu dearbh a ’sireadh ìomhaighean a tha a’ sìor fhàs nas soilleire, neònach agus fòirneartach, agus bha an dànachd a ’toirt a-steach….
Tha mòran de na buill a ’gearan gu bheil barrachd neo-chomasachd agus cion ejaculation, fa ’a’ tarraing a-steach na fìor bheatha mar “duine marbh a’ coiseachd”(“ Vivalavita ”# 5014). Tha an eisimpleir a leanas a ’daingneachadh na beachdan aca (“ sul ”# 4411)….
Thuirt mòran chom-pàirtichean gun robh iad mar as trice bidh iad a ’caitheamh uairean a’ coimhead agus a ’cruinneachadh dhealbhan agus fhilmichean a tha a’ cumail am peanas suas nan làimh, nach urrainn dhaibh sùghadh a-mach, a ’feitheamh ris an dealbh fìor dhrùidhteach an teannachadh a leigeil mu sgaoil. Dha mòran tha an ejaculation mu dheireadh a ’cur stad air a’ chràdh aca (supplizio) (“incercadiliberta” # 5026)…
Tha duilgheadasan ann an dàimhean eadar-dhealaichte mar as trice. Bidh daoine a ’gearan gu bheil duilgheadasan togail aca, dìth dàimh feise leis a chèile, dìth ùidh ann an dàimh feise, a’ faireachdainn mar dhuine a ’ithe biadh teth, spìosrach, agus mar sin chan ith iad biadh coitcheann. Ann am mòran chùisean, mar a chaidh a ràdh le cèilean an eisimeil saidhbear, tha coltas ann gu bheil mì-rian fireanta fireann ann nach eil comasach air sùghadh a-mach tro chùrsa.. Tha am faireachdainn seo de desensitization ann an dàimhean gnèithe air a chur an cèill gu math anns an ath-dhuilleig a leanas (“vivaleiene” #6019):
An t-seachdain sa chaidh bha dàimh dhlùth agam ri mo leannan; chan eil dad dona idir, a dh'aindeoin na thachair an dèidh a ’chiad phòg cha robh faireachdainn sam bith agam. Cha do chuir sinn crìoch air an copulation oir cha robh mi ag iarraidh.
Chuir mòran de na com-pàirtichean an cèill an ùidh a th ’aca ann a bhith“ a ’cabadaich air loidhne” no “ceangal teileatarach” an àite làmh-fiosaigeach, agus làthaireachd loma-làn agus mì-thlachdmhor de chorra-ghealaichean pornographic nan inntinn, aig àm cadail agus aig àm feise.
Mar a chaidh a dhaingneachadh, tha mòran de theisteanasan bho chom-pàirtichean boireann a ’leantainn an tagradh airson droch dhuilgheadas feise. Ach cuideachd tha seòrsan de chlaonadh agus truailleadh a ’nochdadh anns na h-aithrisean sin. Seo cuid de na beachdan as inntinniche bho na com-pàirtichean boireann seo…
Tha a ’mhòr-chuid de na teachdaireachdan a chaidh a chur gu buidheann fèin-chuideachaidh na h-Eadailt a’ nochdadh gu bheil na com-pàirtichean sin a ’nochdadh pathology, a rèir modal sònraichte (ann am fìor bheatha), atharrachadh modh, fulangas, comharraidhean toirt air falbh agus còmhstri eadar-phearsanta, modal sgrùdaidh a chaidh a leasachadh le Griffiths (2004)….
13) Tha Miann Gnèitheach, chan e Hypersexuality, co-cheangailte ri Freagairtean Neurofio-eòlasach air an toirt seachad le Dealbhan Feise (2013) - Chaidh an sgrùdadh EEG seo a sgrìobhadh anns na meadhanan mar fhianais a thaobh a bhith a 'fulang le trioblaid porn / gnè. Chan eil sin. Steele et alS an Iar- Tha 2013 a 'toirt taic dha-rìribh dha bhith a' cleachdadh an dà chuid pornachd agus cleachdadh porn a bhith a 'riaghladh fo mhiann feise. Ciamar? Thug an sgrùdadh iomradh air leughadh nas àirde de EEG (co-cheangailte ri dealbhan neodrach) nuair a bha cuspairean air am faicinn gu mionaideach le dealbhan pornagrafach. Tha sgrùdaidhean gu cunbhalach a 'sealltainn gu bheil P300 àrda a' tachairt nuair a tha an fheadhainn a tha duilich a 'nochdadh le cuisean (leithid ìomhaighean) co-cheangailte ris an fhàsachd aca.
Ann an co-rèir ris Sgrùdaidhean eanchainn aig Oilthigh Cambridge, an sgrùdadh EEG seo cuideachd ag aithris barrachd ciùla-reactivity gu bhith a 'co-rèiteachadh porn le nas lugha de mhiann airson gnè co-roinnteS an Iar- Gus an dòigh eile a chur air dòigh - bu chòir do dhaoine le barrachd eanchainn gluasad gu porn a bhith a 'cur dragh air puinnsean na bhith a' feuchainn ri duine fìor. Gu h-iongantach, a 'sgrùdadh neach-labhairt Nicole Prause thuirt e gu robh dìreach "libido àrd" aig luchd-cleachdaidh porn, ach tha toraidhean an sgrùdaidh ag ràdh an aon choinneamh (bha miann cuspairean airson gnè co-roinneil a 'tuiteam an co-cheangal ris an cleachdadh porn aca).
Còmhla na dhà seo Steele et al. tha co-dhùnaidhean a ’nochdadh barrachd gnìomhachd eanchainn gu cuisean (ìomhaighean porn), ach nas lugha de reactivity gu duaisean nàdurrach (gnè le neach). Mothachadh & desensitization sin, a tha nan comharran air tràilleachd. Ochd bidh pàipearan air an sgrùdadh le co-inbhich a ’mìneachadh na fìrinn: Cuideachd faic seo breithneachadh farsaing air YBOP.
14) Structar Brain agus Ceangalachd Feumail Co-cheangailte ri Tomhas Pornagrafaidh: An Brain on Porn (2014) - Sgrùdadh Max Planck a lorg 3 atharrachaidhean eanchainn cudromach co-cheangailte ri fulangas a 'co-rèiteachadh leis an ìre de phortag a chaidh a chaitheamh. Fhuair e cuideachd gun do ghlèidh barrachd pìoban an obair cuairteachaidh nach robh cho dualach mar fhreagairt air nochdadh goirid (.530 an dara) gu porn vanilla. Ann an ùghdar stiùiridh artaigil 2014 Thuirt Simone Kühn:
"Tha sinn a 'gabhail ris gum bi feum air cuspairean le caitheamh porn àrd a' fàs nas motha gus an aon duais fhaighinn. Dh'fhaodadh sin a bhith a 'ciallachadh gu bheil caitheamh tric de phortagrafaidhean a' cleachdadh an siostam duais agad nas motha. Bhiodh sin a 'freagairt gu foirmeil leis a' bheachd gu bheil feum air na siostaman duais aca a bhith a 'fàs nas motha. "
Tuairisgeul nas teicnigeach air an sgrùdadh seo bho sgrùdadh air an litreachas le Kuhn & Gallinat - Suidheachadh Neo-Eòlas-eòlas Hypersexuality (2016).
“Mar as motha a dh’ innis com-pàirtichean a bhith ag ithe pornagraf, is ann as lugha a bhios freagairt BOLD ann am putamen clì mar fhreagairt air ìomhaighean feise. A bharrachd air an sin, lorg sinn gu robh barrachd uairean a thìde air a chaitheamh a ’coimhead air pornagraf co-cheangailte ri meud stuth liath nas lugha san striatum, nas mionaidiche anns a’ chùirt cheart a ’ruighinn a-steach do na putamen ventral. Tha sinn a 'dèanamh a-mach gum faodadh easbhaidh tomhas structarail na h-eanchainn a bhith a' nochdadh toradh an fhulangas an dèidh a bhith a 'toirt ionnsaigh air gluasad gu gnèithean. "
15) Ceangalaichean neurrach de ghnèithean cèasach Reactivity ann an daoine fa leth le agus às aonais Giùlan Feise Compulsive (2014) - Fhuair an sgrùdadh fMRI seo bho Oilthigh Cambridge mothachadh cugallach ann an cleachdaidhean porn a bha a 'coimhead air mothachadh ann an cleachdaidhean drogaichean. Fhuair e cuideachd gu bheil am fònaichean porn freagarrach don mhodail a tha a 'gabhail ris a bhith ag iarraidh "barrachd" e, ach chan eil liking "it" barrachd. Thuirt na luchd-rannsachaidh cuideachd gu robh duilgheadas aig 60% de chuspairean (aois chuibheasach: 25) a bhith a 'coileanadh erections / exousal le fìor chompàirtichean mar thoradh air a bhith a 'cleachdadh porn, ach dh'fhaodadh e togail le porn a thoirt seachad. Bhon sgrùdadh (tha "CSB" na ghiùlan gnèitheach èigneachail):
“Dh’ innis cuspairean CSB sin mar thoradh air cus cleachdadh de stuthan feise… .. [fhuair iad] eòlas air libido lùghdaichte no gnìomh erectile gu sònraichte ann an dàimhean corporra le boireannaich (ged nach robh iad ann an dàimh ris an stuth feise soilleir) "
“An coimeas ri saor-thoilich fallain, bha miann gnèitheasach nas motha aig cuspairean CSB no a bhith ag iarraidh cuisean soilleir agus bha sgòran nas fheàrr aca ri glaodh erotic, mar sin a’ nochdadh sgaradh eadar a bhith ag iarraidh agus a ’còrdadh riutha. Bha cuspairean CSB cuideachd nas motha de dhuilgheadasan gnèitheasach agus duilgheadasan ann an dàimhean dlùth ach chan ann le stuthan gnèitheach soilleir a ’soilleireachadh gu robh na sgòran miann leasaichte sònraichte do na glaodhan sònraichte agus chan e miann feise àrdaichte san fharsaingeachd.”
16) Modaladh Comasan Deimhinneach anmoch le Ìomhaighean Feise ann an Luchd-cleachdaidh Duilgheadasan agus Smachdan nach eil co-chòrdail ri “Porn Addiction” (2015) - Dàrna sgrùdadh EEG bho Sgioba Nicole PrauseS an Iar- Rinn an sgrùdadh seo an coimeas ri cuspairean 2013 bho Steele et al., 2013 gu buidheann smachd ceart (ach dh 'fhuiling e bhon aon lochdan modhan-obrach ainmichte gu h-àrd). Na toraidhean: An coimeas ri smachd "daoine fa leth aig a bheil duilgheadasan a tha a 'riaghladh an sealladh porn" bha freagairtean eanchainn nas ìsle aca ri nochd aon-dàrna-dhealbh de dhealbhan de phuing vanillan. An ùghdar luaidhe ag ràdh na toraidhean sin "s an Iar-." Dè eòlaiche dligheach a 'cumail a-mach gu bheil an sgrùdadh air leth neo-riaghailteach air a bhith a' faighinn a raon ionnsachaidh a tha air a deagh stèidheachadh?
Gu fìrinneach, tha toraidhean Prause et al. 2015 a 'co-fhreagairt gu foirfe Kühn & Gallinat (2014), a lorg gu bheil barrachd cleachdadh porn co-cheangailte ri gnìomhachadh nas lugha de eanchainn mar fhreagairt do dhealbhan de porn vanilla. Prause et alS an Iar- Tha toraidhean co-chòrdail cuideachd Banca et al. 2015S an Iar- A bharrachd air sin, sgrùdadh EEG eile lorg gun robh barrachd puinnsean ann am boireannaich co-cheangailte ri gnìomhachd nas lugha de eanchainn gu porn. Tha leughaidhean EEG nas ìsle a 'ciallachadh nach eil cuspairean a' toirt nas lugha aire do na dealbhan. A 'dèanamh gu sìmplidh, bha luchd-cleachdaidh pornagan gu tric air an dùnadh gu ìomhaighean staiseanta de porn vanilla. Bha iad air an goirteachadh (air an cleachdadh no air an dèanamh suas). Faic seo breithneachadh farsaing air YBOP. Tha naoi pàipearan a chaidh an sgrùdadh le co-inbhich ag aontachadh gun lorg an sgrùdadh seo desensitization / suidheachadh dà-chànanach ann an luchd-cleachdaidh porn gu tric (a rèir tràilleachd): Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015
17) Beanntan òga agus porn lìn: àm ùr de ghnèitheachas (2015) - Rinn an sgrùdadh Eadailteach seo mion-sgrùdadh air buaidhean puirt-lìn eadar-lìn air àrd-sgoiltean àrd-sgoile, air a cho-sgrìobhadh le ollamh urology Carlo Foresta, ceann-suidhe Comann Eadailt Fèin-eòlas Ath-bheothachaidh. Is e an lorg as inntinniche gu bheil 16% den fheadhainn a bhios a 'cleachdadh porn nas motha na aon turas san t-seachdain ag aithris gu bheil iad a' toirt toileachas mòr gu ìre bheag an coimeas ri 0% ann an daoine nach eil a 'cleachdadh (agus 6% dhaibhsan a bhios a' cleachdadh nas lugha na aon turas san t-seachdain). Bhon sgrùdadh:
“Tha 21.9% ga mhìneachadh mar rud àbhaisteach, Tha 10% ag aithris gu bheil e a 'lùghdachadh ùidh ghnèitheasach a dh'ionnsaigh com-pàirtichean làitheil a dh'fhaodadh a bhith ann, agus an fheadhainn a tha air fhàgail, tha 9.1% ag aithris seòrsa de dhìth-fhàs. A bharrachd air an sin, tha 19% de luchd-cleachdaidh pornagraf iomlan ag aithris freagairt gnèitheasach, agus dh ’èirich an àireamh sa cheud gu 25.1% am measg luchd-ceannach cunbhalach.”
18) Gnè euslainteach a rèir seòrsa de hypersexuality A 'toirt iomradh: Lèirmheas Cuibhreann Àireamh air Cùisean Fireann 115 air a leantainn (2015) - Sgrùdadh air fir (aois chuibheasach 41.5) le eas-òrdughan hypersexuality, leithid paraphilias, masturbation cronach no adhaltranas. Bha 27 de na fir air an seòrsachadh mar “masturbators seachain,” a ’ciallachadh gu robh iad a’ mastachadh (mar as trice le cleachdadh porn) uair no barrachd san latha, no barrachd air 7 uairean a-thìde gach seachdain. Dh'innis 71% de na fir a chuir dragh ann an cunnart duilgheadasan gnèitheasach gnè, le 33% a 'toirt iomradh air dìth-fhuaimneachadh dàil (ro-làimh do ED air a bhrosnachadh le porn).
Dè an dìth feise a th ’aig 38% de na fir a tha air fhàgail? Chan eil an sgrùdadh ag ràdh, agus tha na h-ùghdaran air dearmad a dhèanamh air grunn iarrtasan airson mion-fhiosrachadh. Is e dà phrìomh roghainn airson dysfunction gnè fireann dysfunction erectile agus libido ìosal. Bu chòir a thoirt fa-near nach deach faighneachd dha na fir mun obair erectile aca gun phortag. Tha seo, nam biodh a h-uile gnìomh gnèitheach a 'gabhail a-steach a bhith a' cur dragh air puinnsean, agus gun a bhith a 'feuchainn ri com-pàirtiche, cha bhiodh iad a-riamh a' tuigsinn gun robh ED air a bhrosnachadh le porn. (Air adhbharan aithnichte a-mhàin dhi, tha Prause ag ainmeachadh a 'phàipeir seo mar thoradh air a bhith a' toirt a-mach droch dhuilgheadasan gnèitheasach porn.)
19) Beatha gnèitheil nam fireannaich agus an taisbeanadh gu h-aithris air pornagrafaidheachd. Ceist Ùr? (2015) - Earrannan:
Bu chòir do eòlaichean slàinte inntinn beachdachadh air na buaidhean a dh'fhaodadh a bhith aig cleachdadh pornagraf air giùlan gnèitheasach fir, duilgheadasan feise fireann agus beachdan eile co-cheangailte ri gnèitheachas. Anns an fhad-ùine tha coltas ann gun toir cruth-tìre crìonadh gnèithean, gu h-àraid neo-chomas neach fa leth orgasm a ruighinn leis a 'chompanach aige. Bidh cuideigin a tha a 'cosg a' mhòr-chuid de bheatha ghnèitheasach a 'toirt ionnsaigh air a bhith a' coimhead air porn a 'gabhail a-steach eanchainn ann a bhith ag ath-ghluasad a sheataichean gnè nàdarra (Doidge, 2007) gus am bi e feumach air sealladh lèirsinneach gus orgasm a choileanadh.
Tha mòran de chomharran eadar-dhealaichte de chleachdadh porn, mar an fheum air com-pàirtiche a bhith an sàs ann a bhith a 'coimhead porn, an duilgheadas ann a bhith a' ruigsinn orgasm, an fheum air ìomhaighean porn airson gluasad a-steach do dhuilgheadasan gnèitheasach. Dh'fhaodadh na giùlan gnèitheasach sin a dhol air adhart airson mìosan no bliadhna agus dh'fhaodadh gum bi e inntinneach agus corporra co-cheangailte ris an dysfunction erectile, ged nach eil e na dhuilgheadas organach. Air sgàth a 'mhì-mhisneachd seo, a tha a' cruthachadh nàire, nàire agus casg, bidh mòran dhaoine a 'diùltadh coinneachadh ri speisealaiche
Tha pornagrafaidheachd a 'tabhann roghainn gu math sìmplidh gus tlachd fhaighinn às aonais adhbharan eile a bha an sàs ann an gnèitheachas dhaoine air eachdraidh a' chinne-daonna. Bidh an eanchainn a 'leasachadh slighe eile airson gnèitheachas a tha a' gabhail a-steach "am fear fìor eile" bhon cho-aontar. A bharrachd air an sin, bidh cleachdadh pornagraf ann an ùine fhada a 'toirt fir nas buailtiche do dhuilgheadasan a bhith a' faighinn togail ann an làthaireachd an cuid com-pàirtichean.
20) Cleachdadh milleadh agus pornagrafaireachd am measg dhaoine bho gach taobh ri taobh a dhìth le gnè a dhìth: cia mheud ròin de mhilleadh a th 'ann? (2015) - B 'e càirdeas a bh' ann a bhith a 'milleadh a' phuinnsean le bhith a 'miannachadh feise gnèitheasach agus dlùth dlùth dhàimh. Earrannan:
Am measg dhaoine a bha a 'toirt ionnsaigh gu tric, chleachd 70% pornagrafachd co-dhiù aon uair sa t-seachdain. Sheall measadh ioma-eadar-dhealaichte sin bha an tinneas gnèitheasach, a 'cleachdadh pìosagrafaireachd gu tric, agus dlùth-cheangal dlùth-chàirdeas gu mòr ag èirigh na duilgheadasan aithriseach gu tric a' toirt ionnsaigh air measgachadh dhaoine am measg an fheadhainn a bha a 'tighinn còmhla le dùrachd gnèitheasach.
Am measg dhaoine [le dùrachd gnèitheasach] a chleachd pornagraf co-dhiù aon turas sa t-seachdain [ann an 2011], Thuirt 26.1% nach robh iad comasach air smachd a chumail air an cleachdadh pornagrafS an Iar- A bharrachd air, Thuirt 26.7% de na fir gu robh an cleachdadh de phortagrafaidhean a 'toirt droch bhuaidh air an gnè co-cheangailte aca agus Thuirt 21.1% gun do dh'fheuch e ri stad a chur air pornagraf.
21) Dysfunction Erectile, Boredom, agus Hypersexuality among Men Couped bho Dhùthchannan Eòrpach (2015) - Dh ’innis an sgrùdadh co-dhàimh làidir eadar dysfunction erectile agus ceumannan hypersexuality. Dh ’fhàg an sgrùdadh dàta co-dhàimh eadar gnìomhachd erectile agus cleachdadh pornagraf, ach mhothaich e co-dhàimh chudromach. Earrann:
Am measg fir Chroatia agus Gearmailteach, bha eadar-ghnèitheachd eadar-theangachadh gu mòr ri ruigsinneachd ri truailleadh gnèitheasach agus barrachd dhuilgheadasan le obair erectile.
22) Measadh Air-loidhne de Dhì-atharrachaidhean Co-cheangailte ri Pearsantachd, Eòlas-inntinn agus Gnè-gnè ceangailte ri Giùlan Eadar-ghnèitheach Fèin-aithris (2015) - Thog an sgrùdadh sgrùdadh air cuspair coitcheann a chaidh a lorg ann an grunn sgrùdaidhean eile a tha air an liostadh an-seo: tha adairtean pòna / gnè ag aithris barrachd air-chomas (a 'fulang a thaobh an dìteabachd) còmhla ri gnìomh gnè nas bochda (eagal a bhith a' fulang le dysfunction erectile).
Tha giùlan Hypersexual ”a’ riochdachadh comas neo-chomasach smachd a chumail air giùlan gnèitheasach neach. Gus sgrùdadh a dhèanamh air giùlan hypersexual, lìon sampall eadar-nàiseanta de 510 fir agus boireannaich fèin-chomharraichte heterosexual, bisexual, agus co-sheòrsach bataraidh ceisteachain fèin-aithisg air-loidhne gun urra.
Mar sin, chomharraich an dàta sin tha giùlan hypersexual nas cumanta airson fireannaich, agus an fheadhainn a tha ag aithris a bhith nas òige na aois, nas fhasa a bhith a 'faireachdainn gnèitheasach, nas bacadh a thaobh gnè mar thoradh air a' chunnart air fàilligeadh coileanaidh, air nach eil bacadh gnè mar thoradh air a 'chunnart air buaidhean coileanaidh, agus nas dùbhlanaiche, iomagain, agus duilich
23) Gnìomhan gnè air-loidhne: Sgrùdadh rannsachaidh air pàtrain cleachdaidh duilich agus neo-dhuilgheadasach ann an sampall de fhir (2016) - Bha an sgrùdadh Beilgeach bho oilthigh rannsachaidh a bha a 'faighinn duilgheadas air cleachdadh porn Eadar-lìn co-cheangailte ri obair lùghdaichte erectile agus lughdachadh air riarachadh gnèitheasach iomlan. Ach dhuilich duilgheadasan le luchd-cleachdaidh porn nas motha. Tha e coltach gu bheil an sgrùdadh ag aithris meudachadh, oir bha 49% de na fir a 'coimhead air porn "cha robh e roimhe inntinneach dhaibh no gun robh iad a 'smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte"(Faic eòlas aithris aithris / desensitization gu porn agus cleachdadh puinnsean àrdachadh) Earrannan:
"Is e an sgrùdadh seo a 'chiad fhear a nì rannsachadh dìreach air na dàimhean eadar duilgheadasan gnèitheasach agus a bhith a' gabhail pàirt ann an duilgheadasan ann an OSAS an Iar- Tha toraidhean a 'nochdadh sin bha miann gnè nas àirde, riarachadh gnè nas ìsle na b 'ìsle, agus obair nas ìsle erectile ceangailte ri OSA (duilgheadasan gnèitheach air-loidhne). Tha iad sin faodar toraidhean a cheangal ri feadhainn de sgrùdaidhean a bh 'ann roimhe a' toirt cunntas air ìre àrd de dhì-chomas ann an co-cheangal ri comharran giùlain gnèitheasach (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
A thuilleadh air an sin, tha sgrùdadh againn mu dheireadh a tha ag iarraidh air luchd-cleachdaidh pornnachaidh meudachadh a dh'fhaodadh a bhith a 'cur dragh air gnèithean porn ùra no a' cur dragh orra. Dèan dùil dè a lorg e?
"Thuirt 40 fichead sa cheud co-dhiù uaireannan a 'coimhead airson susbaint ghnèitheasach no a bhith an sàs ann an OSA nach robh roimhe inntinneach dhaibh no gun robh iad a' smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte, agus thuirt 61.7% gu robh co-dhiù uaireannan OSAn co-cheangailte ri nàire no faireachdainnean ciontach. ”
Nota - Is e seo an chiad sgrùdadh sgrùdadh dìreach a dhèanamh air na dàimhean eadar duilgheadasan gnèitheasach agus cleachdadh porn duilich. Bha dà sgrùdadh eile ag ràdh gun robh iad air rannsachadh a dhèanamh eadar co-labhairtean eadar cleachdadh porn agus gnìomhachd erectile còmhla ri dàta bho sgrùdaidhean na bu tràithe ann an oidhirp neo-shoirbheachail gus ED a bhrosnachadh le porn. Chaidh an dithis a chàineadh anns a 'phàipear litreachais ath-sgrùdaichte: pàipear #1 cha b' e sgrùdadh ceart a bh 'ann, agus tha e air a bhith gu math mì-fhortanach; pàipear #2 lorg co-ionnanachdan a tha a ’toirt taic do mhì-ghnàthachadh gnèitheasach porn. A bharrachd air an sin, cha robh ann am pàipear 2 ach “conaltradh goirid” sin cha do dh'aithris iad fiosrachadh cudromach a dh 'innis na h-ùghdaran aig co-labhairt gnèitheis.
24) Buaidh cleachdadh stuthan gnèitheach soilleir air dinamics dàimh romansach (2016) - Coltach ri mòran sgrùdaidhean eile, tha luchd-cleachdaidh porn aonaranach ag aithris dàimh nas miosa agus sàsachd feise. Earrann:
Nas sònraichte, bha càraidean, far nach robh duine a ’cleachdadh, ag aithris barrachd sàsachd dàimh na na càraidean sin aig an robh luchd-cleachdaidh fa-leth. Tha seo co-chòrdail ris an rannsachadh a rinneadh roimhe (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), a ’sealltainn gu bheil cleachdadh àicheil SEM a’ leantainn gu droch bhuilean.
A ’fastadh Sgèile Èifeachd Pornagrafaidheachd (PCES), lorg an sgrùdadh gu robh cleachdadh porn nas àirde co-cheangailte ri obair gnèitheasach bochda, barrachd dhuilgheadasan gnèitheasach, agus beatha "gnè nas miosa". Earrann a 'toirt cunntas air a' cho-cheangal eadar "Effects Negative" PCES air ceistean "Beatha Gnè" agus tricead cleachdadh porn:
Cha robh eadar-dhealachaidhean cudromach sam bith ann airson Tomhas Èifeachd Negative (PCES) Tarsainn air tricead cleachdadh stuthan gnèitheach soilleir; ge-tà, tbha eadar-dhealachaidhean mòra an seo air fo-thalamh Beatha Gnè far an robh luchd-cleachdaidh deònach àrdachd a 'toirt iomradh air droch bhuaidh na Cleachdaichean deònach aig ìre tric.
25) Atharrachadh Adhartach Atharrachadh agus Ceangal Neurrach ann an cuspairean le Giùlan Gnè Compulsive (2016) - Tha “Giùlan Feise Co-èiginneach” (CSB) a ’ciallachadh gu robh na fir nan luchd-cuir porn, leis gu robh cuspairean CSB cuibheasach faisg air 20 uair de chleachdadh porn gach seachdain. Bha na smachdan cuibheasach 29 mionaidean gach seachdain. Gu inntinneach, Thug 3 de na 20 cuspair CSB iomradh air luchd-agallaimh gu robh iad a ’fulang le“ eas-òrdugh togail orgasmach, ”ged nach tug gin de na cuspairean smachd cunntas air duilgheadasan gnèitheasach.
26) Slighean com-pàirteachail eadar caitheamh pornagrafaidh agus lùghdachadh ann an sàsachd gnèitheasach (2017) - Lorgar an sgrùdadh seo air an dà liosta. Fhad ‘s a tha e a’ ceangal cleachdadh porn ri sàsachd feise nas ìsle, dh ’innis e cuideachd gu robh tricead cleachdadh porn co-cheangailte ri roghainn (no feum?) Airson porn thairis air daoine a bhith a’ coileanadh tòcail feise. Earrann:
Mu dheireadh, fhuair sinn a-mach gu robh tricead caitheamh cruinneog cuideachd co-cheangailte gu dìreach ri roghainn co-cheangailte ri brosnachadh gnàthach pornagrafach seach com-pàirteachas gnèitheasach. Bha luchd-com-pàirt san sgrùdadh làithreach gu sònraichte a 'cleachdadh clò-bhualadh airson cladhadh Mar sin, dh'fhaodadh an toradh seo a bhith na chomharra air buaidh cuingealachadh crann-chòmhnaidh (Cline, 1994; Malamuth, 1981; Wright, 2011). Is ann mar as trice a thathar a 'cleachdadh pornagrafaireachd mar inneal arousal airson masturbation, nas motha a dh' fhaodadh neach a bhith air a cho-òrdanachadh air pornagrafach seach gu bheil tobraichean gnè eile ann.
27) "Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil e air a bhith na bhuaidh neo-dhìreach ann an iomadh dòigh ach aig an aon àm chan urrainn dhomh stad a chur air a chleachdadh": Cleachdadh crotagrafaidh duilich aithnichte am measg eisimpleirean de dh' Astràilianaich òga (2017) - Sgrùdadh air-loidhne air Astràilianaich, aois 15-29. Chaidh an fheadhainn a bha a-riamh air pornagraf (n = 856) fhaicinn ann an ceist fosgailte: ‘Ciamar a tha pornagrafachd air buaidh a thoirt air do bheatha?’.
Am measg nan com-pàirtichean a fhreagair a 'cheist fhosgailte (n = 718), chaidh duilgheadasan a chleachdadh fèin-aithneachadh le luchd-freagairt 88. Bha com-pàirtichean fireann a thuirt gu robh duilgheadasan ann an cleachdadh cruth-tìre a 'comharrachadh buaidhean ann an trì raointean: air obair gnèitheach, brosnachadh agus dàimhean. Bha freagairtean a 'gabhail a-steach "Tha mi a' smaoineachadh gu bheil e air droch bhuaidh a thoirt air iomadh dòigh ach aig an aon àm chan urrainn dhomh stad a chur air a chleachdadh" (Male, Aged 18-19). Thug cuid de chom-pàirtichean bhoireannach aithris cuideachd air duilgheadasan a chleachdadh, le mòran de na faireachdainnean àicheil seo mar cionta agus nàire, a 'toirt buaidh air miann gnèitheasach agus èigneachaidhean a thaobh an cleachdadh de phortagrafaidheachd. Mar eisimpleir, mar a tha aon chom-pàirtiche boireann a 'moladh; "Tha e a 'ciallachadh gu bheil mi a' faireachdainn ciontach, agus tha mi a 'feuchainn ri stad. Cha toil leam mar a tha mi a 'faireachdainn gu feum mi e gus mi fhìn a' dol, chan eil e fallain. "(Boireannach, Aged 18-19)
28) Adhbharan organic agus psychogenic mu dhroch dhìol gnèitheasach ann am fir òga (2017) - Ath-aithris aithriseach, le earrann ris an canar "Dreuchd Pornagrafaidheachd ann an Delayed Ejaculation (DE)". Earrann às an earrann seo:
Dreuchd pornagrafaireachd ann an DE
Thairis air na deich bliadhna a chaidh seachad, tha àrdachadh mòr ann an iomadachd agus ruigsinneachd pongagrafaidh eadar-lìn air barrachd adhbharan a thoirt dha DE co-cheangailte ris an dàrna agus an treas teòiridh aig Althof. Chaidh aithisgean bho 2008 a lorg air cuibheasachd 14.4% de bhalaich a bhith fosgailte do chraobh-chraoladh mus robh 13 agus 5.2% de dhaoine a 'faicinn pornagraf co-dhiù co-dhiù gach latha. XXXX Chaidh sgrùdadh 76 a nochdadh gu robh na luachan sin air an àrdachadh gu 2016% agus 48.7%. 13.2 Tha aois nas tràithe den chiad nochd pornagrafach a 'cur ri DE tro a dàimh le euslaintich a tha a' taisbeanadh CSB. Voon et al. lorg gu robh fir òga le CSB air coimhead gu soilleir ri fiosrachadh gnèitheach aig aois na bu tràithe na na co-aoisean fallain aca a bha fo riaghladh aois. Mar a chaidh a ràdh roimhe, faodaidh fir òga le CSB an teòiridh aig Althof de dhearbhadh DE a thoirt seachad agus roghainn roghainn a dhèanamh air a 'ghnè a tha co-cheangailte ri gnè cion dùrachd ann an dàimhean. Tha àireamh nas motha de dh'fhireannaich a 'cumail sùil air stuth pornagrafach gach latha cuideachd a' cur ri DE tro an treas teòiridh aig Althof. Ann an sgrùdadh air oileanaich colaiste 76 fireann, Sun et al. lorg co-chonaltraidhean eadar cleachdadh pornagrafaidh agus lughdachadh fèin-aithris air giùlan gnèitheasach pearsanta le com-pàirtichean fìor. 75 Tha na daoine sin aig àrd-ìre cunnart a bhith a 'taghadh maiseachadh air tubaistean gnèitheasach, mar a chaidh a shealltainn ann an aithisg cùis le Park et al S an Iar- Bha duilgheadas aig fireannach a chaidh a chlàradh le 487 bliadhna a dh'aois a bhith a 'coileanadh orgasm leis an fhianuis aige airson na sia mìosan roimhe. Nochd eachdraidh ghnèitheasach mionaideach gun robh an t-euslainteach an crochadh air litreachadh-lìn eadar-lìn agus cleachdadh dèideag gnè air a mhìneachadh mar "vagina fake" gus a bhith a 'maiseachadh fhad' sa bha e air a chleachdadh. Thar ùine, dh'fheumadh e susbaint de nàdar a bha a 'sìor fhàs grafaigeach no fetish ri orgasm. Dh'aidich e gun d 'fhuair e a-mach gun robh e na b' fheàrr ach gun robh e a 'faireachdainn gu robh an dèideag aige air sgàth' s gun robh e na bu bhrosnaiche gur e fìor cho-chaidreachas fìor. 76 Tha àrdachadh ann an ruigsinneachd clàr-litreachaidh eadar-lìn a 'toirt dha daoine òga a bhith ann an cunnart DE a leasachadh tro dàrna teòiridh Althof, mar a chaidh a shealltainn ann an an aithisg chùis a leanas: Bronner et al. agallamhan le duine fallain 20 bliadhna a dh'aois a 'nochdadh le gearanan nach robh a' miannachadh gnè a bhith aca ri a leannan ged a bha e inntinneil agus gu robh i air a tharraing gu gnè. Nochd eachdraidh ghnèitheasach mionaideach gu robh an suidheachadh seo air tachairt leis na boireannaich 77 a dh 'fhalbh a dh' fheuch e ris a-nis. Thug e iomradh farsaing air pìosagrafaig bho òigeachd a bha air a dhèanamh suas an toiseach le sòbhrain, daithead, bròn, agus brònach, ach mu dheireadh chaidh e gu gnè transgender, orgies, agus gnè fòirneartach. Bhiodh e a 'sealltainn nan seallaidhean pornagrafach na mhac-meanmna gus gnè a dhèanamh le boireannaich, ach gun stad e gu ìre ag obair. 35 Dh'fhàs am beàrn eadar fantasasan pornagrafach an euslaintich agus a' bheatha fìor ro mhòr, ag adhbhrachadh call miann. A rèir Althof, bidh seo a 'nochdadh mar DE ann an cuid de dh'euslaintich. 20 Tha an cuspair ath-chuairteach seo a dh' fheumas susbaint pornagrafach de nàdar a tha a 'sìor fhàs grafaigeach no fetish gu orgasm air a mhìneachadh le Park et al. mar sin -bheothachadhS an Iar- Mar a tha fear a 'mothachadh air a chomas gnèitheasach a bhith a' cleachdadh pornagraf, chan eil gnè ann am beatha làitheil a 'toirt a-steach na slighean euslainteach ceart gu ejaculate (no toglaichean seasmhach ann an cùis ED) .77
29) Tha pornagrafaireachd a 'sìor fhàs slàinte agus dàimhean ag ràdh gu bheil sgrùdadh Ospadal Oilthigh Brno (2018) - Tha e ann an Seiceach. Air an duilleag YBOP seo tha fios naidheachd goirid ann am Beurla agus eadar-theangachadh choppy Google den fhios naidheachd nas fhaide bho làrach-lìn an ospadail. Beagan earrannan bhon fhios naidheachd:
Tha barrachd cleachdaidh agus a 'nochdadh air pornagrafaireachd a' sìor fhàs a 'milleadh dàimhean àbhaisteach agus eadhon slàinte dhaoine òga, a rèir sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh le Diluain Ospadal Brno.
Thuirt e gu robh mòran dhaoine òga dìreach air an ullachadh airson dàimhean àbhaisteach air sgàth nan uirsgeulan a chaidh an cruthachadh leis an pornagraf a bha iad a 'coimhead. Cha b 'urrainn do mhòran fhir a thionndaidh air adhart le pìosagrafaig a bhith air an spreagadh gu corporra ann an dàimh, agus chaidh an sgrùdadh a chur ris. Bha feum air làimhseachadh meidigeach agus eadhon meidigeach, thuirt an aithisg.
Anns an roinn Gnèitheasach ann an Ospadal an Dàmh ann am Brno, bidh sinn cuideachd a 'clàradh chùisean nas trice agus nas trice de dh'fhir òga nach urrainn beatha gnè àbhaisteach a bhith aca mar thoradh air cruth-chraobh, no càirdeas a stèidheachadh.
Tha an fhìrinn nach e dìreach “iomadachadh” beatha gnè a th ’ann am pornagrafaidheachd ach gu tric tha droch bhuaidh aige air càileachd gnèitheachas com-pàirtiche le fianais bhon àireamh a tha a’ sìor fhàs de dh ’euslaintich ann an Roinn Feise Ospadal Oilthigh Brno a tha, mar thoradh air cus sgrùdadh neo-iomchaidh susbaint feise, a ’faighinn a-steach do dhuilgheadasan slàinte is dàimh.
Ann am meadhan aois, tha com-pàirtichean fireann a ’dol an àite gnè com-pàirtiche le pornagraf (tha masturbation ri fhaighinn uair sam bith, nas luaithe, às aonais tasgadh saidhgeòlasach, corporra no stuthan). Aig an aon àm, tha cugallachd ri brosnachaidhean gnèitheasach àbhaisteach (fìor) an cois a ’chunnart gum bi eas-òrdughan co-cheangailte ri gnè ceangailte ri companach a-mhàin air a lughdachadh gu mòr le bhith a’ cumail sùil air pornagraf. Tha seo na chunnart dlùth-cheangal agus faisg air a ’chàirdeas, ie sgaradh saidhgeòlach chom-pàirtichean, tha an fheum air masturbation air an eadar-lìn a’ meudachadh mean air mhean - tha cunnart tràilleachd a ’meudachadh agus, mu dheireadh ach chan e as ìsle, faodaidh gnèitheachas atharrachadh ann an dian ach cuideachd chan eil càileachd pornagraf àbhaisteach gu leòr, agus tha na daoine sin a ’dol an aghaidh claon-bhreith (me, sado-masochistic no zoophilous).
Mar thoradh air an sin, faodaidh gun tèid sgrùdadh cus-fhillte a dhèanamh mar thoradh air duilgheadasan, a tha air a nochdadh le duilgheadasan gnèitheasach, mì-rian de dhàimhean a tha a 'leantainn gu iomallachd sòisealta, a' cur bacadh air co-chòrdadh, no dearmad air dleastanasan obrach, far nach eil ach gnè a 'cluich gu mòr ann am beatha.
30) Dysfunctions gnèitheach san àm eadar-lìn (2018) - Earrannan:
Tha dìth gnèitheasach ìseal, lùghdachadh riarachaidh ann an caidreachas gnèitheach, agus dysfunction erectile (ED) a 'sìor fhàs cumanta ann an sluagh òg. Ann an sgrùdadh Eadailtis bho 2013, bha suas ri 25% de na cuspairean a bha a 'fulang le ED fo aois 40 [1], agus ann an sgrùdadh coltach ris an deach fhoillseachadh ann an 2014, bha còrr air leth de na fir le eòlas gnèitheach Canada eadar aois 16 agus 21 fhulang bho chuid de dhroch ghnè gnè [2]. Aig an aon àm, chan eil gnè de dhòighean-beatha mì-fhallain co-cheangailte ri ED fàs-bheairteach air atharrachadh gu mòr no air a dhol sìos sna deicheadan a dh'fhalbh, a 'moladh gu bheil ED psychogenic air an àrdachadh [3]. Tha an DSM-IV-TR a 'mìneachadh cuid de ghiùlain le feartan hedonic, leithid gambling, bùithtean, giùlan gnèitheasach, cleachdadh eadar-lìn agus gèam bhidio, mar "eas-òrdugh smachdachaidh nach eil air an seòrsachadh ann an àite sam bith eile" - gu h-àbhaisteach tha iad seo air an ainmeachadh mar fulangan giùlain [4 ]. Tha rannsachadh o chionn ghoirid air àite a bhith a 'toirt buaidh air giùlan gnèitheasach ann an duilgheadasan gnèitheasach: dh'fhaodadh atharraichean ann an slighean neòla-eòlasach a tha an sàs ann am freagairt ghnèitheasach buaidh a thoirt air tòimhseachain iom-fhillte bho dhiofar thùsan.
Am measg fulangan giùlain, duilgheadasan cleachdadh eadar-lìn agus cleachdadh pornagraf air-loidhne gu tric air an ainmeachadh mar nithean cunnairt a dh'fhaodadh a bhith ann airson duilgheadasan gnèitheasach, gu tric le crìochan sònraichte eadar an dà rud. Tha luchd-cleachdaidh air-loidhne air an tarraing gu pornagraf air an eadar-lìon air sgàth a bhith gun urra, prìs ruigsinneach, agus ruigsinneachd, agus ann an iomadh suidheachadh dh'fhaodadh an cleachdadh aige a bhith a 'stiùireadh luchd-cleachdaidh tro dhuilgheadas cybersex: anns na suidheachaidhean sin, tha luchd-cleachdaidh nas dualtaiche dearmad a chur air an dreuchd "adhartach" aig gnè barrachd brosnachaidh ann an stuth a tha air a thaghadh fhèin gu gnèitheach seach ann an càirdeas.
Ann an litreachas, tha luchd-rannsachaidh mì-chinnteach mu dheidhinn gnìomh adhartach agus àicheil pornagraf air-loidhne. Bho shealladh àicheil, tha e a 'riochdachadh a' phrìomh adhbhar airson giùlan giùlan co-obrachail, giùlan cybersex, agus eadhon dysfunction erectile.
31) A bheil pornagrafaidheachd a 'cleachdadh co-cheangailte ri obrachadh erectile? Tha toraidhean bho chraiceann tar-earrainne agus craobh fàs a 'dèanamh anailis "(2019) - An neach-rannsachaidh a chuir bròn air mac an duine le “s an Iar-"Agus thuirt e ann an dòigh air choreigin"obrach gu math eadar-dhealaichte bho dhìotasan eile, "A-nis air a thionndachd a thionndadh gu ED air a bhrosnachadh le porn. Fiù ged a tha seo Fhuair sgrùdadh sgrùdadh a rinn Joshua Grubbs eadar-theangachadh eadar bochda obrachadh gnèitheasach agus an dà chuid tinneasachd porn agus cleachdadh porn (ged nach eil iad a 'gabhail a-steach fir le gnè neo-ghnìomhach agus mar sin mòran dhaoine le ED), tha am pàipear a 'leughadh mar gum biodh e air a dhearbhadh gu tur le ED a chaidh a bhrosnachadh le porn (PIED). Tha an gluasad seo a 'tighinn mar iongnadh sam bith dha na daoine a tha air leantainn air na tagraidhean dubhach a bh' ann roimhe den Dr. Grubbs a thaobh a "s an Iar-"Iomairt. Faic an sgrùdadh farsaing seo airson na fìrinnean.
Ged a tha pàipear Grubbs gu cunbhalach a 'leigeil sìos na co-cheanglaichean eadar cleachdadh puinnseanachd nas àirde agus togalaichean nas bochda, co-ionnanachdan bha air aithris anns na 3 buidhnean - gu sònraichte airson sampall 3, a bha na sampall as buntainniche leis gur e an sampall as motha a bh ’ann agus ìrean cuibheasach nas àirde de chleachdadh porn. Nas cudromaiche, is e raon aoise an t-sampall seo as coltaiche a bhith ag aithris PIED. Chan eil e na iongnadh, bha an co-dhàimh as làidire aig sampall 3 eadar ìrean nas àirde de chleachdadh porn agus gnìomhachd erectile nas miosa (-0.37)S an Iar- Gu h-ìosal tha na buidhnean 3, le mionaidean cuibheasach làitheil porn agus an co-theacsaichean eadar meudachd cleachdadh erectile (tha comharradh àicheil a 'ciallachadh àrdachadh nas bochda a tha ceangailte ri cleachdadh puinnsean nas motha):
- Sampall 1 (fir 147): aois chuibheasach 19.8 - Air adhart 22 mionaidean de porn / latha. (-0.18)
- Sampall 2 (fir 297): aois chuibheasach 46.5 - Mearachdachadh 13 mionaidean de porn / latha. (-0.05)
- Sampall 3 (fir 433): aois chuibheasach 33.5 - Mearachdachadh 45 mionaidean de porn / latha. (-0.37)
Toradh gu math sìmplidh: b 'e an sampall a chleachd a' mhòr-phuist (#3) an co-cheangal as làidire eadar barrachd puinnsean agus togalaichean nas bochda, agus b 'e am buidheann a chleachd a' chuid as lugha (#2) an càirdeas as laige eadar barrachd puinnsean agus àrdachadh nas bochda. Carson nach do chuir Grubbs cuideam air a 'phàtran seo na sgrìobhadh-sgrìobhaidh, an àite a bhith a' cleachdadh innealan staitistigeil gus feuchainn ri dèanamh dheth a dhol à sealladh? Airson geàrr-chunntas:
- Sampall #1: aois cuibheasach 19.8 - Thoir an aire nach ann ainneamh a bhios luchd-cleachdaidh pornn 19 bliadhna a dh'aois ag aithris air pornagan brosnachail (gu h-àraidh nuair a bhios iad a 'cleachdadh 22 mionaidean a-mhàin). A 'mhòr-chuid de sgeulachdan ath-bheothachaidh ED air a bhrosnachadh le porn Tha YBOP air cruinneachadh a dhèanamh le fir aois 20-40. Mar as trice bidh e a 'gabhail ùine gus PIED a leasachadh.
- Sampall #2: aois cuibheasach 46.5 - Cha robh iad ach dìreach 13 mionaidean gach latha! Le claonadh coitcheann de bhliadhnaichean 15.3, bha cuid de na fir sin leth-cheud rud. Cha do thòisich na daoine aosta seo a 'cleachdadh porn air an eadar-lìon nuair a bha iad òg (gan dèanamh nas so-leònte a bhith ag adhbhrachadh an cuid feiseagan gnàthach a-mhàin gu porn eadar-lìn). Gu dearbha, dìreach mar a lorg Grubbs, bha slàinte gnèitheil fir beagan nas sine daonnan na b 'fheàrr agus nas seasmhaiche air a h-uile duine, na luchd-cleachdaidh a thòisich a' cleachdadh porn didseatach rè òigeachd (mar an fheadhainn le aois cuibheasach de 33 ann an sampall 3).
- Sampall #3: aois cuibheasach 33.5 - Mar a chaidh a ràdh mar-thà, bha sampall 3 mar an eisimpleir as motha agus aig ìre nas àirde de chleachdadh porn. Nas cudromaiche, is e an raon aoise seo an fheadhainn as dualtaiche a bhith ag aithris PIED. Cha robh e na iongnadh gun robh an co-cheangal a bu làidire eadar sampal 3 eadar ìrean nas àirde de bhith a ’cleachdadh porn agus a bhith ag obrachadh nas ìsle. (-0.37).
Bha Grubbs cuideachd co-ionnanachadh sgòran dìth-conaltraidh le bhith a 'cleachdadh erectile. Tha na toraidhean a 'nochdadh gu robh eadhon ann an cuspairean le obrachadh gu ìre mhath fallain erectile mòr co-cheangailte ri bochda àrdachadh (-0.20 gu -0.33)S an Iar- Mar a bha roimhe, tha an co-cheangal as làidire eadar dìth-chleasachd porn agus togail nas bochd (-0.33) ann an sampall as motha Grubbs, agus tha an sampall de aois chuibheasach buailteach aithris a dhèanamh air ED a tha air a bhrosnachadh le porn: sampall 3, aois chuibheasach: 33.5 (Cuspairean 433).
Fuirich mionaid a dh 'iarr thu, dè cho duilich a tha mi ag ràdh mòr càirdeas? A bheil na Grubbs ag ionnsachadh gu misneachail ag ràdh nach robh an dàimh a-mhàin "beag gu ìre meadhanach, "A 'ciallachadh nach eil e idir idir? Mar a chaidh sinn a rannsachadh an sgrùdadh, Tha cleachdadh Grubbs de thuairisgeulan ag atharrachadh gu sònraichte, a rèir dè tha Grubbs ag ionnsachadh a leugh thu. Ma tha an sgrùdadh Grubbs mu chleachdadh porn a 'dèanamh ED, tha na h-àireamhan gu h-àrd a' riochdachadh co-luadar dona, air a thilgeil a-mach na dhreach sgrìobhaidh.
Ach, mas e an sgrùdadh as ainmeile aig Grubbs ("Ionnsaigh mar Dhrogaichean: Creideas agus Mion-dhìol Mhoralil mar Luchd-amhairc air Stuth-giùlain a chaidh a dhearbhadh gu Pornagrafaidheachd“), Far an robh e ag ràdh gur e bhith cràbhach an fhìor adhbhar airson“ tràilleachd airson porn, ”an uair sin àireamhan nas lugha seach gu bheil iad sin nan dàimh làidir. "Gu dearbh, cha robh co-cheangal" làidir "aig Grubbs eadar creideamh agus" trioblaid truailleadh "a-mhàin 0.30S an Iar- Gidheadh, chleachd e gu sgiobalta e gu bhith ga chleachdadh ann an modal gu tur ùr, agus ceasnach de dhìtheas pornS an Iar- Gheibhear na clàran, co-ionnanachdan agus mion-fhiosrachadh air an ainmeachadh an seo an earrann seo de anailis YBOP nas fhaide.
32) Suirbhidh air Gnìomh Feise agus Pornography (2019) - Anns an sgrùdadh seo, choimhead luchd-rannsachaidh airson ceangal eadar ED agus clàran de dh ’fhulangas pornagraf a’ cleachdadh ceisteachan “craving”. Ged nach do thionndaidh an leithid de cheangal (is dòcha air sgàth nach eil luchd-cleachdaidh a ’dèanamh measadh ceart air an ìre“ craving ”aca gus am feuchaidh iad ri stad a chleachdadh), nochd cuid de cho-cheanglaichean inntinneach eile anns na toraidhean aca. Earrannan:
Bha an ìre cabhaig aig an ìre as ìsle anns an fheadhainn a bha ag iarraidh pàirt a ghabhail ann an gnè gun chruth-dhorgaireachd (22.3%) agus a dhol am meud gu mòr nuair a b ’fheàrr le pornography thairis air gnè le compàirteachas (78%).
… Tha eòlas-sluaigh agus dìth-feise gnèitheach am measg dhaoine òga.
… Bha ìrean ED de 44% (12 / 27) aig na [fir] a bha a ’cleachdadh cha mhòr a h-uile latha no barrachd an coimeas ri 22% (47 / 213) airson an luchd-cleachdaidh“ cas ”sin (≤5x / seachdain), a ’toirt a-mach brìgh ann an sgrùdadh neo-ghluasadach (p= 0.017). Is dòcha gu bheil pàirt gu ìre ann an tomhas.
… Tha e coltach gu bheil am pathophysiology a tha air a mholadh de PIED so-chreidsinneach agus stèidhichte air grunn obair luchd-rannsachaidh agus chan e cruinneachadh beag de luchd-rannsachaidh a dh ’fhaodadh a bhith air an gluasad le claonadh beusanta. Cuideachd a ’toirt taic do thaobh“ adhbharrachadh ”na h-argamaid tha aithisgean mu fhir a’ faighinn air ais gnìomh feise àbhaisteach às deidh dhaibh stad a chuir air cus cleachdadh pornagraf.
… Is e dìreach sgrùdaidhean a tha san amharc a bhios comasach air fuasgladh adhbharach a thoirt air ceist adhbhar no co-cheangal, a ’toirt a-steach sgrùdaidhean eadar-theachd a’ measadh soirbheachas staonadh ann a bhith a ’làimhseachadh ED ann an luchd-cleachdaidh pornagraf trom. Am measg àireamhan a bharrachd a dh ’fhiach beachdachadh sònraichte tha deugairean. Tha dragh air a bhith ann gum faodadh nochdadh tràth air stuthan feise grafaigeach buaidh a thoirt air leasachadh àbhaisteach. Tha an ìre de dheugairean a tha fosgailte do pornagraf ro aois 13 air a dhol suas trì uiread thar nan deich bliadhna a dh ’fhalbh, agus a-nis a’ dol timcheall air 50%.
Chaidh an rannsachadh gu h-àrd a thoirt seachad aig coinneamh 2017 aig Comann Uroòigeach Ameireaga. Beagan earrannan às an artaigil seo mu dheidhinn - Sgrùdadh a ’faicinn ceangal eadar porn agus dysfunction gnèitheach (2017):
Dh'fhaodadh fir òga a tha a 'còrdadh riutha a bhith a' còrdadh ri co-chruinneachaidhean gnè fìor-rìribh iad fhèin a ghlacadh ann an grèim, nach urrainn dhaibh a bhith a 'cluich gu gnè le daoine eile nuair a tha an cothrom a' toirt seachad, aithisgean sgrùdaidh ùra. Tha fir nas buailtiche nas buailtiche a bhith a 'fulang le dysfunction erectile agus chan eil iad cho buailteach a bhith riaraichte le caidreachas gnèitheasach, a rèir toraidhean an t-suirbhidh a chaidh a thoirt seachad aig Dihaoine aig coinneamh bhliadhnail Comann American Urological, ann am Boston.
"Tha na h-ìrean de dh ’adhbharan organach dysfunction erectile anns a’ bhuidheann aoise seo gu math ìosal, agus mar sin feumar an àrdachadh ann an dysfunction erectile a chunnaic sinn thar ùine airson a ’bhuidheann seo a mhìneachadh,” thuirt Christman. “Tha sinn a’ creidsinn gur dòcha gu bheil cleachdadh pornagraf mar aon phìos ris an tòimhseachan sin ”.
33) Mì-mhodh feise san Athair Ùr: Cùisean Dìth Dìth Gnè (2018) - An caibideil seo bho leabhar teacsa meidigeach ùr leis an ainm Tinneasan Inntinn Inntinn Iar-bhreithneach athar a ’dèiligeadh ri buaidh porn air obair ghnèitheasach athair ùr, ag ainmeachadh pàipear air a cho-sgrìobhadh le aoigh an làrach-lìn seo,“A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Lèirmheas le Aithisgean Clionaigeach. ”Seo anns an duilleig seo tha dealbhan de thaobhan iomchaidh bhon chaibideil.
34) Leithead, Pàtranan agus Buaidhean Fèin-mheasta de Pornography Tomhas ann am Oileanaich Oilthigh Phòlainneach: Sgrùdadh Thar-roinneil (2019) Sgrùdadh mòr (n = 6463) air oileanaich colaiste fireann & boireann (aois meadhan 22) ag aithris ìrean coimeasach àrd de dh ’fhulangas porn (15%), àrdachadh cleachdadh porn (fulangas), comharraidhean tarraing air ais, agus duilgheadasan gnèitheasach & dàimh co-cheangailte ri porn. Earrannan buntainneach:
Am measg nan droch bhuaidhean as cumanta de chleachdadh pornography bha: an fheum airson brosnachadh nas fhaide (12.0%) agus barrachd brosnachaidh gnèithe (17.6%) gus orgasm a ruighinn, agus lùghdachadh ann an sàsachadh feise (24.5%)…
Tha an rannsachadh seo cuideachd a 'moladh gum faodadh an nochdadh nas tràithe a bhith co-cheangailte ri dìth-lùghdachaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann gu brosnachaidhean feise mar a dh’ fheumas feum a bhith air brosnachadh nas fhaide agus barrachd brosnachaidh feise gus orgasm a ruigsinn nuair a bhithear a ’gabhail stuth susbainteach, agus lùghdachadh iomlan ann an sàsachadh feise....
Chaidh caochladh atharrachaidhean a dhèanamh ann am pàtran cleachdadh pornography a tha a ’tachairt rè ùine an fhoillseachaidh: a’ gluasad gu gnè ùr de stuth follaiseach (46.0%), cleachdadh stuthan nach eil a ’freagairt taobh a-muigh gnèitheasach (60.9%) agus a dh’ fheumas barrachd a chleachdadh stuth fìor (fòirneartach) (32.0%)…
35) Slàinte agus còraichean feise agus gintinn san t-Suain 2017 (2019) - Ann an sgrùdadh 2017 le Ùghdarras Slàinte Poblach na Suaine tha earrann a ’beachdachadh air na fhuair iad a-mach air pornagraf. buntainneach an seo, bha barrachd cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri slàinte feise nas miosa agus lughdaich e mì-thoileachas gnèitheasach. Earrannan:
Tha ceathrad 'sa cheud de na fir aig aois 16 gu 29 nan luchd-cleachdaidh cumanta air pornography, ie bidh iad a ’cleachdadh pornaireachd gach latha no cha mhòr gach latha. Is e an ceudad co-fhreagarrach am measg bhoireannach 3 sa cheud. Tha na toraidhean againn cuideachd a ’nochdadh ceangal eadar caitheamh gu tric pornography agus slàinte gnèitheach nas bochda, agus ceangal ri gnè malairteach, sùileachadh ro àrd airson coileanadh gnè, agus mì-thoileachas le beatha feise aon. Tha faisg air leth den àireamh-sluaigh ag ràdh nach eil an caitheamh pornography aca a ’toirt buaidh air am beatha feise, ach chan eil fios aig treas cuid a bheil buaidh aige air no nach eil. Tha àireamh bheag de bhoireannaich agus fir ag ràdh gu bheil droch bhuaidh aig an cleachdadh pornography air a ’bheatha ghnèitheasach. Bha e na bu chumanta am measg fhireannaich le foghlam àrd-ìre cleachdadh pornography a dhèanamh gu cunbhalach an coimeas ri fireannaich le foghlam nas ìsle.
Tha feum air barrachd fiosrachaidh mun cheangal eadar caitheamh pornography agus slàinte. Is e pìos dìon cudromach a tha ann a bhith a ’bruidhinn mu na buaidhean àicheil a tha aig dealbhan-dàn le balaich is fir òga, agus is e àite nàdarra a th’ ann airson seo a dhèanamh.
36) Eòlas-lìn eadar-lìn: tràilleachd no mì-fheum gnèitheach? (2019) - Ceangal gu PDF den chaibideil ann an Ro-ràdh gu leigheas meidigeach (2019) - Geal, Catriona. “Pornaireachd air an eadar-lìon: tràilleachd no mì-obrachadh gnè. Inntrigeadh gu leigheas meidigeach (2019)
37) Abstinence no gabhail ris? Sreath cùise de eòlasan fir le eadar-theachd a ’dèiligeadh ri cleachdadh pornagraf fèin-mhothachail trioblaideach (2019) - Tha am pàipear ag aithris air sia cùisean de dh ’fhir le tràilleachd porn mar a chaidh iad tro phrògram eadar-theachd stèidhichte air inntinn (meòrachadh, logaichean làitheil & sgrùdadh seachdaineach). Bha coltas gu robh na 6 cuspairean uile a ’faighinn buannachd bho mheòrachadh. Co-cheangailte ris an liosta sgrùdaidhean seo, thug 2 de 6 cunntas air ED a bha air a bhrosnachadh le porn. Tha beagan ag aithris gu bheil cleachdadh air a lughdachadh (àiteachadh). Tha aon a ’toirt cunntas air comharraidhean tarraing-a-mach. Earrannan bho na cùisean a tha ag aithris PIED:
Pedro (aois 35):
Thuirt Pedro gu robh e na mhaighdeann. Bhruidhinn Pedro mu na faireachdainnean nàire a bh ’aige leis na h-oidhirpean a rinn e roimhe air dlùth-cheangal gnèitheasach ri boireannaich. Thàinig an tachartas gnèitheasach as ùire aige gu crìch nuair a chuir an t-eagal agus an iomagain aige stad air togail. Thuirt e gur e cleachdadh pornagraf a bh 'ann ...
Dh ’innis Pedro lùghdachadh mòr ann an coimhead pornagraf ro dheireadh an sgrùdaidh agus leasachadh iomlan ann an comharraidhean mood agus slàinte inntinn. A dh ’aindeoin a bhith a’ meudachadh dosachadh aon de na cungaidhean anti-imcheist aige rè an sgrùdaidh air sgàth cuideam obrach, thuirt e gun leanadh e air a ’meòrachadh air sgàth na buannachdan fèin-aithris a thaobh socair, fòcas, agus fois a dh’ fhiosraich e às deidh gach seisean.
Pablo (aois 29):
Bha Pablo a ’faireachdainn nach robh mòran smachd aige air a’ chleachdadh pornagraf aige. Chuir Pablo seachad grunn uairean a-thìde gach latha a ’cnuasachadh air pornagraf, an dàrna cuid fhad‘ s a bha e an sàs gu gnìomhach ann a bhith a ’coimhead susbaint pornagrafach no le bhith a’ smaoineachadh mu bhith a ’coimhead air pornagraf aig an ath chothrom nuair a bhiodh e trang a’ dèanamh rudeigin eile. Chaidh Pablo gu dotair le draghan mu eas-òrdughan gnèitheasach a bha e a ’fulang, agus ged a nochd e draghan mu chleachdadh pornagraf chun dotair aige, chaidh Pablo a chuir an àite sin gu eòlaiche torachais fireann far an deach seallaidhean de testosterone a thoirt dha. Thuirt Pablo nach robh buannachd sam bith aig an eadar-theachd testosterone no feumail airson a mhì-ghnàthachadh gnèitheasach, agus chuir an t-eòlas àicheil casg air bho bhith a ’ruighinn a-mach airson cuideachadh sam bith eile a thaobh a chleachdadh pornagraf. B ’e an t-agallamh ro-sgrùdadh a’ chiad uair a b ’urrainn dha Pablo còmhradh a dhèanamh gu fosgailte ri duine sam bith a thaobh a chleachdadh pornagraf…
38) Òraid a 'toirt tuairisgeul air sgrùdaidhean a tha ri thighinn - leis an àrd-ollamh Urology Carlo Foresta, ceann-suidhe Comann Eadailteach Fèin-eòlas Ath-bheothachaidh - Anns an òraid tha toraidhean sgrùdaidhean fad-ùine agus tar-roinneil. Bha aon sgrùdadh a ’toirt a-steach sgrùdadh air deugairean àrd-sgoile (duilleagan 52-53). Thuirt an sgrùdadh gu robh dìth feise a ’dùblachadh eadar 2005 agus 2013, le miann feise ìosal a’ meudachadh 600%.
- An àireamh sa cheud de dheugairean a dh 'fhàs atharrachaidhean air an gnèitheas: 2004 / 05: 7.2%, 2012 / 13: 14.5%
- An àireamh sa cheud de dheugairean le miann ìosal gnèitheasach: 2004 / 05: 1.7%, 2012 / 13: 10.3% (tha sin àrdachadh 600% ann an 8 bliadhna)
Tha Foresta cuideachd a ’toirt cunntas air an sgrùdadh a tha ri thighinn,“Tha meadhanan gnèitheis agus seòrsaichean ùra de eòlas-eòlas gnèitheasach sampall 125 fireann òga, 19-25 bliadhnaichean”(Ainm Eadailteach -“Sessualità mediatica e nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani maschi“). Toraidhean an sgrùdaidh (duilleagan 77-78), a chleachd an Clàr Eadar-nàiseanta de Cheisteachan Feart Erectile, lorg sin rghluais luchd-cleachdaidh pornach 50% nas ìsle air fearann miann gnèitheasach agus 30% nas ìsle den àrainn gnìomhachd erectile.
39) (gun ath-sgrùdadh le co-aoisean) Seo an artaigil mu anailis farsaing de bheachdan agus cheistean air an post air MedHelp co-cheangailte ri dysfunction erectile. Is e na rudan iongantach gu bheil 58% de na fir a dh 'iarr cuideachadh 24 no nas òige. Bha mòran a 'creidsinn gum faodadh porn an eadar-lìon a bhith an sàs mar air a mhìneachadh anns na toraidhean bhon sgrùdadh -
Is e an abairt as cumanta "dysfunction erectile" - a thathar ag ainmeachadh barrachd air trì uairean cho tric ri abairt sam bith eile - agus an uairsin "porn air an eadar-lìon," "imas dèanadais," agus "a 'coimhead air porn."
Gu soilleir, is e cuspair a th 'air a dheasbad gu tric: "Tha mi air a bhith a' coimhead air pornagrafaidh eadar-lìn gu tric (4 gu 5 uair san t-seachdain) airson na bliadhnaichean 6 a chaidh seachad," tha aon duine a 'sgrìobhadh. "Tha mi nam meadhan-20s agam agus tha duilgheadas agam a bhith a 'faighinn agus a' cumail suas le com-pàirtichean gnè bho na daoine òga nach maireann nuair a thòisich mi a 'coimhead air porn air an eadar-lìon."
Artaigil mun iomairt iomairt snìomh as ùire: Tha Sexologists a 'cur an aghaidh ED a tha air a bhrosnachadh le bhith a' cleachdadh milleadh air a bheil an duilgheadas (2016)
DAVID LEY: Ach, chan eil Dr Zimbardo ag aithneachadh no a ’toirt beachd air na h-atharrachaidhean sòisealta mòr a thachair le cruthachadh cungaidhean dèanadais erectile, agus a dh'àrdaich gu mòr de thoileachas a bhith a’ sgaoileadh eas-suidheachadh toglach, le bhith a ’lùghdachadh na nàire a bha co-cheangailte ris.
FREAGAIRT: Sgrùdaidhean a 'measadh gnèachd òigridh fireann bho 2010 a' toirt cunntas air ìrean eachdraidheil de dhroch dhìol feise, agus ìrean tòimhseach de sgudal ùr: libido ìseal. Sgrìobhadh san t-artaigil seo agus anns a ’phàipear seo le sgrùdadh co-cheangailte air le 7 US Navy doctor - A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Lèirmheas le Aithisgean Clionaigeach (2016)
Cha tug Ley guth air rud sam bith, a-rithist, nach eil taic dheamocratach ann airson a thagradh gun do chuir Viagra (1997) air daoine an fhìrinn innse mu dheireadh ann an rannsachaidhean air dysfunction gnèitheach (bliadhnachan 13 an dèidh sin). Chan e na h-ìrean seo a th ’aig fir a tha a’ tadhal air na dotairean aca gus leigheas ED iarraidh. Tha na reataichean ED a chaidh ainmeachadh a ’toirt iomradh dìreach ri sgrùdaidhean air an sgrùdadh le co-inbhich (mar as trice gun ainm) air ìrean feise gnèitheasach air feadh an t-sluaigh. Gus a chuir air dòigh eile, tha 'Viagra hypothesis' a ’dèanamh a-mach gu bheil na com-pàirtichean òga fireann, anns gach sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh eadar 1948 agus 2010, ag aithris gu cunbhalach mun dòigh obrach aca. An uairsin, gu h-obann, ann an 2010 na fir òga air fad (agus a-mhàin na fir òga) thòisich iad ag innse na fìrinn mu na duilgheadasan ED aca. Tha seo neo-àbhaisteach. Tha tagradh Ley coltach ri bhith ag ràdh gun tug toirt a-steach aspirin gu sgrùdaidhean gun urra ag aithris àrdachadh 1000% ann an cinn cinn am measg dìreach aon bhuidheann aoise. Beagan phuingean eile a tha a ’dol an aghaidh tagradh“ Viagra ag adhbhrachadh ED ”:
1) Chan eil an tagradh mu “deònach foillseachadh” a ’buntainn an seo. An ED agus ìrean libido ìosal chan e ìrean a th ’ann do dh'fhir a tha a’ tadhal air an dotair aca airson droch dhuilgheadas. An àite sin, tha an ED agus ìrean libido ìosal a ’tighinn bho rannsachaidhean a tha a’ cleachdadh ceisteachain gun inbheachd anns a ’chuid as motha far am bi fir a’ tomhas inbhe nan togail agus an ar-a-mach aca tro ghnè. Cha do dh'atharraich sin oir chaidh Viagra a thoirt a-steach.
2) Thachair an àrdachadh meudmhor ann an ED agus reataichean libido ìosal a-mhàin ann an fir fo aois 40. Tha seo na aonar a ’dol an aghaidh tagradh Ley.
3) Anns an aon ùine seo bha àrdachadh co-aontach ann am miann feise ìseal (agus fianais de dhuilgheadasan ann an duilgheadas a ’fàs cuideachd). Dh'aithris an sgrùdadh SA a bu mhotha bho 1992 5% de dh'fhir fo 40 gun robh miann aig ìre ìosal.
- Thuirt sgrùdadh 2014 Chanada gun robh miann aig ìre ìosal ann an 24% de dhaoine 16-21 bliadhna!
- A 2014 sgrùdadh air fir Crèatais 40 agus fon aithis air ìrean èigneachaidh gnè ìosal de 37%.
- A-rithist, tha seo a ’ceangal ri fear 2015 sgrùdadh air seann daoine àrd-sgoil Eadailteach (18-19), a lorg gu robh 16% den fheadhainn a bhios a ’cleachdadh porn barrachd air aon uair san t-seachdain ag aithris miann gnèitheasach ìosal. Dh ’innis luchd-cleachdaidh neo-porn miann gnèitheasach ìosal 0% (mar a bhiodh dùil ann an daoine 18-bliadhna).
4) Na làithean sin, tha ìrean ED gu tric nas àirde airson fir òga na airson seann fhir (a bha gu follaiseach a ’cleachdadh nas lugha de porn eadar-lìn a’ fàs suas). Thuirt sgrùdadh 2014 ann an Canada gu bheil comharran aig 53.5% de fhireannaich aois 16-21 a tha a ’nochdadh duilgheadas gnèitheasach. B ’e dysfunction Erectile am fear as cumanta (27%), air a leantainn le miann gnèitheasach ìosal (24%), agus duilgheadasan le orgasm (11%).
- Sgrùdadh Fìrinn: tha na h-ìrean sin nas àirde na an fheadhainn a chaidh aithris airson clann 50-60 bliadhna anns an sgrùdadh 1992 mòr air fir 18-60!
5) Chaidh dà sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh AFTER Viagra a thoirt a-steach ag aithris ìrean ED nas àirde ann an fir òga. Nam biodh sanasan Viagra ag adhbhrachadh ED ann an fir, nach fhaiceamaid ìrean fada nas àirde ann am fir nas sine? B ’iad sin sgrùdaidhean de na h-aon dhùthchannan Eòrpach a’ cleachdadh na h-aon cheisteachain (GSSAB). An àite sin tha ìrean ann an fir òga gu math àrd a-nis.
- Reataichean ED 2001-2002 airson fir 40-80 mu dheidhinn 13% san Roinn Eòrpa.
- Le 2011, reataichean ED ann òga Eòrpaich, 18-40, eadar bho 14-28%.
6) Ciall cumanta: Chan eil fianais sam bith ann a bhith a ’moladh gum biodh fear òg an-diugh nas nàire no nàire nuair a bhiodh e a’ fulang dysfunction erectile na bha fear òg ann an 1995 (a-rithist, tha nàire neo-iomchaidh oir thàinig a h-uile dàta bho sgrùdaidhean a ’cleachdadh ceisteachain gun urra).
DAVID LEY: Gu dearbh, chaidh grunn artaigilean a chaidh ath-sgrùdadh le co-inbhich fhoillseachadh agus cha d'fhuair iad fianais sam bith airson PIED, ach an àite sin, dh ’fhaodadh gun toireadh an droch bhuaidh, a tha cleachdadh porn agus masturbation co-aontach, an uairsin maill air.
FREAGAIRT AIR A ’PHÀIRT A CHIAD: \ t “Tha grunn artaigilean ath-sgrùdaichte le co-aoisean a-nis air am foillseachadh nach do lorg fianais airson PIED"
An toiseach, chan eil ann ach aon dòigh air dearbhadh a bheil dysfunction erectile air a bhrosnachadh le porn (PIED) no nach eil: Cuir às do chleachdadh porn airson ùine leudaichte agus faic a bheil an neach a tha a ’fulang a’ faighinn air ais gnìomhachd àbhaisteach erectile. Tha trì sgrùdaidhean air seo a dhèanamh, agus mar sin a ’dearbhadh gu bheil eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Faic an liosta seo de sgrùdaidhean 28 a ’ceangal cleachdadh porn / tràilleachd feise ri duilgheadasan gnèitheach (a’ chiad 5 a thaisbeanadh adhbharachadh mar a chuir na com-pàirtichean às do bhith a ’cleachdadh porn agus dìth-chleachdaidhean cronail gnàthach).
Chan eil na “iomadach artaigil” ris am faodadh Ley a bhith a ’toirt iomradh ach dìreach dà phàipear a bha ag ràdh nach do lorg iad ach glè bheag de dhàimh eadar na bha de chleachdadh porn agus dysfunction erectile. Chaidh a ’chiad phàipear, Prause & Pfaus 2015, a chàineadh cho cruinn airson dàta a dh’ fhalbh, tagraidhean gun taic, droch dhòigh-obrach, agus aithrisean a tha gu dìreach an aghaidh an dàta aige, gu bheil e, gu dearbh, a ’dìmeas. Bha e air a mheasadh gu foirmeil ann an iris sgoilearach le neach-rannsachaidh agus dotair cungaidh-gintinn. Seo breithneachadh a chuir sìos a ’nochdadh eadhon tuilleadh tuill sa phàipear.
Dàrna pàipear (Landripet & Stulhofer) lorg iad ìrean anabarrach àrd de libido ìosal agus ED ann an fir fo 40 (cha b ’e làn sgrùdadh a bh’ ann, ach “conaltradh goirid”). A ’dol an aghaidh thagraidhean Ley, tha an lorg sgrùdadh sgrùdadh air co-dhàimh eadar cleachdadh ED agus porn. Chan eil an eas-chruthach a ’toirt iomradh air co-dhàimh gu math cudromach: Cha robh ach 40% de na fir à Portagal a’ cleachdadh porn “gu tric,” agus bha an 60% de Nirribhidh a ’cleachdadh porn“ gu tric. ” Bha na fir à Portagal nas lugha de dh ’fheabhas feise na muinntir na Lochlannaich.
Ann an àiteachan eile, tha na h-ùghdaran ag aithneachadh ceangal a tha cudromach gu staitistigeil eadar cleachdadh nas trice agus porn, ach tha iad ag ràdh gun robh a ’buaidh beag. Ach, dh'fhaodadh an tagradh seo a bhith meallta a rèir MD a tha na staitistig sgileil agus a tha air mòran sgrùdaidhean a sgrìobhadh:
Air a sgrùdadh ann an dòigh eadar-dhealaichte (Chi Squared),… mheudaich cleachdadh meadhanach (vs cleachdadh neo-àbhaisteach) an fheadhainn a bha neònach (an coltas) gum biodh ED timcheall air 50% anns an t-sluagh Chroatia seo. Tha sin a ’ciallachadh ciall dhomh, ged a tha e annasach nach deach an lorg a chomharrachadh ach am measg Chroitean.
Seo am pàirt cianail a tha ag ràdh mòran mun dà ùghdar: Dh ’fhàg“ conaltradh goirid ”Landripet & Stulhofer trì co-cheanglaichean cudromach a thug iad dhaibh co-labhairt Eòrpach (earrainnean às an eas-tharraing aca):
Ag aithris a bha ceangal sònraichte eadar gnèithean pornographic sònraichte agus erectile (ach chan e fear fireann gluasadach no miannach) feise dysfunction.
Meudachadh cleachdadh pornagrafa bha e beagan ach gu mòr co-cheangailte ri ùidh nas lugha airson gnè com-pàirteach agus droch-ghnìomh gnèitheach am measg bhoireannach
Tha na h-ùghdaran a ’toirt an t-àm-sgrùdaidh seo gu buil agus a’ cumail suas ris na co-dhùnaidhean aca, oir bidh iad cuideachd a ’seachnadh an neach-rannsachaidh Danmhairg porn Aithris foirmeil Gert Martin Hald mun sgrùdadh, anns a bheil e ag ràdh:
Ach, ann an rannsachadh pornography, faodaidh an mìneachadh air “size” a bhith an urra cho mòr ri nàdar a ’bhuil a chaidh a sgrùdadh mar meudachd an dàimh a chaidh a lorg. Mar sin, ma thathas a ’beachdachadh air a’ bhuil a bhith “mì-dhona gu leòr” (me giùlanan ionnsaigheach feise), dh ’fhaodadh gum bi meud beag de bhuaidh shòisealta agus practaigeach [2] aig meud meud beag buaidh.
Beachdan deasachaidh Gert Martin Hald cuir cuideam air an fheum air tuilleadh caochlaidhean a mheasadh (eadar-mheadhanairean, modaireatairean) na dìreach tricead gach seachdain san 12 mìosan mu dheireadh:
San treas àite, chan eil an sgrùdadh a ’dèiligeadh ri modaireatairean no luchd-meadhain nan dàimhean a chaidh a sgrùdadh agus chan urrainn dha adhbhar a dhearbhadh. Barrachd is barrachd, ann an rannsachadh air pornagraf, thathas a ’toirt aire do fhactaran a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air meud no stiùireadh nan dàimhean a chaidh a sgrùdadh (ie, modaireatairean) a bharrachd air na slighean tron tig a leithid de bhuaidh (ie, luchd-meadhain). Is dòcha gum faigh sgrùdaidhean san àm ri teachd air caitheamh pornagraf agus duilgheadasan gnèitheasach buannachd bho bhith a ’toirt a-steach fòcas mar sin.
Ann am faclan eile, is dòcha nach nochd ach aon caochladair cuibhrichte mar “uairean cleachdaidh sa mhìos a chaidh seachad” dad. Tha e mu thràth air a stèidheachadh ann an sgrùdaidhean air gach cuid tràilleachd porn eadar-lìn (1, 2, 3agus an eadar-lìon tràilleachd geamannan bhideo, nach eil na comharraidhean a ’buntainn ri“ uairean cleachdaidh. ” An àite dìreach uairean cleachdaidh gnàthach, tha coltas gu bheil measgachadh de chaochladairean a ’ceangal nas fheàrr ri ED a tha air a bhrosnachadh le porn. Faodaidh iad sin gabhail a-steach:
- Co-mheasgachadh de masturbation ri porn an aghaidh masturbation gun porn
- Co-mheas de ghnìomhachd feise le neach an aghaidh masturbation gu porn
- Beàrnan ann an gnè le com-pàirt (far nach eil ach duine an urra ri porn)
- Virgin no nach eil
- Uairean obrach gu lèir
- Bliadhnaichean de chleachdadh
- Thòisich aois a ’cleachdadh porn
- Ag àrdachadh gu gnèithean ùra
- A ’toirt air adhart dòragan porn (bho bhith ag èirigh gu gnè ùr de phorn)
- Ìre de nobhail gach seisean (ie bhideothan trusaidh, ioma-thabaichean)
- Atharrachaidhean ann an eanchainn ceangailte ri tràilleachd no nach eil
- Comas de dhrugaichean ro-ghnèitheach / dochann
Is e an dòigh as fheàrr air rannsachadh a dhèanamh air iongantas nan fealla-dhà gnèitheach le porn, toirt air falbh cleachdadh caran eadar-lìn an eadar-lìn agus an toradh a thoirt fa-near. Tha an leithid de rannsachadh a ’sealltainn adhbharachadh seach a bhith a ’cheartachadh a bhith fosgailte. Mo làrach tha e air clàradh beagan mhìltean fhireannach a chuir às do phorn eadar-lìn agus a fhuair iad a-mach à droch-ghiùlan gnèitheach.
GEÀRR-CHUNNTAS: Chan eil ach aon sgrùdadh dligheach air feuchainn ris an ìre de chleachdadh porn a cheangal ri ED. A ’dol an aghaidh tagradh Ley, tha an sgrùdadh seo ag aithris co-dhiù aon cho-dhàimh bhrìoghmhor eadar ED agus cleachdadh porn. A ’cuir dheth an aon“ conaltradh ghoirid, ”a tha againn Aithriseachd 25 dàimhean eadar cleachdadh porn ann am fireannaich òga agus ED, anorgasmia, miann feise ìseal, ejaculation dàil agus gluasad nas lugha na h-eanchainn ann an ìomhaighean feise.
DAVID LEY: “Gu dearbh, chaidh grunn artaigilean ath-sgrùdaichte le co-aoisean fhoillseachadh a-nis nach do lorg fianais airson PIED, ach an àite sin, chaidh a ’bhuaidh a lorg, a tha dualtach a bhith a’ cleachdadh porn agus masturbation co-shuidhichte, a dh ’adhbharaicheas dàil air orgasm.. "
FREAGAIRT AIR AN DARA PÀIRT: “ach an àite sin, chaidh a ’bhuaidh a lorg, a tha dualtach a bhith a’ cleachdadh porn agus masturbation co-shuidhichte, a dh ’adhbharaicheas dàil air orgasm.. "
Cho neònach. Tha e coltach gu bheil Ley a ’dèanamh a-mach gu bheil dàil orgasm“ an taobh eile ”de dysfunction erectile. Hats dheth gu Ley. Feumaidh seo a bhith mar na pìosan snìomh as àirde a sgrìobh e a-riamh. Tha e coltach gu bheil Ley a ’snìomh toraidhean an sgrùdaidh 2015 seo air fir le eas-òrdughan hypersexuality -“Gnè euslainteach a rèir seòrsa de dh'ath-ghnèitheachd: Sgrùdadh air caochladh àireamh de chùisean fireann a tha a 'leantainn 115".
Bha an sgrùdadh a ’seòrsa 27 fir mar“ masturbators seachanta, ”a’ ciallachadh gun do bhris iad a-mach uair no barrachd san latha no barrachd na 7 san t-seachdain. Dh'aithris 71% de luchd-cleachdaidh na porn fuadaich duilgheadasan gnìomhachd feise, le 33% ag aithris gu robh ejaculation dàil ann..
Dè a ’ghnothach feise a bhios aig 38% de na fir a tha air fhàgail? Chan eil an sgrùdadh ag ràdh, agus tha na h-ùghdaran air diùltadh gu poblach mion-fhiosrachadh a thoirt seachad. Is e an dà phrìomh roghainn eile airson dìth feise fireann ED agus libido ìosal. Bidh thu a ’dèanamh am matamataigs.
Ann an da-rìribh, mar as trice is e e-chuairteachadh dàil a th ’fhulang le porn a dh’ ann mu dheireadh a ’lorg dìth aireach-togail porn. Coltach ri ED, is e aon de na prìomh adhbharan a tha daoine a ’cur às do phorn a bhith a’ dàil a-mach à porn a ’lorg slànachadh. An duilleag seo tha mòran sgeulachdan ann le fir a fhuair seachad air ejaculation le dàil porn. Bidh dàil ejaculation ag èirigh bho na h-aon atharrachaidhean eanchainn a tha a ’leantainn gu PIED làn-shèideadh (ie desensitization / habituation agus a’ suidheachadh aimhreit gnèitheasach neach ris a h-uile càil co-cheangailte ri cleachdadh porn eadar-lìn an àite dha fìor chom-pàirtichean).
GEÀRR-CHUNNTAS: Tha Ley a ’feuchainn ri ìre 71% de mhì-ghnàthachadh gnèitheasach a thionndadh ann an luchd-cleachdaidh èigneachail porn gu fianais gu bheil cleachdadh porn gu math buannachdail! Sin Ley mar an rud as fheàrr.
DAVID LEY: Tha grunn sgrùdaidhean rannsachaidh sa bhliadhna a dh ’fhalbh bho ùghdaran leithid Joshua Grubbs à Case Western agus Alexander Stulhofer à Croatia, air dearbhadh gu cunbhalach àite moraltachd agus creideas ann an cùl-fhiosrachadh an fheadhainn a tha a ’comharrachadh mar luchd-cuir gnè no porn. Ann am faclan eile, tha an dithis de na luchd-rannsachaidh sin air dearbhadh nach eil luchd-cuiridh gnè / porn gu dearbh a ’coimhead barrachd porn no a’ faighinn barrachd feise na duine sam bith eile - tha iad dìreach a ’faireachdainn nas miosa agus nas connspaid mun ghnè a tha iad a’ faighinn.
FREAGAIRT: Iomadh? Leis nach eil luaidh sam bith ann beachdaichidh sinn air an dà sgrùdadh a chaidh ainmeachadh: A thaobh Grubbs agus Stulhofer ciamar a tha an luchd-rannsachaidh air dealachadh a dhèanamh eadar nàire co-cheangailte ri gnè / porn agus nàire bhon neo-chomas smachd a chumail air cleachdadh a dh ’aindeoin droch bhuaidhean? Tha seo air fhàgail gun mhìneachadh. (Ann am faclan eile, cha deach.)
A thaobh pàipear Stulhofer (A bheil miann àrd-ghnèitheach na aghaidh de ghnè-beathach fireann? Toraidhean bho Sgrùdadh air-loidhne) Is e co-dhùnadh a th ’ann ag ràdh:
An coimeas ris a ’chòrr den t-sampall, bha fireannaich anns an buidheann ro-shealladh bha uireasbhuidhean gu math nas àirde ann a bhith singilte, chan e a-mhàin heterosexual, cràbhach, trom-inntinn, buailteach do bhochdainn gnèitheasach, a ’faighinn eòlas air ana-cleachdadh stuthan, a’ cumail bheachdan àicheil a thaobh cleachdadh pornagraf, agus a ’luachadh moraltachd gnèitheasach neach nas àicheil. Air an làimh eile, tha an buidheann miann feise àrd eadar-dhealaichte bho smachdan a-mhàin ann a bhith ag aithris beachdan nas deimhinne a thaobh cleachdadh pornography.
An toiseach, dh ’innis Stulhofer glè bheag de thar-tharraing eadar a’ bhuidheann hypersexuality (addicts sex / porn) agus a ’bhuidheann libido àrd. Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, tha seo a ’dol an aghaidh tagradh Ley nach eil ach miann feise àrd aig“ hypersexuals ”.
San dàrna àite, bha beachdan àicheil aig na addicts a thaobh cleachdadh pornagraf. A bheil e cho neònach dha neach-addict a bhith a ’faireachdainn dona mu nach urrainn dhaibh smachd a chumail air cleachdadh a dh’ aindeoin na droch bhuaidhean? Nach biodh sinn an dùil gum biodh faireachdainnean àicheil aig deoch-làidir taobh a-muigh smachd a thaobh a bhith ag òl deoch làidir? Dè tha an abairt “a’ luachadh moraltachd feise neach ”a’ ciallachadh nuair a thèid a chur an sàs ann an cleachdadh porn taobh a-muigh smachd a tha a ’toirt droch bhuaidh air beatha neach? Dh ’fhaodadh e a bhith cho sìmplidh ri,“ Bidh tràillean a ’faighinn faireachdainnean àicheil a thaobh an tràilleachd.”
Mar airson Grubbs et alna toraidhean, is dòcha gu bheil iad air am mìneachadh, gu ìre, leis gu bheil daoine creideimh mar as trice nas fiosraichte (no, ann an cuid de chùisean cus fiosrachaidh) mu na cunnartan a tha an lùib cleachdadh porn eadar-lìn, agus mar sin bidh iad “a’ ceangal na dotagan ”nas luaithe agus a-steach ceudadan nas àirde nuair a thèid faighneachd dhut mun tràilleachd aca? Tha e coltach gu bheil daoine creideimh cuideachd nas dualtaiche feuchainn ri stad, agus mar sin nas dualtaiche eòlas fhaighinn air comharran tarraing air ais no aithneachadh nach eil iad comasach smachd a chumail air an cleachdadh (is dòcha) ainneamh. Tha comharran tarraing-às ag adhbhrachadh dragh annta fhèin. An coimeas ri sin, chan eil an fheadhainn nach eil cràbhach dìreach a ’smaoineachadh a bhith a’ feuchainn ri stad a chuir air porn agus mar sin is dòcha nach bi iad a ’faighinn droch bhuaidh agus comharran tarraing air ais mura h-eil iad a’ bualadh a-steach do bhalla o bhith air an goirteachadh agus a ’feuchainn ri sgur.
Nam biodh creideamh na phrìomh fheart ann an “creideas ann an tràilleachd porn,” bhiodh dùil gum biodh a ’mhòr-chuid den fheadhainn air na fòraman ath-bheothachaidh cràbhach. Chan e sin a chì sinn. Is e am fòram ath-bheothachaidh porn as mòr-chòrdte Beurla as aithne dhuinn, r / nofap, bhiodh iad a ’caoidh am buill (air ais ann an 2012). Bha 60 +% de na buill neo-chreideamhach (23% Crìosdail). Goirid às deidh an cunntas-bheachd sin, chaidh “nofap Crìosdail” a stèidheachadh, a tha a ’ciallachadh gu bheil an àireamh sa cheud de chreideamh air r / nofap eadhon nas ìsle a-nis. Ann an sgrùdadh bhall nas fhaide air adhart, cha robh ach 11% a ’stad airson adhbharan creideimh. Bhon a ’chiad chunntas-bhòtaidh sin, tha an àireamh de bhuill air r / nofap air spreadh. Tha buill 170K + ann a-nis, agus a ’faighinn thairis air neo-chràbhach.
Feumaidh Grubbs modh-obrach nas fheàrr - dòigh-obrach nach eil a ’ceangal nàire ag èirigh bho“ a bhith comasach air cuir às do thràilleachd a tha a ’toirt a-mach droch bhuaidhean” le nàire ag èirigh bho susbaint porn. Dà rud gu math eadar-dhealaichte.
A bheil e eiticeil airson eòlaiche-inntinn a bhith ag àrdachadh a ’bhuidheann fèin-chuideachaidh gu cunbhalach?
Tha Ley a ’moladh gu bheil NoFap, fòram ath-bheothachaidh porn, cunnartach air choreigin. Anns a ’phìos seo tha e fhathast a’ leantainn ionnsaighean mì-chliù leantainneach air coimhearsnachd NoFap. Mura h-aontaich e leis na co-dhùnaidhean saidheansail air eanchainn luchd-cleachdaidh porn eadar-lìn (a tha a ’toirt taic dha na h-oidhirpean air NoFap), bu chòir dha a thoirt suas leis an luchd-rannsachaidh fhèin, gun a bhith ga thoirt a-mach air coimhearsnachd fèin-chuideachaidh. Tha seo coltach ri bhith a ’toirt ionnsaigh air euslaintich aillse oir tha aon ag aontachadh le protocolaidhean oncology.
Chan e a-mhàin gu bheil e draghail gu bheil Ley a ’toirt ionnsaigh air daoine a tha a’ feuchainn ri faighinn seachad air a ’bhuaidh a th’ aig cus cleachdadh porn eadar-lìn, is dòcha gu bheil e na bhriseadh air grunn phrionnsapalan de Chomann Saidhgeòlais Ameireagaidh. Tha an APA Prionnsapalan treòrachaidh 5 airson gach saidhgeòlaiche agus tha coltas gu bheil briseadh cronail Ley air NoFap a ’briseadh na 5:
Prionnsapal A: Buannachd 4.05 agus Nonmaleficence (ann am pàirt)
… Anns na gnìomhan proifeasanta aca, bidh saidhgeòlaichean a ’feuchainn ri sochair agus còraichean nan daoine ris a bheil iad ag eadar-obrachadh gu proifeasanta agus daoine eile air a bheil buaidh a dhìon ……. Leis gum faodadh breithneachaidhean agus gnìomhan saidheansail agus proifeasanta saidhgeòlaichean buaidh a thoirt air beatha dhaoine eile, tha iad furachail agus dìon an aghaidh nithean pearsanta, ionmhasail, sòisealta, eagrachail no poilitigeach a dh ’fhaodadh a bhith a’ mì-chleachdadh na buaidh aca…
Prionnsapal B: Dìlseachd agus Uallach (ann am pàirt)
Tha saidhgeòlaichean… mothachail air na dleastanasan proifeasanta is saidheansail aca don chomann-shòisealta agus do na coimhearsnachdan sònraichte anns a bheil iad ag obair. Bidh saidhgeòlaichean a ’cumail ri ìrean giùlain proifeasanta, a’ soilleireachadh an dleastanasan agus dleastanasan proifeasanta, a ’gabhail ri uallach iomchaidh airson an giùlan agus a’ feuchainn ri strì eadar com-pàirtean a riaghladh a dh’fhaodadh leantainn gu brath no cron. …
Prionnsabal C: Iomlanachd (ann am pàirt)
Bidh eòlaichean-inntinn ag iarraidh cruinneas, fìrinn is fìrinn a bhrosnachadh ann an saidheans, teagasg is cleachdadh saidhceòlas. Anns na gnìomhan sin chan eil na h-eòlaichean-inntinn a ’goid, a’ cagnadh no a ’gabhail pàirt ann am foill, fo-bhodhaig no a bhith a’ toirt seachad mearachd sam bith a dh'aona ghnothaich.
Prionnsabal D: Urram do Chòraichean an t-Sluaigh (ann am pàirt)
Bidh saidhgeòlaichean a ’dèanamh breithneachadh reusanta agus a’ dèanamh cinnteach nach bi an claonadh a tha iad a ’tachairt, crìochan an comais aca agus crìochan an eòlais aca a’ leantainn no a ’leantainn chleachdaidhean mì-chothromach.
Prionnsabal E: Dìlseachd (ann am pàirt)
Bidh saidhgeòlaichean a ’toirt urram do urram agus luach a h-uile duine, agus do chòirichean dhaoine fa leth airson dìomhaireachd, dìomhaireachd, agus fèin-riaghladh.
Còmhstri eadar com-pàirtean ionmhasail David Ley (COI)
COI #1: Ann an strì eadar com-pàirtean ionmhasail, tha Dàibhidh Ley a ’faighinn dìoladh bho fhuamhaire gnìomhachas porn X-hamster gus na làraich-lìn aca adhartachadh agus toirt a chreidsinn dha luchd-cleachdaidh gur e uirsgeulan a th ’ann an cuir-ris porn agus tràilleachd feise! Gu sònraichte, Dàibhidh Ley agus an neach ùr a chaidh a chruthachadh Caidreachas Slàinte Feise (SHA) air ann an com-pàirteachas le làrach-lìn X-Hamster (Strip-Chat). Faic “Tha Stripchat a’ co-thaobhadh ris a ’Chaidreachas Slàinte Feise gus an eanchainn draghail porn-centric agad a bhualadh“:
An Caidreachas ùr Slàinte Feise (SHA) bòrd comhairleachaidh a ’toirt a-steach Dàibhidh Ley agus dithis eile “Eòlaichean” RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller & Chris Donahue). Tha RealYBOP na bhuidheann de gu fosgailte pro-porn, “eòlaichean” fèin-ghairmichte le ceann Nicole Prause. Tha am buidheann seo an sàs ann an-dràsta sònrachadh malairt mì-laghail agus giùlain air a stiùireadh a dh ’ionnsaigh an YBOP dligheach. Cuir gu sìmplidh, tha an fheadhainn a tha a ’feuchainn ri YBOP a shàmhlachadh cuideachd gam pàigheadh leis a’ ghnìomhachas porn gus na gnìomhachasan aca / aca a bhrosnachadh, agus gus dèanamh cinnteach do luchd-cleachdaidh nach eil làraichean porn agus cam ag adhbhrachadh duilgheadasan sam bith (nota: tha dlùth cheangal poblach aig Nicole Prause ris a ’ghnìomhachas porn mar air a chlàradh gu mionaideach air an duilleag seo).
In an aiste seo, Tha Ley a ’cur às don bhrosnachadh dìolaidh aige den ghnìomhachas porn:
Tha proifeiseantaich slàinte feise ceadaichte, a tha a ’com-pàirteachadh gu dìreach le àrd-ùrlaran porn malairteach, a’ dol an aghaidh cuid de na duilgheadasan a dh ’fhaodadh a bhith ann, gu sònraichte dhaibhsan a tha airson iad fhèin a thaisbeanadh gu tur neo-phàirteach. “Tha mi an làn dùil [luchd-tagraidh an-aghaidh porn] a bhith ag èigheachd,‘ Oh, seall, faic, tha Dàibhidh Ley ag obair airson porn, ’” arsa Ley, aig a bheil tha ainm air a h-ainmeachadh gu h-àbhaisteach le dìmeas ann an coimhearsnachdan an-aghaidh masturbation mar NoFap.
Ach eadhon ged a bhios an obair aige le Stripchat gun teagamh a ’toirt fodar dha neach sam bith a tha airson a sgrìobhadh dheth mar chlaonadh no ann am pòcaid an lobaidh porn, airson Ley, is fhiach am malairt sin e. “Ma tha sinn airson cuideachadh [luchd-ceannach draghail porn], feumaidh sinn a dhol thuca,” tha e ag ràdh. “Agus seo mar a nì sinn sin.”
Claon? Tha Ley a ’cur nar cuimhne na dotairean tombaca mì-chliùiteach, agus an Caidreachas Slàinte Feise, an Institiud Tombaca.
COI #2 Tha Dàibhidh Ley a bhith air am pàigheadh gu debunk porn agus tràilleachd feise. Aig deireadh seo Saidhgeòlas an-diugh bhraith Tha an lagh ag ràdh:
“Foillseachadh: Tha Dàibhidh Ley air fianais a thoirt seachad ann an cùisean laghail co-cheangailte ri tagraidhean cuir-ris feise.”
Ann an 2019 tha làrach-lìn ùr David Ley a ’tabhann a chuid seirbheisean “debunking” le deagh dhìoladh:
Tha David J. Ley, Ph.D., na eòlaiche-inntinn clionaigeach agus neach-stiùiridh le teisteanas AASECT airson leigheas gnè, stèidhichte ann an Albuquerque, NM. Tha e air fianais eòlaiche agus fianais foireansach a thoirt seachad ann an grunn chùisean timcheall nan Stàitean Aonaichte. Tha an Dr Ley air a mheas mar eòlaiche ann a bhith a ’cuir às do thagraidhean mu thràilleachd feise, agus chaidh a dhearbhadh mar neach-fianais eòlach air a’ chuspair seo. Rinn e fianais ann an cùirtean stàite agus feadarail.
Cuir fios thuige gus clàr nan cìsean aige fhaighinn agus cuir air dòigh coinneamh airson d ’ùidh a dheasbad.
COI #3: Tha Ley a ’dèanamh airgead a’ reic dà leabhar a tha ag àicheadh feise agus porn (“The Myth of Sex Gymnastics, ”2012 agus“Porn èibhinn airson Dicks,”2016). Tha Pornhub (a tha leis an fhuamhaire porn MindGeek) mar aon de na còig aontaidhean còmhdach cùil a tha air an liostadh airson leabhar Ley's 2016 mu dheidhinn porn:
Nota: Bha PornHub an dàrna cunntas Twitter gus ath-sgrìobhadh a dhèanamh air a ’chiad tweet aig RealYBOP ag ainmeachadh an làrach-lìn “eòlaiche” aca, a ’moladh oidhirp cho-òrdanaichte eadar PornHub agus an Eòlaichean RealYBOP. Wow!
COI #4: Mu dheireadh, tha Dàibhidh Ley a ’dèanamh airgead tro Co-labhairtean CEU, far a bheil e ag adhartachadh ideòlas nan daoine a tha a ’diùltadh cuir-ris a tha air a mhìneachadh anns an dà leabhar aige (a tha gu neo-chùramach a’ seachnadh (a tha gu neo-chùramach a ’seachnadh ceudan de sgrùdaidhean agus brìgh an rud ùr Diagnosis eas-òrdugh giùlan feise èiginneach ann an leabhar-làimhe Buidheann Slàinte na Cruinne). Tha Ley air a dhìoladh airson na h-iomadh òraid a rinn e a ’toirt a-steach a bheachdan claon mu porn. Anns an taisbeanadh 2019 seo tha e coltach gu bheil Ley a ’toirt taic agus brosnachadh do chleachdadh porn deugaire: A ’leasachadh Feise Deimhinneach agus Cleachdadh pornagrafach cunntachail ann an òigearan.
;
