Post blog Dhaibhidh Ley “Feumaidh sinn earbsa a thoirt ann an saidheans math ann an deasbad porn” (2 Màrt 2016)

Tha eas-aonta le gaisgich neach an-còmhnaidh na eòlas fàis inntinneach. Mar eòlaichean-inntinn òga, bidh sinn ag ionnsachadh mu obair rèabhlaideach an Dotair Philip Zimbardo, agus an dòigh anns a bheil an rannsachadh agus na beachdan aige air ar tuigse mu ghiùlan daonna atharrachadh agus moraltachd. Mar eòlaiche-inntinn, agus mar dhuine, tha fiachan agam air an Dotair Zimbardo Taing. Sin as coireach gu bheil mi ga fhaighinn cho duilich a-nis, a ràdh gu bheil e gu sìmplidh, gu rèidh, cunnartach anns an dreuchd aige o chionn ghoirid pornagraf.

Tha an Dotair Zimbardo ag ainmeachadh do chuid Brain air làraich-lìn Porn agus Reddit NoFap mar fhianais airson an addictive, cunnartach nàdar de chleachdadh pornagraf. Tha e mì-fhortanach gu bheil e a ’dèanamh sin, gun aithneachadh no caveats a thaobh a’ chunnart a bhith a ’cleachdadh naidheachdan fèin-thaghte, le ùmhlachd do chuideam cho-aoisean agus co-chòrdadh teòiridh, mar fhianais. Dh ’ionnsaich mi mu na tenets sin de theòiridhean saidhgeòlasach anns na h-aon chlasaichean saidhgeòlas fo-cheum far an do dh’ ionnsaich mi cuideachd mu rannsachadh an Dotair Zimbardo. Gu mì-fhortanach, chan e dàta a th ’ann an iomarra naidheachdan, agus tha na mòran sgeulachdan air na làraich sin a’ nochdadh mòran a bharrachd mu eòlas-inntinn sòisealta aig an obair, an coimeas ris na cunnartan porn a tha an Dr Zimbardo ag ainmeachadh.

Tha an Dotair Zimbardo a ’leantainn air adhart gu bhith a’ toirt iomradh air grunn sgrùdaidhean agus artaigilean a tha air a ràdh gu bheil buaidh neuròlach air pornagraf. Gu mì-fhortanach, tha duilgheadas adhbharachadh an aghaidh co-dhàimh, a-rithist, rudeigin a dh ’ionnsaich mi mu dheidhinn ann an clasaichean rannsachaidh bunaiteach. Gu mì-fhortanach chan urrainn dha na sgrùdaidhean co-dhàimheil sin a tha a ’nochdadh ceangal eadar caitheamh porn agus buaidhean neurolach aithneachadh buaidh agus àite caochladairean ro-innseach leithid libido, agus sireadh mothachaidh. Tha grunn sgrùdaidhean a-nis air dearbhadh gu bheil luchd-cleachdaidh porn àrd buailteach a bhith nan daoine le libido nas àirde, agus claonadh nas motha a dh ’ionnsaigh sireadh-mothachaidh. Tha e nas coltaiche gu bheil na rèiteachaidhean sin a ’ceangal ri feartan neuròlais, a tha na sgrùdaidhean sin a’ lorg. Ann am faclan eile, is e na feartan neurolach sin as coireach, chan e a ’bhuaidh.

Tha an Dotair Valerie Voon, a rinn an sgrùdadh porn eanchainn ann an Cambridge air a ghairm leis an Dr. Zimbardo, a bharrachd air mòran eile, air pàipear fhoillseachadh o chionn ghoirid far a bheil i fhèin agus a co-ùghdaran ag ràdh nach eil co-aontachd saidheansail ann aig an ìre seo tha porn no gnè gu dearbh na tràilleachd, no gu bheil an cànan seo iomchaidh. Tha am pàipear aice a ’nochdadh gu bheil litreachas air cùisean mar sin cus claon a dh’ ionnsaigh fireannaich heterosexual, agus gu bheil cion dàta air àireamhan eile a ’cur bacadh mòr air iomchaidheachd no coitcheannachd nan toraidhean.  Ann faclan (ceangal taobh a-muigh), “Chan eil dàta gu leòr ri fhaighinn a thaobh dè na buidhnean de chomharran a dh’ fhaodadh a bhith mar CSB (Giùlan Feise Co-èignichte) no dè an stairsneach a bhiodh iomchaidh airson CSB a mhìneachadh. Tha dàta mar sin neo-fhillte a ’dèanamh oidhirpean seòrsachaidh, casg agus làimhseachaidh. Ged a tha dàta neuroimaging a ’nochdadh rudan a tha coltach eadar cuir-ris stuthan agus CSB, tha dàta air a chuingealachadh le meudan sampall beag, sampaill heterosexual fireann a-mhàin, agus dealbhadh tar-roinneil.” Tha e mì-fhortanach nach do chleachd an Dr Zimbardo an aon rabhadh ann a bhith a ’mìneachadh an fhianais gu leòr seo.

Tha grunn sgrùdaidhean rannsachaidh sa bhliadhna a dh ’fhalbh bho ùghdaran leithid Joshua Grubbs à Case Western agus Alexander Stulhofer à Croatia, air dearbhadh gu cunbhalach àite moraltachd agus creideas ann an cùl-fhiosrachadh an fheadhainn a tha a ’comharrachadh mar luchd-cuir gnè no porn. Nas fhaide, tha an luchd-rannsachaidh sin air dearbhadh gu h-ìmpireil ann an grunn sgrùdaidhean ath-riochdaichte, gu bheil an dearbh-aithne chan eil ro-aithris gnè / porn air a ro-innse a rèir tricead gnèitheasach. Ann am faclan eile, tha an dithis de na luchd-rannsachaidh sin air dearbhadh nach eil luchd-cuiridh gnè / porn gu dearbh a ’coimhead barrachd porn no a’ faighinn barrachd feise na duine sam bith eile - tha iad dìreach a ’faireachdainn nas miosa agus nas connspaid mun ghnè a tha iad a’ faighinn.

Lorg Grubbs cuideachd o chionn ghoirid gu bheil dearbh-aithne “porn addict” na bhun-bheachd iatrogenic, a tha a ’cruthachadh cron agus àmhghar, le bhith ag innse do neach fa-leth gràin agus eagal aca fhèin gnèitheachas. Gu duilich, agus gu h-iongantach, tha an Dr Zimbardo a ’dèanamh a’ chron seo, le bhith a ’brosnachadh fireannaich gu bhith a’ gràin agus a ’cur eagal air an fhreagairt ghnèitheasach aca fhèin air pornagraf, agus a bhith a’ gabhail ri dearbh-aithne porn addict. Leis a ’bhuidheann rannsachaidh aige fhèin aig an Dotair Zimbardo, mu bhuaidh dearbh-aithne agus dùil air giùlan agus faireachdainnean, tha e na iongnadh orm nach eil e a’ faicinn a ’bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aig na beachdan aige air an fheadhainn a tha a ’strì le giùlan ceangailte ri porn, gan draibheadh a-steach do na dearbh-aithne sin tha an Dr Zimbardo a ’daingneachadh.

Mu dheireadh, tha an Dr Zimbardo ag ainmeachadh tagraidhean o chionn ghoirid mu Porn Induced Dysfunction Erectile mar fhianais air buaidhean neo-sheasmhach pornagraf. Tha an Dotair Zimbardo a ’toirt iomradh air na h-atharrachaidhean ann an ìrean de mhì-ghnàthachadh erectile a chaidh aithris le fireannaich, eadar sgrùdaidhean Kinsey ann an 1948 agus sgrùdaidhean o chionn ghoirid a’ sealltainn ìrean nas àirde de ED a chaidh aithris le fir òga. Ach, chan eil an Dr Zimbardo a ’toirt fa-near no a’ beachdachadh air na h-atharrachaidhean sòisealta uamhasach a thachair nuair a chaidh cungaidhean coileanaidh erectile a chruthachadh, agus a mheudaich gu mòr an deòin airson dysfunction erectile fhoillseachadh, le bhith a ’lughdachadh na nàire co-cheangailte ris. Nas fhaide, chan eil an Dr Zimbardo a ’toirt iomradh gu bheil na buaidhean sin anns a h-uile sgrùdadh a tha a’ sgrùdadh ED ann an fir òga, ceangailte ri cùisean iomagain, cleachdadh dhrogaichean, reamhrachd, cungaidhean agus eòlas gnèitheasach. Cha deach aon phàipear ath-sgrùdaichte le co-aoisean fhoillseachadh a tha a ’nochdadh fianais sam bith gu bheil ED co-cheangailte ri cleachdadh porn na fhìor fhìrinn. Gu dearbh, tha grunn artaigilean ath-sgrùdaichte le co-aoisean a-nis air am foillseachadh nach do lorg fianais airson PIED, ach an àite sin, lorg iad a ’bhuaidh eile, an cleachdadh porn sin agus concomitant sgaoileadh, dualtach leantainn gu dàil orgasm.

Tha mi ag aontachadh le co-dhùnaidhean an Dotair Zimbardo - feumaidh sinn a bhith a ’faighinn conaltradh nas fhosgailte mun àite a tha porn a’ cluich nar gnèitheas, agus ann an gnèitheas foghlam ar n-òige. Gu duilich, tha an Dr Zimbardo agus mi ag aontachadh gu làidir mu na tha airidh air fianais saidheansail anns an deasbad sin. Tha mi a ’creidsinn gum feum còmhradh sòisealta mar seo a bhith air a stiùireadh le smaoineachadh soilleir, stèidhichte air empir. Air an làimh eile, faodaidh eagal stèidhichte air moraltachd toirt oirnn mac-samhail mearachdan an àm a dh'fhalbh ath-riochdachadh, nuair a dh ’aidich Comann Saidhgeòlais Ameireagaidh a’ chràdh, nuair a chuir inntinn Ameireagaidh a-steach slàinte chuir gnìomhachas taic ri beachdan meallta fhaighinn air ais memory syndrome de Satanic droch dhìol chloinne, no nuair a chanadh boireannaich a bha dèidheil air feise cho mòr ri fir nymphomaniacs agus a ’faighinn làimhseachadh uamhasach air bunait gnè bias. Anns gach aon de na cùisean sin, naidheachdan agus neach-clionaigeach misneachd mar an Dr Zimbardo musters a ’toirt taic dha na teòiridhean aige, chaidh an cleachdadh gus taic a thoirt do mhodhan clionaigeach mì-bheusach, agus neo-dhligheach gu saidheansail. Tha saidheans an-diugh nas fheàrr na sin, gu ìre air sgàth tabhartasan an Dotair Zimbardo, ann a bhith gar cuideachadh gus tuigse fhaighinn air mar a tha co-theacsa agus sòisealta biases faodaidh e buaidh a thoirt air ar smuaintean agus ar faireachdainnean a thaobh giùlan sòisealta iom-fhillte. Is e an obair againn aig an ìre seo daoine a chuideachadh a tha a ’strì le cùisean porn, gus dèiligeadh ris na cùisean sin ann an dòighean èifeachdach nach bi a’ mearachdachadh buaidhean airson adhbharan.