Tha freagairt YBOP air tagraidhean ann an Daibhidh Ley ag ràdh (Faoilleach, 2016)

Chaidh mo thoirt a-steach do bheachd Ley agus chaidh iarraidh orm freagairt gu dìreach air an t-snàthainn seo: Beachd David Ley (air a phostadh san Fhaoilleach 30, 2016). Bhon a chaidh mo fhreagairt a dhùnadh, chuir mi romham tionndadh nas fhasa a leughadh air YBOP.

Mus cuir mi aghaidh air tagraidhean Dhaibhidh Ley feumar a thoirt fa-near gu bheil e gu cunbhalach a ’toirt iomradh air na 46 sgrùdadh stèidhichte air neuro-saidheans air luchd-cleachdaidh porn a chaidh fhoillseachadh anns na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh (agus 25 lèirmheas air an litreachas agus aithrisean le cuid de na prìomh neur-eòlaichean san t-saoghal) . Gu ruige seo, tha toraidhean a h-uile “sgrùdadh eanchainn” (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) a ’tabhann taic airson a’ bheachd air tràilleachd porn. A bharrachd air a bhith ag aithris air na h-aon atharrachaidhean eanchainn bunaiteach mar a chithear ann an luchd-cuiridh stuthan, dh ’innis beagan sgrùdaidhean cuideachd gu bheil barrachd cleachdadh porn co-cheangailte ri dysfunction erectile, libido lùghdaichte, agus lughdachadh freagairt neural do ìomhaighean de porn vanilla. An liosta as ùire de “sgrùdaidhean eanchainn” gnàthach Tha e an seo. Le bhith a ’cliogadh air ainm an rannsachaidh lean thu ris a’ chiad phàipear.

Tha na sgrùdaidhean 46 seo cuideachd a ’co-thaobhadh le còrr 360 tràilleachd eadar-lìn “eanchainn sgrùdaidhean ” (PET, MRI, fMRI, EEG) air am foillseachadh sna bliadhnaichean mu dheireadh. A dh ’aindeoin sin, dh'aithris na sgrùdaidhean sin an aon atharrachadh ann an eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd mar a chithear ann an tràill dhrogaichean. Ann an da-rìribh, is e fo-fhacal de dhrogaidheachd eadar-lìn a tha ann an tràilleachd porn air an eadar-lìon, a rèir sgrùdadh 2015 den litreachas neuroscience: "Eòlas-eanchainn de dhrogaidheachd Pornography Eadar-lìn: Ath-bhreithneachadh agus ùrachadh".

Ùrachadh, 2019: Chan eil strì eadar com-pàirtean (COI) dad ùr dha Daibhidh Ley. Bidh luchd-lagha ga phàigheadh a bhith “debunk” tràilleachd feise is porn; bidh e a ’reic dà leabhar“ debunking ”gnè agus tràilleachd porn; agus esan a ’cruinneachadh chìsean labhairt airson tràilleachd feise is porn “debunking”. Anns a ’chòmhstri ùidh ionmhasail as soilleire aige gu ruige seo, tha Ley a ’faighinn dìoladh bho fhuamhaire gnìomhachas porn xHamster gus an làrach-lìn aice adhartachadh (ie StripChat), agus gus toirt a chreidsinn dha luchd-cleachdaidh gur e uirsgeulan a th ’ann an cuir-ris porn agus tràilleachd feise. Tha Ley ag ràdh gu bheil ag innse do luchd-ceannach xHamster na tha “sgrùdaidhean meidigeach ag ràdh gu fìrinneach mu dheidhinn porn, camming agus gnèitheas.” A ’sgaoileadh a’ ghaoil ​​mun cuairt, tha Pornhub (a tha leis an fhuamhaire porn MindGeek) mar aon de na còig aontaidhean còmhdach cùil a tha air an liostadh airson leabhar 2016 Ley mu dheidhinn porn “Porn beusach airson Dicks."


DAVID LEY: "Cha deach ED aithneachadh gu fìrinneach anns na 90-s, às deidh Viagra a thighinn. Tha na h-ìrean nas àirde de ED a chaidh a leigeil a-steach bhon uairsin, mar thoradh air an nàire nas lugha ann a bhith ga aithneachadh ”.

FREAGAIRT YBOP: Sgrùdaidhean a ’measadh gnè feise fireann bho 2010 ag aithris ìrean eachdraidheil de dh èan-chaise gnèitheach, agus ìrean iongantach de sgreamh ùr: libido ìosal. Sgrìobhadh san t-artaigil seo agus anns a ’phàipear seo le sgrùdadh co-cheangailte air le 7 US Navy doctor - A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Lèirmheas le Aithisgean Clionaigeach (2016).

Ìrean ED eachdraidheil: Chaidh dysfunction erectile a mheas an toiseach ann an 1940s nuair a bhiodh e Thàinig aithisg Kinsey gu crìch gu robh ìre choitcheann de ED nas lugha na 1% ann am fir na b 'òige na 30 bliadhna, nas lugha na 3% anns na 30-45 sin. Ged a tha sgrùdaidhean ED air fir òga gu math dona, tha seo 2002 meta-anailis air sgrùdaidhean ED àrd-inbhe 6 gun do thuairisgeul 5 den 6 reataichean ED airson fir fo 40 mu 2%. An 6th àireamhan aithris de 7-9%, ach cha b 'urrainnear an ceist a chaidh a chleachdadh a choimeas ri na sgrùdaidhean 5 eile, agus cha do mheas e truagh dysfunction erectile: "An robh duilgheadas agad a bhith a 'cumail suas no a' coileanadh togail àm sam bith anns a 'bhliadhna mu dheireadh? ".

Aig deireadh 2006 an-asgaidh, thàinig làraichean tiùbain porn a-steach air-loidhne agus fhuair iad tlachd sa bhad. Seo atharraich gu nàdarra nàdar a 'chaitheamh pornS an Iar- Airson a 'chiad uair ann an eachdraidh, dh' fhaodadh luchd-amhairc a dhol suas gu sgiobalta ann an seisean maiseachadh gun feitheamh sam bith.

Deich sgrùdadh bho 2010: Deich sgrùdadh air fhoillseachadh bho 2010 a 'nochdadh àrdachadh uabhasach ann an duilgheadasan erectile. Anns na sgrùdaidhean 10, bha ìrean dysfunction erectile airson fir fo 40 eadar 14% gu 37%, agus bha ìrean airson libido ìseal eadar 16% gu 37%. A bharrachd air a bhith a 'tighinn a-steach porn sruthadh (2006) chan eil caochlaideach co-cheangailte ri ED òigridh air atharrachadh gu mòr anns na bliadhnaichean 10-20 mu dheireadh (tha ìrean smocaidh sìos, tha cleachdadh dhrogaichean cunbhalach, ìrean reamhrachd ann an fireannaich 20-40 suas dìreach 4% bho 1999 - faic an sgrùdadh seo air an litreachas). Tha an leum o chionn ghoirid ann an trioblaidean gnèitheasach a ’tachairt aig an aon àm ri foillseachadh iomadach sgrùdadh a ’ceangal cleachdadh porn agus“ tràilleachd porn ”ri duilgheadasan gnèitheasach agus luathachadh nas ìsle airson brosnachadh gnèitheasach.

Cha tug Ley guth air rud sam bith, a-rithist, chan eil taic dheamocratach ann airson a thagradh gun tug Viagra air daoine an fhìrinn innse mu dheireadh ann an sgrùdaidhean air dìth-feise gnèitheach.. Chan eil sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn àrdachadh ann am fir a’ tadhal air an dotairean airson cungaidhean ED. Chan eil na reataichean ED a ’toirt iomradh ach air sgrùdaidhean air an sgrùdadh le co-inbhich (mar as trice sgrùdaidhean gun urra) air ìrean de dhuilgheadas feise gnèitheasach air feadh an t-sluaigh. Gus a chuir air dòigh eile, Tha Ley a ’dèanamh a’ dèanamh a-mach gur e na com-pàirtichean fireann a dh ’innse gun robh iad ag obrachadh gu h-àbhaisteach ann an dùthchannan air feadh an t-saoghail anns gach sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh eadar 1948 agus 2010. An uairsin ann an 2010 (13 bliadhna às deidh Viagra a thoirt a-steach), na fir òga uile, agus dìreach na fir òga, thòisich iad ag innse na fìrinn ann an ceisteachain gun urra mu obrachadh erectile. Tha sin neo-àbhaisteach. Tha tagradh Ley coltach ri bhith ag ràdh gun tug toirt a-steach aspirin a-steach do sgrùdaidhean aithris air àrdachadh 1000% ann an cinn cinn am measg aon bhuidheann aoise. Beagan phuingean a tha a ’dol an aghaidh tagradh“ Viagra ag adhbhrachadh ED ”:

1) Chan eil an tagradh mu “deònach foillseachadh” a ’buntainn an seo. An ED agus ìrean libido ìosal chan e ìrean a th ’ann do dh'fhir a tha a’ tadhal air an dotair aca airson droch dhuilgheadas. An àite sin, tha an ED agus ìrean libido ìosal a ’tighinn bho rannsachaidhean a tha a’ cleachdadh ceisteachain gun inbheachd anns a ’chuid as motha far am bi fir a’ tomhas inbhe nan togail agus an ar-a-mach aca tro ghnè. Cha do dh'atharraich sin oir chaidh Viagra a thoirt a-steach.

2) Thachair an àrdachadh meudmhor ann an ED agus reataichean libido ìosal dìreach ann an fireannaich fo 40. Tha seo na aonar a ’dol an aghaidh tagradh Ley.

3) Anns an aon ùine seo bha àrdachadh co-aontach ann an miann feise ìseal. Dh'aithris an sgrùdadh SA a bu mhotha bho 1992 5% de dh'fhir fo 40 gun robh miann aig ìre ìosal.

  • Thuirt sgrùdadh 2014 Chanada gun robh miann aig ìre ìosal ann an 24% de dhaoine 16-21 bliadhna!
  • A 2014 sgrùdadh air fir Crèatais 40 agus fon aithis air ìrean èigneachaidh gnè ìosal de 37%.
  • A-rithist, tha seo a ’ceangal ri fear 2015 sgrùdadh air seann daoine àrd-sgoil Eadailteach (18-19), a lorg gu robh 16% den fheadhainn a bhios a ’cleachdadh porn barrachd air aon uair san t-seachdain ag aithris miann gnèitheasach ìosal. Dh ’innis luchd-cleachdaidh neo-porn miann gnèitheasach ìosal 0% (mar a bhiodh dùil ann an daoine 18-bliadhna).

4) Na làithean sin, tha ìrean ED gu tric nas àirde airson fir òga na airson seann fhir (a bha gu follaiseach a ’cleachdadh nas lugha de porn eadar-lìn a’ fàs suas). Thuirt sgrùdadh 2014 ann an Canada gu bheil comharran aig 53.5% de fhireannaich aois 16-21 a tha a ’nochdadh duilgheadas gnèitheasach. B ’e dysfunction Erectile am fear as cumanta (27%), air a leantainn le miann gnèitheasach ìosal (24%), agus duilgheadasan le orgasm (11%).

  • Sgrùdadh Fìrinn: tha na h-ìrean sin nas àirde na an fheadhainn a chaidh aithris airson clann 50-60 bliadhna anns an sgrùdadh 1992 mòr air fir 18-60!

5) Chaidh dà sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh AFTER Viagra a thoirt a-steach ag aithris ìrean ED nas àirde ann an fir òga. Nam biodh sanasan Viagra ag adhbhrachadh ED ann an fir, nach fhaiceamaid ìrean fada nas àirde ann am fir nas sine? B ’iad sin sgrùdaidhean de na h-aon dhùthchannan Eòrpach a’ cleachdadh na h-aon cheisteachain (GSSAB). An àite sin tha ìrean ann an fir òga gu math àrd a-nis.

  • Reataichean ED 2001-2002 airson fir 40-80 mu dheidhinn 13% san Roinn Eòrpa.
  • Le 2011, reataichean ED ann òga Eòrpaich, 18-40, eadar bho 14-28%.

6) Ciall cumanta: Chan eil fianais sam bith ann a bhith a ’moladh gum biodh fear òg an-diugh nas lugha de nàire no nàire nuair a dh’ fhulaing e dysfunction erectile na bha fear òg ann an 1995 (a-rithist, tha nàire neo-iomchaidh oir thàinig a h-uile dàta bho sgrùdaidhean a ’cleachdadh Anonymous ceisteachain).


DAVID LEY: "Tha an oidhirp gus dealachadh a dhèanamh eadar tràilleachd agus tràilleachd feise na chnàmh cumanta ann am creidsinn ann an tràilleachd porn. "

FREAGAIRT: Is e an oidhirp air Dr Ley a bhith a ’ceangal tràilleachd porn le tràilleachd feise. Bidh e a ’dèanamh seo gus an urrainn dha Tiger Woods agus Bill Clinton a thoirt a-mach, fhad‘ s a tha e a ’seachnadh gu bheil mòran fhireannaich òga an-diugh a’ caitheamh an òigeachd a ’coimhead bhideothan sruthadh cruaidh, agus a’ dèanamh sin airson bhliadhnaichean mus fheuch iad gnè. Chan e gnè a th ’ann a bhith nad shuidhe leat fhèin a’ surfadh tro làraich tiùba. Tha mòran fhathast nam maighdeanan air sgàth an cus cleachdaidh de bhith a ’sruthadh porn (tha ìrean ED a-nis 14-33% airson fir fo 40). Tha mi a ’moladh an artaigil againn - Chan eil tràilleachd porn mar tràilleachd gnè - agus carson a tha e cudromach.


DAVID LEY: "Gu mì-fhortanach, is e an argamaid cheart aca gu bheil e a ’masturbation ri porn a tha caran dèidheil - bidh mòr-fhàs ann an mòr-chuid den caitheamh porn.. "

FREAGAIRT: Feuch ri Nice. A h-uile sgrùdadh air ainmeachadh bha e mu dheidhinn cleachdadh porn. Is e seo rudeigin cumanta eile den Dr. Ley, a chaidh toirt air YBOP aghaidh a chur air an seo: Tha Sexologists a 'diùltadh ED a tha air a bhrosnachadh le bhith a' cur a-mach maiseachadh an duilgheadas (2016)  Bidh e gu glic a ’feuchainn ris a’ chòmhradh a ghluasad air falbh bho porn eadar-lìn agus gu masturbation. Bidh e a ’dèanamh seo gus an urrainn dha na h-aon puingean labhairt sgìth de Kellogg, nàire, creideamh, eagal feise a chleachdadh ... Tha fios aig a h-uile duine nach eil masturbation ag adhbhrachadh ED. Cha robh gin de na sgrùdaidhean a chaidh a ghairm mu dheidhinn masturbation. Feuch an Dr Ley, fuirich air a ’chuspair. Chan eil seo mu dheidhinn nàire, oir is e am prìomh adhbhar a tha fir a ’seachnadh porn a bhith a’ slànachadh eas-òrdughan feise a tha air an adhbhrachadh le porn. Tha na fir sin ag iarraidh feise, gnè tlachdmhor, agus tha a ’mhòr-chuid gun phòsadh.


Daibhidh LEY: "Tha na sgrùdaidhean eanchainn air buaidh porn inntinneach. "

FREAGAIRT: An Dotair Ley, carson a tha thu an-còmhnaidh ag ràdh nach eil taic saidheansail ann airson porn / tràilleachd feise - eadhon ged a tha a-nis ann Sgrùdaidhean 46 stèidhichte air eun-eòlas (MRI, fMRI, EEG, Neurospychology, Hormonal) a ’toirt taic làidir don mhodal tràilleachd? Ciamar as urrainn dhuinn do ghabhail gu dona nuair a tha thu an dàrna cuid aineolach mu staid làithreach an neuro-saidheans, no ga leigeil seachad le toil? A bharrachd air na 46 sgrùdadh neurolach:


DAVID LEY: "Is ea tha e coltach gu bheil iad a 'sealltainn gu bheil daoine le libido nas àirde agus a ’lorg barrachd mothachaidh a dh’ ionnsaigh a ’gluasad gu cleachdadh nas motha de phorn, mar thoradh air feartan niùclasach a bha ann roimhe seo.. "

FREAGAIRT: Chan eil an aon thagradh sgìth seo mu chur-ris porn no tràilleachd feise nas motha na libido àrd ag itealaich. Tha e air a bhith air a sgioblachadh gu mionaideach anns an litreachas a chaidh a sgrùdadh le co-inbhich.

Is dòcha gum faca tu an tagradh “libido àrd” ann an Ley Saidhgeòlas an-diugh post blog leis an tiotal tarraingeach: “Do Brain air Porn - CHAN EIL addictive ”. Chan eil post blog 3-bliadhna Ley mu dheidhinn an saidheans air cùl YBOP. An àite sin, tha e mu dheidhinn aon sgrùdadh EEG, aig a bheil prìomh ùghdar Nicole Prause. Thuirt an dà chuid Ley agus Prause gu robh an sgrùdadh (Steele et al. 2013) tha co-dhùnaidhean a ’toirt taic don bheachd nach eil porn / tràilleachd feise dad nas motha na“ miann gnèitheasach àrd. ”

A bharrachd air na tagraidhean le Ley and Nicole Prause, Steele et al., Dh'aithris 2013 gu bheil barrachd teann-ath-ghnìomhachd (EEG nas àirde) ri porn a cho-cheangal ri miann LESS airson gnè le companach. (ach chan eil miann nas ìsle masturbate ri porn). Gus a chuir ann an dòigh eile - b ’fheàrr le daoine fa leth le barrachd eacarsaich eanchainn agus miann airson porn a bhith a’ masturbating gu bhith a ’porn thairis air gnè le neach ceart.

Tha barrachd gluasad-cluas dha porn còmhla ri miann nas ìsle airson gnè le com-pàirtichean fìor a ’ceangal na làraich Sgrùdadh eanchainn Oilthigh 2014 Cambridge Air adhart Na fìor thoraidhean Steele et al., 2013 ann an dòigh sam bith a ’freagairt ris na cinn-naidheachd concocted no dearbhaidhean post blog Ley. Tha 8 pàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean ag ràdh gu bheil an Steele et al. tha na co-dhùnaidhean gu dearbh a ’toirt taic don mhodal tràilleachd porn (an taca ris a’ bheachd-smuain “miann feise àrd”): Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Steele et al., 2013

Ann an 2015, dh'fhoillsich Nicole Prause a an dàrna sgrùdadh EEG, a fhuair freagairt LESS niùclach (le ùmhlachd ghoirid do dh ’ìomhaighean fhathast) airson“ tràillean porn ”an coimeas ri smachdan. Tha seo na fhianais air miann gu math nas lugha ann an tràighean porn. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’co-fhreagairt gu math ris Kühn & Gallinat (2014), a lorg gu robh barrachd cleachdadh porn ceangailte ri nas lugha de ghnìomhachadh eanchainn mar fhreagairt do dhealbhan de vanilla porn. Ann am faclan eile, chaidh “addicts porn” a dhì-mhothachadh agus - fada bho bhith le miann feise àrd - bha feum orra nas motha brosnachadh na tràillean a bhith air an tionndadh air (nach bi pàipearan ath-bhreithneachaidh le co-inbhich 9 an aghaidh: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015)

Gu sìmplidh, tha toraidhean an dàrna sgrùdadh EEG aig Prause a ’nochdadh mì-thoileachas gnèitheasach LESS - chan e miann nas àirde. Gu dearbh, thuirt Nicole Prause ann an seo Post Quora nach eil i a-nis a ’creidsinn gu bheil libidos àrd aig“ addicts sex ”-

“Bha mi an sàs anns a’ mhìneachadh àrd air dràibheadh ​​feise, ach tha an sgrùdadh LPP seo a dh ’fhoillsich sinn a’ toirt orm a bhith nas fhosgailte do èigneachadh feise. ”

Leis gu bheil Prause air flip-flopped, càite a bheil taic Ley airson an tagradh “porn / sex addiction = high libido”? Gu h-ìosal tha grunn sgrùdaidhean a rinn deuchainn, agus falsachadh, tagradh “libido àrd = tràilleachd gnè / porn” Dhaibhidh Ley gu tur:

1) "A bheil miann gnèitheasach àrd mar phàirt de Hypersexuality fireann? Toraidhean bho Sgrùdadh Air-loidhne. ” (2015) - Cha mhòr nach d ’fhuair luchd-rannsachaidh ceangal sam bith eadar na fir le hypersexuality agus na fir le“ Miann Feise Àrd ”. Cuibhreann bhon phàipear:

“Tha co-dhùnaidhean an sgrùdaidh a’ sealltainn gu bheil eòlas sònraichte air Miann Feise Àrd agus Hypersexuality ann an fir. ”

2) "Hypersexuality agus Miann Feise Àrd: A ’sgrùdadh structar gnèitheachas trioblaideach” (2015) - Cha do lorg an sgrùdadh glè bheag de dh ’eadar-dhealachadh eadar miann gnèitheasach àrd agus hypersexuality. Cuibhreann bhon phàipear:

“Tha an sgrùdadh againn a’ toirt taic do shònrachas hypersexuality agus miann / gnìomh gnèitheasach àrd. ”

3) "Correlates Neural de Ath-ghnìomhachd Cue Feise ann an daoine fa leth le agus às aonais giùlan feise èiginneach ”(2014) - Sgrùdadh fMRI aig Oilthigh Cambridge a ’dèanamh coimeas eadar luchd-cuir porn ri smachdan fallain. Lorg an sgrùdadh gu robh miann gnèitheasach nas ìsle aig luchd-cuir porn agus duilgheadas nas motha a bhith a ’faighinn erections, ach gu robh barrachd cue-reactivity gu porn (coltach ri Steele et alS an Iar- gu h-àrd). Earrannan bhon phàipear:

“Air dreach atharraichte de Sgèile Eòlas Feise Arizona [43], Bha cuspairean CSB an coimeas ri luchd saor-thoileach fallain gu mòr nas duilghe le duilgheadasan gnèitheasach agus bha duilgheadasan nas erectile aca ann an dàimhean gnèitheasach dlùth ach chan ann ri stuthan gnèitheach follaiseach (Clàr S3 ann an File S1). "

Bha cuspairean CSB ag aithris sin mar thoradh air cus feum de stuthan feise follaiseach… .. eòlas air libido lùghdaichte no gnìomh erectile gu sònraichte ann an dàimhean corporra le boireannaich (ged nach eil iad ann an dàimh ris an stuth a tha follaiseach gu feise)…

4) “Feartan euslainteach a rèir an t-seòrsa tar-chur Hypersexuality: Lèirmheas Cairt Cainnteach de 115 Cùisean Fireann leantainneach” (2015) - Dèan sgrùdadh air fir le eas-òrdugh thar-ghnèitheasach. Chaidh 27 a chomharrachadh mar "crann-chuairtean a sheachnadh," a 'ciallachadh gum biodh iad a' toirt a-steach aon uair a thìde no barrachd gach latha no barrachd air 7 uairean a thìde gach seachdain. Thug 71% de na cleachdaichean porn compulsive iomradh air duilgheadasan gnèitheasach gnè, le 33% a 'toirt iomradh air dìth-fhuaimneachadh dàil.

5) "Dysfunction Erectile, Boredom, agus Hypersexuality am measg fireannaich càraid bho dhà dhùthaich Eòrpach ”(2015) - Thug an sgrùdadh seo cunntas air co-dhàimh làidir eadar dysfunction erectile agus ceumannan hypersexuality. Cuibhreann:

“Chaidh ceangal mòr a dhèanamh eadar mòr-ghnèitheachd agus fuaimneachadh ri dòrainn feise agus barrachd dhuilgheadasan le gnìomh erectile.”

6) "Beanntan òga agus porn lìn: àm ùr de ghnèitheachas (2015)”- Rinn an sgrùdadh Eadailteach seo anailis air buaidh porn eadar-lìn air seann àrd-sgoilearan, le co-ùghdarachadh le ollamh ollaidheachd Carlo Foresta, ceann-suidhe Comann Eadailtich Pathophysiology Ath-ghinealach. Is e an toradh as inntinniche gu bheil 16% den fheadhainn a bhios a ’porn nas fhaide na aon uair san t-seachdain ag aithris miann feise gu h-ìosal gnèitheach an coimeas ri 0% anns an fheadhainn nach bi nan luchd-cleachdaidh (agus 6% dhaibhsan a bhios a’ cleachdadh nas lugha na aon uair san t-seachdain). Bhon sgrùdadh:

“Tha 21.9% ga mhìneachadh mar rud àbhaisteach, tha 10% ag aithris gu bheil e a’ lughdachadh ùidh ghnèitheasach a dh ’ionnsaigh com-pàirtichean fìor, agus tha na tha air fhàgail, 9.1% ag aithris seòrsa de chur-ris. A bharrachd air an sin, tha 19% de luchd-cleachdaidh pornagraf iomlan ag aithris freagairt gnèitheasach, agus dh ’èirich an àireamh sa cheud gu 25.1% am measg luchd-ceannach cunbhalach.”

7) "Structar eanchainn agus ceanglaichean gnìomh ceangailte ri caitheamh pornagraf: Am eanchainn air porn ”(2014) - Sgrùdadh Max Planck a lorg 3 atharrachaidhean eanchainn cudromach co-cheangailte ri fulangas a 'co-rèiteachadh leis an ìre de phortag a chaidh a chaitheamh. Fhuair e cuideachd gun do ghlèidh barrachd pìoban an obair cuairteachaidh nach robh cho dualach mar fhreagairt air nochdadh goirid (.530 an dara) gu porn vanilla. Ann an ùghdar stiùiridh artaigil 2014 Thuirt Simone Kühn:

“Tha sinn a’ gabhail ris gu feum cuspairean le caitheamh porn àrd barrachd brosnachaidh gus an aon uiread de dhuais fhaighinn. Dh ’fhaodadh sin a bhith a’ ciallachadh gu bheil caitheamh pornagraf cunbhalach barrachd no nas lugha a ’caitheamh an t-siostam duais agad. Bhiodh sin a ’freagairt gu foirfe air a’ bheachd gu bheil na siostaman duais aca a ’feumachdainn brosnachadh a tha a’ sìor fhàs. ”

Tuairisgeul nas teicnigeach air an sgrùdadh seo bho sgrùdadh air an litreachas le Kuhn & Gallinat - Suidheachadh Neo-Eòlas-eòlas Hypersexuality (2016).

“Mar as motha de dh'uairean a ghabh com-pàirtichean ag ithe pornagraf, is ann as lugha a fhreagair BOLD ann am putamen clì mar fhreagairt air ìomhaighean feise. A bharrachd air an sin, lorg sinn gu robh barrachd uairean a thìde air a chaitheamh a ’coimhead air pornagraf co-cheangailte ri tomhas de stuth liath nas lugha san striatum, nas mionaidiche anns a’ chùirt cheart a ’ruighinn a-steach do na putamen ventral. Tha sinn a ’cumail a-mach gur dòcha gu bheil easbhaidh meud structarail an eanchainn a’ nochdadh toraidhean fulangas às deidh desensitization gu brosnachaidhean gnèitheasach. ”

8) "Cleachdadh masturbatory neo-àbhaisteach mar fheart etiologic ann a bhith a ’lorg agus a’ làimhseachadh eas-òrdugh feise ann an fir òga ”(2014) - Tha aon de na 4 sgrùdaidhean cùise sa phàipear seo ag aithris air fear le duilgheadasan gnèitheasach air adhbhrachadh le porn (libido ìosal, fetishes, anorgasmia). Ghairm an eadar-theachd gnèitheasach casg air 6 seachdainean bho porn agus masturbation. Às deidh 8 mìosan thug an duine iomradh air barrachd miann feise, gnè soirbheachail agus orgasm, agus a ’faighinn tlachd à“ deagh chleachdaidhean feise. ”

9) "Cleachdadh pornagraf: cò a bhios ga chleachdadh agus mar a tha e co-cheangailte ri toraidhean càraid ”(2012) - Ged nach b ’e sgrùdadh air“ hypersexuals ”a bh’ ann, dh ’innis e gu robh 1) cleachdadh porn gu cunbhalach ceangailte ri sgòran ìosal air sàsachd feise, agus 2) nach robh eadar-dhealachaidhean sam bith ann am miann feise eadar luchd-cleachdaidh porn agus an fheadhainn nach robh a’ cleachdadh.

10) Tha Miann Gnèitheach, chan e Hypersexuality, co-cheangailte ri Freagairtean Neurofio-eòlasach air an toirt seachad le Dealbhan Feise (2013) - Chaidh an sgrùdadh EEG seo a sgrìobhadh anns na meadhanan mar fhianais a thaobh a bhith a 'fulang le trioblaid porn / gnè. Chan eil sin. Steele et alS an Iar- Tha 2013 a 'toirt taic dha-rìribh dha bhith a' cleachdadh an dà chuid pornachd agus cleachdadh porn a bhith a 'riaghladh fo mhiann feise. Ciamar? Thug an sgrùdadh iomradh air leughadh nas àirde de EEG (co-cheangailte ri dealbhan neodrach) nuair a bha cuspairean air am faicinn gu mionaideach le dealbhan pornagrafach. Tha sgrùdaidhean gu cunbhalach a 'sealltainn gu bheil P300 àrda a' tachairt nuair a tha an fheadhainn a tha duilich a 'nochdadh le cuisean (leithid ìomhaighean) co-cheangailte ris an fhàsachd aca.

Ann an co-rèir ris Sgrùdaidhean eanchainn aig Oilthigh Cambridge, an sgrùdadh EEG seo cuideachd ag aithris gun robh nas fheàrr ann an ath-bheòthachadh gu bhith a ’ceangal ri nas lugha de mhiann airson gnè le taobh. Gus a chuir ann an dòigh eile - b ’fheàrr le daoine le barrachd eanchainn a bhith a’ porn a dhol gu porn seach a bhith le gnè le neach ceart. Gu h-annasach, neach-labhairt an rannsachaidh Nicole Prause thuirt e gu robh dìreach "libido àrd" aig luchd-cleachdaidh porn, ach tha toraidhean an sgrùdaidh ag ràdh an aon choinneamh (bha miann cuspairean airson gnè co-roinneil a 'tuiteam an co-cheangal ris an cleachdadh porn aca).

Còmhla na dhà seo Steele et al. tha co-dhùnaidhean a ’nochdadh barrachd gnìomhachd eanchainn gu cuisean (ìomhaighean porn), ach nas lugha de reactivity gu duaisean nàdurrach (gnè le neach). Mothachadh & desensitization sin, a tha nan comharran air tràilleachd. Tha 8 pàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean a ’mìneachadh na fìrinn: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Steele et al., 2013S an Iar- Cuideachd faic seo breithneachadh farsaing air YBOP.

A bharrachd air an iomadh tagradh gun taic anns na meadhanan, tha e a 'cur dragh air a' bheachd gun do rinn sgrùdadh 2013 EGG Prause ath-bhreithneachadh co-aoiseach, seach gun robh e a 'fulang le droch dhuilgheadasan modhan: 1) eterogeneous (fireannaich, boireann, neo-heterosexuals); 2) cuspairean gun a bhith air a sgrìobadh airson mì-rian inntinn no donaireachd; 3) gun bhuidheann smachd airson coimeas; Ceisteachain 4) chan eil e air a dhearbhadh airson cleachdadh porn no dìteas porn. Steele aig al. cho lochtach is nach eil ach 4 de na 20 lèirmheasan litreachais & aithrisean dragh a ràdh mu dheidhinn: dithis a 'dèanamh a-mach gu bheil e mì-fhreagarrach, agus tha dithis ag ràdh gu bheil e mar ath-riochdachadh cue-reactive le nas lugha de mhiann airson gnè le com-pàirtiche (comharran de dhrogaichean).

11) Modaladh Comasan Deimhinneach anmoch le Ìomhaighean Feise ann an Luchd-cleachdaidh Duilgheadasan agus Smachdan nach eil co-chòrdail ri “Porn Addiction” (2015) - Dàrna sgrùdadh EEG bho Sgioba Nicole PrauseS an Iar- Rinn an sgrùdadh seo an coimeas ri cuspairean 2013 bho Steele et al., 2013 gu buidheann smachd ceart (ach dh 'fhuiling e bhon aon lochdan modhan-obrach ainmichte gu h-àrd). Na toraidhean: An coimeas ris na "smachd aig daoine le duilgheadasan a tha a 'riaghladh am beachdan porn" b' e freagairtean eanchainn nas ìsle a bh 'ann airson nochdadh aon-uair-dhealbh de dhealbhan de porn vanilla. An ùghdar luaidhe ag ràdh na toraidhean sin "s an Iar-." Dè eòlaiche dligheach a 'cumail a-mach gu bheil an sgrùdadh air leth neo-riaghailteach air a bhith a' faighinn a raon ionnsachaidh a tha air a deagh stèidheachadh?

Gu fìrinneach, tha toraidhean Prause et al. 2015 a 'co-fhreagairt gu foirfe Kühn & Gallinat (2014), a lorg gu bheil barrachd cleachdadh porn co-cheangailte ri gnìomhachadh nas lugha de eanchainn mar fhreagairt do dhealbhan de porn vanilla. Prause et alS an Iar- Tha toraidhean co-chòrdail cuideachd Banca et al. 2015 a tha #13 anns an liosta seo. A bharrachd air sin, sgrùdadh EEG eile lorg gu robh barrachd cleachdadh porn ann am boireannaich ceangailte ri nas lugha de ghnìomhachd eanchainn gu porn. Tha leughaidhean EEG nas ìsle a ’ciallachadh gu bheil cuspairean a’ toirt nas lugha aire do na dealbhan. Air a chur gu sìmplidh, bha luchd-cleachdaidh porn tric air an desensitized gu ìomhaighean statach de porn vanilla. Bha iad air an leamhachadh (a ’còmhnaidh no a’ desensitized). Faic seo breithneachadh farsaing air YBOP. Tha naoi pàipearan a chaidh an sgrùdadh le co-inbhich ag aontachadh gun lorg an sgrùdadh seo desensitization / suidheachadh dà-chànanach ann an luchd-cleachdaidh porn gu tric (a rèir tràilleachd): Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015

Dh'ainmich Prause gun robh na leabhraichean EEG aige a 'measadh "cue-reactivity" (mothachadh), seach a bhith ag aithris. Fiù 's ged a bha Prause ceart, tha ia' toirt seachad an toll as motha anns an dòigh "fìreadh" aice: eadhon ged a tha e ceart Prause et al. 2015 air nas lugha de chua-reactivity a lorg ann an luchd-cleachdaidh pornagan tric, tha 24 sgrùdaidhean eile a 'toirt aithris air ciùlachd-obrachaidh no fulangas (cugallach) ann an luchd-cleachdaidh pornach èigneachail: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24S an Iar- Chan eil saidheans a 'dol leis an sgrùdadh aonaranach a tha air a chumail suas le droch dhroch mhodhan-obrach; tha saidheans a 'dol le ro-shealladh fianais (mura h-eil thu air an stiùireadh le clàr-gnothaich).

12) Cleachd pornagraf ann an sampall air thuaiream de chàraidean Nirribhidh heterosexual (2009) - Bhathas a 'co-cheangal ri cleachdadh pornagail le barrachd mì-ghnèitheas feise anns an duine agus fèin-dhìol faireachdainn anns na boireannaich. Cha robh na càraidean nach robh a 'cleachdadh porn gun duilgheadasan gnèitheach. Beagan earrannan bhon sgrùdadh:

Ann an càraidean far nach robh ach aon chom-pàirtiche a ’cleachdadh pornography, fhuair sinn barrachd dhuilgheadasan co-cheangailte ri fèin-mhothachadh (fireann) agus àicheil (boireann).

Faodar na càraidean nach do chleachd pornagraf… a mheas nas traidiseanta a thaobh teòiridh sgriobtaichean gnèitheasach. Aig an aon àm, cha robh coltas gu robh eas-òrdughan sam bith orra.

13) Cleachdadh milleadh agus pornagrafaireachd am measg dhaoine bho gach taobh ri taobh a dhìth le gnè a dhìth: cia mheud ròin de mhilleadh a th 'ann? (2015) - B 'e càirdeas a bh' ann a bhith a 'milleadh a' phuinnsean le bhith a 'miannachadh feise gnèitheasach agus dlùth dlùth dhàimh. Earrannan:

“Am measg fir a bhiodh a’ suirghe gu tric, bha 70% a ’cleachdadh pornagraf co-dhiù aon turas gach seachdain. Sheall measadh ioma-chaochlaideach gun do mheudaich dòrainn feise, cleachdadh pornagraf gu tric, agus dlùth-dhàimh dàimh gu mòr ri bhith ag aithris air masturbation tric am measg fir càraid le miann gnèitheasach lùghdaichte. ”

“Am measg fireannaich [le miann feise nas ìsle] a bha a’ cleachdadh pornagraf co-dhiù aon turas gach seachdain [ann an 2011], thuirt 26.1% nach robh e comasach dhaibh smachd a chumail air an cleachdadh pornagraf aca. A bharrachd air an sin, thuirt 26.7% de na fir gun tug an cleachdadh pornagrafachd droch bhuaidh air an gnè com-pàirteach aca agus thuirt 21.1% gun do dh ’fheuch iad ri stad a chuir air cleachdadh pornagraf.”

14) Beatha gnèitheil nam fireannaich agus an taisbeanadh gu h-aithris air pornagrafaidheachd. Ceist Ùr? (2015) - Earrannan:

Bu chòir do eòlaichean slàinte inntinn beachdachadh air na buaidhean a dh'fhaodadh a bhith aig cleachdadh pornagraf air giùlan gnèitheasach fir, duilgheadasan feise fireann agus beachdan eile co-cheangailte ri gnèitheachas. Anns an fhad-ùine tha coltas ann gun toir cruth-tìre crìonadh gnèithean, gu h-àraid neo-chomas neach fa leth orgasm a ruighinn leis a 'chompanach aige. Bidh cuideigin a tha a 'cosg a' mhòr-chuid de bheatha ghnèitheasach a 'toirt ionnsaigh air a bhith a' coimhead air porn a 'gabhail a-steach an eanchainn ann a bhith ag ath-shuidheachadh nan seataichean gnèitheach nàdarra gus am bi e feumach air luaths lèirsinneach gus orgasm a choileanadh.

Tha mòran de chomharran eadar-dhealaichte de chleachdadh porn, mar an fheum air com-pàirtiche a bhith an sàs ann a bhith a 'coimhead porn, an duilgheadas ann a bhith a' ruigsinn orgasm, an fheum air ìomhaighean porn airson gluasad a-steach do dhuilgheadasan gnèitheasach. Dh'fhaodadh na giùlan gnèitheasach sin a dhol air adhart airson mìosan no bliadhna agus dh'fhaodadh gum bi e inntinneach agus corporra co-cheangailte ris an dysfunction erectile, ged nach eil e na dhuilgheadas organach. Air sgàth a 'mhì-mhisneachd seo, a tha a' cruthachadh nàire, nàire agus casg, bidh mòran dhaoine a 'diùltadh coinneachadh ri speisealaiche

Tha pornagrafaidheachd a 'tabhann roghainn gu math sìmplidh gus tlachd fhaighinn às aonais adhbharan eile a bha an sàs ann an gnèitheachas dhaoine air eachdraidh a' chinne-daonna. Bidh an eanchainn a 'leasachadh slighe eile airson gnèitheachas a tha a' gabhail a-steach "am fear fìor eile" bhon cho-aontar. A bharrachd air an sin, bidh cleachdadh pornagraf ann an ùine fhada a 'toirt fir nas buailtiche do dhuilgheadasan a bhith a' faighinn togail ann an làthaireachd an cuid com-pàirtichean.

15) A 'tuigsinn nan dòighean pearsantachd agus giùlain a' mìneachadh a 'chinne-daonna ann an fir a tha fo ghnè le daoine (2016)

A thuilleadh air an sin, cha d ’fhuair sinn ceangal sam bith eadar sgèile smachd an CSBI agus am BIS-BAS. Bhiodh seo a ’nochdadh gun robh dìth smachd air giùlan feise co-cheangailte ri innleachdan feise agus bacadh gnèitheach agus nach ann ri modhan giùlain coitcheann agus dòighean casg. Tha e coltach gum biodh seo a ’toirt taic do bhith a’ samhlachadh ro-ghnèitheach mar dhuilgheadas gnèitheas mar a bha Kafka a ’moladh. A bharrachd, chan eil e coltach gu bheil hypersexuality na foillseachadh air spionnadh cus feise, ach gu bheil e a ’toirt a-steach toileachas mòr agus dìth smachd bacach, co-dhiù a thaobh casg air mar thoradh air builean dòchais ris a bheil dùil.

16) Hypersexual, Gnè èibhinn, no dìreach fìor ghnè-ghnèitheach? A 'Rannsachadh trì buidhnean sònraichte de dhaoine gèidh is dà-ghnèitheach agus na cunntasan aca de chunnart gnè a tha ceangailte ri HIV (2016) - Nam biodh miann gnèitheasach àrd agus tràilleachd feise co-ionann, cha bhiodh ann ach aon bhuidheann de dhaoine anns gach sluagh. Thug an sgrùdadh seo, mar an fheadhainn gu h-àrd, cunntas air grunn fo-bhuidhnean sònraichte, ach dh ’innis a h-uile buidheann ìrean co-ionann de ghnìomhachd feise.

Tha rannsachadh a tha a 'tighinn am bàrr a' toirt taic don bheachd gum faodadh co-èigneachadh gnèitheasach (SC) agus mì-rian hypersexual (HD) am measg fir aerach agus dà-sheasmhach (GBM) a bhith air an co-bheachdachadh mar trì buidhnean-Chan e SC no HD a th 'ann; SC a-mhàin, agus An dà chuid SC agus HD- a 'glacadh ìrean sònraichte de dhuilgheadas thar leantainneachd SC / HD.

Chaidh faisg air leth (48.9%) den t-sampall gnìomhach feise seo a sheòrsachadh mar Chan e SC no HD a th 'ann, 30% mar SC a-mhàin, agus 21.1% mar An dà chuid SC agus HDS an Iar- Ged nach d'fhuair sinn eadar-dhealachaidhean cudromach eadar na trì buidhnean air àireamh chom-pàirtichean fireannaich, gnìomhan gnè anal, no gnìomhan gnè anal

17) Buaidh cleachdadh stuthan gnèitheach soilleir air dinamics dàimh romansach (2016) - Mar a tha le mòran de rannsachaidhean eile, tha luchd-cleachdaidh porn a-mhàin a 'toirt iomradh air dàimh nas bochd agus riarachadh feise. A 'fastadh na Sgèile Èifeachd Pornagrafaidheachd (PCES), lorg an sgrùdadh gu robh cleachdadh porn nas àirde co-cheangailte ri obair gnèitheasach bochda, barrachd dhuilgheadasan gnèitheasach, agus beatha "gnè nas miosa". Earrann a 'toirt cunntas air a' cho-cheangal eadar "Effects Negative" PCES air ceistean "Beatha Gnè" agus tricead cleachdadh porn:

Cha robh eadar-dhealachaidhean brìgheil sam bith ann a thaobh PCF na h-èifeachd àicheil a dh ’fhaodadh a bhith ann cho tric 'sa bhithear a’ cleachdadh stuth gu follaiseach le gnè; ach, bha eadar-dhealachaidhean brìgheil ann am fo-bhall-beatha Gnè anns an tug Luchd-cleachdaidh Àrd-ìnnearan Porn droch bhuaidh àicheil na luchd-cleachdaidh bidhe ìseal.

18) Cleachdaidhean ciùird fireann agus duilgheadasan gnèitheasach (2016) - Is ann le eòlaiche-inntinn Frangach a tha na cheann-suidhe gnàthach air an Caidreachas Gnè Eòrpach na h-Eòrpa. Fhad ‘s a tha an eas-chruthach a’ gluasad air ais is air adhart eadar cleachdadh pornagraf eadar-lìn agus masturbation, tha e soilleir gu bheil e gu ìre mhòr a ’toirt iomradh air eas-òrdughan gnèitheasach porn (dysfunction erectile agus anorgasmia). Tha am pàipear a ’tionndadh timcheall air an eòlas clionaigeach aige le 35 fir a leasaich dysfunction erectile agus / no anorgasmia, agus na dòighean teirpeach aige gus an cuideachadh. Tha an t-ùghdar ag ràdh gun robh a ’mhòr-chuid de na h-euslaintich aige a’ cleachdadh porn, le grunn dhiubh air an glacadh le porn. Tha an eas-chruthach a ’comharrachadh porn eadar-lìn mar phrìomh adhbhar nan duilgheadasan (cumaibh cuimhne nach eil masturbation ag adhbhrachadh ED cronach, agus cha tèid a thoirt seachad a-riamh mar adhbhar ED). Earrannan:

Intro: gun choire agus eadhon cuideachail anns an riochd àbhaisteach aige air a chleachdadh gu mòr, masturbation anns an riochd mòr agus ro-mhòr aige, mar as trice co-cheangailte ris an-diugh gu tinneas-clò-chruinne, gu tric air dearmad a dhèanamh air anns a ’mheasadh clionaigeach air dìth-feise gnèitheach is urrainn dha fàs.

Toraidhean: Tha na ciad thoraidhean dha na h-euslaintich sin, às deidh an làimhseachadh gus “na cleachdaidhean masturbatory” agus an cuir-ris gu tric co-cheangailte ri pornagraf, ionnsachadh agus a ’gealltainn. Chaidh lùghdachadh ann an comharraidhean fhaighinn ann an 19 euslaintich a-mach à 35. Chaidh na eas-òrdughan air ais agus bha e comasach dha na h-euslaintich sin gnìomhachd gnèitheasach riarachail a mhealtainn.

Co-dhùnadh: Thathas a ’faicinn gu bheil cur-a-steach tràilleachd, còmhla ri earbsa ann an eadar-lìon airson pornatagrafaidheachd, gu mòr an sàs ann an ith-eòlas cuid de dh’ chainnt erectile agus an-ainnidh corail. Tha e cudromach gun tèid dòigh-obrach nan cleachdaidhean sin a chomharrachadh gu siostamataigeach seach a bhith a ’dèanamh breithneachadh le bhith a’ faighinn às, gus gabhail a-steach dòighean brisidh airson a bhith a ’làimhseachadh nan cnapan-starra seo.

19) Am Modail Smachd dùbailte - Dleastanas Bacadh & Toirmeasg Feise ann an Aimhreit is Giùlan Feise (2007) - Ùraichte air ùr agus fìor chinnteach. Ann an deuchainnean a bha a 'fastadh porn bhideo, cha b' urrainn dha 50% de na fir òga a bhith air an togail no a 'coileanadh togail le porn (bha aois chuibheasach 29). Fhuair na luchd-rannsachaidh iongantach a-mach gur e droch dhuilgheadas an fhir a bh 'ann,

"co-cheangailte ri ìrean àrda de dh 'eòlas agus eòlas air stuthan gnèitheach follaiseach."

Bha na fir a bha a 'fulang dysfunction erectile air ùine mhòr a chosg ann am bàraichean agus taighean-dubha far an robh porn "omnipresent, "Agus"a 'cluich gu leantainneach". Thuirt na luchd-rannsachaidh:

“Bha còmhraidhean leis na cuspairean a’ daingneachadh ar beachd gu robh coltas ann gu robh cuid dhiubh gu ìre mhòr air erotica a ’ciallachadh gu robh uallach nas ìsle air erotica“ gnè vanilla ”agus barrachd feum air ùr-ghnàthachadh agus eadar-dhealachadh, ann an cuid de chùisean còmhla ri feum air fìor seòrsan sònraichte de bhrosnachaidhean gus an tèid do thogail. ”

20) Gnìomhan gnè air-loidhne: Sgrùdadh rannsachaidh air pàtrain cleachdaidh duilich agus neo-dhuilgheadasach ann an sampall de fhir (2016) - Bha an sgrùdadh Beilgeach bho oilthigh rannsachaidh a bha a 'faighinn duilgheadas air cleachdadh porn Eadar-lìn co-cheangailte ri obair lùghdaichte erectile agus lughdachadh air riarachadh gnèitheasach iomlan. Ach dhuilich duilgheadasan le luchd-cleachdaidh porn nas motha. Tha e coltach gu bheil an sgrùdadh ag aithris meudachadh, oir bha 49% de na fir a 'coimhead air porn "cha robh e roimhe inntinneach dhaibh no gun robh iad a 'smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte"(Faic eòlas aithris aithris / desensitization gu porn agus cleachdadh puinnsean àrdachadh) Earrannan:

“Is e an sgrùdadh seo a’ chiad fhear a rinn sgrùdadh dìreach air na dàimhean eadar eas-òrdughan feise agus com-pàirteachadh dhuilgheadasan ann an OSAn. Sheall toraidhean gu robh miann gnèitheasach nas àirde, sàsachd feise nas ìsle san fharsaingeachd, agus gnìomh erectile nas ìsle ceangailte ri OSAs trioblaideach (gnìomhan gnèitheasach air-loidhne). Faodar na toraidhean sin a cheangal ri toraidhean sgrùdaidhean roimhe a tha ag aithris gu bheil ìre àrd de chomas ann an co-cheangal ri comharran tràilleachd feise (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "

A thuilleadh air an sin, tha sgrùdadh againn mu dheireadh a tha ag iarraidh air luchd-cleachdaidh pornnachaidh meudachadh a dh'fhaodadh a bhith a 'cur dragh air gnèithean porn ùra no a' cur dragh orra. Dèan dùil dè a lorg e?

“Thug ceathrad’ s a naoi sa cheud iomradh air co-dhiù uaireannan a bhith a ’lorg susbaint feise no a bhith an sàs ann an OSAn nach robh inntinneach dhaibh roimhe no a bha iad a’ meas tàmailteach, agus thuirt 61.7% gu robh co-dhiù uaireannan OSAs co-cheangailte ri nàire no faireachdainnean ciontach. ”

Nota - Is e seo a ’chiad sgrùdadh gus sgrùdadh dìreach a dhèanamh air na dàimhean eadar eas-òrdughan gnèitheasach agus cleachdadh duilgheadas porn. Chruinnich dà sgrùdadh eile a bha ag ràdh gun do rinn iad sgrùdadh air co-dhàimh eadar cleachdadh porn agus gnìomhachd erectile dàta bho sgrùdaidhean na bu thràithe ann an oidhirp neo-shoirbheachail gus ED a bhrosnachadh le porn. Chaidh an dithis a chàineadh anns an litreachas ath-sgrùdaichte le co-aoisean: cha robh pàipear 1 na sgrùdadh dearbhte, agus tha e air a bhith gu math mì-fhortanach; pàipear 2 lorg co-ionnanachdan a tha a ’toirt taic do ED a tha air a bhrosnachadh le porn. A bharrachd air an sin, cha robh ann am pàipear 2 ach “conaltradh goirid” sin Cha do dh'innis iad fiosrachadh cudromach.

21) Atharrachadh Adhartach Atharrachadh agus Ceangal Neurrach ann an cuspairean le Giùlan Gnè Compulsive (2016) - Tha “Giùlan Feise Co-èignichte” (CSB) a ’ciallachadh gu robh na fir nan luchd-cuir porn, leis gu robh cuspairean CSB cuibheasach faisg air 20 uair de chleachdadh porn gach seachdain. Bha na smachdan cuibheasach 29 mionaidean gach seachdain. Gu h-inntinneach, thug 3 de na 20 cuspair CSB iomradh air luchd-agallaimh gu robh iad a ’fulang le“ eas-òrdugh togail orgasmach, ”ged nach tug gin de na cuspairean smachd cunntas air duilgheadasan gnèitheasach.

22) Sgrùd a 'faicinn ceangal eadar porn agus droch dhìol gnèitheasach (2017) - Toraidhean sgrùdadh a tha ri thighinn air a thaisbeanadh aig coinneamh bhliadhnail Comann Urology Ameireagaidh. Beagan earrannan:

Is dòcha gum faigh fir òga as fheàrr leotha pornagraf na tachartasan gnèitheasach san t-saoghal iad fhèin air an glacadh ann an ribe, gun chomas aca feise a dhèanamh le daoine eile nuair a nochdas an cothrom fhèin, tha sgrùdadh ùr ag aithris. Tha fir le grèim porn nas dualtaiche fulang le dysfunction erectile agus chan eil iad cho dualtach a bhith riaraichte le caidreamh gnèitheasach, a rèir co-dhùnaidhean sgrùdaidh a chaidh a thaisbeanadh Dihaoine aig coinneamh bhliadhnail Comann Urological Ameireagaidh, ann am Boston.

23) "Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil e air a bhith na bhuaidh neo-dhìreach ann an iomadh dòigh ach aig an aon àm chan urrainn dhomh stad a chur air a chleachdadh": Cleachdadh crotagrafaidh duilich aithnichte am measg eisimpleirean de dh' Astràilianaich òga (2017) - Sgrùdadh air-loidhne air Astràilianaich, aois 15-29. Chaidh an fheadhainn a bha a-riamh air pornagraf (n = 856) fhaicinn ann an ceist fosgailte: ‘Ciamar a tha pornagrafachd air buaidh a thoirt air do bheatha?’.

Am measg chom-pàirtichean a fhreagair an ceist fhosgailte (n = 718), bha cleachdadh dhuilgheadasan fèin-aithneachadh le luchd-freagairt 88. Thug com-pàirtichean fireann a dh ’aithris gun robh draghan gan cleachdadh gu duilich aire a thoirt do bhuaidhean ann an trì raointean: air gnìomhachd feise, ar-a-mach agus dàimhean. Am measg nam freagairtean bha “Tha mi den bheachd gur e droch bhuaidh a tha air a bhith ann ann an iomadach dòigh ach aig an aon àm chan urrainn dhomh stad a’ cleachdadh ”(Fireann, Aois 18 – 19).

24) A 'sgrùdadh a' chàirdeas eadar briseadh iongantach rè àm a 'chridhe agus a' cleachdadh stuth a tha gu sònraichte a 'buntainn ri giùlain gnèitheach air-loidhne, agus droch dhìol gnèitheach ann an aois òg (2009) - Sgrùd sgrùdadh air co-cheanglaichean eadar an cleachdadh porn làithreach (stuth gnèitheach follaiseach - SEM) agus duilgheadasan gnèitheasach, agus cleachdadh porn aig àm "làthaireachd" (aois 6-12) agus duilgheadasan gnèitheasach. B 'e 22 aois chuibheasach nan com-pàirtichean. Ged a bha cleachdadh porn làithreach co-cheangailte ri dysfunctions gnèitheasach, bha co-cheangal eadhon nas làidire le duilgheadasan gnèitheasach ann an cleachdadh porn aig àm làthaireachd (aois 6-12). Cuibhreannan:

Tha na co-dhùnaidhean a ’toirt a-steach gum faodadh briseadh troimhe-chèile annasach tro stuth gnèitheach (SEM) agus / no mì-ghnàthachadh gnèitheasach cloinne a bhith co-cheangailte ri dol-a-mach gnèitheasach inbheach air-loidhne.

Còmhla ri sin, tha na toraidhean a ’sealltainn gun robh Faireachdainn SEM na ro-shealladh cudromach air dìth-feise feise nan inbheach.

Bha sinn a ’smaoineachadh gun roinneadh nochdadh faisg air nochdadh SEM fàisneachadh air inbhich a’ cleachdadh SEM. Chuir toraidhean an sgrùdaidh taic ris a ’bheachd-bharail againn, agus sheall iad gun robh nochdadh faisg air SEM na ro-aithris cudromach staitistigeach airson cleachdadh SEM inbhich. Mhol seo gum faodadh daoine fa leth a bha an lùib SEM rè ùine, leantainn orra leis an giùlan seo gu ìre inbheach. Nochd co-dhùnaidhean an sgrùdaidh cuideachd gun robh fòrladh SEM na ro-aithris cudromach air dol-a-mach feise air-loidhne do dh'inbhich.

Ann an ùine ghoirid, tha an fhianais a ’tional gu bheil porn eadar-lìn a’ bleith miann gnèitheasach àbhaisteach, a ’fàgail luchd-cleachdaidh nach eil cho freagairteach ri toileachas. Is dòcha gu bheil iad ag iarraidh porn, ach tha sin nas coltaiche ri fianais air atharrachadh eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd ris an canar “mothachadh”(Hyper-reactivity gu cuisean co-cheangailte ri tràilleachd). Gu dearbh chan urrainnear gabhail ris gu bheil cravings mar fhianais air barrachd libido.


DAVID LEY: "Cha deach causism a shealltainn, a tha a ’sealltainn gu bheil adhbhar airson porn ag adhbharachadh atharrachadh san eanchainn, gun teagamh sam bith a tha eadar-dhealaichte bho sheòrsachan eile cur-seachad leithid telebhisean no pro-spòrs."

FREAGAIRT: Tha an aon abairt seo a ’nochdadh dìth eòlais domhainn co-cheangailte ri mar a bhios rannsachadh ag obair, agus aineolas na h-eanchainn ag atharrachadh ann an tràilleachd (barrachd anns an ath fhreagairt agam).

Nuair a bhios cuideigin a ’cleachdadh“ cha deach adhbhar sam bith a dhearbhadh ”tha e a’ toirt air luchd-saidheans èisteachd gu bheil tuigse bhunasach aig cuideigin air saidheans no rannsachadh. Nuair a thig e gu sgrùdaidhean saidhgeòlasach agus meidigeach chan eil mòran rannsachaidh a ’nochdadh adhbharrachadh. Mar eisimpleir, tha a h-uile sgrùdadh air a ’cheangal eadar aillse sgamhain agus smocadh thoitean co-dhàimheil - ach tha adhbhar agus buaidh soilleir.

Mar thoradh air riatanasan beusanta, mar as trice bidh luchd-rannsachaidh air am bacadh bho bhith a ’dèanamh deuchainneach bidh na h-iomairtean rannsachaidh a bhiodh a ’dèanamh pornography ag adhbharachadh cron sònraichte. Mar sin, feumaidh iad a bhith a ’cleachdadh co-aontachd modailean. Thar ùine, nuair a thèid cruinneachadh mòr de sgrùdaidhean co-dhàimh a chruinneachadh ann an raon rannsachaidh sònraichte sam bith, thig puing far am faodar a ràdh gu bheil a ’bhuidheann fianais a’ dearbhadh puing teòiridh, eadhon ged nach robh sgrùdaidhean deuchainneach ann. Cuir dòigh eile, cha b ’urrainn do aon sgrùdadh co-dhàimh a-riamh“ gunna smocaidh ”a thoirt seachad ann an raon sgrùdaidh, ach thathas a’ cleachdadh an fhianais a tha a ’tighinn còmhla ri ioma-sgrùdadh co-dhàimh gus fianais a stèidheachadh. Nuair a thig e gu cleachdadh porn, tha cha mhòr a h-uile sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh co-dhàimheil. Gus “dearbhadh” tha cleachdadh porn ag adhbhrachadh dysfunction erectile no atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd dh'fheumadh tu aon de dhà rud a dhèanamh:

  1. Thoir dà bhuidheann mòr de chàraid co-ionann air an sgaradh aig àm breith. Dèan cinnteach nach bi aon bhuidheann riamh a ’coimhead porn. Dèan cinnteach gu bheil gach neach sa bhuidheann eile a ’coimhead an aon seòrsa porn, airson na h-aon uairean a’ cheart, agus an aon aois. Lean air adhart leis an deuchainn airson 30 bliadhna no mar sin, agus an dèidh sin measadh air na h-eadar-dhealachaidhean.
  2. Cuir às do na caochlaidhean a tha thu ag iarraidh a thomhas. Gu sònraichte, tha luchd-cleachdaidh porn a ’stad, agus a’ measadh nan atharrachaidhean mìosan (bliadhnaichean?) Nas fhaide air adhart. Is e seo dìreach a tha a ’tachairt mar a bhios na mìltean de fhir òga a’ stad porn mar dhòigh air a ’suidheachadh eas-bhuannachd neo-organach diadhachd (maoidheadh ​​tro chleachdadh porn) a lùghdachadh.

Gu ruige seo chan eil ach sgrùdaidhean 8 air porn a thoirt às agus air na toraidhean fhaicinn. Fhuair a h-uile 8 atharrachaidhean cudromach. Sheall còig de na sgrùdaidhean sin gu robh adhbhar cabhagach ri luchd-cleachdaidh porn fulangach a ’leigheas droch dh’ charactaran feise le bhith a ’stad porn.

  1. Duaisean Malairt nas Ùire airson Pleasure An-dràsta: Tomhas Pornagrafaidh agus Mion-lughdachadh (2015) - Dh'aithris an sgrùdadh seo gun robh barrachd cleachdadh porn co-cheangailte ri nas lugha comas air maill a thoirt seachad. Rinn na luchd-rannsachaidh measadh air luchd-cleachdaidh porn mìos an dèidh sin agus fhuair iad a-mach gun robh cleachdadh porn fhathast ceangailte ri nas lugha de chomas air toileachas a thoirt seachad. Mu dheireadh, roinn luchd-rannsachaidh cuspairean ann am buidhnean 2: Dh'fheuch leth ri biadh den bhiadh as fheàrr leotha a sheachnadh; dh'fheuch leth dhiubh ri porn a chumail às. Tha na cuspairean a dh'fheuch ri stad a chur air porn ag atharrachadh gu mòr: fhuair iad fada nas fheàrr air an comas aca a bhith a ’toirt seachad toileachas. Thuirt an sgrùdadh:

“Tha an co-dhùnadh a’ nochdadh gu bheil pornography an t-saoghail na dhuais gnàthach a tha a ’cur maill air lasachadh eadar-dhealaichte seach buannachdan nàdarra eile. Mar sin tha e cudromach a bhith a ’làimhseachadh pornaireachd mar bhrosnachadh sònraichte ann an duaisean, beothalachd, agus sgrùdaidhean tràilleachd agus seo a chur an gnìomh a rèir làimhseachadh fa leth a bharrachd air leigheas co-cheangailte.”

  1. A Love That Does not Last: Tomhas Pornagrafaidh agus Dealas a dh 'fhalbh do Chom-pàirtiche Ròmanaich Aon (2012) - Bha cuspairean a ’feuchainn ri casg a chuir air cleachdadh porn airson an t-seachdain 3. A ’coimeas an dà bhuidheann, dh'aithris an fheadhainn a lean a’ cleachdadh pornography gu robh nas lugha de dh ’dealasachd aca na an fheadhainn a bha a’ gabhail thairis smachd.
  2. Cleachdadh gnàthach neo-àbhaisteach mar fhactar eòlasach ann a bhith a 'breithneachadh agus a' làimhseachadh duilgheadasan gnèitheasach ann an fir òga (2014) - Tha aon de na sgrùdaidhean cùise 4 san artaigil seo a ’toirt iomradh air duine le trioblaidean gnèithe le droch phòr (libido ìosal, fetishes, anorgasmia). Bha an eadar-theachd ghnèithe a ’toirt a-steach stad a chuir air 6 seachdain bho phorn agus masturbation. An dèidh 8 mìosan thuirt an duine gu robh barrachd miann feise, gnè feise agus orgasm, agus gun do ghabh e “cleachdaidhean gnèitheasach math.
  3. Sgrùdadh Sàbhailteachd Suidheachail: Sgrùdadh Cùise (2014) - Tha am mion-fhiosrachadh a ’nochdadh cùis de anejaculation air a bhrosnachadh le porn. B ’e an aon eòlas gnèitheasach a bh’ aig an duine mus do phòs e a bhith a ’suirghe gu pornagraf gu tric - far an robh e comasach dha ejaculate. Thuirt e cuideachd gu robh càirdeas gnèitheasach na bu lugha de shàrachadh na masturbation gu porn. Is e am prìomh phìos fiosrachaidh nach do shoirbhich le “ath-thrèanadh” agus leigheas-inntinn an leigheas aige a leigheas. Nuair a dh ’fhàillig na h-eadar-theachdan sin, mhol luchd-leigheis casg iomlan air masturbation gu porn. Mu dheireadh thàinig an casg seo gu caidreamh feise soirbheachail agus ejaculation le companach airson a ’chiad uair na bheatha.
  4. A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Ath-bhreithneachadh le Aithisgean Clionaigeach (2016) - Lèirmheas farsaing air an litreachas co-cheangailte ri duilgheadasan gnèitheasach air adhbhrachadh le porn. A ’toirt a-steach dotairean Cabhlach na SA, tha an lèirmheas a’ toirt seachad an dàta as ùire a tha a ’nochdadh àrdachadh mòr ann an duilgheadasan gnèitheasach òigridh. Bidh e cuideachd a ’dèanamh sgrùdadh air na sgrùdaidhean neurolach co-cheangailte ri tràilleachd porn agus suidheachadh gnèitheasach tro porn eadar-lìn. Bidh na dotairean a ’toirt seachad 3 aithisgean clionaigeach de dh’ fhir a leasaich eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Leasaich dithis den triùir fhireannach an eas-òrdughan feise le bhith a ’cur às do chleachdadh porn. Cha robh mòran leasachaidh aig an treas fear leis nach robh e comasach dha stad a chuir air cleachdadh porn
  5. Cleachdaidhean ciùird fireann agus duilgheadasan gnèitheasach (2016) - Is ann le eòlaiche-inntinn Frangach a tha na cheann-suidhe gnàthach air an Caidreachas Gnè Eòrpach na h-Eòrpa. Fhad ‘s a tha an eas-chruthach a’ gluasad air ais is air adhart eadar cleachdadh pornagraf eadar-lìn agus masturbation, tha e soilleir gu bheil e gu ìre mhòr a ’toirt iomradh air eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn (dysfunction erectile agus anorgasmia). Tha am pàipear a ’tionndadh timcheall air an eòlas clionaigeach aige le 35 fir a leasaich dysfunction erectile agus / no anorgasmia, agus na dòighean teirpeach aige gus an cuideachadh. Tha an t-ùghdar ag ràdh gun robh a ’mhòr-chuid de na h-euslaintich aige a’ cleachdadh porn, le grunn dhiubh air an glacadh le porn. Tha an eas-chruthach a ’comharrachadh porn eadar-lìn mar phrìomh adhbhar nan duilgheadasan. Le bhith a ’cur às do masturbation stèidhichte air porn, chaidh cuir às do mhì-ghnàthasan feise air 19 de na 35 fir. Chuir na 16 fir a bha air fhàgail stad air leigheas no cha b ’urrainn dhaibh sgur a chleachdadh porn.
  6. Dè cho doirbh 'sa tha e gun tèid làimhseachadh dàil a chumail taobh a-staigh modail sa gheàrr-ùine psychicexual? Coimeas sgrùdadh cùise (2017) - Aithisg air dà “chùis cho-mheasgaichte” a ’sealltainn na h-adhbharan agus na leigheasan airson dàil ejaculation (anorgasmia). Bha “euslainteach B” a ’riochdachadh grunn fhireannaich òga air an làimhseachadh leis an neach-leigheis. Gu h-inntinneach, tha am pàipear ag ràdh gu robh “cleachdadh porn euslainteach B air a dhol suas gu stuth nas cruaidhe”, “mar a thachras gu tric”. Tha am pàipear ag ràdh nach eil ejaculation dàil co-cheangailte ri porn neo-chumanta, agus a ’sìor fhàs. Tha an t-ùghdar ag iarraidh barrachd rannsachaidh air a ’bhuaidh a th’ aig porn air gnìomhachd feise. Chaidh dàil ejaculation euslainteach B a shlànachadh às deidh 10 seachdainean gun porn.
  7. Mar a tha neo-dhìoladh a 'toirt buaidh air Roghainnean (2016) [ro-thoraidhean] -Tha inbhich an Dàrna Tonn - Prìomh Thoraidhean

- Le bhith a ’leantainn bho phornography agus masturbation bidh e nas comasaiche air dàil a chuir air duaisean

-Tha bhith a ’dol an sàs ann an ùine a’ dol an-spionnadh a ’toirt barrachd dhaoine seachad gus cunnart a ghabhail

-Tha brìgh ann a ’toirt barrachd inntinn do dhaoine

-A thaobh brìgh, tha daoine a ’toirt seachad barrachd dhaoine gun obair, nas co-chogaiche, agus nas lugha neòin-inntinn

A bharrachd air na sgrùdaidhean “cuir às don chaochlaideach” gu h-àrd, tha thairis air 70 Sgrùdadh a ’sealltainn cleachdadh eadar-lìn & cleachdadh porn ag adhbhrachadh toraidhean àicheil & comharraidhean, agus atharrachaidhean eanchainn.

Tha tagradh Ley nach eil atharrachaidhean eanchainn a tha air an adhbhrachadh le tràilleachd eadar-dhealaichte bhon fheadhainn a tha air am brosnachadh le seòrsan eile de dhibhearsain gu tur eagallach. Ann an da-rìribh, tha na h-atharrachaidhean eanchainn a tha air an adhbhrachadh le tràilleachd gu math eadar-dhealaichte bhon fheadhainn air an adhbhrachadh le bhith a ’coimhead“ Eilean Gilligan ”. Fìor: Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air dòighean cuir-ris airson faisg air 60 bliadhna. Chaidh na h-atharrachaidhean eanchainn sònraichte a dh ’adhbhraich tràilleachd a mhìneachadh sìos chun na ìrean ceallach, pròtain, agus epigenetic. Chaidh na h-atharrachaidhean eanchainn seo a cho-cheangal a-rithist agus a-rithist leis na giùlan còmhla ris an canar “phenotype tràilleachd.” Faodar giùlan coltach ri tràilleachd a thoirt a-steach do bheathaichean dìreach le ag àrdachadh pròtain singilte taobh a-staigh an ionad duais (Deltafosb). Ann an ùine ghoirid, tha fios aig mòran mu bhith-eòlas tràilleachd - barrachd air eas-òrdugh inntinn sam bith eile - eadhon ged nach eil e aithnichte don Dr. Ley.

Tha ceithir atharrachaidhean mòra san eanchainn an sàs ann an tràilleachd dhrogaichean is giùlain, mar a tha air am mìneachadh sa phàipear seo a chaidh fhoillseachadh an t-seachdain seo Journal of Medicine ann an New England: "Àrd-amasan Neurobiologic bho Mhodal Tinneas Cearc Brain (2016)“. Tha an lèirmheas comharraichte seo le Stiùiriche an Institiud Nàiseanta air Mì-chleachdadh Deoch Làidir agus Deoch Làidir (NIAAA) Seòras F. Koob, agus stiùiriche an Institiud Nàiseanta air Mì-chleachdadh Dhrugaichean (NIDA) Nora D. Volkow, chan e a-mhàin a ’toirt cunntas air na h-atharrachaidhean eanchainn a tha an sàs ann an tràilleachd. , tha e cuideachd ag ràdh ann am paragraf fosglaidh gu bheil tràilleachd feise ann:

“Tha sinn a’ co-dhùnadh gu bheil neur-eòlas a ’leantainn air adhart a’ toirt taic do mhodail tràilleachd eanchainn. Chan e a-mhàin gu bheil rannsachadh neur-saidheans san raon seo a ’tabhann chothroman ùra airson a bhith a’ casg agus a ’làimhseachadh cuir-ris stuthan agus cuir-ris giùlan ceangailte (me, ri biadh, gnè, agus gambling)….”

Ann an briathran sìmplidh, agus gu math farsaing, is e na prìomh atharrachaidhean eanchainn: 1) Brathan, 2) Deagh-shealladh, 3) Hypofrontality, 4) Cuairtean cuideam mì-fheumail. Chaidh na 4 de na h-atharrachaidhean eanchainn seo a chomharrachadh am measg nan rannsachaidhean neurocience 40 air luchd-cleachdaidh porn:

  1. Sgrùdaidhean a 'toirt cunntas air cothachadh no ath-bheothachadh ann an luchd-cleachdaidh porn / cleachdaidhean gnè: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Sgrùdaidhean a 'toirt cunntas air a bhith a' dèanamh feum de dh 'ionnsaigh no cleachdadh ann am puinnsean / cleachdaidhean gnè: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Sgrùdaidhean a 'toirt cunntas air obair stiùiridh nas bochda (neo-dhìoladh) no a bhith ag atharrachadh gnìomhachd ro-aghaidh ann an luchd-cleachdaidh porn / fulangas gnè: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Sgrùdaidhean a ’toirt iomradh air freagairtean dìth cleachdaidh ann an luchd-cleachdaidh porn: 1, 2, 3.

Tha mi inntinneach gu bheil e coltach gu bheil an Dr Ley an-còmhnaidh a ’tagradh nach eil taic saidheansail ann airson tràilleachd porn, ach chan e a-mhàin gu bheil 22 sgrùdadh a’ toirt taic do porn / tràilleachd feise, tha prìomh eòlaichean tràilleachd an t-saoghail a ’dèanamh cuideachd. Tha am builgean beag a shnaigh e a-mach far nach urrainn dha tràilleachd porn a bhith ann gu luath a ’fàs neo-iomchaidh.


DAVID LEY: "Tha mi ag aontachadh gu bheil e coltach gum bi buaidh aig tòrr de phorn, telebhisean no spòrs air an eanchainn agad. Is e “ionnsachadh."

FREAGAIRT: Is e dòigh-obrach àbhaisteach a tha seo - gus a ràdh gu neo-àbhaisteach gu bheil a h-uile ionnsachadh co-ionann. Tha PTSD a ’toirt a-steach ionnsachadh. Am biodh an Dr Ley a ’toirt comhairle dha fir le PTSD a bha air am brosnachadh le blàr“ dìreach faighinn thairis air, ”oir chan eil e gu tur eadar-dhealaichte seach an ionnsachadh a tha a’ tachairt fhad ‘s a tha e a’ coimhead ball-coise air Tbh? Reality: Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air dòighean cuir-ris anns an tràilleachd airson faisg air 60 bliadhna, an coimeas ri smachdan àbhaisteach. A-rithist, tha na h-eadar-dhealachaidhean (bho brains àbhaisteach) air an soilleireachadh sìos gu na h-ìrean cealla, pròtain agus epigenetic.

Is cinnteach gu bheil ionnsachadh agus cuimhne gu cinnteach a tha an sàs ann an tràilleachd, tha tràilleachd a ’toirt a-steach seòrsa sònraichte sònraichte de neuroscientist tràilleachd ionnsachaidh pathology ris an canar“ sensitization. ” Tha an seòrsa ionnsachaidh seo a ’toirt a-steach atharrachaidhean suidhichte anns a’ chanàl duais a bheir air adhart cleachdaidhean. Tha an teòiridh mothachaidh brosnachaidh tràilleachd Is e am prìomh mhodal tràilleachd. 24 den Sgrùdaidhean 46 stèidhichte air eun-eòlas air an duilleig seo bha iad a ’coimhead airson mothachadh ann an luchd-cuir porn - agus lorg iad e. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Mar a chaidh a ràdh gu h-àrd, thug na 44 sgrùdadh cunntas air atharrachaidhean mòra eanchainn eile co-cheangailte ri tràilleachd (mothachadh, desensitization, hypofrontality agus cuairtean cuideam dysfunctional) ann an luchd-cuir porn / gnè. Chan e, an Dotair Ley, chan eil na h-atharrachaidhean eanchainn sin air an adhbhrachadh le ath-thionndaidhean “I Love Lucy”. Còmhla, tha na 4 atharrachaidhean eanchainn ioma-thaobhach sin a ’nochdadh ann an giùlan mar a tha sinn ag aithneachadh mar tràilleachd: 1) Compàirteachadh a chleachdadh, 2) Lean a chleachdadh a dh'aindeoin droch bhuaidh, 3) Neo-chomasachd Control cleachdadh, 4) Cravings - saidhgeòlasach no corporra.

Tha puing labhairt Ley glè choltach ris na thuirt an eòlaiche-inntinn Marty Klein mar fhreagairt do a Artaigil Zimbardo & Wilson far an robh e ag ràdh gu robh chan eil freagairt eanchainn airson faire porn idir eadar-dhealaichte na bhith a 'coimhead sunset:

“A bharrachd air an sin, tha ar n-eanchainn a’ freagairt san aon dòigh fhaicsinneach nuair a bhios sinn a ’cagnadh ogha no a’ gabhail tlachd bho dhol fodha na grèine. ”

Chaidh deuchainn Ley agus Klein a dhearbhadh agus a dhearbhadh, ann an sgrùdadh 2000 fMRI: "Adhbharachadh cocaine a tha air a bhrosnachadh le ciùb: sònraichte airson neadananatomical airson luchd-cleachdaidh dhrogaichean agus brosnachaidhean dhrugaicheanS an Iar- Bha an t-eòlas ag ionnsachadh cocaine agus smachdan fallain a 'faicinn filmichean de: 1) a' smocadh dhaoine a 'smocadh cocain, 2) seallaidhean nàdair a-muigh, agus 3) susbaint ghnèitheach follaiseach. Na toraidhean: bha cleachdaidhean cocaine faisg air an aon seòrsa pàtran gnìomhachaidh eanchainn nuair a bha iad a 'coimhead air porn agus a' coimhead air an tinneas. (Mar as trice, bha na h-aon phàtran gnìomhachaidh eanchainn airson pornagain aig an dà chuid cleasachd cocaine agus smachd fallain). Ach, airson an dà chuid na h-àrainnean agus smachd, bha pàtrain gnìomhachd eanchainn nuair a bha iad a 'coimhead air seallaidhean nàdair gu tur eadar-dhealaichte bho na pàtranan nuair a bha iad a' coimhead airson porn. Tha gàirdeachas gòrach ag ràdh!


DAVID LEY: "Is dòcha gum faod thu tòiseachadh leis na h-atharrachaidhean eanchainn air an adhbhrachadh le feallsanachd"

FREAGAIRT: Tha mi nam libearalach fada clì agus agonist, ach chan eil seo mu mo dheidhinn. Ach, bha beachd Ley fo phost mu r / NoFap. A ’dol an aghaidh mì-ghnàthachadh cronail Ley air NoFap, tha an an sgrùdadh as motha lorg buill NoFap gun robh:

  • Bidh 60% de bhuill r / NoFap a ’comharrachadh mar luchd-fulaing no fàsaich.
  • Cha tuirt ach 11% de bhall / buidheann gu robh iad a ’stad porn airson adhbharan creideimh no moraltachd.

Chan eil na fìrinnean a ’freagairt ris an t-snìomh a chaidh fhoillseachadh ann an Dr. Ley Saidhgeòlas an-diugh pìos air a bhualadh air r / NoFap. Fios gu dhiùlt Ley beachdan a leigeil seachad fon phost blog NoFap aige, rud a tha cha mhòr air a chleachdadh airson Saidhgeòlas an-diugh post.


DAVID LEY: "O chionn ghoirid fhuair mi an cothrom agallamh a dhèanamh air Isaac Abel, a sgrìobh grunnan pìosan ainmeil air ED Porn-Related. Dà bhliadhna às dèidh sin, chan eil e fhathast a ’coimhead porn, ach tha e fhathast a’ strì le ED"

FREAGAIRT: Tha sin brònach. Is dòcha gu bheil seo a ’comharrachadh an so-leòntachd na h-eanchainn òigearan. Tha mi air sgeulachdan ath-bheothachaidh a leughadh mu fhir òga a dh ’fhàs suas a’ cleachdadh porn eadar-lìn a dh ’fheumas 2-3 bliadhna gus slàinte erectile fhaighinn air ais. Eadhon às deidh 3 bliadhna tha iad a ’faicinn leasachaidhean. Is dòcha nach fheum fir nas sine, aig nach robh cothrom air bhideothan sruthadh rè òigeachd, dìreach mìos no dhà gus gnìomhachd gnèitheasach àbhaisteach fhaighinn air ais. FYI - gu h-ìosal tha còrr air 4,000 sgeulachd clàraichte mu shlànachadh bho dhuilgheadasan gnèitheasach a tha air adhbhrachadh le porn. Is dòcha gum b ’urrainn dhut agallamh a dhèanamh le fear de na daoine sin:

Tha e ag innse gu bheil Ley a ’cumail a-mach mìltean de chunntasan dìomhair de dh’ fhir òga a ’ath-tharraing cleachdadh erectile agus libido le bhith a’ toirt air falbh aon chaochlaideach (cleachdadh porn), ach a ’cur luach mòr ann an aon sgeulachd far nach eil an duine òg fhathast ri leigheas a dhèanamh air an ED. Ley A bharrachd air an iomadh sgeulachd aisig air a chlàradh, tha artaigilean agus bhideothan air an duilleig seo le barrachd air eòlaichean 120 (luchd-dreuchd urology, eòlaiche-inntinn, eòlaichean-inntinn, saidhgeòlaichean, eòlaichean-gnèitheasach, MDs) a tha ag aithneachadh agus a 'dèiligeadh gu soirbheachail ri ED a chaidh a bhrosnachadh le porn agus a bhith air a bhrosnachadh le pianadh de mhiann gnèitheach.

Tha seo a ' Tweet David Ley sealltainn cho tur sgith ’s a tha a bheachdan air porn, mar a tha e ag innse dha neach-cuir porn a tha a’ dol am feabhas gu bheil masturbation èiginneach gu porn, gu ìre milleadh corporra, na phàirt àbhaisteach de “gnèitheas fallain”.


Còmhstri eadar com-pàirtean ionmhasail David Ley (COI)

COI #1: Ann an strì eadar com-pàirtean ionmhasail, tha Dàibhidh Ley a ’faighinn dìoladh bho fhuamhaire gnìomhachas porn X-hamster gus na làraich-lìn aca adhartachadh agus toirt a chreidsinn dha luchd-cleachdaidh gur e uirsgeulan a th ’ann an cuir-ris porn agus tràilleachd feise! Gu sònraichte, Dàibhidh Ley agus an neach ùr a chaidh a chruthachadh Caidreachas Slàinte Feise (SHA) air ann an com-pàirteachas le làrach-lìn X-Hamster (Strip-Chat). Faic “Tha Stripchat a’ co-thaobhadh ris a ’Chaidreachas Slàinte Feise gus an eanchainn draghail porn-centric agad a bhualadh“:

An Caidreachas ùr Slàinte Feise (SHA) bòrd comhairleachaidh a ’toirt a-steach Dàibhidh Ley agus dithis eile “Eòlaichean” RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller & Chris Donahue). Tha RealYBOP na bhuidheann de gu fosgailte pro-porn, “eòlaichean” fèin-ghairmichte le ceann Nicole Prause. Tha am buidheann seo an sàs ann an-dràsta sònrachadh malairt mì-laghail agus giùlain air a stiùireadh a dh ’ionnsaigh an YBOP dligheach. Cuir gu sìmplidh, tha an fheadhainn a tha a ’feuchainn ri YBOP a shàmhlachadh cuideachd gam pàigheadh ​​leis a’ ghnìomhachas porn gus na gnìomhachasan aca / aca a bhrosnachadh, agus gus dèanamh cinnteach do luchd-cleachdaidh nach eil làraichean porn agus cam ag adhbhrachadh duilgheadasan sam bith (nota: tha dlùth cheangal poblach aig Nicole Prause ris a ’ghnìomhachas porn mar air a chlàradh gu mionaideach air an duilleag seo).

In an aiste seo, Tha Ley a ’cur às don bhrosnachadh dìolaidh aige den ghnìomhachas porn:

Tha proifeiseantaich slàinte feise ceadaichte, a tha a ’com-pàirteachadh gu dìreach le àrd-ùrlaran porn malairteach, a’ dol an aghaidh cuid de na duilgheadasan a dh ’fhaodadh a bhith ann, gu sònraichte dhaibhsan a tha airson iad fhèin a thaisbeanadh gu tur neo-phàirteach. “Tha mi an làn dùil [luchd-tagraidh an-aghaidh porn] a bhith ag èigheachd,‘ Oh, seall, faic, tha Dàibhidh Ley ag obair airson porn, ’” arsa Ley, aig a bheil tha ainm air a h-ainmeachadh gu h-àbhaisteach le dìmeas ann an coimhearsnachdan an-aghaidh masturbation mar NoFap.

Ach eadhon ged a bhios an obair aige le Stripchat gun teagamh a ’toirt fodar dha neach sam bith a tha airson a sgrìobhadh dheth mar chlaonadh no ann am pòcaid an lobaidh porn, airson Ley, is fhiach am malairt sin e. “Ma tha sinn airson cuideachadh [luchd-ceannach draghail porn], feumaidh sinn a dhol thuca,” tha e ag ràdh. “Agus seo mar a nì sinn sin.”

Claon? Tha Ley a ’cur nar cuimhne na dotairean tombaca mì-chliùiteach, agus an Caidreachas Slàinte Feise, an Institiud Tombaca.

COI #2 Tha Dàibhidh Ley a bhith air am pàigheadh gu debunk porn agus tràilleachd feise. Aig deireadh seo Saidhgeòlas an-diugh bhraith Tha an lagh ag ràdh:

“Foillseachadh: Tha Dàibhidh Ley air fianais a thoirt seachad ann an cùisean laghail co-cheangailte ri tagraidhean cuir-ris feise.”

Ann an 2019 tha làrach-lìn ùr David Ley a ’tabhann a chuid seirbheisean “debunking” le deagh dhìoladh:

Tha David J. Ley, Ph.D., na eòlaiche-inntinn clionaigeach agus neach-stiùiridh le teisteanas AASECT airson leigheas gnè, stèidhichte ann an Albuquerque, NM. Tha e air fianais eòlaiche agus fianais foireansach a thoirt seachad ann an grunn chùisean timcheall nan Stàitean Aonaichte. Tha an Dr Ley air a mheas mar eòlaiche ann a bhith a ’cuir às do thagraidhean mu thràilleachd feise, agus chaidh a dhearbhadh mar neach-fianais eòlach air a’ chuspair seo. Rinn e fianais ann an cùirtean stàite agus feadarail.

Cuir fios thuige gus clàr nan cìsean aige fhaighinn agus cuir air dòigh coinneamh airson d ’ùidh a dheasbad.

COI #3: Tha Ley a ’dèanamh airgead a’ reic dà leabhar a tha ag àicheadh ​​feise agus porn (“The Myth of Sex Gymnastics, ”2012 agus“Porn èibhinn airson Dicks,”2016). Tha Pornhub (a tha leis an fhuamhaire porn MindGeek) mar aon de na còig aontaidhean còmhdach cùil a tha air an liostadh airson leabhar Ley's 2016 mu dheidhinn porn:

Nota: Bha PornHub an dàrna cunntas Twitter gus ath-sgrìobhadh a dhèanamh air a ’chiad tweet aig RealYBOP ag ainmeachadh an làrach-lìn “eòlaiche” aca, a ’moladh oidhirp cho-òrdanaichte eadar PornHub agus an Eòlaichean RealYBOP. Wow!

COI #4:Mu dheireadh, tha Dàibhidh Ley a ’dèanamh airgead tro Co-labhairtean CEU, Far a bheil e a 'brosnachadh tràilleachd-deniers' Ideology a chur an cèill ann an dà leabhar aige (a tha a-chùramach a ’seachnadh ceudan de sgrùdaidhean agus brìgh an rud ùr Diagnosis eas-òrdugh giùlan feise èiginneach ann an leabhar-làimhe Buidheann Slàinte na Cruinne). Tha Ley air a dhìoladh airson na h-iomadh òraid a rinn e a ’toirt a-steach a bheachdan claon mu porn. Anns an taisbeanadh 2019 seo tha e coltach gu bheil Ley a ’toirt taic agus brosnachadh do chleachdadh porn deugaire: A ’leasachadh Feise Deimhinneach agus Cleachdadh pornagrafach cunntachail ann an òigearan.

Gu h-àrd dìreach tha bàrr na beinne-deighe Ley.