BEACHDAN YBOP: An e an rùn air cùl an sgrùdaidh Taylor Kohut seo (feuchainn ri) cuir an-aghaidh na sgrùdaidhean 80 a tha a’ sealltainn gu bheil droch bhuaidh aig cleachdadh pornagraf air dàimhean ? Is iad an dà phrìomh lochd modh-obrach (innleachdan?) den sgrùdadh seo:
1) Cha robh sampall riochdachail san sgrùdadh. Ged a tha a’ mhòr-chuid de sgrùdaidhean a’ sealltainn gu bheil glè bheag de bhoireannaich ann an dàimhean fad-ùine a’ cleachdadh pornagraf, san sgrùdadh seo chleachd 95% de na boireannaich pornagraf leotha fhèin . Agus bha 83% de na boireannaich air pornagraf a chleachdadh bho thoiseach an dàimh (ann an cuid de chùisean airson bhliadhnaichean) . Tha na h-ìrean sin nas àirde na ann an fir aois colaiste! Ann am faclan eile, tha e coltach gun do chlaon an luchd-rannsachaidh an sampall aca gus na toraidhean a bha iad a’ sireadh a thoirt gu buil.
An fhìrinn? Dh’innis dàta bhon t -suirbhidh as motha a tha a’ riochdachadh na dùthcha anns na SA (an Suirbhidh Shòisealta Choitcheann) nach robh ach 2.6% de bhoireannaich phòsta air tadhal air “làrach-lìn pornagrafach” anns a’ mhìos a chaidh seachad. Dàta bho 2000 – 2004 (airson tuilleadh faic Pornography and Marriage , 2014 ). Ged a dh’ fhaodadh na h-ìrean sin a bhith a’ coimhead ìosal, cumaibh cuimhne: (1) nach eil ann ach boireannaich phòsta, (2) a’ riochdachadh gach buidheann aoise, (3) gu bheil e “aon uair sa mhìos no barrachd” (tha mòran sgrùdaidhean a’ faighneachd “an do thadhail thu a-riamh air làrach pornagrafach” no “an do thadhail thu air àite pornagrafach anns a’ bhliadhna a dh’ fhalbh”).
2) Cha do rinn an sgrùdadh ceangal eadar cleachdadh pornagraf agus caochladair sam bith a bha a’ measadh sàsachd feise no dàimh. An àite sin, chleachd an sgrùdadh ceistean “fosgailte” far an robh an cuspair comasach air bruidhinn air pornagraf (bha e càileachdail seach cainneachdail). An uairsin leugh an luchd-rannsachaidh na ceistean agus cho-dhùin iad, às deidh na fìrinn, dè na freagairtean a bha “cudromach,” agus ciamar a chuireadh iad an cèill (a shnìomh?) iad anns a’ phàipear aca. An uairsin bha an dànadas aig an luchd-rannsachaidh a mholadh gu robh lochdan anns na sgrùdaidhean eile uile air pornagraf agus dàimhean, a chleachd modh-obrach saidheansail nas stèidhichte agus ceistean dìreach mu bhuaidhean pornagraf. An e saidheans a tha seo dha-rìribh? Tha làrach-lìn a’ phrìomh ùghdair agus an oidhirp aige air togail-airgid a’ togail beagan cheistean, mar a tha an sgrùdadh aige ann an 2016 far an do rinn Kohut aithris gu bheil cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri co-ionannachd nas motha agus nas lugha de ghnèitheachas (lorg a chaidh a chuir an aghaidh le cha mhòr a h-uile sgrùdadh eile a chaidh fhoillseachadh a-riamh ).
ÙRACHADH: Tha sgrùdadh 2021 a’ toirt seachad “ adhbhar a bharrachd airson ceasnachadh a dhèanamh air teisteanasan toraidh luchd-cleachdaidh mar fhianais oibiaigteach air buaidhean adhartach pornagrafaidh [a’ comharrachadh sgrùdadh Kohut air a chàineadh air an duilleag YBOP seo] .” Faic Pornagrafaidh agus Mì-riarachas Feise: Dreuchd Brosnachadh Pornagrafach, Coimeasan Pornagrafach Suas, agus Roghainn airson Masturbation Pornagrafach (2021 ).
Mar a tha sgrùdadh 2021 gar cur nar cuimhne, tha còrr is 80 sgrùdadh air ceangal a dhèanamh eadar cleachdadh pornagraf agus sàsachd feise is dàimhean nas miosa . (Anns an liosta de sgrùdaidhean tha 1, 2, 3 nan meta-anailis, bha sgrùdadh #4 a’ toirt air luchd-cleachdaidh pornagraf feuchainn ri stad a chuir air pornagraf a chleachdadh airson 3 seachdainean, agus tha sgrùdaidhean 5 gu 11 nan sgrùdaidhean fad-ùine). Cho fad ‘s as aithne dhuinn, tha a h-uile sgrùdadh anns a bheil fireannaich air aithris gu bheil ceangal eadar cleachdadh pornagraf agus sàsachd feise no dàimhean nas miosa . Ged a tha beagan sgrùdaidhean air ceangal a dhèanamh eadar cleachdadh pornagraf nas motha ann am boireannaich agus sàsachd feise beagan nas motha, chan eil a’ mhòr-chuid de sgrùdaidhean air sin a dhèanamh (faic an liosta seo: Sgrùdaidhean pornagraf anns a bheil cuspairean boireann: Buaidhean àicheil air dùsgadh, sàsachd feise, agus dàimhean ).
Beagan a bharrachd mun sgrùdadh seo. Bha 430 com-pàirtiche ann a thug 3963 freagairt gu h-iomlan do 42 ceist fosgailte mu bhuaidh cleachdadh pornagraf air an dàimh chàraid aca. Chomharraich an luchd-rannsachaidh 66 “cuspair,” le gach cuspair air a riochdachadh le eadar 621 agus 5 freagairtean fa leth. A dh ’aindeoin na lochdan marbhtach sin agus a dh’ aindeoin na droch bhuaidhean a chaidh aithris le cuid den sampall aca, thuirt an luchd-rannsachaidh gu robh buaidh porn air leth dòchasach.
Tha corra phìos às an sgrùdadh a ’sealltainn gu robh cuid de chàraidean ag aithris gu robh droch bhuaidh aig cleachdadh porn:
- Porn Replates an àite Com-pàirtiche: 90 Responses a ’toirt a-steach a bhith a’ toirt a-steach gun robh pornaireachd a ’toirt a-steach àite no a bha an sàs ann an co-fharpais feise. Thug cuid de fhreagairtean seachad feallsanachd le bhith ag ràdh gu bheil pornography nas fhasa, nas inntinniche, nas dualach, nas ion-mhiannaichte, no nas tlachdmhoire na feise le com-pàirtiche. Air an làimh eile, chomharraich cuid de luchd-cleachdaidh porn gu bheil na com-pàirtichean aca a ’faireachdainn gu bheil iad a’ faireachdainn gu bheil iad ann am farpais le draoidheachd
- Freagairt Arousal air a lùghdachadh: 71 Responses a bhith a ’deasbad mar a tha cleachdadh pornography a’ gearradh às, a ’lùghdachadh a’ chomas air coileanadh no cumail suas gnè gnèitheach, no gus orgasm a choileanadh. Thoir fa-near mar gu h-àrd, faodaidh e bhith uaireannan doirbh freagairtean eadar-dhealaichte fìrinneach bho fhreagairtean ùidh gnèitheach a sgaradh gus am bi iom-fhillte ann le Lùghdachadh Rèidh ann an Gnè
- Dì-ghnèitheachd feise (fo-abairt): 17 de 71 Responses thug sin iomradh sònraichte air desensitization mar buaidh cleachdadh pornography. Gu tric tha an co-theacsa neo-shoilleir, ga dhèanamh doirbh tòrr brìgh a thoirt a-steach bhon cho-theacsa mun cuairt. Ann an àiteachan eile tha e ceangailte gu sònraichte ri fàilligeadh gnèitheasach
- Tràilleachd: 60 Responses air an crochadh air cus cleachdadh, '' repend 'no eisimeileachd air pornography, pornography a ’cleachdadh a bhith beothail, no a’ fàs gu bhith na thràilleachd feise. Tha am briathrachas earbsachd agus eisimeileachd a ’cur air adhart ceanglaichean teòiridheach le ùidh feise agus luathachadh a thuilleadh air desensitization, ged nach robhar a’ cleachdadh am briathrachas seo ann an còmhraidhean mu thruailleachd anns an t-sampall seo
- Call Intimacy no Love: 42 Responses dragh mu chall càirdeas no gaol. Bha beagan iomadachd anns an roinn seo de fhreagairtean. Chomharraich cuid gu bheil pornaireachd a ’dèanamh gnè nas cur-seachad agus nas lugha airson gaol no faisg air, agus thuirt cuid eile nach eil an companach aca a’ còrdadh ris an cleachdadh porn, a tha a ’cruthachadh astar anns a’ chàirdeas. Tha dhà de na beachdan ag ràdh gur e gnìomh de eadar-dhealachadh eadar giùlan pornography a dh ’fheumar agus giùlan dha-rìribh le com-pàirtiche a tha ann an cuairteachadh. Mu dheireadh, mhol co-dhiù aon chom-pàirtiche gu bheil cleachdadh porn a ’cur ri eagal eagal
- Dìth earbsa: 29 Responses bheachdaich iad air mar a bhios cleachdadh pornography a ’cur ri mì-earbsa no earbsa millte
- Daingneachadh stereoteipean mu ghnè agus gnè: 28 Responses a bhith a ’dèanamh dragh mu bhith a’ toirt buaidh air gràdh-eòlas, cur ri for-smachd fireann no truailleadh nam boireannach, no daingneachadh nithean a thaobh gnè-feise
- Càirdeas millte: Freagairtean 28 ag innse mar a bhios pornography a ’cleachdadh damaistean no a’ cuir cuideam air dàimhean, pòsaidhean agus beatha ghnè. Chaidh beagan deasbaid a dhèanamh air mar a tha daoine ag iarraidh nas lugha de ghnè bho chom-pàirtiche seach gu bheil an com-pàirtiche a ’cleachdadh pornography
- Dàimh Dealachadh: 23 Responses an lùib mar a bhios cleachdadh pornography a ’cur ri no a dh'fhaodadh cur ri sgaoilidhean dàimh. Bha na h-adhbharan a chaidh a thabhann airson an toraidh seo eadar-dhealaichte: tha porn a ’cur ri mì-dhiadhachd no air fhaicinn mar nì a dh'fhaodadh a bhith neo-dhligheach, cleachdadh porn a’ toirt droch bhuaidh air giùlan gnèitheasach, no cleachdadh porn ag adhbhrachadh call ùidh ann an dàimh feise leis a ’chompanach làithreach
- Nas lugha tlachd bho Ghnè Fìor: 17 Responses a tha a ’moladh gum bi pornography a’ dèanamh fìor ghnè, nas gnàthach, nas trice, nas giorra, no nas lugha tlachdmhor. Bha beag-chuid de fhreagairtean a ’mìneachadh gun robh iad faisg air a bhith caochlaideach, no co-phàirt ann an gaol le bhith a’ faighinn còmhla
- Nas lugha riaraichte le com-pàirtiche: 17 Responses Chomharraich e gu bheil cleachdadh pornography a ’lùghdachadh ùidh ann an, no riarachadh, le miann, no tàladh airson com-pàirtiche feise. Tha com-pàirtichean a ’faireachdainn gu bheil iad ann am farpais le rionnagan porn no porn
Ùrachadh 2018: Anns an taisbeanadh seo bho 2018, nochdaidh Gary Wilson an fhìrinn air cùl 5 sgrùdaidhean ceasnachail is meallta, a’ gabhail a-steach an sgrùdadh seo ( Kohut et al., 2017): Rannsachadh Porn: Fìrinn no Ficsean?
Ùrachadh uamhasach 2019: Dhaingnich na h-ùghdaran Taylor Kohut, Lorne Chaimbeul & Uilleam Fisher am fìor chlaonadh a bha stèidhichte air a ’chlàr-gnothaich nuair a chaidh an dithis aca gu foirmeil còmhla Nicole Prause agus Dàibhidh Ley ann a bhith a ’feuchainn ri sàmhchair YourBrainOnPorn.com. Tha Perry agus “eòlaichean” pro-porn eile aig www.realyourbrainonporn.com an sàs sònrachadh malairt mì-laghail agus giùlain. Bu chòir fios a bhith aig an leughadair sin Twitter RealYBOP (le cead follaiseach bho na h-eòlaichean aige) cuideachd a ’dol an sàs ann an dì-mhilleadh agus sàrachadh Gary Wilson, Alasdair Rhodes, Gabe Deem agus NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, agus neach sam bith eile a bhios a ’bruidhinn a-mach mu dheidhinn cron porn. A bharrachd air an sin, tha Dàibhidh Ley agus dithis eòlaiche eile “RealYBOP” a-nis a ’faighinn dìoladh bho fhuamhaire gnìomhachas porn xHamster gus na làraich-lìn aige adhartachadh (ie StripChat) agus gus toirt a chreidsinn dha luchd-cleachdaidh gur e uirsgeulan a th ’ann an cuir-ris porn agus tràilleachd feise! Moladh (cò a ’ruith RealYBOP twitter) a rèir coltais gu math cliù leis a 'ghnìomhachas pornagraf, agus a ’cleachdadh RealYBOP twitter gu adhartachadh gnìomhachas porn, dìon PornHub (a thug aoigheachd do porn cloinne agus bhideothan malairt feise), agus ionnsaigh a thoirt air an fheadhainn a tha ag adhartachadh na h-athchuinge ri chumail PornHub cunntachail.
Arch Gnè Behav. 2017 Feb;46(2):585-602.
Kohut T 1 , Fisher WA 2 , 3 , Campbell L 2.
Abstract
Ghabh an sgrùdadh làithreach dòigh-obrach càileachdail “bhon bhonn gu h-àrd,” le fios bho chom-pàirtichean gus buaidhean lèirsinneach pornagraf a chomharrachadh air an dàimh chàraid. Chaidh sampall mòr (N = 430) de fhir is bhoireannaich ann an dàimhean heterosexual anns an deach pornagraf a chleachdadh le co-dhiù aon chom-pàirtiche fhastadh tro air-loidhne (me, Facebook, Twitter, msaa) agus far-loidhne (me, pàipearan-naidheachd, rèidio, msaa. ) stòran. Fhreagair com-pàirtichean ceistean fosgailte a thaobh na buaidhean a thathas a ’faicinn a thaobh cleachdadh pornagraf airson gach ball den chàraid agus airson an dàimh ann an co-theacsa sgrùdadh air-loidhne. Anns an sampall làithreach de luchd-freagairt, cha b ’e“ droch bhuaidhean sam bith ”a’ bhuaidh a bu trice a chaidh aithris air cleachdadh pornagraf. Am measg nam freagairtean a bha air fhàgail, chaidh aithris gu tric air buaidhean adhartach a thaobh cleachdadh pornagraf air buill càraid agus an dàimh aca (me, conaltradh gnèitheasach nas fheàrr, barrachd deuchainn feise, comhfhurtachd gnèitheasach nas fheàrr); Chaidh iomradh a thoirt cuideachd air buaidhean àicheil pornagrafaidheachd (me, dùilean neo-reusanta, lughdachadh ùidh feise ann an com-pàirtiche, barrachd mì-thèarainteachd), ged a bha iad gu math nas lugha de tricead. Tha toraidhean na h-obrach seo a ’moladh stiùiridhean rannsachaidh ùra a dh’ fheumas aire nas eagraichte.
PRÌOMH FHIOSRACHADH: Pornography; Càileachd càirdeas; Sàsachadh ann an dàimhean; Dàimhean; Sàsachd feise; Stuth gnèitheach gu sònraichte
PMID: 27393037