Tha aithris air “Tha a h-uile dad a tha sinn a’ smaoineachadh a tha fios againn mu thràilleachd ceàrr - gu h-aithghearr ”

An rud a dh ’fheumas a bhith agad mu thagraidhean Johann Hari

ÙRACHADH 2022: Tha rannsachadh cainneachdail a’ sealltainn gu bheil cumhachd ro-innse cuibhrichte aig taic shòisealta mar fheart an aghaidh giùlan feise trioblaideach. Tha e cuideachail, ach chan e peilear airgid. Faic An dàimh eadar taic shòisealta ri giùlan gnèitheach èigneachail. Ma tha thu a’ strì le tràilleachd, iarr taic shòisealta air a h-uile dòigh. Ach dèan an obair chruaidh cuideachd gus an eanchainn agad ath-thòiseachadh agus ath-lìonadh.

Tha mòr-chòrdte Kurzgesagt - Ann am bhidio Nutshell, stèidhichte air Òraid TED aig Johann Hari, a ’dèanamh dhà phuing fìor mhath. An toiseach, tha na buannachdan an lùib ceangal daonna gu dearbh na chuideachadh mòr do shunnd a h-uile degainn.

Mar ghnè, bhiodh sinn glic a bhith a ’stiùireadh airson ceangal a tha gu math domhainn - agus air falbh bho bhrosnachadh gun inntinn, gach cuid ceimigeach agus giùlan. San dàrna àite, cha bu chòir dèiligeadh ri luchd-cuir dhrogaichean mar eucoirich. Bu chòir dhaibh a bhith air an trèanadh air an dòigh as fheàrr air a bhith a ’riaghladh na tha gu tric a’ dearbhadh mar ghalar cromach - galar ionnsachaidh pathology, an cois atharrachaidhean corporra san eanchainn a bhios a ’stiùireadh cleachdadh leantainneach a dh’ aindeoin droch bhuaidhean.

Ach, chan eil na buannachdan co-cheangailte ri tagradh no tagradh Hari airson làimhseachadh tròcaireach de luchd-cuiridh a ’fìreanachadh a thiotal a’ ciallachadh gu bheil saidheans tràilleachd far a ’chomharra, no air a dhol thairis air aon de na puingean sin. Dh ’fhaodadh Hari a theachdaireachdan a bhrosnachadh gun a bhith a’ seachnadh no a ’cur às do bheanntan de sgrùdadh cruaidh a chaidh fhoillseachadh air tràilleachd.

Tha cuid eile air dèiligeadh gu lèirsinneach ri laigsean tagradh Hari a thaobh druga cleachdadh (cuir-ris ceimigeach). Faic “Rudan 4 Tha Johann Hari a ’faighinn a-mach dè an rud a tha ceart”(An Fix) agus“Tha a h-uile dad a tha sinn a ’smaoineachadh a tha fios againn mu dheidhinn tràilleachd ceàrr - gu h-aithghearr, a dh’ fhaodadh a bhith meallta”(Reddit). Às deidh dhuinn cuid den mhì-fhiosrachadh coitcheann anns a ’bhidio seo a cheartachadh, cuiridh sinn fòcas air cuir-ris giùlain a tha na lùib tionndaidhean supernormal de bhuannachdan nàdarra.

Tha a ’bhidio stèidhichte air ro-shealladh meallta

Bidh am bhidio a ’tòiseachadh le argamaid fear connlaich. Tha e ag ràdh nam biodh “na tha sinn a’ smaoineachadh a tha fios againn mu fhulangas ”fìor, gum biodh a h-uile duine a fhuair heroin san ospadal air a ghlacadh. Gu fìrinneach, chan eil eòlaiche tràilleachd sam bith a ’creidsinn seo. Tha luchd-rannsachaidh ag aithris nach bi ach 10-20% de luchd-cleachdaidh a tha a ’tabhann dhrogaichean addictive a’ faighinn grèim air, anns gach cuid daoine agus beathaichean. Is e bun-bheachd meallta Hari an tagradh gum bi a h-uile radan cèidse iomallach a ’faighinn grèim ma gheibh iad cothrom air heroin no cocaine. Tha e nas coltaiche ri 20% mar seo Tha sgrùdadh 2010 a ’nochdadh (le ìrean heroin beagan nas àirde):

“Ann an sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh ann an 25 Ògmhios de saidheans, sgioba de luchd-rannsachaidh a ’ceangal radan obair-lann ri uidheam a thug cothrom dha na creimichean dòsan de chocàin a bhiodh iad fhèin a thoirt seachad - coke IV de sheòrsan. Às dèidh mìos, thòisich an luchd-rannsachaidh a ’comharrachadh dè na radain a bha air an glacadh leis a’ dhrogaichean le bhith a ’coimhead airson comharran comharraichte tràilleachd: duilgheadas a’ dùnadh no a ’cuingealachadh cleachdadh dhrogaichean; togradh àrd airson leantainn air adhart a ’cleachdadh; agus cleachdadh leantainneach a dh'aindeoin a bhith a ’dèanamh droch bhuaidh. Cha robh ach 20 sa cheud de na radain a ’taisbeanadh na trì soidhnichean de chur-ris, agus cha robh 40 sa cheud a’ taisbeanadh gin. ”

Cha robh an eadar-dhealachadh eadar an 20% addicted agus 80% neo-addicted pàrantachd lousy no droch shuidheachadh beatha. An àite sin, b ’ann mar a bha brains nan radain ag atharrachadh a thaobh cleachdadh dhrogaichean. Seann ghintinneachd soilleir (no is dòcha epigenetics). Tha an artaigil a ’leantainn:

“An toiseach, bidh cleachdadh dhrugaichean ag atharrachadh eòlas-inntinn eanchainn gach neach-cleachdaidh fhad‘ s a thèid iad tro sheòrsa de dh ’ionnsachadh freagairt duais: Ma ghabhas tu an druga, bidh thu a’ faireachdainn nas fheàrr - gu cinnteach inntinn cunnartach a bhith ann nuair a thèid do shreapadh gu solar gun chrìoch de chocaine. Gu fortanach, sa mhòr-chuid de chùisean bidh eanchainn ag ath-ionnsachadh mar a chumas iad smachd air na tha e a ’faighinn den druga. Addict brains, chan eil uimhir. Eu-coltach ri na caraidean bian neo-addict aca, chan eil gu leòr “plastachd” aig eanchainn radain addict - seilbh den eanchainn a leigeas leis atharrachadh gu atharrachaidhean thar ùine - gus grèim fhaighinn air an cleachdadh aca. Tha na radain sin an sàs ann am frèam inntinn-freagairt, agus còmhla ris tha spiorad a tha a ’dol sìos.”

A rèir coltais, is e 10 - 20% na reataichean airson suidheachaidhean far am faod an neach-cleachdaidh droga a thoirt seachad leotha fhèin, agus mar sin a ’daingneachadh a’ cheangail eadar an “àrd” agus a ’cleachdadh. Tha ath-neartachadh den t-seòrsa seo eadar-dhealaichte bho ospadalan, far a bheil cungaidh pian air a riaghladh, agus làthaireachd pian fhèin a ’lagachadh daingneachadh (seach gu bheil an corp mu thràth a’ dèanamh a opioids fhèin agus mar sin chan eil an droga “àrd” cho follaiseach).

Is e an aon rud ris an ìre tràilleachd 10-20% nicotine, a tha mòran eòlaichean eòlaichean a ’meas a ’mhòr-chuid de dhrugaichean tràillteach. Tha e nas gabhail ris gu sòisealta agus chan eil na buaidhean aige sa bhad cho lag (feartan a tha e a ’roinn le cleachdadh porn eadar-lìn). Bha àm ann nuair a bha faisg air 50% de dh'Ameireaganaich inbheach a ’smocadh. An robh cùisean ceangail aig a h-uile neach-cuir nicotine? An robh na luchd-smocaidh sin aonaranach? Chan eil. An-diugh tha milleanan de dh'Ameireaganaich againn a tha toilichte agus soirbheachail, ach nach urrainn stad a smocadh. Tha seo na aonar a ’dol an aghaidh bun-bheachd Hari.

Ged a dh ’fhaodadh gum bi an ìre tuilleadan 10-20% a’ buntainn ri cleachdadh stuthan, chì sinn gum faod dreachan sònraichte de dhuaisean nàdurrach (porn eadar-lìn, biadh sgudail) àireamh nas àirde de luchd-cleachdaidh a ghluasad. Mar eisimpleir, a ’toirt roghainn eadar siùcar agus cocaine, bidh 85% de radain a’ toirt air cocaine ithe na rudan milis. Bhon sgrùdadh seo:

“Sheall sgrùdadh ath-shealladh air a h-uile deuchainn thairis air na 5 bliadhna a dh’ fhalbh, ge bith dè cho trom ‘s a bha cocaine roimhe seo, bidh a’ mhòr-chuid de radain gu furasta a ’leigeil seachad cleachdadh cocaine airson an roghainn neo-dhrogaichean. Is e dìreach beag-chuid, nas lugha na 15% aig an ìre as truime de chleachdadh cocaine san àm a dh'fhalbh, a chùm iad a ’toirt cocaine, eadhon nuair a bha an t-acras orra agus a’ tabhann siùcar nàdarra. ”

Nam biodh an fhìrinn ag innse do luchd-amhairc “In a Nutshell”, nach biodh ach beag-chuid de radain a ’fàs nan drogaichean, chailleadh teachdaireachd Hari a’ mhòr-chuid de a buaidh.

Cha deach deuchainn pàirc Rat a shamhlachadh

Tha Hari ag iarraidh oirnn deuchainn “Rat Park” 1979 a ghabhail mar soisgeul ged-tà dh'fhàillig mac-samhlachadh na deuchainn. Ann a bhith a ’dèanamh sin, tha Hari cuideachd ag iarraidh gun cuir sinn an ìre seachad faisg air Bliadhnachan 40 de neur-eòlais niùclasach, a tha air atharrachaidhean ceallach, molecular agus epigenetic aithneachadh a tha a ’toirt iomradh air an giùlan a tha sinn ag aithneachadh mar tràilleachd. Mar eisimpleir, gu saor-thoileach meudachadh meud de mhoileciuil singilte (DeltaFosB) a ’toirt air radain drugaichean agus biadh sgudail a thoirt seachad gu deònach. A ’bualadh an aon mhoileciuil ionad duais seo a 'casg tràilleachd ann an beathaichean obair-lann. Mar an ceudna, ann an daoine, bha tràillean cocain gnìomhach (a bhàsaich gu h-obann) ìrean air leth àrd de DeltaFosB ann an ionadan duais an eanchainn.

Le bhith ag innse barrachd, tha buidheann mòr de rannsachadh rannsachaidh le eanchainn ag ràdh gur e caochladh atharrachaidhean eanchainn ann an tràilleachd an ath-ruithear as fheàrr a dh ’fhalbh air ais (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ). Gu dearbh, a ’dol an aghaidh tagradh Hari, b’ e na h-aon fhactaran cunbhalach co-cheangailte ri soirbheachas no ath-chraoladh meudan cuid de dh ’atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd. Bho aon de na sgrùdaidhean:

“Chaidh dàta ER-fMRI a choimeas ri eachdraidh inntinn-inntinn, neuropsychological, deamografach, pearsanta agus teaghlaich mu chleachdadh dhrogaichean gus modalan ro-innse a chruthachadh, agus chaidh a lorg gu robh iad a’ dèanamh ro-aithris le mionaideachd nas àirde na aon cheum eile a fhuaras san sgrùdadh seo. "

Ciamar a dh ’atharraicheadh ​​an eanchainn ath-bheothachadh ma bha an aon adhbhar tràilleachd a dhìth air dìth ceangal daonna?

Tha barrachd ann an sgeulachd Bhietnam

Tha ùghdar an artaigil seo “Bidh an cothrom aig neach-rannsachaidh Vietnam Heroin an aghaidh a bhith a ’gabhail ris na h-adhbharan de dhroch tràilleachd aig Johann Hari”A’ cur às do thagradh Hari tuilleadh (ged a tha e a ’co-dhùnadh gu bheil tràilleachd mar roghainn, beachd nach eil sinn a’ co-roinn). Tha e ag ràdh gu robh heroin saor agus ri fhaighinn gu furasta ann am Bhietnam, le còrr air 80% de luchd-seirbheis ga thabhann taobh a-staigh a ’chiad seachdain. Ach, tha an 1974 sgrùdadh ag aithris nach robh cleachdadh narcotic cho làidir:

“Thill timcheall air 13,760 de dhaoine a chaidh a liostadh san Arm dha na Stàitean Aonaichte à Bhietnam san t-Sultain 1971. Taobh a-staigh sluagh 13,760, chaidh a lorg gu robh timcheall air 1,400 de dh’ fhuallan dearbhach airson narcotics aig àm fàgail. ”

Cha robh ach 10% de na saighdearan a thill a ’dearbhadh deimhinneach airson codlaid. Tha e glè choltach gun robh na 1400 gu lèir nan tràillean heroin, gu sònraichte nuair a tha sinn den bheachd gum biodh cuid air narcotics a thoirt seachad airson faochadh pian. Tha ìre tràilleachd deich sa cheud fada nas ìsle na an ìre tràilleachd gnàthach airson drogaichean agus deoch làidir ann an sluagh na SA.

An robh cleachdadh heroin farsaing air sgàth cuideam Vietnam no an robh e mar thoradh air cothrom furasta air heroin saor? A prìomh cho-dhùnadh gu robh a ’mhòr-chuid de na saighdearan a bha nan tràillean heroin mu dheireadh a’ toirt seachad eachdraidh mu chleachdadh stuthan, a tha a ’toirt a-steach beachd làidir pàirt ginteil airson cuir-ris na saighdearan sin. Thuirt an neach-rannsachaidh,

“Mar as motha am measgachadh de dhrogaichean a thathas a’ cleachdadh mus tèid thu a-steach don t-seirbheis, is ann as dualtaiche a tha e gum biodh narcotics air an cleachdadh ann am Bhietnam. ”

Ma bha e a ’strì an aghaidh cuideam, carson a thòisich na fir a bha nan tràillean aig a’ cheann thall a ’tòiseachadh a’ cleachdadh heroin tràth anns na cuairtean aca, mus a bhith fosgailte do shabaid? Carson nach robh cleachdadh heroin co-cheangailte ri gnìomh sabaid? Thuirt an neach-rannsachaidh:

“Cha robh an fheadhainn a chunnaic sabaid nas gnìomhaiche nas dualtaiche a chleachdadh na seann shaighdearan a chunnaic nas lugha, aon uair‘ s gun tug iad aire don eachdraidh ro-sheirbheis aca. ”

An e iongnadh a th ’ann gun do stad a’ mhòr-chuid de shaighdearan a ’cleachdadh heroin nuair a thill iad dhachaigh? Tha Heroin cosgail, gu math tric doirbh faighinn, agus a ’toirt buaidh air beatha sìobhalta: a’ faighinn obair, ag obair, ag ath-ùrachadh dhàimhean, msaa.

Dè mu dheidhinn cleachdadh porn eadar-lìn?

Tha stuth Hari air freagairt dealasach fhaighinn air fòraman ath-bheothachaidh porn eadar-lìn far a bheil mòran de luchd-cleachdaidh air an glaodhadh ris na scrionaichean aca gu bheil iad a ’faireachdainn iomallach gu sòisealta. Tha beachd-smuain Hari gam brosnachadh gus a bhith a ’dearbhadh an giùlan addictive gu dìth ceangal daonna. Ach, tha Hari gu tur ag ionndrainn prìomh phìos fiosrachaidh, a tha e an uair sin a ’fàgail overconsumers eadar-lìn le prìomh àite dall.

An dàimh eadar ceangal daonna agus tràilleachd a ’dol air an dà dhòighchan e aon dhòigh. Bidh mòran de na daoine a bhios a ’faighinn a-mach ag innse nach robh e comasach dhaibh ceangal a dhèanamh air sgàth an tràilleachd, agus gu bheil iad thig gu bhith nan magnets sòisealta aon uair is gum stad iad. Is e sin, ged a dh ’fhaodadh iomallachd fèin-leigheas a dh’ draibheadh ​​tro dhrugaidheachd, tràilleachd fhèin bacadh ceangal agus a ’gluasad na buannachdan aige. Tha eanchainn a tha air atharrachadh air atharrachadh gus nach bi ceangal mar as trice a ’clàradh gu h-àbhaisteach no a’ faireachdainn gu sònraichte math, an taca ris an droga no an giùlan a tha an neach-cleachdaidh air a bhith “mothachail”.

A bharrachd air sin, chì sinn gu bheil daoine a tha a ’stad ag aithris gu bheil e comasach dhaibh ceangal nas doimhne a dhèanamh le daoine eile, agus gu mòr a’ sàsachadh. Tha cuid fiù 's a ’lorg iad a-mach à bith, cha robh iad a-staighS an Iar- Tha iad gu math tric iongantach cia mheud nas tlachdmhoire a lorgas iad eadar-obrachadh sòisealta, gnìomhachd feise le com-pàirtiche, agus fiù a ’clisgeadh fhèin tro ghnè. Ach feumaidh iad ùine a chuir an-aghaidh bho ath-ùrachadh mus faodaidh iad làn bhuannachd fhaighinn bho bhuaidhean buannachdail a ’cheangail. Siostam duais an eanchainn feumaidh iad ùine airson ath-chothromachadh. Chan eil Hari a ’dèiligeadh ris an fheum seo.

Cumhachd tionndaidhean neo-àbhaisteach de dhuaisean nàdarra

Is e aon bhuaidh de theachdaireachd Hari “fhad‘ s a tha àrainneachd shòisealta mhath aig cuideigin, faodaidh e / i a dhol an sàs ann an giùlan addictive gun cunnart a bhith a ’faighinn grèim air.” Tha seo a cheart cho meallta ri creideas gu bheil stuthan addictive a cheart cho cunnartach dha luchd-cleachdaidh. Tha sinn a ’faicinn mòran de luchd-cleachdaidh a’ strì le buaidhean porn eadar-lìn a tha air togail toilichte agus gu leòr de ghnìomhachd sòisealta. Chì sinn fir pòsta gu toilichte a ’strì leis. Bheir sinn sùil nas mionaidiche air carson a tha porn eadar-lìn làidir eadhon dhaibhsan aig a bheil ceanglaichean sòisealta math.

Cùl suas airson mionaid airson ath-bheachdachadh air drogaichean. Tha frith-bhuaidhean a ’mhòr-chuid de dhrogaichean a tha a’ tabhann “àrd” dùbhlanach. Bidh mòran ag atharrachadh mothachadh, a ’cur bacadh air comas dràibhidh, ag adhbhrachadh hangovers debilitating, msaa. Tha drogaichean cuideachd cunnartach faighinn no daor (no an dà chuid). A bharrachd air an sin, tha drogaichean nan droch àite airson duaisean nàdurrach. Tha Eons de mean-fhàs air brains mamail a dhealbhadh gus solas a thoirt a-mach airson biadh, gnè, ceangal, coileanadh, cluich agus ùr-ghnàthachadh. Fhad ‘s a tha Hari ag innse dhuinn gur e ceangal an fhìor dhuais a tha sinn a’ sireadh, tha e a ’seachnadh nan duaisean nàdurrach eile sin. Mar a chomharraich an t-eòlaiche-inntinn Stanton Peele ann an seo Saidhgeòlas An-diugh a 'blogadh post:

“Is e deuchainn clasaigeach a th’ ann am Rat Park anns am b ’fheàrr le radain, a bha uaireigin a’ cleachdadh fuasgladh morphine, cumail orra ag òl thairis air uisge ann an cèidsichean beaga iomallach, ach a ’ruith a-mach am morphine airson uisge ann am Rat Park, àrainneachd fharsaing agus bheairteach far an robh mòran radain den dà ghnè. Ann an àrainneachd mar sin bha an comas a bhith a ’farpais airson feise gu math luath a’ sireadh narcosis - ie, tha gnè nas fheàrr na drugaichean radain. "

Cha bhith Hari a ’mìneachadh dhan luchd-èisteachd aige sin tionndaidhean supernormal de bhuannachdan nàdarra (tha biadh sgudail an latha an-diugh agus porn eadar-lìn, mar eisimpleir) gu math nas tarraingiche agus nas tràithe na drugaichean no deoch làidir. Brosnachaidhean sònraichte tha iad a ’dèanamh lèirmheasan àibheiseach de bhrosnachadh àbhaisteach, ach tha sinn a’ faicinn gu mì-fhortanach iad a bhith nas luachmhoire. Bidh seo a ’mìneachadh carson Tha 35% de dh ’inbhich Ameireaganach reamhar agus tha 70% ro-throm, eadhon ged nach eil gin dhiubh ag iarraidh a bhith. Le cuairteachadh duais ar n-eanchainn a ’lasadh suas, is urrainn dhuinn gu furasta 1500 calaraidh a leagail ann am burgairean, friogais agus bleoghann. Feuch an cuir thu sìos 1500 calaraidh de sitheann fèithe tiormaichte agus freumhaichean bruite ann an aon suidhe (no ann an aon latha).

A 'sgrùdadh grunn bheathaichean air dearbhadh gu bheil biadh sgudail nas caoineile na cocaine, (Is fheàrr le radan siùcar a chocain) agus faodaidh sin a bhith a 'toirt buaidh air reamhrachd atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd. Gu dearbh, nuair a gheibh radain ruigsinneachd gun chrìoch air “biadh cafaidh,” tha faisg air 100% a 'ceangal ri reamhrachd. Tha eanchainn agus giùlan radain reamhar mar sgàthan air an fheadhainn a tha an sàs ann an drogaichean. Cha bhith na h-aon radain a ’dèanamh cus de chow radan cunbhalach, dìreach mar nach bi sealgairean a’ cruinneachadh reamhar air an daithead dùthchasach.

Gus an dòigh eile seo a ràdh, chan eil cuairtean ann airson a bhith a 'sireadh heroin, deoch làidir no cocaine. Ach tha grunn chuairtean eanchainn ann airson a bhith a 'sireadh agus a' cleachdadh biadh agus gnè. Agus, fhad 'sa tha sinn a' còrdadh ri biadh math, cuiridh an t-eagal feise agus an orgasm an cèill na h-ìrean as àirde de bhith a ’toirt duais do neurochemicals (dopamine agus opioids). Tha sin mar a bu chòir: is e ath-riochdachadh obair nan ginean againn # 1.

Ged nach eil ach beag-chuid de radain a ’dol nan tràillean dhrogaichean; Bidh 100% a ’drùidheadh ​​gu sgìths

Dè thachras nuair a dh 'fhàg thu radan fireann a-steach do cèidse le radan boireann gabhailteach? An toiseach, chì thu frenzy de copulation. An uairsin, mean air mhean, na taidhrichean fireann den bhoireannach shònraichte sin. Fiù ma tha i ag iarraidh barrachd, tha e air a bhith gu leòr. Ge-tà, cuir a-steach an fheadhainn bho thùs le fear ùr, agus bidh an fheadhainn fhireann a 'toirt air ais gu dìreach agus a' strì gu mòr gus todhar a dhèanamh an seoS an Iar- Faodaidh tu am pròiseas seo a dhèanamh leis na boireannaich ùra gus am bi e air a sgrios gu tur.

Canar seo ris an seo Tionndadh Coolidge- an fhreagairt fèin-ghluasadach dha caraidean nuadh. Seo mar a tha Bidh buaidh Coolidge ag obair: Na radan duais cuairteachadh a ’toirt a-mach neurochemicals nach eil cho brosnachail (dopamine agus opioids) a thaobh a’ bhoireannaich gnàthach, ach a ’toirt a-mach àrdachadh mòr airson boireannach ùr. Tha na ginean aige ag iarraidh dèanamh cinnteach nach fhàg e boireannach neo-thorrach… no gun cuir e às dha fhèin a ’feuchainn.

Bidh spìosran ùr a ’lorg dopamine

Chan eil e iongantach, radain agus daoine nach eil sin eadar-dhealaichte nuair a thig e to freagairt do bhrosnachadh feise ùrS an Iar- Mar eisimpleir, cuin Luchd-rannsachaidh Astràilianach (graf) a ’taisbeanadh an aon fhilm erotic a-rithist, nochd penises cuspairean deuchainn agus aithisgean cuspaireil an dà chuid lùghdachadh adhartach ann an aimhreit feise. Chaidh an “an aon aois aosta”Dìreach a’ fàs sgìth.

Às dèidh sgrùdaidhean 18 - dìreach mar a bha na cuspairean deuchainn a 'tighinn a-mach às-chuir luchd-rannsachaidh a-steach nobhail erotica airson an 19th agus 20th seallaidhean. Bingo! Thàinig na cuspairean agus na peinnseanan gu aire. (Tha, bha boireannaich a 'nochdadh buaidhean coltach ris.)

Gun teagamh, cha bhiodh mamal seòlta a tha a ’faighinn pairilis gun chrìoch de bhoireannaich deònach a’ tachairt ach ann an obair-lann agus chan ann ann an nàdar. No an e?

Porn eadar-lìn mar bhrosnachadh thar-leth

Tha porn-lìn eadar-lìn gu h-àraid a 'tàladh na cuairteachd duais seach gu bheil e a ’tabhann caismeachd gun chrìoch de nobhail gnèitheasach. Dh ’fhaodadh e a bhith na nobhail“ mate, ”sealladh annasach, gnìomh feise neònach, no - bidh thu a’ lìonadh a ’bhàn. Le iomadh taba fosgailte agus a ’cliogadh airson uairean a-thìde faodaidh neach-amhairc eòlas fhaighinn air barrachd chom-pàirtichean gnè nobhail gach seisean na fhuair ar sinnsearan sealgair-cruinneachaidh ann am beatha.

Le porn eadar-lìn, chan e dìreach an gnèitheasach gun chrìoch a th ’ann annas tha sin a ’dèanamh a’ chuartachaidh dhuaisean againn. Mothaidhean làidir Leithid iomaguin, clisgeadh no iongnadh cuideachd a ’lasadh suas ar cuairt dhuais. Eu-coltach ri bhith a ’sgòradh heroin air oisean na sràide, tha e furasta faighinn gu porn an-diugh, ri fhaighinn 24/7, an-asgaidh agus prìobhaideach. Eu-coltach ri biadh is drogaichean, far a bheil cuingealachadh air caitheamh, chan eil crìochan corporra ann airson caitheamh porn eadar-lìn. Chan eil uidheamachdan satiation nàdurrach an eanchainn air an cur an gnìomh mura h-eil aon a ’tighinn gu crìch. Fiù ‘s an uairsin, faodaidh neach-cleachdaidh cliogadh gu rudeigin nas inntinniche gus a dhùsgadh a-rithist.

Ao-coltach ri cleachdadh dhrogaichean de dhrogaichean, tha cleachdadh porn a-nis cumanta, agus cha mhòr air feadh an t-saoghail am measg fireannaich deugaire le ruigsinneachd eadar-lìn. A bharrachd air an sin, tha mòran fo aois 30 a ’faicinn cleachdadh porn mar“ fallain ”agus mar phàirt àbhaisteach de“ faireachdainn gnèitheasach. ” Bidh fir òga an-diugh a ’cleachdadh porn oir is toil leotha e, chan ann gu feum air sgàth nach eil ceangal no gaol aca. (Uile rannsachaidhean neur-eòlais gu ruige seo cuir taic ris a ’mhodail tràilleachd porn.

Ailbhean san t-seòmar: an eanchainn òigear

Chan eil Hari - nach eil na eòlaiche tràilleachd - ag aideachadh so-leòntachd nas motha de na h-eanchainn òigearan gu stuthan agus giùlan tràillteach, a tha gu math eadar-dhealaichte bho ìre ceangal sòisealta. Mar eisimpleir, tha sgrùdaidhean a ’sealltainn gu bheil cleachdadh dhrogaichean anns na deugairean a’ cleachdadh mòran nas maireannaiche a 'dèanamh cron air na h-eanchainn inbheach.

Cuideachd, tha an cunnart bho bhith a ’toirt a-steach tràilleachd de gach seòrsa nas motha ann an deugairean, dìreach mar a tha cunnart gun deidheadh ​​porn a dhùsgadh gnàthachadh gnèitheasach. Na h-ìrean de dhuilgheadas dùnadh-a-mach, dùnadh-a-mach dàil agus miann air com-pàirtichean fìor a ’dol suas gu h-àrd ann am fir òga an latha‘ n diugh. Tha eanchainn deugaire tha e aig an ìre as àirde toradh dopamine agus neuroplasticity, ga dhèanamh glè dhuilich do dhroch fhulangas agus gnàthachadh gnèitheasach. Bidh beathaichean deugaire a ’dèanamh ìrean nas àirde de DeltaFosB mar fhreagairt air drogaichean agus duaisean nàdarra.

Is e an rud a th ’againn an-dràsta gu bheil òigearan a’ cleachdadh an uachdar ann an cunnart mòr le bhith a ’cleachdadh an spionnadh os-nàdarrach nuair a tha an eanchainn aca ath-ghluasad air an àrainneachd feise. Is e aon phrìomh amas airson òigear a h-uile càil as urrainn dhaibh fhaighinn mu ghnè (gu mothachail agus gu fo-mhothachail) ionnsachadh gus ath-thoradh a dhèanamh nas fhaide air adhart. Mar sin faodaidh porn eadar-lìn a bhith atharrachadh no deilbheadh ar cuairteachadh eanchainn farsaing airson gnèitheachas agus ath-riochdachadh - a bharrachd air ar tarraing air falbh bho bhith ag ionnsachadh na sgilean fìor shòisealta feumaidh sinn ceangal fhaighinn.

Gu h-obann no nach eil, tha beòthalachd Hari a ’fàgail a’ bheachd gu bheil àrainneachd shòisealta mhath a ’cur casg air tràilleachd. Chan eil seo fìor, gu sònraichte dha deugairean le an eanchainn anabarrach mothachail. Mar fòram ath-bheothachaidh an Gabe Deem a ’toirt a-mach:

Dh ’fhaodadh gnè a bhith aig na radain sin ann am Pàirc Rat an àite heroin, ach an rud nach robh aca is e an roghainn“ torrachadh ”milleanan de radain boireann air innealan eadar-lìn.