Beachd air “Nas duilghe agus nas cruaidhe? A bheil Pornography ann am Mòr-Sruth a ’dol gu ìre nas treasa agus nas fheàrr le luchd-amhairc susbaint for-ghnìomhach a ghabhail?” (2018)

Ceangail ri eas-chruthach (a tha cuideachd gu h-ìosal)

Tha am pàipear seo na oidhirp meallta, neo-chùramach airson cur an aghaidh sgrùdadh 2010 Ana Bridges air ionnsaigh ann an adharc (“Giùlan ionnsaigheach agus feise ann am bhideothan pornography a tha a ’reic as fheàrr: Ùrachadh mion-sgrùdadh susbaint”), A lorg gun robh ionnsaigh fhisiceach an aghaidh bhoireannaich an lùib 88% de na filmichean porn as mòr-chòrdte.

Ach, chan fhaodar an sgrùdadh seo a choimeas ris an sgrùdadh air na drochaidean, a thagh na bhideothan as mòr-chòrdte. Chan urrainn don sgrùdadh nas ùire seo innse dhuinn mu ghluasadan fòirneart anns an dùthaich bhideothan as fheàrr leotha eadar 2008-2016, mar a tha e ag ràdh a dhèanamh. Carson? Leis an sgrùdadh nach do mheasadh bhideothan a bha stèidhichte air mòr-chòrdte a-mhàin, mar a tha an earrann seo bhon “Roinn Eisimpleir agus Dàta” a ’nochdadh:

Anns a ’ro-innleachd samplaachaidh thùsail againn, dh'fheuch sinn ri riochdachadh àrdachadh airson boireannaich agus fir bho bhuidhnean cinneachail agus cinnidh. A rèir sin, bha sinn a ’fastadh modh samplachaidh purùin, a ’toirt a-steach sa chiad shampall de na bhideothan as motha a choimheadadh bho na roinnean PornHub a leanas:“ All ”(bhideothan 70),“ Interracial ”(bhideothan 25),“ Ebony ”(bhideothan 52),“ Àisianach / Iapanach ”(bhideothan 35), “Latina” (bhideothan 19), agus “Gay” (bhideothan 25)

Bidh e a ’taghadh bhideothan le roinnean ro-shuidhichte, agus a’ fàgail a-mach a ’mhòr-chuid de roinnean eile (is dòcha gu bheil ceudan de roinnean) ann, a’ ciallachadh cha do roghnaich na rannsaichean na bhideothan as fheàrr le daoine a rèir nam beachdan.

Bidh e a ’dol nas miosa. Anns a ’roinn“ Ath-chleasaichean earbsach gus measadh a dhèanamh air mòr-chòrdan bhideo ”bidh an luchd-rannsachaidh ag ràdh gun do chuir iad grunn bhideothan ris gu ìre mhath beagan seallaidhean:

Cha robh a ’chiad eisimpleir a’ toirt a-steach ach na bhideothan as àirde air an robh daoine a ’coimhead, agus bha seo a’ leantainn gu ìre ioma-ghnèitheachd a bha an ìre mhath ìosal. Mar sin chuir sinn ris a ’bhall-sampaill a bharrachd de fhilmichean a fhuair nas lugha de bheachdan. Mar sin tha an taghadh deireannach a ’toirt a-steach measgachadh farsaing de bhideothan, bho bheachdan 11,000 gu barrachd air 116 millean seallaidhean.

Mar sin, tha am pàipear seo nas coltaiche ri oidhirp propaganda na sgoilearachd dha-rìribh. Ann an linn na bu thràithe, cha bhiodh obair uamhasach claonach sin air a dhol tro ath-bhreithneachadh cho-inbheach.

Tha ar beachd gu bheil an obair aca claon-bhreith agus neo-saidheansail air a neartachadh le na h-aithrisean dàna gun do rinn ùghdaran a ’phàipeir ri luchd-aithris àbhaisteach. Bha an luchd-rannsachaidh a ’cumail a-mach nach robh na toraidhean aca a chaidh a thoirt gu h-ealanta air dearbhadh gu robh porn a’ fàs cho brùideil (ag itealaich an aghaidh cha mhòr a h-uile cunntas air an lìon), ach gu robh na toraidhean sin cuideachd a ’dearbhadh“ addictiveness pornography ”- is dòcha air sgàth porn, tha iadsan a ’tagradh, a ’fàs“ nas buige. ”

An toiseach, tha fianais gu leòr ann gu bheil mòran de luchd-cleachdaidh porn a ’dìreadh gu stuthan nas iomallaiche (fòirneartach agus eile). Faic Rannsachadh Faigh a-mach gu bheil an àireamh de luchd-cleachdaidh Porn ag èirigh.

San dàrna àite, eadhon ged a bhiodh a h-uile tagradh a chaidh a dhèanamh anns a ’phàipear amharasach aca fìor, cha bhiodh e ag innse dad dhuinn mu cho tarraingeach sa tha porn. Is e tràilleachd an neo-chomas smachd a chumail air giùlan an aghaidh droch bhuaidhean. Uiread ri cairteal de bidh luchd-cleachdaidh porn ag aithris tràilleachd, co dhiubh a tha no nach eil iad air gluasad gu stuthan nas iomallaiche. Sin as coireach gu bheil an leabhar-làimhe breithneachaidh as fharsainge san t-saoghal a-nis a ’toirt a-steach breithneachadh a dh ’fhaodar a chleachdadh airson an fheadhainn a tha air an glacadh le porn.