Duilich an Dr Perry, is e am porn a th ’ann. Sgrùdadh 2021 a ’toirt a-steach teòiridh peata Perry gur e masturbation, no porn, an rud as cudromaiche ann an duilgheadasan dàimh. Faic Pornagrafaidheachd agus Mì-riarachas Feise: Dreuchd Arousal Pornagrafach, Coimeas Pornagrafach Suas, agus Roghainn airson Mastachadh Pornagrafach (2021).
ÙRACHADH SHOCING - 2019: Dhaingnich an t-ùghdar Samuel Perry a chlaonadh a bha stèidhichte air a ’chlàr-gnothaich nuair a chaidh e gu foirmeil còmhla ri caraidean Nicole Prause agus Dàibhidh Ley ann a bhith a ’feuchainn ri sàmhchair YourBrainOnPorn.com. Tha Perry agus “eòlaichean” pro-porn eile aig www.realyourbrainonporn.com an sàs sònrachadh malairt mì-laghail agus giùlain. Bu chòir fios a bhith aig an leughadair sin Twitter RealYBOP (le cead follaiseach bho na h-eòlaichean aige) cuideachd a ’dol an sàs ann an dì-mhilleadh agus sàrachadh Gary Wilson, Alasdair Rhodes, Gabe Deem agus NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, agus neach sam bith eile a bhios a ’bruidhinn a-mach mu dheidhinn cron porn. A bharrachd air an sin, tha Dàibhidh Ley agus dithis eòlaiche eile “RealYBOP” a-nis a ’faighinn dìoladh bho fhuamhaire gnìomhachas porn xHamster gus na làraich-lìn aige adhartachadh (ie StripChat) agus gus toirt a chreidsinn dha luchd-cleachdaidh gur e uirsgeulan a th ’ann an cuir-ris porn agus tràilleachd feise! Moladh (cò a ’ruith RealYBOP twitter) a rèir coltais gu math cliù leis a 'ghnìomhachas pornagraf, agus a ’cleachdadh RealYBOP twitter gu adhartachadh gnìomhachas porn, dìon PornHub (a thug aoigheachd do porn cloinne agus bhideothan malairt feise), agus ionnsaigh a thoirt air an fheadhainn a tha ag adhartachadh na h-athchuinge ri chumail PornHub cunntachail. Tha sinn den bheachd gum bu chòir iarraidh air “eòlaichean” RealYBOP am ballrachd RealYBOP a liostadh mar “strì eadar com-pàirtean” anns na foillseachaidhean aca a chaidh ath-sgrùdadh le co-aoisean.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~
Prìomh phuingean breithneachaidh (Perry, 2020):
- Neach-rannsachaidh creideimh Samuel Perry pàipear ùr na ath-anailis air dàta a chaidh a chleachdadh ann an aon de na sgrùdaidhean porn a rinn e roimhe.
- Tha e coltach gun robh beachdan pro-porn ann Nicole Prause agus bhrosnaich Dàibhidh Ley Perry gus an ath-sgrùdadh seo a dhèanamh. Nota: Bliadhna às deidh sin thàinig Perry còmhla ris a ’phasgan madadh-allaidh ùr aige (Prause, Ley agus na cums aca) gu duine air làrach-lìn agus cunntasan mheadhanan sòisealta gus comharra-malairt YBOP a ghoid. A ’feuchainn ri breithneachadh YBOP a chumail sàmhach?
- Air ais gu “lèirsinn obann” ùr Perry. Às deidh “modaladh” staitistigeil sofaisticeach mhol Perry gur e masturbation, chan e cleachdadh porn, an fhìor cultair ann an duilgheadasan dàimh. Is e seo am fìor phuing labhairt Prause agus Ley air a bhith a ’putadh, a-rèir coltais a 'feuchainn ris a ’phobaill a chur troimhe-chèile fhad's a tha e a’ cur porn air falbh. Faic gu h-ìosal.
- Is e an toll beag ann am mion-sgrùdadh ùr Perry nach eil dàta sònraichte, earbsach air tricead masturbation. Às aonais sin, chan eil anns an tagradh aige ach dìreach baralach.
- Tha na beachdan aig Perry air an cur an aghaidh thairis air sgrùdaidhean 80 a ’ceangal cleachdadh porn ann an sàsachadh nas ìsle a thaobh gnè agus càirdeas (a’ toirt a-steach sgrùdaidhean fad-ùine 7)S an Iar- Cho fad 'sa tha fios againn a h-uile tha sgrùdaidhean a tha a 'gabhail a-steach fireannaich air aithris gu bheil barrachd cleachdadh porn ceangailte ris bochda feise no riarachadh càirdeas.
Gabh ro-innleachd ùr: is e masturbation an culprit, chan e porn… a-riamh porn.
A ’chùis aig an Prause-Ley: na nì thu mu dheidhinn a h-uile sgrùdadh a tha a ’ceangal porn ri iomadh toradh àicheil? Seach gur urrainn do dh'eòlaichean pro-porn dìreach àireamh cho mòr de sgrùdaidhean agus bheachdan bheachd a thoirt a-mach, leasaich na daoine dòrainneach sin ro-innleachd ùr gus taic a thoirt don iomairt aca ag atharrachadh: an coire air na h-àileagan porn air masturbation an àite. (Abair dè?)
Mar sin, anns 2016 beagan de na luchd-saidheans saidheans-porn B ’e (Ley & Prause) a’ chiad phroifeiseantaich a dh ’fheuch ri toirt a chreidsinn air an t-saoghal sin cur suas, cha bhith cleachdadh porn didseatach, an urra ris na leanas leum mòr ann an reataichean giùlan erectile ann am fireannaich fo 40. Tha “luach” a ’phuing labhairt bhrùideil seo na chomas a bhith a’ togail teagamh ann an inntinn a ’phobaill mu chunnartan porn. Tha e na fhìor tharraing bhon fhianais gu lèir a tha a ’comharrachadh cus cleachdaidh de porn eadar-lìn ag adhbhrachadh cron. Innsidh agnotologist sam bith dhut gur e an dòigh air a bhith a ’lagachadh na fìrinn dìreach a bhith a’ togail teagamh ann an inntinnean dhaoine a tha airson leantainn air adhart le giùlan fèin-mharbhtach. Thathas den bheachd gu bheil Tombaca Mòr mar neach-cruthachaidh “saidheans agnotology,” co-dhiù.
Leig dhuinn a bhith soilleir. Chan eil gin de na sgrùdaidhean a tha na Deniers ag ainmeachadh, le aon eisgeachd uamhasach, a ’toirt seachad an taic as lugha airson an cuid“ chan e porn a th ’ann; tha e sgaoileadhSgadan ruadh. Is e an aon rud am pàipear seo leis an eòlaiche-inntinn SL Perry.
eachdraidh
Bheir sinn sùil nas mionaidiche air mar a leudaich an iomairt seo.
A-rithist, a dh'aindeoin sin thairis air sgrùdaidhean 100 a ’ceangal cleachdadh porn ri duilgheadasan gnè agus bochda toileachas feise no dàimh. Dh'ullaich David Ley agus Nicole Prause ro-innleachd ùr gus taic a thoirt dhaibh inneal propaganda porn-porn: masturbation is e fìor chreach a th ’ann, chan e cleachdadh porn. Chan urrainn a bhith air a thilgeil.
Ged nach robh taic empirigeach neoni aig a ’phuing labhairt seo, agus eadhon a’ miannachadh a dhol an aghaidh deicheadan de chomhairle sexology nach eil masturbation na dhuilgheadas, thàinig e gu bhith na fhreagairt aca do gach sgrùdadh ùr a ’ceangal cleachdadh porn ri toraidhean àicheil. Eadhon ged nach do dh ’aontaich urolaiche leotha, leum Prause & Ley an cearban, a ’coireachadh masturbation cunbhalach airson ìobairtean erectile cronail ann am fireannach fo 40!
Mar eisimpleir, Cleas ann an 2016 a ’feuchainn ri briseadh a-mach toradh an sgrùdaidh seo leis an fhear àbhaisteach de chnàmh de luibhean:
Mar a chì thu, cha bhiodh gnothach aig tricead masturbation ri toraidhean an sgrùdaidh:
Gus seo a dhearbhadh, rinn sinn sgrùdadh air fir colaiste 487 (aoisean 18-29 bliadhna) anns na Stàitean Aonaichte gus coimeas a dhèanamh eadar an ìre cleachdadh pornography agus na roghainnean agus na draghan aca. Tha toraidhean a ’sealltainn an tuilleadh pornography a tha neach a’ coimhead, mar as dualtaiche gun cleachdadh e e tro ghnè, iarraidh air gnìomhan gnè pornografaigeach a chompanach, ìomhaighean de phornaidheachd a chur air adhart a dh'aon ghnothaich airson gnè gus cumail suas cuisle, agus draghan a bhith aige mu a dhèanadas agus a chorp fhèin ìomhaigh.
Gun a bhith air a dhèanamh a-mach, tha Ley a ’coireachadh masturbation airson droch dhroch bhuaidh erectile ann am fir òga:
A-rithist, chan eil urologist sam bith ag aontachadh le dearbhadh Ley gu bheil masturbation ag adhbhrachadh ED ann an fir òga (mothaich nach bi Ley a-riamh ag ainmeachadh dad airson taic). Ach, is e creideas Ley “Cha bhith porn a-riamh ag adhbhrachadh duilgheadas sam bith ... ge bith."
Tha Nicole Prause agus David Ley a ’toirt dùbhlan do sgrùdaidhean porn Samuel Perry (an robh Perry a’ faireachdainn gun robh iad ann an cunnart gu leòr ath-sgrùdadh a dhèanamh air a ’phàipear tùsail aige?).
Gun a bhith a ’tarraing às, oir tha Prause a’ cur eagal air mòran dhaoine. Tha i air sàrachadh eachdraidh fhada, cliù-mhilleadh agus aithris droch-rùnach air daoine fa leth agus buidhnean gu na bùird riaghlaidh no ionadan acadaimigeach aca - a ’toirt a-steach luchd-rannsachaidh, dotairean meidigeach, leasaichean, saidhgeòlaichean, co-obraichean bhon ùine ghoirid aice aig UCLA, carthannas san RA, fir a tha a’ dol am feabhas, a TIME deasaiche irisean, grunn ollamhan, IITAP, SASH, Fight the New Drug, Exodus Cry, an iris sgoilearach Behavioral Sciences, a phàrant-chompanaidh MDPI, dotairean meidigeach nan SA, ceann an iris acadaimigeach CUREUS, agus anns an iris Tràilleachd feise & èigneachadh (airson beagan ainmeachadh).
Ciamar a fhreagair Perry? A ’coimhead mar a cho-dhùin e,“If chan urrainn dhut reusanachadh le 'em, gabh a-steach 'em. "
Anns a ’Ghiblean, 2019 cha do leig Perry a-mach a bhith na neach-rannsachaidh neo-phàirteach. Chaidh e còmhla ri buidheann gus comharra-malairt YBOP a ghoid. Chì thu Prause, Ley agus Perry gu follaiseach air duilleag eòlaichean “Real Your Brain On Porn”: https://www.realyourbrainonporn.com/experts. Faic an duilleag seo airson fiosrachadh: Cunnart bho Mhathachadh Malairt D ’ionnsaigh le Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com).
Tha sgrùdadh Perry a ’dìth dàta neo-mhearachdach mu tricead masturbation
Às dèidh "modaileadh," a ’dèanamh staitistigs choimeasach, tha Perry a’ moladh gum bi tricead masturbation, chan e cleachdadh porn, mar an duine as motha a tha an sàs ann an toileachas dàimh. Is e an toll beag ann am mion-sgrùdadh ùr Perry nach eil dàta sònraichte, earbsach air tricead masturbation, oir cha do dh'iarr e “Cuin a chuir thu am masturbate mu dheireadh? ”Gun dàta cruaidh air tricead, chan eil anns a’ tagradh ach barrachd na bharail. Bho sgrùdadh Perry:
Cleachdaidhean Masturbation. Bidh an NFSS agus an RIA a ’faighneachd an dà cheist mu bhith-am-sealladh a chuir an t-ùghdar ri chèile ann am modh singilte masturbation airson an dà suirbhidh. Chaidh faighneachd do chom-pàirtichean an toiseach an do chuir iad romhpa a-rithist (Tha no Chan eil). An uair sin chaidh faighneachd don fheadhainn a fhreagair gun do chuir iad romhpa a-riamh, “Cuin a rinn thu masturbate mu dheireadh?Bha na freagairtean a ’dol bho 1 = an-diugh gu 9 = còrr air bliadhna air ais.
Tha Perry a ’leantainn air:
“Ged nach eil a’ cheist seo gu teicnigeach a ’faighneachd mu tricead… ..”
Gun kidding. Ach a dh ’aindeoin sin tha Perry, Prause, Ley, Grubbs agus feadhainn eile a-nis a’ dèanamh tagraidhean iongantach stèidhichte air a ’phàipear aonaranach seo agus an“ lorg ”neo-chùramach aige a tha an urra ris an dàta fìor àrd-amasach sin. Tha an inneal propaganda pro-porn làn shealladh a thaobh ath-sgrùdadh Perry.
Gu dearbh, bhathar a ’cleachdadh barrachd cleachdadh porn nas lugha toileachas càirdeas ann an dà shampall Perry (A & B):
---
Cha ghabh a ’chasan Perry a ràdh gu bheil e comasach dha a dhol às àicheadh gu draoidheil bho bhith a’ cleachdadh pròifil bho chòmhdach gu mòr - gu h-àraid seach nach robh dàta ceart aige airson tricead cuirp.
ÙRACHADH - Leonhardt et al., 2019 a ’dèiligeadh ri pàipear Samuel Perry
CÙL-FHIOSRACHADH: Ann an 2018 an Tasglannan Giùlan Feise fhoillseachadh Leonhardt et al., 2018 agus dh ’iarr e aithrisean. A ’nochdadh a’ chlaonadh stèidhte a bha a ’nochdadh ann an irisean sexology, bha 4 de na h-aithrisean 6 le “Eòlaichean” RealYBOP Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause & David Ley (chan eil Ley no Prause nan sgoilearan). Mar a chaidh a mhìneachadh, tha RealYBOP a ’feuchainn ri càineadh YBOP a shàmhlachadh le bhith a ’goid comharra-malairt YBOP.
RealYBOP agus na h-eòlaichean aige an sàs gu gnìomhach ann a bhith a ’brosnachadh clàr-gnothaich gnìomhachas porn. Ann an oidhirp air porn a chuir às agus a bhith a ’trod ris a’ phoball, tha iad air am meme a dhealbhadh gur e masturbation, chan e porn, an duilgheadas “fìor”. Ann an oidhirp cho-òrdanaichte, tha na 4 aithrisean le eòlaichean RealYBOP a ’dèanamh a’ bheachd seo (stèidhichte a-mhàin air aon phàipear aig Perry agus a bheachd-bheachd mu àite masturbation).
Ann 2019, Leonhardt et al. a ’freagairt nan 6 aithris le“Meadhanan Feise agus Càileachd Feise: Amasan, Cliù, agus Ath-fhreagarrachd - Freagairt do bheachdan (2019).”Seo an earrann (fo-bheachdach agus obsequious, ach gu cinnteach riatanach) anns a bheil na h-ùghdaran a’ dèiligeadh ris an “me masturbation, not porn”:
Bidh sinn a ’brosnachadh luchd-rannsachaidh gus cunntas nas coileanta a thoirt air masturbation ann an rannsachadh san àm ri teachd, gus aithrisean a leughadh air a’ chuspair gu dlùth (Ley, 2019; Perry, 2019b; Prause, 2019), agus a ’toirt a-steach modal Perry nuair a bhios e a’ dèiligeadh ri eadar-ghearradh cleachdadh meadhanan gnèitheasach agus masturbation. Aig an aon àm, bidh sinn a ’rabhadh an aghaidh a bhith a’ smaoineachadh gu bheil ceangal sam bith eadar meadhanan gnèitheasach agus toradh sònraichte gu ìre mhòr / dìreach mar thoradh air masturbation. Tha eacarsaich inntinneach a ’smaoineachadh mar a dh’ fhaodadh masturbation ann fhèin a bhith ceangailte gu fada ri àrdachaidhean ann an gnèitheas neo-phearsanta (Tokunaga, Wright, & Roskos, 2019), a ’coimhead air boireannaich mar rud feise (Vandenbosch & Eggermont, 2012; Vandenbosch & van Ooseten, 2017 ), agus a ’faicinn pòsadh mar phàirt nach eil cho bunaiteach de bheatha (Leonhardt & Willoughby, 2018), gun a bhith a’ beachdachadh air an teachdaireachd sgrìobhaidh a tha air a thaisbeanadh anns na meadhanan feise. A ’gabhail ceum air ais, tha buidheann mòr de sgrùdadh a’ moladh buaidh sgrìobadh meadhanan air beachdan agus giùlan ann an raointean ionnsaigheachd (Anderson et al., 2010) agus giùlan prosocial (Coyne et al., 2018). Bhiodh e eadhon nas inntinniche, mar eisimpleir, a bhith a ’feuchainn ri bhith a’ toirt luaidh air masturbation airson a bhith a ’mìneachadh a’ bhuaidh sgrìobhaidh a tha air a dheagh chlàradh bho na meadhanan prosocial gu beachdan agus giùlan prosocial.
Is dòcha gu bheil a ’bhuaidh sgrìobhaidh a dh’ fhaodadh a bhith ann bho na meadhanan gnèitheasach gu ìre mhath caol airson an neach-cleachdaidh sporadic, agus tha sinn ag aithneachadh gu bheil dìth cunbhalachd aig comainn fad-ùine (me, Perry & Longest, 2019). Mar a thuirt sinn mu thràth, is dòcha gu bheil cuid de mhodaireatairean cho làidir gu bheil e dùbhlanach comann empirigeach a lorg (Leonhardt et al., 2018). Ach bu chòir cuid de na neo-chunbhalachd sin a bhith ag iarraidh beachdachadh gu faiceallach air cuin agus ciamar a tha e nas dualtaiche buaidh nas motha a bhith aige ann a bhith a ’cumadh bheachdan agus giùlan. Tha sinn toilichte gabhail ris a ’chuideachadh chudromach a thàinig bho cho-dhùnaidhean o chionn ghoirid a’ soilleireachadh cho cudromach sa tha cunntasachd airson masturbation nuair a thathar a ’sgrùdadh cleachdadh meadhanan feise (Miller et al., 2019; Perry, 2019a). Aig an aon àm, bu chòir dhuinn a bhith faiceallach mu bhith a ’toirt cus buaidh air masturbation agus deuchainnean empirigeach nas ionnsaichte a leasachadh gus sgrùdadh a dhèanamh air mar a tha na factaran sin ag eadar-obrachadh.
Abstract
J Gnèithean. 2019 Jan 11: 1-13. doi: 10.1080 / 00224499.2018.1556772
Perry SL1.
Tha grunn sgrùdaidhean air mothachadh gu bheil ceangal leantainneach agus mar as trice àicheil eadar cleachdadh pornagraf agus càileachd dàimh romansach. Ged a chaidh grunn theòiridhean a mholadh gus an ceangal seo a mhìneachadh, cha do rinn sgrùdaidhean fhathast sgrùdadh empirigeach a bheil barrachd aig a ’cheangal a chaidh fhaicinn eadar caitheamh pornagraf agus toraidhean dàimh ri masturbation aon-neach na bhith a’ coimhead air pornagraf. Tharraing an sgrùdadh làithreach air dà sheata dàta a bha a ’riochdachadh nàiseanta le ceumannan a bha cha mhòr an aon rud gus deuchainn a dhèanamh a bheil cleachdadh masturbation gu bhith a’ lughdachadh no a ’cur às don cheangal eadar cleachdadh pornagraf agus toileachas buntainneach. Tha smachdan air an toirt a-steach airson tricead agus sàsachd gnè, comharraidhean trom-inntinn, agus co-dhàimhean buntainneach eile. Tha toraidhean bho gach cuid Sgrùdadh Structaran Teaghlaich Ùra 2012 (NFSS; N = 1,977) agus sgrùdadh Dàimhean ann an Ameireagaidh 2014 (RIA; Ng = 10,106) a ’sealltainn gu bheil ceangal àicheil aig masturbation le toileachas dàimh dha fir is boireannaich, fhad‘ s a tha cleachdadh pornagrafachd an dàrna cuid neo-cheangailte no a ’fàs neo-cheangailte le toileachas dàimh aon uair‘ s gu bheil masturbation air a thoirt a-steach. Gu dearbh, tha fianais a ’nochdadh ceangal adhartach beag eadar cleachdadh pornagraf agus toileachas buntainneach aon uair‘ s gu bheilear a ’toirt cunntas air eadar-dhealachaidhean masturbation agus gnè. Tha co-dhùnaidhean a ’moladh gum bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd air a’ chuspair seo a bhith a ’toirt a-steach ceumannan de chleachdadh masturbation còmhla ri cleachdadh pornagraf agus gum bu chòir beachdachadh air atharrachaidhean air teòiridhean a tha a’ ceangal cleachdadh pornagraf ri toraidhean dàimh.
PMID: 30633584
;