Misinformed Media Touts Sgrùdadh Dìtheas Gnè

Carson a tha na meadhanan a ’toirt aon sgrùdadh droch-dhèanta agus a’ co-dhùnadh air na co-dhùnaidhean airson luach sgiathalaich.

Air fhoillseachadh air Iuchar 24, 2013 le Robert Weiss, LCSW, CSAT-S in Gràdh agus Gnè anns an Linn Didseatach

Le Robert Weiss LCSW, CSAT-S agus Stefanie Carnes PhD, CSAT-S

Ann an sgaoileadh gu nàiseanta sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh an t-seachdain seo chaidh, thuirt buidheann de luchd-rannsachaidh gun deigheadh ​​tuigse nas fheàrr fhaighinn air mar a tha gu tric air “tràilleachd feise” mar atharrachadh pathological de “miann feise àrd.” An dèidh foillseachadh an artaigil seo, mhol mòran de na meadhanan na co-dhùnaidhean. den sgrùdadh seo a ’sealltainn nach eil bunait saidheansail ann airson a bhith a’ breithneachadh air gnè tràilleachd. Tha seo air tachairt ged a tha an sgrùdadh mar a ’chiad sgrùdadh den t-seòrsa, le mearachdan ann am modh-obrach, agus aig an ìre as fheàrr le cinnt mun cho-dhùnadh. A dh ’aindeoin sin, tha e fhathast a’ faighinn tòrr aire bho na meadhanan, a dh ’fheudas a chionn 's gu bheil e a’ toirt aghaidh air giùlan dhrugaichean gnèitheasach daonna, a tha daonnan a ’toirt aire na meadhanan.

Anns an sgrùdadh, chùm luchd-rannsachaidh sùil air an sgrùdadh eanchainn gnìomhachd (a ’cleachdadh teicneòlas EEG) de 52 fir is boireannaich a thuirt gu robh“ duilgheadasan aca le bhith a ’cumail sùil air ìomhaighean feise.” An uairsin dh ’iarr an luchd-rannsachaidh air na daoine sin sùil a thoirt air barrachd air 225 dealbh fhathast - dealbhan de gach nì bho fhòirneart gu daoine a’ sgitheadh ​​gu fir is boireannaich a bhith feise còmhla - fhad ‘s a bha an EEG a’ tomhas gnìomhachd an eanchainn. Cuideachd, lìon com-pàirtichean grunn cheisteachain mu am miann agus an gnìomhachd feise. Gu bunaiteach, bha luchd-rannsachaidh a ’coimhead airson co-dhàimh eadar leughaidhean EEG agus sgòran nan com-pàirtichean air na diofar cheisteachain, a’ smaoineachadh gum faodadh co-dhàimh sam bith solas a thoirt air am biodh duilgheadas aca Stiùireadh tha cleachdadh air adhbhrachadh le tràilleachd (a tha gu h-iomlan na dhuilgheadas neurobiological) no dìreach libido àrd.

Bhon a chaidh an sgrùdadh fhoillseachadh, tha luchd-breithneachaidh air grunn laigsean a chomharrachadh ann, a ’gabhail a-steach draghan gu robh eadar-dhealachadh mòr eadar buidheann nam buill agus an làimhseachadh feise agus gun robh na cuspairean deuchainn fa leth gan sealltainn airson suidheachaidhean co-mhaoineach eile a dh ’fhaodadh buaidh a thoirt air na toraidhean. A bharrachd air an sin, tha ceistean mòra ann mun ro-innleachd a chaidh a chleachdadh gus aon de na h-ionnstramaidean a sgrùdadh anns an sgrùdadh, a dh ’fhaodadh gun toireadh e a-mach an tomhas agus gun staadaich e na staitistig. Gu bunaiteach, bha co-dhùnadh an luchd-rannsachaidh a thaobh neo-ghnèitheachd cuspair stèidhichte sa mhòr-chuid air freagairtean an neach sin ri ceistean mu bhith a ’coinneachadh ri com-pàirtiche, ach chaidh sganan an eanchainn a chleachdadh airson sùil a chumail air gnìomhachd aon-ghnèitheach aon-neach. Mar a dh ’fhaodadh gin de na h-inbhich a’ nochdadh dhut, tha eadar-dhealachadh mòr anns an dòigh sa bheil a ’mhòr-chuid aca a’ faireachdainn agus a ’freagairt air gnè taobh a-muigh na feise. B ’e an mearachd modh-obrach a bu shoilleire a bh’ ann am mì-chleachdadh an sgioba rannsachaidh air Clàr nan Feuman Gnè (SDI). Gu h-annasach, cho-dhùin an luchd-rannsachaidh a bhith gan cleachdadh dìreach pàirt den cheisteachan coileanta seo - gu neo-fhreagarrach a ’toirt fa-near dha na ceistean mu ghnìomhachd gnèitheasach leotha fhèin, a bha, a-rithist, mar an fhìor ghnìomhachd a bha iad a’ cumail sùil leis na sganaidhean eanchainn.

Fecur troimh-chèile? Mar sin tha sinn.

A bharrachd air an sin, cha robh ro-sgrìonadh de chuspairean deuchainn fiadhaich gu leòr. Chuir an sgrùdadh cnap air duine sam bith a thuirt gu robh “cùisean le porn” san aon roinn. Tha seo a ’ciallachadh nach robh cuid de na cuspairean buailteach a bhith nan tràillean porn, ach dh’ fhaodadh cuid eile a bhith air an droch ghlacadh. A ’cur ris a’ quagmire is e an fhìrinn gun do thagh an luchd-rannsachaidh cuspairean deuchainn a bha gu math eadar-dhealaichte - fir, boireannaich, heterosexuals, agus co-sheòrsach - agus an uairsin sheall iad dhaibh na h-aon ìomhaighean feise heterosexually (nuair a bha e soilleir nach biodh com-pàirtiche gay a ’freagairt ìomhaighean heterosexual anns an san aon dòigh). A bharrachd air an sin, cha deach na cuspairean deuchainn a shealltainn ach ìomhaighean fhathast - cha mhòr gu bheil na bhideothan HD sruthadh agus camara-lìn beò a ’sealltainn gu robh a’ mhòr-chuid cleachdte ri bhith a ’cleachdadh.

Is e càineadh eile a tha an urra ris na h-ùghdaran air EEG gus gnìomhan eanchainn chuspairean a thomhas. Tha, tha EEGan nan inneal saidheansail feumail, ach a-mhàin gu ìre sònraichte. Is e an fhìrinn shìmplidh a tha EEGs a ’tomhas gnìomhachd eanchainn bho thaobh a-muigh a’ chlaigeann, a ’toirt dhaibh a bhith co-ionann bho bhith a’ eanchainn ann an ionnsramaid blunt. Chan eil seo idir deimhinnte nuair a choimheadas tu air an eadar-chluiche iom-fhillte eadar an iomadh roinn de na h-eanchainn a tha an sàs ann an cruthachadh agus cur an cèill miann gnèitheach (duaisean, toileachas, memory, co-dhùnaidhean, Msaa)

Mar sin, gu sìmplidh, tha an rannsachadh seo neo-chinnteach san dòigh as fheàrr, le co-dhùnaidhean a thig leis na h-ùghdaran nach eil a ’ceangal ris an dàta.

Tha co-dhiù an luchd-rannsachaidh ag ràdh gu follaiseach nach eil a ’chùis ann. An àite sin, tha iad ag argamaid nach e ana-dhrogachas a th ’ann agus gum biodh e a’ samhlachadh mar “miann feise àrd” nas cinntiche. Ach, cha do rinn an luchd-rannsachaidh sin sgrùdadh air na h-aon cheàrnaidhean den eanchainn no cleachdaidh iad na h-aon theicneòlasan a chaidh a chleachdadh ann an rannsachadh roimhe seo a ’coimhead air tràilleachd pròiseas (giùlan). Ann an artaigil a chaidh fhoillseachadh anns an iris Eòlas-inntinn, Niùclasach agus Eòlas-inntinn, Tha an t-Oll. Donald Hilton a ’toirt geàrr-chunntas air mòran den rannsachadh eanchainn a tha a’ toirt air luchd-saidheans creidsinn gu bheil gnè (agus pròiseasan nàdarra eile) nan tràilleachd. Airson ath-sgrùdadh mionaideach den litreachas shaidheansail seo faic an artaigil aige an seo. Cha robh gin de na roinnean eanchainn a ’coimhead air an obair aig an Dr Hilton no air na sgrùdaidhean a thog e air an deasbad no air an sgrùdadh san sgrùdadh a chaidh a leigeil a-mach o chionn ghoirid.

Gu h-iongantach, a dh ’aindeoin droch dhealbhadh, droch chur an gnìomh, agus cuingeachaidhean follaiseach, thagh na h-ùghdaran co-dhùnaidhean is foillseachadh mì-chinnteach a chumadh, eadhon a’ cuir a-mach fios-naidheachd eadar-nàiseanta gus an “coileanadh” aca a chuir a-mach.

Tha an t-Ollamh Hilton ag argamaid gu bheil sinn an impis gluasad de dh'airgead fhaighinn anns a ’bheachd-smuaineachaidh airson do dh’ fhaicsean pròiseas. Tha e ag ràdh, “Anns a’ ghluasad, an èiginn agus an teannachadh bu mhotha a bha e, a ’nochdadh brìgh an atharrachaidh san latha an-diugh. A dh ’aindeoin sin, tha am paramigm ùr ùr a tha a’ ceangal tràilleachd ri dà stuthan agus pròiseasan a ’tòiseachadh ag èirigh. abairt a bheir tuairisgeul air a ’ghalar. Mar sin a bheil a ’bhuil anns na meadhanan seo an-diugh dìreach mar phàirt den“ èiginn agus aimhreit ”a tha a’ dùnadh a-mach ar sealladh ann am meadhan gluasad?

Carson a tha e a ’tighinn a-steach, nuair a tha dà artaigil sàr-mhath a’ tighinn a-mach, fear a tha a ’toirt taic don fhrèam tràilleachd agus aon cheasnachadh, gu bheil na meadhanan a’ seasamh a-mach air aon rud agus a ’coimhead air na co-dhùnaidhean airson luach clisge? Dè na buaidhean a thig às an seo airson na deichean de mhìltean de dh'euslaintich a tha air an àicheadh ​​agus a tha neo-dhligheach? Anns na h-ìobairtean feise 1980s bha cleachdaichean slàinte inntinn ag innse nach robh an duilgheadas aca ann. Uill, bha e ann, agus a chionn nach do chuidich luchd-slànachaidh iad, chruthaich iad na buidhnean taic aca fhèin, agus a-nis tha an lìonra de “S-Fellowship” a ’toirt seachad cùram riatanach, saor an-asgaidh do na ceudan de mhìltean de dhaoine gach latha. Mar sin, ged is urrainn dhuinn mar chlionaichean leantainn air adhart a ’deasbad an e tràilleachd a th’ seo, ceangaltas, agus smachd smachd Duilgheadas, no miann feise àrd, cha bu chòir dhuinn a bhith ag argamaid nach eil an duilgheadas ann. Agus cha bu chòir na meadhanan a bharrachd.

Bha an aon rud coltach ri deoch-làidir aig toiseach na linne. Bha tràilleachd deoch-làidir air fhaicinn mar “dhuilgheadas moralta” air a thoirt air adhart le “dìth neart-chumhachd.” Cha robh e fada gus an do thòisich sinn a ’tuigsinn làn tuigse mu ghalar an t-siùcair, agus gun do thuig sinn e nas fheàrr. Mar sin, carson a bhiodh an comann a ’ciallachadh“ boireannaich ”agus“ schmucks ”na feadhainn a dh’ a bhith a ’tràilleachd gnè seach a bhith a’ cleachdadh paradig a tha cuideachail?

Mar sin, nach smaoinich sinn air na buaidhean a tha air na bileagan… Gu ruige seo tha sinn diadhachd feise, èigneachadh feise, mì-rian smachd impulse, mì-rian giùlan hypersexual, giùlan gnèitheach taobh a-muigh smachd, giùlan gnèitheach dhuilich, agus a-nis fear ùr: miann feise àrd. A ’cleachdadh a’ bhileag “sex addiction” seach na feadhainn eile tha tòrr bhuannachdan. An toiseach, is e an cànan a tha luchd-cleachdaidh a ’bruidhinn. Cha tig luchd-dèiligidh gu therapy a chionn gu bheil iad den bheachd gu bheil “mì-rian giùlan thar-ghnèitheach” aca, a ’tighinn oir tha iad“tràillean gnè. ”San dàrna àite, is e an teirm as cumanta a chleachdas lighichean. San treas àite, le bhith a ’cleachdadh sealladh tràilleachd faodaidh tu an lùghdachadh nàire, gnàthachadh an dòigh-giùlain, tòrr ghoireasan is stuthan taiceil a thoirt seachad, agus a ’chleas a thoirt a-steach don choimhearsnachd ann an coimhearsnachd a tha a’ toirt a-steach cunntachalachd agus uallach airson giùlan aon neach. Ann an coimeas ri sin, ciamar a tha sinn mar leasaichean airson cuideachadh èifeachdach a thoirt do dh'euslainteach leis an “miann feise àrd” aige no aice?

Agus nuair a chaidh miann feise àrd agus tràilleachd feise a dh ’fhàs gu bhith nan bun-bheachdan a tha a’ buntainn ri chèile? Dìreach a ’cur air adhart, chan eil a’ dèanamh cinnteach gu bheil neach le miann àrd feise a ’riaghladh dhrogaichean feise. Gu dearbh, chan eil an rannsachadh a chaidh a dheasbad gu h-àrd a ’dèanamh dad airson an coincheap de dhrugaichean feise a dhiùltadh agus an uiread de litreachas a tha a’ toirt taic don bheachd sin. Às bith dè an dòigh a tha sin, gus am bi riaghladh deimhinnte ann, cùm ris a ’bhratach a tha feumail gu cliste (gu h-àraidh seach gu bheil coltas ann gu bheil a’ mhòr-chuid den rannsachadh a tha ann mar-thà a ’cumail taic ris an fhaireachdainn sin).

 

Tha Robert Weiss LCSW, CSAT-S mar Àrd Iar-Cheannard air Leasachadh Clionaigeach leis Eileamaidean Slàinte Cleachdaidhean. Cheumnaich e mar cheumnaiche le cead MSL MSW agus neach-trèanaidh pearsanta aig an Dr. Patrick Carnes An Institiùd Ath-bheothachadh Feise ann an Los Angeles ann an 1995. Tha e air prògraman clionaigeach a leasachadh airson An rainse ann an Nunnelly, Tennessee, Gealltainn ionadan-leigheis ann am Malibu, agus an Institiùd Ath-bheothachaidh Feise air a h-ainmeachadh roimhe ann an Los Angeles. Tha e cuideachd air trèanadh clionaigeach ioma-dhrogaichean agus leasachadh air prògram slàinte a sholarachadh airson armachd na SA agus iomadh ionad leigheis eile air feadh nan Stàitean Aonaichte, san Roinn Eòrpa agus san Àisia.

Dr. Stefanie Carnes, Ph.D. a tha ceadaichte pòsaidh agus leasaiche teaghlaich agus neach-stiùiridh le cead AAMFT. Tha an raon eòlais aice a ’toirt a-steach obair le euslaintich agus teaghlaichean a tha a’ strì le iomadh tràilleachd mar tràilleachd feise, Mì-rian ithe agus eisimeileachd ceimigeach. Tha an Dr. Carnes cuideachd air a dhearbhadh diadhachd feise eòlaiche is neach-stiùiridh, a tha a ’dèanamh iomradh air leigheas do chàraidean is do theaghlaichean a tha a’ strì ri tràilleachd feise. An-dràsta, tha i na ceann-suidhe air Institiud Eadar-nàiseanta airson Luchd-proifeiseanta Trama is Addiction. Tha i cuideachd na h-ùghdar air iomadh artaigil agus foillseachadh rannsachaidh a ’toirt a-steach a leabhraichean, A 'càradh cridhe briste: Stiùireadh airson Com-pàirtichean Cur-seachadan Gnè, A ’toirt aghaidh air tràilleachd: A’ tòiseachadh air ath-bheothachadh bho dheoch làidir agus drogaichean, agus A 'cur aghaidh air briseadh suas: ceumannan gu ath-bheothachadh airson com-pàirtichean cuirmean gnè.