Ceangal gu PDF de phàipear iomlan - Meadhanan neurocognitive ann an rian mì-rian giùlain gnèitheasach (2018).
Nota - tha grunn phàipearan eile a chaidh ath-sgrùdadh le co-aoisean ag aontachadh sin Steele et al., Tha 2013 a ’toirt taic don mhodal tràilleachd porn: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Steele et al., 2013
Earrannan a ’mion-sgrùdadh Steele et al., 2013 (a tha ag ainmeachadh luaidh 68):
Chunnaic Klucken agus a cho-obraichean o chionn ghoirid gun robh an fheadhainn a bha a ’gabhail le CSB an coimeas ri com-pàirtichean gun am barrachd ghnìomhachadh den amygdala ri linn taisbeanadh leigheasan le dìth (ceàrnagan dathte) a’ ro-innse dealbhan mì-òrdail (duaisean) [66]. Tha na toraidhean sin mar an fheadhainn bho sgrùdaidhean eile a tha a ’sgrùdadh am gnìomh amygdala am measg dhaoine aig a bheil duilgheadasan cleachdaidh stuthan agus daoine le CSB a’ coimhead air criomagan bhidio a tha ciallach le gnè [1, 67]. UChunnaic EEG, Steele agus co-obraichean gun robh barrachd P300 a ’fàs gu ìomhaighean gnèitheach (an coimeas ri dealbhan neodrach) am measg dhaoine a bha air an comharrachadh mar dhuilgheadasan le CSB, a’ freagairt bho rannsachadh ro-làimh air giullachd dhrogaichean dhrogaichean ann an tràilleachd dhrogaichean [68, 69].
COMHARRAN: Anns an earrann gu h-àrd tha ùghdaran an ath-bhreithneachaidh làithreach ag ràdh sin Steele et al tha toraidhean a ’toirt am follais gu bheil iad gu math mì-fhreagarrach ann an luchd-cleachdaidh àbhaisteach. Tha seo a ’co-thaobhadh ris a’ mhodal tràilleachd agus tha 'cue-reactivity' na chomharra neuro-fio-eòlas airson tràilleachd. Fhad Steele et al. Thuirt neach-labhairt Nicole Prause gun robh freagairt eanchainn nan cuspairean eadar-dhealaichte ri seòrsaichean eile de dhrugaichean (b 'e cocaine an eisimpleir a thug Prause seachad) - cha robh seo fìor, agus cha deach a lorg ann an àite sam bith ann Steele et al., 2013
A bharrachd, dh ’fhaodadh gun tèid suidheachadh a thoirt am follais tro dhuilgheadas luachaidh lùghdachail airson brosnachadh as motha gu h-àbhaisteach agus dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air freagairtean luachaidh do spionnadh feise a ’toirt a-steach coimhead air pornografaidhean agus gnè ceangailte ri chèile [1, 68]. Tha suidheachadh air a bhith co-cheangailte ri stuthan cleachdaidh is giùlain [73-79].
COMHARRAN: Anns an earrann gu h-àrd tha ùghdaran an ath-bhreithneachaidh seo a ’toirt tarraing air Steele et al a ’lorg barrachd ciùla-reactivity gu porn co-cheangailte ri nas lugha de mhiann airson feise le com-pàirtiche (ach chan e miann nas ìsle airson masturbate gu porn). Gus dòigh eile a chuir - b ’fheàrr le daoine fa leth le barrachd gnìomhachd eanchainn agus cravings co-cheangailte ri porn masturbate gu porn na bhith ri feise le fìor dhuine. Tha sin nas lugha de chugallachd duais do “gnè com-pàirteach”, a tha “gu h-àbhaisteach brosnachail”. Còmhla tha an dà Steele et al. tha co-dhùnaidhean a ’nochdadh barrachd gnìomhachd eanchainn gu cuisean (ìomhaighean porn), ach nas lugha de reactivity gu duaisean nàdurrach (gnè le neach). Tha an dà chuid nan comharran air cuir-ris.
- Steele VR, Staley C, Fong T, Prause N. Tha miann feise, seach hypersexuality, co-cheangailte ri freagairtean neurophysiological a gheibhear bho ìomhaighean feise. Socioaffect Neurosci Psychol. 2013; 3: 20770.
;
