Ceangal ris a ’phàipear tùsail - “Neo-eòlas air tràilleachd porn eadar-lìn: lèirmheas agus ùrachadh” (2015)
- Tha mòran phàipearan eile a tha air an sgrùdadh le co-inbhich ag aontachadh gu bheil Prause et al., 2015 a ’toirt taic don mhodal tràilleachd porn: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015
A ’toirt a-mach às an earrainn Prause et al., 2015 (luaidh 309)
Chaidh sgrùdadh EEG eile le trì de na h-aon ùghdaran fhoillseachadh o chionn ghoirid [309]. Gu mì-fhortanach, dh ’fhulaing an sgrùdadh ùr seo le mòran de na h-aon chuspairean modhalach ris an fhear roimhe [303]. Mar eisimpleir, chleachd iad buidheann chuspairean eadar-mheasgaichte, dh'fhastaidh an luchd-rannsachaidh ceisteachain sgrìonaidh nach deach a dhearbhadh airson luchd-cleachdaidh pornografaidheachd piolanach eadar-lìn, agus cha deach na cuspairean a shealltainn airson foillseachadh eile air tinneasan tràilleachd no modh.
Anns an sgrùdadh ùr, Prause et al. coimeas a dhèanamh eadar gnìomhachd EEG a bhios luchd-amhairc a bhios a ’coimhead gu tric air dealbhan-cluiche an eadar-lìn le smachd-riaghailtean mar a bha iad a’ coimhead ìomhaighean gnèitheach is neo-phàirteach [309]. Mar a bha dùil, dh'àrdaich an t-àirde LPP an coimeas ri dealbhan neo-phàirteach an dà bhuidheann, ged a bha an àrdachadh ann an h-àile nas lugha airson cuspairean an IPA. A ’smaoineachadh gum bi barrachd luchd-amhairc a’ coimhead gu tric air dealbhan-lìn an eadar-lìn, thuirt na h-ùghdaran, “Tha am pàtran seo a’ nochdadh eadar-dhealaichte bho mhodalan tràilleachd stuthan ”.
Ged a tha barrachd ERP amplitudes a ’toirt taic do bhriathran tràilleachd an coimeas ri dealbhan neo-dhligheach ri fhaicinn ann an sgrùdaidhean tràilleachd stuthan, chan eil dùil sam bith ri fhaighinn an-dràsta, agus tha e a’ ceangal le toraidhean Kühn agus Gallinat [263], a fhuair barrachd co-cheangailte ri nas lugha de ghluasad eanchainn mar fhreagairt do dhealbhan feise. Anns an earrann deasbaid, dh'ainmich na h-ùghdaran Kühn agus Gallinat agus bha iad a ’tairgse gu robh iad a’ riochdachadh mar mhìneachaidhean dligheach airson pàtran an LPP nas ìsle. Is e mìneachadh eile a tha Kühn agus Gallinat air a thairgse, ge-tà, gum faodadh brosnachadh làidir a bhith air adhbharachadh atharrachaidhean neuroplastic. Gu sònraichte, bha cleachdadh pornography nas àirde air a cho-cheangal ri tomad stuth glas nas ìsle anns an striatum dorsal, gnè tograch agus togradh gnè co-cheangailte ri sgìre [265].
Tha e cudromach toirt fa-near gu bheil toraidhean Prause et al. a bha an taobh eile ris na bha iad an dùil [309]. Dh'fhaodte gum bi luchd-amharc tric a ’sgrùdadh am pornography agus smachd an eadar-lìn a bhith a’ toirt amhailean LPP coltach ris mar fhreagairt air nochdadh goirid do dh ’ìomhaighean feise mura biodh buaidh sam bith aig cleachdadh pathological de phornography an eadar-lìn. An àite sin, an lorg gun dùil de Prause et al. [309] a ’moladh gum bi luchd-amhairc bho àm gu àm a’ faighinn eòlas air dealbhan de phornography an eadar-lìn gu bhith a ’gluasad gu dealbhan fhathast. Dh'fhaodadh aon dhiubh a bhith co-shìnte le bhith a ’gabhail ri fulangas. Ann an saoghal an latha an-diugh de chothrom fìor-luath air an eadar-lìon, tha e glè choltach gu bheil luchd-caitheimh tric luchd-cleachdaidh pornaireachd air an eadar-lìon a ’coimhead air filmichean agus bhideothan feise seach criomagan. Bidh fiolmaichean feise a ’dèanamh barrachd foghlach is fo-dhèanta seach dealbhan feise [310agus le bhith a ’coimhead air filmichean gnèitheach thig nas lugha de dh'ùidh agus freagarrachd feise gu ìomhaighean gnèitheasach [311]. Air an toirt còmhla, tha an sgrùdadh Prause et al., Agus Kühn agus Gallinat a ’leantainn chun a’ cho-dhùnaidh reusanta gu bheil luchd-amhairc tric de dhealbhadaireachd-lìn ag iarraidh barrachd brosnachaidh lèirsinneach gus freagairtean eanchainn a dhùsgadh an coimeas ri smachdan fallain no luchd-cleachdaidh porn meadhanach.
A bharrachd air sin, tha an aithris aig Prause et al. [309], “Is iad seo a’ chiad dàta fiseòlais fiosraichte mu dhaoine a tha ag aithris mu dhuilgheadasan riaghlaidh VSS ”gu bheil e duilich oir tha e a’ coimhead thairis air rannsachadh a chaidh fhoillseachadh nas tràithe [262,263]. A bharrachd, tha e deatamach gun aithnichear aon de na prìomh dhùbhlain ann a bhith a ’measadh fhreagairtean eanchainn do leigheasan ann an tràthan ann an d’ ann am pornography air an eadar-lion gum bi a ’coimhead air gluasadan feise ann an giùlan tràillichte. An coimeas ri sin, bidh rannsachaidhean cue - freagairt air daoine a bhios a ’cleocadh ann an cocaine a’ cleachdadh dhealbhan co-cheangailte ri cleachdadh cocaine (loidhnichean geala air sgàthan), an àite a bhith a ’gabhail ri cusan cocain. Bhon a chithear sealladh de dh ’ìomhaighean agus bhideothan, is e an gnìomhachd tràillteach a tha ann, feumaidh gnìomhan eanchainn san àm ri teachd a bhith air an cleachdadh ann an dealbhadh deuchainn agus mìneachadh bhuilean. Mar eisimpleir, an coimeas ris an aon ìre de dh ’ìomhaigh de dhealbhan a tha Prause et al a’ cleachdadh. [309], Voon et al. thagh e criomagan bhidio 9-dara sònraichte anns a ’pharsaim gluasad gu cuirp aca gus maidseadh nas dlùithe eadar an eadar-lìn porn [262]. Eu-coltach ris an aon riochdachadh de dh ’aon ìomhaigh (Prause et al. [309]), le bhith a ’faighinn a-steach do na cliopan bhidio 9-dara dh’ fhalbh e air gluasad nas motha a dhèanamh air eanchainn ann an luchd-amhairc trom air pornography an eadar-lìn na rinn aon diog às ùr de dh ’ìomhaighean. Tha e cuideachd a ’nochdadh gun tug na h-ùghdaran iomradh air an rannsachadh Kühn agus Gallinat, a chaidh a sgaoileadh aig an aon àm ri sgrùdadh Voon [262], ach cha do ghabh iad ris an Voon et al. sgrùdadh a dhèanamh an àite sam bith anns a ’phàipear aca a dh’ a bhios sin fìor chudromach.
;