Bidh Nicole Prause a ’feuchainn ri YBOP a thoirt sìos le bhith a’ bagairt an aoigh lìn aige le litir meallta Cease & Desist (Faoilleach, 2020)

Mura soirbhich leat an toiseach, laighe, laighe a-rithist

An Co-theacsa

Ann an 2013, Nicole Prause a bha na neach-rannsachaidh aig UCLA thòisich e a ’sàrachadh, a’ dèanamh a-mach agus a ’dèanamh grèim air Gary Wilson. Taobh a-staigh ùine ghoirid bha i cuideachd ag amas air feadhainn eile, a ’toirt a-steach luchd-rannsachaidh, dotairean meidigeach, leasaichean, saidhgeòlaichean, seann cho-obraiche UCLA, carthannas san RA, fir a bha a’ dol am feabhas, a TIME neach-deasachaidh iris, grunn ollamhan, IITAP, SASH, A ’dèanamh strì ris na drogaichean ùra, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, an iris sgoilearach Behavioral Sciences, a phàrant-chompanaidh MDPI, dotairean meidigeach nan SA, ceann an iris acadaimigeach CUREUS, agus anns an iris Tràilleachd feise & èigneachadh (PDF a ’dèanamh aithris air pàtran aithris droch-rùnach Prause).

Ro 2019, bha cuid de na targaidean aice air gu leòr fhaighinn. Chaidh Prause ainmeachadh mar neach-dìon ann an dà chùis-lagha mì-chliù leantainneach (air a thoirt a-steach Dòmhnall Hilton, MD agus stèidheadair Nofap Alasdair Rhodes, fa leth), a cùis brisidh comharra-malairt, Agus cùis squatting comharra-malairt.

Fhad ‘s a tha i a’ caitheamh a cuid uairean dùisg a ’sàrachadh dhaoine eile, bha Prause air a àiteachadh gu glic - le fianais dearbhaidh neoni - uirsgeul sin bha i “an neach-fulaing” den mhòr-chuid de dhuine sam bith a bhiodh ag easaontachadh leis na beachdan aice mu bhuaidhean porn no staid làithreach sgrùdadh porn. Gus cuir an-aghaidh sàrachadh leantainneach agus tagraidhean meallta, chaidh toirt air YBOP gnìomhan Prause a thàinig am follais a chlàradh. Beachdaich air na duilleagan a leanas. (Tha tachartasan a bharrachd air tachairt nach eil sinn saor a bhith a ’nochdadh - leis gu bheil eagal air luchd-fulaing Prause tuilleadh ath-dhìoladh.)

Ann an oidhirp air fianais a thiodhlacadh mu a giùlan mì-mhodhail, Prause air faidhleadh 3 breugach, agus neo-shoirbheachail, takedowns DMCA le aoigheachd lìn YBOP, a ’feuchainn ri dealbhan-sgrìn de na tweets mì-chliùiteach aice a thoirt air falbh. Nuair a bhios an Dh'fhàillig DMCAs gun bhonn, Dh ’fheuch Prause ri ghoid URL Gary Wilson (yourbrainonporn.com) agus an comharra-malairt aige (yourbrainonporn), agus chruthaich e làrach briseadh-malairt (www.realyourbrainonporn.com) agus cunntas Twitter co-cheangailte (@BrainOnPorn).

Tha a h-uile rud gu h-àrd mar chùl-fhiosrachadh airson an ath oidhirp aig Prause, air a mhìneachadh gu h-ìosal.

Faoilleach, 2020: oidhirpean molaidh adhlacadh fianais le bhith a ’bagairt air aoigheachd lìn YBOP le stad sgur agus diùltadh litir

BHO WEB HOST GU WILSON

Halò,

Tha sinn air iarrtas sgur & diùltadh fhaighinn bho Nicole Prause a thaobh susbaint a thathas a ’toirt aoigheachd dhut

Linode:sgaoileadh

Chaidh an t-iarrtas a dhèanamh fo Achd California Safe at Home, a tha a ’toirmeasg dhut a dhol an sàs anns na leanas: Cha chuir neach, gnìomhachas no comann sam bith gu poblach agus a dh'aona ghnothaich gu poblach no gu poblach air an eadar-lìn an seòladh dachaigh, àireamh fòn dachaigh, no ìomhaigh de chom-pàirtiche prògram no daoine eile a tha a ’fuireach aig an aon sheòladh dachaigh leis an rùn aon de na leanas a dhèanamh:

(A) Brosnaich treas neach a bhith ag adhbhrachadh cron corporra mòr a dh ’aithghearr don neach a chaidh a chomharrachadh anns a’ phostadh no an taisbeanadh, no do neach-creachaidh an neach sin, far a bheil an treas neach dualtach an cron seo a dhèanamh.

(B) A ’bagairt an neach a chaidh a chomharrachadh anns a’ phostadh no an taisbeanadh, no neach-creachaidh an neach sin, ann an dòigh a tha a ’cur eagal reusanta reusanta air an neach a chaidh a chomharrachadh no an neach-cores airson a shàbhailteachd pearsanta.

Gus cumail ri Achd California Safe at Home, bidh sinn ag iarraidh gun cuir thu às do shusbaint brisidh sam bith a tha a ’toirt iomradh air Nicole Prause.

Feuch an innis thu dhuinn ciamar a tha thu an dùil a dhol air adhart.

Taing ro-làimh!

Gach dùrachd,

Sgioba Urras & Sàbhailteachd

FREAGAIRT WILSON GU HOST WE

A Linode a ghràidh,

Chan eil an t-iarrtas seo dad nas motha no nas lugha na mì-chleachdadh de reachdas Safe At Home gus tuilleadh caisgireachd agus milleadh a dhèanamh.

Chan eil seòladh dachaigh agus àireamhan fòn Nicole Prause air www.yourbrainonporn.com. Is e na h-aon ìomhaighean de Prause air an làrach-lìn agam dealbhan-sgrìn de na tweets aice fhèin, is e sin, tweets air an postadh leatha. Tha i fhèin agus feadhainn eile air mìltean dhiubh sin, no ìomhaighean coltach rithe, a chuir air feadh an lìn. Gheibhear ìomhaighean de Prause ann an ceudan de artaigilean agus air cunntas twitter Prause agus dà dhuilleag Facebook: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.

Ann an suidheachadh sam bith, chan eil na dealbhan-sgrìn de na tweets aice air an làrach-lìn agam a ’coinneachadh ri deuchainn Achd Sàbhailte aig an Dachaigh California. Is e sin, cha robh dùil sam bith aon de na leanas a dhèanamh:

(A) Brosnaich treas neach a bhith ag adhbhrachadh cron corporra mòr a dh ’aithghearr don neach a chaidh a chomharrachadh anns a’ phostadh no an taisbeanadh, no do neach-creachaidh an neach sin, far a bheil an treas neach dualtach an cron seo a dhèanamh.

(B) A ’bagairt an neach a chaidh a chomharrachadh anns a’ phostadh no an taisbeanadh, no neach-creachaidh an neach sin, ann an dòigh a tha a ’cur eagal reusanta reusanta air an neach a chaidh a chomharrachadh no an neach-cores airson a shàbhailteachd pearsanta.

Is e an litir sgur agus stad spùtach gnàthach Prause a chaidh a chuir gu Linode ach an tachartas as ùire san eachdraidh 7-bliadhna aice de shàrachadh agus milleadh orm fhìn agus air grunn eile, mar a chaidh a chlàradh air an 2 dhuilleag seo:

1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/

2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/

Is e seo an 4th ùine Tha Nicole Prause no na riochdairean aice air fios a chuir gu Linode gus feuchainn ri fianais den sàrachadh agus den mhilleadh aice fhèin a chaidh a chlàradh gu faiceallach a thoirt air falbh bho YBOP. Gu h-ìosal tha ceanglaichean ris na 3 amannan roimhe a chuir Prause fios gu Linode le tagraidhean gun stèidh. Mar a chì thu, chaidh Linode a chuir às do na 3:

1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746

2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774

3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576

Tha e cudromach fios a leigeil dhut gu bheil dithis dhaoine fa-leth ag agairt air Nicole Prause an-dràsta. Tha mi air mion-mhionnan a chuir a-steach anns an dà chùis-lagha (mar a tha mòran eile a dh ’fhuiling Prause). Duilleagan YBOP leis an 2 chùis-lagha:

1) Hilton v. Moladh: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/

2) Rhodes v. Moladh: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/

Tha mi a ’creidsinn gu bheil an litir sguir is diùltadh seo mar dhìoghaltas airson na h-aithrisean agam a chaidh a dhèanamh anns na deiseachan sin. Tha i cuideachd air a bhith a ’briseadh air na comharran-malairt agam (às deidh dhomh tagradh comharra-malairt droch chreideas a chuir a-steach URL stèidhichte air an làrach-lìn agam a bharrachd air an ainm). Faic na sgrìobhainnean an seo: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark

Cha tèid na h-ìomhaighean de na tweets aice a thoirt air falbh bhon làrach-lìn agam, oir chan eil iad a ’dol an aghaidh reachdas Safe At Home. Mura h-urrainn do Linode mo chòraichean labhairt an-asgaidh a dhìon, bidh mi duilich a bhith a ’gluasad mo làrach-lìn gu frithealaiche eadar-dhealaichte. Ged nach bu mhath leam an ceum seo a ghabhail, ma tha thu a ’faireachdainn gum feum thu gèilleadh ri bagairtean Prause, feumaidh mi am fiosrachadh a tha riatanach gus mo shusbaint a thoirt air falbh gu aoigh eile.

Am b ’urrainn dhut conaltradh sam bith a thoirt seachad a thug do theachdaireachd thugam?

Tapadh leat.

Gach dùrachd,

Gary Wilson

FREAGAIRT BHO WEB HOST:

Halo Gary,

Mo leisgeul mura biodh tòna a ’chonaltraidh a bh’ againn roimhe a ’toirt ar co-fhaireachdainn don t-suidheachadh agad. Mar anns na h-amannan roimhe de ar n-eadar-obrachadh a thaobh Ms Prause, cha robh sinn ach a ’toirt comhairle dhut mu na tagraidhean a dh’ fhaodadh a bhith aig Ms Prause an aghaidh an làrach-lìn agad, agus gus dearbhadh nach robh thu air seòladh dachaigh no àireamh fòn Ms. Prause fhoillseachadh.

Chun na crìche seo, tha Linode air mòran ghoireasan a thasgadh ann a bhith a ’dèanamh ar dìcheall sa bhad (mar a bha cùisean le cùisean roimhe seo aig Ms. Prause). Bidh sinn a ’gabhail gach tagradh droch dhìol gu dona, ach mar luchd-tagraidh ar luchd-ceannach, bidh sinn a’ dèanamh ar dìcheall aithisgean suarach a bhrosnachadh.

Aig an àm seo, cha tug Ms Prause iarrtasan sam bith dhuinn a chuir an gnìomh, agus mar sin cha bhith Linode a ’dèanamh gnìomh sam bith….

Tha e riatanach gu laghail do Linode tagraidhean a thaobh susbaint a chuir air adhart chun luchd-ceannach againn, ach ann a bhith a ’dèanamh seo, bu chòir dhuinn a bhith air comhairle a thoirt dhut a thaobh oidhirpean Linode air cùl na seallaidhean.

Feuch an cuir thu fios thugainn ma tha ceist sam bith agad.

Tapadh leat,

Tha e cudromach toirt fa-near:

  1. Dhaingnich Linode nach robh YBOP air seòladh dachaigh no àireamh fòn Prause fhoillseachadh.
  2. Cha tug Prause seachad iarrtasan sam bith a ghabhadh obrachadh (ie URLan de dhuilleagan anns a bheil an seòladh aice).

EPILOGUE

Mar a bha e roimhe, cha robh an aoigh lìn agam air a mhealladh le casaidean meallta Prause agus sgeulachdan dèante de hood-hood. Tha mi teagmhach gur e seo an oidhirp mu dheireadh aice. Ge bith dè a bhios i a ’feuchainn, bidh na duilleagan a tha a’ dèanamh aithris air a giùlan mì-bheusach agus gu tric mì-laghail a ’fuireach air YBOP.

Anns na beagan mhìosan a dh ’fhalbh, tha Prause air trompaid a thoirt don t-saoghal a chaidh i a-steach Am prògram sàbhailte aig an taigh. Fhad ‘s nach eil mi eòlach air an t-suidheachadh aice, Prause ri thuigsinn ann am faidhleachan cùirte o chionn ghoirid (agus tweets) gun deach i a-steach don phrògram fo chasaid gu bheil mi (Gary Wilson), Alex Rhodes (agus is dòcha Don Hilton) ga stalcaireachd! Tha seo ceàrr, gu dearbh (gu dearbh (Ailig Rhodes agus Don Hilton ag agairt Prause airson a casaidean meallta gun do ghoid iad i, am measg casaidean eile). Ma chaidh Prause a-steach don phrògram Safe At Home fo chasaid meallta gun deach a stalcaireachd le gin againn, tha i a ’dèanamh ana-cleachdadh agus mì-chleachdadh air a’ phrògram.

Carson a chuireadh Prause a-steach don phrògram Safe At Home fo chasaid meallta? Gus armachd a thoirt don chochall fhulangach aice agus gus feuchainn ri luchd-càineadh a chaisgireachd.

Mar a chaidh a chlàradh gu faiceallach air na duilleagan a ’sealltainn a giùlan (duilleag 1, duilleag 2), tha i air a ràdh gu meallta gu bheil i a ’fulang stalcaireachd agus sàrachadh. Ann an da-rìribh, is e Prause an neach-dèanaidh. Mar eisimpleir, tha i air gearanan droch-rùnach gun bhun a chuir an aghaidh còrr air 20 neach agus buidheann aig an robh, no a dh ’fhoillsich, beachdan air pornagraf an aghaidh a cuid: PDF a ’dèanamh aithris air pàtran aithris droch-rùnach Prause.

A thaobh fianais dhligheach gun deach Prause a shàrachadh no a stalcaireachd leis na daoine a dh ’fhuiling i, chan eil gin ann. Chaidh dìth fianais Prause a dhearbhadh le neach-sgrùdaidh neach-naidheachd Diana Davison, a sgrìobh Am Post Millennial nochdadh 'air Nicole Prause. Beachdan le Diana Davison fo bhidio mu Prause:

Beachd eile:

Tha Prause air a bhith a ’feuchainn ri càineadh a dhèanamh air luchd-càineadh le casaidean meallta gu bheil iad dòigh air choireigin a’ dol an aghaidh Safe At Home, a tha coltach gu bheil iad a ’dì-cheadachadh seòlaidhean dachaigh agus àireamhan fòn fhoillseachadh. Thoir fa-near: Cha do dh ’fhoillsich YBOP seòladh dachaigh no àireamh fòn Prause a-riamh. Tha na gnìomhan aig Prause fhèin a ’sealltainn gu bheil i, gu dearbh, mì-chinnteach mu dheidhinn stalcaireachd. Suas gu beagan sheachdainean air ais (mìosan às deidh dhi a dhol a-steach don phrògram), seòladh gnìomhachais Prause (seach an seòladh sàbhailte aice aig an taigh) air a taisbeanadh gu pròiseil air an duilleag LinkedIn aice. Dìreach barrachd dhith hood fulangach.


Ùrachadh (2/10/20): Bidh Prause a ’clò-bhualadh grunn bhreugan: (1) gu bheil an seòladh aice a’ nochdadh air YBOP, (2) gun tug Àrd-neach-lagha CA air Linode seòladh a thoirt air falbh bho YBOP, (3) gu bheil Staci Sprout & I air a bhith a ’postadh an seòladh dachaigh aice“ air-loidhne ”.

Mar fhreagairt air a bhith a ’cuir dragh oirre anns na h-oidhirpean meallta aice air litir C&D, Chaidh Prause gu Twitter gus feuchainn ri taic a thrusadh airson na h-oidhirpean droch-ùrlar agus sàrachadh droch-rùnach aice (tagadh Linode). Thòisich i le a sreath de thrì tweets nach robh ann ach breugan. Tha a ’chiad tweet ag ràdh gu meallta gu bheil an seòladh aice air YBOP agus sin an dà chuid bha an LAPD agus Àrd-neach-lagha California an sàs:

Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, cha tug Prause a-riamh dealbh-sgrìn no URL gus taic a thoirt don bheachd seo. Chan urrainn dhi a chionn nach robh an seòladh dachaigh aice a-riamh air YBOP. Cha do chuir Àrd-neach-lagha California fios thugam no Linode. Làithean na bu thràithe, dhearbh an aoigh lìn agam na dh ’innis mi dhaibh às deidh dhaibh an dìcheall iomchaidh a dhèanamh: Chan eil seòladh Prause air YBOP:

Tha e cudromach toirt fa-near:

  1. Dhaingnich Linode nach robh YBOP a ’foillseachadh seòladh dachaigh no àireamh fòn Prause.
  2. Cha tug Prause seachad iarrtasan sam bith a ghabhadh obrachadh (ie URLan de dhuilleagan a tha ag ràdh gu bheil an seòladh aice).

Ann 2na tweet Tha Prause flat out ag aideachadh nach b ’urrainn do dhuine sam bith, YBOP nam measg, a seòladh dachaigh a phostadh, leis gu bheil a h-uile seòladh a chaidh a phostadh meallta (a’ toirt a-steach an seòladh anns an robh i a ’cleachdadh an tagradh comharra-malairt droch-rùnach aice na SA gus na comharran-malairt agam fhaighinn YOURBRAINONPORN agus YOURBRAINONPORN.COM). Tha an tweet aice cuideachd ag ràdh gu meallta gu bheil mi “a’ cuairteachadh a seòladh bho chunntas eile. ” Chan urrainn dhi ainm a thoirt don chunntas (mac-meanmnach) a tha mi a ’cleachdadh airson a seòladh meallta fèin-aideachadh a chuairteachadh. (Carson nach eil i an tug thu fianais seachad?)

A ’stalcaireachd? Moladh a bheil an stalcair, chan e mise. Gu dearbh, tha Prause a-nis air a chasaid airson dì-mhilleadh le dithis dhaoine airson a bhith a ’casaid gu meallta gun do ghoid iad i (Dòmhnall Hilton, MD agus stèidheadair Nofap Alasdair Rhodes). Tha i ceart mu aon rud: bidh stalcairean an-còmhnaidh a ’meudachadh.

Seo i 3mh tweet le barrachd bhreugan is contrarrachdan. Eu-coltach ri tweet # 2, tha i a-nis ag ràdh gu bheil fios againn uile air an t-seòladh aice. (Ciamar, mura h-eil i a-riamh air a phostadh - le aideachadh fhèin?)

“Brag”? “An toil le luchd-leantainn e”? A-rithist, carson nach urrainn dhi dealbh-sgrìn de na tachartasan sin a dhèanamh? Leis gu bheil iad dèante.

Beagan uairean a-thìde às deidh sin, tha Prause ag agairt gun do chuir Àrd-neach-lagha CA an gnìomh air an iarrtas Twitter aice sa bhad, a ’toirt air Linode an seòladh meallta aice a thoirt air falbh bho YBOP. Cha do thachair seo a-riamh.

Ann an “fèin-shealbh” oillteil, chuir i clò air earrann bho dhuilleag gnàthach YBOP:

Bu chòir dhomh na tha gu h-àrd atharrachadh, oir tha mi a-nis a ’faicinn gu bheil seòladh Prause fhathast air an duilleag LinkedIn aice a bharrachd air ionadan eile a tha i a’ cumail smachd (mar 2/12/20).

Bidh snàithlean Twitter Prause a ’tighinn gu crìch le bhith a’ milleadh agus a ’sàrachadh Staci Sprout, a-rithist. Bidh Prause a ’feuchainn ris an iomairt smear aice a sgaoileadh, a’ tagadh SASH agus IITAP. Ach, tha ceann-suidhe IITAP air affidavits faidhle anns na suidhichidhean dì-mhilleadh an aghaidh Prause, agus Tha SASH gu math mothachail de ghnìomhachd droch-rùnach Prause.

Tha Prause na laighe mu dheidhinn Oifis CA an Àrd-neach-tagraidh a ’tarraing a seòladh bho YBOP. Thòisich mi conaltradh ris an àrd-neach-lagha. Anns a ’phost-d seo, tha an t-àrd-neach-tagraidh a’ dearbhadh nach robh seòladh Prause air YBOP.

Cuimhneachan: Tha droch chleachdadh aig Prause thug e cunntas air Sprout gu bùird, rinn e milleadh oirre, agus chuir e litrichean bagairt oirre. Airson samplachadh, faic mion-fhiosrachadh Sprout ann an deise dìon Alex Rhodes - Taisbeanadh # 10: Staci Sprout, mion-sgrùdadh LCSW (15 duilleag).


FIOSRACHADH ÙR: Buadhan laghail thairis air neach-sàrachaidh sreathach / defamer Nicole Prause: Is i an neach-dèanaidh, chan e an neach-fulang!

Anns an dà bhuaidh laghail a bh ’agam o chionn ghoirid air Prause, rinn i breugan don chùirt, ag ràdh gun do chuir mi a seòladh dachaigh air YBOP. Cha tug Prause fianais sam bith airson an tagradh seo anns gach cùis-lagha, agus bhuannaich mi. Bun-loidhne: Tha mi air dearbhadh dà uair ann an cùirt lagha gun robh Prause ag innse breugan mun t-seòladh dachaigh aice air YBOP.

BEACHD # 1 - Anns a ’Mhàrt de 2020, dh’ iarr Prause òrdugh bacadh sealach gun talamh (TRO) nam aghaidh a ’cleachdadh“ fianais ”saothraichte agus na breugan àbhaisteach aice (a’ toirt casaid meallta dhomh a bhith a ’stalcaireachd). Ann an iarrtas Prause airson an òrdugh bacadh chuir i às dhi fhèin, ag ràdh gun do chuir mi a seòladh air YBOP agus Twitter (chan eil perjury dad ùr le Prause). Chuir mi cùis-lagha an aghaidh Prause airson a bhith a ’mì-chleachdadh an t-siostam laghail (TRO) airson mo shàrachadh agus mo shàrachadh. Air 6 Lùnastal, bha Cùirt Superior County Los Angeles a ’riaghladh gun do dh’ fheuch Prause ri òrdugh bacadh fhaighinn nam aghaidh a ’toirt a-steach“ cùis-lagha ro-innleachdail suarach agus mì-laghail an aghaidh com-pàirteachadh poblach ”(ris an canar gu tric“ deise SLAPP ”). Gu dearbh, lorg a ’Chùirt gun do chleachd Prause am pròiseas òrdugh bacadh gus burraidheachd Wilson a thoirt gu sàmhchair agus a bhith a’ toirt air falbh a chòraichean air saor-labhairt. A rèir na lagha, tha riaghladh SLAPP ag iarraidh air Prause cìsean neach-lagha Wilson a phàigheadh.

BEACHD # 2 - Aig èisteachd air 22 Faoilleach, 2021 an Bha cùirt Oregon a ’riaghladh nam fàbhar agus chuir e cosgaisean agus peanas a bharrachd air Prause. Bha an oidhirp shoirbheachail seo mar aon de a dusan cùis-lagha Molaibh bagairt poblach agus / no faidhleadh anns na mìosan roimhe sin. Às deidh bliadhnaichean de dh ’aithris droch-rùnach, tha i air a dhol suas gu bagairtean de fhìor chùis-lagha gus feuchainn ris an fheadhainn a tha ga nochdadh a shàmhlachadh ceanglaichean dlùth ris a ’ghnìomhachas porn agus an giùlan droch-rùnach aice, no a tha air aithrisean a thoirt seachad anns na 3 deiseachan mì-chliù a tha gnìomhach na h-aghaidh.