Nota - tha grunn phàipearan eile a chaidh ath-sgrùdadh le co-aoisean ag aontachadh sin Prause et al., Tha 2015 a ’toirt taic don mhodal tràilleachd porn: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015
Sònrachadh lèirmheas air sgrùdaidhean 2 aig Prause: Steele et al., 2013 & Prause et al., 2015 (gairm 105 Steele, is e luachadh 107 is Prause):
Tha fianais mun ghnìomhachd neo-dhìreach seo gu sònraichte a 'comharrachadh meadhain anns a' choineas prefrontal [101] agus amygdala [102,103], mar fhianais air cothachadh. Tha gnìomhachadh anns na roinnean eanchainn sin a 'toirt iomradh air duais ionmhasail [104] agus dh'fhaodadh gun toir e buaidh coltach ris. A bharrachd air an sin, tha leughaidhean EEG nas àirde anns na cleachdaichean sin, cho math ris an iarrtas a th 'air a dhol sìos airson gnè le com-pàirtiche, ach chan ann airson sgrìobadh airson pornagraf [105], rud a tha a 'nochdadh cuideachd air an eadar-dhealachadh ann an càileachd togail [8]. Faodar beachdachadh air seo mar chomharradh air dùnadh. Ach, tha sgrùdadh Steele a 'gabhail a-steach grunn dhuilgheadasan modhan-obrach airson beachdachadh (cuspair iom-fhillteachd, cion sgrìonaidh airson mì-rian inntinn no fulangas, às aonais buidheann smachd, agus cleachdadh ceisteachain nach deach a dhearbhadh airson cleachdadh porn) [106]. Sgrùdadh le Prause [107], an turas seo le buidheann smachd, ath-aithris seo. Chaidh taic a thoirt dha dreuchd fulangas gleusadh agus cràdh ann an leasachadh fulang le cybersex le boireannach eadar-ghnèitheach [108] agus smearan fireann co-sheòrsach [109].
Beachdan YBOP: Tha an breithneachadh gu h-àrd ag ràdh gun do rinn 2015 EEG aig Prause na toraidhean bhon sgrùdadh EEG 2013 aige (Steele et al.): Thuirt an dà rannsachadh gun robh fianais ann air suidheachadh neo-fhillteachd, a tha co-chòrdail ris a ’mhodal tràilleachd (fulangas). Leigibh leam mìneachadh.
Tha e cudromach fios a bhith agad air sin Prause et al., 2015 AGUS Steele et al., 2013 a bha aca cuspairean “porn addic”. Is e an duilgheadas a tha sin Steele et al. nach robh buidheann smachd aca airson coimeas a dhèanamh! Mar sin rinn Prause et al., 2015 coimeas eadar na cuspairean 2013 bho Steele et al., 2013 gu buidheann riaghlaidh fìor (ach a dh ’fhulaing e na h-aon laigsean modh-obrach a chaidh ainmeachadh gu h-àrd). Na toraidhean: An coimeas ri smachdan bha “gluasadan eanchainn nas ìsle aig daoine le duilgheadasan a’ sgrùdadh sealladh am porn ”le bhith a’ nochdadh aon uair a-mhàin de dhealbhan de phògan vanilla. Na toraidhean fìor-mhath de dhà sgrùdadh EEG le Prause:
- Steele et al., 2013: Bha daoine aig an robh barrachd fulangais a dh'òrdaich am porn nas lugha miann airson gnè le com-pàirtiche, ach chan eil e nas lugha miann air masturbate.
- Prause et al., 2015: Bha aig “luchd-cleachdaidh addic porn” nas lugha gluasad na h-eanchainn gu ìomhaighean statach de dhòrn vanilla. Tha leughadh EEG ìosal a ’ciallachadh gun robh na cuspairean“ porn addicted ”a’ toirt nas lugha aire do na dealbhan.
Tha pàtran soilleir a ’tighinn am follais bho na sgrùdaidhean 2: Chaidh" luchd-cleachdaidh porn a bhith air an losgadh "an desensitized no air an cleachdadh gu pòr vanilla, agus b’ fheàrr le feadhainn le barrachd fulangais airson am porn cur às do phorn na bhith a ’coinneachadh ri duine ceart. Gu sìmplidh b 'e dìreach desensitized a bha iad (comharra cumanta mu thràilleachd) agus bha e na bhrosnachadh gu bhith a ’toirt taic do dhuais nàdarrach air leth cumhachdach (gnè ceangailte). Chan eil dòigh ann na toraidhean sin a mhìneachadh mar bhith a ’toirt air falbh tràilleachd porn. Tha na toraidhean a ’toirt taic don mhodal tràilleachd.
Tha mòran phàipearan eile a tha air an sgrùdadh le co-inbhich ag aontachadh gu bheil Prause et al., 2015 a ’toirt taic don mhodal tràilleachd porn: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015
;
