Am bu chòir giùlan gnèitheach èiginneach a bhith air a mheas mar addiction? (2016): Earrann a ’dèanamh anailis air“ Prause et al., 2015 ”

Ceangal ris a ’phàipear tùsail - Am bu chòir giùlan gnè èigneachail a bhith air a mheas mar dhroch dhìol? (2016)

Nota - Tha grunn phàipearan eile a chaidh an sgrùdadh le co-aoisean ag aontachadh gu bheil Prause et al., 2015 a ’toirt taic don mhodal tràilleachd porn: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015

Sliochd A ’toirt iomradh air Prause et al., 2015 (Ainmeachadh 73)


“An coimeas ri sin, tha sgrùdaidhean eile a tha ag amas air daoine fa leth às aonais CSB air cuideam a chuir air àite-fuirich. Ann an fir neo-CSB, chaidh eachdraidh nas fhaide de choimhead pornagraf a cheangal ri freagairtean putaminal clì nas ìsle air dealbhan pornagrafach, a ’moladh desensitization a dh’fhaodadh a bhith ann [72] Mar an ceudna, ann an sgrùdadh a dh ’fhaodadh a bhith ann le tachartas le fireannaich agus boireannaich gun CSB, bha comas nas ìsle aig deireadh na h-aithrisean aig dealbhan pornografaigeach a bhith aig feadhainn a bha a’ cleachdadh dhuilgheadasan le bhith a ’cleachdadh pornography an coimeas ris an fheadhainn nach robh ag adhbharachadh cleachdadh cleachdaidh. Tha an comas adhartach nach maireann air àrdachadh gu bitheanta mar fhreagairt air comharraidhean dhrogaichean ann an sgrùdaidhean tràilleachd [73]. Tha na co-dhùnaidhean sin eadar-dhealaichte bho, ach chan eil iad mì-fhreagarrach leis an aithisg de ghnìomhachd leasaichte anns na sgrùdaidhean fMRI ann an cuspairean CSB; tha na sgrùdaidhean eadar-dhealaichte ann an seòrsa brosnachaidh, modhalachd tomhais agus an àireamh-sluaigh a tha fo sgrùdadh. Chleachd sgrùdadh CSB bhideothan nach eilear a ’nochdadh an coimeas ri dealbhan a chaidh ath-aithris; tha an ìre de ghnìomhachadh air a bhith eadar-dhealaichte bho bhideothan an aghaidh dhealbhan agus faodaidh eadar-dhealachadh a bhith eadar-dhealaichte a rèir na brosnachaidhean. A bharrachd air an sin, anns an fheadhainn a bha ag aithris cleachdadh duilgheadas anns an sgrùdadh comas co-cheangailte ri tachartas, bha an àireamh de dh'uairean cleachdaidh an ìre mhath ìosal [duilgheadas: 3.8, claonadh coitcheann (SD) = 1.3 an aghaidh smachd: 0.6, SD = 1.5 uair / seachdain] an coimeas ri sgrùdadh fMRI CSB (CSB: 13.21, SD = 9.85 an aghaidh smachd: 1.75, SD = 3.36 uairean / seachdain). Mar sin, dh ’fhaodadh gum bi ceangal aig cleachdadh ri cleachdadh coitcheann, le droch chleachdadh a dh’ fhaodadh a bhith co-cheangailte ri cue-reactivity leasaichte. Feumar tuilleadh sgrùdaidhean a dhèanamh gus na h-eadar-dhealachaidhean sin a sgrùdadh. "


BEACHDAN: Tha an sgrùdadh seo, mar na pàipearan eile, ag ràdh gu bheil Prause et al., 2015 a ’ceangal le Kühn & Gallinat, 2014 (Ainmeachadh 72) a lorg gu robh barrachd cleachdadh porn ceangailte ri nas lugha de ghnìomhachadh eanchainn mar fhreagairt do dhealbhan de vanilla porn. Ann am faclan eile, bha “addicts porn” an dàrna cuid air an desensitized no air an cleachdadh, agus bha feum aca air barrachd brosnachaidh na daoine nach robh nan tràillean