Tha an dreuchd aig an nèòlas accumbens agus a 'chùirn cingulate anterior rostral ann an anhedonia: Integration resting EEG, fMRI, agus dòighean-obrach bholmataigeach (2009)

Neuroimage. 2009 Cèitean 15; 46 (1): 327-37. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2009.01.058. Epub 2009 Feb 6.

Jan Wacker,^1,2 Daniel G. Dillon,² agus Diego A. Pizzagalli²

Fiosrachadh ùghdarraichte ► Fiosrachadh mu chòraichean agus ceadachd ►

Gheibhear an dreach deasaichte deireannach den artaigil seo den artaigil aig Neuroimage

Faic artaigilean eile ann am PMC Dh'ainmich an artaigil foillsichte.

Abstract

Tha Anhedonia, an claonadh lùghdaichte airson eòlas fhaighinn air tlachd, na fhactar endophenotype gealltanach agus so-leòntachd airson grunn eas-òrdugh inntinn-inntinn, a ’toirt a-steach trom-inntinn agus sgitsophrenia. Anns an sgrùdadh làithreach, chleachd sinn electroencephalograms fois, ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh, agus mion-sgrùdaidhean volumetric gus sgrùdadh a dhèanamh air comainn putative eadar anhedonia agus eadar-dhealachaidhean fa leth ann am prìomh nodan de shiostam duais an eanchainn ann an sampall neo-clionaigeach. Fhuair sinn a-mach gun robh anhedonia, ach chan e comharran trom-inntinn no iomagain eile, air a cheangal le freagairtean lùghdaichte niuclas accumbens (NAcc) gu duaisean (buannachdan ann an gnìomh dàil brosnachaidh airgid), lughdachadh meud NAcc, agus barrachd dùmhlachd gnàthach delta fois (ie, lughdachadh gnìomhachd fois) anns an cortex cingulate anterior rostral (rACC), sgìre a bha roimhe seo ceangailte ri eòlas pearsanta adhartach. A bharrachd air an sin, bha freagairtean duais NAcc co-cheangailte gu h-iongantach le gnìomhachd delta fois rACC, a ’toirt taic don bheachd-bheachd gum faodadh delta a bhith ceangailte gu laghail ri gnìomhachd taobh a-staigh cuairt dhuais na h-eanchainn. Air an toirt còmhla, tha na toraidhean sin a ’cuideachadh le bhith a’ soilleireachadh bunait neural anhedonia agus a ’neartachadh an argamaid airson anhedonia mar endophenotype airson trom-inntinn.

Keywords: trom-inntinn, anhedonia, striatum, duais, cortex cingulate anterior

Ro-ràdh

Mhol teòirichean tràth gum faodadh anhedonia, an claonadh lùghdaichte a bhith a ’faighinn tlachd, a bhith na fheart so-leònte airson eas-òrdugh inntinn-inntinn, a’ toirt a-steach Mì-rian Mòr Ìsleachaidh (MDD) agus sgitsophrenia (me, Meehl, 1975; Rado, 1956). A ’co-chòrdadh ris a’ bheachd seo, tha anhedonia an-dràsta air a mheas mar endophenotype gealltanach de MDD, seach gu bheil e na symptom cardinal den eas-òrdugh ach gu math nas aon-ghnèitheach, nas fhasa a thomhas, agus ceangailte ri dysfunction ann an cuairteachadh neural duais, a tha a ’sìor fhàs nas fheàrr- tuigsinn (Hasler et al., 2004; Pizzagalli et al., 2005). Mar sin, dh ’fhaodadh fiosrachadh mu cho-dhàimhean neòil anhedonia a bhith a’ toirt dhuinn seallaidhean luachmhor air pathophysiology agus etiology de dhuilgheadasan inntinn-inntinn agus aig a ’cheann thall is dòcha gun toir e cothrom do dhaoine àrd-chunnart aithneachadh tràth.

Tha na siostaman neòil a tha air cùl duais agus toileachas air a bhith na adhbhar airson sgrùdadh saidheansail o chionn fhada (airson sgrùdadh o chionn ghoirid, faic Berridge agus Kringelbach, 2008). A ’tòiseachadh bho sgrùdaidhean tràth fèin-bhrosnachaidh ann an creimich air an coileanadh le Olds and Milner (1954), tha buidheann mòr de dh ’obair bheathaichean air cuideam a chuir air àite slighean mesocorticolimbic ann am brosnachadh brosnachaidh agus eòlas tlachd. Eadhon mus tàinig dòighean neuroimaging ùr-nodha, Fraoch (1972) air a dhearbhadh gu bheil buaidh chumhachdach, adhartach aig gnìomhachadh nan raointean sin ann an daoine le bhith a ’clàradh fèin-bhrosnachadh làidir ann an euslaintich a tha air a chuir an sàs le dealanan a-steach don roinn septum / niuclas accolens mesolimbic làn beairteas dopamine (NAcc). O chionn ghoirid, tha sgrùdaidhean ìomhaighean gnìomh gluasadach magnetach (fMRI) agus tomagrafaireachd sgaoilidh positron (PET) air cunntas a thoirt air barrachd gnìomhachd anns an ganglia basal, a ’toirt a-steach an striatum ventral, mar fhreagairt air diofar chogaidhean appetitive (faic. Phan et al., 2002, airson lèirmheas). A bharrachd air an sin, tha sgrùdaidhean PET a ’cleachdadh lorgairean dopaminergic air sealltainn gu bheil na buaidhean cuspaireil adhartach aig amphetamine ceangailte ri ceangal gabhadain anns an striatum ventral (me, Drevets et al., 2001; Leyton et al., 2002; Oswald et al., 2005). Mar sin, tha àite an striatum ventral ann an giullachd dhuaisean air a stèidheachadh gu daingeann a ’cleachdadh grunn dhòighean.

Tha sgrùdaidhean neuroimaging cuideachd air eòlas tlachd a cheangal ri gnìomhachd neural anns an cortex prefrontal medial (Berridge agus Kringelbach, 2008; Phan et al., 2002). Gu sònraichte, Rolls agus co-obraichean (de Araujo et al., 2003; Grabenhorst et al., 2008; Rolls et al., 2003, 2008) air cunntas a thoirt air ceangal eadar rangachadh cuspaireil de thlachd airson measgachadh farsaing de bhrosnachaidhean bho mhodhan eadar-dhealaichte agus freagairtean do na brosnachaidhean sin ann an cortex prefrontal ventromedial (vmPFC) agus roinnean cortex cingulate anterior rostral (rACC) (rACC) (Figear 1). Bidh na raointean cortical sin a ’faighinn cur-a-steach dùmhail dopaminergic (Gaspar et al., 1989), pròiseact chun striatum (gu sònraichte an NAcc) agus an sgìre teasach ventral (Haber et al., 2006; Öngür agus Price, 2000; Sesack and Pickel, 1992), a ’sealltainn àrdachadh gnìomhachd mar fhreagairt do dhrogaichean a tha ag adhbhrachadh dopamine (Udo de Haes et al., 2007; Völlm et al., 2004), agus air a bhith an sàs ann am breithneachaidhean roghainn (me, Paulus agus Frank, 2003), co-chòrdail ri dreuchd ann an co-dhùnaidhean stèidhichte air duais (Rushworth et al., 2007).

Mion-sgrùdaidhean LORETA làn-eanchainn. Toraidhean co-dhàimh voxel-by-voxel eadar sgèile Ìsleachadh Anhedonic den Cheisteachan Symptom Mood and Anxiety (MASQ AD) agus dùmhlachd gnàthach delta cruth-atharraichte (1.5 - 6.0 Hz). Tha stairsneach air a ’mhapa staitistigeil ...

A ’cur ris na co-dhùnaidhean sin, tha fianais a tha a’ tighinn am bàrr bho sgrùdaidhean neuroimaging ann an sampaill clionaigeach a ’sealltainn gu bheil comharran anhedonic ceangailte ri freagairtean duais ann am prìomh nodan an t-siostam duais (Epstein et al., 2006; Juckel et al., 2006a, 2006b; Keedwell et al., 2005; Mitterschiffthaler et al., 2003; Tremblay et al., 2005). Mar eisimpleir, Epstein et al. (2006) aithris gu robh cuspairean trom-inntinn air an comharrachadh le freagairtean striatal lùghdaichte gu dealbhan adhartach, agus chaidh neart nam freagairtean sin a cho-cheangal gu dona le anhedonia fèin-aithris. San aon dòigh, ann an sampall de dhusan euslaintich le MDD, Keedwell et al. (2005) lorg co-dhàimh àicheil eadar anhedonia (ach chan e trom-inntinn trom-inntinn) agus freagairtean striatal ventral gu brosnachaidhean adhartach. Gu inntinneach, lorg na h-ùghdaran sin a deimhinneach co-dhàimh eadar anhedonia agus freagairtean anns an vmPFC (BA10) agus rACC (BA24 / 32). Anns na tha e coltach gur e an aon sgrùdadh neuroimaging air an eanchainn a ’ceangal anhedonia ann an cuspairean fallain, Harvey et al. (2007) cha do choimhead iad co-dhàimh chudromach eadar anhedonia agus freagairtean striatal ventral gu dealbhan adhartach. Rinn iad, ge-tà, mac-samhail Keedwell et al. (2005) amharc air a deimhinneach co-dhàimh eadar anhedonia agus freagairtean do bhrosnachaidhean adhartach ann an sgìre anns an vmPFC, a-rithist a ’leudachadh a-steach don rACC. A bharrachd air, Harvey et al. (2007) lorg gu robh anhedonia co-cheangailte ri nas lugha de mheud ann an roinnean caudate a ’leudachadh a-steach don NAcc.

Air an toirt còmhla, tha na co-dhùnaidhean roimhe seo a ’toirt a-mach gum faodadh anhedonia a bhith co-cheangailte ri freagairtean nas laige gu brosnachaidhean adhartach agus lughdachadh ann an striatum, a bharrachd air barrachd fhreagairtean do bhrosnachaidhean adhartach ann an vmPFC / rACC. Tha an ceangal mu dheireadh seo na iongnadh, leis gu bheil gnìomhachd ann an vmPFC / rACC cuideachd ceangailte gu dearbhach ri ìrean toileachais mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd (me, de Araujo et al., 2003; Grabenhorst et al., 2008; Rolls et al., 2008; Rolls et al., 2003). Gu cudromach, tha na figearan vmPFC / rACC gu follaiseach ann an lìonra bunaiteach an eanchainn, a tha air a ghnìomhachadh aig àm fois, stàitean gun obair agus a thèid a chuir dheth nuair a thèid com-pàirtichean an sàs ann an gnìomh (Buckner et al., 2008). Gu dearbh, tha loidhnichean fianais a tha a ’tighinn còmhla a’ togail a ’chothruim gum faodadh comainn eadar anhedonia agus gnìomhachd ceangailte ri gnìomhan ann an roinnean aghaidh medial a bhith a’ nochdadh eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gnìomhachd stàite fois.

An toiseach, tha trom-inntinn air a bhith co-cheangailte ri gnìomhachd fois dysfunctional ann an vmPFC / rACC, le cuid de sgrùdaidhean ag aithris air lughdachadh (me, Drevets et al., 1997; Ito et al., 1996; Mayberg et al., 1994) agus chaidh feadhainn eile am meud (me, Kennedy et al., 2001; Videbech et al., 2002) gnìomhachd, agus lorg gu bheil gnìomhachd lughdachadh rACC air a lorg gu bhith a ’ro-innse droch fhreagairt do làimhseachadh (Mayberg et al., 1997; Mülert et al., 2007; Pizzagalli et al., 2001). San dàrna àite, a ’cleachdadh an dà chuid PET agus tomhasan de ghnìomhachd electroencephalographic (EEG), Pizzagalli et al. (2004) chaidh aithris air gnìomhachd fois nas ìsle (ie, lughdachadh metabolism glùcois agus barrachd gnìomhachd delta) anns an ACC subgenual (BA 25) ann an euslaintich le melancholia - subtype dubhach air a chomharrachadh le buairidhean psychomotor agus anhedonia sgaoilteach. Mu dheireadh, tha diofar shuidheachaidhean agus ghalaran a tha air an comharrachadh le gnìomhachd PFC medial fois nas ìsle ceangailte ri nas lugha de ghnìomhachd PFC medial air a bhrosnachadh le gnìomh (Fletcher et al., 1998; Kennedy et al., 2006; Lustig et al., 2003), agus co-dhùnaidhean o chionn ghoirid le Grimm et al. (2008) comharraich gum faodadh seo buntainn ri trom-inntinn cuideachd. Gu sònraichte, choimhead na h-ùghdaran sin air cur-an-gnìomh nas lugha air an adhbhrachadh le gnìomhan ann an daoine dubhach an aghaidh smachdan ann an grunn raointean den lìonra bunaiteach, a ’toirt a-steach sgìre a tha gu dlùth a’ freagairt ris an fheadhainn a tha fo bhuaidh Keedwell et al. (2005) agus Harvey et al. (2007). Còmhla, tha na beachdan sin a ’nochdadh gum faodadh an ceangal adhartach paradoxical eadar anhedonia agus gnìomhachadh vmPFC / rACC gu brosnachaidhean adhartach a bhith mar thoradh air ceangal eadar gnìomhachd bun-loidhne nas lugha san raon seo agus anhedonia, a’ leantainn gu cur dheth nas lugha aig àm giollachd brosnachaidh. Gu ar n-eòlas, cha deach beachd-bharail de cheangal eadar gnìomhachd vmPFC / rACC le fois nas ìsle agus anhedonia a dhearbhadh roimhe seo.

Ma tha an leithid de chomann ann, tha e coltach gum bi e follaiseach ann am bann tricead delta an EEG. Mar Knyazev (2007) air a thoirt fa-near o chionn ghoirid anns an ath-bhreithneachadh aige air dreuchdan gnìomh diofar oscilidhean EEG, tha grunn de na beachdan a ’toirt taic don bheachd gu bheil ruitheam delta na ainm-sgrìobhte de ghiullachd dhuaisean agus lorg salient. An toiseach, tha sgrùdaidhean bheathaichean air gineadairean gnìomhachd delta a chomharrachadh ann am prìomh nodan den t-siostam duais eanchainn, leithid an NAcc (Leung agus Yim, 1993), pallidum ventral (Lavin agus Grace, 1996), agus neurons dopaminergic den sgìre teascal ventral (Grace, 1995). San dàrna àite, ged nach urrainnear gnìomhachd dealain anns an striatum a thomhas gu neo-àbhaisteach ann an daoine, tha sgrùdaidhean sgìreachaidh stòr EEG air buaidh a thoirt air roinnean aghaidh medial anterior ann an gineadh gnìomhachd delta (Michel et al., 1992; 1993). Gu deatamach, tha na stòran sin a ’dol an-sàs ann an roinnean a tha ceangailte gu co-phàirteach ris an sgìre teasach ventral agus a’ tighinn am bàrr bho sgrùdaidhean fMRI mar a bhith co-cheangailte ri freagairtean toileachas fèin-aithris (faic gu h-àrd). San treas àite, tha an dàta beathach a tha ri fhaighinn a ’moladh gu bheil leigeil ma sgaoil dopamine anns an NAcc co-cheangailte ri gnìomhachd delta lùghdaichte (Chang et al., 1995; Ferger et al., 1994; Kropf agus Kuschinsky, 1993; Leung agus Yim, 1993; Luoh et al., 1994). An ceathramh, tha rianachd opioid agus cocaine air a bhith co-cheangailte ri atharrachaidhean ann an gnìomhachd delta ann an daoine (Greenwald agus Roehrs, 2005; Reid et al., 2006; Scott et al., 1991). Ach, an coimeas ri dàta nam beathaichean, chaidh àrdachadh an àite lughdachadh ann an gnìomhachd delta fhaicinn (faic cuideachd Fraoch, 1972). Ged nach urrainnear na h-eadar-dhealachaidhean follaiseach sin eadar dàta bheathaichean is dhaoine a rèiteach an-dràsta, tha an fhianais a tha ri fhaighinn a ’moladh gum faodadh gnìomhachd delta EEG a bhith ceangailte ri giullachd dhuaisean. Mar sin tha an sgrùdadh seo ag amas air tuilleadh soilleireachadh a dhèanamh air a ’cheangal a thathar a’ moladh eadar delta agus duais.

Gu h-iomlan, b ’e prìomh amasan an sgrùdaidh seo: (1) sgrùdadh a dhèanamh air a bheil anhedonia ceangailte gu h-àicheil agus gu dearbhach ri freagairt duais anns an striatum ventral agus an vmPFC / rACC, fa leth, mar a chaidh a mheasadh le fMRI ann an co-bhonn ri dàil brosnachaidh airgid gnìomh a tha aithnichte airson lìonra duais an eanchainn fhastadh (Dillon et al., 2008); (2) airson ath-riochdachadh Harvey et al .'s (2007) amharc air ceangal neo-dhruim eadar anhedonia agus tomhas-lìonaidh; (3) gus sgrùdadh a bheil anhedonia ceangailte ri barrachd dùmhlachd gnàthach EEG delta (ie, gnìomhachd fois nas ìsle) ann an vmPFC / rACC; agus (4) gus sgrùdadh a dhèanamh air a ’cheangal a chaidh a mholadh eadar gnìomhachd delta EEG agus siostam duais an eanchainn (Knyazev, 2007) le bhith a ’measadh a’ cho-dhàimh eadar freagairtean duais striatal air a thomhas tro fMRI agus a ’gabhail fois dùmhlachd gnàthach EEG delta anns an vmPFC / rACC.

Stuthan agus dòighean

Com-pàirtichean

Tha dàta bhon aithisg a tha ann an-dràsta a ’tighinn bho sgrùdadh nas motha a tha a’ fighe a-steach ceumannan giùlain, electrophysiologic (fois EEG, comas co-cheangailte ri tachartas), agus neuroimaging (fMRI, MRI structarail) a bharrachd air gintinneachd moileciuil gus sgrùdadh a dhèanamh air neurobio-eòlas giollachd duais agus anhedonia ann an a sampall neo-clionaigeach. Tha foillseachadh roimhe air an sampall seo air cuimseachadh air dàta a dh ’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri tachartas a chaidh a chruinneachadh ann an gnìomh neartachaidh (Santesso et al., 2008), agus tha aithisg mu cheanglaichean eadar ginean thagraichean agus an dàta fMRI ag ullachadh (Dillon, Bogdan, Fagerness, Holmes, Perlis, agus Pizzagalli, mar ullachadh). Eu-coltach ri aithisgean roimhe, b ’e prìomh amas an sgrùdaidh làithreach sgrùdadh a dhèanamh air dàimhean eadar eadar-dhealachaidhean fa leth ann an anhedonia agus (1) a’ gabhail fois dàta EEG, agus (2) tomhasan gnìomh agus tomhas-lìonaidh de roinnean ganglia basal co-cheangailte ri duais. Bha mion-sgrùdaidhean àrd-sgoile ag amas air eadar-cheanglaichean a mheasadh am measg nan trì modhan neuroimaging.

Ann an seisean giùlan tùsail, chuir inbhich fallain 237 eadar 18 agus 40 bliadhna a-steach gnìomh roghainn èiginneach dà-roghainn anns an robh comharrachadh ceart air aon de dhà bhrosnachadh nas trice. Nochd obair a rinneadh roimhe ann an sampaill clionaigeach agus neo-clionaigeach gu bheil an obair duais dearbhaidh seo mothachail air eadar-dhealachadh ann am freagairteachd duais agus anhedonia (Bogdan agus Pizzagalli, 2006; Pizzagalli et al., 2009; Pizzagalli et al., 2005). Stèidhichte air an coileanadh anns a ’chiad seisean, 47 de na cuspairean 170 a’ coinneachadh ri slatan-tomhais in-ghabhail airson an sgrùdadh làithreach (làmh dheas; às aonais tinneasan meidigeach no eanchainn, torrachas, ana-cleachdadh deoch làidir / stuthan gnàthach, smocadh, cleachdadh cungaidhean psychotropic rè an fheadhainn mu dheireadh Chaidh cuireadh a thoirt do sheachdainean 2, no claustrophobia) airson na seiseanan EEG agus fMRI (òrdugh seisean air a chothromachadh). Chaidh com-pàirtichean a thaghadh gus dèiligeadh ri raon farsaing de dh ’eadar-dhealachaidhean fa leth ann an ionnsachadh duais mar a chaidh a thomhas leis a’ ghnìomh duais dearbhaidh: gu sònraichte, chomharraich sinn com-pàirtichean anns an 20% àrd is ìosal de chuairteachadh ionnsachadh duais, agus an uairsin thagh sinn com-pàirtichean a bha air fhàgail leis an amas. de bhith a ’coileanadh leantainneachd ann an ionnsachadh duais a bhiodh a’ riochdachadh an t-sluaigh san fharsaingeachd (airson tuilleadh fiosrachaidh mu na slatan-tomhais taghaidh, faic Santesso et al., 2008).

De na com-pàirtichean 47 sin, dh ’aontaich 41 (5 Ameireaganach Afraganach, 5 Àisianach, 29 Caucasian, 2 eile) pàirt a ghabhail anns an t-seisean EEG, agus chuir 33 dhiubh sin crìoch air an t-seisean fMRI cuideachd. Bha dàta EEG fois aig gach com-pàirtiche 41 (aois chuibheasach: 21.2 bliadhna, SD: 3.1; foghlam cuibheasach: bliadhnaichean 14.2, SD: 1.5; fireannach 20). De na com-pàirtichean 33 a chrìochnaich an dà sheisean, chaidh còignear a thoirmeasg bho na mion-sgrùdaidhean fMRI air sgàth cus artifacts gluasad a ’leantainn gu sampall de N = 28 airson na mion-sgrùdaidhean fMRI (aois chuibheasach: bliadhnaichean 21.5, SD: 3.5; foghlam cuibheasach: bliadhnaichean 14.5, SD: 1.6; 14 fireann). A bharrachd air aon chom-pàirtiche le phobia sònraichte agus aon le eas-òrdugh trom-inntinn, cha robh eas-òrdugh inntinn-inntinn gnàthach aig gin de na com-pàirtichean, mar a chaidh a dhearbhadh leis an Agallamh Clionaigeach Structaraichte airson DSM-IV. Bha fianais ann air pathology Axis I san àm a dh ’fhalbh ann am beag-chuid de chom-pàirtichean (MDD a chaidh seachad: n = 1; eas-òrdugh trom-inntinn roimhe seo nach eil air a chaochladh air a chomharrachadh: n = 1; eas-òrdugh ithe binge: n = 1; seachad air anorexia nervosa: n = 1; ana-cleachdadh deoch làidir san àm a dh'fhalbh: n = 1).

Fhuair com-pàirtichean timcheall air $ 12, $ 45, agus $ 80 airson na seiseanan giùlain, EEG, agus fMRI, fa leth, ann an cosnadh gnìomh agus ath-dhìoladh airson an ùine. Thug a h-uile com-pàirtiche cead fiosraichte sgrìobhte agus chaidh a h-uile modh-obrach aontachadh leis a ’Chomataidh air Cleachdadh Cuspairean Daonna aig Oilthigh Harvard agus Bòrd Lèirmheas Taobh a-staigh Ospadal Coitcheann Partners-Massachusetts.

Modh-obrach

Seisean giùlain

Aig gach cuid an seisean giùlain agus EEG, an dreach goirid den Cheisteachan Symptom Mood and Anxiety (MASQ, Watson et al., 1995) air a rianachd gus comharraidhean trom-inntinn sònraichte a thomhas (Ìsleachadh Anhedonic, AD), comharraidhean dragh-inntinn (Arousal Anxious, AA) agus comharran àmhghar coitcheann a tha cumanta an dà chuid trom-inntinn agus iomagain (Dragh Coitcheann: Symptoms Ìsleachadh, GDD; Dragh Coitcheann: Comharran Iomagain , GDA). Tha sgrùdaidhean ro-làimh a ’nochdadh gu bheil earbsachd sàr-mhath aig a h-uile sgèile MASQ (alpha coefficient: .85 - .93 ann an sampaill inbheach is oileanach) agus dligheachas co-ghnèitheach / leth-bhreith a thaobh lannan iomagain is trom-inntinn eile (me, Watson et al., 1995). Anns an sampall làithreach, b ’e an earbsa deuchainn-retest eadar an seisean giùlain agus EEG (eadar-ama cuibheasach = làithean 36.6; raon làithean 2 - 106) de na lannan AD, GDD, AA, agus GDA .69, .62, .49, agus .70, fa leth, a ’nochdadh seasmhachd meadhanach gu àrd. Anns na mion-sgrùdaidhean a tha ann an-dràsta cha do rinn sinn mion-sgrùdadh air sgòran MASQ bhon t-seisean giùlain gus (1) sealltainn dligheachd ro-innse nan ceumannan fèin-aithris airson na ceumannan eòlas-inntinn, agus (2) a ’lughdachadh buaidh buaidhean stàite air an MASQ-physiology ceartachaidhean le bhith a ’dèanamh cinnteach gun d’ fhuaireadh an dà chuid ceumannan EEG agus fMRI aig seisean eadar-dhealaichte bho dàta MASQ. Ach, nochd toraidhean glè choltach nuair a bha iad a ’dèanamh anailis air cuibheasachd an dà rianachd MASQ (dàta ri fhaighinn ma thèid iarraidh). A bharrachd air an sin, an dreach stàite den Chlàr Buaidh Dheimhinneach is àicheil (PANAS, Watson et al., 1988) air a rianachd an dà chuid aig na seiseanan giùlain agus EEG gus measadh a dhèanamh air faireachdainn gnàthach.

A ’gabhail fois air seisean EEG

Chaidh iarraidh air com-pàirtichean suidhe gu socair agus fois a ghabhail fhad ‘s a chaidh an EEG fois a chlàradh airson ochd mionaidean (4 mionaidean le sùilean fosgailte, 4 mionaidean le sùilean dùinte ann an òrdugh frith-chothromach). Às deidh sin, rinn com-pàirtichean a-rithist an obair duais dearbhaidh a chaidh a chleachdadh airson taghadh cuspair aig àm clàraidhean a dh’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri tachartas (Santesso et al., 2008).

Seisean MRI

Às deidh dhaibh dàta structarail MRI a chruinneachadh, choilean com-pàirtichean gnìomh dàil brosnachaidh airgid (MID) rè ìomhaighean gnìomh. Chaidh iomradh a thoirt air MID na bu thràithe ann an sampall neo-eisimeileach (Dillon et al., 2008). Goirid, chuir com-pàirtichean crìoch air blocaichean 5 de dheuchainnean 24. Thòisich a h-uile deuchainn le taisbeanadh aon de thrì cuisean a bha a cheart cho coltach (fad: 1.5 s) a chomharraich buannachdan airgid a dh ’fhaodadh a bhith ann (+ $), gun bhrosnachadh (0 $), no call (- $). Às deidh ùine eadar-bhrosnachaidh jittered (ISI) de 3 - 7.5 s, chaidh ceàrnag dhearg a thoirt seachad agus fhreagair com-pàirtichean le putan putan. Às deidh dàrna ISI jittered (4.4 - 8.9 s), chaidh fios air ais a thaisbeanadh a ’nochdadh buannachd (raon: $ 1.96 gu $ 2.34; mean: $ 2.15), gun atharrachadh, no peanas (raon: - $ 1.81 gu - $ 2.19; a ’ciallachadh - $ 2.00). Chaidh innse do chom-pàirtichean gun tug an ùine freagairt aca (RT) don targaid buaidh air toraidhean deuchainn gus am biodh RTs luath a ’meudachadh an coltachd gum faigheadh iad buannachdan agus a’ lughdachadh an coltachd gum faigheadh iad peanasan. Gu dearbh, thug 50% de dheuchainnean duais is call gu buil buannachdan agus peanasan, fa leth (faic Dillon et al., 2008, airson tuilleadh fiosrachaidh). Chaidh lìbhrigeadh builean a dhì-cheangal bho fhreagairtean san dòigh seo gus dealbhadh làn chothrom a cheadachadh, le àireamh cho-ionann de dheuchainnean le gach toradh. Ach, gus creideas gnìomh agus com-pàirteachadh a chumail suas, airson deuchainnean a lean gu toradh adhartach (me, buannachdan ann an deuchainnean duais), bha ùine nochdaidh targaid a ’freagairt ris an 85th percentile de RTs a chaidh a chruinneachadh aig seisean cleachdaidh deuchainn 40 air a rianachd dìreach mus deach a sganadh; airson deuchainnean a chaidh an clàradh gus toradh àicheil a thoirt seachad (me, cha robh buannachdan ann an deuchainnean duais), bha an ùine nochdaidh targaid a ’freagairt ris an 15th percentile de RTs cleachdaidh. Bha òrdugh lìbhrigeadh builean stèidhichte air sreath ro-shuidhichte a thug an èifeachd staitistigeil as fheàrr don dealbhadh fMRI (Dale, 1999).

Cruinneachadh agus Mion-sgrùdaidhean Dàta

Clàradh EEG

Chaidh Resting EEG a chlàradh le bhith a ’cleachdadh siostam Geodesic Dealain 128-channel (EGI Inc., Eugene, OR) aig 250 Hz le sìoladh analog 0.1 - 100 Hz air a thoirt a-steach don vertex. Chaidh bacaidhean a chumail fo 50 kΩ. Chaidh dàta ath-iomradh far-loidhne gu iomradh cuibheasach. Às deidh ceartachadh gluasadan gluasad-sùla a ’cleachdadh Mion-sgrùdadh Com-pàirt Neo-eisimeileach a chaidh a chuir an gnìomh ann am Brain Vision Analyzer (Brain Products GmbH, A’ Ghearmailt), chaidh an dàta a sgòradh gu fradharcach airson na h-artaigealan a bha air fhàgail, agus chaidh seanalan coirbte a chuir eadar a chèile le eadar-ghluasad spline.

A ’leantainn mhodhan ro-làimh (me, Pizzagalli et al., 2001, 2004, 2006), Tomography Electromagnetic Fuasgladh Ìosal (LORETA, Pascual-Marqui et al., 1999) air a chleachdadh gus tuairmse a dhèanamh air dùmhlachd gnàthach intracerebral ann an grunn bannan tricead. Chun na crìche seo, chaidh mion-sgrùdaidhean spectral a dhèanamh an toiseach air epochs 2048-ms gun artifact a ’cleachdadh cruth-atharrachaidh Fourier air leth agus gaoth bogsa. Chaidh LORETA an uairsin a chleachdadh gus tuairmse a dhèanamh air cuairteachadh dùmhlachd gnàthach intracerebral airson na bannan a leanas: delta (1.5 - 6.0 Hz), theta (6.5 - 8.0 Hz), alpha1 (8.5 - 10.0 Hz), alpha2 (10.5 - 12.0 Hz), beta1 ( 12.5 - 18.0 Hz), beta2 (18.5 - 21.0 Hz), beta3 (21.5 - 30.0 Hz), agus gamma (36.5 - 44.0 Hz). Stèidhichte air co-dhùnaidhean roimhe (me, Knyazev, 2007; Pizzagalli et al., 2004; Scheeringa et al., 2008), b ’e gnìomhachd delta am prìomh tricead ùidh; chaidh bannan EEG eile a sgrùdadh gus measadh a dhèanamh air sònrachas nan toraidhean a dh ’fhaodadh a bhith ann.

Aig gach voxel (n = 2394; rùn voxel = 7 mm³), chaidh an dùmhlachd gnàthach a thomhas mar mheud ceàrnagach an dùmhlachd gnàthach intracerebral taobh a-staigh gach aon de na h-ochd bannan tricead (aonad: amperes gach meatair ceàrnagach, A / m²). Airson gach cuspair agus còmhlan, chaidh luachan LORETA a dhèanamh àbhaisteach gu cumhachd iomlan de 1 agus an uairsin cruth-atharrachadh log ro anailis staitistigeil. Chaidh co-dhàimh Voxel-by-voxel Pearson eadar MASQ AD agus dùmhlachd gnàthach delta cruth-atharraichte log an uairsin a chunntadh agus a thaisbeanadh air teamplaid MRI àbhaisteach (àite MNI) às deidh stairsneach aig p <.001 (neo-cheartaichte).

A bharrachd air co-cheangalan voxel-by-voxel, rinn sinn sgrùdadh cuideachd air dùmhlachd gnàthach ann an grunn a priori roinnean inntinneach (ROI) taobh a-staigh ACC. Chaidh an dòigh-obrach seo a thaghadh gus (1) cumhachd staitistigeil àrdachadh, (2) leigeil le coimeasan eadar MASQ AD agus na sgèilean MASQ eile neo-phàirteach le stairsneach staitistigeil (ie, luachadh air sònrachas sònraichte), agus (3) leigeil le coimeasan am measg diofar fo-roinnean ACC ( ie, measadh air sònrachas sgìreil). Chun na crìche seo, airson gach cuspair agus bann, chaidh dùmhlachd gnàthach cuibheasach a thomhas airson na fo-roinnean a leanas den ACC (airson mion-fhiosrachadh faic Bush et al., 2000; Pizzagalli et al., 2006): na fo-roinnean nas rostral, “buaidh”, nam measg BA25 (17 voxels, 5.83 cm³), BA24 (12 voxels, 4.12 cm³), agus BA32 (17 voxels, 5.83 cm³), agus na fo-roinnean nas motha droma, “cognitive”, nam measg BA32 ′ (20 voxels, 6.86 cm³) agus BA24 ′ (48 voxels, 16.46 cm³). Chaidh suidheachadh agus ìre nan fo-roinnean sin a mhìneachadh stèidhichte air Mapaichean Structar-Comasachd (Lancaster et al., 1997) agus comharran-tìre anatomical (Devinsky et al., 1995; Vogt et al., 1995), mar a chaidh a mhìneachadh gu mionaideach roimhe seo (Pizzagalli et al., 2006). Gu cuibheasach, bha tuairmsean de dhlùths fois gnàthach stèidhichte air epochs gun artifact 110.7 (SD: 37.2, raon: 37 - 174). Cha robh an dùmhlachd gnàthach delta cruth-atharraichte ann am BAs 24, 25, agus BA32 co-cheangailte ri aon chuid an àireamh iomlan de epochs gun artifact no an àireamh sa cheud de epochs fosgailte-sùilean a ’cur ris na cuibheasachdan fa leth, uile rs (39) ≤ .10, p ≥ .52.

dàta fMRI

Chaidh am protocol ìomhaighean agus an t-sruth giollachd fMRI a mhìneachadh roimhe seo (Dillon et al., 2008; Santesso et al., 2008). Goirid, chaidh dàta fMRI fhaighinn air sganair 1.5 T Symphony / Sonata (Siostaman Meidigeach Siemens; Iselin, NJ). Rè ìomhaighean gnìomh, fhuaireadh ìomhaighean caisead mac-talla T2 * le cuideam echoplanar a ’cleachdadh nam paramadairean a leanas: TR / TE: 2500 / 35; FOV: 200 mm; matrix: 64 × 64; Sliseagan 35; Meudan 222; voxels: 3.125 × 3.125 × 3 mm. Chaidh tomhas structarail MPRAGE le cuideam àrd T1 a chruinneachadh airson sgìreachadh anatomical agus toirt a-mach ROI structarail a ’cleachdadh paramadairean àbhaisteach (TR / TE: 2730 / 3.39 ms; FOV: 256 mm; matrix: 192 × 192; 128 slices; voxels: 1.33 × 1.33 × 1 mm). Chaidh padding a chleachdadh gus gluasad cinn a lughdachadh.

Chaidh anailis a dhèanamh a ’cleachdadh FS-FAST (http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu) agus FreeSurfer (Fischl et al., 2002; Fischl et al., 2004). Bha ro-ghiollachd a ’toirt a-steach gluasad agus ceartachadh ùine sliseag, toirt air falbh gluasadan sreathach slaodach, gnàthachadh dian, agus rèidh spàsail le criathrag 6 mm FWHM Gaussach. Chaidh sìoltachan geala sealach a chleachdadh gus tuairmse a dhèanamh agus ceartachadh airson fèin-cheangail san fhuaim. An ath rud, chaidh gnìomh gamma (an dùil a bhith a ’modail an fhreagairt hemodynamic) a dhearbhadh le onsets brosnachaidh, agus rinn am modail sreathach coitcheann measadh air an ìre iomchaidh eadar am modail agus an dàta. Chaidh com-pàirtichean le gluasadan cinn (meud-gu-tomhas) no ceann cronail nas motha na 3.75 mm no ìrean a thoirt a-mach às an sgrùdadh (n = 5). Airson na com-pàirtichean a bha air fhàgail, chaidh paramadairean gluasad a thoirt a-steach don mhodail mar riaghladairean dragh.

Airson an sgrùdadh seo, b ’e na prìomh thoraidhean fMRI de dh’ ùidh co-èifeachdan ath-tharraing (cuideaman beta) a chaidh a thoirt a-mach à ceithir pàirtean den ganglia basal (NAcc, caudate, putamen, agus globus pallidus) agus an rACC.¹ Chaidh na ROIan sin a mhìneachadh gu structarail le algorithms parsail cortical agus fo-cortical fèin-ghluasadach FreeSurfer, a tha gu math earbsach agus a ’dèanamh coimeas fàbharach ri modhan làimhe (Desikan et al., 2006; Fischl et al., 2002; Fischl et al., 2004). Airson gach com-pàirtiche agus ROI, chaidh cuideaman beta cuibheasach a thoirt a-mach airson buannachdan airgid, peanasan airgid, agus fios air ais gun atharrachadh a lìbhrigeadh. Air sgàth cunbhalachd le obair neuroimaging roimhe, anns a bheil anhedonia air a bhith co-cheangailte ri gnìomhachd eanchainn gu fìor bhrosnachaidhean adhartach (Epstein et al., 2006; Harvey et al., 2007; Keedwell et al., 2005), bha mion-sgrùdaidhean fMRI a ’cuimseachadh air freagairtean do bhuilean. Air iarrtas bho ath-sgrùdaiche gun urra, chaidh cuideaman cuibheasach beta a thoirt a-mach cuideachd airson glaisean duais gus measadh a dhèanamh air sònrachas co-dhàimh le anhedonia vis-à-vis consummatory an aghaidh ìrean dùil de ghiullachd duais.

Bidh algorithms FreeSurfer cuideachd a ’toirt seachad fiosrachadh tomhas-lìonaidh airson gach ROI agus an tomhas iomlan intracranial. Gus atharrachadh airson gnè agus meud intracranial, tha sinn z- toirt a-steach tomhas intracranial agus tomhas-lìonaidh gach aon de na ROI taobh a-staigh gnè agus an uairsin air ais an z-scores airson gach ROI air an z-scores airson tomhas intracranial. Chaidh an dòigh toirt air ais seo a thaghadh gus eadar-dhealachaidhean gnè a thoirt a-steach air sgàth an tomhas intracranial nas motha ann an fireannaich an coimeas ri boireannaich. Chaidh a h-uile mion-sgrùdadh staitistigeil airson na caochladairean tomhas-lìonaidh a dhèanamh leis na fuigheall a thàinig bho na regressions sin.

Mion-sgrùdadh staitistigeil

chaidh dàta fMRI a sgrùdadh le ANOVAan measgaichte a ’cleachdadh Beachdan (buannachd, gun atharrachadh, peanas) agus gnè (fireann, boireann) mar fhactaran. Airson roinnean ganglia basal, Hemisphere (clì, deas) agus Roinn Chaidh (NAcc, caudate, putamen, pallidus) a chur ris mar fhactaran a bharrachd taobh a-staigh cuspair. Chaidh ceartachadh Taigh-glainne-Geisser a chleachdadh nuair a bha sin iomchaidh. Chaidh ceartachaidhean pearson agus co-cheangalan pàirteach a thomhas gus deuchainn a dhèanamh air na prìomh bharailean. Chaidh eadar-dhealachaidhean eadar co-èifeachdan co-dhàimh eisimeileach a dhearbhadh a ’cleachdadh na foirmle a chaidh a mholadh le Steiger (1980). Thathas ag aithris air toraidhean le ìre alpha de 0.05 (dà-earball) mura h-eilear ag ràdh a chaochladh. Mar thoradh air na chaidh fhaighinn roimhe (Epstein et al., 2006; Harvey et al., 2007), an a priori Chaidh barailean de cho-cheangalan àicheil eadar anhedonia agus (1) tomhas NAcc agus (2) freagairt NAcc do dhuaisean a dhearbhadh aon-earbaill. Bha mion-sgrùdaidhean bun-sgoile a ’toirt a-steach còig co-cheangalan a bha dùil (tomhas anhedonia - NAcc, freagairt anhedonia - NAcc air buannachdan, freagairt anhedonia - rACC gu buannachdan, antaonia - gnìomhachd delta rACC a’ gabhail fois, freagairt NAcc gu buannachdan - gnìomhachd delta rACC). Chaidh a h-uile ceangal eile a dhèanamh gus deuchainn a dhèanamh air sònrachas nan còig prìomh thoraidhean; mar thoradh air an sin, cha deach ceartachaidhean airson ioma-dheuchainnean a bhuileachadh.

toraidhean

Eadar-cheangalan de Sgèilean MASQ agus PANAS

Mar a chithear ann Clàr 1, bha na sgèilean MASQ meadhanach gu ìre àrd ceangailte ri chèile agus le droch bhuaidh stàite PANAS anns an dà sheisean. Ach, mar sgàthan air beachdan ro-làimh (Watson agus Clark, 1995), cha robh ach MASQ AD a ’nochdadh co-dhàimh àicheil cudromach le buaidh adhartach stàite PANAS aig gach seisean. Cha robh an claonadh cuibheasach agus àbhaisteach de MASQ AD (le cuideam a rèir gnè) eadar-dhealaichte bho na luachan a chaidh aithris Watson et al. (1995, Clàr 1) airson sampall mòr oileanach, t(1112) = 1.28, p = .20, F(40, 1072) = 1.07, p = .35.

Eadar-cheanglaichean eadar Sgèilean MASQ agus Buaidh adhartach is àicheil na stàite

Freagairtean Basal Ganglia agus rACC air Buannachdan Airgead agus Peanasan

Gus dearbhadh gun deach an ganglia basal a chuir an gnìomh le buannachdan airgid ann an gnìomh MID, rinn sinn cunntas air a Beachdan × Roinn × Hemisphere × gnè ANOVA. Nochd na co-dhùnaidhean prìomh bhuaidh chudromach aig Beachdan, F(2, 51.5) = 8.00, p = .001, agus cudromach Beachdan × Roinn eadar-obrachadh, F(3.3, 85.6) = 6.97, p = .0003 (faic Figear 2A). A priori sheall eadar-dhealachaidhean sònraichte gun deach a h-uile sgìre ganglia basal a ghnìomhachadh nas làidire le buannachdan an aghaidh fios air ais gun atharrachadh, F(1, 26) ≥ 4.43, p ≤ .045. Gu sònraichte, cha robh ach an NAcc co-cheangailte ri gnìomhachd nas lugha às deidh peanasan an coimeas ri fios air ais gun atharrachadh, F(1, 26) = 3.83, p = .06. Mar sin, thar leth-chruinne agus gnè, chaidh an ganglia basal a chuir an gnìomh gu h-earbsach le buannachdan, agus cha robh ach an NAcc a ’nochdadh comharran cur dheth an dèidh peanasan an coimeas ri fios air ais gun atharrachadh.

Cuideam cuibheasach beta (agus mearachdan àbhaisteach) ann an (A) na ceithir roinnean ganglia basal agus (B) an rACC mar fhreagairt air buannachdan airgid, fios air ais gun atharrachadh, agus peanasan airgid (cuibheasach thar leth-chruinne). Thoir fa-near nach do sheall ach na nucleus accumbens (NAcc) ...

Gus measadh a dhèanamh an robh an rACC ROI a chaidh a mhìneachadh gu structarail air a ghnìomhachadh le buannachdan airgid, rinn sinn cunntas air a Beachdan × gnè ANOVA agus fhuair e prìomh bhuaidh chudromach de Beachdan, F(1.9, 50.4) = 5.63, p <.007 (Figear 2B). A priori nochd eadar-dhealachaidhean sònraichte gnìomhachd nas àirde gu buannachdan an aghaidh fios air ais gun atharrachadh, F(1, 26) = 12.48, p = .002, a bharrachd air gnìomhachd nas àirde gu peanasan an aghaidh fios air ais gun atharrachadh, F(1, 26) = 4.18, p = .051.

Correlates gnìomh agus structarail de Anhedonia

Dàimh le freagairtean NAcc air buannachdan agus peanasan

Mar a bha beachd-bharail, bha droch bhuaidh aig anhedonia mar a chaidh a thomhas leis an MASQ AD le freagairtean NAcc gu buannachdan cuibheasach thar an dà leth-chruinne, r(26) = −.43, p = .011, aon-earbaill (faic Clàr 2 agus Figear 3A). Cha deach dàimh chudromach sam bith fhaicinn eadar MASQ AD agus freagairtean co-cheangailte ri buannachd ann an gin de na ceithir roinnean inntinneach eile (putamen, caudate, pallidus, rACC). A ’nochdadh sònrachas nan co-dhùnaidhean sin, cha robh ceangal mòr aig gin de na sgèilean MASQ eile ri freagairtean NAcc air buannachdan (faic Clàr 2), agus cha mhòr gun atharraich an ceangal eadar freagairtean MASQ AD agus NAcc às deidh dhaibh na trì lannan MASQ eile a sgaradh aig an aon àm, r(23) = −.35, p = .041, aon-earbaill. A bharrachd air an sin, bha an dàimh eadar freagairtean MASQ AD agus NAcc gu buannachdan eadar-dhealaichte gu mòr bho na ceanglaichean (neo-chudromach) eadar freagairtean MASQ AD agus NAcc mu pheanasan, r(26) = .25, p = .20, z = 2.41, p = .016, no fios air ais gun atharrachadh, r(26) = .11, p = .58, z = 2.30, p = .021. Ged nach robh e na phrìomh fhòcas anns an sgrùdadh seo, chaidh freagairtean NAcc gu peanasan a cheangal gu dearbhach ri sgòran MASQ GDA (faic Clàr 2), a ’nochdadh gun do sheall com-pàirtichean nas iomagaineach freagairtean NAcc nas làidire do pheanasan.²

Scatterplots airson na ceartachaidhean (A) eadar sgèile Ìsleachadh Anhedonic den Cheisteachan Symptom Mood and Anxiety (MASQ AD) agus freagairt NAcc air buannachdan airgid, (B) eadar meud MASQ AD agus NAcc air a cheartachadh airson gnè agus tomhas intracranial ...

Co-dhàimh eadar Sgèilean MASQ, Nucleus Accumbens (NAcc) Volume agus Freagairtean do Fios-air-ais, agus Gnìomhachd Delta ann an Roinnean Cingulate Anter Rostral

Cha do nochd mion-sgrùdaidhean leasachail a bha a ’sgrùdadh freagairtean do chuisean duais co-dhàimh cudromach sam bith le MASQ AD airson an NAcc, r(26) = .12, p = .54, no gin de na ceithir ROIan eile, |r(26) | ≤ .25, p ≥ .20. A bharrachd air an sin, bha an co-dhàimh eadar freagairtean MASQ AD agus NAcc gu buannachdan gu math nas làidire na an dàimh a bha a ’toirt a-steach freagairtean NAcc gu cuisean duais, z = 2.03, p = .04, a ’nochdadh gu robh an comann sònraichte airson caitheamh a dhuaiseachadh seach a bhith an dùil.

Dàimh le tomhas NAcc

Mar a chithear ann Clàr 2 agus Figear 3B, Sheall MASQ AD co-dhàimh àicheil le tomhas-lìonaidh NAcc (air atharrachadh airson gnè agus meud intracranial) a dh ’fhuirich cudromach às deidh dha na trì lannan MASQ eile a sgaradh aig an aon àm, r(23) = −.38, p = .03, aon-earbaill. Cha deach ceanglaichean cudromach sam bith fhaicinn eadar MASQ AD agus meudan atharraichte nan roinnean ganglia basal eile, .22 ≥ r(26) ≥ .02, ps ≥ .27. A bharrachd air an sin, cha robh ceangal eadar tomhas NAcc agus freagairtean duais NAcc gu buannachdan (Clàr 2), a ’nochdadh gun do mhìnich an dà chaochladair pàirtean fa leth de chaochlaideachd MASQ AD (faic gu h-ìosal).

Dàimh le dùmhlachd gnàthach EEG delta

Cha do lorg an co-cheangal de voxel-by-voxel eadar MASQ AD agus dùmhlachd gnàthach delta cruth-atharraichte ach aon bhuidheann de cho-cheangalan adhartach a bha cudromach aig p <0.001. Mar a chithear ann an Figear 1, tha an ROI seo air a mhìneachadh gu gnìomhach (voxels co-shìnte 16, 5.49 cm³) suidhichte ann an roinnean rACC a ’dol an-sàs ann an sgìrean a’ tighinn am bàrr bho sgrùdaidhean fMRI air anhedonia agus ìrean toileachais. A bharrachd air an sin, chaidh MASQ AD a cho-cheangal gu deimhinneach le dùmhlachd gnàthach delta fois anns gach aon de na trì a priori fo-roinnean buaidhichte comharraichte den ACC (BAs 24, 25, agus 32; faic; Figear 3C agus Clàr 2).

Sheall sgrùdaidhean smachd gu robh an lorg seo air a chomharrachadh le mòran sònraichte. An toiseach, cha robh na sgòran MASQ AD a ’ceangal ri dùmhlachd gnàthach delta anns na fo-roinnean nas droma, cognitive den ACC (rs = .12 agus .04 airson BA24 ′ agus BA32 ′, fa leth), a ’soilleireachadh sònrachas sgìreil. San dàrna àite, a h-uile ceangal cudromach eadar MASQ AD agus dùmhlachd gnàthach delta air a shealltainn ann an Clàr 2 dh ’fhan iad cudromach às deidh dhaibh na trì lannan MASQ eile a sgaradh aig an aon àm, r(36) ≥ .33, p ≤ .042, a ’cur cuideam air sònrachas sònraichte. An coimeas ri sin, na co-dhàimh eadar MASQ GDD agus dùmhlachd gnàthach delta ann am BA32 agus an ROI a tha air a mhìneachadh gu gnìomhach (faic Clàr 2) nach robh iad cudromach tuilleadh às deidh dhaibh pàirt a ghabhail a-mach MASQ AD, r(38) =. 09. A bharrachd air an sin, dh ’fhuirich co-cheangalan dùmhlachd gnàthach MASQ AD-delta gu mòr às deidh dhaibh a bhith a’ toirt a-mach ìrean com-pàirtichean de bhuaidh adhartach is àicheil aig an aon àm rè rianachd MASQ agus clàradh EEG, r(33) ≥ .39, p ≤ .021, a ’moladh nach robh na comainn a chaidh an sgrùdadh stèidhichte air eadar-dhealachaidhean fa leth ann an staid buadhach rè nan seiseanan deuchainneach.³ Mu dheireadh, mar a bha beachd-bharail, b ’e na ceanglaichean eadar sgòran MASQ AD agus gnìomhachd fois EEG a bu làidire airson a’ chòmhlan delta.⁴

Dàimh eadar a bhith a ’gabhail fois dùmhlachd gnàthach EEG Delta agus freagairtean NAcc gu buannachdan

Mar a chithear ann Clàr 2, Chaidh freagairtean NAcc air buannachdan, ach chan e peanasan, a cho-cheangal gu dona le dùmhlachd gnàthach delta an dà chuid anns an ROI a chaidh a mhìneachadh gu gnìomhach agus anns an a priori fo-roinnean rACC comharraichte, rs (26) ≤ −.41, ps ≤ .031. A bharrachd air an sin, bha na ceanglaichean sin eadar-dhealaichte (1.60 ≤ z ≤ 2.62, p ≤ .11) bho cho-cheangalan coltach ri freagairtean NAcc an dàrna cuid gu peanasan, rs (26) ≤ .16, ps ≥ .42, no fiosrachadh air ais brosnachaidh, rs (26) ≤ .07, ps ≥ .71. A ’cur cuideam air sònrachas a’ cheangail eadar gnìomhachd delta fois ann an freagairtean rACC agus NAcc gu buannachdan, cha do nochd dàimh sam bith eadar dùmhlachd gnàthach delta anns an rACC agus an dàrna cuid freagairtean do bhuannachd ann an gin de na roinnean ganglia basal eile no freagairtean do chuisean duais anns an NAcc .

Smachdan airson buaidhean a dh ’fhaodadh a bhith ann air gnè agus taobh a-muigh

A h-uile ceangal cudromach ann an Clàr 2 fuireach co-dhiù beagan cudromach (p ≤ .05, aon-earbaill), nuair a chaidh na caochladairean gu lèir a riaghailteachadh an taobh a-staigh gnè agus chaidh co-dhàimh inbhe Spearman an àite co-dhàimh Pearson a thomhas. Mar sin, cha robh eadar-dhealachaidhean gnè no outliers a ’stiùireadh nan comainn. A bharrachd air an sin, chan eil gin de na comainn cudromach ann an Clàr 2 air an tomhas gu mòr a rèir gnè, a ’nochdadh gun robhas a’ faicinn co-dhàimh coltach ri fireannaich is boireannaich.

Modail Multivariate a ’dèanamh ro-innse air anhedonia

Gus measadh a dhèanamh air tabhartasan gun samhail agus tionalach de na diofar chaochladairean fiseòlasach gu anhedonia, chaidh freagairtean NAcc gu buannachdan, tomhas NAcc, agus dùmhlachd gnàthach delta fois anns an rACC (ROI gnìomh) a chuir a-steach aig an aon àm ann an ioma-ais-tharraing ro-innse sgòran MASQ. Sheall na co-dhùnaidhean gu robh na trì caochladairean gu math nan comharran air anhedonia (freagairtean NAcc gu buannachdan: beta = −.30, p = .05, aon-earbaill; Leabhar NAcc: beta = −.43, p = .005, aon-earbaill; a ’gabhail fois delta rACC dùmhlachd gnàthach: beta = .37, p = .024, dà-earball). A rèir sin, bha pàirtean de chaochlaideachd MASQ AD a chaidh a mhìneachadh leis na trì caochladairean co-dhiù gu ìre neo-eisimeileach, a dh ’aindeoin an ceangal mòr eadar an dà thomhas de ghnìomhachd gnìomh. Gu sònraichte, mhìnich am modail 45% den chaochladh ann an comharraidhean anhedonic, R² = .45, F(3, 24) = 6.44, p = .002.

Deasbaireachd

Bha an sgrùdadh seo a ’toirt a-steach EEG fois, MRI structarail, agus fMRI gus co-dhàimhean neòil de anhedonia a chomharrachadh, feart endophenotype cudromach agus so-leòntachd airson eas-òrdugh inntinn-inntinn (me, Gooding et al., 2005; Hasler et al., 2004; Loas, 1996; Pizzagalli et al., 2005). Mar a bha beachd-bharail, chunnaic sinn (1) ceangal àicheil eadar freagairtean anhedonia agus NAcc gus fios air ais a dhuaiseachadh (ie, buannachdan airgid), (2) ceangal àicheil eadar anhedonia agus tomhas NAcc, agus (3) ceangal adhartach eadar anhedonia agus EEG fois gnìomhachd delta (ie, gnìomhachd fois ìosal) ann an rACC. A dh ’aindeoin na beachdan againn, cha do nochd dàimh sam bith eadar gnìomhachd rACC gus fios air ais agus anhedonia a dhuaiseachadh. Ach, bha gnìomhachd delta rACC ceangailte gu h-àicheil ri freagairtean NAcc air buannachdan, a ’nochdadh gu bheil ruitheam delta gu dearbh co-cheangailte ri gnìomhachd brosnachaidh ann an cuairt dhuais na h-eanchainn mar a chaidh a mholadh le Knyazev (2007). Mar sin, tha na co-dhùnaidhean a tha ann an-dràsta a ’toirt a-steach seallaidhean ùra air gach cuid uidheamachd eanchainn co-cheangailte ri anhedonia agus co-dhàimhean gnìomh de ghnìomhachd delta EEG.

Structar agus Obair Anhedonia agus NAcc

Ag ath-riochdachadh obair ro-làimh (Epstein et al., 2006; Keedwell et al., 2005), lorg sinn co-dhàimh àicheil eadar comharran anhedonic agus freagairtean NAcc do bhrosnachaidhean adhartach (buannachdan airgid) air an tomhas aig seisean air leth (gu cuibheasach, barrachd air mìos às deidh sin). Eu-coltach ri sgrùdaidhean ro-làimh, nochd na mion-sgrùdaidhean gnàthach gu robh an ceangal seo sònraichte do chomharran anhedonic (an aghaidh comharran iomagain no àmhghar coitcheann, mar a chaidh a mheasadh leis na trì lannan MASQ eile), chun NAcc (an aghaidh nan trì roinnean ganglia basal eile), gus fios air ais a dhuaiseachadh. (an aghaidh peanas agus fios air ais neodrach), agus chun ìre consumaidh (an aghaidh dùil) de bhith a ’giullachd dhuaisean. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn gu bheil anhedonia a’ ro-innse freagairtean striatal ventral gu brosnachaidhean buannachdail chan ann a-mhàin ann an euslaintich le trom-inntinn (Epstein et al., 2006; Keedwell et al., 2005), ach cuideachd ann an cuspairean fallain, agus a ’cur cuideam air sònrachas sònraichte eadar freagairtean NAcc co-cheangailte ri duais agus anhedonia. A ’toirt a’ chiad sealladh air an stiùireadh adhbharach a tha air cùl a ’chomainn seo, Schlaepfer et al. (2008) o chionn ghoirid a ’sealltainn gun do bhrosnaich brosnachadh eanchainn domhainn anns an NAcc metabolism glùcois anns an roinn bhrosnaichte agus lughdaich e anhedonia ann an trì euslaintich le cruthan trom-inntinn a bha an aghaidh làimhseachadh. Air an toirt còmhla, tha na beachdan sin a ’nochdadh gu bheil pàirt cudromach aig ana-cainnt gnìomh anns an NAcc ann a bhith a’ nochdadh anhedonia.

Ag ath-aithris thoraidhean le Harvey et al. (2007), chunnaic sinn cuideachd ceangal àicheil sònraichte eadar MASQ AD (agus chan e na sgèilean MASQ eile) agus tomhas-lìonaidh NAcc. An coimeas ris an sgrùdadh ro-làimh, bha an comann seo sònraichte do NAcc agus cha robh e a ’leudachadh gu roinnean ganglia basal eile (me, caudate). Gu h-inntinneach, cha robh an eadar-dhealachadh ann an anhedonia mar thoradh air eadar-dhealachaidhean structarail ann an NAcc a ’dol thairis air an eadar-dhealachadh co-cheangailte ri eadar-dhealachaidhean fa leth ann am freagairtean NAcc gu buannachdan. Tha seo a ’togail a’ cheist a bheil am pàirt structarail a ’riochdachadh eadar-dhealachadh ann an s an Iar- anhedonia, ach dh ’fhaodadh gum bi am pàirt gnìomh stèidhichte gu ìre mhòr air eadar-dhealachaidhean fa leth ann an stàite anhedonia. Bidh co-dhiù dà bheachd a ’bruidhinn an aghaidh a’ chomais seo. An toiseach, chaidh freagairtean gnìomh do bhrosnachadh a mheasadh aig seisean eadar-dhealaichte, a thachair, gu cuibheasach, barrachd air mìos às deidh rianachd MASQ. Mar sin, is e dìreach stàitean mood a tha gu math seasmhach a dh ’fhaodadh a bhith air cùl nan comainn a chaidh amharc. San dàrna àite, rinn sinn ath-àireamhachadh air na ceartachaidhean às deidh cuibheasachd sgòran MASQ AD fhaighinn thairis air na seiseanan giùlain agus EEG. Nochd na mion-sgrùdaidhean sin co-dhàimh nas motha airson freagairtean NAcc air buannachdan, r(26) = −.49, ach chan ann airson tomhas-lìonaidh NAcc, r(26) = −.20 (coimeas ri luachan ann an Clàr 2). Mar thoradh air an sin, tha e nas coltaiche gu bheil eadar-dhealachaidhean structarail agus gnìomhach anns an NAcc a ’dol a-steach do dhiofar thaobhan de ghiullachd dhuaisean neòil a dh’ fhaodadh a bhith buntainneach a thaobh anhedonia.

Anns an sgrùdadh làithreach, chan urrainn dhuinn na taobhan eadar-dhealaichte sin a chomharrachadh. A bharrachd air an sin, bidh feum air tuilleadh obrach gus na tabhartasan dàimheach de thaobhan dùil an aghaidh consummatory de ghiullachd duais a thoirt do anhedonia. Ann an obair bheathaichean, tha “coltas” hedonic air a bhith co-cheangailte ri gnìomhachd opioid NAcc, ach tha e coltach gu bheil NAcc dopamine ceangailte nas dlùithe ri beatha brosnachaidh (“ag iarraidh”) agus giùlan (Berridge, 2007; Salamone et al., 2007) agus faodar a ràdh gu bheil gach cuid “dèidheil” agus “ag iarraidh” air an lughdachadh ann an anhedonia. Anns an sampall againn, bha an co-dhàimh eadar anhedonia agus freagairtean NAcc gu sònraichte ris an ìre consummatory (“liking”) an àite a bhith an dùil (“ag iarraidh”) giollachd duais. Tha an lorg seo eadar-dhealaichte le dàta o chionn ghoirid ann an euslaintich sgitsophrenic, anns an deach comharran àicheil (a ’toirt a-steach anhedonia) a cheangal ri freagairtean striatal ventral gu cuisean dùil ann an dreach coltach ris a’ ghnìomh MID (Juckel et al., 2006a, 2006b). A bharrachd air eadar-dhealachaidhean soilleir ann an cothlamadh buidhne (euslaintich le sgitsophrenia vs cuspairean fallain inntinn-inntinn), is dòcha gum bi eadar-dhealachaidhean ann an dealbhadh gnìomh a ’mìneachadh an eadar-dhealachadh eadar na toraidhean gnàthach agus Juckel. Gu sònraichte, eu-coltach ri sgrùdaidhean roimhe, anns an tug 66% de dheuchainnean duais seachad fios air ais mu dhuais (Juckel et al., 2006a, 2006b), san sgrùdadh làithreach, chaidh buannachdan a lìbhrigeadh air 50% de dheuchainnean duais, agus mar sin bha iad nas ro-innseach. Leis gun deach freagairtean striatal a lorg aig a ’char as àirde nuair a tha duaisean gun dùil (me, Delgado, 2007; O'Doherty et al., 2004), is dòcha gu robh an dealbhadh gnàthach air ar comas ceanglaichean laghail a chomharrachadh eadar freagairtean NAcc gu buannachdan agus anhedonia anns an sampall fallain inntinn-inntinn seo. Stèidhichte air na neo-chunbhalachd sin, tha sinn den bheachd gu bheil e ro-ùine innse gu cinnteach a bheil anhedonia gu ìre mhòr air a chomharrachadh le eas-fhulangas ann an ìrean dùil ro-làimh de ghiollachd duais. Bidh feum air sgrùdaidhean san àm ri teachd a ’cleachdadh diofar ghnìomhan deuchainneach agus / no làimhseachadh lèigheasach de na siostaman dopamine agus opioid gus soilleireachadh a dhèanamh air na dreuchdan a tha“ ag iarraidh ”agus“ a ’còrdadh” ann an anhedonia.

Anhedonia agus gnìomh rACC

Anns an sgrùdadh làithreach, nochd ceangal adhartach eadar anhedonia agus gnìomhachd fois EEG delta ann an roinnean rACC. Bha an comann seo gu sònraichte air anhedonia (an coimeas ris na fo-stòran MASQ eile), gu fo-roinnean ACC rostral (an aghaidh dorsal, nas cognitive), agus ris a ’chòmhlan tricead delta (ach a-mhàin co-cheangalan coltach ach nas laige anns a’ chòmhlan theta; faic bonn-nota 4) . A bharrachd air an sin, tha am brabhsair a tha a ’sealltainn na co-dhàimh as làidire eadar dùmhlachd gnàthach delta agus anhedonia a’ dol an-sàs ann an roinnean far an deach co-dhàimh eadar anhedonia / trom-inntinn agus comharra fMRI mar fhreagairt air brosnachaidhean tlachdmhor a lorg ann an obair a rinneadh roimhe (me, Harvey et al., 2007; Keedwell et al., 2005). Leis gu bheil oscilidhean delta fois ceangailte gu h-iongantach le gnìomhachd eanchainn fois thar dhaoine fa leth (Niedermeyer, 1993; Pizzagalli et al., 2004; Reddy et al., 1992; Scheeringa et al., 2008), tha na beachdan sin a ’toirt taic don bheachd gu bheil anhedonia co-cheangailte ri gnìomhachd eanchainn lùghdaichte ann an ceàrnaidh den eanchainn a tha air a bhith co-cheangailte ri ìrean tlachd pearsanta mar fhreagairt do bhrosnachaidhean bho dhiofar mhodhan (de Araujo et al., 2003; Grabenhorst et al., 2008; Rolls et al., 2008; Rolls et al., 2003). A bharrachd air an sin, bu chòir a thoirt fa-near cuideachd gu bheil ar n-amharc air co-dhàimh adhartach eadar anhedonia agus dùmhlachd gnàthach delta anns an ACC subgenual (BA25) a tha a ’nochdadh bhon ROI a priori a’ dèanamh mion-sgrùdadh snog le toraidhean roimhe de dùmhlachd gnàthach delta nas àirde (agus gnìomhachd metabolach nas ìsle) ann am BA25 ann an euslaintich trom-inntinn le melancholia (ie, fo-sheòrsa de trom-inntinn air a chomharrachadh gu follaiseach le anhedonia, " Pizzagalli et al., 2004).

Air an toirt còmhla, tha na co-dhùnaidhean làithreach (1) a ’nochdadh gum faodadh anhedonia, seach àmhghar coitcheann, iomagain no comharran eile agus stàitean a tha mar as trice air an àrdachadh ann an trom-inntinn, a bhith ceangailte ri gnìomhachd eanchainn atharraichte ann an rACC, agus (2) a’ moladh gur dòcha nach e a-mhàin anhedonia air a chomharrachadh le uallach nas lugha de NAcc gu duaisean, ach cuideachd le gnìomhachd fois ìosal ann an rACC. Tha an amharc mu dheireadh ùr ach co-chòrdail ri fianais gu leòr gu bheil an rACC a ’nochdadh gu follaiseach ann an cuairteachadh duais na h-eanchainn. Bidh e a ’faighinn a-staigh dùmhail dopaminergic (Gaspar et al., 1989) agus pròiseactan chun striatum (gu sònraichte an NAcc) agus an sgìre teasach ventral (gu sònraichte)Haber et al., 2006; Öngür agus Price, 2000; Sesack and Pickel, 1992). Ann am radain, bidh brosnachadh an rACC a ’meudachadh phàtranan losgaidh burst ann an neuronairean dopamine sgìre teasach ventral (Gariano agus Groves, 1988; Murase et al., 1993), agus tha na pàtranan losgaidh burst sin a ’meudachadh sgaoileadh dopamine anns an NAcc (Schultz, 1998), a tha air a bhith an sàs ann am beatha brosnachaidh agus gnìomhachd giùlain (faic gu h-àrd). Ann an daoine, tha an rACC a ’sealltainn àrdachadh gnìomhachd mar fhreagairt do dhrogaichean a tha ag adhbhrachadh dopamine (Udo de Haes et al., 2007; Völlm et al., 2004), lughdachadh ceangail gnìomh le raointean striatal às deidh dòrtadh dopamine (Nagano-Saito et al., 2008), comharran ionnsachaidh duais nas ìsle ann an trom-inntinn a tha an aghaidh làimhseachadh (Kumar et al., 2008), agus tha e air a bhith an sàs ann an ath-bheachdan tlachd pearsanta (faic gu h-àrd) agus breithneachaidhean roghainn (me, Paulus agus Frank, 2003).

Gu deatamach, tha an rACC cuideachd air a mheas mar phrìomh nód de lìonra bunaiteach an eanchainn (ie, lìonra de roinnean eadar-cheangailte air an cur an gnìomh aig stàitean fois agus air an cur dheth rè gnìomhan tarraingeach, Buckner et al., 2008), Agus Scheeringa et al. (2008) air dearbhadh gu bheil gnìomhachd delta / theta meadhan-loidhne aghaidh air a cheangal gu h-iongantach le gnìomhachd san lìonra bunaiteach. Mar sin, air a choimhead bhon t-sealladh seo, tha na co-dhùnaidhean a tha ann an-dràsta a ’moladh ceangal eadar anhedonia agus gnìomhachd nas lugha anns an lìonra bunaiteach, a thathas a’ smaoineachadh a bhios “a’ comasachadh rannsachaidhean inntinn fèin-bhuntainneach sùbailte - samhlaidhean - a bheir seachad dòigh gus tachartasan a tha ri thighinn a shùileachadh agus a mheasadh mus dèan iad sin tachairt ”(Buckner et al., 2008, td. 2). Bidh euslaintich trom-inntinn a ’dèanamh dì-meas air na tha de bhrosnachaidhean adhartach air an toirt dhaibh (me, Pause et al., 2003) agus dùil ri nas lugha de bhuilean adhartach a dh ’aithghearr (MacLeòid agus Salaminiou, 2001; MacLeòid et al., 1997; Miranda agus Mennin, 2007; Moore et al., 2006). Tha na beachdan sin a ’togail a’ chothruim inntinneach gum faodadh gnìomhachd fois nas ìsle ann an nód rACC den lìonra bunaiteach a bhith na dhuilgheadas le iomradh adhartach san àm ri teachd (ie, dì-meas air tachartasan adhartach san àm a dh ’fhalbh còmhla ri easbhaidhean ann a bhith a’ smaoineachadh suidheachaidhean adhartach airson an ama ri teachd). Bidh feum air sgrùdaidhean san àm ri teachd gus an prothaideachadh seo a dhearbhadh.

Ged a bha an rACC cuideachd gu earbsach air a ghnìomhachadh le bhith a ’toirt seachad fios air ais mu dhuais ann an gnìomh MID, cha do choimhead sinn ris a’ cheangal adhartach a bha dùil eadar freagairtean duais san raon seo agus anhedonia (Harvey et al., 2007; Keedwell et al., 2005). Tha sinn a ’toirt fa-near, ge-tà, gun deach ceanglaichean adhartach eadar anhedonia / trom-inntinn agus freagairtean rACC gu brosnachaidhean adhartach a chlàradh gu cunbhalach ann an co-theacsa rACC iomlan cur dheth gu brosnachaidhean tòcail, le smachdan fallain agus daoine fa leth ìosal ann an anhedonia a ’nochdadh na gnìomhan as miosa (Gotlib et al., 2005; Grimm et al., 2008; Harvey et al., 2007). Mar sin tha e comasach nach bi daoine fa leth le comharraidhean anhedonic a ’taisbeanadh gnìomh a tha air a bhrosnachadh le gnìomhan anns an nód seo de lìonra bunaiteach an eanchainn mar thoradh air an gnìomhachd anabarrach ìosal aca san raon seo fo fhois. Tha am beachd-smuain nobhail seo, a dh ’fhaodadh a bhith a’ mìneachadh na ceanglaichean adhartach paradoxical a tha coltach eadar anhedonia agus freagairtean duais rACC a chaidh fhaicinn ann an cuid de sgrùdaidhean (Harvey et al., 2007; Keedwell et al., 2005), dh ’fhaodadh a bhith air a dhearbhadh gu furasta ann an sgrùdaidhean a’ cothlamadh ceumannan fMRI de dhì-ghnìomhachadh co-cheangailte ri gnìomhan agus ceumannan PET no EEG de ghnìomhachd fois.

Gnìomhachd Delta Rostral ACC agus Freagairtean Duaisean NAcc

Tha na co-cheangalan àicheil làidir agus sònraichte a chaidh fhaicinn eadar dùmhlachd gnàthach delta anns na fo-roinnean nas rostral, buadhach den ACC agus freagairt NAcc gu buannachdan a ’toirt a-steach fianais ùr-nodha ann an daoine fallain airson a’ bheachd gu bheil ruitheam delta EEG co-cheangailte ri giullachd dhuaisean anns an striatum ventral. (Knyazev, 2007). Tha stiùireadh na buaidh seo co-chòrdail ri dàta bheathaichean a ’sealltainn gu bheil ceangal dopamine anns an NAcc co-cheangailte ri gnìomhachd delta lùghdaichte (Chang et al., 1995; Ferger et al., 1994; Kropf agus Kuschinsky, 1993; Leung agus Yim, 1993; Luoh et al., 1994) agus le aithisg o chionn ghoirid de ghnìomhachd delta co-cheangailte ri tachartas ann an galar Huntington ro-symptomatic, eas-òrdugh neurolach co-cheangailte ri lùghdachaidhean comharraichte ann an dùmhlachd gabhadair dopamine D1 striatal agus D2 (Beste et al., 2007). Tha sònrachas na buaidh air rACC agus NAcc a ’toirt a-steach tuilleadh taic don dreuchd a tha fo amharas airson delta mar chlàr-amais de ghiullachd dhuaisean neural.

Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, tha an rACC fhèin na nód cudromach de chuairteachadh duais na h-eanchainn agus tha sgrùdaidhean anatomical ann am muncaidhean air sealltainn gu bheil roinnean rACC a ’pròiseachadh gu fàbharach don NAcc an aghaidh roinnean striatal eile (Haber et al., 2006). Ged a tha iad a ’toirt seachad fianais làidir airson ceangal eadar delta agus duais, chan eil na toraidhean a th’ ann an-dràsta bho bhith a ’gabhail fois dàta EEG a’ bruidhinn ri gnìomhan mionaideach gnìomhachd delta ann an giullachd dhuaisean. Cohen, Elger, and Fell (2008) air aithris o chionn ghoirid gu bheil gnìomhachd delta meadhan-loidhne aghaidh a ’lùghdachadh le bhith a’ sùileachadh call agus a ’buannachadh fios air ais agus àrdachadh mar fhreagairt don fhios-air-ais fhèin, gu sònraichte a thaobh beachdan air ais ris nach robh dùil. Tha an dàta seo a ’moladh atharrachaidhean mu choinneamh gnìomhachd delta anns na h-ìrean dùil agus consummatory de ghiullachd dhuaisean agus a’ nochdadh mar a dh ’fhaodadh luchd-sgrùdaidh brath a ghabhail air rùn ùineail adhartach an EEG gus eadar-dhealachaidhean fa leth ann an dinamics giollachd duais neural a sgrùdadh.

Cuingealachaidhean agus Co-dhùnaidhean

A bharrachd air grunn neartan (me, cleachdadh grunn dhòighean neuroimaging, meud sampall nas motha na sgrùdaidhean roimhe), bu chòir dhuinn cuideachd cuid de chuingealachaidhean cudromach a thoirt fa-near. An toiseach, leis gu robh an sampall againn a ’toirt a-steach fo-cheumnaich òga, tha e fhathast ri fhaicinn am bi na toraidhean a th’ ann an-dràsta a ’tighinn gu sampallan eile a tha nas ioma-ghnèitheach. San dàrna àite, ged a ghabh sinn grunn cheumannan gus smachd a chumail air buaidhean stàite a dh ’fhaodadh a bhith ann air a’ cheangal a chaidh fhaicinn eadar anhedonia agus an EEG a tha a ’gabhail fois (measadh aig seiseanan fa leth, pàirt de bhuaidh na stàite), chan urrainn dhuinn a bhith a’ diùltadh gun tug buaidh stàite cur ris na co-dhùnaidhean làithreach. Dh'fhaodadh sgrùdaidhean le measaidhean cunbhalach de EEG fois fiosrachadh inntinneach a thoirt seachad mu cho cudromach sa tha tabhartasan stàite agus tarraing don eadar-dhealachadh ann an gnìomhachd delta rACC (Hagemann et al., 2002). San treas àite, tha feum air sgrùdaidhean le tomhas co-aontach de bhith a ’gabhail fois EEG agus PET ann an sampaill mòr gu leòr gus neartachadh ar mìneachadh air tuairmsean LORETA de dhlùths delta gnàthach san rACC mar chomharradh neo-dhruim de ghnìomhachd eanchainn san roinn seo, leis gu bheil an ceangal de (ìosal) ) is dòcha nach bi delta agus metabolism glùcsa roinneil cho teann ann an sampaill clionaigeach (Pizzagalli et al., 2004). An ceathramh, ged a bha dùil ris na còig ceartachaidhean a chaidh a dhearbhadh anns na prìomh sgrùdaidhean a priori stèidhichte air co-dhùnaidhean roimhe agus / no argamaidean teòiridheach, tha na co-dhùnaidhean làithreach a ’feitheamh ri ath-riochdachadh air sgàth dìth ceartachaidh airson ioma-choimeas. Mu dheireadh, mar a tha leis a h-uile sgrùdadh co-dhàimh, chan eil na co-dhùnaidhean làithreach a ’ciallachadh adhbharrachadh, no eadhon stiùireadh adhbharach. A rèir sin, chan eil fios aig an àm seo a bheil lughdachadh NAcc, mar eisimpleir, na fhactar so-leòntachd airson no mar thoradh air anhedonia. Sgrùdaidhean san àm ri teachd a ’cleachdadh dealbhadh fad-ùine, làimhseachadh deuchainneach de ghnìomhachd PFC striatal agus medial (me, Schlaepfer et al., 2008), agus / no a ’cuimseachadh air gintinneachd moileciuil giollachd dhuaisean (me, Kirsch et al., 2006) bidh feum air gus sgrùdadh a dhèanamh air beachd-bharail nas mionaidiche mu na fo-stratan neurobiologic de anhedonia.

A dh ’aindeoin sin, a’ cleachdadh dòigh neuroimaging ioma-mhodal, sheall sinn gu bheil anhedonia ceangailte ri freagairtean NAcc nas laige gu buannachdan airgid, lughdaich meud NAcc, agus barrachd gnìomhachd delta EEG fois (ie, gnìomhachd eanchainn fois nas lugha) ann an roinnean rACC ann an sampall de dh ’òg. saor-thoilich. Còmhla, mhìnich na trì ceumannan fiosaigeach sin 45% de chaochlaideachd ann an comharraidhean anhedonic. Tha an dà chuid anhedonia agus na roinnean de shiostam duais an eanchainn a tha ceangailte ris an sgrùdadh seo air a bhith ceangailte ri grunn dhroch dhuilgheadasan inntinn-inntinn, a ’toirt a-steach trom-inntinn agus sgitsophrenia. Mar sin, tha na co-dhùnaidhean againn a ’toirt tuilleadh taic do bhun-bheachd anhedonia mar fhactar endophenotype gealltanach agus so-leòntachd airson na h-eas-òrdughan sin, agus a’ moladh gum faodadh tuilleadh sgrùdaidhean air bunait neural anhedonia ann an daoine fa leth cuideachadh le bhith a ’faighinn thairis air crìochan an eòlas-inntinn gnàthach inntinn-inntinn agus a’ tabhann cudromach lèirsinn air pathophysiology.

Acknowledgments

Fhuair an rannsachadh seo taic bho thabhartasan bho NIMH (R01 MH68376) agus NCCAM (R21 AT002974) a chaidh a thoirt dha DAP. Tha an susbaint aige an urra ris na h-ùghdaran a-mhàin agus chan eil sin gu riatanach a ’riochdachadh beachdan oifigeil NIMH, NCCAM, no Institiudan Nàiseanta na Slàinte. Tha an Dr Pizzagalli air taic rannsachaidh fhaighinn bho GlaxoSmithKline agus Merck & Co., Inc. airson pròiseactan nach eil ceangailte ris an rannsachadh seo. Fhuair Jan Wacker taic bho thabhartas bhon G.-A.-Lienert-Stiftung zur Nachwuchsförderung ann am Biopsychologischer Methodik nuair a bha e a ’fuireach aig Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Harvard.

Bu mhath leis na h-ùghdaran taing a thoirt do Jeffrey Birk agus Elena Goetz airson an taic sgileil, Allison Jahn, Kyle Ratner, agus Seumas O'Shea airson na chuir iad aig ìrean tràtha den rannsachadh seo, Decklin Foster airson taic theicnigeach, agus Nancy Brooks agus Christen Deveney airson an dreuchd aca ann a bhith a ’fastadh an sampall seo.

Footnotes

¹Ann an sgrùdadh eile, fhuair sinn cuideaman beta cuibheasach airson ROI spherical le radius 8 mm stèidhichte air suidheachadh tuairmseach a ’cho-dhàimh as àirde eadar anhedonia agus freagairt BOLD gu brosnachadh adhartach anns an PFC ventromedial clì is deas (x = ± 8, y = 44, z = −7) mar a chaidh aithris le Harvey et al. (2007) agus Keedwell et al. (2005). Bha na toraidhean glè choltach ris an fheadhainn a chaidh aithris an seo airson an rACC.

²A ’nochdadh sònrachas a’ cheangail seo, bha an dàimh seo eadar-dhealaichte bho na ceanglaichean neo-chudromach a chaidh fhaicinn eadar freagairtean MASQ GDA agus NAcc gu buannachdan, r(26) = −.19, p = .34, z = 2.07, p = .038, agus fiosrachadh air ais gun atharrachadh, r(26) = −.00, p = .99, z = 1.71, p = .087, agus dh ’fhuirich e cudromach às deidh dha na trì lannan MASQ eile a sgaradh aig an aon àm, r(23) = .41, p = .041. A dh ’aindeoin an sònrachas gealltanach seo, bu chòir an dàimh eadar freagairtean MASQ GDA agus NAcc mu pheanasan airgid a bhith air a mhìneachadh gu faiceallach, oir cha robh dùil ris agus cha ruigeadh e brìgh staitistigeil às deidh ceartachadh airson ioma-dheuchainnean.

³Bha dàta a dhìth air dithis chom-pàirtiche ann an co-dhiù aon de na comharran buaidh adhartach is àicheil aca agus mar sin cha ghabhadh an toirt a-steach don anailis seo.

⁴Nochd co-cheangalan coltach ach beagan nas lugha eadar sgòran MASQ AD agus an dùmhlachd gnàthach theta, rs (39) = .35, .30, agus .45, airson BAs 24, 25, agus 32, fa leth, p ≤ .06. A bharrachd air an sin, ach a-mhàin co-dhàimh eadar MASQ AD agus dùmhlachd gnàthach beta1 ann am BA32, r(39) = .33, p = .035, cha deach ceanglaichean cudromach sam bith fhaicinn eadar MASQ AD agus an dùmhlachd gnàthach anns na raointean sin ann an gin de na bannan tricead EEG eile.

Àicheadh an fhoillsichear: Seo faidhle PDF de làmh-sgrìobhainn neo-aithnichte a chaidh a chlò-bhualadh. Mar sheirbheis do ar luchd-cleachdaidh tha sinn a ’toirt seachad an tionndadh tràth seo den làmh-sgrìobhainn. Thèid an làmh-sgrìobhainn a chopaigeadh, a chuir an clò agus ath-sgrùdadh air an dearbhadh a thig às mus tèid fhoillseachadh anns an riochd mu dheireadh aige. Thoir fa-near gum faodar mearachdan a lorg rè a ’phròiseas riochdachaidh a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air an t-susbaint, agus air na h-àicheadh laghail a dh ’fheumas co-cheangailte ris an iris.

iomraidhean

Berridge KC. An deasbad mu àite dopamine ann an duais: a ’chùis airson salchar brosnachaidh. Psychopharmacology (Berl) 2007; 191: 391 - 431. [Sgaoileadh]
Berridge KC, Kringelbach ML. Neo-eòlas tlachdmhor tlachd: duais ann an daoine agus beathaichean. Psychopharmacology (Berl) 2008; 199: 457 - 480. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
Beste C, Saft C, Yordanova J, Andrich J, Gold R, Falkenstein M, Kolev V. Dìoladh gnìomh no pathology ann an eadar-obrachaidhean cortico-subcortical ann an galar Huntington preclinical? Neuropsychologia. 2007; 45: 2922 - 2930. [Sgaoileadh]
Bogdan R, Pizzagalli DA. Bidh cuideam mòr a ’lughdachadh freagairteachd duais: buaidh air trom-inntinn. Eòlas-inntinn Biol. 2006; 60: 1147 - 1154. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
Buckner RL, Andrews-Hanna JR, Schacter DL. Lìonra bunaiteach an eanchainn: anatomy, gnìomh, agus buntainneachd ri galar. Ann NY Acad Sci. 2008; 1124: 1 - 38. [Sgaoileadh]
Bush G, Luu P, Posner MI. Buaidh inntinneil agus tòcail ann an cortex cingulate anterior. Trends Cogn Sci. 2000; 4: 215 - 222. [Sgaoileadh]
Chang AY, Kuo TB, Tsai TH, Chen CF, Chan SH. Mion-sgrùdadh spectral cumhachd air desynchronization electroencephalographic air a bhrosnachadh le cocaine ann am radain: co-dhàimh le measadh air neurotransmission noradrenergic aig an cortex prefrontal medial. Synapse. 1995; 21: 149 - 157. [Sgaoileadh]
Cohen MX, Elger CE, Fell J. Gnìomhachd Oscillatory agus Càradh Meud-ceum ann an Cortex Frontal Medial Daonna aig àm dèanamh cho-dhùnaidhean. J Cogn Neurosci 2008 [Sgaoileadh]
Dale AM. Dealbhadh deuchainneach as fheàrr airson fMRI co-cheangailte ri tachartas. Hum Brain Mapp. 1999; 8: 109 - 114. [Sgaoileadh]
de Araujo IE, Kringelbach ML, Rolls ET, McGlone F. Freagairtean cortical daonna gu uisge sa bheul, agus buaidh tart. J Neurophysiol. 2003; 90: 1865 - 1876. [Sgaoileadh]
Delgado MR. Freagairtean co-cheangailte ri duais anns an striatum daonna. Ann NY Acad Sci. 2007; 1104: 70 - 88. [Sgaoileadh]
Desikan RS, Segonne F, Fischl B, Quinn BT, Dickerson BC, Blacker D, Buckner RL, Dale AM, Maguire RP, Hyman BT, Albert MS, Killiany RJ. Siostam labail fèin-ghluasadach airson a bhith a ’roinneadh an cortex cerebral daonna air sganaidhean MRI gu roinnean inntinneach stèidhichte air gyral. Neuroimage. 2006; 31: 968 - 980. [Sgaoileadh]
Devinsky O, Morrell MJ, Vogt BA. A ’cur cortex cingulate anterior ri giùlan. Brain. 1995; 118: 279 - 306. [Sgaoileadh]
Dillon DG, Holmes AJ, Jahn AL, Bogdan R, Wald LL, Pizzagalli DA. Dissociation de roinnean neural co-cheangailte ri ìrean dùil an aghaidh consummatory de ghiollachd brosnachaidh. Eòlas-inntinn. 2008; 45: 36 - 49. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
Drevets WC, Gautier C, Price JC, Kupfer DJ, Kinahan PE, Grace AA, Price JL, Mathis CA. Tha sgaoileadh dopamine air a bhrosnachadh le amphetamine ann an striatum ventral daonna a ’ceangal ri euphoria. Eòlas-inntinn Biol. 2001; 49: 81 - 96. [Sgaoileadh]
Drevets WC, Price JL, Simpson JR, Jr, Todd RD, Reich T, Vannier M, Raichle ME. Eas-òrdughan cortex prefrontal subgenual ann an eas-òrdughan mood. Nàdar. 1997; 386: 824 - 827. [Sgaoileadh]
Epstein J, Pan H, Kocsis JH, Yang Y, Butler T, Chusid J, Hochberg H, Murrough J, Strohmayer E, Stern E, Silbersweig DA. Dìth freagairt striatal ventral gu brosnachaidhean adhartach ann an trom-inntinn an aghaidh cuspairean àbhaisteach. Am J Psychiatry. 2006; 163: 1784 - 1790. [Sgaoileadh]
Ferger B, Kropf W, Kuschinsky K. Tha sgrùdaidhean air electroencephalogram (EEG) ann am radain a ’moladh gum bi dòsan meadhanach de chocaine no d-amphetamine a’ gnìomhachadh D1 seach gabhadairean D2. Psychopharmacology (Berl) 1994; 114: 297 - 308. [Sgaoileadh]
Fischl B, Salat DH, Busa E, Albert M, Dieterich M, Haselgrove C, van der Kouwe A, Killiany R, Kennedy D, Klaveness S, Montillo A, Makris N, Rosen B, Dale AM. Dealachadh eanchainn slàn: bileagan fèin-ghluasadach de structaran neuroanatomical ann an eanchainn an duine. Neuron. 2002; 33: 341 - 355. [Sgaoileadh]
Fischl B, van der Kouwe A, Destrieux C, Halgren E, Segonne F, Salat DH, Busa E, Seidman LJ, Goldstein J, Kennedy D, Caviness V, Makris N, Rosen B, Dale AM. A ’cuairteachadh gu fèin-ghluasadach an cortex cerebral daonna. Cortex Cereb. 2004; 14: 11 - 22. [Sgaoileadh]
PC Fletcher, McKenna PJ, Frith CD, Grasby PM, Friston KJ, Dolan RJ. Gnìomhachdan eanchainn ann an sgitsophrenia rè gnìomh cuimhne ceumnaichte air a sgrùdadh le neuroimaging gnìomh. Eòlas-inntinn Arch Gen. 1998; 55: 1001 - 1008. [Sgaoileadh]
Gariano RF, Groves PM. A ’losgadh spreadhadh air a bhrosnachadh ann an neurons dopamine midbrain le bhith a’ brosnachadh na cortices prefrontal medial agus anterior cingulate. Brain Res. 1988; 462: 194 - 198. [Sgaoileadh]
Gaspar P, Berger B, Febvret A, Vigny A, Henry JP. Taobh a-staigh catecholamine den cortex cerebral daonna mar a chaidh a nochdadh le immunohistochemistry coimeasach de tyrosine hydroxylase agus dopamine-beta-hydroxylase. J Comp Neurol. 1989; 279: 249 - 271. [Sgaoileadh]
Gooding DC, Tallent KA, Matts CW. Inbhe clionaigeach dhaoine fa-leth ann an cunnart 5 bliadhna às deidh sin: tuilleadh dearbhaidh air an ro-innleachd àrd-chunnart psychometric. J Abnorm Psychol. 2005; 114: 170 - 175. [Sgaoileadh]
Gotlib IH, Sivers H, Gabrieli JD, Whitfield-Gabrieli S, Goldin P, Minor KL, Canli T. Gnìomhachadh cingulate anterior subgenual gu brosnachaidhean tòcail valenced ann am prìomh ìsleachadh. Neuroreport. 2005; 16: 1731 - 1734. [Sgaoileadh]
Grabenhorst F, Rolls ET, Bilderbeck A. Mar a bhios cognition ag atharrachadh freagairtean buadhach air blas agus blas: buaidhean bhon mhullach sìos air na cortes cingulate orbitofrontal agus pregenual. Cortex Cereb. 2008; 18: 1549 - 1559. [Sgaoileadh]
Gràs AA. Am modail tonic / phasic de riaghladh siostam dopamine: a bhuntanas airson a bhith a ’tuigsinn mar as urrainn do dhroch dhìol brosnachaidh gnìomh ganglia basal atharrachadh. Deoch làidir deoch làidir. 1995; 37: 111 - 129. [Sgaoileadh]
Greenwald MK, Roehrs TA. Tha fèin-rianachd mu-opioid vs rianachd fulangach ann an luchd-ana-cleachdadh heroin a ’toirt a-mach gnìomhachd eadar-dhealaichte EEG. Neuropsychopharmacology. 2005; 30: 212 - 221. [Sgaoileadh]
Grimm S, Boesiger P, Beck J, Schuepbach D, Bermpohl F, Walter M, Ernst J, Ifrinn D, Boeker H, Northoff G. Freagairtean BOLD àicheil atharraichte anns an Lìonra Modh Default rè Giullachd Emotion ann an cuspairean dubhach. Neuropsychopharmacology 2008 [Sgaoileadh]
Haber SN, Kim KS, Mailly P, Calzavara R. Tha cur-a-steach cortical co-cheangailte ri duais a ’mìneachadh sgìre mhòr striatal ann am prìomhairean a tha ag eadar-obrachadh le ceanglaichean cortical associative, a’ toirt seachad substrate airson ionnsachadh stèidhichte air brosnachadh. J Neurosci. 2006; 26: 8368 - 8376. [Sgaoileadh]
Hagemann D, Naumann E, Thayer JF, Bartussek D. A bheil neo-chothromachd electroencephalograph a ’gabhail fois a’ nochdadh dealradh? tagradh de theòiridh falaichte stàite. J Pers Soc Psychol. 2002; 82: 619 - 641. [Sgaoileadh]
Harvey PO, Pruessner J, Czechowska Y, Duilleag M. Eadar-dhealachaidhean fa leth ann an anhedonia trait: sgrùdadh ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach structarail agus gnìomhach ann an cuspairean neo-clionaigeach. Eòlas-inntinn Mol. 2007; 12703: 767 - 775. [Sgaoileadh]
Hasler G, Drevets WC, Manji HK, Charney DS. A ’lorg endophenotypes airson trom-inntinn mòr. Neuropsychopharmacology. 2004; 29: 1765 - 1781. [Sgaoileadh]
Hasler G, Fromm S, Carlson PJ, Luckenbaugh DA, Waldeck T, Geraci M, Roiser JP, Neumeister A, Meyers N, Charney DS, Drevets WC. Freagairt nàdurrach do dh ’ìsleachadh catecholamine ann an cuspairean neo-leigheasach le eas-òrdugh mòr trom-inntinn ann an lasachadh agus cuspairean fallain. Eòlas-inntinn Arch Gen. 2008; 65: 521 - 531. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
Heath RG. Tlachd agus gnìomhachd eanchainn ann an duine. Electroencephalograms domhainn agus uachdar rè orgasm. Iris de Ghalaran Nervous agus Inntinn. 1972; 154: 3 - 18. [Sgaoileadh]
Ito H, Kawashima R, Awata S, Ono S, Sato K, Goto R, Koyama M, Sato M, Fukuda H. Hypoperfusion anns an t-siostam limbic agus cortex prefrontal ann an trom-inntinn: SPECT le innleachd cunbhalachd anatomic. J Nucl Med. 1996; 37: 410 - 414. [Sgaoileadh]
Juckel G, Schlagenhauf F, Koslowski M, Filonov D, Wustenberg T, Villringer A, Knutson B, Kienast T, Gallinat J, Wrase J, Heinz A. Dysfunction de ro-innse duais striatal ventral ann an euslaintich sgitsophrenic air an làimhseachadh le neuroleptics àbhaisteach, chan ann aitigeach. . Psychopharmacology (Berl) 2006a; 187: 222 - 228. [Sgaoileadh]
Juckel G, Schlagenhauf F, Koslowski M, Wustenberg T, Villringer A, Knutson B, Wrase J, Heinz A. Dysfunction ro-innse duais striatal ventral ann an sgitsophrenia. Neuroimage. 2006b; 29: 409 - 416. [Sgaoileadh]
Keedwell PA, Andrew C, Williams SC, Brammer MJ, Phillips ML. Tha na co-dhàimhean neural de anhedonia ann am prìomh eas-òrdugh trom-inntinn. Eòlas-inntinn Biol. 2005; 58: 843 - 853. [Sgaoileadh]
Kennedy DP, Redcay E, Courchesne E. Gun a bhith a ’cur dheth: a’ gabhail fois ana-cainnt gnìomh ann an autism. Proc Natl Acad Sci US A. 2006; 103: 8275 - 8280. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
Kennedy SH, Evans KR, Kruger S, Mayberg HS, Meyer JH, McCann S, Arifuzzman AI, Houle S, Vaccarino FJ. Atharraichean ann am metabolism glùcois eanchainn roinneil air a thomhas le tomagrafaireachd sgaoileadh positron às deidh làimhseachadh paroxetine de ìsleachadh mòr. Am J Psychiatry. 2001; 158: 899 - 905. [Sgaoileadh]
Kirsch P, Reuter M, Mier D, Lonsdorf T, Stark R, Gallhofer B, Vaitl D, Hennig J. Ìomhaighean eadar-obrachadh gine-susbaint: buaidh polymorphism DRD2 TaqIA agus bromocriptine agonist dopamine air gnìomhachd an eanchainn fhad ‘s a tha dùil ri duais. Litrichean Neuroscience. 2006; 405: 196 - 201. [Sgaoileadh]
Knyazev GG. Bha gluasad, faireachdainn, agus an smachd bacaidh aca mar sgàthan ann an oscilidhean eanchainn. Biobehav Neurosci An t-Urr. 2007; 31: 377 - 395. [Sgaoileadh]
Kropf W, Kuschinsky K. Buaidhean brosnachaidh gabhadairean dopamine D1 air an EEG cortical ann am radain: buaidhean eadar-dhealaichte le bacadh de gabhadairean D2 agus le gnìomhachadh autoreceptors dopamine putative. Neuropharmacology. 1993; 32: 493 - 500. [Sgaoileadh]
Kumar P, Waiter G, Ahearn T, Milders M, Reid I, Steele JD. Comharraidhean ionnsachaidh duais eadar-dhealachadh ùineail ann an trom-inntinn. Brain. 2008; 131: 2084 - 2093. [Sgaoileadh]
Lancaster JL, Rainey LH, Summerlin JL, Freitas CS, Fox PT, Evans AC, Toga AW, Mazziotta JC. Bileagachadh fèin-ghluasadach air eanchainn an duine: Aithisg tòiseachaidh air leasachadh agus luachadh modh cruth-atharrachaidh air adhart. Hum Brain Mapp. 1997; 5: 238 - 242. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
Lavin A, Grace AA. Thog togalaichean fiseòlasach neurons pallidal rad ventral intracellularly in vivo. J Neurophysiol. 1996; 75: 1432 - 1443. [Sgaoileadh]
Leung LS, Yim CY. Gnìomhachd delta-tricead ruitheamach ann an niuclas accumbens radain anesthetized agus a ’gluasad gu saor. Can J Physiol Pharmacol. 1993; 71: 311 - 320. [Sgaoileadh]
Leyton M, Boileau I, Benkelfat C, Diksic M, Baker G, Dagher A. Meudachadh air a bhrosnachadh le amphetamine ann an dopamine extracellular, dìth dhrogaichean, agus sireadh nobhailean: sgrùdadh raclopride PET / [11C] ann an fir fallain. Neuropsychopharmacology. 2002; 27: 1027 - 1035. [Sgaoileadh]
Loas G. So-leòntachd gu trom-inntinn: modail le fòcas air anhedonia. J Eas-òrdugh buaidh. 1996; 41: 39 - 53. [Sgaoileadh]
Luoh HF, Kuo TB, Chan SH, Pan WH. Mion-sgrùdadh spectral cumhachd air desynchronization electroencephalographic air a bhrosnachadh le cocaine ann am radain: co-dhàimh le measadh microdialysis de neurotransmission dopaminergic aig an cortex prefrontal medial. Synapse. 1994; 16: 29 - 35. [Sgaoileadh]
Lustig C, Snyder AZ, Bhakta M, O'Brien KC, McAvoy M, Raichle ME, Morris JC, Buckner RL. Deactivations gnìomh: atharrachadh le aois agus trom-inntinn den t-seòrsa Alzheimer. Proc Natl Acad Sci US A. 2003; 100: 14504 - 14509. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
MacLeòid AK, Salaminiou E. Lùghdaich smaoineachadh adhartach san àm ri teachd ann an trom-inntinn: Factaran inntinneil agus buadhach. Cognition agus Emotion. 2001; 15: 99 - 107.
MacLeòid AK, Tata P, Kentish J, Jacobsen H. Tuigse iar-shealladh is dùil ann an iomagain agus trom-inntinn. Cognition agus Emotion. 1997; 11: 467 - 479.
Mayberg HS, Brannan SK, Mahurin RK, Jerabek PA, Brickman JS, Tekell JL, Silva JA, McGinnis S, Glass TG, Martin CC, Fox PT. Dreuchd cingulate ann an trom-inntinn: ro-innseadair freagairt làimhseachaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann. Neuroreport. 1997; 8: 1057 - 1061. [Sgaoileadh]
Mayberg HS, Lewis PJ, Regenold W, Wagner HN., Jr Paralimbic hypoperfusion ann an trom-inntinn unipolar. J Nucl Med. 1994; 35: 929 - 934. [Sgaoileadh]
Meehl PE. Comas Hedonic: cuid de bheachdan. Clin Bull Menninger. 1975; 39: 295 - 307. [Sgaoileadh]
Michel CM, Henggeler B, Brandeis D, Lehmann D. Ionadail de stòran gnìomhachd eanchainn alpha / theta / delta agus buaidh a ’mhodh airson iomradh gun spionnadh. Tomhas Fiseòlasach. 1993; 14 (Suppl 4A): A21 - 26. [Sgaoileadh]
Michel CM, Lehmann D, Henggeler B, Brandeis D. Ionadail de stòran bannan tricead EEG delta, theta, alpha agus beta a ’cleachdadh an tuairmseachadh dipole FFT. Clin Electroencephalogr Neurophysiol. 1992; 82: 38 - 44. [Sgaoileadh]
Miranda R, Mennin DS. Ìsleachadh, eas-òrdugh iomagain coitcheann, agus cinnteachd ann an ro-innse dòchasach mun àm ri teachd. Leigheas Cognitive agus Rannsachadh. 2007; 31: 71 - 82.
Mitterschiffthaler MT, Kumari V, Malhi GS, Brown RG, Giampietro VP, Brammer MJ, Suckling J, Poon L, Simmons A, Andrew C, Sharma T. Freagairt nàdurrach do bhrosnachaidhean tlachdmhor ann an anhedonia: sgrùdadh fMRI. Neuroreport. 2003; 14: 177 - 182. [Sgaoileadh]
Moore AC, MacLeòid AK, Barnes D, Langdon DW. Smaoineachadh air a stiùireadh san àm ri teachd agus trom-inntinn ann an ioma-sglerosis ath-tharraingeach. Iris Saidhgeòlas Slàinte Bhreatainn. 2006; 11: 663 - 675. [Sgaoileadh]
Mülert C, Juckel G, Brunnmeier M, Karch S, Leicht G, Mergl R, Moller HJ, Hegerl U, Pogarell O. Prediction de fhreagairt làimhseachaidh ann am prìomh ìsleachadh: amalachadh bun-bheachdan. J Eas-òrdugh buaidh. 2007; 98: 215 - 225. [Sgaoileadh]
Murase S, Grenhoff J, Chouvet G, Gonon FG, Svensson TH. Bidh cortex ro-chòmhnard a ’riaghladh losgadh burst agus sgaoileadh tar-chuir ann an neurons dopamine rat mesolimbic a chaidh a sgrùdadh ann an vivo. Neurosci Lett. 1993; 157: 53 - 56. [Sgaoileadh]
Nagano-Saito A, Leyton M, Monchi O, Goldberg YK, He Y, Dagher A. Tha dìth dopamine a ’cur bacadh air ceangal gnìomh frontostriatal rè gnìomh gluasad seata. J Neurosci. 2008; 28: 3697 - 3706. [Sgaoileadh]
Niedermeyer E. Cadal agus EEG. Ann an: Niedermeyer E, Lopes da Silva F, luchd-deasachaidh. Electroencephalograpghy: Prionnsapalan bunaiteach, Tagraidhean Clionaigeach, agus raointean co-cheangailte. Williams & Wilkins; Baltimore, MD: 1993. pp. 153–166.
O'Doherty J, Dayan P, Schultz J, Deichmann R, Friston K, Dolan RJ. Dreuchdan neo-sheasmhach striatum ventral agus dorsal ann an suidheachadh ionnsramaid. Saidheans. 2004; 304: 452 - 454. [Sgaoileadh]
Olds J, Milner P. Daingneachadh adhartach air a thoirt gu buil le brosnachadh dealain de sgìre septal agus roinnean eile de eanchainn radan. J Comp Physiol Psychol. 1954; 47: 419 - 427. [Sgaoileadh]
Öngür D, Prìs JL. Eagrachadh lìonraidhean taobh a-staigh cortex prefrontal orbital agus medial radain, muncaidhean agus daoine. Cortex Cereb. 2000; 10: 206 - 219. [Sgaoileadh]
Oswald LM, Wong DF, McCaul M, Zhou Y, Kuwabara H, Choi L, Brasic J, Wand GS. Dàimhean am measg sgaoileadh dopamine striatal ventral, secretion cortisol, agus freagairtean cuspaireil do amphetamine. Neuropsychopharmacology. 2005; 30: 821 - 832. [Sgaoileadh]
Pascual-Marqui RD, Lehmann D, Koenig T, Kochi K, Merlo MC, Hell D, Koukkou M. Ìomhaigh gnìomh tomagrafaireachd electromagnetic eanchainn le rùn ìosal (LORETA) ann an sgitsophrenia torrach, neuroleptic-naive, ciad-phrògram, toraidh. Res Psychiatry. 1999; 90: 169 - 179. [Sgaoileadh]
Paulus BP, Frank LR. Tha gnìomhachd cortex prefrontal ventromedial deatamach airson breithneachaidhean roghainn. Neuroreport. 2003; 14: 1311 - 1315. [Sgaoileadh]
Pause BM, Raack N, Sojka B, Goder R, Aldenhoff JB, Ferstl R. Buaidhean connspaideach agus diofraichte fàilidhean agus faireachdainnean ann an trom-inntinn. Eòlas-inntinn. 2003; 40: 209 - 225. [Sgaoileadh]
Phan KL, Wager T, Taylor SF, Liberzon I. Neuroanatomy Gnìomhach Emotion: Mion-sgrùdadh de Sgrùdaidhean Gnìomhachd Emotion ann am PET agus fMRI. Neuroimage. 2002; 16: 331 - 348. [Sgaoileadh]
Pizzagalli DA, Iosifescu D, Hallett LA, Ratner KG, Fava M. Lùghdachadh comas hedonic ann am prìomh eas-òrdugh trom-inntinn: Fianais bho ghnìomh duais dearbhaidh. J Psychiatr Res. 2009; 43: 76 - 87. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
Pizzagalli DA, Jahn AL, O'Shea JP. A dh ’ionnsaigh caractar amasail de phenotype anhedonic: dòigh lorg comharran. Eòlas-inntinn Biol. 2005; 57: 319 - 327. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
Pizzagalli DA, Oakes TR, Fox AS, Chung MK, Larson CL, Abercrombie HC, Schaefer SM, Benca RM, Davidson RJ. Eas-òrdughan cortex prefrontal subgenual gnìomh ach chan e structar ann am melancholia. Eòlas-inntinn Mol. 2004; 325 (9): 393 - 405. [Sgaoileadh]
Pizzagalli DA, Pascual-Marqui RD, Nitschke JB, Oakes TR, Larson CL, Abercrombie HC, Schaefer SM, Koger JV, Benca RM, Davidson RJ. Tha gnìomhachd cingulate roimhe a ’ro-innse ìre freagairt làimhseachaidh ann am prìomh ìsleachadh: fianais bho sgrùdadh tomagrafaireachd dealain eanchainn. Am J Psychiatry. 2001; 158: 405 - 415. [Sgaoileadh]
Pizzagalli DA, Peccoralo LA, Davidson RJ, Cohen JD. A ’gabhail fois air gnìomhachd cingulate roimhe agus freagairtean neo-àbhaisteach do mhearachdan ann an cuspairean le comharran trom-inntinn àrdaichte: Sgrùdadh EEG 128-Channel. Hum Brain Mapp. 2006; 27: 185 - 201. [Sgaoileadh]
Rado S. Psychoanalysis de ghiùlan: Pàipearan Colelcted. Vol. 1. Grune agus Stratton; New York: 1956.
Reddy RV, Moorthy SS, Mattice T, Dierdorf SF, Deitch RD., Jr Coimeas electroencephalographic de bhuaidhean propofol agus methohexital. Clin Electroencephalogr Neurophysiol. 1992; 83: 162 - 168. [Sgaoileadh]
Reid MS, Flammino F, Howard B, Nilsen D, Prichep LS. Ìomhaigh topografach de EEG cainneachdail mar fhreagairt air fèin-rianachd cocaine air a smocadh ann an daoine. Neuropsychopharmacology. 2006; 31: 872 - 884. [Sgaoileadh]
Rolls ET, Grabenhorst F, Parris BA. Blàthan faireachdainnean tlachdmhor san eanchainn. Neuroimage. 2008; 41: 1504 - 1513. [Sgaoileadh]
Rolls ET, Kringelbach ML, de Araujo IE. Riochdachadh eadar-dhealaichte de bholadh tlachdmhor agus mì-thlachdmhor ann an eanchainn an duine. Iris Eòrpach Neuroscience. 2003; 18: 695 - 703. [Sgaoileadh]
Rushworth MF, Behrens TE, Rudebeck PH, Walton ME. Dreuchdan eadar-dhealaichte airson cortex cingulate agus orbitofrontal ann an co-dhùnaidhean agus giùlan sòisealta. Trends Cogn Sci. 2007; 11: 168 - 176. [Sgaoileadh]
Salamone JD, Correa M, Farrar A, Mingote SM. Dreuchdan co-cheangailte ri oidhirp niuclas accumbens dopamine agus cuairtean forebrain co-cheangailte riutha. Psychopharmacology (Berl) 2007; 191: 461 - 482. [Sgaoileadh]
Santesso DL, Dillon DG, Birk JL, Holmes AJ, Goetz E, Bogdan R, Pizzagalli DA. Eadar-dhealachaidhean fa leth ann an ionnsachadh ath-neartachaidh: Càirdeas giùlain, electrophysiologic, agus neuroimaging. Neuroimage 2008 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
Scheeringa R, Bastiaansen MC, Petersson KM, Oostenveld R, Norris DG, Hagoort P. Tha gnìomhachd EEG frontal theta a ’ceangal gu h-àicheil ris an lìonra modh àbhaisteach ann an stàite fois. Int J Psychophysiol. 2008; 67: 242 - 251. [Sgaoileadh]
Schlaepfer TE, Cohen MX, Frick C, Kosel M, Brodesser D, Axmacher N, Joe AY, Kreft M, Lenartz D, Sturm V. Tha brosnachadh eanchainn domhainn gus duais a thoirt do chuairteachadh a ’lughdachadh anhedonia ann an trom-inntinn mòr teasairginn. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 368 - 377. [Sgaoileadh]
Schultz W. Comharran duais ro-innseach de neurons dopamine. J Neurophysiol. 1998; 80: 1 - 27. [Sgaoileadh]
Scott JC, Cooke JE, Stanski DR. Meudachadh electroencephalographic de bhuaidh opioid: pharmacodynamics coimeasach de fentanyl agus sufentanil. Anesthesiology. 1991; 74: 34 - 42. [Sgaoileadh]
Sesack SR, Pickel VM. Èifeachdan cortical ro-chòmhnard anns an radan synapse air targaidean neuronal neo-bhileachaidh de chrìochan catecholamine anns an niuclas accumbens septi agus air neurons dopamine anns an sgìre teascal ventral. J Comp Neurol. 1992; 320: 145 - 160. [Sgaoileadh]
Steiger JH. Deuchainnean airson a bhith a ’dèanamh coimeas eadar eileamaidean de mhaitris co-dhàimh. Iris Saidhgeòlas. 1980; 87: 245 - 251.
Tremblay LK, Naranjo CA, Graham SJ, Herrmann N, Mayberg HS, Hevenor S, Busto UE. Fo-stratan neuroanatomical gnìomh de ghiullachd duais atharraichte ann am prìomh eas-òrdugh trom-inntinn air fhoillseachadh le probe dopaminergic. Eòlas-inntinn Arch Gen. 2005; 62: 1228 - 1236. [Sgaoileadh]
Udo de Haes JI, Maguire RP, Jager PL, Paans AM, den Boer JA. Gnìomhachadh air a bhrosnachadh le Methylphenidate den cingulate anterior ach chan e an striatum: sgrùdadh [15O] H2O PET ann an saor-thoilich fallain. Hum Brain Mapp. 2007; 28: 625 - 635. [Sgaoileadh]
Videbech P, Ravnkilde B, Pedersen TH, Hartvig H, Egander A, Clemmensen K, Rasmussen NA, Andersen F, Gjedde A, Rosenberg R. Pròiseact PET / trom-inntinn na Danmhairg: comharraidhean clionaigeach agus sruthadh fala cerebral. Mion-sgrùdadh roinnean inntinneach. Scand Psychiatr Acta. 2002; 106: 35 - 44. [Sgaoileadh]
Vogt BA, Nimchinsky EA, Vogt LJ, Hof PR. Cortex cingulate daonna: feartan uachdar, mapaichean còmhnard, agus cytoarchitecture. J Comp Neurol. 1995; 359: 490 - 506. [Sgaoileadh]
Völlm BA, de Araujo IE, Cowen PJ, Rolls ET, Kringelbach ML, Smith KA, Jezzard P, Heal RJ, Matthews PM. Bidh methammphetamine a ’gnìomhachadh cuairteachadh dhuaisean ann an cuspairean daonna naive dhrogaichean. Neuropsychopharmacology. 2004; 29: 1715 - 1722. [Sgaoileadh]
Watson D, Clark LA. Ìsleachadh agus an stuamachd melancholic. Iris Eòrpach de Phearsa. 1995; 9: 351 - 366.
Watson D, Clark LA, Tellegen A. Leasachadh agus dearbhadh ceumannan goirid de bhuaidh adhartach is àicheil: lannan PANAS. J Pers Soc Psychol. 1988; 54: 1063 - 1070. [Sgaoileadh]
Watson D, Weber K, Assenheimer JS, Clark LA, Strauss ME, McCormick RA. A ’dèanamh deuchainn air modail trì-phàirteach: I. A’ luachadh dligheachas co-ghnèitheach agus leth-bhreith lannan comharran iomagain agus trom-inntinn. J Abnorm Psychol. 1995; 104: 3 - 14. [Sgaoileadh]