Leud de dhuilgheadas erectile: ath-bhreithneachadh eagarach air sgrùdaidhean stèidhichte air àireamh-sluaigh (2002)

Int J Impot Res. 2002 Dec;14(6):422-32.

Prionnsa J1, MH Blanker, Bohnen AC, Tòmas S, Bosch JL.

Abstract

Chaidh ath-sgrùdadh eagarach a dhèanamh air tricead dysfunction erectile (ED) anns an t-sluagh san fharsaingeachd. Fhuaireadh sgrùdaidhean a thug cunntas air ìrean tricead ED anns an t-sluagh san fharsaingeachd. A ’cleachdadh liosta shlatan-tomhais a chaidh a leasachadh gu sònraichte, chaidh càileachd modh-obrach nan sgrùdaidhean sin a mheasadh agus chaidh dàta mu ìrean tricead a thoirt a-mach. Chomharraich sinn sgrùdaidhean 23 às an Roinn Eòrpa (15), na SA (5), Àisia (2) agus Astràilia (1). Air an liosta shlatan-tomhais 12-item againn, bha càileachd modh-obrach a ’dol bho 5 gu 12. Bha tricead ED a ’dol bho 2% ann an fir nas òige na 40 y gu 86% ann an fir 80 y agus nas sine. Tha coimeas eadar dàta tricead air a bhacadh le prìomh eadar-dhealachaidhean modh-obrach eadar sgrùdaidhean, gu sònraichte ann an cleachdadh diofar cheisteachain agus diofar mhìneachaidhean air ED. Tha sinn a ’daingneachadh cho cudromach sa tha e a bhith a’ toirt seachad gach fiosrachadh riatanach nuair a bhios sinn ag aithris air tricead ED. A bharrachd air an sin, bu chòir sgrùdaidhean eadar-nàiseanta a dhèanamh gus fìor tricead ED a dhearbhadh thar dùthchannan.

PMID: 12494273

DOI: 10.1038 / sj.ijir.3900905

Ro-ràdh

Tha rannsachadh epidemio-eòlasach air dysfunction erectile (ED) a ’fàs gu luath agus chaidh sgrùdaidhean air tricead ED anns an t-sluagh san fharsaingeachd fhoillseachadh. Às deidh sin, tha grunn lèirmheasan neo-shiostamach air geàrr-chunntas a dhèanamh air taghaidhean bho na sgrùdaidhean sin.1,2,3,4,5 Ged a tha a ’mhòr-chuid de na lèirmheasan sin a’ tighinn chun cho-dhùnadh gu bheil tricead ED eadar-dhealaichte eadar sgrùdaidhean, tha mìneachadh dhuilgheadasan air a bhacadh le grunn dhuilgheadasan. An toiseach, chan eil na modhan a thathar a ’cleachdadh airson artaigilean a thaghadh air an toirt seachad ann an gin de na lèirmheasan, san dàrna àite, chan eilear a’ toirt beachd air èifeachd nan sgrùdaidhean fa leth, agus san treas àite, chan eil mòran aire ga thoirt do mhìneachaidhean ED a chaidh a chleachdadh. Tha na h-easbhaidhean sin co-chòrdail ris an fheadhainn a lorgar ann an lèirmheasan epidemio-eòlasach ann an toraidhean rannsachaidh eile.6 Gus soilleireachadh air tricead ED anns an t-sluagh san fharsaingeachd, chaidh sgrùdadh ath-bhreithneachaidh eagarach a dhèanamh anns an deach aire shònraichte a thoirt do chàileachd modh-obrach agus luach nan sgrùdaidhean fa leth. Airson an adhbhair seo, chaidh liosta shlatan-tomhais airson measadh dligheachd sgrùdaidhean tricead a leasachadh.

Stuthan agus dòighean

Ro-innleachd rannsachaidh

Anns an Dùbhlachd 2001, chaidh sgrùdadh a dhèanamh bho 1966 chun Dùbhlachd 2001 ann an stòr-dàta Medline agus Psychinfo a ’cleachdadh na prìomh fhaclan a leanas: [neo-chomas NO dysfunction erectile NO dysfunction gnèitheasach] AGUS [sluagh coitcheann NO stèidhichte sa choimhearsnachd NO stèidhichte air àireamh-sluaigh NO epidemio-eòlas]. Chaidh a h-uile rud a sgrùdadh a ’cleachdadh‘ All fields ’. Bha sgrùdadh litreachais cuingealaichte ris na cànanan Beurla agus Duitsis.

Chaidh tiotalan agus geàrr-chunntasan de artaigilean foillsichte comharraichte ath-sgrùdadh gu neo-eisimeileach (le JP agus MHB) gus faighinn a-mach dè cho iomchaidh ‘sa bha na h-artaigilean. Bha gach luaidh air a chomharrachadh mar 'in-ghabhail', 'mì-chinnteach' no 'toirmeasg'. Ann an cùis eas-aonta eadar an dà ath-sgrùdaiche, chaidh co-aontachd a ruighinn gus an eas-aonta fhuasgladh. Às deidh seo, cha robhar a ’beachdachadh air luachan a chaidh an dùnadh a-mach tuilleadh. Chaidh liostaichean iomraidh de artaigilean a chaidh a thoirt a-steach a sgrùdadh gus sgrùdaidhean a bharrachd nach robh rim faighinn sa Medline no anns an stòr-dàta psych-info a chomharrachadh.

Taghadh sgrùdaidhean

Chaidh sgrùdaidhean in-ghabhail a mheasadh gu mionaideach (le JP agus MHB) gus taghadh deireannach de sgrùdaidhean a dhèanamh airson an ath-bhreithneachaidh. Bha ion-roghnach nan sgrùdaidhean le dealbhadh sgrùdadh tar-roinneil no sgrùdaidhean cohort a bha a ’toirt a-steach fir a chaidh a tharraing bhon t-sluagh san fharsaingeachd agus a thug cunntas air dàta tùsail mu ìrean tricead dysfunction erectile. Chaidh pàipearan le geàrr-chunntasan a-mhàin fhàgail air falbh.

Measadh càileachd modh-obrach

Ann a bhith a ’breithneachadh càileachd modh-obrach tha dà thaobh de dhligheachd cudromach: tha dligheachd bhon taobh a-muigh a’ buntainn ri iomchaidheachd toraidhean sgrùdaidh do àireamhan eile, ach tha dligheachas taobh a-staigh a ’ciallachadh tomhas ceart a bharrachd air mearachd air thuaiream. Leis nach robh liosta shlatan-tomhais ann airson measadh càileachd sgrùdaidhean tricead ri fhaighinn, chaidh liosta a dhealbhadh (faic Clàr 1), a tha a ’toirt a-steach sia nithean mu dhligheachd taobh a-staigh, sia nithean mu dhligheachd taobh a-muigh agus trì nithean air neo-fhiosrachadh. Chan eil na nithean mu dheireadh air an toirt a-steach don mheasadh càileachd modh-obrach ach tha iad a ’nochdadh taisbeanadh nan aithisgean. Chaidh gach nì a sgòradh gu deimhinneach no àicheil gu neo-eisimeileach (le JP agus MHB) agus cha robh an cudromachd air a thomhas. Airson adhbharan ion-dhèantachd, cha deach am measadh càileachd a dhèanamh fo chumhachan falaichte. Ann an cùis eas-aonta, chaidh co-aontachd a ruighinn.

Clàr 1: Slatan-tomhais airson measadh càileachd modh-obrach air sgrùdaidhean tricead

Clàr làn mheud

Toirt air falbh dàta

A ’cleachdadh foirmean àbhaisteach, tharraing dà ath-sgrùdaiche (JP agus MHB) fiosrachadh agus dàta gu neo-eisimeileach bho na sgrùdaidhean fa leth. Nuair nach deach fiosrachadh gu leòr no gu leòr a thoirt seachad san artaigil, rannsaich sinn stòr-dàta Medline airson pàipearan eile air an aon sgrùdadh gus fiosrachadh a bharrachd fhaighinn, a ’cleachdadh ainmean ùghdaran no buidhnean sgrùdaidh sònraichte. Airson adhbharan ion-dhèantachd, cha deach oidhirp sam bith fios a chuir gu ùghdaran pàipearan foillsichte.

Coimeas eadar sgrùdaidhean

Chaidh modh-obrach nan sgrùdaidhean fa leth a choimeas gus faighinn a-mach am biodh coimeas eadar na h-ìrean tricead a chaidh aithris iomchaidh agus brìoghmhor.

toraidhean

Taghadh sgrùdaidhean

Thug an rannsachadh bun-sgoile luaidh 581, agus chaidh 63 dhiubh a thaghadh airson làn ath-sgrùdadh, a ’toirt a-steach luaidhean mì-chinnteach 11 nach robh eas-aonta ri fhaighinn. Thug sgrùdadh air liosta iomraidh nam pàipearan sin luaidh a bharrachd air 39, agus chaidh 30 dhiubh a thaghadh airson làn sgrùdadh. Mar sin, chaidh ath-sgrùdaidhean 93 ath-sgrùdadh airson ion-roghnachd. Dhiubh sin, chaidh pàipearan 47 fhàgail air falbh airson na h-adhbharan a leanas: dìth dàta tùsail (n= 25, às an robh 13 nan artaigilean ath-bhreithneachaidh), sgrùdadh àireamh-sluaigh nach tàinig bhon t-sluagh san fharsaingeachd (n= 8), pàipear air a dhèanamh suas de eas-chruthach a-mhàin (n= 2), cha robh fiosrachadh anns a ’phàipear mu ED (n= 8), gun fhiosrachadh a bharrachd (n= 1), chan eil e ri fhaighinn (n= 3). Thàinig deich pàipearan bho Sgrùdadh Aosachadh Fireann Massachusetts (MMAS); dhiubh sin, chaidh ceithir pàipearan a chleachdadh gus am fiosrachadh riatanach uile fhaighinn; cha tug na sia eile seachad fiosrachadh a bharrachd buntainneach airson an ath-bhreithneachaidh seo. Chaidh aon artaigil a lorg le fiosrachadh a bharrachd mu na sgrùdaidhean taghte. Mu dheireadh, thug dàta bho phàipearan 40 fiosrachadh seachad mu sgrùdaidhean 23.7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46 Cha deach ach dhà de na sgrùdaidhean sin a thaghadh tro sgrùdadh air na liostaichean iomraidh.

Measadh càileachd modh-obrach

Clàr 2 a ’sealltainn toraidhean a’ mheasaidh càileachd. Gu cuibheasach, chaidh nithean 4.5 (raon 1 - 6) air èifeachd taobh a-muigh a sgòradh gu dearbhach, mar a bha 4.3 (raon 2 - 6) air èifeachd a-staigh. Is e dìreach dà sgrùdadh a fhuair deagh bheachd airson na slatan-tomhais dligheachd 12 gu lèir;40,41,45 ge-tà, nuair a bha iad a ’beachdachadh air a’ cheist shingilte air ED, fhuair an dà sgrùdadh mu dheireadh sin droch bhuaidh air dà rud (h agus i) de dhligheachd a-staigh.

Clàr 2: Bliadhna foillsichte agus measadh càileachd de sgrùdaidhean taghte

Clàr làn mheud

Tuairisgeul air àireamhan sgrùdaidh taghte

Tha tuairisgeul air na h-àireamhan anns na sgrùdaidhean taghte air a thoirt seachad ann an Clàr 3. Ann an sgrùdaidhean 11, cha deach na slatan-tomhais ion-roghnachd a shònrachadh. Cha robh fiosrachadh sam bith mu luchd-freagairt ri fhaighinn ann an sgrùdaidhean 11, ach ann an còig sgrùdaidhean fhuaireadh fiosrachadh sònraichte bho (sampall de) an luchd-freagairt; rinn seachd sgrùdaidhean eile coimeas eadar feartan com-pàirtiche ri stòran-dàta taobh a-muigh, clàr sluaigh bun-loidhne no feartan chom-pàirtichean bun-loidhne. Ann an sgrùdadh eile, mar thoradh air an dòigh samplachadh (srathaichte air staid leanailteachd), cha b ’urrainnear sluagh an sgrùdaidh a thoirt gu coitcheann don choimhearsnachd às an deach na com-pàirtichean a thaghadh.7

Clàr 3: Tuairisgeul de na h-àireamhan anns na sgrùdaidhean taghte

Clàr làn mheud

Cruinneachadh dàta ann an sgrùdaidhean taghte

Clàr 4 a ’liostadh na dòighean a chaidh a chleachdadh gus dàta fhaighinn air gnìomh erectile agus na mìneachaidhean a chaidh a chleachdadh airson ED. Ann an sgrùdaidhean 17 chaidh ceisteachain fèin-rianachd a chleachdadh, chleachd sia sgrùdaidhean agallamh, agus ann an còig sgrùdaidhean cha deach na dòighean a chaidh a chleachdadh a shònrachadh.

Clàr 4: Modh air a chleachdadh gus fiosrachadh fhaighinn mu dysfunction erectile, mìneachadh agus ìrean tricead

Clàr làn mheud

Chaidh diofar cheisteachain a chleachdadh gus ED a mheasadh san t-sluagh. Anns na ceisteachain sin bha aon cheist mu ED,7,8,9,14,15,16,17,18,19,20,22,23,24,29,30,31,32,33,34,35,40,41,42,43,44,45 no sreath de cheistean air ED bhon tàinig sgòr sùim.39,40,41,45

Ann an dà sgrùdadh, chaidh dà dhòigh a chleachdadh gus ED a dhearbhadh, ie, aon cheist air ED agus ceisteachan nas motha.40,41,45 Anns a ’MMAS, chaidh sgrùdadh calibration a chleachdadh gus neo-chomas bho fhreagairtean a dhearbhadh gus ceistean neo-fhollaiseach air obair ghnèitheasach.10 Anns na ciad aithisgean air ED, chaidh sampall clionaig urological a chleachdadh airson an adhbhar seo (‘modh clionaigeach’),10 ach ann an aithisgean nas fhaide air adhart air an dàta fada-ùine, chaidh an sampall sgrùdaidh fhèin a chleachdadh (‘modh MMAS’).12 Bha ìrean tricead eadar-dhealaichte mar thoradh air an dà dhòigh sin.12

Mìneachadh air dysfunction erectile

Cha deach mìneachadh sam bith air ED a chomharrachadh ann an aon aithisg, ach bha ceithir sgrùdaidhean a ’mìneachadh‘ impotence ’, agus bha trì sgrùdaidhean a’ mìneachadh ‘duilgheadas erectile’, ‘ciorram erectile’ no ‘duilgheadasan togail’. Anns na sgrùdaidhean 16 a bha air fhàgail chaidh mìneachadh a thoirt seachad air ED (faic Clàr 4).

Tinneas dysfunction erectile

Bha ìrean tricead ag atharrachadh gu mòr (Clàr 4). Sheall a h-uile sgrùdadh àrdachadh sreathach ann an tricead le aois adhartachaidh. Ann an dà sgrùdadh cha deach gnàthasan aois sònraichte a thoirt seachad.8,9,26 Bha ìrean tricead airson fir nas òige na 40 y old (air aithris ann an sia sgrùdaidhean) eadar timcheall air 2 gu 9%. Bha an ìre tricead airson fir nas sine na 70 y (air aithris ann an sgrùdaidhean 13) eadar 10 gu 71%, ach bha fir nas sine na 80 y (air aithris ann an trì sgrùdaidhean) eadar 18 gu 86%.

Cha robh e comasach coimeas dìreach a dhèanamh eadar dà phaidhir de sgrùdaidhean. Na h-àireamhan a chaidh aithris ann an Sgrùdadh Siorrachd Olmsted (OCS)14,15,16 agus an sgrùdadh Iapanach32 bha iad gu math coltach ri chèile agus sheall iad àrdachadh mòr ann an tricead às deidh aois 70. Na h-àireamhan a chaidh aithris ann an Siorrachd Leicester (RA)23 bha iad gu math nas àirde airson na buidhnean aoise as sine (60 - 69 agus 70 - 79 y) na an fheadhainn bho Krimpen aan den IJssel (An Òlaind);43,44 anns a ’choimeas seo, ann an sgrùdadh Duitseach chaidh a h-uile roinn déine ED a thoirt còmhla, oir cha tug sgrùdadh na RA seachad fiosrachadh mu na roinnean déine ED fa leth.

Deasbaireachd

Is e seo a ’chiad sgrùdadh eagarach air an litreachas le fòcas air tricead dysfunction erectile anns an t-sluagh san fharsaingeachd. Roimhe seo, chaidh geàrr-chunntas neo-riaghailteach a dhèanamh air an dàta a bha ri fhaighinn san raon ath-lorg epidemio-eòlasach seo a bha a ’fàs gu luath,1,2,3,4,5,47,48,49,50,51,52,53,54 no às aonais fòcas air an t-sluagh san fharsaingeachd.55 Gu sònraichte, cha deach fiosrachadh sam bith a thoirt seachad mu thaghadh sgrùdaidhean a chaidh a thoirt a-steach,1,2,3,4,5,47,48,49,50,51,52,53,54 agus cha do rinn na h-ùghdaran deasbad air èifeachd nan sgrùdaidhean a chaidh a ghabhail a-steach.1,2,3,4,5,47,48,49,50,51,52,53,54,55 Anns an sgrùdadh làithreach, tha tar-shealladh air an litreachas a tha ri fhaighinn air a thoirt seachad agus tha measadh càileachd de sgrùdaidhean fa leth air a thaisbeanadh, a rèir stiùiridhean a chaidh a mholadh airson a bhith ag aithris air lèirmheasan eagarach.56,57

Taghadh sgrùdaidhean agus às-tharraing dàta

Cha deach ach dà sgrùdadh a lorg tro na liostaichean iomraidh, a ’moladh gu robh am prìomh ro-innleachd sgrùdaidh gu leòr. Cha deach sgrùdaidhean a chaidh aithris ann an leabhraichean a thoirt a-steach don sgrùdadh làithreach. Cho-dhùin sinn gun a bhith a ’conaltradh ri ùghdaran nan sgrùdaidhean taghte oir dh’ fhaodadh seo bias a thoirt a-steach; is dòcha gum bi e nas fhasa fios a chuir gu ùghdaran sgrùdaidhean o chionn ghoirid, agus dh ’fhaodadh gum bi fiosrachadh ri fhaighinn nas fhasa na bho sgrùdaidhean nas sine. Gu h-iomlan, tha sinn den bheachd gum bu chòir fiosrachadh a bhith ri fhaighinn gu furasta airson a chleachdadh le leughadairean artaigilean.

Measadh càileachd modh-obrach

Leis nach robh liosta shlatan-tomhais ann airson measadh càileachd modh-obrach air sgrùdaidhean tricead ri fhaighinn, leasaich sinn liosta mar sin stèidhichte air beachdachaidhean teòiridheach agus mothachadh cumanta (Clàr 1), a dh'fhaodar a chleachdadh cuideachd airson ath-sgrùdadh eagarach de tricead cumhaichean eile san t-sluagh san fharsaingeachd.

Tha an eadar-dhealachadh eadar dligheach agus neo-dhligheach stèidhichte air sgòran iomlan, agus cleachdadh puingean gearraidh neo-riaghailteach. Bu chòir aithneachadh, ge-tà, gu bheil àireamh àrd de sgòran àicheil ann an cuid de na sgrùdaidhean taghte (Clàr 2). Ann fhèin, faodaidh sgrùdadh a bhith dligheach, ach ma tha an aithris mearachdach, thèid an coimeas le sgrùdaidhean eile agus a chleachdadh ann an sgrùdadh eagarach a chuingealachadh.

A bharrachd air a ’mheasadh càileachd iomlan, faodar grunn bheachdan a thoirt seachad air slatan-tomhais dligheachd fa leth, leithid riochdachadh sluagh an sgrùdaidh (cuspair d anns a ’mheasadh càileachd). Ann an sgrùdaidhean 11, bha an ìre freagairt nas ìsle na 70% agus cha robh dàta gu leòr ri fhaighinn mu riochdachadh an t-sluaigh. Ann an dhà de na sgrùdaidhean sin, dh ’fhaodadh an ìre freagairt ìosal a bhith air a mhìneachadh leis an oidhirp àrd a dh’ fheumar bho na com-pàirtichean no le bhith a ’toirt a-steach tomhasan a bharrachd.23,31,32 Gu h-iongantach, ann an sia sgrùdaidhean, cha deach fiosrachadh sam bith a thoirt seachad mu àm an sgrùdaidh.

Mìneachaidhean air ED agus ceisteachain

Ged a tha grunn ùghdaran a ’toirt iomradh air mìneachadh co-aontachd ED -‘ comas a bhith a ’ruighinn agus a’ cumail suas togail a tha iomchaidh airson gnìomhachd feise riarachail ’58- anns na h-aithisgean aca, cha robh ach dithis ga chleachdadh ann a bhith a ’meas ìrean tricead.36,37,38 Faodaidh dealbhadh ceisteachan buaidh a thoirt air na h-ìrean tricead a gheibhear bhuaithe; mar eisimpleir, tha an sgèile rangachadh ED ann an Ceisteachan Cologne ED air a dhèanamh suas de chòig ceistean dlùth cheangailte;39 bidh sgòr adhartach air aon cheist cha mhòr gu fèin-ghluasadach a ’ciallachadh sgòr adhartach air ceist eile. A bharrachd air an sin, bha an sgèile rangachadh ED a ’toirt a-steach ceist mu chomas orgasm a choileanadh;39 dh ’fhaodadh an togail seo a bhith ag adhbhrachadh cus thar tomhais de tricead ED.

Tha cleachdadh sampall clionaig urological airson an sgrùdadh calibration anns an MMAS air leantainn gu bhith a ’toirt cus meas air tricead ED, a chaidh a mhìneachadh ann am pàipear nas fhaide air adhart air an sgrùdadh seo.12 Anns a ’phàirt fhada den MMAS, chaidh aon cheist air ED a chur ris a’ cheisteachan, a ’leantainn gu ìrean nas ìsle, gu sònraichte dhaibhsan aig a bheil ìre meadhanach gu fìor dhroch chomas.12,13

Ann an sgrùdaidhean 14, chaidh aon cheist a chleachdadh gus fiosrachadh fhaighinn mu dhreuchd erectile; ach, cha deach gin de na ceistean sin a dhearbhadh gu foirmeil. O chionn ghoirid, sheall dà sgrùdadh gum faodadh aon cheist air ED a bhith air a chleachdadh ann an sgrùdaidhean epidemio-eòlasach, ach cha deach bruidhinn air cumadh mionaideach ceist mar sin.13,45 Ach a dh ’aindeoin sin, tha sinn a’ gabhail ris, nuair a tha e air a shònrachadh gu ceart, gu bheil na ceistean singilte a thèid a chleachdadh ann an sgrùdaidhean eile a ’toirt seachad fiosrachadh dligheach.

Coimeas eadar ìrean tricead

Tha an lèirmheas làithreach a ’sealltainn gu bheil na h-àireamhan ED a chaidh aithris ag atharrachadh gu mòr agus gu bheil eadar-dhealachaidhean mòra modh-obrach eadar sgrùdaidhean. Mar sin, chan eil e soilleir a bheil na caochlaidhean eadar-dhealaichte sin a ’nochdadh fìor eadar-dhealachaidhean eadar dùthchannan no eadar-dhealachaidhean modh-obrach. Nar beachd-ne, tha na h-atharrachaidhean mòra modh-obrach, gu sònraichte na diofar mhìneachaidhean a chaidh a chleachdadh, a ’cur bacadh air coimeas dìreach de ìrean tricead a chaidh aithris anns a’ mhòr-chuid de sgrùdaidhean. Chan urrainnear ach beagan sgrùdaidhean a choimeas gu brìoghmhor.

Mar eisimpleir, tha na dealbhaidhean coltach ri OCS agus sgrùdadh Iapanach a ’ceadachadh coimeas a dhèanamh.14,15,16,31,32 Ann an aithisgean an OCS,14,15,16 ge-tà, chan eilear a ’toirt fìor ìrean tricead ED, ach a-mhàin an sgaoileadh tionalach de na freagairtean do na ceistean sònraichte, ann an aithisg còmhla an dà sgrùdadh.32 Fhuair sinn na h-àireamhan bhon aithisg mu dheireadh seo: gun deach aithris gun robh 44% (109 a-mach à 245) de na fir sin 'erections dad den ùine'32 Gu h-iongantach, chan eil an tricead seo a rèir aithisg na bu thràithe bhon sgrùdadh sin anns a bheil na h-ùghdaran ag ràdh sin 'mheudaich an àireamh sa cheud de chuspairean a bha comasach air erections beagan no gin den ùine ... gu barrachd air cairteal de na fir aig aois 70 no nas sine'14

Chleachd na sgrùdaidhean bho Siorrachd Leicester (RA) agus Krimpen aan den IJssel (An Òlaind) an aon mhìneachadh agus ceisteachan (Comann Leantainneachd Eadar-nàiseanta gnè fireann ceisteachan).23,44 Dh ’fhaodadh gum bi eadar-dhealachaidhean ann am pròifilean cunnairt agus beachdan eadar-dhealaichte air an duilgheadas an dà chuid a’ cur ris na neo-ionannachdan ann an tricead ED a chaidh aithris eadar fir aois 60 agus nas sine; tha feum air tuilleadh sgrùdaidhean gus na h-eadar-dhealachaidhean sin a mhìneachadh.

Roimhe seo, chaidh a cho-dhùnadh gur dòcha gu bheil na h-àireamhan gu math nas ìsle anns an Spàinn (an coimeas ri dàta MMAS) air sgàth eadar-dhealachaidhean ann am beachd ED thar cultaran eadar-dhealaichte.45 Nar beachd-sa, ge-tà, tha na h-eadar-dhealachaidhean sin nas buailtiche adhbhrachadh le eadar-dhealachaidhean anns na ceistean a chaidh a chleachdadh (faic Clàr 3).

Faodar grunn cho-dhùnaidhean a tharraing bhon sgrùdadh eagarach seo air an litreachas air tricead dysfunction erectile anns an t-sluagh san fharsaingeachd. An toiseach, chan eil am fiosrachadh ann am mòran de na h-aithisgean gu leòr gus dàta dligheach a thoirt seachad mu ìrean tricead agus mar sin chan urrainnear a thoirt gu coitcheann no a chleachdadh gus co-dhùnaidhean a tharraing bho choimeasan le sgrùdaidhean eile. San dàrna àite, tha na dòighean a thathar a ’cleachdadh gus fiosrachadh fhaighinn mu dhreuchd erectile ag atharrachadh gu mòr. Is e eadar-dhealachaidhean ann am mìneachaidhean (a ’tighinn bho ghrunn cheisteachain) am prìomh chnap-starra airson a bhith a’ dèanamh coimeas eadar tricead aithriseach. San treas àite, anns na sgrùdaidhean sin a tha coltach, tha dàta sònraichte mu tricead aois-sònraichte agus doimhneachd sònraichte ED gann, mar a tha am fiosrachadh mu chomorbidity anns na h-àireamhan sgrùdaidh sin.

Nuair a bhios sinn ag aithris air tricead ED, bidh sinn a ’daingneachadh cho cudromach sa tha e cunntas a thoirt air a h-uile fiosrachadh a tha buntainneach airson mìneachadh an dàta. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd a bhith ag amas air soilleireachadh a bheil eadar-dhealachaidhean aithriseach ann an gnàthasan mar thoradh air eadar-dhealachaidhean modh-obrach a-mhàin, no an urrainnear an toirt air adhbharan cultarail no eile. Tha e coltach gu bheil an dealbhadh as iomchaidh aig sgrùdaidhean mòra cohort eadar-nàiseanta gus dèiligeadh ris na ceistean sin, ach dh ’fhaodadh gum biodh e iomchaidh ath-sgrùdadh a dhèanamh air an dàta amh bho sgrùdaidhean tricead a tha ri fhaighinn, mar a chaidh a mhìneachadh san ath-bhreithneachadh seo.

iomraidhean

  1. 1.

Wagner G, Saenz de Tejada I. Ùrachadh air dysfunction erectile fireann Br Med J 1998; 316: 678-682.

  •  

· 2.

Lewis RW. Epidemio-eòlas dysfunction erectile Urol Clin N Am 2001; 28: 209 - 116 vii.

  •  

· 3.

Melman A, Gingell JC. An tinneas tuiteamach agus pathophysiology de dysfunction erectile J Urol 1999; 161: 5-11.

  •  

· 4.

Lerner SE, Melman A, Crìosd GJ. Lèirmheas air dysfunction erectile: seallaidhean ùra agus barrachd mholaidhean J Urol 1993; 149: 1246-1255.

  •  

· 5.

Bortolotti A, Parazzini F, Colli E, Landoni M. Epidemio-eòlas dysfunction erectile agus factaran cunnairt Int J Androl 1997; 20: 323-334.

  •  

· 6.

Breslow RA, Ross SA, Weed DL. Càileachd lèirmheasan ann an epidemio-eòlas Am J Slàinte Poblach 1998; 88: 475-477.

  •  

· 7.

Diokno AC, Brown MB, Herzog AR. Dreuchd feise sna seann daoine Arch Intern Med 1990; 150: 197-200.

  •  

· 8.

Solstad K, Hertoft P. Tricead dhuilgheadasan gnèitheasach agus dìth feise ann am fir meadhan-aois na Danmhairg Clàr Gnè Behav 1993; 22: 51-58.

  •  

· 9.

Solstad K, Davidsen M. Giùlan feise agus beachdan fir meadhan-aois na Danmhairg - beachdachaidhean modh-obrach Maturitas 1993; 17: 139-149.

  •  

· 10.

CT Feldman et al. Impotence agus a cho-dhàimhean meidigeach agus inntinn-shòisealta: toraidhean Sgrùdadh Aging Fireann Massachusetts J Urol 1994; 151: 54-61.

  •  

· 11.

Araujo AB et al. An dàimh eadar comharran trom-inntinn agus dysfunction erectile fireann: toraidhean tar-roinneil bho Sgrùdadh Aging Fireann Massachusetts An ìomhaigheag airson Psychosom Med 1998; 60: 458-465.

  •  

· 12.

Kleinman KP et al. Atharrachadh ùr ionaid airson inbhe dysfunction erectile ann an sgrùdadh fireann fireann Massachusetts J Clin Epidemiol 2000; 53: 71-87.

  •  

· 13.

Derby CA. et al. Tomhas de dysfunction erectile ann an sgrùdaidhean stèidhichte air àireamh-sluaigh: cleachdadh fèin-mheasadh aon cheist ann an Sgrùdadh Aging Fireann Massachusetts Int J Impot Res 2000; 12: 197-204.

  •  

· 14.

LA Panser et al. Dreuchd feise fir aois 40 gu 79 bliadhna: Sgrùdadh Siorrachd Olmsted air comharraidhean urinary agus inbhe slàinte am measg fireannaich J Am Geriatr Soc 1995; 43: 1107-1111.

  •  

· 15.

LA Panser et al. Eachdraidh nàdurrach prostatism: buaidhean bias neo-fhreagairt Int J Epidemiol 1994; 23: 1198-1205.

  •  

· 16.

Epstein RS et al. Dligheachadh ceisteachan càileachd beatha ùr airson hyperplasia prostatic beusach J Clin Epidemiol 1992; 45: 1431-1445.

  •  

· 17.

Helgason AR et al. Miann feise, togail, orgasm agus gnìomhan ejaculatory agus cho cudromach sa tha iad do sheann fhir Suaineach: sgrùdadh stèidhichte air àireamh-sluaigh Aois Aosachadh 1996; 25: 285-291.

  •  

· 18.

Helgason AR et al. Factaran co-cheangailte ri lagachadh gnìomh gnèitheasach am measg seann fhir agus euslaintich aillse prostate J Urol 1997; 158: 155-159.

  •  

· 19.

MacPhàrlain GJ et al. An dàimh eadar beatha ghnèitheasach agus suidheachadh urinary ann an coimhearsnachd na Frainge J Clin Epidemiol 1996; 49: 1171-1176.

  •  

· 20.

Sagnier PP et al. Toraidhean sgrùdadh epidemio-eòlasach a ’cleachdadh clàr-amais atharraichte de Chomann Urological Ameireagaidh airson hyperplasia prostatic beusach san Fhraing J Urol 1994; 151: 1266-1270.

  •  

· 21.

Malmsten UG, Milsom I, Molander U, Norlen LJ. Neo-sheasmhachd urinary agus comharraidhean slighe urinary nas ìsle: sgrùdadh epidemio-eòlasach air fir aois 45 gu 99 bliadhna J Urol 1997; 158: 1733-1737.

  •  

· 22.

Ventegodt S. Feise agus càileachd beatha anns an Danmhairg Clàr Gnè Behav 1998; 27: 295-307.

  •  

· 23.

Frankel SJ et al. Dìth feise ann an fir le comharran slighe urinary nas ìsle J Clin Epidemiol 1998; 51: 677-685.

  •  

· 24.

Jolleys JV et al. Comharraidhean urinary sa choimhearsnachd: dè cho draghail ‘s a tha iad? Br J Urol 1994; 74: 551-555.

  •  

· 25.

Koskimäki J, Hakama M, Huhtala H, Tammela TL. Buaidh dysfunction erectile air tricead caidreamh: sgrùdadh tricead stèidhichte air àireamh-sluaigh san Fhionnlainn J Urol 2000; 164: 367-370.

  •  

· 26.

Dunn KM, Croft PR, Hackett GI. Duilgheadasan gnèitheasach: sgrùdadh air tricead agus feum air cùram slàinte anns an t-sluagh san fharsaingeachd Fam Pract 1998; 15: 519-524.

  •  

· 27.

Dunn KM, Croft PR, Hackett GI. Comann de dhuilgheadasan gnèitheasach le duilgheadasan sòisealta, saidhgeòlasach agus corporra ann am fir is boireannaich: sgrùdadh sluaigh thar-roinneil J Epidemiol Coimhearsnachd Slàinte 1999; 53: 144-148.

  •  

· 28.

Laumann EO, Paik A, Rosen RC. Dìth feise anns na Stàitean Aonaichte: tricead agus ro-innsearan JAMA 1999; 281: 537-544.

  •  

· 29.

AR Fugl-Meyer. Ciorraman feise, duilgheadasan agus riarachadh ann an Suainich 18 - 74 bliadhna a dh'aois Scand J Sexol 1999; 2: 79-105.

  •  

· 30.

Helmius G. Sgrùdadh gnè na Suaine. Ro-ràdh agus iomradh air atharrachaidhean ann an eòlasan gnèitheasach tràth Scand J Sexol 1998; 1: 63-70.

  •  

· 31.

Tsukamoto T. et al. Tricead prostatism ann an fir Iapanach ann an sgrùdadh stèidhichte sa choimhearsnachd an coimeas ri sgrùdadh coltach ri Ameireagaidh J Urol 1995; 154: 391-395.

  •  

· 32.

Masumori N. et al. Crìonadh gnìomh gnèitheasach le aois ann am fir Iapanach an coimeas ri fir Ameireaganach - toraidhean dà sgrùdadh stèidhichte sa choimhearsnachd Urology 1999; 54: 335-344.

  •  

· 33.

Pinnock CB, Stapleton AM, Marshall VR. Dìth Erectile sa choimhearsnachd: sgrùdadh tricead Med J Aust 1999; 171: 353-357.

  •  

· 34.

Pinnock C, Marshall VR. Comharran tract urinary trioblaideach as ìsle sa choimhearsnachd: sgrùdadh tricead Med J Aust 1997; 167: 72-75.

  •  

· 35.

Parazzini F et al. Dè cho tric agus dè cho mòr agus a tha eas-bhuannachd san eactair san Eadailt Eur Urol 2000; 37: 43-49.

  •  

· 36.

Kongkanand A. Tinneas dysfunction erectile ann an Thailand. Buidheann Sgrùdaidh Epidemio-eòlas Dysfunction Thai Erectile Int J Androl 2000; 23: 77-80.

  •  

· 37.

TEDES Buidheann. Sgrùdadh epidemio-eòlasach air dysfunction erectile ann an Thailand (Pàirt 1: Leithead) J Med Assoc Thai 2000; 83: 872-879.

  •  

· 38.

Ansong KS, Lewis C, Jenkins P, Bell J. Epidemio-eòlas dysfunction erectile: sgrùdadh stèidhichte sa choimhearsnachd ann an stàite dùthchail New York Ann Epidemiol 2000; 10: 293-296.

  •  

· 39.

Braun M et al. Epidemio-eòlas dysfunction erectile: toraidhean an 'Sgrùdadh Fireann Köln' Int J Impot Res 2000; 12: 305-311.

  •  

· 40.

Meuleman EJ et al. [Dìth Erectile: tricead agus buaidh air càileachd beatha; Sgrùdadh Boxmeer.] Erectiestoornis: prevalentie en invloed op de kwaliteit van leven; het Boxmeeronderzoek. (Ann an Duitsis.) Ned Tijdschr Geneeskd 2001; 145: 576-581.

  •  

· 41.

Boyle P. et al. Sgrùdadh UrEpiK: sgrùdadh tar-roinneil de hyperplasia prostatic mì-nàdarrach, neo-sheasmhachd urinary agus dysfunction erectile fireann, prostatitis agus cystitis eadar-roinneil san RA, san Fhraing, san Òlaind agus ann an Korea J Epidemiol Biostat 1998; 3: 179-187.

  •  

· 42.

MH Blanker et al. Buaidhean làidir de mhìneachadh agus claonadh neo-aithriseach air ìrean tricead de byperplasia prostatic beusach clionaigeach: sgrùdadh Krimpen air duilgheadasan slighe urogenital fireann agus inbhe slàinte coitcheann BJU Int 2000; 85: 665-671.

  •  

· 43.

MH Blanker et al. Correlates airson dysfunction erectile agus ejaculatory ann an seann fhir Duitseach: sgrùdadh stèidhichte sa choimhearsnachd J Am Geriatr Soc 2001; 49: 436-442.

  •  

· 44.

MH Blanker et al. Dìth Erectile agus ejaculatory ann an sampall stèidhichte sa choimhearsnachd de fhir 50 gu 78 bliadhna a dh'aois: tricead, dragh, agus dàimh ri gnìomhachd gnèitheasach Urology 2001; 57: 763-768.

  •  

· 45.

A; Màrtainn-Morales A et al. Tricead agus factaran cunnairt neo-eisimeileach airson dysfunction erectile san Spàinn: toraidhean Sgrùdadh Epidemiologia de la Disfuncion Erectil Masculina J Urol 2001; 166: 569-574.

  •  

· 46.

JS uaine et al. Sgrùdadh air dysfunction erectile ann an Gwent, a ’Chuimrigh BJU Int 2001; 88: 551-553.

  •  

· 47.

Gentili A, Mulligan T. Dìth feise ann an inbhich nas sine Clin Geriatr Med 1998; 14: 383-393.

  •  

· 48.

Korenman SG. Ath-sgrùdadh clionaigeach 71: adhartasan ann an tuigse agus riaghladh dysfunction erectile J Clin Endocrinol Metab 1995; 80: 1985-1988.

  •  

· 49.

Monga M. Am penis a tha a ’fàs nas sine: dysfunction erectile Geriatr Nephrol Urol 1999; 9: 27-37.

  •  

· 50.

Morley JE. Impotence Am J Med 1986; 80: 897-905.

  •  

· 51.

Spector IP, Carey BP. Tachartas agus tricead nan eas-òrdughan gnèitheasach: sgrùdadh breithneachail air an litreachas empirigeach Clàr Gnè Behav 1990; 19: 389-408.

  •  

· 52.

Avis NE. Dreuchd feise agus a bhith a ’fàs nas sine ann am fir is boireannaich: sgrùdaidhean coimhearsnachd agus stèidhichte air àireamh-sluaigh J Gend Specif Med 2000; 3: 37-41.

  •  

· 53.

Benet AE, Melman A. An tinneas tuiteamach de dysfunction erectile Urol Clin N Am 1995; 22: 699-709.

  •  

· 54.

Cohan P, Korenman SG. Dysfunction erectile J Clin Endocrinol Metab 2001; 86: 2391-2394.

  •  

· 55.

Simons JS, BP Carey. Tricead eas-òrdughan gnèitheasach: toraidhean bho dheichead de sgrùdadh Clàr Gnè Behav 2001; 30: 177-219.

  •  

· 56.

Oxman AD. Liostaichean-sgrùdaidh airson artaigilean ath-bhreithneachaidh Br Med J 1994; 309: 648-651.

  •  

· 57.

Stroup DF et al. Meta-anailis air sgrùdaidhean beachdachail ann an epidemio-eòlas: moladh airson aithris. Meta-anailis de bhuidheann Sgrùdaidhean Amharc ann an Epidemio-eòlas (MOOSE) JAMA 2000; 283: 2008-2012.

  •  

· 58.

Pannal Leasachaidh Co-aontachd NIH air Impotence. Co-labhairt Co-aontachd NIH. Impotence JAMA 1993; 270: 83-90.

  •  
  1.  

Luchdaich sìos iomraidhean

Buidheachas

Tha na h-ùghdaran a ’toirt taing don Bh-ph Arianne Verhagen airson a beachdan modh-obrach agus a molaidhean air an làmh-sgrìobhainn.

Fiosrachadh ùghdarrais

Cleamhnachadh

  1. Roinn Cleachdadh Coitcheann, Oilthigh Erasmus Rotterdam, An Òlaind
    • J Prins
    • , MH Blanker
    • , AM Bohnen
    •  & S Tòmas
  2. Roinn Urology, Ospadal an Oilthigh Rotterdam, An Òlaind
    • J Prins
    •  & JLHR Bosch

Ùghdar co-fhreagarrach

Litrichean gu MH Blanker.

Còraichean agus ceadan

Gus cead fhaighinn airson susbaint ath-chleachdadh bhon artaigil seo tadhal air CeangalLink.

Mun artaigil seo

Eachdraidh foillseachaidh

Fuasgladh Mapa (Fosgail)

12 Gearran 2002

ath-sgrùdaichte

06 Ògmhios 2002

Published

13 Dùbhlachd 2002

DOI

https://doi.org/10.1038/sj.ijir.3900905

Roinn an artaigil seo