Tha "Fiaclaireachd Bìdh" ann an Euslaintich le Eas-òrdan Èisteachd ceangailte ri Uidheamachd Duilgheadasach agus Duilgheadasan gus Fòcas air Amasan Thar-ùine (2016)

Abstract

Amasan: Bha an sgrùdadh a bha ann an-dràsta ag amas air sgrùdadh a bheil euslaintich le eas-òrdugh ithe eadar-dhealaichte ann an comharran pearsantachd sònraichte a rèir sgrìonadh adhartach de chur-ris bidhe (FA) agus modal a lorg gus FA a ro-innse ann an euslaintich eas-òrdugh ithe a ’cleachdadh ceumannan pearsantachd agus neo-ghnìomhachd.

Dòighean-obrach: Dà cheud seachdad ’s a h-ochd euslaintich, le eas-òrdugh ithe, fèin-aithris air FA, neo-ghluasadachd, pearsantachd, ithe agus psychopathology coitcheann. Chaidh euslaintich an uairsin a roinn ann an dà bhuidheann, a rèir toradh adhartach no àicheil air sgrìonadh FA. Chaidh mion-sgrùdadh caochlaideachd a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh eadar dòighean eadar an dà bhuidheann. Chaidh grùdaireachd logistic binary ceum air cheum a chleachdadh gus modail ro-innse fhaighinn airson làthaireachd FA.

toraidhean: Bha fèin-stiùireadh nas ìsle aig euslaintich le FA, agus barrachd èiginn àicheil agus dìth leanailteachd na euslaintich nach robh ag aithris air ithe addictive. Faodar coltachd FA a ro-innse le èiginn àicheil àrd, eisimeileachd duais àrd, agus dìth ro-aithris ìosal.

Co-dhùnadh: Tha e coltach gu bheil euslaintich le eas-òrdugh ithe aig a bheil barrachd dhuilgheadasan gus gnìomhan a leantainn gu deireadh agus a bhith a ’cuimseachadh air amasan fad-ùine nas dualtaiche pàtrain ithe addictive a leasachadh.

Keywords: eas-òrdugh ithe, tràilleachd bìdh, pearsantachd, neo-ghluasadachd, èiginn àicheil

Ro-ràdh

Gu ruige seo chan eil aonta soilleir ann mun cheist a bheil FA na bhun-bheachd dligheach agus riatanach, gu sònraichte ann an raon EDs. Air an aon làimh, chaidh diofar phàirtean de bhiadh a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh mhodailean bheathaichean, a’ toirt seachad fianais gum faod caitheamh siùcair - agus gu cuid a ’leudachadh biadh àrd geir cuideachd - leantainn gu giùlan addictive, coltach ri stuthan eile de dhroch dhìol (; , ; ). Faodaidh biadhan so-ruigsinneach, air an comharrachadh le ìrean àrda siùcair, geir is salainn, a bhith addictive dha daoine (; ; ). A bharrachd air an seo, tha dòighean neuroimaging air solas a thilgeil air co-dhàimhean neòil de FA, a bharrachd air na rudan a tha coltach eadar eisimeileachd stuthan agus giùlan ithe coltach ri addictive ann an daoine a thaobh luach duais agus luach brosnachaidh brosnachaidh fa leth (; ; ; ; ). Air an làimh eile, tha e coltach gu bheil an togail FA a ’dol an-sàs ann an psychopathology ithe cumanta, is e sin binging, agus tha e coltach gu bheil e a’ bualadh ri cho dona sa tha ithe mì-rianail. A bharrachd air an sin, is e ceist a tha mòran a ’deasbad a bheil togalaichean addictive aig cridhe biadh sònraichte (eisimeileachd corporra) no an àite giùlan ithe per se (eisimeileachd saidhgeòlasach) a ’cluich prìomh dhreuchd ann a bhith a’ mìneachadh ithe coltach ri addictive, agus mar sin chaidh an teirm “tràilleachd ithe” a mholadh gus cuideam a chuir air pàirt giùlain nan comharran sin (faic airson lèirmheas). Tha seo a ’sealltainn gu bheil feum air barrachd rannsachaidh air pròiseasan saidhgeòlais a tha mar bhunait air FA.

Chaidh Sgèile Tràilleachd Bidhe Yale (YFAS) a leasachadh ann an 2009 leis an amas na slatan-tomhais breithneachaidh a chuir an sàs airson eisimeileachd stuthan anns a ’cheathramh ath-sgrùdadh den Leabhar-làimhe Diagnostic is Staitistigeach de dhuilgheadasan inntinn (DSM; ) ri giùlan ithe (). Bho chaidh a ’chiad inneal dearbhaidh seo a leasachadh airson a bhith a’ tomhas giùlan addictive a dh ’ionnsaigh biadh, tha an àireamh de fhoillseachaidhean mu FA air a bhith a’ sìor fhàs (). Ann an DSM-5, chaidh ath-eagrachadh a dhèanamh air a ’chaibideil air cuir-ris, a’ toirt a-steach chan e a-mhàin eas-òrdughan co-cheangailte ri stuthan, ach cuideachd cuir-ris giùlain. Dh ’fhaodadh FA a bhith air a ghabhail a-steach don roinn ùr seo ann an ath-sgrùdaidhean air an DSM san àm ri teachd.

Tha meta-anailis a ’toirt a-steach sgrùdaidhean 23 a’ cleachdadh an YFAS ag aithris gu bheil tricead cuibheasach de FA de 19.9% ann an sampaill inbheach a ’dol bho chuideam àbhaisteach fallain, thar reamhrachd, gu BED, agus BN, anns an deach an tricead as àirde de suas ri 100% a lorg (). Ann an sgrùdadh o chionn ghoirid a ’cleachdadh an YFAS ann an euslaintich ED, choilean 72.8% den t-sampall na slatan-tomhais airson FA an coimeas ri 2.4% de smachdan fallain, na h-euslaintich ED sin a tha ag aithris FA a’ nochdadh doimhneachd ED nas àirde agus psychopathology nas coitcheann (). Ma tha euslaintich ED le agus às aonais FA eadar-dhealaichte air ceumannan saidhgeòlais bunaiteach, leithid feartan pearsantachd agus neo-èasgaidheachd, dh ’fhaodadh gum bi dòighean làimhseachaidh cuimsichte feumail. Ach, tha dìth litreachais a ’dèanamh anailis air so-leòntachd pearsantachd a tha mar bhunait air FA.

Tha am beachd, gum faodadh feartan pearsantachd a tha an sàs ann am pròiseasan addictive cuideachd cur ri ED, chan e bun-bheachd ùr a th ’ann agus chaidh a dhearbhadh le dàta empiric (; ). Tha euslaintich ED nas dualtaiche na smachdan fallain a bhith a ’cleachdadh stuthan addictive leithid tombaca, ach cuideachd drogaichean mì-laghail (), a tha a ’toirt taic don bheachd air“ pearsantachd addictive. ”Ach, tha e comasach gu bheil an comann seo air a mhìneachadh leis na h-euslaintich sin a tha a’ coileanadh slatan-tomhais FA, seach a bhith àbhaisteach dha gach euslaintich ED. A ’gabhail ris gu bheil FA an coimeas ri cuir-ris eile (susbaint agus / no giùlan), tha dùil, às deidh smachd a chumail air subtypes ED, gum bi feartan pearsantachd coltach ri addictive aig euslaintich le sgrìonadh FA adhartach na an fheadhainn nach eil a’ coileanadh slatan-tomhais YFAS airson FA.

Mion-sgrùdadh o chionn ghoirid air stuamachd ann an ED () a ’sealltainn seachnadh cron àrd anns a h-uile seòrsa ED an coimeas ri smachdan, sireadh nobhailean àrd ann an euslaintich BN, seasmhachd àrd ann an AN, BN agus Eas-òrdughan ithe no biadhaidh neo-shònraichte eile (OSFED), agus chan eil eadar-dhealachaidhean sam bith ann an eisimeileachd duais eadar buidhnean euslaintich agus smachd. . A bharrachd air an sin, chaidh a lorg gu robh sgòran nas ìsle aig a h-uile seòrsa de dh ’euslaintich ED ann am fèin-stiùireadh na smachdan fallain (). An coimeas ri sin, tha am pròifil pearsantachd a lorgar ann an daoine fa leth le eas-òrdugh addictive co-cheangailte ri susbaint agus neo-cheangailte ri susbaint, is e sin eas-òrdugh gambling, a ’nochdadh rudan a tha coltach ach cuideachd eadar-dhealachaidhean: chaidh aithris a dhèanamh air ùr-sgeul àrd agus fèin-stiùireadh ìosal airson diofar dhrogaichean (; ) agus cuir-ris neo-cheangailte (), faodaidh seachnadh dochann eadar-dhealaichte atharrachadh a rèir dè an stuth a thèid a chaitheamh () agus air gnè (; ; ). Nuair a thathar a ’dèanamh coimeas eadar tràilleachd giùlain (eas-òrdugh gambling, ceannach èigneachail) ri BN, tha sireadh nobhailean àrd nas sònraichte ceangailte ris a’ bhuidheann a bh ’ann roimhe, ach tha fèin-stiùireadh ìosal ceangailte ris an dà bhuidheann agus chan eil eisimeileachd duais ceangailte gu soilleir ri aon seach aon de na buidhnean (; ). Tha a bhith a ’seachnadh dochann san fharsaingeachd àrd anns gach buidheann clionaigeach, ach dh’ fhaodadh gum bi e na tharraing nas sònraichte a thaobh gnè, le luachan nas ìsle ann an fireannaich na ann am boireannaich (; ).

Leis gu bheil impulsivity na fheart cudromach a tha cumanta do ghiùlan agus cuir-ris stuthan (; ; ; ; ; ; ), dh ’fhaodadh ìrean nas àirde a bhith co-cheangailte ri FA cuideachd. Ach, chaidh impulsivity àrd a lorg cuideachd ann an euslaintich ED (; , ), air an adhbhar sin tha feum air soilleireachadh a bheil an dàimh seo co-cheangailte ri ED san fharsaingeachd, no a bheil e a ’buntainn gu sònraichte ri ithe coltach ri addictive. Ann an sgrùdaidhean a ’cleachdadh diofar cheumannan fèin-aithris (UPPS, Sgèile Impulsivity Barratt) ann an àireamhan oileanach, bha impulsivity àrd co-cheangailte ri sgòran nas àirde air an YFAS (); gu sònraichte, èiginn àicheil, dìth buanseasmhachd (; ) agus impulsivity aire (; ), ged a bha impulsivity motair agus neo-phlanadh co-cheangailte ri FA a-mhàin ann an aon () de na sgrùdaidhean sin. A thaobh gnìomhan casg freagairt giùlan, cha robh FA gu cunbhalach co-cheangailte ri coileanadh gnìomh (, ). Tha na toraidhean sin a ’sealltainn gun deach iomradh a thoirt air an teirm“ impulsivity ”ann an diofar dhòighean agus le brìgh eadar-dhealaichte, a dh’ fhaodadh a bhith a ’mìneachadh toraidhean neo-shoilleir ceumannan fèin-aithris de chasgachd an taca ri gnìomhan èigneachaidh giùlain (; ) agus a ’sealltainn gu bheil feum air mìneachadh soilleir den togalach seo. Anns na leanas, thèid impulsivity a mhìneachadh a rèir modail còig factaran () a ’toirt a-steach dìth premeditation, dìth buanseasmhachd, sireadh mothachaidh, èiginn adhartach agus èiginn àicheil.

B ’e amasan an sgrùdaidh seo (1) sgrùdadh a dhèanamh an robh euslaintich ED eadar-dhealaichte ann an comharran pearsantachd sònraichte a rèir sgrìonadh FA adhartach a rèir an YFAS; agus (2) gus modail a lorg gus ro-innse a dhèanamh air FA ann an euslaintich ED a ’cleachdadh ceumannan pearsantachd agus neo-ghnìomhachd. Gu sònraichte, a ’tòiseachadh bhon litreachas air comharran pearsantachd addictive, bha beachd ann gum biodh barrachd sireadh ùr-nodha aig euslaintich ED le FA, fèin-stiùireadh coltach ris, eisimeileachd duais agus seachnadh cron (1a), agus èiginn àicheil nas àirde agus buanseasmhachd nas ìsle na ED euslaintich gun FA (1b). Bha an dàrna amas nas rannsaiche; mar sin, cha do rinn sinn beachd-bharail sònraichte air am biodh caochladairean a ’ro-innse FA as fheàrr.

Stuthan agus Dòighean-obrach

Com-pàirtichean

Com-pàirtichean (n = Chaidh fir 278, 20) fhastadh bho iomraidhean leantainneach gu Aonad ED Roinn Eòlas-inntinn Ospadal Oilthigh Bellvitge rè ùine a bha air a dhèanamh suas bhon t-Sultain 2013 gu Màrt 2015. AN (n = 68), BN (n = 110), BED (n = 39), agus OSFED (n Chaidh euslaintich = 61) a dhearbhadh an toiseach a rèir DSM-IV-TR () slatan-tomhais tron ​​Agallamh Clionaigeach Structaraichte airson DSM Disorders-I (), air a stiùireadh le saidhgeòlaichean eòlach agus inntinn-inntinn. Chaidh sgrùdaidhean DSM-IV ath-chuairteachadh post hoc a ’cleachdadh nan slatan-tomhais DSM-5 o chionn ghoirid gus dèanamh cinnteach gu robh diagnosis a’ nochdadh nan slatan-tomhais breithneachaidh gnàthach (). Faic Clàr Table11 airson caochladairean sociodemographic, airson tuilleadh fiosrachaidh mu na feartan sampall faic Clàran Leasachail S1 agus S2.

Clàr 1 

Dàta clionaigeach deamografach is taghte airson an sampall.

Measadh

Sgèile tràilleachd bidhe Yale-Tionndadh Spàinnteach -YFAS-S (; )

Bidh an YFAS a ’tomhas FA a’ cleachdadh nithean 25 a tha air an sònrachadh gu seachd lannan, a ’toirt iomradh air na seachd slatan-tomhais airson eisimeileachd stuthan a tha air am mìneachadh leis an DSM-IV: (1) fulangas, (2) tarraing air ais, (3) stuth air a thoirt a-steach ann an tomhas / ùine nas motha de ùine na bha dùil, (4) miann leantainneach / oidhirpean neo-shoirbheachail air gearradh sìos, (5) tòrr ùine ga chaitheamh gus susbaint fhaighinn, (6) gnìomhan cudromach air an toirt seachad gus susbaint fhaighinn, (7) lean cleachdadh a dh ’aindeoin duilgheadasan saidhgeòlais / corporra (). Chaidh an YFAS eadar-theangachadh gu Spàinntis agus a dhearbhadh ann an sluagh inbheach Spàinnteach agus ED, le sgòran dligheachd agus earbsachd math ().

Airson na mion-sgrùdaidhean a leanas, chleachd sinn an dàrna cuid “slatan-tomhais iomlan FA,” a tha a ’nochdadh an àireamh de fo-stuthan coileanta, no an toradh dearbhaidh dearbhach an aghaidh droch bhuaidh. Ma thèid co-dhiù trì de na seachd slatan-tomhais a choileanadh airson ùine de na mìosan 12 mu dheireadh agus gu bheil an neach a ’faireachdainn gu bheil uireasbhuidh mòr air agus / no a’ fulang mar thoradh air an giùlan a chaidh a mhìneachadh, tha seo air ainmeachadh mar “sgòr sgrìonaidh YFAS adhartach.” Cunbhalachd a-staigh airson Bha YFAS anns an sampall againn sàr-mhath, Cronbach's α = 0.92.

Sgèile Giùlan Gluasadach UPPS-P (UPPS (; )

Tha an UPPS-P a ’tomhas còig taobhan de ghiùlan èiginneach tro fèin-aithris air nithean 59: èiginn adhartach is àicheil (claonadh a bhith a’ dol an gnìomh gu h-obann mar fhreagairt air faireachdainn adhartach no àmhghar), dìth leanailteachd (neo-chomas fuireach le fòcas air gnìomh), dìth ro-bheachdachadh (claonadh gu gnìomh gun smaoineachadh air buaidh achd) agus mothachadh a ’sireadh (claonadh a bhith a’ sireadh eòlasan nobhail is inntinneach). Tha an eadar-theangachadh Spàinnteach a ’nochdadh deagh earbsachd (Cronbach's α eadar 0.79 agus 0.93) agus dligheachd taobh a-muigh (). Bha earbsa mar a chaidh a thomhas le Cronbach's α airson an UPPS-P anns an sampall sgrùdaidh a ’dol bho fìor mhath (èiginn àicheil α = 0.83) gu sàr-mhath (èiginn adhartach α = 0.91).

Clàr Stuamachd agus Caractar-Ath-sgrùdaichte-TCI-R ()

Tha an TCI-R na cheisteachan fèin-aithris 240-item a ’tomhas pearsantachd air ceithir stuamachd agus trì tomhasan caractar. Is e na tomhasan teothachd a bhith a ’seachnadh cron (bacadh, fulangach vs shunndach, a-muigh); sireadh nobhailean (dòigh-obrach a thaobh comharran duais, neo-ghluasadachd vs mì-chinnteach, breithneachail); eisimeileachd duais (sòisealta, an eisimeil gu sòisealta vs inntinn chruaidh, neo-mhothachail gu sòisealta) agus mairsinneachd (buanseasmhach, glòir-mhiannach vs neo-ghnìomhach, erratic). Tha caractar a ’còmhdach fèin-stiùirichte (cunntachail, air a stiùireadh le amasan vs neo-chinnteach, inept); co-obrachadh (cuideachail, co-fhaireachdainn vs nàimhdeil, ionnsaigheach) agus fèin-thar-ghnèitheachd (mac-meanmnach, neo-chonnspaideach vs. smachdail, tàbhachdach). Chaidh an ceisteachan tùsail agus an dreach Spàinnteach den cheisteachan ath-sgrùdaichte a dhearbhadh agus tha iad a ’nochdadh deagh thogalaichean psychometric (; ). Bha cunbhalachd a-staigh airson an TCI-R anns an sampall sgrùdaidh a ’dol bho fìor mhath (ùr-ghnàthachadh a’ sireadh α = 0.80) gu sàr-mhath (seachnadh cron α = 0.91).

Clàr Eas-òrdughan ithe-2-EDI-2 ()

Is e ceisteachan fèin-aithris 2-item a th ’anns an EDI-91 a bhios a’ measadh feartan AN agus BN air na tomhasan tomhais airson tinneasan, bulimia, mì-riarachas a ’chuirp, neo-èifeachdas, foirfeachd, mì-earbsa eadar-phearsanta, mothachadh eadar-ghlacach, eagal aibidh, asceticism, riaghladh impulse agus neo-thèarainteachd shòisealta. Chaidh an sgèile seo a dhearbhadh ann an sluagh Spàinnteach (), a ’faighinn cunbhalachd cuibheasach a-staigh de α = 0.63.

Liosta-sgrùdaidh samhlachail 90-Revised-SCL-90-R ()

Tha an SCL-90-R na cheisteachan fèin-aithris a ’tomhas àmhghar saidhgeòlach agus psychopathology tro nithean 90. Bidh na nithean a ’luchdachadh air naoi tomhasan comharran: somatization, obsessive-compulsive, cugallachd eadar-phearsanta, trom-inntinn, iomagain, nàimhdeas, iomagain phobic, comharrachadh paranoid agus psychoticism. Tha an sgòr cruinneil (Global Severity Index, GSI), na chlàr-amais de àmhghar psychopathological. Chaidh an SCL a dhearbhadh ann an sampall Spàinnteach a ’faighinn cunbhalachd cuibheasach a-staigh de α = 0.75 ().

Tràillean giùlain agus stuthan

Chaidh gambling, kleptomania, goid agus ceannach giùlan agus ana-cleachdadh deoch làidir, cleachdadh tombaca (smocadh gach latha co-dhiù) agus drogaichean (cleachdadh fad-beatha de dhroga sam bith ach deoch làidir agus tombaca) ann an agallamh clionaigeach a rinn eòlaichean-inntinn agus inntinn-inntinn le eòlas ann an raon giùlan addictive.

Modh-obrach

Chaidh an sgrùdadh seo aontachadh leis a ’chomataidh beusachd ionadail agus chaidh a dhèanamh a rèir Dearbhadh Helsinki. Às deidh do chom-pàirtichean ainm a chuir ri cead fiosraichte, chaidh an luachadh agus an dearbhadh aig Aonad ED Ospadal Oilthigh Bellvitge le saidhgeòlaichean eòlach agus inntinn-inntinn, a rinn dà agallamh aghaidh-ri-aghaidh leth-structaraichte. Thug a ’chiad agallamh fiosrachadh seachad mu chomharran ED gnàthach, ro-aithrisean agus dàta inntinneach eile psychopathological. Bha an dàrna agallamh a ’toirt a-steach measadh psychometrical, agus cuideam (measadh air clàr-amais cuirp agus cothlamadh bodhaig) agus sgrùdadh ithe (tro aithisgean làitheil air an crìochnachadh aig an taigh mu bhith a’ toirt a-steach biadh, glanaidhean, agus binges).

Mion-sgrùdaidhean dàta staitistigeil

Chaidh mion-sgrùdaidhean staitistigeil a dhèanamh le SPSS20 airson uinneagan. Bho bha aois gu math eadar-dhealaichte eadar buidhnean agus tha fios gu bheil buaidh aig subtype ED air coltachd FA (), chaidh an dà chaochladair seo a-steach mar covariates. Chaidh ANOVA, air atharrachadh a rèir aois nan com-pàirtichean agus subtype ED, a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh eadar dòighean nan seachd TCI-R agus na còig fo-sgrìobhaidhean UPPS-P eadar com-pàirtichean a chaidh an seòrsachadh san dà bhuidheann FA (sgòr sgrìonaidh adhartach is àicheil).

A thaobh dàta a chaidh a chall, chaidh mion-sgrùdaidhean staitistigeil a dhèanamh airson cuspairean le fiosrachadh iomlan air gach ionnstramaid (modh-obrach le paidhir). Bha an àireamh de dhàta a chaidh a chall gu math ìosal san sgrùdadh seo: cha robh ach dàta bho aon cheisteachan SCL-90R a dhìth (airson aon euslainteach sa bhuidheann YFAS-negative), aon TCI-R (cuideachd airson aon euslainteach sa bhuidheann YFAS-negative) agus ochd UPPS (dà euslainteach de YFAS-negative agus sia euslaintich de bhuidheann YFAS-positive).

Chaidh ais-tharraing logistic binary ceumnach a chleachdadh gus modail ro-innse fhaighinn airson làthaireachd toradh “sgòr sgrìonaidh YFAS adhartach” (barrachd air trì slatan-tomhais air an coileanadh agus brìgh clionaigeach), a ’beachdachadh air trì blocaichean: bha a’ chiad bhloc a ’toirt a-steach agus a’ suidheachadh gnè, aois nan com-pàirtichean. agus subtype diagnostic, thagh an dàrna bloc gu fèin-ghluasadach na lannan TCI-R le ro-innse mòr air an caochladair eisimeileach, agus thagh an treas bloc na lannan UPPS-P le tabhartas mòr. Chaidh comas ro-innse gach bloc a thomhas tron ​​àrdachadh ann am meallta NagelkerkeR2 coefficient agus sunnd-iomchaidh a ’mhodail mu dheireadh tro dheuchainn Hosmer agus Lemeshow (). Mar thoradh air na coimeasan staitistigeil iomadach, chaidh ceartachadh Bonferroni-Finner a thoirt a-steach gus àrdachadh ann an mearachdan Type-I a sheachnadh. Chaidh an tomhas de mheud buaidh airson coimeasan cuibheasach agus cuibhreann a dhèanamh tro eadar-ama misneachd 95% de na paramadairean agus na Cohen's-d coefficient (chaidh beachdachadh air meud buaidh meadhanach airson |d| > 0.50 agus meud buaidh àrd airson |d| > 0.80).

toraidhean

Stuthan Temperament, Caractar agus Impulsivity ann an euslaintich ED le agus às aonais tràilleachd bìdh

Clàr Table22 a ’sealltainn toraidhean an ANOVA a’ dèanamh coimeas eadar feartan agus caractar (TCI-R) agus impulsivity (UPPS-P) a ’ciallachadh sgòran eadar euslaintich le sgòr sgrìonaidh YFAS adhartach an aghaidh àicheil, air an atharrachadh a rèir aois agus subtype ED. Chaidh an anailis a dhèanamh ann an dà cheum. Anns a ’chiad cheum chaidh am paramadair eadar-obrachaidh“ sgòr sgrìonaidh YFAS adhartach ”le ED-subtype a thoirt a-steach don ANOVA gus faighinn a-mach an robh eadar-dhealachaidhean eadar daoine le sgòr sgrìonaidh YFAS adhartach agus àicheil co-cheangailte ris na diofar subtypes ED. Leis nach robh an teirm eadar-obrachaidh seo cudromach gu staitistigeil, chaidh a dùnadh a-mach bhon mhodail agus chaidh prìomh bhuaidhean “sgòr sgrìonaidh YFAS adhartach” a mheasadh agus a mhìneachadh. Tha toraidhean a ’sealltainn gu bheil fèin-stiùireadh nas ìsle aig euslaintich ED le sgrìonadh FA adhartach an coimeas ri euslaintich gun FA (p <0.01), fhad ‘s a tha nobhail a’ sireadh (p = 0.915), seachnadh dochann (p = 0.08) agus eisimeileachd duais (p = 0.56) chan eil eadar-dhealachadh mòr eadar buidhnean. Airson riochdachadh grafaigeach agus coimeasan àbhaisteach, faic Figear Leasachail S1.

Clàr 2 

Eadar-dhealachaidhean air sgòran cuibheasach de chomharran pearsantachd agus neo-ghluasadachd airson euslaintich le no às aonais tràilleachd bìdh: ANOVA air atharrachadh a rèir aois agus subtype ED.

Bha eadar-dhealachaidhean mòra ann an dìth seasmhachd nan subscales UPPS-P (p <0.05) agus èiginn àicheil (p <0.001), le luachan nas àirde ann an euslaintich FA an coimeas ri euslaintich gun “sgòr sgrìonaidh YFAS adhartach” (faic Clàr Table22). Cha robh cion ro-bheachdachaidh, sireadh mothachaidh agus èiginn adhartach eadar-dhealaichte mar ghnìomh aig FA.

Comas ro-innseach pearsantachd ann a bhith a ’mìneachadh cuir-ris bidhe

Clàr Table33 a ’toirt a-steach am modail ro-innse deireannach de làthaireachd sgòr dearbhaidh dearbhach YFAS. Fhuair a ’chiad bhloc, a’ toirt a-steach gnè covariates, aois, agus subtype diagnostic, comas ro-innse tùsail co-ionann ri R2 = 0.22. Anns an dàrna bloc, chaidh na sgòran duais-eisimeileachd TCI-R agus sgèile fèin-stiùiridh a thaghadh agus a shuidheachadh, le àrdachadh anns a ’chomas ro-innse co-ionann ri R2 = 0.08, ged nach do mhìnich na comharran TCI-R eile tuilleadh caochlaideachd. Anns an treas bloc, chaidh dìth ro-aithris agus sgòran èiginn àicheil UPPS-P a thoirt a-steach, agus bha an àrdachadh ùr anns a ’chomas ro-innse R2 = 0.08, ged nach do chuir na fo-sgrìobhaidhean UPPS-P eile cumhachd mìneachaidh a bharrachd. Tha am modail ro-innse mu dheireadh a tha anns an treas bloc den ro-aithris logistic a ’nochdadh, às deidh atharrachadh airson gnè, aois, agus subtype ED, gu bheil na h-àireamhan de“ sgòr sgrìonaidh YFAS adhartach ”air a mheudachadh le sgòran àrda anns na sgèilean duais-eisimeileachd agus èiginn èiginneach. agus sgòran ìosal ann an dìth sgèile ro-aithris, fhad ‘s a chithear èiginn àicheil mar an ro-innseadair as làidire de FA. Choilean am modail seo sunnd iomchaidh (deuchainn Hosmer - Lemeshow: p = 0.408).

Clàr 3 

Modail ro-innseach airson an caochlaideach eisimeileach: sgrìonadh adhartach de chur-ris bìdh.

Deasbaireachd

B ’e a’ chiad amas againn a bhith a ’dearbhadh a bheil euslaintich ED le FA eadar-dhealaichte ann an comharran pearsantachd an coimeas ri euslaintich ED gun FA, às deidh dhaibh smachd a chumail airson subtypes ED agus aois. Tha tricead FA àrd ann an ED (; ; ), san sampall againn choinnich 74.8% de chom-pàirtichean ri slatan-tomhais airson FA. Bha an fheadhainn le FA comorbid gu dearbh a ’nochdadh ìomhaigh pearsantachd sònraichte, ged a bha e eadar-dhealaichte na bha dùil bhon litreachas a thaobh“ comharran pearsantachd addictive. ”Cha robh FA co-cheangailte ri luachan nas àirde ann a bhith a’ sireadh nobhailean, ach a-mhàin ri fèin-stiùireadh nas ìsle (1a). A thaobh neo-ghnìomhachd, fhuair am beachd-smuain gum biodh dìth seasmhachd nas àirde aig euslaintich ED le FA agus èiginn àicheil nas ìsle a ’faighinn taic bhon dàta againn (1b).

Thathas air faighinn a-mach gu bheil fèin-stiùireadh nas ìsle na chomharra caractar an dà chuid ann an daoine fa leth le eas-òrdugh addictive co-cheangailte ri susbaint agus neo-cheangailte ri susbaint, agus tha e coltach gu bheil e a ’comharrachadh dhaoine nas so-leònte gus pàtrain giùlan addictive a leasachadh (; ). Ann an euslaintich ED, tha fèin-stiùireadh ìosal cuideachd na tharraing caractar (; ; ), ach tha coltas gu bheil an fheadhainn le FA eadhon nas comharraichte a thaobh seo. Tha tuilleadh taic airson na toraidhean againn air a thoirt seachad le sgrùdadh eile (), rinn sin sgrùdadh air eadar-dhealachaidhean pearsantachd eadar boireannaich reamhar / reamhar le agus às aonais FA agus lorg e gu robh boireannaich le FA nas coltaiche ri boireannaich le eas-òrdugh cleachdadh stuthan na boireannaich gun FA, gu sònraichte a thaobh neo-ghluasadachd agus fèin-stiùir.

Tha rannsachadh air sealltainn gu bheil seachnadh cron cumanta do gach subtypes ED agus gu math nas àirde ann an euslaintich an coimeas ri smachdan (; ; ). Anns an sgrùdadh againn, bha luachan aig gach buidheann ED a bha nas àirde na gnàthasan sluaigh san fharsaingeachd (faic Figear Leasachail S1), ach cha deach ceangal cudromach a lorg eadar am bàillidh teothachd seo agus ìre nas àirde de FA. A rèir an dàta seo, is urrainn dhuinn mar sin a cho-dhùnadh gu bheil e coltach gu bheil barrachd dhuilgheadasan aig euslaintich àrd ann an FA le stiùireadh amasan agus cunntachalachd (mar a tha air a thomhas le fèin-stiùireadh) an coimeas ri euslaintich ED às aonais FA, ach tha an dà bhuidheann an coimeas ann an casg giùlan agus sòisealta. agus eagal mì-chinnt (mar a tha air a thomhas le bhith a ’seachnadh cron). Tha fèin-stiùireadh ìosal ann an euslaintich àrd ann am FA a ’ciallachadh gu bheil droch ghoireasachd aig a’ bhuidheann seo; faodaidh seo duilgheadasan adhbhrachadh gus giùlan atharrachadh gu riatanasan àrainneachdail agus fuireach a rèir amasan fa leth aig an aon àm. Faodaidh euslaintich a tha ìosal ann am fèin-stiùireadh a bhith a ’coireachadh agus neo-earbsach, a dh’ fhaodadh leantainn gu duilgheadasan eadar-phearsanta anns a ’bhuidheann euslaintich seo.

Tha toraidhean an sgrùdaidh seo a ’sealltainn gu bheil barrachd dhuilgheadasan aig euslaintich a tha ag aithris air pàtrain ithe addictive gnìomhan a choileanadh gu deireadh agus fòcas a chuir air amasan fad-ùine, gu sònraichte nuair a tha iad ann an droch shunnd. Tha seo air a nochdadh leis an dìth seasmhachd àrd aca agus luachan àrda de dh ’èiginn àicheil agus tha e co-chòrdail ris na toraidhean a chaidh aithris airson àireamhan neo-clionaigeach (; ). Tha e inntinneach toirt fa-near gu bheil euslaintich FA a ’nochdadh impulsivity àrd co-cheangailte ri riaghladh àicheil faireachdainnean (mar a tha air a thomhas le èiginn àicheil), ach chan eil iad a ’nochdadh luachan àrdaichte ann an impulsivity co-cheangailte deimhinneach faireachdainnean (mar a tha air a thomhas le èiginn adhartach). Dh ’fhaodadh gum bi faireachdainnean àicheil a’ nochdadh eadar-dhealachadh eadar feumalachdan pearsanta agus na suidheachaidhean a th ’ann an-dràsta, rud a tha doirbh do dhaoine le èiginn àicheil àrd (). Tha seo a ’moladh gum bi euslaintich le FA a’ faireachdainn cuideam làidir gus a bhith ag obair sa bhad nuair a tha faireachdainnean àicheil aca an àite a bhith a ’mairsinn gus am bi mionaid nas freagarraiche airson atharrachadh. Leis nach urrainnear an fheum leis fhèin a choileanadh ro thric sa bhad, faodar a bhith a ’faicinn biadh le duais mar oidhirp air faighinn seachad air na faireachdainnean neo-sheasmhach sin ann an dòighean eile, a dh’ fhaodadh - a rèir dùilean pearsanta - a bhith cuideachd na dhroga no giùlan eile (; ). Tha rannsachadh roimhe a ’sealltainn gu bheil FA cuideachd co-cheangailte ri duilgheadasan ann an riaghladh fhaireachdainnean (; ), a tha a ’dearbhadh toraidhean air gnìomhan èiginneach co-cheangailte ri stàitean mood àicheil.

Gu h-obann, cha do sheall euslaintich ED le FA ìrean àrda de dh ’ùr-ghnàthachadh a’ sireadh an coimeas ri euslaintich ED gun FA. San fharsaingeachd, mar sin, tha e coltach nach eil an dòigh-obrach a thaobh brosnachaidhean fàbharach (sireadh duais), a tha air a thuigsinn le sireadh nobhail / mothachaidh, eadar-dhealaichte eadar euslaintich ED le agus às aonais giùlan ithe addictive. Tha seo a ’nochdadh gu bheil FA mar a chaidh a mheasadh leis an YFAS nas ceangailte ri àicheil seach ri daingneachadh adhartach, a tha a rèir toraidhean sgrùdadh a rinneadh roimhe ann an com-pàirtichean cuideam àbhaisteach (). Chaidh a mholadh gum faodadh ceangal mothachaidh a bhith co-cheangailte ri cleachdadh dhrogaichean neo-clionaigeach, seach ri fìor chur-ris (), a bhiodh a ’mìneachadh carson nach eil euslaintich le FA gu riatanach a’ sealltainn ìrean àrda de mhothachadh / sireadh nobhail.

A thaobh dàrna amas an sgrùdaidh, mhìnich luachan nas àirde ann an eisimeileachd duais, èiginn àicheil agus dìth ro-aithris agus luachan nas ìsle ann am fèin-stiùirichte mu 15% den chaochladh air a bhith a ’faighinn sgrìonadh FA adhartach no nach eil, a bharrachd air gnè, aois. , agus subtype diagnostic, ged a b ’e èiginn àicheil an ro-innseadair as cudromaiche agus lughdaich e cumhachd ro-innse nan caochladairean eile gu buaidhean glè bheag. Gu ruige seo, chaidh factaran cunnairt airson a bhith a ’fulang FA a stèidheachadh ann an diofar shamhlaichean, me, oileanaich (; ), boireannaich reamhar le duilgheadasan cus () no ann an euslaintich ED (; ; ), ach cha do rinn sgrùdadh sam bith sgrùdadh air dè an àireamh-sluaigh leis an cunnart as àirde airson a bhith a ’taisbeanadh FA. Tha am modal ro-innse againn a ’moladh gu bheil daoine fa leth aig a bheil deagh rùn a bhith an sàs ann an droch fhaireachdainnean gu math so-leònte airson FA agus gum faigheadh ​​iad buannachd bho dhòigh-obrach sònraichte airson a bhith a’ làimhseachadh comharraidhean FA.

Tha e cudromach cuimhneachadh air nàdar tar-roinneil an sgrùdaidh againn; chan urrainn dhuinn a thighinn gu co-dhùnadh gu cinnteach a bheil na comharran pearsantachd a chaidh a lorg co-cheangailte ri FA a ’tighinn roimhe no a’ soirbheachadh le comharran FA, no ma tha aon adhbhar cumanta aig gach cuid. Feumar tuilleadh obrach a dhèanamh gus dearbhadh a dhèanamh air na ceanglaichean eadar diofar ro-innsearan FA ann an euslaintich ED. Is e cuingealachadh eile den sgrùdadh seo am meud sampall beag, gu sònraichte airson euslaintich fireann, agus mar sin bu chòir toraidhean air buaidh gnè ann an FA a sgrùdadh ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd le cumhachd sampall nas àirde. A bharrachd air an sin, cha robh an sgrùdadh againn a ’toirt a-steach ach aon tomhas fèin-aithris de FA, a dh’ fhaodadh a bhith air a chrìochnachadh le ceumannan craving, measaidhean làitheil agus deuchainnean ionnsaigh bidhe giùlain ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd.

A thaobh an YFAS, is e prìomh chùis na h-ìrean tricead àrd de FA ann an euslaintich AN, a tha coltas counterintuitive. Ach a dh ’aindeoin sin, a’ coimhead air na “slatan-tomhais iomlan air an coileanadh” (faic Clàr Table11), tha e coltach gu bheil àireamh nas lugha de shlatan-tomhais iomlan aig euslaintich AN air an coileanadh an coimeas ri BN agus BED; is dòcha gu bheil seo na dhuilgheadas gu ìre de shlatan-tomhais crìochnachaidh an YFAS. A bharrachd air an seo, tha na toraidhean againn a ’sealltainn gur e na slatan-tomhais as trice a choileanar ann an euslaintich AN“ gnìomhan cudromach air an toirt seachad ”(60.3%) agus“ nach urrainn gearradh sìos / stad ”(89.7%) (faic an Clàr Leasachail S3). Faodaidh cuid de na stuthan aig an YFAS, leithid an fheadhainn a tha a ’luchdachadh air“ gnìomhan cudromach air an toirt seachad ”agus“ lagachadh no àmhghar ”buntainn ri AN ann an dòigh coltach ri euslaintich air an speactram bulimic, leis an sin tha am buidheann euslaintich seo a’ faighinn sgòran àrda orra sin slatan-tomhais. Air an làimh eile, tha e coltach gu bheil an subscale “gun chomas gearradh sìos no stad” air a mhì-thuigsinn gu riaghailteach le euslaintich AN, is dòcha air sgàth am faireachdainn cuspaireil de bhith ag ithe cus. Dh ’fhaodadh seo a bhith air a làimhseachadh ann an ath-sgrùdaidhean air an sgèile san àm ri teachd agus bu chòir seo a thoirt fa-near nuair a thathar a’ fastadh an YFAS anns a ’bhuidheann euslaintich seo.

Chaidh a ràdh roimhe gum faodadh FA a bhith dìreach mar chlàr-amais de dhragh ED (; ). Tha an dàta a tha ri làimh a ’moladh gum faodadh euslaintich ED le FA a bharrachd air a bhith a’ sealltainn symptomatology nas cruaidhe a bhith eadar-dhealaichte bhon fheadhainn às aonais FA anns an luach duais a tha iad a ’dùileachadh bho bhith a’ faighinn a-steach biadh. An àite a bhith a ’faighinn tlachd à luach hedonic bìdh ann an deagh shunnd, bidh euslaintich ED a tha a’ faighinn sgòr àrd air FA sa mhòr-chuid a ’cleachdadh biadh gus na faireachdainnean àicheil aca a riaghladh. Faodar a bhith air a dhearbhadh gu bheil an dàimh eadar stàitean tòcail àicheil agus toirt a-steach biadh air a mheadhanachadh le comharran pearsantachd èiginneach agus duilgheadasan gus fòcas a chuir air luachan bunaiteach no amasan pearsanta.

Gus piseach a thoirt air dysregulation tòcail a chaidh a mhìneachadh agus casg air freagairtean, dh ’fhaodadh trèanadh de ro-innleachdan riaghlaidh tòcail leithid gabhail ri stàitean tòcail a bhith cuideachail (). Tha cudromachd a bhith ag amalachadh obair air faireachdainnean agus sgilean riaghlaidh fhaireachdainnean a-steach do inntinn-inntinn giùlan inntinn air aithne a mheudachadh anns na bliadhnachan mu dheireadh (; ), agus chaidh dòighean leigheis ùra airson euslaintich ED a leasachadh. Is e aon eisimpleir an Trèanadh Sgilean Cognitive Remediation and Emotion Skills (CREST), leigheas-inntinn goirid le làimh a ’dèiligeadh ri riaghladh agus aithneachadh fhaireachdainnean (; ), far am bi euslaintich ag ionnsachadh eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar diofar fhaireachdainnean agus gu bheil iad air an teagasg mu dhreuchd conaltraidh fhaireachdainnean àicheil. Is dòcha gum faigh euslaintich le pàtrain ithe coltach ri addictive buannachd bhon t-seòrsa trèanaidh seo; tha co-dhùnaidhean an sgrùdaidh againn a ’sealltainn gu bheil obair air giùlan stèidhichte air luach cudromach do dh’ euslaintich le FA. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh gum faigh am buidheann euslainteach seo buannachd mhòr bho bhith ag ionnsachadh gus faireachdainnean àicheil fhulang le bhith a’ cleachdadh ro-innleachdan a bharrachd air a bhith a ’toirt a-steach biadh agus leis an dòigh seo is dòcha gum bi e comasach dhaibh an eisimeileachd air biadh / ithe a lughdachadh mean air mhean gus stàitean mood àicheil a riaghladh .

Bu chòir sgrùdadh a dhèanamh air bunait saidhgeòlach ithe coltach ri addictive an coimeas ri ED a-mhàin, me, cho cudromach sa tha cumadh corp, eòlas co-cheangailte ri biadh, riaghladh fhaireachdainnean, ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd. Dè na suidheachaidhean agus na stàitean tòcail a tha a ’leantainn gu toirt a-steach biadh gun riaghladh anns gach buidheann agus dh’ fhaodadh na h-eòlasan a tha a ’dol leis a’ ghiùlan seo a bhith air an sgrùdadh ann an sgrùdaidhean deuchainneach no sgrùdaidhean measaidh momentary eag-eòlach.

Cuibhreannan Ùghdar

Chuir IW agus IH ri dealbhadh obair, togail agus mìneachadh an dàta. Bha uallach air RG airson mion-sgrùdadh staitistigeil agus airson earrannan staitistigeil den làmh-sgrìobhainn a sgrìobhadh. Chuir SJ-M, AG ri rianachd agus mìneachadh deuchainnean saidhgeòlais an sgrùdaidh seo. Ghabh CD, FC, AC, JM, FF-A pàirt ann an dealbhadh an sgrùdaidh. Chuir na h-ùghdaran uile (IW, IH, RG, SJ-M, AG, CD, FC, AC, JM, FF-A) ri ath-sgrùdadh breithneachail a dhèanamh air an obair, dh ’aontaich iad an dreach deireannach den artaigil fhoillseachadh agus dh’ aontaich iad a bhith cunntachail airson gach taobh den obair ann a bhith a ’dèanamh cinnteach gu bheil ceistean co-cheangailte ri cruinneas no ionracas pàirt sam bith den obair air an sgrùdadh agus air am fuasgladh gu h-iomchaidh.

Aithris mu Strì eadar Com-pàirt

Tha na h-ùghdaran ag aithris gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais càirdeas malairteach no ionmhasail sam bith a dh ’fhaodadh a bhith air a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean. Dh ’ainmich an ath-sgrùdaiche Özgür Albayrak agus an Deasaiche làimhseachaidh Astrid Müller an ceangal co-roinnte aca, agus tha an Deasaiche làimhseachaidh ag ràdh gu robh am pròiseas a dh’ aindeoin sin a ’coileanadh inbhean ath-bhreithneachadh cothromach agus cothromach.

giorrachaidhean

ANanorexia nervosa
ANOVAmion-sgrùdadh caochlaideachd
BEDmì-rian ithe binge
BNbulimia nervosa
DSMStiùireadh Diagnostach agus Staitistigeil de Thrioblaidean Inntinn
EDmì-rian ithe
FAtràilleachd bìdh
OSFEDeas-òrdughan biadhaidh no ithe sònraichte eile
TCIstuamachd agus clàr charactaran
YFASSgèile Andachd Bidhe Iâl
 

Footnotes

 

Maoineachadh. Chaidh taic ionmhais fhaighinn bho Fondo de Investigación Sanitaria -FIS (PI14 / 290) agus air a cho-mhaoineachadh le airgead FEDER - dòigh air an Roinn Eòrpa a thogail. Fhuair IW taic bho thabhartas ro-làimh de AGAUR (2014FI_B 00372). Tha CIBER Fisiopatología de la Obesidad y Nutrición (CIBERobn) agus CIBER Salud Mental (CIBERsam), an dà chuid nan iomairtean aig INSTITUTO DE SALUD CARLOS III. Cha robh pàirt sam bith aig an luchd-maoineachaidh ann an dealbhadh sgrùdaidh, cruinneachadh is sgrùdadh dàta, co-dhùnadh foillseachadh, no ullachadh an làmh-sgrìobhainn.

 

Material a bharrachd

Faodar an stuth a bharrachd airson an artaigil seo a lorg air-loidhne aig: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.00061

iomraidhean

  • Alvarez-Moya EM, Jiménez-Murcia S., Granero R., Vallejo J., Krug I., Bulik CM, et al. (2007). Coimeas eadar factaran cunnairt pearsantachd ann am bulimia nervosa agus gambling pathological. Compr. Psychiatry 48 452 - 457. 10.1016 / j.comppsych.2007.03.008 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Alvarez-Moya EM, Ochoa C., Jiménez-Murcia S., Aymamí MN, Gómez-Peña M., Fernández-Aranda F., et al. (2011). A ’bhuaidh a th’ aig gnìomhachd gnìomh, dèanamh cho-dhùnaidhean agus fèin-aithris air toradh làimhseachaidh gambling pathologic. J. Psychiatry Neurosci. 36 165 - 175. 10.1503 / jpn.090095 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Comann Eòlas-inntinn Ameireaga (2000). Stiùireadh Diagnostach agus Staitistigeil de Thrioblaidean Inntinn, 4th Edn. Washington, DC: Comann Eòlas-inntinn Ameireaganach.
  • Comann Eòlas-inntinn Ameireaga (2013). Stiùireadh Diagnostach agus Staitistigeil de Thrioblaidean Inntinn, 5th Edn. Ri fhaighinn aig: dsm.psychiatryonline.org
  • Atiye M., Miettunen J., Raevuori-Helkamaa A. (2015). Mion-sgrùdadh de theampall ann an eas-òrdughan ithe. Eur. Ith. Eas-òrdugh. An t-Urr. 23 89 - 99. 10.1002 / erv.2342 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Avena NM, Bocarsly ME, Hoebel BG (2012). Modalan beathach de shiùcar is geir: dàimh ri tràilleachd bìdh agus barrachd cuideam bodhaig. Dòighean Mol. Biol. 829 351–365. 10.1007/978-1-61779-458-2_23 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Avena NM, Rada P., Hoebel BG (2008). Fianais airson cuir ri siùcar: buaidhean giùlain agus neurochemical de bhith a ’toirt a-steach cus siùcar. Neurosci. Lorg àite Urr. 32 20 – 39. 10.1016 / j.neubiorev.2007.04.019 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Bégin C., St-Louis M.-E., Turmel S., Tousignant B., Marion L.-P., Ferland F., et al. (2012). A bheil tràilleachd bìdh a ’dèanamh eadar-dhealachadh air fo-bhuidheann sònraichte de bhoireannaich reamhar / reamhar? slàinte 4 1492 - 1499. 10.4236 / health.2012.412A214 [Crois Ref]
  • Cassin SE, Von Ranson KM (2005). Pearsa agus eas-òrdughan ithe: deichead ann an sgrùdadh. Clin. Psychol. An t-Urr. 25 895 – 916. 10.1016 / j.cpr.2005.04.012 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Claes L., Islam MA, Fagundo AB, Jimenez-Murcia S., Granero R., Agüera Z., et al. (2015). An dàimh eadar fèin-leòn neo-fhèin-mharbhadh agus taobhan impulsivity UPPS-P ann an eas-òrdughan ithe agus smachdan fallain. PLOS AON 10: e0126083 10.1371 / journal.pone.0126083 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Claes L., Jimenez-Murcia S., Agüera Z., Sánchez I., Santamaría J., Granero R., et al. (2012a). Eas-òrdughan ithe agus gambling pathological ann an fireannaich: an urrainnear an eadar-dhealachadh tro eachdraidh cuideam agus stuamachd agus comharran caractar? Ith. Eas-òrdugh. 20 395 – 404. 10.1080 / 10640266.2012.715517 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Claes L., Mitchell JE, Vandereycken W. (2012b). A-mach à smachd? Pròiseasan casg ann an eas-òrdughan ithe bho shealladh pearsantachd agus inntinn. Int. J. Ith. Eas-òrdugh. 45 407 - 414. 10.1002 / eat.20966 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Clinton D., Björck C., Sohlberg S., Norring C. (2004). Sàsachd euslaintich le làimhseachadh ann an eas-òrdughan ithe: adhbhar airson a bhith somalta no dragh? Eur. Ith. Eas-òrdugh. An t-Urr. 12 240 - 246. 10.1002 / erv.582 [Crois Ref]
  • Cloninger R. (1994). An Clàr Stuamachd is Caractar (TCI): Stiùireadh air a Leasachadh agus a chleachdadh. St. Louis, MO: Ionad airson Eòlas-inntinn Pearsa.
  • Cyders M., Coskunpinar A. (2011). Tomhas de thogail le bhith a ’cleachdadh gnìomhan fèin-aithris agus obair-lann giùlain: a bheil tar-lùbadh ann an rèis ainmichte agus a’ togail riochdachadh airson neo-ghnìomhachd? Clin. Psychol. An t-Urr. 31 965 – 982. 10.1016 / j.cpr.2011.06.001 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Cyders MA, Smith GT (2008). Suidhichidhean stèidhichte air faireachdainnean gu gnìomh broth: èiginn adhartach is àicheil. Psychol. Tarbh. 134 807 - 828. 10.1037 / a0013341.Emotion stèidhichte [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Cyders MA, Smith GT, Spillane NS, Fischer S., Annus AM, Peterson C. (2007). Amalachadh impulsivity agus mood adhartach gus ro-innse giùlan cunnartach: leasachadh agus dearbhadh tomhas de dh ’èiginn adhartach. Psychol. Dèan measadh. 19 107 – 118. 10.1037 / 1040-3590.19.1.107 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Davies H., Liao P.-C., Caimbeul IC, Tchanturia K. (2009). Tha fèin-aithris ioma-ghnèitheach mar thomhas de fheartan ann an daoine le eas-òrdughan ithe. Ith. Eas-òrdugh cuideam. 14 e84 - e91. 10.1007 / BF03327804 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Davis C. (2013). Lèirmheas aithriseach mu bhith ag ithe cus agus giùlan addictive: comainn co-roinnte le seusanachd agus factaran pearsantachd. Beulaibh. inntinn-inntinn 4: 183 10.3389 / fpsyt.2013.00183 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Davis C. (2014). Beachdan mean-fhàs agus neuropsychological air giùlan addictive agus stuthan addictive: buntainneachd ris an “cuir-ris bìdh”. Subst. Ath-ghnàthachadh mì-ghnàthachaidh. 5 129 - 137. 10.2147 / SAR.S56835 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Davis C., Claridge G. (1998). Na h-eas-òrdughan ithe mar addiction: sealladh psychobiologic. Iongantach. Behav. 23 463–475. 10.1016/S0306-4603(98)00009-4 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Davis C., Curtis C., Levitan RD, Carter JC, Kaplan AS, Kennedy JL (2011). Fianais gu bheil “cuir-ris bidhe” na phenotype dligheach de reamhrachd. Miann 57 711 - 717. 10.1016 / j.appet.2011.08.017 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Davis C., Loxton NJ, Levitan RD, Kaplan AS, Carter JC, Kennedy JL (2013). “Tràilleachd bidhe” agus an ceangal a th ’aige ri ìomhaigh ginteil dopaminergic multilocus. Physiol. Behav. 118 63 - 69. 10.1016 / j.physbeh.2013.05.014 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Derogatis LR (1994). Liosta-sgrùdaidh samhlachail SCL-90-R-90-R. Leabhar-làimhe Rianachd, Scòradh agus Modhan. Mineapolis, MN: Siostam Coimpiutaireachd Nàiseanta.
  • Derogatis LR (2002). SCL-90-R. Cuestionario de 90 síntomas-Manual. Madrid: TEA Ediciones.
  • Di Nicola M., Tedeschi D., De Risio L., Pettorruso M., Martinotti G., Ruggeri F., et al. (2015). Co-thachartas de mhì-rian cleachdadh deoch làidir agus cuir-ris giùlan: iomchaidheachd neo-ghnìomhachd agus craving. An crochadh air deoch-làidir. 148 118 - 125. 10.1016 / j.drugalcdep.2014.12.028 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Fassino S., Abbate-Daga G., Amianto F., Leombruni P., Boggio S., Rovera GG (2002). Stuamachd agus ìomhaigh caractar eas-òrdughan ithe: sgrùdadh fo smachd leis an stuamachd agus an caractar. Int. J. Ith. Eas-òrdugh. 32 412 - 425. 10.1002 / eat.10099 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Fassino S., Amianto F., Gramaglia C., Facchini F., Daga GA (2004). Stuamachd agus caractar ann an eas-òrdughan ithe: deich bliadhna de sgrùdaidhean. Ith. Eas-òrdugh cuideam. 9 81 – 90. 10.1007 / BF03325050 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • A ’chiad M., Gibbon M., Spitzer R., Williams J. (1996). Stiùireadh Luchd-cleachdaidh airson an Agallamh Clionaigeach Structarail airson Eas-òrdughan DSM-IV Axis I - Tionndadh Rannsachaidh (SCID-I, Tionndadh 2.0). New York, NY: Institiud Eòlas-inntinn Stàite New York.
  • Fischer S., Settles R., Collins B., Gunn R., Smith GT (2012). Dreuchd èiginn àicheil agus dùil ann an òl trioblaid agus ithe mì-rianail: a ’dèanamh deuchainn air modail de cho-fhreagarrachd ann an sampaill pathology agus ann an cunnart. Psychol. Addict. Behav. 26 112 - 123. 10.1037 / a0023460.The [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Garner DM (1998). Inventario de Trastornos de la Conducta Alimentaria (EDI-2) —Manual. Madrid: TEA.
  • Garner DM, Olmstead BP, Polivy J. (1983). Leasachadh agus dearbhadh clàr eas-òrdugh ithe ioma-thaobhach airson anorexia nervosa agus bulimia. Int. J. Ith. Eas-òrdugh. 2 15–34. 10.1002/1098-108X(198321)2:2<15::AID-EAT2260020203>3.0.CO;2-6 [Crois Ref]
  • Gearhardt A., Corbin W., Brownell K. (2009a). Tràilleachd bìdh: sgrùdadh air na slatan-tomhais breithneachaidh airson eisimeileachd. J. Addict. Med. 3 1–7. 10.1097/ADM.0b013e318193c993 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD (2009b). Dearbhadh tòiseachaidh air Sgèile Tràilleachd Bidhe Yale. Miann 52 430 - 436. 10.1016 / j.appet.2008.12.003 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Gearhardt A., Davis C., Kuschner R., Brownell K. (2011a). Comas tràilleachd biadhan hyperpalatable. Curr. Mì-ghnàthachadh dhrugaichean Urr. 4 140 – 145. 10.2174 / 1874473711104030140 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Gearhardt A., Yokum S., Orr P., Stice E., Corbin W., Brownell K. (2011b). Càirdeas nàdurrach de chur-ris bidhe. Bogha. Gen. Psychiatry 68 808 - 816. 10.1001 / archgenpsychiatry.2011.32 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Gearhardt A., White M., Masheb R., Grilo C. (2013). Sgrùdadh air cuir-ris bidhe ann an sampall eadar-mheasgte cinnidh de dh ’euslaintich reamhar le eas-òrdugh ithe ann an suidheachaidhean cùram bun-sgoile. Compr. Psychiatry 54 500 - 505. 10.1016 / j.comppsych.2012.12.009 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Gearhardt AN, Boswell RG, White MA (2014). An ceangal eadar “tràilleachd bìdh” le ithe mì-rianail agus clàr-amais cuirp. Ith. Giùlan. 15 427 - 433. 10.1016 / j.eatbeh.2014.05.001 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Gearhardt AN, MA geal, Masheb RM, Morgan PT, Crosby RD, Grilo CM (2012). Sgrùdadh air cuir-ris biadh ann an euslaintich reamhar le eas-òrdugh ithe binge. Int. J. Ith. Eas-òrdugh. 45 657 - 663. 10.1002 / eat.20957.An [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • MS òir, Avena NM (2013). Bidh modalan ainmhidhean a ’stiùireadh na slighe gu tuilleadh tuigse air tràilleachd bìdh a bharrachd air a bhith a’ toirt seachad fianais gum faod drogaichean a chleachdar gu soirbheachail ann an cuir-ris a bhith soirbheachail ann a bhith a ’làimhseachadh cus. Biol. Psychiatry 74 e11 10.1016 / j.biopsych.2013.04.022 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Granero R., Hilker I., Agüera Z., Jiménez-murcia S., Sauchelli S., Islam MA, et al. (2014). Tràilleachd bìdh ann an sampall Spàinnteach de dhuilgheadasan ithe: dàta eadar-dhealachaidh agus dearbhaidh subtype diagnostic DSM-5. Eur. Ith. Eas-òrdugh. An t-Urr. 22 389 - 396. 10.1002 / erv.2311 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Gutiérrez-Zotes JA, Bayón C., Montserrat C., Valero J., Labad A., Cloninger CR, et al. (2004). [Clàr Stuamachd agus Caractar Ath-sgrùdaichte (TCI-R). Dàta cunbhalachaidh agus normatach ann an sampall sluaigh coitcheann]. Actas Esp. Psiquiatr 32 8 – 15. [Sgaoileadh]
  • Hebebrand J., Albayrak Ö., Adan R., Antel J., Dieguez C., De Jong J., et al. (2014). Tha “ithe tràilleachd”, seach “tràilleachd bìdh”, a ’glacadh giùlan ithe a tha coltach ri addict. Neurosci. Lorg àite Urr. 47 295 – 306. 10.1016 / j.neubiorev.2014.08.016 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Hosmer DW, Lemeshow S., Sturdivant RX (2013). Rèiteachadh logistic gnìomhaichte, 3rd Edn. New York, NY: Wiley.
  • Imperatori C., Innamorati M., Contardi A., Continisio M., Tamburello S., Lamis DA, et al. (2014). An ceangal am measg tràilleachd bìdh, dian ithe binge agus psychopathology ann an euslaintich reamhar agus reamhar a tha a ’frithealadh leigheas daithead lùth-ìosal. Compr. Psychiatry 55 1358 - 1362. 10.1016 / j.comppsych.2014.04.023 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Jiménez-Murcia S., Granero R., Moragas L., Steiger H., Israel M., Aymamí N., et al. (2015). Eadar-dhealachaidhean agus rudan coltach eadar bulimia nervosa, ceannach èigneachail agus eas-òrdugh gambling. Eur. Ith. Eas-òrdugh. An t-Urr. 23 111 - 118. 10.1002 / erv.2340 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Jiménez-Murcia S., Granero R., Stinchfield R., Fernández-Aranda F., Penelo E., Savvidou LG, et al. (2013). Clò-sgrìobhaidhean de gamblers pathological òg stèidhichte air feartan sociodemographic agus clionaigeach. Compr. Psychiatry 54 1153 - 1160. 10.1016 / j.comppsych.2013.05.017 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kahl KG, Winter L., Schweiger U. (2012). An treas tonn de leigheasan giùlan inntinn: dè a tha ùr agus dè a tha èifeachdach? Curr. Opin. Eòlas-inntinn 25 522–528. 10.1097/YCO.0b013e328358e531 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kaiser AJ, Milich R., Lynam DR, Charnigo RJ (2012). Èiginn àicheil, fulangas àmhghar, agus ana-cleachdadh stuthan am measg oileanaich colaiste. Iongantach. Behav. 37 1075 - 1083. 10.1016 / j.addbeh.2012.04.017.Negative [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Krug I., Treasure J., Anderluh M., Bellodi L., Cellini E., Dibernardo M., et al. (2008). Comorbidity gnàthach agus fad-ùine tombaca, deoch làidir agus cleachdadh dhrogaichean ann an eas-òrdughan ithe: sgrùdadh ioma-ionad Eòrpach. An crochadh air deoch-làidir. 97 169 - 179. 10.1016 / j.drugalcdep.2008.04.015 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Lawrence AJ, Luty J., Bogdan NA, Sahakian BJ, Clark L. (2009). Bidh gamblers duilgheadas a ’co-roinn easbhaidhean ann an co-dhùnaidhean èiginneach le daoine fa leth a tha an urra ri deoch làidir. tràilleachd 104 1006 – 1015. 10.1111 / j.1360-0443.2009.02533.x [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Le Bon O., Basiaux P., Streel E., Tecco J., Hanak C., Hansenne M., et al. (2004). Pròifil pearsantachd agus droga de roghainn; sgrùdadh ioma-chaochlaideach a ’cleachdadh TCI Cloninger air tràillean heroin, deoch-làidir, agus buidheann sluaigh air thuaiream. An crochadh air deoch-làidir. 73 175 - 182. 10.1016 / j.drugalcdep.2003.10.006 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Carghas MR, Swencionis C. (2012). Pearsa addictive agus giùlan ithe maladaptive ann an inbhich a tha a ’sireadh lannsaireachd bariatrach. Ith. Giùlan. 13 67 - 70. 10.1016 / j.eatbeh.2011.10.006 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Lilenfeld LRR, Wonderlich S., Riso LP, Crosby R., Mitchell J. (2006). Eas-òrdughan ithe agus pearsantachd: sgrùdadh modh-obrach agus empirigeach. Clin. Psychol. An t-Urr. 26 299 – 320. 10.1016 / j.cpr.2005.10.003 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Meule A., Lutz A., Vögele C., Kübler A. (2012). Bidh boireannaich le comharraidhean tràilleachd bìdh àrdaichte a ’nochdadh ath-bheachdan luathaichte, ach gun smachd bacaidh bacaidh, mar fhreagairt air dealbhan de chogaidhean bìdh àrd-calorie. Ith. Giùlan. 13 423 - 428. 10.1016 / j.eatbeh.2012.08.001 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Meule A., Lutz APC, Vögele C., Kübler A. (2014a). Bidh ath-bheachdan brosnachail air cuisean bìdh a ’ro-innse crìonadh bìdh às deidh sin. Ith. Giùlan. 15 99 - 105. 10.1016 / j.eatbeh.2013.10.023 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Meule A., Kübler A. (2012). Stuthan bìdh ann an cuir-ris bidhe: àite sònraichte daingneachadh adhartach. Ith. Giùlan. 13 252 - 255. 10.1016 / j.eatbeh.2012.02.001 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Meule A., von Rezori V., Blechert J. (2014b). Tràilleachd bìdh agus bulimia nervosa. Eur. Ith. Eas-òrdugh. An t-Urr. 22 331 - 337. 10.1002 / erv.2306 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Airgead C., Davies H., Tchanturia K. (2011). Sgrùdadh cùise a ’toirt a-steach trèanadh sgilean inntinneil agus sgilean tòcail airson cùram euslainteach anorexia nervosa. Clin. Stud cùise. 10 110 – 121. 10.1177 / 1534650110396545 [Crois Ref]
  • Moyal N., Cohen N., Henik A., Anholt GE (2015). Riaghladh tòcail mar phrìomh dhòigh air atharrachadh ann an leigheas inntinn. Behav. Brain Sci. 38 e18 10.1017 / S0140525X14000259 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Murakami H., Katsunuma R., Oba K., Terasawa Y., Motomura Y., Mishima K., et al. (2015). Lìonraidhean nàdurrach airson inntinn agus cuir às do fhaireachdainn. PLOS AON 10: e0128005 10.1371 / journal.pone.0128005 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Murphy CM, Stojek MK, Mackillop J. (2014). Eadar-dhàimh am measg comharran pearsantachd èiginneach, tràilleachd bìdh, agus clàr-amais cuirp. Miann 73 45 - 50. 10.1016 / j.appet.2013.10.008 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Ochoa C., Alvarez-Moya EM, Penelo E., Aymami MN, Gómez-Peña M., Fernández-Aranda F., et al. (2013). Duilgheadasan co-dhùnaidh ann an gambling pathological: àite gnìomhan gnìomh, eòlas soilleir agus neo-ghluasadachd a thaobh co-dhùnaidhean air an dèanamh fo ath-chuinge agus cunnart. Am. J. Addict. 22 492 – 499. 10.1111 / j.1521-0391.2013.12061.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Pedrero Pérez EJ, Rojo Mota G. (2008). Tha Diferencias de personalidad entre adictos a sustancias y población coitcheann. Estudio con el TCI-R de casos clínicos con controles emparejados. Co-chruinneachaidhean 20 251 – 262. [Sgaoileadh]
  • Pivarunas B., Conner BT (2015). Eas-fhulangas brosnachaidh is tòcail mar ro-innsearan air cuir-ris bidhe. Ith. Giùlan. 19 9 - 14. 10.1016 / j.eatbeh.2015.06.007 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Pursey KM, Stanwell P., Gearhardt AN, Collins CE, Burrows TL (2014). Tricead cuir-ris bidhe mar a chaidh a mheasadh le Sgèile Tràilleachd Bidhe Yale: ath-sgrùdadh eagarach. Nutrients 6 4552 - 4590. 10.3390 / nu6104552 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Raymond K.-L., dotair teaghlaich Lovell (2015). Symptology tràilleachd bìdh, neo-ghluasadachd, mood, agus clàr-amais cuirp ann an daoine le tinneas an t-siùcair seòrsa a dhà. Miann 95 383 - 389. 10.1016 / j.appet.2015.07.030 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Schneider R., Ottoni GL, Carvalho HW, De Elisabetsky E., Lara DR (2015). Stuamachd agus comharran caractar co-cheangailte ri cleachdadh deoch làidir, cainb, cocaine, benzodiazepines, agus hallucinogens: fianais bho sgrùdadh lìn mòr Brazilach. An t-Urr. Bras. Psiquiatr. 37 31–39. 10.1590/1516-4446-2014-1352 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Schulte EM, Avena NM, Gearhardt AN (2015). Dè na biadhan a dh ’fhaodadh a bhith addictive? Dreuchdan giollachd, susbaint geir, agus luchdan glycemic. PLOS AON 10: e0117959 10.1371 / journal.pone.0117959 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Smith DG, Robbins TW (2013). Na bunaitean neurobiologic ann an reamhrachd agus ithe rag: feallsanachd airson gabhail ris a ’mhodal tràilleachd bìdh. Biol. Psychiatry 73 804 - 810. 10.1016 / j.biopsych.2012.08.026 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Tchanturia K., Doris E., Mountford V., Fleming C. (2015). Trèanadh Sgilean Cognitive agus Sgilean Emotion (CREST) ​​airson anorexia nervosa ann an cruth fa leth: toraidhean fèin-aithris. BMC Psychiatry 15:53 10.1186/s12888-015-0434-9 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Teegarden SL, Bale TL (2007). Bidh lùghdachaidhean ann an roghainn daithead a ’toirt barrachd faireachdainn agus cunnart airson ath-bhualadh daithead. Biol. Psychiatry 61 1021 - 1029. 10.1016 / j.biopsych.2006.09.032 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Torres A., Catena A., Megías A., Maldonado A., Cándido A., Verdejo-García A., et al. (2013). Slighean tòcail is neo-tòcail gu giùlan èiginneach agus cuir-ris. Air adhart Hum. Neurosci. 7: 43 10.3389 / fnhum.2013.00043 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Verdejo-García A., Lozano Ó, Moya M., Alcázar M. Á, Pérez-García M. (2010). Togalaichean psychometric de dhreach spanish den sgèile giùlan impulsive UPPS - P: earbsachd, dligheachd agus co-cheangal ri tarraing agus gluasad inntinn. J. Pers. Dèan measadh. 92 70 – 77. 10.1080 / 00223890903382369 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D., Baler R. (2012). Duais bìdh is drogaichean: cuairtean a ’dol thairis air reamhrachd is cuir-ris daonna. Curr. Mullach. Behav. Neurosci. 11 1–24. 10.1007/7854_2011_169 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • SP Whiteside, Lynam DR (2001). Am modail còig factaran agus neo-ghnìomhachd: a ’cleachdadh modail structarail de phearsantachd gus impulsivity a thuigsinn. Pers. Individ. Dif. 30 669–689. 10.1016/S0191-8869(00)00064-7 [Crois Ref]