Gnìomhachd nas motha de corticolimbic gu cuisean bìdh àrd-calorie an dèidh ithe ann an èiginn vs. inbhich cuideam àbhaisteach (2012)

Bàs. 2012 Feb;58(1):303-12. doi: 10.1016 / j.appet.2011.10.014.

Dimitropoulos A.1, Tkach J., Ho A., Ceanadach J..

Abstract

Is e amas an rannsachaidh seo a bhith a ’comharrachadh freagairt neòil mu bhith a’ duaiseachadh cuisean bìdh ro agus às deidh ithe ann an inbhich a tha reamhar / reamhar (OB) agus cuideam àbhaisteach (NW). Stèidhichte air an litreachas a bh ’ann roimhe, bha sinn a’ dùileachadh barrachd gnìomh eadar-dhealaichte ri glaisean bìdh vs nithean airson OB an taca ri com-pàirtichean NW an dà chuid ro ithe agus às deidh biadh àbhaisteach a chaitheamh. Ghabh 22 neach reamhar / reamhar (fireannach 11) agus cuideam àbhaisteach 16 (fireannach 6) pàirt ann an gnìomh ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh a ’sgrùdadh freagairt neòil do chuisean lèirsinneach de bhiadhan àrd-calorie agus ìosal ro agus às deidh ithe.

Tsheall e buidheann OB barrachd freagairt neòil do bhiadhan àrd-calorie agus ìosal an dèidh ithe an coimeas ri com-pàirtichean NW ann an sgìre aghaidh, ùineail agus limbics.

A bharrachd air an sin, bha barrachd gnìomhachd ann an roinnean corticolimbic (OFC fadalach, caudate, cingulate anterior) gu cuisean bìdh àrd-calorie ri fhaicinn ann an com-pàirtichean OB vs NW às deidh dhaibh ithe.

Tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn, airson daoine fa leth OB, gu bheil cuisean bìdh àrd-calorie a’ nochdadh freagairt sheasmhach ann an roinnean eanchainn a tha an sàs ann an duais agus cuir-ris eadhon às deidh dhaibh ithe. A bharrachd air an sin, cha d ’fhuair cuisean bìdh freagairt eanchainn coltach ris an dèidh ithe ann am buidheann NW a’ moladh gu bheil gnìomhachd neural mar fhreagairt air cuisean bìdh a ’lughdachadh le nas lugha de acras dha na daoine sin.

Faic artaigilean eile ann am PMC Dh'ainmich an artaigil foillsichte.
Keywords: fMRI, reamhrachd, siostam duais, corticolimbic, OFC, biadh àrd-calorie

Tha grunn nithean a bharrachd air smachd homeostatic a ’toirt buaidh air toirt a-steach biadh ann an daoine. Tha cothrom, cuisean mothachaidh (me, aroma, tarraing lèirsinneach, blas), agus toileachas nam feartan a tha a ’toirt buaidh air dè agus dè a bhios daoine ag ithe eadhon às deidh dhaibh a bhith air an satachadh. Leis mar a tha reamhrachd ann an Ameireagaidh agus air feadh an t-saoghail an-dràsta, tha a bhith a ’tuigsinn mar a tha na factaran sin a’ toirt buaidh air toirt a-steach biadh air a thighinn gu bhith riatanach airson adhbharan slàinte, sochair, agus eaconamach (Rigby, Kumanyika, & James, 2004). Anns na deich bliadhna a dh ’fhalbh, chaidh modalan beathach de bhrosnachadh bìdh a leasachadh le rannsachaidhean daonna noninvasive den t-siostam blas agus duais bìdh. An dà chuid mì-rian (Dimitropoulos & Schultz, 2008; Farooqi et al., 2007) agus àireamhan neurotypical (Gautier et al., 2000; Goldstone et al., 2009; Killgore et al., 2003; LaBar et al., 2001; Stoeckel et al., 2008; Tataranni et al., 1999; Wang, Volkow, Thanos, & Fowler, 2004) air an sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh dhòighean neuroimaging a chaidh a dhealbhadh gus tuilleadh tuigse fhaighinn air na h-uidheaman neòil a tha an sàs ann an acras agus satiety agus mar a tha iad a’ buntainn ri reamhrachd agus ithe mì-rianail.

Tha rannsachadh gu ruige seo a ’sealltainn gu bheil cuisean bìdh lèirsinneach a’ gnìomhachadh brosnachadh bìdh agus a ’toirt duais do chuairteachadh neural (me, cortex prefrontal [PFC], cortex orbitofrontal [OFC], amygdala, dorsal agus striatum ventral, hypothalamus, insula) nuair a tha an t-acras air, agus am biadh àrd-calorie sin. bidh cuisean a ’faighinn barrachd freagairt anns na roinnean sin an coimeas ri ìomhaighean bìdh ìosal-calorie (Killgore et al., 2003; LaBar et al., 2001; Stoeckel et al., 2008; Wang et al., 2004). Thathar a ’faicinn freagairt nàdurrach do chuisean bìdh lèirsinneach ann an roinnean duais an dà chuid ann an cuideam àbhaisteach agus reamhar agus thar diofar amannan fastachd. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh cuideachd air a ’bhuaidh a th’ aig cuisean bìdh air freagairt neòil an dèidh satiety, ged nach eil e cho tric, le toraidhean eadar-dhealaichte thar sgrùdaidhean. Mar eisimpleir, tha rannsachadh air sealltainn gu bheil daoine le cuideam àbhaisteach a ’sealltainn gnìomhachd lùghdaichte gu cuisean bìdh às deidh dhaibh ithe. LaBar et al. (2001) fhuair iad a-mach gun robh dealbhan de bhiadh a chaidh a thaisbeanadh aig àm ìomhaighean gluasadach gluasadach gnìomh (fMRI) a ’leantainn barrachd gnìomhachd anns an amygdala, gyrus parahippocampal, agus gyrus fusiform ceart nuair a bha an t-acras air com-pàirtichean an taca ri nuair a bha iad air an ithe le biadh den roghainn aca. A bharrachd air, Clach-òir agus co-obraichean (2009) cha tug iad cunntas air gnìomhachd eadar-dhealaichte cudromach ann an roinnean blasach agus duais gu biadh àrd vs calorie ìosal às deidh bracaist ithe. An coimeas ri sin, tha rannsachadh le daoine reamhar agus reamhar a ’moladh gum bi cuisean bìdh a’ faighinn freagairt neòil an dèidh ithe. Gu sònraichte, Màrtainn agus co-obraichean (2010) lorg gnìomhachd eanchainn nas motha mar fhreagairt air biadh vs cuisean nì anns an cortex prefrontal medial, caudate, gyrus aghaidh adhartach, agus hippocampus às deidh do chom-pàirtichean reamhar biadh 500-calorie a ghabhail a-steach. Tha rannsachadh a ’cleachdadh modhan eile (me, cumail sùil air glaisean bìdh) co-chòrdail ri obair fMRI a’ sealltainn gu bheil beatha glèidhte cuisean bìdh às deidh biadh lionn a ghabhail a-steach am measg dhaoine reamhar (Castellanos et al., 2009).

Tha coimeasan dìreach reamhar ri daoine le cuideam àbhaisteach cuideachd air freagairt eadar-dhealaichte a nochdadh air cuisean bìdh co-cheangailte ri inbhe cuideam (Bruce et al., 2010; Geliebter et al., 2006; Martin et al., 2010; Rothemund et al., 2007; Stoeckel et al., 2008). Còmhla, tha sgrùdaidhean a ’sealltainn gu bheil daoine reamhar a’ nochdadh barrachd gnìomhachd do chuisean bìdh an coimeas ri com-pàirtichean cuideam àbhaisteach ann an grunn roinnean eanchainn, a ’toirt a-steach roinnean siostam duais. Tha barrachd gnìomhachd air biadh vs cuisean nithean am measg com-pàirtichean reamhar an coimeas ri smachdan air fhaicinn anns a ’PFC, OFC, anterior cingulate, insula, amygdala, agus striatum aig àm an acras (Stoeckel et al., 2008), anns a ’PFC, caudate, hippocampus, agus lobe temporal sa bhad às deidh ithe (Martin et al., 2010), agus anns an striatum, insula, hippocampus, agus lobe parietal ann an staid neodrach neodrach (gun acras no satiated) (Rothemund et al., 2007). A bharrachd air an sin, chaidh gnìomhachd eadar-dhealaichte gu seòrsan bìdh (biadh àrd-calorie, ìosal-calorie, binge) a sgrùdadh eadar daoine reamhar agus cuideam àbhaisteach às deidh fastadh agus rè staid neodrach neodrach. Mar eisimpleir, bidh daoine reamhar a ’nochdadh barrachd freagairt do chogaidhean àrd vs calorie ìosal na an fheadhainn le cuideam àbhaisteach ann an roinnean mar na putamen (Rothemund et al., 2007), OFC fadalach, PFC medial, insula, striatum, agus amygdala (Stoeckel et al., 2008). Tha beagan fianais ann gu bheil barrachd freagairt neuronal ann an cuisean bìdh am measg cuideam àbhaisteach an coimeas ri buidhnean reamhar / reamhar mar anns a ’PFC medial (Stoeckel et al., 2008) agus roinnean temporal (Martin et al., 2010), ach tha a ’mhòr-chuid de thoraidhean a chaidh aithris air coimeasan dìreach eadar buidhnean cuideam àbhaisteach agus reamhar / reamhar a’ nochdadh barrachd gnìomhachd do chuisean bìdh am measg dhaoine reamhar / reamhar.

Gu ruige seo, tha mòran den litreachas neuroimaging co-cheangailte ri biadh air amannan fada de bhochdainn caloric a chleachdadh airson a bhith a ’sgrùdadh freagairt neòil rè acras (me, 8 - 36hrs; Gautier et al., 2000; Gautier et al., 2001; Goldstone et al., 2009; Karhunen, Lappalainen, Vanninen, Kuikka, & Uusitupa, 1997; LaBar et al., 2001; Stoeckel et al., 2008; Tataranni et al., 1999) le cuid eisgeachdan (Killgore et al., 2003; Martin et al., 2010). Chan eil e soilleir a bheil fad an fastachd a ’toirt buaidh air uallach neòil oir tha sgrùdaidhean ag atharrachadh gu mòr an dà chuid ann am pròtacal ìomhaighean, modhan prescan, agus modhan staitistigeil (me, ceartachaidhean meud beag gu mion-sgrùdaidhean eanchainn iomlan neo-cheartaichte) far am faodadh slatan-tomhais teann no sgrùdaidhean sgìreil ùidh (ROI) a bhith. toirt buaidh air aithris air toraidhean. Is e amas na h-obrach a tha air a thaisbeanadh an seo an rannsachadh a th ’ann mar-thà a leudachadh le bhith a’ comharrachadh an fhreagairt neòil air biadh a dhuaiseachadh rè an easbhaidh caloric normatach a tha a ’tachairt eadar biadh. B ’e ar n-amas sgrùdadh a dhèanamh air acras agus satiation nas nàdarraiche a bhios a’ tachairt tro latha àbhaisteach ann an comann-sòisealta an iar. Gu sònraichte, bha sinn ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air freagairteachd neòil a fhuair cuisean bìdh àrd-calorie ann an daoine le cuideam àbhaisteach agus reamhar / reamhar ro agus às deidh ithe. Stèidhichte air an litreachas a bh ’ann roimhe, bha sinn a’ dùileachadh barrachd gnìomh eadar-dhealaichte ri cuisean bìdh vs nithean airson reamhar / reamhar an coimeas ri com-pàirtichean cuideam àbhaisteach an dà chuid mus itheadh ​​iad agus às deidh biadh àbhaisteach. Bha ùidh mhòr againn anns an fhreagairt neòil a bha sònraichte do bhiadhan bìdh àrd-calorie agus ìosal an dèidh ithe leis gu bheil an litreachas seo dìth agus tha sinn a ’faireachdainn gum faodadh e soilleireachadh a’ bhuaidh leantainneach a tha aig biadh fìor mhiannaichte às deidh ithe. Rinn sinn beachd gum biodh biadh buannachdail (àrd-calorie) a ’faighinn barrachd freagairt neòil ann an grunn roinnean eanchainn, a’ gabhail a-steach an siostam duais corticolimbic (OFC, cingulate anterior, insula, striatum ventral, agus amygdala; Berthoud & Moireasdan, 2008; Kringelbach, 2004), eadhon an dèidh a bhith a ’toirt a-steach biadh 750-calorie airson sampall de chom-pàirtichean reamhar agus reamhar (ris an canar reamhar an-seo) an coimeas ri com-pàirtichean cuideam àbhaisteach. An coimeas ri sin, stèidhichte air an litreachas a bh ’ann roimhe, bha sinn an dùil gum biodh com-pàirtichean cuideam àbhaisteach a’ nochdadh nas lugha de fhreagairt neòil thar roinnean eanchainn, a ’toirt a-steach roinnean corticolimbic, gu cuisean bìdh (ge bith dè an seòrsa calorie a th’ ann) an coimeas ri com-pàirtichean reamhar ro agus às deidh ithe.

Dòighean-obrach

Com-pàirtichean

Ghabh 22 neach reamhar (OB) [ciall BMI (SD): 31.6 (4.5)] agus cuideam àbhaisteach 16 (NW) pàirt anns an rannsachadh seo (faic Clàr 1 airson feartan buidhne). Chaidh na daoine sin fhastadh bho shanasan gu coimhearsnachd Oilthigh Cùl-stòr Case Western. Bha com-pàirtichean ann an deagh shlàinte, bha lèirsinn àbhaisteach gu ceartachadh-àbhaisteach aca, agus bha iad airidh air scanadh MRI (ie, saor bho implantan ferromagnetic). Cha robh daoine fa leth a thug cunntas air eachdraidh de dhuilgheadasan inntinn-inntinn no eanchainn, call cuideam mòr no buannachd anns na mìosan 6 a chaidh seachad, no leòn cinn le call mothachaidh airidh air pàirt a ghabhail. Thug na com-pàirtichean uile cead sgrìobhte fiosraichte agus fhuair iad airgead-dìolaidh airson a bhith a ’gabhail pàirt. Chaidh an rannsachadh seo aontachadh le Bòrd Lèirmheas Institiùd Ionad Meidigeach Ospadal Oilthigh airson Sgrùdadh Daonna.

Clàr 1 

Feartan com-pàirtiche

Modh-obrach

Chaidh com-pàirtichean a sganadh eadar 12 agus 2pm an dèidh a chèile airson scan premeal agus postmeal. Mar phàirt de phròiseact nas motha a ’dèanamh coimeas eadar daoine le cuideam àbhaisteach agus reamhar / reamhar ri daoine le eas-òrdugh ainneamh (Prader-Willi syndrome; PWS), chaidh sganadh a chuingealachadh le paramadairean an sgrùdaidh a thaobh daoine fa leth le PWS. Mar sin, cha robh e comasach sganadh a dhèanamh air làithean air leth (agus mar thoradh air an sin, a ’dol an aghaidh staid premeal agus postmeal). Chaidh iarraidh air com-pàirtichean bracaist aotrom ithe ro 8: 00am mus deach an cur an dreuchd air latha an sganaidh aca agus stad bho bhith ag ithe gus an deach am modh deuchainn a chrìochnachadh. Thuirt còig-deug com-pàirtiche anns gach buidheann gu robh iad ag ithe bracaist [uairean fast- OB: 6.2 (.68) raon = 5 - 8hrs, NW: 5.6 (1.1) raon = 3 - 7hrs, t= −1.79, p = .08]. Chaidh aithisg com-pàirtiche de shusbaint bracaist a chlàradh agus a thomhas airson in-ghabhail caloric; cha robh seo eadar-dhealaichte eadar buidhnean (OB: calaraidhean 372.1 (190); calaraidhean NW: 270 (135), t= −1.6, p = .12, n = 15 gach buidheann). Thuirt ochdnar chom-pàirtichean (OB: n = 7; NW: n = 1) nach robh iad ag ithe bracaist oir mar as trice chan eil iad ag ithe bracaist. Gus faighinn a-mach an robh na com-pàirtichean a bha ag ithe bracaist eadar-dhealaichte bhon fheadhainn nach do rinn, chaidh an dàta fMRI scan premeal a choimeas eadar an dà bhuidheann (p <.05, neo-cheartaichte). Cha do dh ’fhàilnich an dà bhuidheann eadar-dhealaichte anns an fhreagairt aca air cuisean bìdh air eadar-dhealachaidhean inntinneach sam bith (me, àrd-chalaraidhean vs ìosal-calorie). Cha robh na buidhnean cuideachd eadar-dhealaichte a thaobh ìrean acras ro agus às deidh an scan premeal (acras ro scan: t= .43, p = .67; às deidh scan premeal: t= .39, p = .69) no calaraidhean lòn air an ithe (t= .41 p = .68). Chaidh tuilleadh dearbhaidh a thoirt seachad le bhith a ’dèanamh na mion-sgrùdaidhean fMRI le dìreach com-pàirtichean a dh’ ith bracaist (n = 15 gach buidheann) agus dh ’fhuirich prìomh thoraidhean mar an ceudna. Mar sin, tha a h-uile mion-sgrùdadh a chaidh aithris an-seo a ’seachnadh inbhe caitheamh bracaist.

Mus deach an sganadh, chaidh com-pàirtichean tro dheuchainn neuropsychological (mar phàirt de sgrùdadh nas motha nach deach aithris an seo) agus trèanadh air na gnìomhan gnìomh. Chaidh àirde, cuideam, agus measadh roghainn bìdh fhaighinn cuideachd rè na h-ùine seo. Chaidh am measadh roghainn bìdh a rianachd gus tomhas de roghainn bìdh àrd-calorie agus ìosal-calorie fhaighinn airson gach com-pàirtiche. Bha am measadh ag iarraidh air na com-pàirtichean rangachadh a dhèanamh air cairtean flash de bhiadhan 74 (7 ”× 6”; Foillseachadh Foghlaim PCI, 2000) a bha a ’toirt a-steach milseagan, feòil, measan, glasraich, greimean-bìdh, aran agus pastas air sgèile 5-point Likert bho 'toigh leam' to 'like'. Bha na dealbhan airson a ’mheasadh roghainn bìdh eadar-dhealaichte bho na h-ìomhaighean a chaidh a chleachdadh ann an gnìomh fMRI. Cha robh ìrean roghainn bidhe àrd-calorie (me, cèicean, briosgaidean, sliseagan buntàta, coin teth) agus biadh ìosal calorie (me, measan agus glasraich) eadar-dhealaichte taobh a-staigh no eadar buidhnean (faic buidhnean) (faic Clàr 1).

Às deidh an scan premeal, fhuair com-pàirtichean biadh a chaidh ullachadh le Aonad Rannsachaidh Clionaigeach Dahms ann an Ospadalan Oilthigh àbhaisteach gus timcheall air 750 calaraidh a thoirt seachad agus a ’toirt a-steach ceapaire (roghainn turcaidh, feòil ròsta, no glasraichear), carton bainne, frithealadh de measan, agus an dàrna cuid taobh de chàise glasraich no bothain. Chaidh roghainnean clàr a chothromachadh airson susbaint macronutrient. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean ithe gu satiation agus chaidh biadh sam bith a bha air fhàgail a thomhas gus tuairmse a dhèanamh air an àireamh de chalaraidhean a chaidh ithe. Mar as trice thòisich an scan postmeal taobh a-staigh 30 mionaid bho thàinig crìoch air biadh. Dìreach ro agus às deidh sganaidhean premeal agus postmeal, fhreagair com-pàirtichean a ’cheist,‘ Dè an t-acras a th ’ort an-dràsta? ' aig sgèile a ’dol bho 0–8 le 0 gun a bhith‘ gun acras idir ’gu 8 -‘ uamhasach acrach ’. Bu chòir a thoirt fa-near, ged a chaidh stiùireadh a thoirt do chom-pàirtichean ithe gus an deach a ghlacadh, cha deach tomhas dìreach de satiation a thoirt seachad ach chaidh a thoirt a-steach gu neo-dhìreach le atharrachadh ann an inbhe an acras.

dealbhadh gnìomh fMRI

Chaidh atharrachaidhean ann an iomsgaradh ìre ocsaidean fala (BOLD) a thomhas ann an gnìomh leth-bhreith lèirsinneach dealbhadh bloc. Com-pàirtichean air an comharrachadh le putan putan an robh ìomhaighean dath taobh ri taobh de bhiadh àrd-calorie (me, cèic, donuts, sliseagan buntàta, friogais), biadh ìosal-calorie (glasraich no measan ùra), no nithean (àirneis) Rud “co-ionann” no “eadar-dhealaichte”. Chaidh ìomhaighean atharrachadh airson meud cunbhalach, soilleireachd, agus rùn. Cha deach gach ìomhaigh a thaisbeanadh ach aon turas tron ​​phròiseas fMRI. Chaidh na h-aon pharaimearan gnìomh / eadar-dhealaichte a thaghadh gus dèanamh cinnteach gu robh com-pàirtichean a ’frithealadh na brosnachaidhean. Chaidh ìomhaighean a thaisbeanadh ann am blocaichean a rèir nan seòrsaichean ìomhaigh 3: biadh àrd-calorie, biadh ìosal-calorie, agus àirneis. Chaidh am paradigm seo a shealltainn roimhe gus an OFC fadalach, insula, hypothalamus, thalamus, agus amygdala a ghnìomhachadh mar fhreagairt air cuisean bìdh (Dimitropoulos & Schultz, 2008). Bha a h-uile ruith gnìomh air a dhèanamh suas de bhlocaichean 8 (21 diogan gach fear, le fois 14-diog eadar blocaichean), le paidhrichean ìomhaigh 6 gach bloc. Chaidh fad brosnachaidh a shuidheachadh aig 2250 ms agus an eadar-ama interstimulus (ISI) aig 1250 ms. Bha gach ruith a ’taisbeanadh blocaichean àirneis, biadh àrd-calorie, agus biadh ìosal-calorie ann an òrdugh mì-chothromach. Chaidh dà ruith gnìomh a thaisbeanadh aig gach seisean sganaidh (ro-bhiadh agus às dèidh biadh).

Togail Dàta fMRI

Chaidh an sganadh gu lèir a dhèanamh aig an Ionad Cùise airson Rannsachadh Ìomhaigh. Chaidh dàta ìomhaighean fhaighinn air sganair 4.0T Bruker MedSpec MR a ’cleachdadh tarmitt sreath ìre 8-channel a’ faighinn coil ceann. Chaidh gluasad cinn a lughdachadh le bhith a ’suidheachadh pleadhag foam timcheall a’ chinn. Chaidh ìomhaighean gnìomh fhaighinn le bhith a ’cleachdadh sreath echo-planar caisead-echo aon-dhealbh thairis air sliseagan axial co-shìnte 35 co-shìnte ri plèana AC-PC le rùn in-steidhidh de 3.4 X 3.4 X 3 mm (TR = 1950, TE = 22 ms, flip ceàrn = ceuman 90). Chaidh dàta gnìomhachaidh BOLD fhaighinn rè dà ruith (5: 01 mionaidean, tomhasan / tomhais 157 EPI) gach seisean MRI. Chaidh na brosnachaidhean lèirsinneach a ro-mheasadh a-rithist air scrion thar-shoilleir a chaidh a chuir faisg air deireadh an sganair MRI agus a choimhead tro sgàthan air a ’choil chinn. Ìomhaighean structarail le cuideam 2D T1 (TR = 300, TE = 2.47ms, FOV = 256, matrix = 256 × 256, ceàrn flip = ceuman 60, NEX = 2), 3mm tiugh, suidhichte anns an aon àite plèana agus sliseag mar an mac-talla -planar dàta airson clàradh taobh a-staigh plèana agus tomhas structarail 3D àrd-rèiteachaidh (3D MPRAGE, co-shìnte, togail sagittal, sgaradh 176 slice, gach fear le voxels isotropic 1 mm, TR = 2500, TE = 3.52ms, TI = 1100, FOV = Chaidh 256, matrix = 256 × 256, ceàrn flip = ceuman 12, NEX = 1) a chruinneachadh anns an t-seisean tùsail (premeal).

Pròiseasachadh agus mion-sgrùdadh dàta fMRI

Chaidh giullachd ìomhaighean, mion-sgrùdaidhean, agus deuchainnean de chudromachd staitistigeil a dhèanamh a ’cleachdadh Brainvoyager QX (Ùr-ghnàthachadh Brain, Maastricht, An Òlaind; Goebel, Esposito, & Formisano, 2006). Bha ceumannan preprocessing a ’toirt a-steach ceartachadh gluasad trì-thaobhach trì-thaobhach, smoothing spàsail a’ cleachdadh sìoltachan Gaussianach le luach leth-leud làn-leud 7 mm, agus toirt air falbh gluasad sreathach. Chaidh paramadairean ceartachaidh gluasaid a chur ris a ’mhaitrix dealbhaidh agus mar thoradh air gluasad> 2 mm air axis sam bith (x, y, no z) chaidh an dàta sin a thilgeil air falbh (<1% air a leigeil seachad airson an sampall seo). Chaidh dàta airson gach neach a cho-thaobhadh le ìomhaighean anatomical 2D agus 3D àrd-rùn airson an taisbeanadh agus an sgìreachadh. Chaidh na seataichean dàta fa leth tro atharrachadh sreathach pìosail gu cliath 3D co-roinneil air a mhìneachadh le Talairach agus Tournoux (1988) agus bha iad air an clàradh leis an t-seata dàta 3D àrd-rùn agus ath-shuidheachadh gu 3 mm3 voxels. Chaidh na seataichean dàta àbhaisteach a thoirt a-steach do sgrùdadh dàrna ìre anns an deach gnìomhachd gnìomh a sgrùdadh a ’cleachdadh mion-sgrùdadh modail sreathach coitcheann air thuaiream (GLM) airson na sganaidhean ro-bhiadh agus airson na sganaidhean às dèidh biadh. Airson gach aon de na h-amannan ùine (ro / às dèidh biadh) chaidh na h-eadar-dhealachaidhean a leanas a choimeas eadar na cuspairean reamhar agus cuideam àbhaisteach: biadh àrd-calorie, biadh ìosal-calorie, a h-uile biadh (àrd-calorie agus ìosal-calorie còmhla) agus nithean . Chaidh mapaichean staitistigeil a cheartachadh airson grunn choimeasan, a ’cleachdadh ceartachadh stairsnich stèidhichte air buidhnean (stèidhichte air samhlaidhean Monte Carlo air an coileanadh taobh a-staigh Brain Voyager). Luach-p tùsail de p <.01 agus ceartachadh co-shìnte co-shìnte air a chur an sàs air gach mapa eadar-dhealaichte bho 7–12 voxels (189–324 mm3) a ’toirt seachad ceartachadh teaghlaich-glic de p <.05.

Chaidh an anailis eadar-obrachadh eadar-bhuidheann de bhuidheann (OB vs. NW) a rèir eadar-dhealachadh suidheachadh (biadh vs nì; àrd-calorie vs calorie ìosal; nì àrd-calorie vs; nì ìosal-calorie vs.) a dhèanamh airson gach acras stàite. Gus na buaidhean eadar-obrachaidh fhaicinn, chaidh mion-sgrùdaidhean post-hoc a dhèanamh air cruinneachaidhean leis na h-eadar-dhealachaidhean as sònraichte thar buidheann agus suidheachadh agus airson cruinneachaidhean anns na siostaman duais corticolimbic (OFC, cingulate anterior, insula, ventiat striatum, agus amygdala). Gu sònraichte, airson mion-sgrùdaidhean post-hoc, chaidh meud gnìomhachd an comharra BOLD (luachan beta) a thoirt a-mach airson gach cuspair. Chaidh SPSS (Tionndadh 17; SPSS, Inc; Chicago, IL) a chleachdadh gus na mion-sgrùdaidhean post-hoc (deuchainnean-t) a dhèanamh agus gus toraidhean Brain Voyager a dhearbhadh. Nuair a chaidh a thoirt a-mach, chaidh eadar-dhealachaidhean beta a thomhas airson gach suidheachadh calorie an aghaidh nithean neo-bhìdhe rè gach stàit acras (àrd-chalaraidhean - nì, stàite ro-làimh; calorie ìosal - nì, stàite premeal; àrd calorie - nì, stàite postmeal; calorie ìosal - nì , stàite postmeal). Chaidh deuchainnean-deuchainn oileanach post-hoc an uairsin a dhèanamh gus eadar-dhealachaidhean eadar àrd agus ìosal eadar-dhealaichte airson gach stàit bìdh a chomharrachadh fa leth airson gach sgìre taobh a-staigh gach buidheann.

toraidhean

Dàta Giùlain

Hungar

Bha ìrean eadar sgèile an t-acras ro gach seisean scan gu math eadar-dhealaichte eadar suidheachadh premeal agus postmeal, le com-pàirtichean anns gach buidheann a ’nochdadh barrachd acras ron t-seisean scan premeal: scan premeal- OB mean (SD) = 4.72 (1.5), NW = 4.59 (1.5 ); scan postmeal- OB = .45 (.85) NW = .44 (.81). Cha robh buidhnean eadar-dhealaichte a thaobh inbhe an t-acras aig premeal (t= -. 266, p = .79) no sganaidhean postmeal (t= -. 06, p = .95). Tha an dàta seo a ’sealltainn gun robh làimhseachadh bìdh èifeachdach, leis an dà bhuidheann ag aithris gu robh an t-acras air a lughdachadh bho premeal gu seiseanan postmeal.

Cruinneas gnìomh

Bha cruinneas gnìomh rè na ruith gnìomh (an aon ghnìomh / gnìomh eadar-dhealaichte) nas motha na 90% airson seisean scan: ceudad cuibheasach premeal = 97.3 (.03); postmeal = 99.0 (.02), airson suidheachaidhean bìdh is neo-bhiadh: biadh iomlan = 93.8 (2.9); iomlan nonfood = 94.5 (1.7) (t= −1.42, p = .16), agus airson gach buidheann: OB = 99.1 (.02), NW = .97.8 (.02). Cha robh cruinneas eadar buidhnean eadar-dhealaichte (t= −1.68, p = .11).

Calraidhean lòn air an ithe

Gu cuibheasach, bhiodh com-pàirtichean OB ag ithe calaraidhean 591 (SD = 68.4) agus bha com-pàirtichean NW ag ithe calaraidhean 607 (SD = 116.1), t= .91, p = .37. De na calaraidhean 750 a chaidh a thoirt seachad sa bhiadh, am measg na rudan a dh ’fhaodadh a bhith neo-chothromach bha cuibhreannan de condiments (mayonnaise agus / no mustard) agus a’ mhias taobh glasraich.

Dàta fMRI

Freagairt ro-làimh: buidheann × suidheachadh eadar-obrachadh

Gus sgrùdadh a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean buidhne anns an t-suidheachadh premeal, chaidh na h-eadar-dhealachaidhean a leanas a sgrùdadh: OB> NW [(i) biadh> nì, (ii) àrd-calorie> ìosal-calorie, (iii) àrd-calorie> nì, (iv) ìosal -calorie> nì], NW> OB [(v) biadh> nì, (vi) àrd-calorie> ìosal-calorie, (vii) àrd-calorie> nì, (viii) ìosal-calorie> nì].

Anns an t-suidheachadh premeal, sheall a ’bhuidheann reamhar gnìomhachd mòran nas motha na a’ bhuidheann le cuideam àbhaisteach gu biadh vs nì agus ri brosnachaidhean àrd-calorie vs nì ann an raointean cortical prefrontal sa mhòr-chuid a ’toirt a-steach an cortex prefrontal anterior dà-thaobhach (aPFC) (x, y , z = 23, 58, 0; −34, 63, 2). Sheall OB barrachd gnìomhachd na NW gu eadar-dhealachaidhean nithean ìosal-calorie vs anns an aPFC a bharrachd air na gyrus aghaidh adhartach (BA6; −3, 11, 60) agus cerebellum (47, −57, −33). An coimeas ri sin, sheall a ’bhuidheann NW barrachd gnìomhachd na a’ bhuidheann OB ann an suidheachaidhean bìdh vs nithean gu sònraichte ann an roinnean nas posterior a ’toirt a-steach parietal (−46, 0, 7), meadhan-cingulate (−14, −9, 42; −23, −26, 44) agus lobe temporal (−34, −1, −28; −43, −30, 17). Tha a h-uile roinn gnìomh eadar-bhuidheann cudromach (p <.05, air a cheartachadh) air a ghabhail a-steach Clàr 2.

Clàr 2 

Tha roinnean eanchainn a bha eadar-dhealaichte a rèir buidheann agus sealladh lèirsinneach eadar-dhealaichte rè sganaidhean premeal agus postmeal

Sheall freagairt nàdurrach ann an com-pàirtichean cuideam àbhaisteach barrachd dealachaidh eadar biadhan àrd-calorie ìosal an coimeas ris na com-pàirtichean reamhar. Rè premeal, cha do sheall am buidheann OB freagairtean nas motha do bhiadhan àrd-calorie ìosal na buidheann NW. An coimeas ri sin, sheall a ’bhuidheann NW barrachd freagairt do chogaidhean bìdh àrd-vs calorie ìosal na an OB anns na gyrus postcentral leth-chruinne clì (BA43; −55, −12, 15), insula (−40, −2, 15) , gyrus parahippocampal (−23, −12, −15) (faic Clàr 2/Figear 1) agus gu dà-thaobhach anns an cerebellum (45, −50, −34; −16, −65, −19).

Figear 1 

Cuideam àbhaisteach-reamhar vs reamhar. Clì: Toraidhean scan ro-bhiadh. Meudachadh gnìomhachd buidheann cuideam àbhaisteach gu biadh àrd-calorie vs ìosal-calorie rè suidheachadh premeal ann an A) gyrus postcentral / BA43, B) insula / BA13, agus C) gyrus parahippocampal / BA28. Gnìomhachadh cudromach ...
Mion-sgrùdaidhean post-hoc

Chaidh mion-sgrùdaidhean post-hoc a dhèanamh air roinnean cudromach ann an NW> OB high-vs. eadar-dhealachadh calorie ìosal gus dearbhadh toraidhean BV agus soilleireachadh eadar-dhealachaidhean taobh a-staigh buidhne. A bharrachd air roinnean corticolimbic (insula), chaidh roinnean eile a thaghadh leis gu robh an eadar-dhealachadh àrd-vs calorie ìosal a ’nochdadh na h-eadar-dhealachaidhean as cudromaiche eadar buidhnean. Chaidh co-dhùnaidhean cerebellum a thoirmeasg bho sgrùdaidhean post-hoc oir chaidh gnìomhachd fhaicinn anns an roinn seo mar fhreagairt air cuisean ìosal calorie vs nithean ann an iomsgaradh OB> NW (faic Clàr 2). Airson com-pàirtichean NW rè an scan premeal, chaidh barrachd freagairt a thoirt do chogaidhean bìdh àrd-calorie an coimeas ri cuisean bìdh ìosal-calorie anns na gyrus postcentral (BA43; p <.05; Figear 1a). Bha eadar-dhealachadh mòr anns an fhreagairt cuideachd airson com-pàirtichean OB (p <.05) le biadhan àrd-calorie a ’faighinn barrachd deactivation anns na gyrus postcentral na biadhan ìosal-calorie rè an scan premeal. Airson na gyrus parahippocampal (BA28), bha am freagairt mòran nas motha (p <.05) gu glaisean àrd-calorie na cuisean ìosal-calorie rè an scan premeal airson com-pàirtichean NW (Figear 1b). A bharrachd air an sin, ann an com-pàirtichean NW, lùghdaich gnìomhachd parahippocampal gu mòr (p <.05) bho premeal gu sganaidhean postmeal mar fhreagairt air cuisean bìdh àrd-calorie (Figear 1b). Fhuair cuisean bìdh àrd-calorie freagairt eadar-dhealaichte anns an insula a rèir staid bìdh airson gach buidheann (Figear 1c). Airson com-pàirtichean NW, bha gnìomhachd mòran nas motha (p <.05) mar fhreagairt air glaodhan àrd-calorie na cuisean ìosal-calorie rè an scan premeal. An coimeas ri sin, airson com-pàirtichean OB, bha cuisean àrd-calorie a ’faighinn barrachd freagairt anns an insula na cuisean ìosal-calorie rè an scan postmeal (p <.05).

Freagairt postmeal: eadar-obrachadh buidhne × suidheachadh

Gus sgrùdadh a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean buidhne anns an t-suidheachadh postmeal, chaidh na h-eadar-dhealachaidhean a leanas a sgrùdadh: OB> NW [(i) biadh> nì, (ii) àrd-calorie> ìosal-calorie, (iii) àrd-calorie> nì, (iv) ìosal -calorie> nì], NW> OB [(v) biadh> nì, (vi) àrd-calorie> ìosal-calorie, (vii) àrd-calorie> nì, (viii) ìosal-calorie> nì].

Anns an stàit postmeal, sheall a ’bhuidheann reamhar barrachd freagairt an coimeas ris a’ bhuidheann cuideam àbhaisteach gu biadh vs eadar-dhealachaidhean nithean ann an grunn roinnean, a ’toirt a-steach raointean aghaidh [dorsolateral PFC (BA9; 0, 53, 21), lateral OFC (BA47; 29 , 25, −9), agus gyrus aghaidh adhartach (BA6; 17, 15, 48)], a bharrachd air roinnean temporal agus barrachd posterior mar an cingulate posterior (18, −46, 0) agus cortex entorhinal (29, 6 , −9). Chaidh barrachd freagairt a shealltainn am measg OB an coimeas ri com-pàirtichean NW airson an eadar-dhealachadh àrd-calorie vs nì ann an grunn roinnean a tha nam pàirt de na siostaman duais corticolimbic: OFC fadalach (32, 29, −3), anterior cingulate (−4, 16, −15), caudate (8, 7, 14) (faic Clàr 2; Figear 2), agus roinnean aghaidh eile a ’toirt a-steach PFC (BA8; 4, 23, 51), agus gyrus aghaidh medial (BA6; 2, 47, 37). Thug an eadar-dhealachadh rud-calorie ìosal vs barrachd freagairt am measg an OB na com-pàirtichean NW ann an raointean aghaidh [aPFC (−16, 59, 3), PFC dorsolateral (0, 52, 24) agus gyrus aghaidh adhartach (BA6; −3, 11, 60)], roinnean lobe temporal [lobe temporal anterior (45, 4, −13; −50, 18, −13), gyrus supramarginal temporal (BA40; −57, −50, 20), agus gyrus meadhan-ùine ( 53, −63, 24)], caudate (−2, 22, 3) agus cingulate posterior (21, −48, 3). Cha do sheall buidheann NW freagairt nas motha na a ’bhuidheann OB ann an iomsgaradh sam bith rè stàite postmeal. A bharrachd air an sin, mar an stàit premeal, cha do sheall a ’bhuidheann OB freagairt nas motha na buidheann NW don eadar-dhealachadh àrd-calorie vs ìosal-calorie. Faic Clàr 2 airson a h-uile sgìre gnìomh eadar-bhuidheann a ràinig cudrom (p <.05, air a cheartachadh).

Figear 2 

Cuideam vs Cuideam àbhaisteach. Clì: Toraidhean scan às deidh biadh. Barrachd gnìomhachd buidhne reamhar gu cuisean àrd-calorie vs nithean rè suidheachadh postmeal ann an A) lateral OFC / BA47, B) anterior cingulate / BA25, agus C) Caudate. Gnìomhachadh cudromach gu àrd-calorie ...
Mion-sgrùdaidhean post-hoc

Chaidh roinnean corticolimbic cudromach ann an eadar-dhealachadh OB> NW high- vs nonfood a thaghadh airson mion-sgrùdaidhean post-hoc gus dearbhadh toraidhean BV agus soilleireachadh eadar-dhealachaidhean taobh a-staigh buidhne (faic Figear 2). Airson com-pàirtichean OB rè an scan postmeal, fhuair cuisean bìdh àrd-calorie barrachd freagairt anns an OFC fadalach (BA47; p <.05) na cuisean ìosal-calorie (Figear 2a). San aon dòigh, bha eadar-dhealachadh mòr anns an fhreagairt anns a ’chùirt airson com-pàirtichean OB (p <.05) le biadhan àrd-calorie a’ faighinn barrachd gnìomhachd na biadhan ìosal-calorie rè an scan postmeal (Figear 2c).

Deasbaireachd

Chleachd an sgrùdadh seo fMRI gus sgrùdadh a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean ann am freagairt neòil air cuisean bìdh eadar daoine reamhar agus cuideam àbhaisteach ro agus às deidh ithe. Bidh an dàta againn a ’leudachadh an litreachas neuroimaging bìdh le bhith a’ toirt seachad fianais mu ghnìomhachadh nas motha gu cuisean bìdh (gach cuid seòrsaichean àrd-calorie agus ìosal-calorie) às deidh dhaibh ithe am measg reamhar an coimeas ri daoine le cuideam àbhaisteach. Sheall roinnean ro-chòmhnard agus corticolimbic a ’toirt a-steach an OFC, caudate, agus cingulate anterior freagairt mòran nas motha air cuisean bìdh àrd-calorie vs nithean às deidh dhaibh ithe ann an com-pàirtichean reamhar an coimeas ris a’ bhuidheann cuideam àbhaisteach. Tha na roinnean eanchainn sin air a bhith an sàs ann am freagairt hedonic, giullachd dhuaisean, agus cuir-ris. Tha toraidhean gu sònraichte inntinneach leis gun do dh ’ith com-pàirtichean biadh mòr agus gun tug iad cunntas air lughdachadh an acras sa bhad mus deach an sganadh, agus mar sin a’ nochdadh buaidh leantainneach cuisean bìdh àrd-calorie air cuairteachadh duais eanchainn às deidh caitheamh bìdh dha com-pàirtichean reamhar. A bharrachd air an sin, cha d ’fhuair cuisean bìdh freagairt eanchainn coltach ris an dèidh ithe ann an daoine le cuideam àbhaisteach a’ moladh gu bheil an gnìomhachd neural mar fhreagairt air cuisean bìdh air a lughdachadh le nas lugha de acras.

Freagairt premeal

Tha na co-dhùnaidhean againn a ’sealltainn barrachd gnìomhachd cortex prefrontal anterior am measg reamhar an coimeas ri com-pàirtichean cuideam àbhaisteach mar fhreagairt air an t-suidheachadh bìdh còmhla agus an dà sheòrsa cuisean bìdh air leth. Ach, lorg sinn cuideachd gun do sheall daoine le cuideam àbhaisteach thar diofar seòrsa (me, stuth àrd-calorie vs., msaa) barrachd gnìomhachd ann an grunn roinnean an coimeas ris a ’bhuidheann reamhar, ach a-mhàin freagairt do bhiadhan ìosal-calorie. Gu dearbh, airson an eadar-dhealachadh àrd-vs calorie ìosal, bha buidhnean gu math eadar-dhealaichte seach nach robh a ’bhuidheann le cuideam àbhaisteach a’ taisbeanadh barrachd gnìomhachd anns an insula, gyrus postcentral, gyrus parahippocampal agus cerebellum agus cha do sheall am buidheann reamhar barrachd gnìomh diofraichte gu àrd- vs cuisean ìosal-calorie ann an sgìre sam bith an taca ris a ’bhuidheann le cuideam àbhaisteach.

Aig a ’chiad sealladh, bha na co-dhùnaidhean sin rudeigin iongantach agus ris nach robh dùil stèidhichte air an litreachas a bh’ ann roimhe. Tha grunn sgrùdaidhean air sealltainn gu bheil barrachd gnìomhachd air cuisean bìdh airson reamhar an aghaidh cuideaman àbhaisteach aig àm fastachd agus gu sònraichte airson cuisean àrd-vs calorie ìosal (Martin et al., 2010; Stoeckel et al., 2008) agus mar sin, rinn sinn ro-innse co-dhùnaidhean coltach. Ach, tha dà phuing inntinneach anns na co-dhùnaidhean làithreach. An toiseach, tha barrachd gnìomhachaidh ann an roinnean prefrontal anterior den eanchainn anns a ’bhuidheann reamhar an coimeas ris a’ bhuidheann cuideam àbhaisteach airson biadh premeal agus nithean àrd-calorie vs nithean eadar-dhealaichte. Tha rannsachadh roimhe air sealltainn barrachd freagairt bhon PFC gu cuisean bìdh anns an fheadhainn le mì-rian ithe an coimeas ri buidheann cuideam àbhaisteach (Holsen et al., 2006); agus tha e air a bhith an sàs ann an tràilleachd, a ’dol an sàs ann an gnìomhachd le cue mar fhreagairt air ìomhaighean co-cheangailte ri deoch-làidir ann an deoch-làidir (George et al., 2001; Grusser et al., 2004). San dàrna àite, airson a ’bhuidheann le cuideam àbhaisteach, chan eil coltas ann gu bheil na cuisean bìdh ìosal-calorie a’ dol an sàs ann an siostaman neòil coltach ri glaodhan àrd-calorie mar a chithear leis an eadar-dhealachadh mòr eadar gnìomhachd àrd-calorie agus ìosal-calorie airson na buidhne seo. Sgrùdadh post-hoc air na luachan beta anns an insula, gyrus post meadhan agus toraidhean gyrus parahippocampal (Figear 1) a ’sealltainn gu bheil na h-eadar-dhealachaidhean buidhne air an stiùireadh sa mhòr-chuid le barrachd gnìomhachd anns na roinnean sin gu biadhan àrd-calorie anns a’ bhuidheann le cuideam àbhaisteach, agus a thaobh roinnean gyrus post-meadhan agus insula, cuideachd cur dheth gu biadh àrd-calorie airson an buidheann reamhar. Tha pàirt aig na roinnean sin ann an giullachd mothachaidh blas agus olfaction. Thathar air sealltainn gu cunbhalach gu bheil an insula a ’gnìomhachadh gu glacaidhean bìdh lèirsinneach agus tha sgrùdadh prìomhaideach air dearbhadh gu bheil an cortex blas bun-sgoile suidhichte taobh a-staigh an insula (Pritchard, Macaluso, & Eslinger, 1999). Tha na gyrus postcentral (BA43) air a bhith an sàs ann am beachd blas (suidhichte taobh a-staigh na sgìre somatosensory as fhaisge air an teanga) agus thathas air sealltainn roimhe seo gu bheil biadh a ’gnìomhachadh na roinne seo (Frank et al., 2010; Haase, Green, & Murphy, 2011; Killgore et al., 2003; Wang et al., 2004). San aon dòigh, ged a tha na gyrus parahippocampal nas aithnichte airson còdachadh cuimhne agus faighinn air ais, tha e coltach gu bheil e an sàs ann a bhith a ’giullachd lùban bìdh lèirsinneach oir chaidh a shealltainn a-rithist gu bhith a’ freagairt gu eadar-dhealaichte ri biadh vs cuisean nì ann an rannsachadh roimhe (Berthoud, 2002; Bragulat et al., 2010; Haase et al., 2011; Killgore et al., 2003; LaBar et al., 2001; Tataranni et al., 1999). A bharrachd air an sin, thathas air lorg gu bheil brosnachadh nan gyrus parahippocampal a ’meudachadh buaidhean autonomic agus endocrine leithid secretion gastric (Halgren, 1982). Tha e coltach gu bheil biadhan ìosal-calorie a ’faighinn barrachd freagairt neòil na bha sinn an dùil airson a’ bhuidheann reamhar a tha air a chomharrachadh leis na toraidhean àrd eadar-dhealachadh calorie ìosal (far nach fhaicear gnìomhachd mòr sam bith an coimeas ri cuideam àbhaisteach) agus an ìre ìosal calorie vs . co-dhùnaidhean nì.

Freagairt postmeal

An coimeas ris an t-suidheachadh premeal, tha na toraidhean postmeal a ’nochdadh barrachd gnìomhachd gu cuisean bìdh àrd-calorie agus ìosal am measg reamhar an coimeas ri com-pàirtichean cuideam àbhaisteach. Chaidh biadh vs nì, stuth àrd-calorie vs, no eadar-dhealachaidhean nithean ìosal-calorie vs a shealltainn gu bhith a ’faighinn gnìomhachd ann an roinnean aghaidh, ùineail agus barrachd posterior. Mar a bhiodh dùil, cha do sheall com-pàirtichean cuideam àbhaisteach barrachd gnìomhachd ann an roinnean sam bith na com-pàirtichean reamhar rè an obair postmeal. Ach, cha robh buaidh buidhne mòr sam bith ann airson na suidheachaidhean àrd-calorie ìosal. Bha a ’bhuidheann reamhar a’ taisbeanadh gnìomhachd nach robh cho eadar-dhealaichte ri biadh àrd vs calorie ìosal na bha sinn a ’ro-innse, a’ nochdadh barrachd gnìomhachd an dà chuid an nì àrd vs agus eadar-dhealachaidhean nithean ìosal vs.

Tha na prìomh thoraidhean againn a ’nochdadh barrachd gnìomhachd do bhiadhan àrd-calorie (vs. nì) às deidh dhaibh ithe ann an daoine reamhar. Sheall roinnean aghaidh leth-chruinne ceart (OFC lateral, PFC / BA8 medial frontal gyrus / BA6) barrachd freagairt do bhiadhan àrd-calorie anns a ’bhuidheann reamhar. Chaidh sealltainn roimhe seo gu bheil roinnean ro-chòmhnard (BA6,8) a ’freagairt cuisean bìdh ann an sampaill reamhar agus cuideam àbhaisteach agus gu sònraichte ri biadh àrd-calorie fhad‘ s a tha an t-acras orra (Rothemund et al., 2007; Stoeckel et al., 2008). Tha pàirt cudromach aig an OFC fadalach ann an cuairteachadh neòil co-cheangailte ri biadh agus bidh e a ’freagairt gu fàbharach ri cuisean bìdh àrd-calorie (Goldstone et al., 2009; Rothemund et al., 2007; Stoeckel et al., 2008). Tha sgrùdadh prìomhaideach air ceanglaichean a nochdadh ris an cortex blas bun-sgoile anns an insula agus an hypothalamus, agus tha e air comharrachadh gu bheil an cortex blas àrd-sgoile suidhichte anns an OFC lateral (Baylis, Rolls, & Baylis, 1995; Rolls, 1999). Thathar air sealltainn gu bheil gnìomhachd an OFC fadalach air a cho-cheangal gu deimhinneach le rangachadh cuspaireil neach mu thlachd bidhe a ’sealltainn gum faod biadhan le duais mhòr an raon seo a ghnìomhachadh nas motha na biadh nach eil cho ion-mhiannaichte (Kringelbach, O'Doherty, Rolls, & Andrews, 2003). Tha na co-dhùnaidhean againn a ’sealltainn nach eil roinn OFC a’ lughdachadh freagairt às deidh ithe ann an daoine reamhar (faic Figear 2). Cha robh gnìomhachadh coltach ris an OFC air fhaicinn anns a ’bhuidheann coimeas cuideam àbhaisteach. Thathar cuideachd air sealltainn gu bheil an OFC fadalach air a mhodaladh leis an acras le lughdachadh losgadh neuronal às deidh satiation de bhlas sònraichte (Critchley & Rolls, 1996). Tha e inntinneach nach robh am biadh a chaidh a chleachdadh gus satiety a ruighinn san sgrùdadh seo a ’toirt a-steach biadh àrd geir / milis. Ma tha neurons anns an OFC fadalach fo ùmhlachd satainteachd sònraichte airson biadh, leis nach bi satiation gu aon bhiadh sònraichte a ’lughdachadh losgadh mar fhreagairt do sheòrsa bìdh eile (Critchley & Rolls, 1996), dh ’fhaodadh seo taic a thoirt do ghnìomhachd leantainneach OFC a chithear mar fhreagairt air biadh àrd-calorie às deidh ithe am measg com-pàirtichean reamhar.

Sheall an cingulate anterior cuideachd freagairt eadar-dhealaichte eadar buidhnean às deidh dhaibh ithe, le barrachd freagairt am measg na buidhne reamhar gu stuth àrd-calorie vs. Tha co-dhùnaidhean roimhe seo a ’sealltainn gu bheil an ACC a’ sealltainn barrachd gnìomhachd do bhiadhan àrd-calorie ìosal fhad ‘s a tha acras agus lughdachadh nas lugha ann an atharrachadh chomharran às deidh ithe ann an daoine reamhar an coimeas ri smachdan (Bruce et al., 2010; Stoeckel et al., 2008). Tha an ACC air a bhith an sàs ann am brosnachadh bìdh, a ’gnìomhachadh mar fhreagairt air rianachd geir is sucrose (De Araujo & Rolls, 2004), agus a ’taisbeanadh barrachd gnìomhachd gu glaisean co-cheangailte ri drogaichean am measg luchd-addicts (Volkow, Fowler, Wang, Swanson, & Telang, 2007). Tha rannsachadh o chionn ghoirid cuideachd air sealltainn gu bheil ìre cuir-ris bidhe a ’ceangal gu dearbhach ri gnìomhachd san ACC nuair a thathar an dùil ri biadh blasta (Gearhardt et al., 2011). A bharrachd air an sin, fhuair biadh àrd-calorie vs cues nithean barrachd freagairt anns an roinn caudate anns a ’bhuidheann reamhar. Eu-coltach ri rannsachadh roimhe a ’cleachdadh PET a’ nochdadh gnìomhachd lùghdaichte anns a ’chaudate agus putamen às deidh biadh liùlach (Gautier et al., 2000), tha na co-dhùnaidhean againn a ’nochdadh gnìomhachd leantainneach den striatum gu biadh àrd-calorie. Tha seo co-chòrdail ri fianais bho litreachas nam beathaichean a ’sealltainn gu bheil neurons a tha air an sgaoileadh tro na niuclas accumbens, caudate, agus putamen a’ tomhas buaidh hedonic de bhiadhan le siùcar àrd / geir (Kelley et al., 2005).

Geàrr-chunntas agus Co-dhùnaidhean

Tha na co-dhùnaidhean againn a ’sealltainn gu bheil daoine reamhar agus cuideam àbhaisteach ag atharrachadh gu mòr anns an fhreagairt eanchainn aca air cuisean bìdh, gu sònraichte às deidh dhaibh ithe. Fhad ‘s a tha an t-acras orra, bidh daoine reamhar a’ nochdadh barrachd freagairt don dà sheòrsa cue bìdh ann an roinnean prefrontal anterior a tha an sàs ann an tràilleachd. An coimeas ri sin, rè premeal, bidh daoine le cuideam àbhaisteach a ’nochdadh freagairt fàbharach soilleir do chuisean àrd-calorie ìosal ann an roinnean a tha an sàs ann an giullachd mothachaidh - eadar-dhealachadh nach eilear a’ faicinn postmeal. Às deidh ithe, tha buaidh biadhan àrd-calorie ri fhaicinn am measg com-pàirtichean reamhar oir tha cuisean àrd-calorie a ’leantainn air adhart a’ faighinn gnìomhachd ann an raointean eanchainn a tha an sàs ann an giullachd dhuaisean agus blas eadhon às deidh aithris gu bheil an t-acras air lughdachadh. A bharrachd air an sin, bidh biadhan ìosal-calorie cuideachd a ’faighinn barrachd freagairt neòil an dèidh ithe am measg reamhar an taca ri com-pàirtichean cuideam àbhaisteach a’ soilleireachadh freagairt leantainneach do na seòrsan bìdh sin am measg dhaoine reamhar agus an gnìomhachd lùghdaichte am measg an fheadhainn le cuideam àbhaisteach. Tha na co-dhùnaidhean sin gu h-àraid inntinneach leis gun robh a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean a’ faighinn easbhaidh caloric àbhaisteach mus do dh ’ith iad lòn a’ ciallachadh gu bheil na co-dhùnaidhean sin coitcheann do chuairtean fasting / ithe nàdarra.

Tha grunn chuingealachaidhean aig an sgrùdadh seo. An toiseach, mar thoradh air na cuingeadan air cruinneachadh dàta mar phàirt de phròiseact nas motha, cha b ’urrainn dhuinn a bhith a’ dèanamh ath-chothromachadh air fastadh agus staid postmeal thar dhaoine fa leth. Ged nach eil seo air leth freagarrach agus bu chòir toraidhean a bhith air an ath-aithris le modhan-obrach a tha air an ath-chothromachadh, tha an dà chuid ùine ghoirid agus nas fhaide (làithean 1 - 14) deuchainn fMRI deuchainn-dearbhaidh air deagh earbsachd deuchainn-retest a nochdadh ann an gnìomhan sensorimotor (Friedman et al., 2008) agus mar fhreagairt striatal rè gnìomhan ath-ghnìomhachd deoch-làidir (Schacht et al., 2011). Tha dìth a ’chothromachaidh seo ga dhèanamh duilich taobh a-staigh na buidhne ro agus às deidh coimeas bidhe a mhìneachadh, agus mar sin chan e am prìomh fòcas an seo. Tha an dìth mì-chothromachadh thar stàitean bìdh air a lughdachadh cho mòr sa tha na toraidhean eadar buidhnean, seach gu bheil an dà bhuidheann air am maidseadh ann am modh sganaidh. Ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd, cheadaicheadh ​​co-chothromachadh mion-sgrùdadh nas iomlaine air modaladh freagairt bìdh taobh a-staigh na buidhne. San dàrna àite, dh ’fhaodadh gum bi buaidh neo-aithnichte air an t-seata dàta le bhith a’ toirt a-steach an dà chuid fireannaich agus boireann san t-sampall seo oir thathas air dearbhadh gu bheil gnìomhachd duais ann am boireannaich ag atharrachadh a rèir ìre a ’chearcall menstrual (Dreher et al., 2007), feart nach deach a ghabhail a-steach san t-sampall seo le iarrtasan a ’phròiseict as motha. Bu chòir a thoirt fa-near nach b ’fheàrr le com-pàirtichean seòrsa bìdh sònraichte stèidhichte air a’ mheasadh roghainn bìdh; dh ’fhaodadh seo a bhith mar thoradh air a bhith a’ rianachd na h-obrach dìreach ron sgan fasting, a dh ’fhaodadh gum bi seo a’ nochdadh barrachd blasad an t-acras. Ach, dìreach air sgàth ‘s gum faodadh duine biadh a mheas gu mòr, chan eil sin gu riatanach a’ ciallachadh gum b ’fheàrr leotha e airson biadh blasta eile ma gheibh iad an roghainn (me, tha ùghdar AD dèidheil air curranan ach ma gheibh e roghainn reòiteag no curranan, bidh reòiteag an-còmhnaidh buannachadh). Dh ’fhaodadh tomhas de cho-dhùnaidhean roghainn bìdh toraidhean nas lethbhreith a thoirt seachad air roghainn àrd vs calorie ìosal. A dh ’aindeoin na rangachadh giùlain, tha an dà chuid com-pàirtichean reamhar agus cuideam àbhaisteach a’ nochdadh gnìomhachd eanchainn eadar-dhealaichte a rèir seòrsa calorie. A bharrachd air an sin, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd ath-aithris a dhèanamh air na co-dhùnaidhean sin le bhith a ’toirt a-steach ceumannan satiety nas fheàrr. Ged a chaidh rangachadh acras a mheasadh aig ceithir puingean ùine (ro agus às deidh gach scan) agus a ’sealltainn gun robh an t-acras nas ìsle an dèidh ithe, cha d’ fhuaireadh ìrean dìreach de satiety. Dh ’ainmich sinn gu neo-dhìreach satiety le atharrachadh ann an inbhe an acras. Mu dheireadh, cha do chuir sinn crìoch air an sampall seo gu com-pàirtichean air an làimh dheis oir mar phàirt den phròiseact nas motha bha na com-pàirtichean sin gan coimeas ri sluagh tearc anns nach b ’urrainn dhuinn taghadh a rèir slatan-tomhais làimhe. Ged nach eil an sgrùdadh seo às aonais a chuingealachaidhean, tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt seachad fianais tòiseachaidh am measg reamhar airson freagairt sheasmhach do chnuasan bìdh ann an roinnean eanchainn co-cheangailte ri duais eadhon às deidh ithe, an coimeas ri freagairt ann an smachdan cuideam àbhaisteach. Bu chòir obair san àm ri teachd leudachadh air na co-dhùnaidhean sin le bhith a ’sgrùdadh na h-ìre gu bheil cleachdaidhean daithead agus ithe a’ toirt buaidh air freagairt neòil air cuisean bìdh.

Chomharraich com-pàirtichean san sgrùdadh seo dìreach acras meadhanach mus deach an sganadh fasting. Bha eadhon an fheadhainn a bha a ’leum bracaist a’ nochdadh dìreach acras meadhanach mus deach an sganadh. Tha mòran den rannsachadh roimhe seo air a bhith a ’sgrùdadh freagairt neòil às deidh astar fada, neo-àbhaisteach. Tha na co-dhùnaidhean againn inntinneach leis nach eil fìor acras riatanach gus freagairt neòil a thoirt air cuisean bìdh. Gu dearbh, is dòcha gun toir tuigse air mar a bhios siostaman neòil a ’freagairt ri linn acras nas àbhaistiche sealladh breithneachail dhuinn air na h-innleachdan a tha air cùl cus. Tha e inntinneach toirt fa-near nach robh freagairt neòil do chogaidhean bìdh eadar-dhealaichte eadar an fheadhainn a rinn agus an fheadhainn nach robh ag ithe bracaist. Is dòcha gu bheil seo a ’nochdadh, do dhaoine fa leth a bhios mar as trice a’ leum bracaist, nach eil freagairt duais airson cuisean bìdh gu bunaiteach eadar-dhealaichte bhon fheadhainn a bhios ag ithe bracaist. Rud inntinneach cuideachd gu robh a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean a bha a’ leum bracaist reamhar; is dòcha gu bheil seo a ’comharrachadh gabhail a-steach daithead nas miosa oir tha rannsachadh air sealltainn gu bheil ithe bracaist co-cheangailte ri cleachdaidhean ithe nas fhallaine agus nas lugha de bhiadh làitheil air a lughdachadh (de Castro, 2007; Leidy & Racki, 2010).

Tha sinn air sealltainn an seo, airson daoine reamhar, gu bheil cuisean bìdh àrd-calorie a ’nochdadh freagairt sheasmhach ann an roinnean eanchainn a tha an sàs ann an duais agus tràilleachd eadhon às deidh biadh mòr a ghabhail a-steach. Is dòcha gum bi am freagairt hedonic leantainneach seo às deidh eallach àrd caloric deatamach airson a bhith a ’tuigsinn giùlan cus. Tha feum air obair san àm ri teachd a tha ag amas air an ìre gu bheil cuir a-steach biadh milis / blasta àrd-calorie gu biadh a ’cur bacadh air freagairt neòil ann an siostaman duais airson daoine reamhar leis na co-dhùnaidhean làithreach.

  • Chaidh MRI gnìomh a chleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air freagairt eanchainn do bhiadh ro agus às deidh ithe
  • Sheall reamhar barrachd freagairt eanchainn do bhiadhan bìdh às deidh ithe na cuideam àbhaisteach
  • Barrachd freagairt OFC, caudate, agus anterior cingulate às deidh ithe ann an reamhar
  • Tha freagairt corticolimbic às deidh ithe a ’ciallachadh gu bheil beatha leantainneach ann am biadh àrd-calorie
  • Bidh gnìomhachd mar fhreagairt air cuisean bìdh ann an cuideam àbhaisteach a ’lùghdachadh le nas lugha de acras

Acknowledgments

Fhuair an obair seo taic bho thabhartasan RO3HD058766-01 agus UL1 RR024989 bho Institiudan Nàiseanta na Slàinte, agus Tabhartas Cothrom ACES bhon National Science Foundation. Tha sinn a ’toirt taing don Ionad Cùise airson Rannsachadh Ìomhaigh, Jack Jesberger, Brian Fishman, agus Angela Ferranti agus Kelly Kanya airson an taic rannsachaidh; gu Jennifer Urbano Blackford agus Elinora Price airson na beachdan feumail aca air an làmh-sgrìobhainn; agus do gach neach a ghabh pàirt.

Footnotes

Àicheadh ​​an fhoillsichear: Seo faidhle PDF de làmh-sgrìobhainn neo-aithnichte a chaidh a chlò-bhualadh. Mar sheirbheis do ar luchd-cleachdaidh tha sinn a ’toirt seachad an tionndadh tràth seo den làmh-sgrìobhainn. Thèid an làmh-sgrìobhainn a chopaigeadh, a chuir an clò agus ath-sgrùdadh air an dearbhadh a thig às mus tèid fhoillseachadh anns an riochd mu dheireadh aige. Thoir fa-near gum faodar mearachdan a lorg rè a ’phròiseas riochdachaidh a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air an t-susbaint, agus air na h-àicheadh ​​laghail a dh ’fheumas co-cheangailte ris an iris.

Strì eadar Com-pàirtean: Chan eil na h-ùghdaran a ’foillseachadh strì eadar com-pàirtean.

iomraidhean

  1. Baylis LL, Rolls ET, Baylis GC. Ceanglaichean ceangailte de raon blas cortex orbitofrontal caudolateral den phrìomhaire. Neo-eòlas. 1995; 64 (3): 801 - 812. [Sgaoileadh]
  2. HR Berthoud. Siostaman ioma-neural a ’cumail smachd air in-ghabhail bìdh agus cuideam bodhaig. Lèirmheasan Neuroscience agus Biobehaviolog. 2002; 26 (4): 393 - 428. [Sgaoileadh]
  3. Berthoud HR, Moireasdan C. An eanchainn, miann, agus reamhrachd. Lèirmheas Bliadhnail air Eòlas-inntinn. 2008; 59: 55 - 92. [Sgaoileadh]
  4. Bragulat V, Dzemidzic M, Bruno C, Cox CA, Talavage T, Considine RV, et al. Sgrùdaidhean fàileadh co-cheangailte ri biadh de chuairtean duais eanchainn rè an acras: Sgrùdadh pìleat FMRI. Reamhrachd (Earrach Airgid, Md.) 2010; 18 (8): 1566 - 1571. [Sgaoileadh]
  5. Bruce AS, Holsen LM, Seòmraichean RJ, Màrtainn LE, Brooks WM, Zarcone JR, et al. Bidh clann reamhar a ’nochdadh mòr-bhrosnachadh gu dealbhan bìdh ann an lìonraidhean eanchainn ceangailte ri brosnachadh, duais agus smachd inntinn. Iris Eadar-nàiseanta Obrach (2005) 2010; 34 (10): 1494 - 1500. [Sgaoileadh]
  6. Castellanos EH, Charboneau E, Dietrich MS, Park S, Bradley BP, Mogg K, et al. Tha claonadh aire lèirsinneach aig inbhich reamhar airson ìomhaighean cue bìdh: Fianais airson gnìomh siostam duais atharraichte. Iris Eadar-nàiseanta Obrach (2005) 2009; 33 (9): 1063 - 1073. [Sgaoileadh]
  7. Critchley HD, Rolls ET. Bidh an t-acras agus an satiety ag atharrachadh freagairtean neurons olfactory agus lèirsinneach anns an cortex orbitofrontal prìomhach. Iris Neurophysiology. 1996; 75 (4): 1673 - 1686. [Sgaoileadh]
  8. De Araujo IE, Rolls ET. Riochdachadh ann an eanchainn daonna inneach bìdh agus geir beòil. The Journal of Neuroscience: Iris Oifigeil Comann Neuroscience. 2004; 24 (12): 3086 - 3093. [Sgaoileadh]
  9. de Castro JM. Tha an ùine den latha agus na cuibhreannan de macronutrients a thathas ag ithe co-cheangailte ri toirt a-steach biadh làitheil. Iris Beathachaidh Bhreatainn. 2007; 98 (5): 1077 - 1083. [Sgaoileadh]
  10. Dimitropoulos A, Schultz RT. Ciorcadachd neural co-cheangailte ri biadh ann an syndrome Prader-Willi: Freagairt do bhiadhan àrd-calorie ìosal. Iris de dhuilgheadasan autism agus leasachaidh. 2008; 38 (9): 1642 - 1653. [Sgaoileadh]
  11. Dreher JC, Schmidt PJ, Kohn P, Furman D, Rubinow D, Berman KF. Bidh ìre cearcall menstrual ag atharrachadh gnìomh neural co-cheangailte ri duais ann am boireannaich. Imeachdan Acadamaidh Nàiseanta Saidheansan Stàitean Aonaichte Ameireagaidh. 2007; 104 (7): 2465 - 2470. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  12. Farooqi IS, Bullmore E, Keogh J, Gillard J, O'Rahilly S, Fletcher PC. Bidh Leptin a ’riaghladh roinnean striatal agus giùlan ithe daonna. Saidheans (New York, NY) 2007; 317 (5843): 1355. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  13. Frank S, Laharnar N, Kullmann S, Veit R, Canova C, Hegner YL, et al. Giullachd dhealbhan bìdh: Buaidh an t-acras, gnè agus susbaint calorie. Rannsachadh eanchainn. 2010; 1350: 159 - 166. [Sgaoileadh]
  14. Friedman L, Stern H, Brown GG, Mathalon DH, Turner J, Glover GH, et al. Deuchainn-deuchainn agus earbsachd eadar-làrach ann an sgrùdadh fMRI ioma-ionad. Mapadh eanchainn daonna. 2008; 29: 958 - 972. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  15. Gautier JF, Chen K, Salbe AD, Bandy D, Pratley RE, Heiman M, et al. Freagairtean eadar-dhealaichte eanchainn air satiation ann an fir reamhar agus lean. Tinneas an t-siùcair. 2000; 49 (5): 838 - 846. [Sgaoileadh]
  16. Gautier JF, Del Parigi A, Chen K, Salbe AD, Bandy D, Pratley RE, et al. Buaidh satiation air gnìomhachd eanchainn ann am boireannaich reamhar agus lean. Rannsachadh reamhrachd. 2001; 9 (11): 676 - 684. [Sgaoileadh]
  17. Gearhardt AN, Yokum S, Orr PT, Stice E, Corbin WR, Brownell KD. Càirdeas nàdurrach de chur-ris bidhe. Tasglannan de Leigheas-inntinn Coitcheann. 2011; 68 (8): 808 - 816. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  18. Seòras MS, Anton RF, Bloomer C, Teneback C, Drobes DJ, Lorberbaum JP, et al. Gnìomhachadh cortex prefrontal agus thalamus anterior ann an cuspairean deoch làidir air a bhith a ’nochdadh cuisean sònraichte deoch-làidir. Tasglannan de Leigheas-inntinn Coitcheann. 2001; 58 (4): 345 - 352. [Sgaoileadh]
  19. Geliebter A, Ladell T, Logan M, Schneider T, Sharafi M, Hirsch J. Uallach airson brosnachadh bìdh ann an luchd-ithe reamhar is leanmhainn a ’cleachdadh MRI gnìomh. Blas. 2006; 46 (1): 31 - 35. [Sgaoileadh]
  20. Goebel R, Esposito F, Formisano E. Mion-sgrùdadh air dàta farpais mion-sgrùdadh ìomhaighean gnìomh (FIAC) le Brainvoyager QX: Bho aon chuspair gu mion-sgrùdadh modail sreathach coitcheann buidheann agus buidheann fèin-eagrachaidh mion-sgrùdadh co-phàirtean neo-eisimeileach. Mapadh eanchainn daonna. 2006; 27: 392 - 401. [Sgaoileadh]
  21. Goldstone AP, de Hernandez CG, Bìobhair JD, Muhammed K, Croese C, Bell G, et al. Bidh fastadh a ’biathadh siostaman duais eanchainn a dh’ ionnsaigh biadh àrd-calorie. Iris Eòrpach Neuroscience. 2009; 30 (8): 1625 - 1635. [Sgaoileadh]
  22. Grusser SM, Wrase J, Klein S, Hermann D, Smolka MN, Ruf M, et al. Tha gnìomhachd air a bhrosnachadh le cue den striatum agus cortex prefrontal medial co-cheangailte ri ath-sgaoileadh an dèidh sin ann an deoch-làidir staonadh. Psychopharmacology. 2004; 175 (3): 296 - 302. [Sgaoileadh]
  23. Halgren E. Uinneanan inntinn air an adhbhrachadh le brosnachadh san t-siostam limbic. Neurobiology daonna. 1982; 1 (4): 251 - 260. [Sgaoileadh]
  24. Haase L, Green E, Murphy C. Bidh an fheadhainn fhireann agus an fheadhainn bhoireann a ’nochdadh gnìomhachd eanchainn eadar-dhealaichte gus blas fhaighinn nuair a tha an t-acras orra agus air an sailleadh ann an raointean gustatory agus duais. Blas. 2011; 57 (2): 421 - 434. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  25. Holsen LM, Zarcone JR, Brooks WM, Butler MG, Thompson TI, Ahluwalia JS, et al. Innealan nàdurrach a tha mar bhunait air hyperphagia ann an syndrome prader-willi. Reamhrachd (Earrach Airgid, Md.) 2006; 14 (6): 1028 - 1037. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  26. Karhunen LJ, Lappalainen RI, Vanninen EJ, Kuikka JT, Uusitupa MI. Sruth fala cerebral roinneil rè nochdadh bìdh ann am boireannaich reamhar agus cuideam àbhaisteach. Brain: Iris de Neurology. 1997; 120 (Pt 9) (Pt 9): 1675 - 1684. [Sgaoileadh]
  27. Kelley AE, Baldo BA, Pratt WE, Will MJ. Cuairteachadh corticostriatal-hypothalamic agus brosnachadh bìdh: Amalachadh lùth, gnìomh agus duais. Eòlas-cuirp & giùlan. 2005; 86 (5): 773–795. [Sgaoileadh]
  28. Killgore WD, Young AD, Femia LA, Bogorodzki P, Rogowska J, Yurgelun-Todd DA. Gnìomhachadh cortical agus limbic nuair a choimheadas tu air biadh àrd-calorie ìosal. NeuroImage. 2003; 19 (4): 1381 - 1394. [Sgaoileadh]
  29. Kringelbach ML. Biadh airson smaoineachadh: Eòlas Hedonic nas fhaide na homeostasis ann an eanchainn an duine. Neo-eòlas. 2004; 126 (4): 807 - 819. [Sgaoileadh]
  30. Kringelbach ML, O'Doherty J, Rolls ET, Andrews C. Tha gnìomhachadh an cortex orbitofrontal daonna gu brosnachadh bìdh leaghaidh air a cheangal le cho tlachdmhor sa tha e. Cortex cerebral (New York, NY: 1991) 2003; 13 (10): 1064–1071. [Sgaoileadh]
  31. LaBar KS, Gitelman DR, Parrish TB, Kim YH, Nobre AC, Mesulam MM. Bidh an t-acras gu roghnach ag atharrachadh gnìomhachd corticolimbic gu brosnachadh bìdh ann an daoine. Neo-eòlas giùlain. 2001; 115 (2): 493 - 500. [Sgaoileadh]
  32. Leidy HJ, Racki EM. A bharrachd air bracaist làn pròtain agus a ’bhuaidh a th’ aige air smachd teann air biadh agus toirt a-steach biadh ann an òigearan ‘sgitheadh ​​bracaist’. Iris Eadar-nàiseanta Obrach (2005) 2010; 34 (7): 1125–1133. [Sgaoileadh]
  33. Màrtainn LE, Holsen LM, Seòmraichean RJ, Bruce AS, Brooks WM, Zarcone JR, et al. Innealan nàdurrach co-cheangailte ri brosnachadh bìdh ann an inbhich reamhar agus cuideam fallain. Reamhrachd (Earrach Airgid, Md.) 2010; 18 (2): 254 - 260. [Sgaoileadh]
  34. Pritchard TC, Macaluso DA, Eslinger PJ. Beachd blas ann an euslaintich le leòintean cortex insular. Neo-eòlas giùlain. 1999; 113 (4): 663 - 671. [Sgaoileadh]
  35. Rigby NJ, Kumanyika S, Seumas WP. A ’dol an-aghaidh an tinneas tuiteamach: Feum air fuasglaidhean cruinneil. Iris Poileasaidh Slàinte a ’Phobaill. 2004; 25 (3 - 4): 418 - 434. [Sgaoileadh]
  36. Rolls ET. An eanchainn agus an fhaireachdainn. New York: Clò Oilthigh Oxford; 1999.
  37. Rothemund Y, Preuschhof C, Bohner G, Bauknecht HC, Klingebiel R, Flor H, et al. Gnìomhachadh eadar-dhealaichte den striatum dorsal le brosnachadh bìdh lèirsinneach àrd-calorie ann an daoine reamhar. NeuroImage. 2007; 37 (2): 410 - 421. [Sgaoileadh]
  38. Schacht JP, Anton RF, Randall PK, Li X, Henderson S, Myrick H. Seasmhachd freagairt striatal fMRI do chuisean deoch làidir: Dòigh-obrach sreathach sreathach hierarchical. NeuroImage. 2011; 56: 61 - 68. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  39. Stoeckel LE, Weller RE, Cook EW, 3rd, Twieg DB, Knowlton RC, Cox JE. Gnìomhachd siostam duais farsaing ann am boireannaich reamhar mar fhreagairt air dealbhan de bhiadh àrd-calorie. NeuroImage. 2008; 41 (2): 636 - 647. [Sgaoileadh]
  40. Talairach J, Tournoux P. Atlas steriotaxic co-phlanar de eanchainn an duine. Siostam cuibhrionn 3-taobhach: Dòigh-obrach a thaobh ìomhaighean cerebral. New York: Foillsichearan Meidigeach Thieme, Inc .; 1988.
  41. Tataranni PA, Gautier JF, Chen K, Uecker A, Bandy D, Salbe AD, et al. Càirdeas neuroanatomical de acras agus satiation ann an daoine a ’cleachdadh tomagrafaidheachd sgaoileadh positron. Imeachdan Acadamaidh Nàiseanta Saidheansan Stàitean Aonaichte Ameireagaidh. 1999; 96 (8): 4569 - 4574. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  42. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Swanson JM, Telang F. Dopamine ann an ana-cleachdadh dhrugaichean agus cuir-ris: Toraidhean sgrùdaidhean ìomhaighean agus buaidh làimhseachaidh. Tasglannan Neurology. 2007; 64 (11): 1575 - 1579. [Sgaoileadh]
  43. Wang GJ, Volkow ND, Thanos PK, Fowler JS. Coltas eadar reamhrachd agus tràilleachd dhrogaichean mar a chaidh a mheasadh le ìomhaighean neurofunctional: Ath-sgrùdadh bun-bheachd. Iris de ghalaran addictive. 2004; 23 (3): 39 - 53. [Sgaoileadh]