Dràibhearan inntinneil airson giùlan ithe bidhe (2019)

Cùmhnantan-cleachdaidh 2019 Jan 17; 12: 338. doi: 10.3389 / fnbeh.2018.00338.

Kakoschke N.1, Aartan E.2, Verdejo-García A.1.

Abstract

Tha èigneachadh na phrìomh fheart de dhuilgheadasan obsessive-compulsive and addictive, a tha a ’co-roinn gu mòr ri cus ithe a thaobh giùlan ath-aithris a dh’ aindeoin droch bhuaidhean. Tha cus giùlan ithe cumanta ann an grunn shuidheachaidhean co-cheangailte ri ithe, a ’gabhail a-steach eas-òrdughan ithe [bulimia nervosa (BN), eas-òrdugh ithe binge (BED)], reamhrachd, agus tràilleachd bìdh (FA). Thathas a ’moladh co-èigneachadh a bhith air a stiùireadh le ceithir pàirtean inntinneil sònraichte, is iad sin, sùbailteachd inntinneil co-cheangailte ri suidheachadh tuiteamach, gluasad seata gnìomh / furachail, claonadh aire / tàmailt aire agus ionnsachadh gnàthach. Ach, chan eil e soilleir a bheil giùlan ath-aithriseach ann an suidheachaidhean co-cheangailte ri ithe air a dhaingneachadh le easbhaidhean anns na pàirtean inntinneil sin. Tha am mion-sgrùdadh gnàthach a ’dèanamh synthesis den fhianais a tha ri fhaighinn airson coileanadh air gnìomhan inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh airson gach raon fiosrachail am measg àireamhan le cus giùlan ithe. Ann an trì de na ceithir raointean inntinneil, ie, gluasad seata, claonadh aire agus ionnsachadh cleachdaidhean, bha toraidhean measgaichte. Bha fianais a ’nochdadh nas làidire a dh’ ionnsaigh sùbailteachd inntinneil co-cheangailte ri suidheachadh tuiteamach a-mhàin ann an reamhrachd agus easbhaidhean claon-bhreith / eas-aire a-mhàin ann an reamhrachd agus BED. Gu h-iomlan, tha co-dhùnaidhean nan sgrùdaidhean ath-sgrùdaichte a ’toirt taic don bheachd gu bheil easbhaidhean inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh cumanta thar speactram de shuidheachaidhean co-cheangailte ri ithe, ged a bha fianais neo-chunbhalach no dìth airson cuid de dhuilgheadasan. Bruidhnidh sinn mu chudromachd teòiridheach agus practaigeach nan toraidhean sin, agus a ’bhuaidh a th’ aca air ar tuigse mu èigneachadh ann an suidheachaidhean co-cheangailte ri ithe.

PRÌOMH FHIOSRACHADH: rag-ithe; bulimia nervosa; gnìomh inntinneil; èigneachadh; giùlan ithe; tràilleachd bìdh; reamhrachd

PMID: 30705625

PMCID: PMC6344462

DOI:10.3389 / fnbeh.2018.00338

Alt PMC an-asgaidh

Ro-ràdh

Tha èigneachadh air a mhìneachadh mar “coileanadh giùlan ath-aithriseach, neo-mhiannach agus gnìomhach a’ toirt buaidh air giùlan falaichte no falaichte gun ghnìomh atharrachail, air a choileanadh ann an dòigh àbhaisteach no stereotyped, an dàrna cuid a rèir riaghailtean teann no mar dhòigh air droch bhuaidhean a thathas a ’faicinn a sheachnadh” (Fineberg et al. , , td. 70). Tha pàtrain giùlain de ithe èigneachail, air am mìneachadh mar bhùitean ath-aithriseach, às aonais gnìomh homeostatic, le droch bhuaidh, agus mar dhòighean air cuideam a lughdachadh, cumanta thar grunn shuidheachaidhean co-cheangailte ri ithe (Moore et al., ). Nam measg tha: (1) eas-òrdughan ithe mar bulimia nervosa (BN) agus eas-òrdugh ithe binge (BED); (2) reamhrachd; agus (3) tràilleachd bìdh (FA), aig a bheil beachdachadh breithneachaidh glè eadar-dhealaichte (Clàr Default(Table1).1). Ach, a bheil e cudromach aideachadh gu bheil dligheachd FA na bhun-bheachd connspaideach agus connspaideach taobh a-staigh na coimhearsnachd saidheansail (Ziauddeen agus Fletcher, ; Hebebrand et al.,. ; Cullen et al.,. ). Anns an artaigil ath-bhreithneachaidh seo, bidh sinn a ’sgrùdadh bunaitean inntinneil a’ phenotype ithe èigneachail transdiagnostic seo. Gus seo a dhèanamh, bidh sinn a ’gabhail ris na ceithir pàirtean fiosrachail de èigneachadh a mhol Fineberg et al. (; ie, sùbailteachd inntinneil, gluasad seata, claonadh aire / tàmailt aire, agus ionnsachadh cleachdaidhean), agus sgrùdaidhean ath-bhreithneachaidh a thomhais co-dhiù aon phàirt ann an inbhich le BN, BED, reamhrachd no FA. Gus dèanamh cinnteach à ùinealachd, cha do rinn sinn ath-sgrùdadh ach air rannsachadh a chaidh fhoillseachadh anns na bliadhnaichean 5 mu dheireadh (airson lèirmheasan air obair na bu thràithe ann an raointean air leth faic: Wu et al., ; Stojek et al.,. ).

Clàr 1

Feartan clionaigeach bulimia nervosa (BN), eas-òrdugh ithe binge (BED), reamhrachd, agus tràilleachd bìdh (FA).

Bulimia nervosa (BN)Eas-òrdugh ithe rag (BED)reamhrachdTràilleachd bìdh (FA)
  1. Tachartasan ath-chuairteachadh de bhith ag ithe cus (BE) air a chomharrachadh le: (a) ag ithe taobh a-staigh ùine 2 h ùine de bhiadh nas motha na na bhiodh a ’mhòr-chuid ag ithe ann an aon ùine ann an suidheachaidhean coltach ris; agus (b) mothachadh air dìth smachd a ’dol thairis air an tachartas
  2. Giùlan dìolaidh neo-iomchaidh ath-chuairteachadh gus casg a chuir air àrdachadh cuideam, leithid cuir a-mach fèin-bhrosnaichte, mì-chleachdadh laxatives, diuretics, no cungaidhean eile, fastadh, no cus eacarsaich.
  3. Bidh an ithe rag agus giùlan dìolaidh neo-iomchaidh an dà chuid a ’tachairt, gu cuibheasach, co-dhiù aon turas gach seachdain airson mìosan 3.
  4. Tha cumadh agus cuideam bodhaig gu mòr a ’toirt buaidh air fèin-mheasadh.
  5. Cha bhith am buaireadh a ’tachairt dìreach rè amannan de Anorexia Nervosa.
  1. Tachartasan ath-chuairteachaidh de BE air a chomharrachadh le: (a) ag ithe taobh a-staigh ùine 2 h ùine de bhiadh nas motha na na bhiodh a ’mhòr-chuid ag ithe ann an aon ùine ann an suidheachaidhean coltach ris; agus (b) mothachadh air dìth smachd a ’dol thairis air an tachartas
  2. Tha tachartasan BE ceangailte ri trì (no barrachd) de na comharraidhean inntinneil a leanas:
    1. Ag ithe tòrr nas luaithe na an àbhaist
    2. Ag ithe gus am bi thu a ’faireachdainn mì-chofhurtail làn
    3. Ag ithe mòran de bhiadh nuair nach eil thu a ’faireachdainn acrach gu corporra
    4. Ag ithe leis fhèin air sgàth gu bheil nàire ort
    5. A ’faireachdainn tàmailteach riut fhèin, trom-inntinn, no gu math ciontach às deidh sin
  3. Dragh comharraichte a thaobh BE
  4. Bidh BE a ’tachairt, gu cuibheasach, co-dhiù aon turas gach seachdain airson mìosan 3
  5. Chan eil BE co-cheangailte ri cleachdadh ath-chuairteach de ghiùlan dìolaidh neo-iomchaidh (me, purging) agus chan eil e a ’tachairt a-mhàin tro chùrsa Bulimia Nervosa no Anorexia Nervosa.
Clàr-amais cuirp [(BMI) = cuideam bodhaig (kg) / àirde (m2) ≥30 BMI 30 - 39 = reamhar
BMI ≥40 = reamhar reamhar

  1. Overeating cronach, ie, cus gabhail calorie an coimeas ri caiteachas lùtha
  1. A ’caitheamh barrachd na bha san amharc (sùim nas motha agus airson ùine nas fhaide)
  2. Cha ghabh gearradh sìos no stad
  3. Ùine mhòr air a chaitheamh
  4. Gnìomhan cudromach air an toirt seachad no air an lughdachadh
  5. Cleachd a dh ’aindeoin eòlas air builean corporra / tòcail
  6. Fulangas (àrdachadh ann an tomhas, lùghdachadh ann an èifeachd)
  7. Tarraing air ais (comharraidhean, stuth air a thoirt gus faochadh a tharraing air ais)
  8. Craving no miann làidir
  9. Teip ann an dleastanas dreuchd
  10. Cleachd a dh ’aindeoin buaidh eadar-phearsanta / sòisealta
  11. Cleachd ann an suidheachaidhean cunnartach corporra

Nòta: Comharran BN agus BED air am mìneachadh a rèir slatan-tomhais breithneachaidh DSM 5 (Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh, ). Roinnean BMI air am mìneachadh a rèir Buidheann Slàinte na Cruinne (). Comharraidhean FA air am mìneachadh a rèir a ’mholaidh le Gearhardt et al. (). Tha cruth-clò trom a ’comharrachadh feartan a tha a’ freagairt air phenotype ithe èiginneach (ie, buillean a-rithist, às aonais gnìomh atharrachail-homeostatic agus / no air a stiùireadh le faochadh cuideam).

Lèirmheas air Toraidhean

Anns an earrainn seo, bidh sinn a ’mìneachadh gach aon de na pàirtean fiosrachail a thaobh èigneachadh agus na gnìomhan a bhios gan tomhas, agus an uairsin ag ath-sgrùdadh fianais air coileanadh gnìomh ann an: (1) BN agus BED; (2) reamhrachd; (3) FA; agus (4) suidheachaidhean a ’dol thairis air (me, reamhrachd agus BED; reamhrachd agus FA). Figear DefaultFòram11 a ’taisbeanadh geàrr-chunntas de na co-dhùnaidhean.

Faidhle a-muigh aig a bheil dealbh, dealbh, msaa. Is e ainm an nì fnbeh-12-00338-g0001.jpg

Fianais airson easbhaidhean inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh thar suidheachaidhean co-cheangailte ri ithe: bulimia nervosa (BN), eas-òrdugh ithe binge (BED), reamhrachd (OB), agus tràilleachd bìdh (FA). Tha dathan a ’comharrachadh stiùir na fianais, is e sin, uaine: fianais chunbhalach de dh’ easbhaidhean; orains: fianais neo-chunbhalach (timcheall air 50% de sgrùdaidhean a ’moladh easbhaidhean / dìth easbhaidhean); dearg: fianais àicheil = gun easbhaidhean (air a chomharrachadh le> 60% de sgrùdaidhean); Liath strikethrough: chan eil sgrùdaidhean ri fhaighinn. Tha superscripts a ’nochdadh an àireamh de sgrùdaidhean air gach co-phàirt inntinn agus eas-òrdugh.

Sùbailteachd inntinneil co-cheangailte ri tachartas

Tha a ’phàirt seo a’ toirt iomradh air “atharrachadh giùlan lag an dèidh fios air ais àicheil” (Fineberg et al., ). Chaidh a ràdh gu bheil èigneachadh ag èirigh bho bhith a ’leantainn air adhart le giùlan a chaidh a dhuaiseachadh aig aon àm, ach a tha an uairsin ceangailte ri droch bhuaidhean, a’ nochdadh nas lugha de shùbailteachd inntinneil. Chaidh sùbailteachd inntinneil co-cheangailte ri tuiteamach a thomhas gu tric le bhith a ’cleachdadh a’ ghnìomh ionnsachaidh ais-thionndadh probabilistic (PRLT; Cools et al., ; Clarke et al.,. ), a tha a ’toirt a-steach taghadh eadar dà bhrosnachadh agus ionnsachadh gu bheil aon mar as trice air a dhuaiseachadh (toradh adhartach), agus am fear eile mar as trice air a pheanasachadh (toradh àicheil). Bidh an riaghailt an uairsin ag atharrachadh agus feumaidh com-pàirtichean an giùlan atharrachadh mar fhreagairt air atharrachadh builean.

Ged nach do rinn sgrùdadh sam bith sgrùdadh air a ’phàirt seo ann am BN, BED leis fhèin no FA, chaidh easbhaidhean sùbailteachd inntinneil a choimhead ann an reamhrachd. Gu sònraichte, sheall daoine fa leth le reamhrachd barrachd duilgheadas a ’cur bacadh air riaghailt giùlain a chaidh ionnsachadh roimhe air a nochdadh le barrachd mhearachdan leanmhainneach air gnìomh Cairtean Gluasad Riaghailt (Spitoni et al., ). Bha boireannaich le reamhrachd cuideachd a ’nochdadh easbhaidhean ionnsachaidh ais-thionndadh a bha sònraichte do bhiadh, ach chan e cuisean airgid (Zhang et al., ). Chaidh aithris cuideachd air toraidhean contrarra, far an do sheall com-pàirtichean le reamhrachd peanas gun fheum, ach gun duais a thoirt do ionnsachadh an coimeas ri smachdan fallain (Coppin et al., ; Banca et al.,. ), ged a sheall com-pàirtichean reamhar le BED duais neo-chothromach, ach gun a bhith a ’peanasachadh ionnsachadh an coimeas ris an fheadhainn às aonais BED (Banca et al., ).

Tasgadh / gluasad seata aire

Tha a ’phàirt seo air a mhìneachadh mar“ atharrachadh aire neo-chothromach eadar brosnachaidhean ”(Fineberg et al., ). Tha e a ’gabhail a-steach atharrachadh gu tric eadar seataichean de ghnìomhan no seòrsachan freagairt, a dh’ fheumas aire a thoirt do iomadh tomhas de bhrosnachadh. Gu dearbh, tha gluasad seata cuideachd co-cheangailte ri cùisean tuiteamach, ach tha e an urra ri seataichean freagairt-freagairt seach toraidhean duais agus peanas. B ’e na ceumannan gluasad seata as cumanta an Deuchainn Deasachaidh Cairt Wisconsin (WCST) agus an Tasgadh Dèanamh Pàirt-B (TMT-B), fhad‘ s a bha an obair gluasad seata Intra-Toiseach / Taobh a-muigh Tomhas (Robbins et al., ) agus am Paradigm Atharrachadh Gnìomhachd (Steenbergen et al., ) air an cleachdadh cho tric. Tha an WCST a ’toirt a-steach a bhith a’ maidseadh cairt le feartan sònraichte (me, dath, cumadh) ri aon de cheithir cairtean eile a ’cleachdadh“ riaghailt maidsidh, ”a bhios ag atharrachadh thar cùrsa na h-obrach. Anns an TMT-B, thathar ag iarraidh air com-pàirtichean loidhne a tharraing a ’ceangal àireamhan is litrichean eile (ie, 1-A-2-B-3-C).

Tha a ’mhòr-chuid de rannsachadh air gluasad seata air cuimseachadh air eas-òrdughan ithe. Lorg cuid de sgrùdaidhean nach robh gluasad seata air a lagachadh ann am BN (Pignatti agus Bernasconi, ), BED (Manasse et al., ), no comharraidhean BE fo-stairsneach (Kelly et al., ). Ach, tha Kelly et al. () fhuair iad a-mach gun robh ceangal iomlan eadar an àireamh de thachartasan tuiteamach le mearachdan leanmhainneach air an WCST (ie, gluasad seata nas miosa). A bharrachd air an sin, lorg sgrùdaidhean eile gluasad gluasad neo-chothromach ann an euslaintich a chaidh a dhearbhadh le BED no BN an coimeas ri smachdan fallain (Goddard et al., ; Aloi et al.,. ).

Ann an reamhrachd, tha sgrùdaidhean a tha a ’sgrùdadh gluasad seata air toraidhean neo-chunbhalach a thoirt gu buil. Gu sònraichte, cha do lorg cuid de sgrùdaidhean fianais sam bith air droch choileanadh (Chamberlain et al., ; Fagundo et al.,. ; Manasse et al.,. ; Schiff et al.,. ; Wu et al.,. ), ged a lorg sgrùdaidhean eile gluasad seata lag ann an com-pàirtichean le cus cuideam no reamhrachd an coimeas ri smachdan fallain (Gameiro et al., ; Steenbergen agus Colzato, ) agus euslaintich le eas-òrdugh ithe (Perpiñá et al., ). Tha sgrùdaidhean cuideachd air sealltainn gluasad gluasadach lag ann an com-pàirtichean reamhar le BED, ach chan ann anns an fheadhainn às aonais (Banca et al., ), agus com-pàirtichean reamhar le comharran FA àrd, ach chan eil ìosal (Rodrigue et al., ).

Claonadh aire / Dealachadh

Tha am pàirt seo a ’toirt a-steach“ gluasad lag de sheataichean inntinn air falbh bho bhrosnachaidhean ”(Fineberg et al., ). Tha claonadh aire a ’toirt a-steach stiùireadh fèin-ghluasadach a dh’ ionnsaigh cuid de bhrosnachaidhean; taobh de aire roghnach (Cisler agus Koster, ), ged a tha dì-cheangal a ’toirt iomradh air neo-chomas aire a stiùireadh / gluasad air falbh bho leithid de bhrosnachadh, a dh’ fhaodadh cur ri giùlan èiginneach via cruadalachd air a bhrosnachadh le brosnachaidhean eas-òrdugh buntainneach (Fineberg et al., ). Tha claonadh aire mar as trice air a thomhas leis an Visual Probe Task (VPT), ​​far a bheilear ag iarraidh air com-pàirtichean freagairt a thoirt do dot a tha a ’nochdadh air taobh clì no deas sgrion coimpiutair dìreach às deidh taisbeanadh paidhir brosnachaidh, no an Stroop Emotional , anns an tèid iarraidh air com-pàirtichean dath inc facal sgrìobhte ainmeachadh fhad ‘s a tha iad a’ seachnadh an t-susbaint aige.

Tha grunn sgrùdaidhean air fianais a thoirt seachad mu chlaonadh furachail airson cuisean bìdh mì-fhallain ann am BN (Albery et al., ), BED (Sperling et al., ), no comharraidhean fo-roinneil BE (Popien et al., ), ged nach do lorg aon sgrùdadh o chionn ghoirid fianais sam bith air claonadh aire airson biadh mì-fhallain ann am BED no BN an coimeas ri smachdan cuideam fallain (Lee et al., ). Tha cuid de sgrùdaidhean cuideachd air claonadh aire a nochdadh airson biadh mì-fhallain ann an reamhar an coimeas ri com-pàirtichean cuideam fallain (Kemps et al., ; Bongers et al.,. ), ged nach do lorg sgrùdadh eile dàimh sam bith eadar claonadh aire a dh ’ionnsaigh faclan bìdh agus clàran-amais co-cheangailte ri reamhrachd (clàr-amais cuirp, BMI agus geir bhoilg). Ach a dh ’aindeoin sin, tha daoine reamhar le BED a’ nochdadh claonadh aire nas làidire a thaobh cuisean bìdh mì-fhallain na an fheadhainn às aonais smachdan BED no cuideam àbhaisteach (Schag et al., ; Schmitz et al., , ), agus sheall daoine fa leth le reamhrachd agus comharraidhean fo-roinneil BE barrachd duilgheadas a bhith a ’dealachadh bho na cuisean sin na an fheadhainn às aonais BE (Deluchi et al., ). Bha taobh aire nas motha aig com-pàirtichean le reamhrachd agus FA agus barrachd duilgheadas a bhith a ’dealachadh bho chogaidhean bìdh mì-fhallain an coimeas ri smachdan cuideam fallain às aonais FA (Frayn et al., ).

Ionnsachadh Àrainn

Tha a ’phàirt seo a’ toirt a-steach “dìth cugallachd ri amasan no toraidhean gnìomhan” (Fineberg et al., ). Tha teòiridhean ionnsachaidh co-cheangailte ri giùlan ionnsramaid ag ràdh gu bheil gnìomhan a ’faighinn taic bho dhà shiostam: siostam air a stiùireadh le amasan agus siostam àbhaisteach (Balleine agus Dickinson, ; de Wit agus Dickinson, ). Thathas a ’gabhail a-steach co-èigneachadh mar thoradh air gluasad air falbh bho ghnìomhachd air a stiùireadh le amasan a dh’ ionnsaigh cleachdadh mar thoradh air mì-chothromachadh anns an dà shiostam bunaiteach sin, ie, siostam cleachdadh eas-amas no cus-ghnìomhach. Faodar fianais airson mì-chothromachadh eadar an dà shiostam seo a dhearbhadh le paradigms co-dhùnaidh ionnsramaid. Ann an gnìomhan lughdachaidh bhuilean, feumaidh com-pàirtichean stad bho bhith a ’freagairt chuisean nuair a thèid na buannachdan a tha co-cheangailte riutha a lughdachadh le bhith ag atharrachadh roghainnean toraidh mar a tha iad san obair Slips-of-Action (de Wit et al., ) no satiety sònraichte mothachaidh (Balleine agus Dickinson, ). Bidh an gnìomh Dà-ìre a ’cleachdadh paradigm ionnsachaidh ath-neartachaidh gun mhodail / stèidhichte air modal anns a bheilear ag iarraidh air com-pàirtichean roghainnean a dhèanamh stèidhichte air roghainnean a chaidh an daingneachadh roimhe (gun mhodail,“ cleachdadh ”coltach) no stàitean amasan san àm ri teachd (stèidhichte air modal, “Air a stiùireadh le amasan;” Daw et al.,. ).

Tha toraidhean bho sgrùdaidhean air ionnsachadh àbhaisteach ann an reamhrachd neo-chunbhalach. Gu sònraichte, tha dà sgrùdadh air sealltainn nach robh daoine le reamhrachd cho mothachail do bhuilean gnìomh, ie, chaidh smachd gnìomh a ghluasad a dh ’ionnsaigh smachd àbhaisteach agus air falbh bho smachd air a stiùireadh le amasan, a tha a’ nochdadh gu bheil an dà shiostam sin mì-chothromach (Horstmann et al., ). An coimeas ri sin, lorg dà sgrùdadh eile a ’cleachdadh a’ ghnìomh Slips-of-Action nach do rinn com-pàirtichean le reamhrachd barrachd slip-gnìomh na com-pàirtichean cuideam fallain (Dietrich et al., ; Watson et al., ). Ach, sheall sgrùdadh eile gu robh daoine reamhar le BED a ’nochdadh easbhaidhean nas motha ann am freagairtean amas-amas (stèidhichte air modal) na freagairtean àbhaisteach (gun mhodail) na com-pàirtichean reamhar às aonais com-pàirtichean BED no cuideam fallain (Voon et al., ).

Deasbaireachd

Tha an ath-bhreithneachadh againn a ’nochdadh beagan fianais de dh’ easbhaidhean thar nan ceithir pròiseasan inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh am measg dhaoine le cus dhuilgheadasan co-cheangailte ri ithe. Ach, airson a ’mhòr-chuid de shuidheachaidhean co-cheangailte ri ithe (ach a-mhàin an suidheachadh dùmhail, is e sin reamhrachd le BED) tha an dàta mì-chinnteach a thaobh easbhaidhean anns na raointean inntinneil. Tha na co-dhùnaidhean connspaideach seo ga dhèanamh duilich co-dhùnaidhean làidir a ruighinn a thaobh àite easbhaidhean inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh a tha mar bhunait air giùlan ithe trioblaideach thar cumhaichean. Ach a dh ’aindeoin sin, tha na co-dhùnaidhean air an deasbad an toiseach airson gach raon fiosrachail co-cheangailte ri èigneachadh thar speactram duilgheadasan co-cheangailte ri ithe. Bidh sinn an uairsin a ’toirt seachad deasbad bun-bheachdail a thaobh na h-ìre gum bu chòir co-phàirtean inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh a bhith air an cur an sàs ann an co-theacsa giùlan ithe, air a leantainn le deasbad obrachail air mar as urrainn dhuinn gluasad air adhart gu deuchainneach gus ar tuigse air gnìomhan inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh adhartachadh. .

Tha an rannsachadh a tha ri fhaighinn air sùbailteachd inntinneil co-cheangailte ri suidheachadh tuiteamach (ie, ionnsachadh ais-thionndadh) a ’nochdadh pàtran cunbhalach de thoraidhean, is e sin, ionnsachadh cas air ais ann an reamhrachd agus BED. Ach, bha eadar-dhealachaidhean ann a thaobh ana-cothrom ionnsachadh casaidh air ais (ie, duais an aghaidh peanas), a bha eadar-dhealaichte thar cumhaichean (ie, reamhrachd leis fhèin no reamhrachd le BED). Is e mìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann airson na co-dhùnaidhean neo-mhearachdach gum faodadh daoine reamhar le BED a bhith nas dualtaiche freagairt stèidhichte air giùlan a fhuair duais roimhe, agus is dòcha gum bi daoine reamhar às aonais BED nas dualtaiche freagairt a sheachnadh stèidhichte air giùlan a chaidh a pheanasachadh roimhe (Banca et al.,. ). Tha a ’bheachd seo a’ faighinn tuilleadh taic bho bhith a ’lorg barrachd cugallachd ri duais agus barrachd cunnairt a thaobh a bhith a’ dùileachadh duais ann an daoine reamhar le BED, ach chan ann leis an fheadhainn às aonais (Voon et al., ). Ach, chan eil na co-dhùnaidhean sin a ’co-thaobhadh ris a’ bheachd choitcheann gu bheil BED air a dhaingneachadh le dòighean neartachaidh àicheil (Vannucci et al., ). Ach a dh ’aindeoin sin, chaidh a mholadh gu bheil BED air a chomharrachadh le easbhaidhean coitcheann ann an sùbailteachd inntinneil (Voon et al., ). Mar sin, tha feum air tuilleadh sgrùdaidhean gus fuasgladh fhaighinn air an àite a th ’aig ionnsachadh cas ann an reamhrachd agus BED. Mu dheireadh, bha dìth fianais ann airson ionnsachadh air ais ann an àireamhan le BN no FA, agus mar sin, tha na co-dhùnaidhean cuingealaichte ri daoine reamhar le no às aonais BED.

Taobh a-staigh raon gluasad seata gnìomhan / aire, nochd sgrùdaidhean cuideachd toraidhean measgaichte, a dh ’fhaodadh a bhith air sgàth eadar-dhealachaidhean ann an co-dhèanamh sampall (me, aois agus BMI) agus modh-obrach (ie, fèin-aithris vs. air a dhearbhadh BE; diofar ghnìomhan inntinneil air an cleachdadh gus comas gluasad seata a thomhas). Mar eisimpleir, thathas a ’moladh an obair ID / ED gus grunn phàirtean de èigneachadh a thomhas, is e sin, ionnsachadh air ais agus gluasad seata (Wildes et al., ), ged nach eil an TMT-B a ’tomhas ach comas gluasad seata. Is e aon mhìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann airson na co-dhùnaidhean neo-chùramach anns an litreachas gum faodadh daoine le eas-òrdughan ithe no reamhrachd easbhaidhean a nochdadh ann an cuid de na fo-phàirtean de ghluasad seata (me, a’ dol an sàs an aghaidh a bhith a ’dealachadh ri seata gnìomh), ach chan eil cuid eile (me. , a ’cumail an tomhas gnìomh buntainneach air-loidhne mar chuimhneachan obrach). Mar sin, is dòcha gum bi na diofar nithean a tha an sàs anns na diofar ghnìomhan a chaidh a chleachdadh thar sgrùdaidhean a ’cur ris na toraidhean contrarra san raon seo. A rèir a ’bheachd seo, sheall meta-anailis o chionn ghoirid meud buaidh beag gu meadhanach airson gluasad seata neo-èifeachdach ann am BN, BED agus reamhrachd (Wu et al., ), a tha a ’nochdadh gum faodadh factaran eile eadar-obrachadh le gluasad seata gus ro-innse giùlan ithe èigneachail. Air an toirt còmhla, tha an ath-bhreithneachadh againn agus an meta-anailis le Wu et al. () a ’moladh gu bheil neo-èifeachdas gluasad seata mar aon raon fiosrachail co-cheangailte ri èigneachadh a dh’ fhaodadh cur ri giùlan ithe èiginneach.

Tha co-dhùnaidhean an ath-bhreithneachaidh seo cuideachd a ’toirt seachad fianais airson bias aire / briseadh-dùil airson cuisean a tha sònraichte do mhì-rian, ie, biadh mì-fhallain, ann am BED, reamhrachd, agus BED le reamhrachd, ged nach do sheall a h-uile sgrùdadh a’ bhuaidh seo, a tha co-chòrdail ri sgrùdadh o chionn ghoirid air claonadh aire ann an eas-òrdughan co-cheangailte ri BE (Stojek et al., ). Ach, bha eadar-dhealachadh mòr anns na gnìomhan a chaidh a chleachdadh gus claonadh aire a mheasadh, ie, an Stroop Emotional no an VPT, agus faodaidh an fheadhainn mu dheireadh eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar claonadh aire agus neo-chomas a bhith a ’dealachadh. A bharrachd air an sin, feumaidh obair Stroop gnìomhan gnìomh a bharrachd air aire, a ’toirt a-steach smachd bacaidh (Balleine agus Dickinson, ; de Wit agus Dickinson, ), agus mar sin, dh ’fhaodadh gum bi claonadh aire ceangailte ri giùlan èiginneach nas neo-dhìreach na na pàirtean inntinneil eile. B ’e glè bheag de sgrùdaidhean a bha a’ measadh claonadh / dìmeas aire ann am BN no FA, a chaidh a choimhead san ath-bhreithneachadh le Stojek et al. (). Mar sin, bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd gnìomhan a chleachdadh a bhios a ’sgrùdadh gach cuid claonadh aire agus dì-cheangal bho bhrosnachaidhean sònraichte eas-òrdugh thar speactram chùisean co-cheangailte ri ithe.

Bha na gnìomhan a chaidh a chleachdadh gus ionnsachadh gnàthach a mheasadh cuideachd a ’nochdadh easbhaidhean ann an reamhrachd agus BED, ged a bha na sgrùdaidhean san raon seo cuingealaichte ris an dà shluagh sin a bha co-cheangailte ri ithe. Tha an lorg gu bheil claonadh a dh ’ionnsaigh ionnsachadh gnàthach air a nochdadh le gnìomhan gun mhodail an-aghaidh modal agus lughdachadh builean, ach chan eil an obair slaod-gnìomh a’ sealltainn gum faodadh na gnìomhan sin diofar thaobhan de ionnsachadh gnàthach a thomhas. Mar eisimpleir, dh ’fhaodadh giùlan a bhith mar thoradh air siostam eas-amas air a stiùireadh le amas no siostam cleachdadh neo-ghnìomhach, a dh’ fhaodar a chomharrachadh le bhith a ’cleachdadh a’ ghnìomh Dà-ìre (Voon et al., ). A bharrachd air an sin, tha an seòrsa lughdachadh toraidh ann an gnìomhan luachaidh cudromach. Mar thoradh air lùghdachaidhean co-cheangailte ri reamhrachd a dh ’fhaodadh a bhith ann an cugallachd eadar-ghlacaidh (Herbert agus Pollatos, ), ìsleachadh bhuilean via satiation (Horstmann et al.,. ) a bhith cho èifeachdach ri lughdachadh bhuilean via stiùireadh airson daoine a tha reamhar / reamhar (Dietrich et al., ; Watson et al., ). Ged a bha fianais airson claonadh a thaobh ionnsachadh gnàthach nas cunbhalaiche ann am BED na reamhrachd, tha feum air barrachd sgrùdaidhean mus tigear gu co-dhùnaidhean.

Cuingealachaidhean agus Stiùireadh Rannsachaidh san àm ri teachd

Tha an ath-bhreithneachadh againn a ’soilleireachadh a’ bhuidheann obrach a tha a ’tighinn am bàrr air bunaitean inntinneil, ach taobhan stèidhichte den phenotype ithe èigneachail, a dh’ fheumas a bhith fhathast air an toirt a-steach do mhodail eòlas-inntinn èigneachaidh. Gu sònraichte, chan eil e soilleir ciamar a dh ’fhaodadh dòighean ath-neartachaidh àicheil (ie, ithe tòcail) no cuingealachadh daithead agus iomagain / cuideam co-cheangailte, a tha nam prìomh stiùirean de ithe èigneachail ann am BN, BED agus reamhrachd, ceangal ris na pàirtean inntinneil a mhol Fineberg et al . (). Tha rannsachadh air ionnsachadh gnàthach a ’sealltainn gum faodadh an cothromachadh eadar siostaman smachd gnìomh gnàthaichte agus amas a bhith an urra ri factaran leithid cuideam (Schwabe agus Wolf, ), ged a tha easbhaidhean gluasad seata air an atharrachadh le dragh (Billingsley-Marshall et al., ), agus tha claonadh aire a dh ’ionnsaigh cuisean bìdh mì-fhallain air a mhodaladh le ithe tòcail (Hepworth et al., ). Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd deuchainn a dhèanamh a bheil ithe tòcail agus cuideam / iomagain ag eadar-obrachadh le easbhaidhean inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh gus ro-innse ithe èiginneach pathology a nochdadh.

Gu teòiridheach, tha buaidh aig co-dhùnaidhean an ath-bhreithneachaidh làithreach air ar tuigse làithreach air duilgheadasan ithe. Gu sònraichte, thathas a ’meas eas-òrdughan ithe, is e sin BN agus BED, mar eas-òrdughan inntinn-inntinn, ach mar as trice thathas a’ meas reamhrachd mar staid eòlas-inntinn. Tha an lorg againn gu bheil eas-òrdughan ithe agus reamhrachd a ’co-roinn atharrachaidhean inntinneil cumanta co-cheangailte ri èigneachadh co-chòrdail ris a’ bheachd gum faodar reamhrachd a bhun-bheachdachadh nas fheàrr mar eas-òrdugh bith-ghiùlan air a chomharrachadh le duilgheadasan eòlas-inntinn a bharrachd air duilgheadasan neural, cognitive agus giùlain a tha an làthair thar speactram eas-òrdughan ithe. (Volkow and Wise, ; Wilson, ). Ach, bu chòir a thoirt fa-near gu bheil reamhrachd na eas-òrdugh fìor ioma-ghnèitheach, agus gu bheil an phenotype “ithe èigneachail”, air a chomharrachadh le buillean ath-aithriseach, às aonais gnìomh homeostatic, le droch bhuaidh, agus mar dhòighean air cuideam a lughdachadh, a ’freagairt air cuid, ach chan eil a h-uile duine le cus cuideam. A bharrachd air an sin, cha do ghabh sinn a-steach sgrùdaidhean air an speactram iomlan de dhuilgheadasan ithe a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt a-steach feartan ithe èigneachail (me, BE / seòrsa glanaidh Anorexia Nervosa (AN) no Eas-òrdughan biadhaidh no ithe sònraichte eile, eas-òrdugh glanaidh, no sionndrom ithe oidhche). Ach a dh ’aindeoin sin, tha ar toirt a-steach eas-òrdughan a rèir lèirmheasan o chionn ghoirid air giùlan èiginneach mar phrìomh fheart de chuid de dhuilgheadasan ithe (ie, BED), reamhrachd, agus a’ bhun-bheachd ùr de FA (Moore et al., ). A bharrachd air an sin, bha an lèirmheas seo a ’cuimseachadh a-mhàin air na pròiseasan inntinneil co-roinnte a dh’fhaodadh a bhith ann, agus mar sin, chan eil co-dhùnadh a bheil pròiseasan neòil agus giùlain co-cheangailte ri èigneachadh thar speactram cùisean co-cheangailte ri ithe fhathast ri dhearbhadh. Gu cudromach, thathas a ’moladh gum bi co-dhàimhean neòil sònraichte aig na ceithir raointean fiosrachail a thaobh èigneachadh. Ged a bha e taobh a-muigh raon an ath-bhreithneachaidh gnàthach, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd a bhith ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air bunaitean neòil nan raointean inntinneil ann an co-theacsa ithe.

Mu dheireadh, tha sinn a ’beachdachadh air iomchaidheachd làimhseachail nan co-dhùnaidhean sin, a’ gabhail a-steach beachdachadh air mar a chaidh èigneachadh a sgrùdadh mar as trice anns an raon ithe agus crìochan dòighean-obrach leithid seo. An toiseach, chaidh na gnìomhan inntinneil a chaidh a chleachdadh anns na sgrùdaidhean ath-sgrùdaichte fhaighinn air iasad bho raointean eile, agus mar sin, chaidh cuid de ghnìomhan a chleachdadh gus iomadh togail a thomhas (ie, casg agus gluasad seata) no cha robh iad air an obrachadh gu soilleir ann an co-theacsa èigneachaidh. Mar sin, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd gnìomhan inntinneil a chleachdadh a chaidh an leasachadh gu sònraichte gus na diofar phàirtean de èigneachadh a thomhas. San dàrna àite, rinn a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean ath-sgrùdaichte sgrùdadh air eadar-dhealachaidhean buidhne (ie, smachdan clionaigeach vs fallain) ann an coileanadh inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh. Ach, cha do rinn mòran de sgrùdaidhean sgrùdadh air a ’cheangal eadar coileanadh air gnìomhan inntinneil agus gluasadan giùlan èiginneach. Mar sin, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd a bhith a ’toirt a-steach ceisteachain fèin-aithris a’ tomhas tuairisgeulan phenotypic de ghiùlan èiginneach, a ’gabhail a-steach an Sgèile Ithe Obsessive Compulsive (Niemiec et al., ) no Sgèile Cruthachadh Àrainn (Ersche et al., ).

A bharrachd air an sin, bha dìth sgrùdaidhean deuchainneach air draibhearan inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh FA, a dh ’aindeoin gu robh e a’ nochdadh mar bhun-bheachd mar eas-òrdugh air a chomharrachadh le giùlan ithe èigneachail (Davis, ). Mar sin, chan eil e soilleir a bheil FA mar a theirear riutha a ’roinneadh eas-bhuannachdan ann an gnìomhachd inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh le BN, BED agus reamhrachd. Gu dearbh, tha a ’mhòr-chuid den rannsachadh air FA air fòcas a chuir air na comharran clionaigeach mar a tha air an tomhas leis an YFAS; ge-tà, tha cuid de sgrùdaidhean o chionn ghoirid air aithris a thoirt air gnìomh mì-mhisneachail (ie, freagairtean go / no-go; Meule et al., ) agus roghainn (ie, dàil air lasachadh; VanderBroek-Stice et al., ) ann am FA. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air giullachd inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh ann am FA gus faighinn a-mach a bheil e air a chomharrachadh san aon dòigh le easbhaidhean mar sin.

Is e cuingealachadh eile air an litreachas ath-sgrùdaichte gu robh na sgrùdaidhean gu mòr an urra ri dealbhadh tar-roinneil seach fada. Mar sin, chan eil e soilleir dè an eachdraidh a th ’aig na co-phàirtean inntinneil a bhios a’ draibheadh ​​èigneachadh ann an àireamhan co-cheangailte ri ithe. Gu sònraichte, dh ’fhaodadh gum bi easbhaidhean coileanaidh inntinneil ceangailte ri leasachadh agus cumail suas giùlan ithe èigneachail, agus an uair sin, suidheachaidhean co-cheangailte ri ithe. Mar eisimpleir, dh ’fhaodadh gum bi comas neo-èifeachdach air giùlan atharrachadh às deidh fios air ais àicheil no barrachd com-pàirt a dh’ ionnsaigh cuisean bìdh a ’toirt barrachd cunnart airson a bhith a’ leasachadh ithe èigneachail. Air an làimh eile, dh ’fhaodadh na h-uireasbhaidhean sin a bhith mar thoradh air ithe èigneachail agus mar sin, ceangailte ri prognosis nan suidheachaidhean co-cheangailte ri ithe agus toraidhean làimhseachaidh. Tha sinn a ’gabhail a-steach gur dòcha gur e pròiseas fiùghantach a tha seo anns a bheil so-leòntachd ann a bhith a’ leasachadh giùlan ithe èigneachail a tha an uairsin air a dhèanamh nas miosa tro ath-neartachadh agus dòighean ionnsachaidh maladaptive. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd agus san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air co-dhiù a bheil èigneachadh na fhactar so-leòntachd, a tha ro àm leasachadh reamhrachd no eas-òrdughan ithe, no a bheil e a ’dol thairis air toiseach comharraidhean clionaigeach, no gach cuid. Tha e cuideachd cudromach a bhith a ’dearbhadh a bheil giùlan ithe trioblaideach a’ nochdadh gluasad bho neo-ghluasadachd gu èigneachadh, mar a chaidh a mholadh ann am modalan tràilleachd (Everitt agus Robbins, ). Nas fhaide air a ’phuing seo, bha an ath-bhreithneachadh gnàthach a’ cuimseachadh air sgrùdaidhean a rinn sgrùdadh air pròiseasan inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh, agus mar sin cha do rinn sinn ath-sgrùdadh air fianais airson pròiseasan inntinneil co-cheangailte ri impulsivity. Mar sin, chan eil e soilleir ciamar a tha pròiseasan inntinneil a tha mar bhunait air èigneachadh agus èigneachadh co-cheangailte ri giùlan co-cheangailte ri ithe, no mar a dh ’fhaodadh iad eadar-obrachadh le pròiseasan eile leithid dèanamh cho-dhùnaidhean.

Stèidhichte air na crìochan a chaidh ainmeachadh, bidh sinn a ’dèanamh grunn mholaidhean airson rannsachadh san àm ri teachd. An toiseach, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air na ceithir pàirtean inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh taobh a-staigh an aon sgrùdadh ann an sluagh sònraichte (me, euslaintich le BED), an àite a bhith a ’sgrùdadh dìreach pàirtean air leth. Aig an aon àm, bu chòir do sgrùdadh sgrùdadh a dhèanamh air na ceithir pàirtean sin gu tar-dhiagnosachd ann an co-theacsa cùisean co-cheangailte ri ithe, a leigeadh leinn faighinn a-mach a bheil dòighean bunaiteach ann a tha a ’stiùireadh giùlan ithe èigneachail thar eas-òrdughan. A bharrachd air an sin, tha cuid de na pròiseasan inntinneil a chaidh ath-sgrùdadh (ie, gluasad gluasad agus tionndadh air ais) nam fo-phàirtean den structar àrd-ìre, sùbailteachd inntinneil (Wildes et al., ). Mar sin, bhiodh e feumail an dà chuid de na fo-phàirtean sin a thomhas ann an aon sgrùdadh gus faighinn a-mach a bheil iad ag eadar-obrachadh ann a bhith a ’ro-innse giùlan èiginneach stèidhichte air an cuairteachadh neòil air leth a chaidh a mholadh (Fineberg et al., ). Gu cudromach, le bhith a ’sgrùdadh phròiseasan inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh aig diofar ìrean de chùisean co-cheangailte ri ithe a’ cleachdadh dhealbhaidhean san amharc no fada-ùine leigidh sin ro-innse a dhèanamh air so-leòntachd a thaobh giùlan ithe èigneachail. A bharrachd air an sin, bhiodh buaidh aig rannsachadh fad-ùine air a bhith a ’toirt fiosrachadh do leasachadh ro-innleachdan casg agus làimhseachaidh transdiagnostic air an dealbhadh gus gnìomhachd inntinneil a leasachadh, a dh’ fhaodadh a bhith na shlighe gealltanach airson a bhith a ’lughdachadh gluasadan giùlain èiginneach thar raon de dhuilgheadasan.

Co-dhùnadh

Tha co-dhùnaidhean cuid de na sgrùdaidhean a chaidh a ghabhail a-steach a ’toirt taic don bheachd gum faodadh easbhaidhean ann an co-phàirtean inntinneil co-cheangailte ri èigneachadh a bhith a’ nochdadh raon de shuidheachaidhean co-cheangailte ri ithe, ged a bha an fhianais neo-chunbhalach no dìth airson cuid de dhuilgheadasan. Tha na toraidhean measgaichte anns a ’mhòr-chuid de raointean a rèir coltais mar thoradh air gnìomhan measaidh inntinneil diofraichte agus eadar-obrachaidhean a dh’ fhaodadh a bhith ann le cuingealachadh daithead, iomagain / cuideam, agus ithe tòcail. Bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd sgrùdadh coileanta a dhèanamh air na pàirtean inntinneil de dh ’èigneachadh, a’ toirt a-steach ceumannan de dh ’ithe èigneachail, agus a’ cleachdadh dhealbhaidhean fad-ùine gus fiosrachadh a thoirt don ro-aithris clionaigeach air comharraidhean co-cheangailte ri èigneachadh agus leasachadh eadar-theachdan airson ithe èigneachail.

Cuibhreannan Ùghdar

Chuir NK agus AV-G ri bun-bheachd an ath-bhreithneachaidh. Sgrìobh NK a ’chiad dreach den làmh-sgrìobhainn. Sgrìobh NK, EA agus AV-G earrannan den làmh-sgrìobhainn. Chuir na h-ùghdaran gu lèir ri ath-sgrùdadh làmh-sgrìobhainnean, leugh agus ghabh iad ris an dreach a chaidh a chuir a-steach.

Aithris mu Strì eadar Com-pàirt

Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.

Footnotes

Maoineachadh. Bha NK a ’faighinn taic bho Dàmh Eòlas Leigheas, Altramas agus Saidheansan Slàinte a’ cur Caidreachas Postdoctoral bho Oilthigh Monash, Melbourne, VIC, Astràilia. Fhuair EA taic bho thabhartas Bidhe, Cognition and Behaviour bho Bhuidheann na h-Òlaind airson Rannsachadh Saidheansail (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek, NWO, tabhartas 057-14-001). Fhuair AV-G taic bho Caidreabh Leasachaidh Dreuchd Luchd-rannsachaidh Clionaigeach an ath ghinealach Ìre II bho Mhaoin Rannsachadh Meidigeach Astràilia san àm ri teachd (MRF1141214) agus fhuair e tabhartas pròiseict (GNT1140197) bhon Chomhairle Sgrùdaidh Slàinte is Meidigeach Nàiseanta.

iomraidhean

  • Albery IP, Wilcockson T., Frings D., Moss AC, Caselli G., Spada MM (2016). A ’sgrùdadh a’ cheangail eadar claonadh aire roghnach airson brosnachadh co-cheangailte ri biadh is bodhaig agus giùlan glanaidh ann am bulimia nervosa. Miann 107, 208 - 212. 10.1016 / j.appet.2016.08.006 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Aloi M., Rania M., Caroleo M., Bruni A., Palmieri A., Cauteruccio MA, et al. . (2015). Dèanamh cho-dhùnaidhean, co-leanailteachd sa mheadhan agus gluasad seata: coimeas eadar Mì-rian Ithe Binge, Anorexia Nervosa agus Smachdan Fallain. BMC Psychiatry 15:6. 10.1186/s12888-015-0395-z [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Comann Eòlas-inntinn Ameireaga (2013). Stiùireadh Diagnostach agus Staitistigeil de Thrioblaidean Inntinn. 5th Edn. Arlington, VA: Foillseachadh Eòlas-inntinn Ameireagaidh.
  • Balleine BW, Dickinson A. (1998). Gnìomh ionnsramaid air a stiùireadh le amasan: ionnsachadh tuiteamach agus brosnachaidh agus na fo-stratan cortical aca. Neuropharmacology 37, 407–419. 10.1016/s0028-3908(98)00033-1 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Banca P., Harrison NA, Voon V. (2016). Co-èigneachadh thairis air mì-chleachdadh pathologach dhuaisean dhrogaichean is neo-dhrogaichean. Air adhart Behav. Neurosci. 10: 154. 10.3389 / fnbeh.2016.00154 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Billingsley-Marshall RL, Basso MR, Lund BC, Hernandez ER, Johnson CL, Drevets WC, et al. . (2013). Dreuchd gnìomh ann an eas-òrdughan ithe: àite dragh stàite. Int. J. Ith. Eas-òrdugh. 46, 316 - 321. 10.1002 / eat.22086 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Bongers P., van de Giessen E., Roefs A., Nederkoorn C., Booij J., van den Brink W., et al. . (2015). Le bhith èiginneach agus reamhar tha e nas buailtiche a bhith a ’lorg biadh àrd-calorie aig astar. Didòmhnaich 34, 677 - 685. 10.1037 / hea0000167 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Chamberlain SR, Derbyshire KL, Leppink E., Grant JE (2015). Reamhrachd agus cruthan eas-fhulangas ann an inbhich òga. CNS Spectr. 20, 500 - 507. 10.1017 / s1092852914000625 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Cisler JM, Koster EHW (2010). Innealan de chlaonadh furachail a dh ’ionnsaigh bagairt ann an eas-òrdugh iomagain: lèirmheas aonaichte. Clin. Psychol. An t-Urr. 30, 203 - 216. 10.1016 / j.cpr.2009.11.003 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Clarke HF, Walker SC, Croitean HS, Dalley JW, Robbins TW, Roberts AC (2005). Bidh dìth serotonin ro-chòmhnard a ’toirt buaidh air ionnsachadh ais-thionndadh ach chan ann air gluasad seata aire. J. Neurosci. 25, 532 - 538. 10.1523 / JNEUROSCI.3690-04.2005 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Cools R., Clark L., Owen AM, Robbins TW (2002). A ’mìneachadh na h-uidheaman neòil a th’ ann an ionnsachadh tionndadh air ais probabilistic a ’cleachdadh ìomhaighean ath-shuidheachadh gnìomh gnìomh co-cheangailte ri tachartas. J. Neurosci. 22, 4563 - 4567. 10.1523 / jneurosci.22-11-04563.2002 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Coppin G., Nolan-Poupart S., Jones-Gotman M., DM beag (2014). Cuimhne obrach agus duais duilgheadasan ionnsachaidh comainn ann an reamhrachd. Neuropsychologia 65, 146 - 155. 10.1016 / j.neuropsychologia.2014.10.004 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Cullen AJ, Barnett A., Komesaroff PA, Brown W., O'Brien KS, Hall W., et al. . (2017). Sgrùdadh càileachdail air beachdan Astràilianaich a tha reamhar agus reamhar mu chur-ris bidhe. Miann 115, 62 - 70. 10.1016 / j.appet.2017.02.013 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Davis C. (2017). Iomradh air na comainn am measg ‘tràilleachd bìdh’, eas-òrdugh ithe binge, agus reamhrachd: suidheachaidhean a ’dol thairis air le feartan clionaigeach idiosyncratic. Miann 115, 3 - 8. 10.1016 / j.appet.2016.11.001 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Daw ND, Gershman SJ, Seymour B., Dayan P., Dolan RJ (2011). Buaidh stèidhichte air modal air roghainnean dhaoine agus mearachdan ro-innse striatal. Neuron 69, 1204-1215. 10.1016 / j.neuron.2011.02.027 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • de Wit S., Dickinson A. (2009). Teòiridhean co-cheangailte ri giùlan air a stiùireadh le amas: cùis airson modalan eadar-theangachaidh beathach-daonna. Psychol. Res. 73, 463–476. 10.1007/s00426-009-0230-6 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • de Wit S., Gnàth HR, Devito EE, Robinson OJ, Ridderinkhof KR, Robbins TW, et al. . (2012). Earbsa air cleachdaidhean aig cosgais smachd air a stiùireadh le amasan às deidh ìsleachadh dopamine ro-làimh. Eòlas-inntinn 219, 621–631. 10.1007/s00213-011-2563-2 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Deluchi M., Costa FS, Friedman R., Gonçalves R., Bizarro L. (2017). Claonadh gu aire air biadh mì-fhallain ann an daoine fa leth le reamhrachd mòr agus a bhith ag ithe cus. Miann 108, 471 - 476. 10.1016 / j.appet.2016.11.012 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Dietrich A., de Wit S., Horstmann A. (2016). Tha claonadh cleachdadh coitcheann a ’buntainn ris an fhaireachdainn a tha a’ sireadh subdomain de chasg ach chan e reamhrachd. Air adhart Behav. Neurosci. 10: 213. 10.3389 / fnbeh.2016.00213 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Ersche KD, Lim T.-V., Ward LHE, Robbins TW, Stochl J. (2017). Cruthachadh cleachdadh: tomhas fèin-aithris de chleachdaidhean àbhaisteach agus gluasadan fèin-ghluasadach ann am beatha làitheil. Pers. Individ. Dif. 116, 73 - 85. 10.1016 / j.paid.2017.04.024 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Everitt BJ, Robbins TW (2016). Tràilleachd dhrugaichean: ag ùrachadh gnìomhan gu cleachdaidhean gu èigneachadh deich bliadhna air adhart. Annu. An t-Urr. Psychol. 67, 23 - 50. 10.1146 / annurev-psych-122414-033457 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Fagundo AB, Jiménez-Murcia S., Giner-Bartolomé C., Agüera Z., Sauchelli S., Pardo M., et al. . (2016). Modaladh irisin agus gnìomhachd chorporra air gnìomhan gnìomh ann an reamhrachd agus reamhrachd morbid. Sci. Rep. 6: 30820. 10.1038 / srep30820 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Fineberg NA, Chamberlain SR, Goudriaan AE, Stein DJ, Vanderschuren LJMJ, Gillan CM, et al. . (2014). Leasachaidhean ùra ann an neurocognition daonna: ìomhaigheachd clionaigeach, gineadach, agus eanchainn co-chosmhail ri gluasad agus luathachadh. CNS Spectr. 19, 69 - 89. 10.1017 / s1092852913000801 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Frayn M., Sears CR, von Ranson KM (2016). Bidh faireachdainn brònach a ’meudachadh aire gu ìomhaighean bìdh mì-fhallain ann am boireannaich le tràilleachd bìdh. Miann 100, 55 - 63. 10.1016 / j.appet.2016.02.008 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Gameiro F., Perea MV, Ladera V., Rosa B., García R. (2017). Obrachadh gnìomhach ann an daoine reamhar a tha a ’feitheamh ri làimhseachadh clionaigeach. Psicothema 29, 61 - 66. 10.7334 / psicothema2016.202 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD (2016). Leasachadh air dreach sgèile cuir-ris biadh yale 2.0. Psychol. Addict. Behav. 30, 113 - 121. 10.1037 / adb0000136 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Goddard E., Carral-Fernández L., Denneny E., Campbell IC, Treasure J. (2014). Sùbailteachd inntinneil, co-leanailteachd sa mheadhan agus giullachd tòcail sòisealta ann an fireannaich le eas-òrdugh ithe. Saoghal J. Biol. Eòlas-inntinn 15, 317 – 326. 10.3109 / 15622975.2012.750014 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Hebebrand J., Albayrak Ö., Adan R., Antel J., Dieguez C., de Jong J., et al. . (2014). Tha “ithe tràilleachd”, seach “tràilleachd bìdh”, a ’glacadh giùlan ithe a tha coltach ri addict. Neurosci. Lorg àite Urr. 47, 295 - 306. 10.1016 / j.neubiorev.2014.08.016 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Hepworth R., Mogg K., Brignell C., Bradley BP (2010). Bidh mood àicheil a ’meudachadh aire roghnach air cuisean bìdh agus miann pearsanta. Miann 54, 134 - 142. 10.1016 / j.appet.2009.09.019 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Herbert BM, Pollatos O. (2014). Mothachadh cugallach eadar-ghlacach ann an daoine reamhar agus reamhar. Ith. Giùlan. 15, 445 - 448. 10.1016 / j.eatbeh.2014.06.002 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Horstmann A., Busse FP, Mathar D., Müller K., Lepsien J., Schlögl H., et al. . (2011). Eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri reamhrachd eadar boireannaich agus fir ann an structar eanchainn agus giùlan air a stiùireadh le amasan. Air adhart Hum. Neurosci. 5: 58. 10.3389 / fnhum.2011.00058 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Kelly NR, Bulik CM, Mazzeo SE (2013). Gnìomhachd gnìomh agus neo-ghluasadachd boireannaich òga a bhios ag ithe cus. Int. J. Ith. Eas-òrdugh. 46, 127 - 139. 10.1002 / eat.22096 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Kemps E., Tiggemann M., Hollitt S. (2014). Giullachd furachail faiceallach de bhiadhan bìdh agus atharrachadh ann an daoine reamhar. Didòmhnaich 33, 1391 - 1401. 10.1037 / hea0000069 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Lee JE, Namkoong K., Jung Y.-C. (2017). Smachd cogaiseach ro-innleachdail lagaichte air eadar-theachd le ìomhaighean bìdh ann an eas-òrdugh ithe binge agus bulimia nervosa. Neurosci. Lett. 651, 95 - 101. 10.1016 / j.neulet.2017.04.054 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Manasse SM, Forman EM, Ruocco AC, Butryn ML, Juarascio AS, Fitzpatrick KK (2015). A bheil easbhaidhean gnìomh gnìomhach mar bhunait air eas-òrdugh ithe binge? Coimeas eadar boireannaich reamhar le pathology ithe agus às aonais. Int. J. Ith. Eas-òrdugh. 48, 677 - 683. 10.1002 / eat.22383 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Manasse SM, Juarascio AS, Forman EM, Berner LA, Butryn ML, Ruocco AC (2014). Gnìomhachd gnìomh ann an daoine a tha reamhar le agus às aonais call smachd. Eur. Ith. Eas-òrdugh. An t-Urr. 22, 373 - 377. 10.1002 / erv.2304 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Meule A., Lutz A., Vögele C., Kübler A. (2012). Bidh boireannaich le comharraidhean tràilleachd bìdh àrdaichte a ’nochdadh ath-bheachdan luathaichte, ach gun smachd bacaidh bacaidh, mar fhreagairt air dealbhan de chogaidhean bìdh àrd-calorie. Ith. Giùlan. 13, 423 - 428. 10.1016 / j.eatbeh.2012.08.001 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Moore CF, Sabino V., Koob GF, Cottone P. (2017). Overeating pathological: fianais a tha a ’tighinn am bàrr airson togail èigneachaidh. Neuropsychopharmacology 42, 1375 - 1389. 10.1038 / npp.2016.269 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Niemiec MA, Boswell JF, Hormes JM (2016). Leasachadh agus dearbhadh tùsail air an sgèile ithe obsessive compulsive. reamhrachd 24, 1803 - 1809. 10.1002 / oby.21529 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Perpiñá C., Segura M., Sánchez-Reales S. (2017). Sùbailteachd inntinneil agus dèanamh cho-dhùnaidhean ann an eas-òrdughan ithe agus reamhrachd. Ith. Eas-òrdugh cuideam. 22, 435–444. 10.1007/s40519-016-0331-3 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Pignatti R., Bernasconi V. (2013). Faodaidh pearsantachd, feartan clionaigeach, agus stiùireadh deuchainn buaidh a thoirt air gnìomhan gnìomh ann an eas-òrdughan ithe. Ith. Giùlan. 14, 233 - 236. 10.1016 / j.eatbeh.2012.12.003 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Popien A., Frayn M., von Ranson KM, Sears CR (2015). Bidh sùil gheur sùla a ’nochdadh barrachd aire do bhiadh ann an inbhich le bhith ag ithe cus nuair a thathas a’ coimhead air ìomhaighean de sheallaidhean fìor. Miann 91, 233 - 240. 10.1016 / j.appet.2015.04.046 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Robbins TW, Seumas M., Owen AM, Sahakian BJ, Lawrence AD, Mcinnes L., et al. . (1998). Sgrùdadh air coileanadh air deuchainnean bho bataraidh CANTAB mothachail air dysfunction lobe aghaidh ann an sampall mòr de shaor-thoilich àbhaisteach: buaidh air teòiridhean mu ghnìomhachd gnìomh agus aois cogais. J. Int. Neuropsychol. Soc. 4, 474 - 490. 10.1017 / s1355617798455073 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Rodrigue C., Ouellette A.-S., Lemieux S., Tchernof A., Biertho L., Bégin C. (2018). Gnìomhachd gnìomh agus comharraidhean saidhgeòlach ann an tràilleachd bìdh: sgrùdadh am measg dhaoine le fìor reamhrachd. Ith. Eas-òrdugh cuideam. 23, 469–478. 10.1007/s40519-018-0530-1 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Schag K., Teufel M., Junne F., Preissl H., Hautzinger M., Zipfel S., et al. . (2013). Impulsivity ann an eas-òrdugh ithe binge: bidh cuisean bìdh a ’faighinn barrachd fhreagairtean duais agus casg. PLoS One 8: e76542. 10.1371 / journal.pone.0076542 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Schiff S., Amodio P., Testa G., Nardi M., Montagnese S., Caregaro L., et al. . (2016). Tha impulsivity a thaobh duais bìdh co-cheangailte ri BMI: fianais bho roghainn eadar-ghnèitheach ann an daoine reamhar agus cuideam àbhaisteach. Brain Cogn. 110, 112 - 119. 10.1016 / j.bandc.2015.10.001 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Schmitz F., Naumann E., Biehl S., Svaldi J. (2015). A ’tarraing aire a dh’ ionnsaigh brosnachadh bìdh ann an eas-òrdugh ithe binge. Miann 95, 368 - 374. 10.1016 / j.appet.2015.07.023 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Schmitz F., Naumann E., Trentowska M., Svaldi J. (2014). Claonadh aire airson cuisean bìdh ann an eas-òrdugh ithe binge. Miann 80, 70 - 80. 10.1016 / j.appet.2014.04.023 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Schwabe L., Wolf OT (2011). Mion-atharrachadh giùlan ionnstramaid air a bhrosnachadh le cuideam: bho amas air a stiùireadh gu smachd gnàthach air gnìomh. Behav. Brain Res. 219, 321 - 328. 10.1016 / j.bbr.2010.12.038 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Sperling I., Baldofski S., Lüthold P., Hilbert A. (2017). Giullachd bìdh inntinneil ann an eas-òrdugh ithe binge: sgrùdadh air sùil. Nutrients 9: 903. 10.3390 / nu9080903 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Spitoni GF, Ottaviani C., Petta AM, Zingaretti P., Aragona M., Sarnicola A., et al. . (2017). Tha reamhrachd co-cheangailte ri dìth smachd bacaidh agus ath-bheothachadh caochlaideachd reata cridhe agus ath-bheothachadh mar fhreagairt air brosnachadh bìdh. Int. J. Psychophysiol. 116, 77 - 84. 10.1016 / j.ijpsycho.2017.04.001 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Steenbergen L., Colzato LS (2017). Coileanadh reamhar agus inntinneil: tha clàr-amais mòr bodhaig co-cheangailte ri lagachadh ann an smachd ath-ghnìomhach rè atharrachadh gnìomh. Beulaibh. Beathachadh. 4: 51. 10.3389 / fnut.2017.00051 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Steenbergen L., Sellaro R., Hommel B., Colzato LS (2015). Bidh Tyrosine a ’brosnachadh sùbailteachd inntinneil: fianais bho smachd for-ghnìomhach vs ath-ghnìomhach rè coileanadh atharrachadh gnìomh. Neuropsychologia 69, 50 - 55. 10.1016 / j.neuropsychologia.2015.01.022 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Stojek M., Shank LM, Vannucci A., Bongiorno DM, Nelson EE, Uisgeachan AJ, et al. . (2018). Ath-sgrùdadh eagarach de chlaonaidhean furachail ann an eas-òrdughan a ’toirt a-steach a bhith ag ithe rag. Miann 123, 367 - 389. 10.1016 / j.appet.2018.01.019 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • VanderBroek-Stice L., Stojek MK, Beach SRH, vanDellen MR, MacKillop J. (2017). Measadh ioma-ghnèitheach de neo-ghluasadachd a thaobh reamhrachd agus tràilleachd bìdh. Miann 112, 59 - 68. 10.1016 / j.appet.2017.01.009 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Vannucci A., Nelson EE, Bongiorno DM, Pine DS, Yanovski JA, Tanofsky-Kraff M. (2015). Ro-chreachadairean giùlain agus neurodevelopmental gu eas-òrdughan ithe seòrsa binge: taic airson àite shiostaman ana-cainnt àicheil. Psychol. Med. 45, 2921 - 2936. 10.1017 / S003329171500104X [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Volkow ND, Wise RA (2005). Ciamar a chuidicheas tràilleachd dhrogaichean sinn a ’tuigsinn reamhrachd? Nat. Neurosci. 8, 555 - 560. 10.1038 / nn1452 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Voon V., Derbyshire K., Rück C., Irvine MA, Worbe Y., Enander J., et al. . (2015a). Eas-òrdughan èigneachaidh: claonadh cumanta a thaobh cleachdaidhean ionnsachaidh. Mol. Eòlas-inntinn 20, 345 - 352. 10.1038 / mp.2014.44 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Voon V., Morris LS, Irvine MA, Ruck C., Worbe Y., Derbyshire K., et al. . (2015b). Gabhail cunnairt ann an eas-òrdughan dhuaisean nàdurrach is drogaichean: co-dhàimhean neòil agus buaidhean coltachd, faothalachd, agus meudachd. Neuropsychopharmacology 40, 804 - 812. 10.1038 / npp.2014.242 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Watson P., Wiers RW, Hommel B., Gerdes VEA, de Wit S. (2017). Smachd brosnachaidh air gnìomh airson biadh ann an daoine reamhar an aghaidh cuideam fallain. Air adhart Seicol. 8: 580. 10.3389 / fpsyg.2017.00580 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Wildes JE, Forbes EE, Marcus MD (2014). A ’toirt air adhart rannsachadh air sùbailteachd inntinneil ann an eas-òrdughan ithe: cho cudromach sa tha e eadar-dhealachadh a dhèanamh air gluasad seata aire agus tionndadh air ais. Int. J. Ith. Eas-òrdugh. 47, 227 - 230. 10.1002 / eat.22243 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Wilson GT (2010). Eas-òrdughan ithe, reamhrachd agus cuir-ris. Eur. Ith. Eas-òrdugh. An t-Urr. 18, 341 - 351. 10.1002 / erv.1048 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Buidheann Slàinte na Cruinne (2017). Reamhrachd agus reamhar. Ri fhaighinn air-loidhne aig: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/
  • Wu M., Brockmeyer T., Hartmann M., Skunde M., Herzog W., Friederich H.-C. (2014). Comas gluasad seata thairis air speactram eas-òrdughan ithe agus ann an reamhar agus reamhrachd: ath-sgrùdadh eagarach agus meta-anailis. Psychol. Med. 44, 3365 - 3385. 10.1017 / s0033291714000294 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Wu X., Nussbaum MA, Madigan ML (2016). Dreuchd gnìomh agus ceumannan cunnart tuiteam am measg dhaoine le reamhrachd. Percept. Mot. Sgilean 122, 825 – 839. 10.1177 / 0031512516646158 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Zhang Z., Manson KF, Schiller D., Levy I. (2014). Ionnsachadh co-cheangailte lag le duaisean bìdh ann am boireannaich reamhar. Curr. Biol. 24, 1731 - 1736. 10.1016 / j.cub.2014.05.075 [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  • Ziauddeen H., Fletcher PC (2013). A bheil tràilleachd bìdh na bhun-bheachd dligheach agus feumail? Obes. An t-Urr. 14, 19–28. 10.1111/j.1467-789x.2012.01046.x [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]