Tha cuideam air cuideam a 'nochdadh atharrachadh a' Bhràighe air biadh (Dopamine) (2010)

Tha brosnachadh a bharrachd a ’gluasad freagairt tlachd an eanchainn, a tha is dòcha a’ cuideachadh le bhith a ’toirt cunntas air tràilleachd pornBarrachd fianais ann an daoine mu atharrachaidhean a chithear ann am beathaichean - freagairt tlachd bho numtimulation. Crìonadh ann an gnìomhachd duais co-cheangailte ri dysregulation dopamine. Is e seo a tha dualtach tachairt le tràilleachd porn - ach chan eil duine ga sgrùdadh.

Meudachadh air Cuideam ri Ath-bhualadh Brains gu Biadh
Thar ùine, bidh cus caitheamh a ’toirt slaodadh air eòlaichean siostaman duais duais a tha daoine a’ moladh

Le Jenifer Goodwin
Neach-aithris Slàinte

DIHAOINE, Dùbhlachd 10 (Naidheachdan HealthDay) - Is dòcha gu bheil a ’mhòr-chuid de dhaoine a’ faighinn eòlas tlachdmhor, uaireannan gu mòr. Ach a rèir coltais chan eil sin cho iomchaidh a bhith am measg an fheadhainn a tha reamhar no reamhar.

A ’dol thairis, tha e coltach, a’ tumadh an fhreagairt neurolach a thaobh caitheamh biadhan blasta mar bleoghann, tha sgrùdadh ùr a ’moladh. Tha an fhreagairt sin air a chruthachadh ann an neul cruinn na h-eanchainn, sgìre a tha an sàs le duais.

Fhuair luchd-rannsachaidh a ’cleachdadh ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh (fMRI) gu robh daoine reamhar agus reamhar a’ nochdadh nas lugha de ghnìomhachd anns an roinn eanchainn seo nuair a bha iad ag òl bleoghann na rinn daoine le cuideam àbhaisteach.

“Mar as àirde am BMI agad [clàr tomad cuirp], is ann as ìsle a bhios do fhreagairt faiceallach nuair a bhios tu ag ithe bleoghann,” thuirt prìomh ùghdar an sgrùdaidh Dana Small, àrd-ollamh co-cheangailte ri inntinn-inntinn aig Yale agus companach co-cheangailte aig deuchainn-lann John B. Pierce an oilthigh.

Bha a ’bhuaidh gu sònraichte làidir ann an inbhich aig an robh caochladh sònraichte den ghine taqIA A1, a tha air a bhith ceangailte ri cunnart nas àirde de reamhrachd. Annta, thuirt Small, bha am freagairt eanchainn lùghdaichte don bleoghann gu math follaiseach. Tha an caochladh aig timcheall air trian de dh'Ameireaganaich.

Chaidh na co-dhùnaidhean a thaisbeanadh na bu thràithe san t-seachdain aig coinneamh Colaiste Ameireagaidh Neuropsychopharmacology ann am Miami.

Chan eil dìreach na tha seo ag ràdh mu carson a bhios daoine a ’dèanamh cus no carson a tha dieters ag ràdh gu bheil e cho duilich dearmad a dhèanamh air biadh a tha gu math buannachdail. Ach tha cuid de theòiridhean aig an luchd-rannsachaidh.

Nuair a chaidh faighneachd dhaibh dè cho tlachdmhor ‘s a bha iad a’ faighinn a-mach gun do fhreagair na com-pàirtichean bleoghann, reamhar agus reamhar san sgrùdadh ann an dòighean nach robh mòran eadar-dhealaichte bho chom-pàirtichean cuideam àbhaisteach, a ’moladh nach e am mìneachadh nach eil daoine reamhar a’ còrdadh ri bleoghann barrachd no nas lugha .

Agus nuair a rinn iad sganaidhean eanchainn ann an clann a bha ann an cunnart airson reamhrachd leis gu robh an dà phàrant reamhar, lorg an luchd-rannsachaidh a chaochladh de na lorg iad ann an inbhich a bha reamhar.

Gu dearbh bha clann a bha ann an cunnart reamhrachd a ’faighinn barrachd freagairt faiceallach mu bhith a’ caitheamh bleoghann, an coimeas ri clann nach eilear a ’faicinn ann an cunnart airson reamhrachd seach gu robh pàrantan caol aca.

Is e na tha sin a ’moladh, thuirt an luchd-rannsachaidh, gu bheil an fhreagairt caudate a’ lùghdachadh mar thoradh air a bhith a ’dèanamh cus de bheatha.

“Chan eil an lùghdachadh ann am freagairt caudate ro àrdachadh cuideam, tha e ga leantainn,” thuirt Small. “Tha sin a’ sealltainn gu bheil an fhreagairt caudate lùghdaichte mar thoradh, seach adhbhar, air a bhith a ’dèanamh cus.”

Tha toraidhean co-ionann air a bhith aig sgrùdaidhean ann am radain, thuirt Paul Kenny, àrd-ollamh co-cheangailte anns an obair-lann giùlan agus neuro-saidheans moileciuil aig Institiud Rannsachaidh Scripps ann an Jupiter, Fla.

Nuair a fhuair radain cothrom air biadh a bha gu math tlachdmhor, làn duais airson ùineichean fada, dh ’fhàs iad reamhar. Mar as miosa a fhuair iad, is ann as motha a lùghdaich am freagairt anns na h-ionadan duais eanchainn aca.

“Thar ùine, thòisich na siostaman duais a’ fàs nas slaodaiche, ”thuirt Kenny. “Cha robh iad ag obair ceart. Tha sinn a ’smaoineachadh gum faodadh rudeigin coltach a bhith a’ dol air adhart ann an daoine. ”

“Mar a bhios tu a’ dol tro do bheatha agus a ’leantainn ort ag ithe na biadhan tlachdmhor sin, tha thu a’ toirt cus aire don ionad duais eanchainn agad, ”mhìnich e. “Thar ùine, bidh an siostam a’ sabaid air ais, agus bidh e ga lughdachadh fhèin - agus is e sin as àirde am BMI, nas lugha de ghnìomhachd a chì thu san raon duais. ”

Am measg rudan eile, tha niuclas caudate an eanchainn an sàs ann a bhith a ’riaghladh impulsivity, a tha co-cheangailte ri fèin-smachd, agus giùlan addictive, thugadh fa-near.

“Is e sgìre den eanchainn a tha a’ faighinn dopamine a th ’anns a’ chùirt, ”thuirt i. “Is e a tha an fhreagairt eanchainn seo a’ ciallachadh tha overeating ag adhbhrachadh atharrachaidhean anns an t-siostam dopamine, a dh ’fhaodadh barrachd cunnart a bhith ann a bhith a’ dèanamh cus. ”

Is e a ’cheist airson dieters, an uairsin, an urrainnear an fhreagairt caudate a thoirt air ais gu àbhaisteach ma chailleas iad cuideam. Thuirt an luchd-rannsachaidh nach robh fios aca ach gu robh iad an dùil sin a dhearbhadh.

Tha rannsachadh ann an daoine le cuir-ris eile a ’nochdadh, thar ùine, gum faodadh beagan tilleadh gu àbhaisteas ann an giullachd dhuaisean na h-eanchainn ach is dòcha nach till e a-riamh chun àite far an do thòisich thu, thuirt Kenny.

Lorg dàrna sgrùdadh a chaidh a thaisbeanadh aig a ’choinneimh gu robh brains dhaoine reamhar a’ freagairt ann an dòigh eadar-dhealaichte seach eanchainn dhaoine le cuideam àbhaisteach gu duaisean agus peanasan a bha dùil aig biadh no airgead.

Lorg e gu robh daoine reamhar a ’nochdadh barrachd cugallachd eanchainn a thaobh duais a bha dùil agus nas lugha de chugallachd ri toraidhean àicheil ris an robh dùil na daoine le cuideam àbhaisteach. Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh le luchd-rannsachaidh aig Ionad Meidigeach Oilthigh Kansas.

Leis gun robh na toraidhean bhon dà sgrùdadh gu bhith air an taisbeanadh aig coinneamh mheidigeach, bu chòir am faicinn mar ro-shealladh gus am bi iad air am foillseachadh ann an iris air a sgrùdadh le co-aoisean.

Tha timcheall air 30 sa cheud de shluagh na SA air a sheòrsachadh mar reamhar, agus tha builean meidigeach na sin a ’cosg còrr air $ 100 billean gach bliadhna, thuirt an Dr Nora Volkow, stiùiriche Institiud Nàiseanta na SA air Mì-chleachdadh Dhrugaichean agus eòlaiche air neurobio-eòlas reamhrachd.

Is e aon de na prìomh culprits air cùl reamhrachd, thuirt i na tha ri fhaighinn de “bhiadh a tha ro dhona” a dh ’fhaodadh, nuair a thèid ithe gu tric, siostam duais an eanchainn atharrachadh.

“Thathas a’ sìor aithneachadh gu bheil pàirt bunaiteach aig an eanchainn fhèin ann an reamhrachd agus a bhith a ’dèanamh cus,” thuirt Volkow.

Barrachd fiosrachaidh
Tha barrachd air reamhrachd aig Ionadan na SA airson Smachd agus Bacadh Galaran.
STÒRAS: Dana Small, Ph.D., àrd-ollamh co-cheangailte, inntinn-inntinn, agus companach co-cheangailte, Saotharlann John B. Pierce, Oilthigh Yale, New Haven, Conn.; Nora Volkow, MD, stiùiriche, Institiud Nàiseanta na SA air Mì-chleachdadh Dhrugaichean, Bethesda, Md.; Paul J. Kenny, Ph.D., àrd-ollamh co-cheangailte, obair-lann de neuro-saidheans giùlain agus moileciuil, Institiud Rannsachaidh Scripps, Jupiter, Fla .; taisbeanaidhean, coinneamh Colaiste Ameireagaidh Neuropsychopharmacology, Dùbhlachd 5-9, 2010, Miami