Dè a ’mheadhan a tha dopamine gu gambling pathological no mì-rian gambling? (2013)

Front Behav Neurosci. 2013; 7: 206.

Air fhoillseachadh air-loidhne bho Dec 23, 2013. doi:  10.3389 / fnbeh.2013.00206
PMCID: PMC3870289

Gambling pathological [PG - a-nis air ainmeachadh mar “eas-òrdugh gambling” ann an DSM-5 (APA, 2013; Petry et al.,. 2013)] air a chomharrachadh le pàtrain maladaptive de gambling a tha co-cheangailte ri easbhaidhean mòra ann an gnìomhachd. Thar nan deich bliadhna a chaidh seachad, chaidh adhartas mòr a dhèanamh ann a bhith a ’tuigsinn pathophysiology PG (Potenza, 2013). Coltas eadar PG agus eas-òrdughan cleachdadh stuthan (Petry, 2006; Potenza, 2006; Leeman and Potenza, 2012) bhrosnaich e ath-chlasachadh PG ann an DSM-5 mar eas-òrdugh addictive (seach eas-òrdugh smachd impulse, mar a bha fìor ann an DSM-IV).

Tha ioma-shiostaman neurotransmitter air a bhith an sàs ann am PG a ’toirt a-steach serotonergic, noradrenergic, dopaminergic, opioidergic, agus glutamatergic (Potenza, 2013). Tha tuigse de na siostaman sin mar a tha iad a ’buntainn ri PG cudromach gu clinigeach airson leasachadh dhrogaichean oir an-dràsta chan eil cungaidhean ceadaichte le FDA le comharran airson PG. Tha dopamine air a bhith an sàs o chionn fhada ann an cuir-ris stuthan agus tha artaigilean tràth a ’postadh dreuchd a cheart cho cudromach airson dopamine ann am PG (Potenza, 2001). Ach, chan eil àite cinnteach airson dopamine ann am PG fhathast soilleir. Chomharraich sgrùdaidhean de shamhlaichean fluid cerebrospinal ìrean ìosal de dopamine agus ìrean àrda de metabolites dopamine ann am PG, a ’togail a’ chothroim gum biodh barrachd tionndadh dopamine ann (Bergh et al., 1997). Ach, chan eil cungaidhean a tha ag amas air gnìomh dopamine air buaidhean clionaigeach a nochdadh ann am PG. Mar eisimpleir, tha cungaidhean a chuireas casg air gnìomh gabhadair coltach ri dopamine D2 (me, olanzapine) air toraidhean àicheil a nochdadh ann an deuchainnean clionaigeach beaga air thuaiream (Fong et al., 2008; McElroy et al.,. 2008). A bharrachd air an sin, chaidh a lorg gun robh antagonist gabhadair dopamine coltach ri D2 a chaidh a chleachdadh gu farsaing ann an làimhseachadh eas-òrdugh inntinn-inntinn (haloperidol) a ’meudachadh brosnachaidhean agus giùlan ceangailte ri gambling ann an daoine fa leth le PG (Zack agus Poulos, 2007). Ach, thug rianachd an amphetamine dhrogaichean pro-dopaminergic (agus pro-adrenergic) cuideachd gu barrachd smuaintean agus giùlan ceangailte ri gambling ann am PG (Zack agus Poulos, 2004).

Tha sgrùdaidhean ìomhaighean o chionn ghoirid air tòiseachadh a ’cleachdadh radioligands agus tomagrafaireachd sgaoileadh positron gus sgrùdadh a dhèanamh air gnìomh dopamine ann am PG. An coimeas ri toraidhean ann an eisimeileachd cocaine anns an deach eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean fhaicinn ann an [11C] raclopride-ceangailteach san striatum, chaidh ìrean co-ionann a choimhead ann an cuspairean PG agus coimeas le dà bhuidheann sgrùdaidh (Linnet et al., 2010, 2011; Clark et al.,. 2012). San aon dòigh, cha deach eadar-dhealachadh eadar-bhuidheann eadar PG agus cuspairean coimeas a choimhead a ’cleachdadh [11C] raclopride no an agonist-radioligand D3-fearr [11C] - (+) - propyl-hexahydro-naphtho-oxazin (PHNO) (Boileau et al., 2013). Ach, anns na sgrùdaidhean sin, chaidh aithris a thoirt air dàimhean le mì-mhisneachd co-cheangailte ri mood no coitcheann, dèanamh cho-dhùnaidhean ana-chothromach no duilgheadas gambling, a ’moladh gum faodadh gnìomh dopamine a bhith a’ buntainn ri taobhan sònraichte de PG (Potenza agus Brody, 2013). Tha na co-dhùnaidhean sin co-chòrdail ris a ’bheachd gu bheil PG a’ riochdachadh suidheachadh ioma-ghnèitheach agus gum faodadh comharrachadh eadar-dhealachaidhean no fo-bhuidhnean fa leth a tha buntainneach gu bith-eòlach cuideachadh le leasachadh làimhseachaidh adhartachadh no cuimseachadh iomchaidh air eadar-theachdan teirpeach.

Tha ceangal clàraichte a-nis eadar dopamine agus PG ann an galar Pharkinson (PD) (Leeman agus Potenza, 2011). Gu sònraichte, tha agonists dopamine (me, pramipexole, ropinirole) air a bhith co-cheangailte ri PG agus giùlan cus no duilgheadas ann an raointean eile (a ’buntainn ri gnè, ithe, agus ceannach) ann an daoine fa leth le PD (Weintraub et al., 2010). A bharrachd air an sin, tha dòsan levodopa cuideachd air a bhith co-cheangailte ris na cumhaichean sin ann am PD (Weintraub et al., 2010). Ach, tha factaran a tha coltach nach eil ceangal aca ri dopamine (me, aois tòiseachadh PD, inbhe pòsaidh agus àite cruinn-eòlasach) cuideachd air a bhith co-cheangailte ris na cumhaichean sin ann am PD (Voon et al., 2006; Weintraub et al.,. 2006, 2010; Potenza et al., 2007), a ’soilleireachadh etiologies iom-fhillte nan eas-òrdughan sin. A dh'aindeoin sin, ann an sgrùdadh a ’cleachdadh [11C] raclopride, daoine fa leth le PD agus PG an taca ris an fheadhainn le PD a-mhàin air an sealltainn anns an striatum ventral (ach chan e dorsal) lùghdaichte coltach ri D2 aig bun-loidhne agus nas motha [11C] gluasad raclopride rè gnìomh gambling / co-dhùnaidhean (a ’moladh barrachd sgaoileadh dopamine anns a’ bhuidheann PG rè coileanadh gnìomh) (Steeves et al., 2009). Tha na co-dhùnaidhean sin coltach ri feadhainn a tha a ’moladh gluasad levodopa le brùthadh air [11C] raclopride anns an striatum ventral ach chan e dorsal ann an cuspairean PD a bhios gu fèin-rianachd a ’dèanamh leigheasan dopamine-ionaid gu cus (an taca ris an fheadhainn nach eil) (Evans et al., 2006). Mar a tha co-dhùnaidhean eile air comharrachadh an co-cheangal ri cuir-ris giùlain ann am PD (vs. an fheadhainn le PD a-mhàin) comharra air a lughdachadh gu ìre anns an striatum ventral aig bun-loidhne agus rè gabhail cunnairt (Rao et al., 2010), tha ceist ag èirigh a thaobh am faodadh dopamine a bhith a ’buntainn ris na pròiseasan sin ann am PD. Tha ceistean coltach ris ann mu ghnìomhachadh striatal ventral an ìre mhath blunted a chithear ann an PG neo-PD ann an ìomhaighean neo-ligand stèidhichte rè gambling samhlachail (Reuter et al., 2005) agus giullachd duais airgid (Balodis et al., 2012a; Choi et al., 2012). Ged a tha ioma-sgrùdaidhean air gnìomhachd striatal ventral blunted a lorg rè na h-ìre dùil-duais-airgid (gu sònraichte rè coileanadh gnìomhan dàil airgid) thairis air iomadh eas-òrdugh addictive [me, cleachdadh deoch làidir (Wrase et al., 2007; Beck et al.,. 2009) agus cleachdadh tombaca (Peters et al., 2011) eas-òrdughan] agus cumhaichean eile air an comharrachadh le smachd impulse lag [me, eas-òrdugh ithe binge (Balodis et al., 2013, anns na meadhanan)], tha sgrùdaidhean eile air gnìomhachd striatal ventral a mheudachadh gu ìre mhòr rè giollachd duais ann an daoine fa leth le PG agus an fheadhainn le tràillean eile (Hommer et al., 2011;; van Holst et al., 2012a), a ’togail cheistean a bharrachd mu mar a tha gnìomh striatal a’ cur gu mionaideach ri PG agus cuir-ris agus mar a dh ’fhaodadh dopamine a bhith an sàs anns na pròiseasan sin (Balodis et al., 2012b; Leyton agus Vezina, 2012;; van Holst et al., 2012b).

Ged a tha mòran den dàta co-cheangailte ri radioligand a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd a ’sgrùdadh gnìomh gabhadair D2 / D3, tha gabhadairean dopamine eile airidh air beachdachadh ann am PG. Mar eisimpleir, air gnìomh inneal-sliotain creimich, leasaich an quinpirole agonist gabhadair coltach ri D2 dùilean mearachdach mu dheuchainnean faisg air ionndrainn, agus chaidh a ’bhuaidh seo a lughdachadh le antagonist gabhadair dopamine D4 roghnach (ach chan e D3 no D2) (Cocker et al.,. 2013). Tha na co-dhùnaidhean preclinical seo a ’cur ri sgrùdaidhean daonna a tha a’ moladh àite airson gabhadair dopamine D4 ann an giùlan gambling. Mar eisimpleir, tha eadar-dhealachadh allelic aig còdadh gine airson an gabhadair dopamine D4 air a bhith co-cheangailte ri freagairtean eadar-dhealaichte do àrdachaidhean co-cheangailte ri levodopa ann an giùlan gambling (Eisenegger et al., 2010). Tha na co-dhùnaidhean sin a ’cur ri litreachas nas motha a tha a’ ceangal an gabhadair dopamine D4 ri togail agus eas-òrdughan co-cheangailte ri neo-ghnìomhachd leithid eas-òrdugh aire / eas-fhulangas, ged a tha e rudeigin neo-chunbhalach (Ebstein et al., 1996; Gelernter et al.,. 1997; DiMaio et al., 2003). Mar preclinical (Fairbanks et al.,. 2012) agus daonna (Sheese et al., 2012) tha dàta a ’moladh eadar-obrachaidhean gine-às-àrainneachd a tha a’ toirt a-steach an gine a tha a ’còdachadh an gabhadair dopamine D4 agus taobhan de ghiùlan èiginneach no fo smachd dona, bu chòir tuilleadh rannsachaidh sgrùdadh a dhèanamh air àite airson gabhadair dopamine D4 ann am PG, gu sònraichte ann an sgrùdaidhean a’ cleachdadh mheasaidhean faiceallach de dh ’àrainneachd agus ginteil. factaran. Ged a chaidh grunn choimeasgaidhean agonist D4-roghnach / roghnach (me, PD-168,077 agus CP-226,269) a chleachdadh ann an sgrùdaidhean preclinical gus sgrùdadh a dhèanamh air gabhadairean D4, tha feum air sgrùdadh a bharrachd gus sgrùdadh a dhèanamh air gabhadairean dopamine D4 daonna mar a dh ’fhaodadh a bhith air an coileanadh tro sgaoileadh positron- sgrùdaidhean tomagrafaireachd - tha seo a ’riochdachadh loidhne chudromach de sgrùdadh san àm ri teachd (Bernaerts agus Tirelli, 2003; Tarazi et al.,. 2004; Basso et al.,. 2005). A bharrachd air an sin, leis gu bheil an gabhadair dopamine D1 air a bhith an sàs ann an cuir-ris mar eisimeileachd cocaine (Martinez et al., 2009), dreuchd airson siostam dopaminergic D1 ann am PG airidh air sgrùdadh.

Tha na toraidhean gu h-àrd a ’sealltainn gu bheil mar a dh’ fhaodadh gnìomhachd dopaminergic cur ri PG agus cuir-ris eile aig ìre thràth de thuigse. Tha dàta gnàthach a ’moladh gum faodadh caochlaidheachd fa leth ann an gnìomh dopamine bacadh a chur air eadar-dhealachaidhean eadar àireamhan PG agus neo-PG, agus faodar a ràdh gur e na h-eadar-dhealachaidhean as làidire eadar buidhnean gu ruige seo a chaidh fhaicinn ann am buidheann le pathology dopaminergic (PD). Tha na feartan fa leth (me, neo-ghluasadachd, dèanamh cho-dhùnaidhean agus giùlan co-cheangailte ri gambling) ceangailte ri gnìomh dopamine ann an cuspairean PG agus neo-PG cuideachd airidh air beachdachadh bho shealladh clionaigeach agus a ’moladh gum faodadh iad sin a bhith a’ riochdachadh targaidean làimhseachaidh ùr-nodha a tha a ’ceangal gu sònraichte dlùth ri bith-eòlasach. gnìomh [a ’togail a’ chothruim gum faodadh iad a bhith gu sònraichte comasach air cuimseachadh le cungaidhean (Berlin et al., 2013)]. A bharrachd air an sin, faodaidh endophenotypes eile leithid èigneachadh (Fineberg et al., 2010, anns na meadhanan) barantas beachdachadh air sgàth na ceanglaichean tòiseachaidh aca ri toradh làimhseachaidh ann am PG (Grant et al., 2010). A bharrachd air an sin, tha siostaman a dh ’fhaodadh a bhith a’ riaghladh gnìomh dopamine airidh air tuilleadh beachdachaidh ann an leasachadh làimhseachaidh. Mar eisimpleir, ann an deuchainnean clionaigeach air thuaiream, chaidh a lorg gu bheil antagonists opioid mar nalmefene agus naltrexone nas fheàrr na placebo ann a bhith a ’làimhseachadh PG (Grant et al., 2006, 2008b), gu sònraichte am measg dhaoine le ìmpidh gambling làidir no eachdraidh teaghlaich deoch-làidir (Grant et al., 2008a). San aon dòigh, tha siostaman glutamatergic airidh air beachdachadh a thaobh seo (Kalivas agus Volkow, 2005), le dàta tòiseachaidh a ’ceangal an cysteine ​​neutraceutical n-acetyl ri toradh làimhseachaidh adhartach ann am PG (Grant et al., 2007). Leis gu bheil dissecting an t-siostam dopamine a ’toirt sealladh air PG, bu chòir dòighean coltach ris a chleachdadh gus gnìomh serotonin a sgrùdadh ann am PG (Potenza et al., 2013), gu sònraichte air a thoirt seachad toraidhean neo-chunbhalach le cungaidhean serotonergic ann an làimhseachadh PG (Bullock agus Potenza, 2012). Bu chòir do dhòigh rianail airson sgrùdadh air neurobiology agus feartan clionaigeach PG cuideachadh le ro-innleachdan casg agus làimhseachaidh airson PG adhartachadh.

Foillseachaidhean

Chan eil strì eadar com-pàirtean ionmhasail aig an Dr. Marc N. Potenza a thaobh susbaint an làmh-sgrìobhainn seo agus tha e air taic ionmhais no dìoladh fhaighinn airson na leanas: Tha an Dr Marc N. Potenza air co-chomhairleachadh agus comhairle a thoirt do Boehringer Ingelheim, Ironwood, agus Lundbeck; air co-chomhairleachadh agus com-pàirtean ionmhasail a chumail ann an Somaxon; air taic rannsachaidh fhaighinn bho Mohegan Sun Casino, an Ionad Nàiseanta airson Gamadh Uallach, Obair-lann Coille, Ortho-McNeil, Oy-Control / Biotie, Psyadon, Glaxo-SmithKline, Institiudan Nàiseanta Slàinte agus Rianachd Seann Shaighdearan; air pàirt a ghabhail ann an sgrùdaidhean, litrichean no co-chomhairlean fòn co-cheangailte ri tràilleachd dhrogaichean, eas-òrdughan smachd brosnachaidh no cuspairean slàinte eile; air co-chomhairleachadh a dhèanamh airson oifisean lagha agus oifis an neach-dìon poblach feadarail ann an cùisean co-cheangailte ri eas-òrdughan smachd impulse; a ’toirt seachad cùram clionaigeach ann am Prògram Seirbheisean Gambling Duilgheadas Roinn Seirbheisean Slàinte Inntinn agus Tràilleachd Connecticut; air lèirmheasan tabhartais a dhèanamh airson Institiudan Nàiseanta Slàinte agus buidhnean eile; tha earrannan irisean deasaichte le aoighean; air òraidean acadaimigeach a thoirt seachad ann an cuairtean mòra, tachartasan CME agus ionadan clionaigeach no saidheansail eile; agus tha e air leabhraichean no caibideilean leabhraichean a chruthachadh airson foillsichearan theacsaichean slàinte inntinn.

Acknowledgments

Chaidh an sgrùdadh seo a mhaoineachadh leis an Institiud Nàiseanta air tabhartas Mì-chleachdadh Dhrugaichean (NIDA) P20 DA027844, tabhartas Institiud Nàiseanta air Mì-chleachdadh Deoch Làidir agus Deoch Làidir RL1 AA017539, Roinn Connecticut airson Seirbheisean Slàinte Inntinn agus Tràilleachd, Ionad Slàinte Inntinn Connecticut, agus an Ionad Nàiseanta airson Uallach. Ionad Sàr-mhathais Gaming ann an Rannsachadh Gambling aig Oilthigh Yale.

iomraidhean

  1. Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh. (2013). Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn. 5th Edn Washington, DC: Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh. [Sgaoileadh]
  2. Balodis IM, Kober H., Worhunsky PD, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN (2012a). Gnìomhachd aghaidh-striatal air a lughdachadh aig àm giollachd dhuaisean airgid agus call ann an gambling pathological. Biol. Eòlas-inntinn 71, 749 - 757.10.1016 / j.biopsych.2012.01.006 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  3. Balodis IM, Kober H., Worhunsky PD, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN (2012b). A ’frithealadh gluasadan striatal agus lughdachadh ann an cuir-ris. Biol. Eòlas-inntinn 72, e25 - e26.10.1016 / j.biopsych.2012.06.016 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  4. Balodis IM, Kober H., Worhunsky PD, White MA, Stevens MC, Pearlson GD, et al. (2013). Giullachd duais airgid ann an daoine reamhar le agus às aonais eas-òrdugh ithe binge. Biol. Eòlas-inntinn 73, 877 - 886.10.1016 / j.biopsych.2013.01.014 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  5. Balodis IM, Grilo CM, Kober H., Worhunsky PD, White MA, Stevens MC, et al. (ann an clò). Sgrùdadh pìleat a tha a ’ceangal fastadh lùghdaichte aghaidh-striatal aig àm giollachd dhuaisean ri bhith a’ cumail grèim leantainneach às deidh làimhseachadh airson eas-òrdugh ithe-bidhe. Int. J. Ith. Eas-òrdugh.
  6. Basso AM, Gallagher KB, Bratcher NA, Brioni JD, Moreland RB, Hsieh GC, et al. (2005). Buaidh coltach ri antidepressant de gabhadair D (2 / 3), ach chan e gnìomhachadh gabhadair D (4) anns an deuchainn snàmh èignichte radan. Neuropsychopharmacology 30, 1257 - 1268.10.1038 / sj.npp.1300677 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  7. Beck A., Schlagenhauf F., Wüstenberg T., Hein J., Kienast T., Kahnt T., et al. (2009). Tha gnìomhachd striatal ventral rè dùil duais a ’buntainn ri neo-ghnìomhachd ann an deoch-làidir. Biol. Eòlas-inntinn. 66, 734 - 742.10.1016 / j.biopsych.2009.04.035 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  8. Bergh C., Eklund T., Sodersten P., Nordin C. (1997). Atharrachadh air gnìomh dopamine ann an gambling pathological. Psychol. Med. 27, 473 - 475.10.1017 / S0033291796003789 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  9. Berlin HA, Braun A., Simeon D., Koran LM, Potenza MN, McElroy SL, et al. (2013). Deuchainn dùbailte, air a riaghladh le placebo de topiramate airson gambling pathological. Saoghal J. Biol. Eòlas-inntinn 14, 121 - 128.10.3109 / 15622975.2011.560964 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  10. Bernaerts P., Tirelli E. (2003). Buaidh furasta an agonist gabhadair dopamine D4 PD168,077 air daingneachadh cuimhne freagairt ionnsaichte mu sheachnadh casg ann an luchagan C57BL / 6J. Giùlan. Brain Res. 142, 41 - 52.10.1016 / S0166-4328 (02) 00371-6 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  11. Boileau I., Neach-pàighidh D., Chugani B., Lobo D., Behzadi A., Rusjan PM, et al. (2013). An gabhadair dopamine D2 / 3 ann an gambling pathological: sgrùdadh tomagrafaireachd sgaoileadh positron le [11C] - (+) - propyl-hexahydro-naphtho-oxazin agus [11C] raclopride. Addiction 108, 953 - 963.10.1111 / add.12066 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  12. Bullock SA, Potenza MN (2012). Gambling pathological: neuropsychopharmacology agus làimhseachadh. Curr. Psychopharmacol. 1, 67 - 85 Ri fhaighinn air-loidhne aig: http://www.benthamscience.com/contents.php?in=7497&m=February&y=2012S an Iar- [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  13. Choi J.-S., Shin Y.-C., Jung WH, Jang JH, Kang D.-H., Choi C.-H., et al. (2012). Atharrachadh air gnìomhachd eanchainn rè dùil duais ann an gambling pathological agus eas-òrdugh obsessive-compulsive. PLoS AON 7: e45938.10.1371 / journal.pone.0045938 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  14. Clark L., Stokes PR, Wu K., Michalczuk R., Benecke A., Watson BJ, et al. (2012). Tha ceangal gabhadair dopamine D2 / D3 striatal ann an gambling pathological ceangailte ri neo-ghluasadachd co-cheangailte ri mood. Neuroimage 63, 40 - 46.10.1016 / j.neuroimage.2012.06.067 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  15. Cocker PJ, Le Foll B., Rogers RD, Winstanley CA (2013). Dreuchd roghnach airson gabhadairean Dopamine D4 ann a bhith ag atharrachadh dùil duais ann an gnìomh inneal slot creimich. Biol. Eòlas-inntinn. [Epub air thoiseach air clò] .10.1016 / j.biopsych.2013.08.026 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  16. DiMaio S., Grizenko N., Joober R. (2003). Gineachan dopamine agus eas-òrdugh mòr-easbhuidh aire-aire: lèirmheas. J. Psychoscry Neurosci. 28, 27 - 38 Ri fhaighinn air-loidhne aig: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC161723/ [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  17. Ebstein RP, Novick O., Umansky R., Priel B., Osher Y., Blaine D., et al. (1996). Gabhadair Dopamine D4 (DRD4) exon III polymorphism co-cheangailte ri caractar pearsantachd daonna a bhith a ’sireadh nobhailean. Nat. Gen. 12, 78 - 80.10.1038 / ng0196-78 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  18. Eisenegger C., Knoch D., Ebstein RP, Gianotti LR, Sándor PS, Fehr E. (2010). Tha polymorphism gabhadair dopamine D4 a ’ro-innse buaidh L-DOPA air giùlan gambling. Biol. Eòlas-inntinn 67, 702 - 706.10.1016 / j.biopsych.2009.09.021 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  19. Evans AH, Pavese N., Lawrence AD, Tai YF, Appel S., Doder M., et al. (2006). Cleachdadh dhrogaichean èiginneach ceangailte ri sgaoileadh dopamine striatal ventral le mothachadh. Ann. Neurol. 59, 852 - 858.10.1002 / ana.20822 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  20. Fairbanks LA, Way BM, Breidenthal SE, Bailey JN, Jorgensen MJ (2012). Bidh genotypes gabhadair dopamine D4 màthair agus clann ag eadar-obrachadh gus buaidh a thoirt air neo-ghluasadachd òganach ann am muncaidhean vervet. Psychol. Sci. 23, 1099 - 1104.10.1177 / 0956797612444905 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  21. Fineberg NA, Chamberlain SR, Goudriaan AE, Stein DJ, Vandershuren L., Gillan CM, et al. (ann an clò). Leasachaidhean ùra ann an neurocognition daonna: neo-ghluasadachd agus èigneachadh. Spectrums CNS.
  22. Fineberg NA, Potenza MN, Chamberlain SR, Berlin H., Menzies L., Bechara A., et al. (2010). A ’dearbhadh giùlan èiginneach agus èiginneach, bho mhodalan beathach gu endophenotypes; lèirmheas aithriseach. Neuropsychopharmacology 35, 591 - 604.10.1038 / npp.2009.185 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  23. Fong T., Kalechstein A., Bernhard B., Rosenthal R., Rugle L. (2008). Deuchainn dùbailte, air a riaghladh le placebo de olanzapine airson a bhith a ’làimhseachadh gamblers pathology poker bhidio. Pharmacol. Biochem. Giùlan. 89, 298 - 303.10.1016 / j.pbb.2007.12.025 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  24. Gelernter J., Kranzler H., Coccaro E., Siever L., A. ùr, Mulgrew CL (1997). D4 dopamine-receptor (DRD4) alleles agus sireadh nobhailean ann an cuspairean a tha an urra ri susbaint, eas-òrdugh pearsantachd agus smachd. Am. J. Hum. Genet. 61, 1144 - 1152.10.1086 / 301595 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  25. Grant JE, Chamberlain SR, Odlaug BL, Potenza MN, Kim SW (2010). Tha Memantine a ’sealltainn gealladh ann a bhith a’ lughdachadh doimhneachd gambling agus sùbailteachd inntinneil ann an gambling pathological: sgrùdadh pìleat. Psychopharmacology (Berl) 212, 603 - 612.10.1007 / s00213-010-1994-5 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  26. Grant JE, Kim SW, Hollander E., Potenza MN (2008a). A ’ro-innse freagairt do antagonists opiate agus placebo ann an làimhseachadh gambling pathological. Psychopharmacology 200, 521 - 527.10.1007 / s00213-008-1235-3 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  27. Grant JE, Kim SW, Hartman BK (2008b). Tha sgrùdadh dà-dall, air a riaghladh le placebo den antagonist opiate naltrexone ann an làimhseachadh gambling pathological a ’brosnachadh. J. Clin. Eòlas-inntinn 69, 783 - 789.10.4088 / JCP.v69n0511 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  28. Grant JE, Kim SW, Odlaug BL (2007). N-Acetyl cysteine, àidseant modulachaidh glutamate, ann an làimhseachadh gambling pathological: sgrùdadh pìleat. Biol. Eòlas-inntinn 62, 652 - 657.10.1016 / j.biopsych.2006.11.021 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  29. Grant JE, Potenza MN, Hollander E., Cunningham-Williams RM, Numinen T., Smits G., et al. (2006). Sgrùdadh multicenter air an antagonist opioid nalmefene ann an làimhseachadh gambling pathological. Am. J. Eòlas-inntinn 163, 303 - 312.10.1176 / appi.ajp.163.2.303 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  30. Hommer DW, Bjork JM, Gilman JM (2011). Ìomhaigh freagairt eanchainn gu duais ann an eas-òrdugh addictive. Ann. NY Acad. Sci. 1216, 50 - 61.10.1111 / j.1749-6632.2010.05898.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  31. Kalivas PW, Volkow ND (2005). Bun-stèidh neural tràilleachd: pathology de bhrosnachadh agus roghainn. Am. J. Eòlas-inntinn 162, 1403 - 1413.10.1176 / appi.ajp.162.8.1403 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  32. Leeman RF, Potenza MN (2011). Eas-òrdughan smachd impulse ann an galar Pharkinson: feartan clionaigeach agus buaidh. Neuropsychiatry 1, 133–147.10.2217 / npy.11.11 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  33. Leeman RF, Potenza MN (2012). Coltas agus eadar-dhealachaidhean eadar gambling pathological agus eas-òrdughan cleachdadh stuthan: fòcas air neo-ghluasadachd agus èigneachadh. Psychopharmacology 219, 469 - 490.10.1007 / s00213-011-2550-7 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  34. Leyton M., Vezina P. (2012). Air cue: àrdachadh striatal agus sìos ann an cuir-ris. Biol. Eòlas-inntinn 72, e21 - e22.10.1016 / j.biopsych.2012.04.036 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  35. Linnet J., Moller A., ​​Peterson E., Gjedde A., Doudet D. (2011). Ceangal neo-sheasmhach eadar neurotransmission dopaminergic agus coileanadh Iowa Gambling Task ann an gamblers pathological agus smachdan fallain. Scand. J. Psychol. 52, 28 - 34.10.1111 / j.1467-9450.2010.00837.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  36. Linnet J., Peterson E., Doudet DJ, Gjedde A., Moller A. (2010). Sgaoileadh dopamine ann an striatum ventral de gamblers pathological a ’call airgead. Eòlas-inntinn Acta. Scand. 122, 326 - 333.10.1111 / j.1600-0447.2010.01591.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  37. Martinez D., Slifstein M., Narendran R., Foltin RW, Broft A., Hwang DR, et al. (2009). Gabhadairean Dopamine D1 ann an eisimeileachd cocaine air a thomhas le PET agus an roghainn fèin-rianachd cocaine. Neuropsychopharmacology 34, 1774 - 1782.10.1038 / npp.2008.235 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  38. McElroy S., Nelson EB, Welge JA, Kaehler L., Keck PE (2008). Olanzapine ann an làimhseachadh gambling pathological: deuchainn àicheil air thuaiream fo smachd placebo. J. Clin. Eòlas-inntinn 69, 443 - 440.10.4088 / JCP.v69n0314 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  39. Peters J., Bromberg U., Schneider S., Brassen S., Menz M., Banaschewski T., et al. (2011). Gnìomhachd striatal ventral nas ìsle rè dùil duais ann an luchd-smocaidh deugaire. Am. J. Eòlas-inntinn 168, 540 - 549.10.1176 / appi.ajp.2010.10071024 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  40. Petry NM (2006). Am bu chòir farsaingeachd giùlan addictive a leudachadh gus a bhith a ’toirt a-steach gambling pathological? Addiction 101, 152 - 160.10.1111 / j.1360-0443.2006.01593.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  41. Petry NM, Blanco C., Auriacombe M., Borges G., Bucholz K., Crowley TJ, et al. (2013). Sealladh farsaing agus feallsanachd airson atharrachaidhean a chaidh a mholadh airson gambling pathological ann an Dsm-5. J. Gambling Stud. [Epub air thoiseach air clò] .10.1007 / s10899-013-9370-0 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  42. Potenza MN (2001). An neurobiology de gambling pathological. Seiminear. Clin. Neuropsychiatry 6, 217 - 226.10.1053 / scnp.2001.22929 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  43. Potenza MN (2006). Am bu chòir do dhuilgheadasan addictive a bhith a ’toirt a-steach suidheachaidhean nach eil co-cheangailte ri stuthan? Addiction 101, 142 - 151.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  44. Potenza MN (2013). Neurobiology de ghiùlan gambling. Curr. Opin. Neurobiol. 23, 660 - 667.10.1016 / j.conb.2013.03.004 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  45. Potenza MN, Brody AL (2013). A ’dèanamh eadar-dhealachadh air tabhartasan dopaminergic D2 / D3 ri cuir-ris: aithris air boileau et al: an gabhadair dopamine D2 / 3 ann an gambling pathological: sgrùdadh PET le [11C] - (+) - Propyl-Hexahydro-Naphtho-Oxazin agus [11C] Raclopride. Addiction 108, 964 - 965.10.1111 / add.12119 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  46. Potenza MN, Voon V., Weintraub D. (2007). Seallaidhean dhrugaichean: eas-òrdughan smachd impulse agus leigheasan dopamine ann an galar Pharkinson Nat. Clin. Cleachd Neuro. 3, 664–672.10.1038 / ncpneuro0680 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  47. Potenza MN, Walderhaug E., Henry S., Gallezot JD, Planeta-Wilson B., Ropchan J., et al. (2013). Ìomhaigh gabhadair Serotonin 1B ann an gambling pathological. Saoghal J. Biol. Eòlas-inntinn 14, 139 - 145.10.3109 / 15622975.2011.598559 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  48. Rao H., Mamikonyan E., Detre JA, Siderowf AD, Stern MB, Potenza MN, et al. (2010). Lùghdachadh air gnìomhachd striatal ventral le eas-òrdughan smachd impulse ann an galar Pharkinson. Mov. Eas-òrdugh. 25, 1660–1669.10.1002 / mds.23147 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  49. Reuter J., Raedler T., Rose M., Hand I., Glascher J., Buchel C. (2005). Tha gambling pathological ceangailte ri gnìomhachd nas lugha den t-siostam duais mesolimbic. Nat. Neurosci. 8, 147 - 148.10.1038 / nn1378 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  50. Sheese BE, Rothbart MK, Voelker PM, Posner MI (2012). Bidh an allele Dopamine Receptor D4 Gene 7-ath-aithris ag eadar-obrachadh le càileachd pàrantachd gus ro-innse smachd oidhirp ann an clann 4-bliadhna. Dev leanabh. Res. 2012: 863242.10.1155 / 2012 / 863242 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  51. Steeves TDL, Miyasaki J., Zurowski M., Lang AE, Pellecchia G., van Eimeren T., et al. (2009). Meudachadh ann an sgaoileadh dopamine striatal ann an euslaintich Parkinsonian le gambling pathological: sgrùdadh PET raclopride [11C]. Brain 132, 1376 - 1385.10.1093 / brain / awp054 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  52. Tarazi FI, Zhang K., Baldessarini RJ (2004). Gabhadairean Dopamine D4: nas fhaide na sgitsophrenia. J. Glacadh. Transduct comharran. Res. 24, 131 - 147.10.1081 / RRS-200032076 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  53. van Holst RJ, Veltman DJ, Büchel C., van den Brink W., Goudriaan AE (2012a). Còdachadh dùil sgaraichte ann an gambling duilich: a bheil an addictive an dùil? Biol. Eòlas-inntinn 71, 741 - 748.10.1016 / j.biopsych.2011.12.030 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  54. van Holst RJ, Veltman DJ, van den Brink W., Goudriaan AE (2012b). Ceart air cue? Reactivity striatal ann an gamblers duilgheadas. Biol. Eòlas-inntinn 72, e23 - e24.10.1016 / j.biopsych.2012.06.017 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  55. Voon V., Hassan K., Zurowski M., Duff-Channing S., de Souza M., Fox S., et al. (2006). An coltas a th ’ann air gabmling pathological agus comann cungaidh-leigheis ann an galar Pharkinson. Neurology 66, 1750 - 1752.10.1212 / 01.wnl.0000218206.20920.4d [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  56. Weintraub D., Koester J., Potenza MN, Siderowf AD, Stacy MA, Voon V., et al. (2010). Eas-òrdughan smachd impulse ann an galar Pharkinson: sgrùdadh tar-roinneil de 3090 euslaintich. Arch. Neurol. 67, 589–595.10.1001 / archneurol.2010.65 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  57. Weintraub D., Siderow AD, Potenza MN, Goveas J., Morales KH, Duda JE, et al. (2006). Tha cleachdadh dopamine agonist co-cheangailte ri eas-òrdughan smachd impulse ann an Galar Pharkinson. Arch. Neurol. 63, 969–973.10.1001 / archneur.63.7.969 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  58. Wrase J., Schlagenhauf F., Kienast T., Wüstenberg T., Bermpohl F., Kahnt T., et al. (2007). Tha dìth giollachd duais a ’buntainn ri deoch làidir ann an deoch-làidir detoxified. Neuroimage 35, 787 - 794.10.1016 / j.neuroimage.2006.11.043 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  59. Zack M., Poulos CX (2004). Bidh muir-thìreach a ’brosnachadh brosnachadh gu lìonraidhean semantach co-cheangailte ri gambling agus gambling ann an gamblers duilgheadas. Neuropsyhcopharmacology 29, 195 - 207.10.1038 / sj.npp.1300333 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  60. Zack M., Poulos CX (2007). Bidh antagonist D2 a ’neartachadh buaidhean buannachdail agus tòiseachaidh tachartas gambling ann an gamblers pathological. Neuropsychopharmacology 32, 1678 - 1686.10.1038 / sj.npp.1301295 [Sgaoileadh] [Crois Ref]