Eur Neuropsychopharmacol. 2010 Nov; 20 (11): 766-75. doi: 10.1016 / j.euroneuro.2010.07.010. Epub 2010 Sep 1.
Peterson E.1, Møller A., DJ Doudet, Bailey CJ, Hansen KV, Rodell A., Linnet J., Gjedde A..
Abstract
Dh ’fhaodadh gum bi freagairt giùlan craicinn neo-làthaireach (SCR) ann an gambling pathological (PG) a’ buntainn ri uidheamachdan dopaminergic. Bha sinn a ’fastadh àireamhan co-ionann de chuspairean PG agus cuspairean smachd fallain (HC), agus an uairsin rinn sinn deuchainn air a’ chasaid nach eil SCR cho mòr ann an gnìomhachd dopaminergic ann an cuspairean PG. Rè gambling gnìomhach, bha SCR eadar-dhealaichte ann an cuspairean PG agus HC (P <0.05), ach nochd tomagrafaidheachd sgaoileadh positron an aon chothrom ri gabhadair dopamine. Ach, bha cuspairean PG a bha gu mòr a ’sireadh mothachaidh (HS) le gabhadan dopamine nas ìsle (P <0.0001) anns a’ bhun-loidhne, an coimeas ri cuspairean PG àbhaisteach a bha a ’sireadh mothachaidh (NS). Tha sinn a ’faighinn a-mach gu robh an aon amharc aig smachdan HS an aghaidh NS air àrdachadh mòr de chomas ceangail (BP (ND)) ann an àrd an coimeas ri luchd-siridh mothachaidh àbhaisteach. Anns gach buidheann, PG agus HC, bha cuspairean a bha a ’sireadh mothachadh air àrdachadh mòr ann an ruigsinneachd gabhadain ann an striatum, an coimeas ri cuspairean a bha a’ sireadh mothachadh, fa leth (P <0.05 agus P = 0.02, fa leth) agus còmhla (P <0.0005). Tha sinn a ’co-dhùnadh nach eil SCR air a shuidheachadh cho mòr le gnìomhachd dopaminergic ann an cuspairean a tha a’ sireadh mothachadh, ge bith dè an inbhe PG a th ’ann.
;