SGRÙDADH - Fianais airson cuir ri siùcar: buaidhean giùlain agus neurochemical de bhith a ’gabhail cus siùcar bho àm gu àm (2008)

Nicole M. Avena, Pedro Rada, agus Bartley G. Hoebel^*

Fiosrachadh ùghdarraichte ► Fiosrachadh mu chòraichean agus ceadachd ►

Is e a ’cheist deuchainneach an urrainn dha siùcar a bhith na dhroch dhìol no nach eil agus a bhith a’ leantainn gu cruth nàdarra de chur-ris. Tha e coltach gu bheil “tràilleachd bìdh” so-chreidsinneach oir tha slighean eanchainn a thàinig gu bhith a ’freagairt dhuaisean nàdurrach air an cur an gnìomh le drogaichean addictive. Tha siùcar air a chomharrachadh mar stuth a tha a ’leigeil a-mach opioids agus dopamine agus mar sin dh’ fhaodadh dùil a bhith gu bheil comas addictive aige. Tha an lèirmheas seo a ’toirt geàrr-chunntas air fianais mu eisimeileachd siùcar ann am modail beathach. Tha ceithir pàirtean de chur-ris air an sgrùdadh. Thathas a ’toirt mìneachadh gnìomhach do“ bingeing ”,“ ais-tharraing ”,“ craving ”agus tar-mhothachadh agus tha iad air an sealltainn gu giùlain le bingeing siùcair mar an ath-neartachadh. Tha an giùlan sin an uairsin co-cheangailte ri atharrachaidhean neurochemical san eanchainn a tha cuideachd a ’tachairt le drogaichean addictive. Tha atharrachaidhean nàdurrach a ’toirt a-steach atharrachaidhean ann an ceangal gabhadair dopamine agus opioid, abairt enkephalin mRNA agus sgaoileadh dopamine agus acetylcholine anns na nucleus accumbens. Tha an fhianais a ’toirt taic don bheachd-smuain gum faod radain a bhith an urra ri siùcar ann an cuid de shuidheachaidhean. Dh ’fhaodadh seo eadar-theangachadh gu cuid de shuidheachaidhean daonna mar a chaidh a mholadh leis an litreachas air eas-òrdughan ithe agus reamhrachd.

Bingeing

Faodar na slatan-tomhais breithneachaidh airson tràilleachd a roinn ann an trì ìrean (Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, 2000, Koob agus Le Moal, 1997). Tha a ’chiad fhear, bingeing, air a mhìneachadh mar àrdachadh ann an in-ghabhail le cuibhreann àrd de in-ghabhail aig aon àm, mar as trice às deidh ùine de bhith saor-thoileach no easbhaidh èiginneach. Dh ’fhaodadh gum bi barrachd in-ghabhail ann an cruth binges mar thoradh air an dà chuid mothachadh agus fulangas gu feartan mothachaidh susbaint droch dhìol a bhios a’ tachairt le bhith ga lìbhrigeadh a-rithist. Brathan, a tha air a mhìneachadh nas mionaidiche gu h-ìosal, na àrdachadh ann am freagairt do bhrosnachadh a tha air a thaisbeanadh a-rithist. Tolerance na lughdachadh mean air mhean ann am freagairteachd, mar sin gu bheil feum air barrachd den stuth gus an aon bhuaidh a thoirt gu buil (McSweeney et al., 2005). Thathas den bheachd gu bheil an dà chuid a ’toirt buaidh air na buaidhean ath-neartachaidh cumhachdach, acrach aig drogaichean mì-ghnàthachaidh agus tha iad cudromach aig toiseach a’ chearcall tràilleachd oir faodaidh an dà chuid freagairt agus in-ghabhail a mheudachadh (Koob agus Le Moal, 2005).

A 'tarraing às

Bidh comharran tarraing air ais a ’nochdadh nuair nach eil an stuth a chaidh a dhroch chleachdadh ri fhaighinn no air a bhacadh gu ceimigeach. Bruidhnidh sinn mu tharraing air ais a thaobh tarraing a-mach codlaid, aig a bheil seata chomharran soilleir (Martin et al., 1963, Slighe et al., 1969). Faodar dragh a mhìneachadh agus a thomhas gu gnìomhach ann am beathaichean a ’cleachdadh a’ chuartan àrdaichte, far am bi beathaichean iomagaineach a ’seachnadh ùine a chaitheamh air gàirdeanan fosgailte a’ chuartan (Faidhle et al., 2004). Chaidh an deuchainn seo a dhearbhadh gu farsaing airson gach cuid dragh coitcheann (Pellow et al., 1985) agus dragh air adhbhrachadh le toirt air falbh dhrogaichean (File agus Andrews, 1991). Faodar trom-inntinn giùlan ann am beathaichean a thoirt a-steach cuideachd, gun a bhith a ’toirt iomradh air faireachdainn, a’ cleachdadh an deuchainn snàmh èignichte, a bhios a ’tomhas oidhirpean teicheadh ​​snàmh an aghaidh seòladh fulangach (Porsolt et al., 1978). Nuair a tha comharran de tharraing opiate air an sgaoileadh le naloxone, tha e a ’moladh gur e neo-ghnìomhachadh gabhadairean opioid as coireach. Nuair a thèid na h-aon shoidhnichean a thoirt a-mach gu neo-eisimeileach rè staonadh, faodaidh neach a bhith den bheachd gu bheil e mar thoradh air dìth brosnachaidh cuid de shiostam opioid.

Craving

Bidh an treas ìre de chur-ris, craving, a ’tachairt nuair a thèid togradh àrdachadh, mar as trice às deidh ùine a bhith a’ dol seachad (Vanderschuren agus Everitt, 2005, Weiss, 2005). Tha “craving” fhathast na theirm nach eil air a mhìneachadh gu tric agus a thathas a ’cleachdadh gu tric airson cunntas a thoirt air a’ mhiann mhòr a bhith a ’toirt dhrogaichean do dhaoine fhèin (Cleasach, 1988). Airson dìth facal nas fheàrr, cleachdaidh sinn an teirm “craving” mar a tha air a mhìneachadh le barrachd oidhirpean gus susbaint mì-ghnàthachaidh no na glaisean co-cheangailte ris fhaighinn mar thoradh air tràilleachd agus staonadh. Tha “Craving” gu tric a ’toirt iomradh air fìor bhrosnachadh, a ghabhas tomhas le bhith a’ cleachdadh cumhaichean obrachaidh. Ma tha staonadh a ’toirt air a’ bheathach àrdachadh gu mòr a bhith a ’brùthadh air luamhan, faodaidh aon seo a thoirt mar chomharra de bhrosnachadh nas fheàrr.

Brathan

A bharrachd air na slatan-tomhais breithneachaidh gu h-àrd, thathas den bheachd gu bheil mothachadh giùlain mar bhunait air cuid de roinnean de eisimeileachd dhrogaichean (Vanderschuren agus Kalivas, 2000). Tha mothachadh giùlain mar as trice air a thomhas mar barrachd locomotion mar fhreagairt air rianachd cunbhalach de dhroga. Mar eisimpleir, às deidh dòsan cunbhalach de amphetamine air a leantainn le staonadh, tha dòs dùbhlain, aig nach eil ach glè bheag de bhuaidh ann am beathaichean naïve, ag adhbhrachadh trom-inntinn comharraichte (Antelman agus Caggiula, 1996, Glick et al., 1986). Bidh beathaichean a tha mothachail air aon stuth gu tric a ’nochdadh tar-mhothachadh, a tha air a mhìneachadh mar fhreagairt locomotor nas motha do dhroga no stuth eadar-dhealaichte. Faodaidh tar-mhothachadh a bhith follaiseach cuideachd ann an giùlan consummatory (Piazza et al., 1989). Faodaidh beathaichean a tha mothachail air aon dhroga a bhith a ’sealltainn barrachd in-ghabhail de dhroga eadar-dhealaichte. Ann am faclan eile, tha aon dhroga ag obair mar “gheata” gu fear eile. Mar eisimpleir, tha beathaichean a tha mothachail air amphetamine a ’sealltainn luathachadh luathaichte ann an toirt a-steach cocaine (Ferrario agus Robinson, 2007), agus bidh beathaichean a tha air am faireachdainn gu nicotine ag ithe barrachd deoch làidir an coimeas ri beathaichean neo-mhothachail (Blomqvist et al., 1996). Thathas den bheachd gu bheil an giùlan seo a ’tachairt nuair a bhios diofar dhrogaichean a’ gnìomhachadh an aon chuairtean neòil, agus is e sin an adhbhar gu bheil mòran de luchd-clionaigeach a ’feumachdainn casg iomlan de dhrogaichean mar chumha làimhseachaidh airson luchd-cuir (Cleasach, 1988).

Is e a ’chiad cheist air an do dhèilig an ath-bhreithneachadh seo, an lorgar gin de na feartan giùlain sin a tha air am mìneachadh gu gnìomhach a thaobh eisimeileachd stuthan le ruigsinneachd siùcar bho àm gu àm. Tha an dàrna ceist a ’sgrùdadh siostaman neòil gus faighinn a-mach mar a dh’ fhaodadh siùcar buaidh a thoirt air mar dhroga droch dhìol.

3.A. Dopamine

Tha e air a dhearbhadh gu làidir gu bheil drogaichean addictive a ’gnìomhachadh neurons anns a bheil DA ann an ceàrnaidhean den eanchainn a bhios a’ giullachd daingneachadh giùlan. Chaidh seo a shealltainn airson drogaichean air an lìbhrigeadh gu riaghailteach (Di Chiara agus Imperato, 1988, Radhakishun et al., 1983), agus airson drogaichean meanbh-stealladh no toirt a-steach gu h-ionadail (Hernandez agus Hoebel, 1988, Mifsud et al., 1989). Tha an ro-mheasadh DA mesolimbic bhon sgìre teasach ventral (VTA) chun an NAc gu tric an sàs ann an gnìomhan neartachaidh (Wise and Bozarth, 1984). Tha an NAc cudromach airson grunn phàirtean de “dhuais” a ’toirt a-steach a bhith a’ sireadh biadh agus a ’daingneachadh ionnsachadh, brosnachadh brosnachaidh, salchar brosnachaidh agus a’ comharrachadh atharrachadh brosnachaidh (Bassareo agus Di Chiara, 1999, Berridge agus Robinson, 1998, Salamone, 1992, Schultz et al., 1997, Cleasach, 1988). Bidh neurotransmitter sam bith a bhrosnaicheas buidhnean cealla DA gu dìreach no gu neo-dhìreach anns an VTA a ’daingneachadh fèin-rianachd ionadail, a’ toirt a-steach opioids leithid enkephalin (Glimcher et al., 1984), peptidean neo-opioid leithid neurotensin (Glimcher et al., 1987) agus mòran dhrogaichean mì-ghnàthachaidh (Bozarth and Wise, 1981, Gessa et al., 1985, McBride et al., 1999). Bidh cuid de dhrogaichean addictive cuideachd ag obair aig ionadan-uidhe DA (Cheer et al., 2004, Mifsud et al., 1989, Nisell et al., 1994, Westerink et al., 1987, Yoshimoto et al., 1992). Mar sin, faodaidh stuth sam bith a dh ’adhbhraicheas DA a leigeil ma sgaoil no a lùghdaicheas ath-ghlacadh DA aig cinn-uidhe tro na cuairtean sin a bhith na thagraiche airson droch dhìol.

Faodaidh measgachadh de bhiadhan DA a leigeil ma sgaoil anns an NAc, a ’toirt a-steach lab lab, siùcar, saccharin, agus ola arbhair (Bassareo agus Di Chiara, 1997, Hajnal et al., 2004, Liang et al., 2006, Mark et al., 1991, Rada et al., 2005b). Faodaidh an àrdachadh ann an DA extracellular a bhith nas fheàrr na am biadh ann am radain a tha gann de bhiadh (Hernandez agus Hoebel, 1988). Ach, ann am beathaichean sgaiteach, tha e coltach gu bheil an sgaoileadh DA seo a ’crochadh air ùr-ghnàthachadh leis gu bheil e a’ crìonadh le ruigsinneachd a-rithist, eadhon nuair a tha am biadh tlachdmhor (Bassareo agus Di Chiara, 1997, Rada et al., 2005b). Is e eisgeachd, a tha air a mhìneachadh gu h-ìosal (Earrann 5.C.), Nuair a tha beathaichean a ’faighinn biadh agus a’ biadhadh siùcar bho àm gu àm.

Lùghdaich DA extracellular mar fhreagairt air toirt air falbh dhrogaichean (Acquas et al., 1991, Acquas agus Di Chiara, 1992, Rada et al., 2004, Rossetti et al., 1992). Chan eil comharran tarraing a-mach bho dhrogaichean dopaminergic cho soilleir ris an fheadhainn a chaidh fhaicinn nuair a chaidh an toirt a-mach à codlaid. Mar sin, is dòcha gum bi e nas fhasa comharran tarraing a-mach aithneachadh nuair a bhios tu a ’cleachdadh biadhan a tha a’ leigeil a-mach an dà chuid DA agus opioids. Is e siùcar aon bhiadh den leithid.

3.B. Opioids

Tha peptidean opioid air an cur an cèill gu mòr air feadh an t-siostam limbic agus ceangailte ri siostaman DA ann am mòran phàirtean den chrann aghaidh (Haber agus Lu, 1995, Levine agus Billington, 2004, Miller agus Pickel, 1980). Bidh na siostaman opioid endogenous a ’toirt cuid de na buaidhean aca air giullachd ath-neartachaidh le bhith ag eadar-obrachadh le siostaman DA (Bozarth and Wise, 1986, Di Chiara agus Imperato, 1986, Leibowitz agus Hoebel, 2004). Tha an enkephalin peptide opioid anns an NAc air a bhith co-cheangailte ri duais (Bals-Kubik et al., 1989, Bozarth and Wise, 1981, Seann, 1982, Spanagel et al., 1990) agus faodaidh iad an dà chuid gabhadairean mu agus delta a ghnìomhachadh gus leigeil ma sgaoil DA (Spanagel et al., 1990). Bidh morphine ag atharrachadh abairt gine de pheptidean opioid endogenous fhad ‘s a tha iad a’ meudachadh cinneasachadh peptide opioid anns an NAc (Przewlocka et al., 1996, Spangler et al., 2003,Turchan et al., 1997). Tha opioids cuideachd nam pàirtean cudromach den t-siostam seo mar cotransmitters le GABA ann an cuid de thoraidhean accumbens agus dorsal striatal (Kelley et al., 2005).

Faodaidh cleachdadh ath-aithris de opiates, no eadhon cuid de dhrogaichean neo-opiate, leantainn gu mothachadh gabhadair mu-opioid ann an grunn roinnean, a ’toirt a-steach an NAc (Koob et al., 1992, Unterwald, 2001). Bidh antagonist mu-receptor a chaidh a thoirt a-steach don NAc a ’lughdachadh na buaidhean buannachdail a tha aig heroin (Vaccarino et al., 1985), agus gu riaghailteach chaidh drogaichean mar sin a chleachdadh mar làimhseachadh airson deoch-làidir agus eisimeileachd heroin (Deas et al., 2005, Foster et al., 2003, Màrtainn, 1975, O'Brien, 2005, Volpicelli et al., 1992).

Tha buaidh aig lionnachadh biadhan blasda tro opioids endogenous ann an grunn làraich (Dum et al., 1983, Mercer agus Sealbh, 1997, Tanda agus Di Chiara, 1998), agus le bhith a ’stealladh agonists mu-opioid anns an NAc a’ meudachadh toirt a-steach biadh palatable saidhbhir ann an geir no siùcar (Zhang et al., 1998, Zhang agus Kelley, 2002). Air an làimh eile, bidh antagonists opioid a ’lughdachadh lionnachadh biadh milis agus a’ giorrachadh biadh de bhiadhan blasda, as fheàrr leotha, eadhon aig dòsan aig nach eil buaidh sam bith air in-ghabhail chow àbhaisteach (Glass et al., 1999). Tha an ceangal opioid-palatability seo air a chomharrachadh nas motha le teòiridhean anns a bheil a ’bhuaidh ath-neartachaidh air a sgaradh a-steach do shiostam dopaminergic airson brosnachadh brosnachaidh agus siostam“ liking ”opioid no“ toileachas ”airson freagairtean hedonic (Berridge, 1996, Robinson agus Berridge, 1993, Stein, 1978). Tha fianais gu bheil opioids anns an NAc a ’toirt buaidh air ath-bheachdan hedonic a’ tighinn bho dhàta a tha a ’sealltainn gu bheil morphine ag adhartachadh ath-ghnìomhachd blas aghaidh radain airson fuasgladh milis sa bheul (Pecina agus Berridge, 1995). Tha an sgaradh eadar na siostaman “ag iarraidh” agus “dèidheil” cuideachd air a mholadh le sgrùdaidhean ann an daoine (Finlayson et al., 2007).

3.C. Acetylcholine

Tha grunn shiostaman cholinergic san eanchainn air a bhith an sàs ann an dà chuid biadh agus drogaichean, agus co-cheangailte ri DA agus na opioids (Kelley et al., 2005, Rada et al., 2000, Yeomans, 1995). A ’cuimseachadh air interneurons ACh anns an NAc, bidh rianachd siostamach morphine a’ lughdachadh tionndadh ACh (Smith et al., 1984), lorg a chaidh a dhearbhadh le ann am vivo microdialysis ann am radain a tha gan giùlan fhèin (Fiserova et al., 1999, Rada et al., 1991a, 1996). Faodaidh interneurons chololinergic anns an NAc atharrachadh a dhèanamh gu roghnach air abairt gine enkephalin agus leigeil às peptide (Kelley et al., 2005). Rè tarraing morphine, bidh ACh extracellular a ’meudachadh anns an NAc fhad‘ s a tha DA ìosal, a ’moladh gum faodadh an stàit neurochemical seo a bhith an sàs anns na taobhan dùbhlanach de tharraing air ais (Pothos et al., 1991, Rada et al., 1991b, 1996). Mar an ceudna, bidh an dà chuid tarraing nicotine agus deoch làidir ag àrdachadh ACh extracellular, fhad ‘s a tha iad a’ lughdachadh DA anns an NAc (De Witte et al., 2003, Rada et al., 2001, 2004). Dh ’fhaodadh gum bi trom-inntinn giùlain anns an stàit tarraing-a-mach seo, oir faodaidh agonists M1-receptor a chaidh a thoirt a-steach don NAc trom-inntinn adhbhrachadh anns an deuchainn snàmh èignichte (Chau et al., 1999). Tha àite ACh ann a bhith a ’toirt dhrogaichean air ais air a nochdadh a-rithist le luchd-dìon acetylcholinesterase a tha air an rianachd gu riaghailteach, a dh’ fhaodadh soidhnichean tarraing air ais a chuir air falbh ann am beathaichean neo-eisimeileach (Katz agus Valentino, 1984, Turski et al., 1984).

Tha ACh anns an NAc cuideachd air a bhith an sàs ann am biadh. Tha sinn a ’cumail a-mach gur e a’ bhuaidh muscarinic iomlan aige a bhith a ’cur bacadh air biadhadh aig gabhadairean M1 oir bidh in-stealladh ionadail den arecholine agonist muscarinic measgaichte a’ cur bacadh air biathadh, agus faodaidh a ’bhuaidh seo a bhith air a bhacadh leis an antagonist M1 an ìre mhath sònraichte pirenzapine (Rada agus Hoebel, neo-fhoillsichte). Bidh biadhadh gu satiety a ’meudachadh ACh extracellular anns an NAc (Avena et al., 2006, Mark et al., 1992). Bidh strì blas blasda cuideachd a ’meudachadh ACh anns an NAc agus a’ lughdachadh DA aig an aon àm (Mark et al., 1991, 1995). Bidh D-fenfluramine còmhla ri phentermine (Fen-Phen) a ’meudachadh ACh extracellular anns an NAc aig dòs a chuireas casg air gach cuid ithe agus fèin-rianachd cocaine (Glowa et al., 1997, Rada agus Hoebel, 2000). Tha radain le lotan toirmisgte ACh tocsain hyperphagic an coimeas ri radain nach eil air an leòn (Hajnal et al., 2000).

Tha cothromachadh DA / ACh air a smachdachadh gu ìre le siostaman hypothalamic airson biathadh agus satiety. Norepinephrine agus galanin, a bhios ag adhbhrachadh ithe nuair a thèid a thoirt a-steach don niuclas paraventricular (PVN), accumbens nas ìsle ACh (Hajnal et al., 1997, Rada et al., 1998). Is e aon eisgeachd neuropeptide-Y, a bhios ag altram ithe nuair a thèid a thoirt a-steach don PVN, ach chan eil e a ’meudachadh sgaoileadh DA no ACh nas ìsle (Rada et al., 1998). A rèir an teòiridh, tha an cothlamadh satiety de serotonin a bharrachd air in-stealladh CCK a-steach don PVN a ’meudachadh accumbens ACh (Helm et al., 2003).

Tha e glè inntinneach, nuair a tha DA ìosal agus ACh extracellular àrd, tha e coltach gu bheil seo a ’cruthachadh chan e satiety, ach an àite sin stàite aversive (Hoebel et al., 1999), mar rè trom-inntinn giùlain (Zangen et al., 2001, Rada et al., 2006), toirt air falbh dhrogaichean (Rada et al., 1991b, 1996, 2001, 2004) agus blas blas cumhaichte (Mark et al., 1995). Tha sinn a ’co-dhùnadh, nuair a bhios ACh ag obair mar agonist M1 iar-synaptic, tha buaidhean aige mu choinneamh DA, agus mar sin dh’ fhaodadh e a bhith na “bhreic” air gnìomhan dopaminergic (Hoebel et al., 1999, Rada et al., 2007) ag adhbhrachadh aoidheachd nuair a tha DA àrd agus trom-inntinn giùlain nuair a tha DA an ìre mhath ìosal.

4.A. “Bingeing”: Meudachadh ann an gabhail a-steach siùcar gach latha agus biadh mòr

Tha meudachadh in-ghabhail na ghnè de dhrogaichean mì-ghnàthachaidh. Dh ’fhaodadh seo a bhith na mheasgachadh de fhulangas, anns a bheil feum air barrachd de stuth mì-ghnàthaichte gus na h-aon bhuaidhean euphoric a thoirt gu buil (Koob agus Le Moal, 2005), agus mothachadh, leithid mothachadh locomotor, anns a bheil an stuth a ’toirt a-mach gnìomhachd giùlain leasaichte (Vezina et al., 1989). Mar as trice bidh sgrùdaidhean a ’cleachdadh fèin-rianachd dhrogaichean a’ cuingealachadh ruigsinneachd gu beagan uairean a-thìde gach latha, nuair a bhios beathaichean gan rianachd fhèin ann an amannan cunbhalach a bhios ag atharrachadh mar ghnìomh den dòs a gheibhear (Gerber and Wise, 1989) agus ann an dòigh a chumas DA extracellular àrdachadh os cionn bun-loidhne, no “puing brosnachaidh” anns an NAc (Ranaldi et al., 1999, Wise et al., 1995). Thathar air sealltainn gu bheil fad ruigsinneachd làitheil a ’toirt buaidh èiginneach air giùlan fèin-rianachd às deidh sin. Mar eisimpleir, tha a ’mhòr-chuid de chocaine air a rianachd fhèin rè a’ chiad 10 min de sheisean nuair a tha ruigsinneachd co-dhiù 6 h gach latha (Ahmed agus Koob, 1998). Tha amannan ruigsinneachd cuibhrichte, gus “binges” a chruthachadh, air a bhith feumail, leis gu bheil am pàtran giùlan fèin-rianachd a tha a ’nochdadh coltach ri pàtran neach-cleachdaidh drogaichean“ èigneachail ”(Markou et al., 1993, Mutschler agus Miczek, 1998, O'Brien et al., 1998). Eadhon nuair a thèid drogaichean, leithid cocaine, a thoirt seachad le ruigsinneachd gun chrìoch, bidh daoine no beathaichean deuchainn-lann gan rianachd fhèin ann an amannan ath-aithris no “binges” (Bozarth and Wise, 1985, Deneau et al., 1969). Ach, tha ruigsinneachd eadar-amail le deuchainneaniche nas fheàrr na ad libitum ruigsinneachd airson adhbharan deuchainneach, leis gu bheil e glè choltach gun toir am beathach co-dhiù aon luing mhòr aig toiseach na h-ùine a tha ri fhaighinn airson drogaichean. A bharrachd air an sin, faodaidh ùine de chuingealachadh bìdh cur ri gabhail dhrogaichean (Carr, 2006, Carroll, 1985) agus thathas air sealltainn gun toir e seachad neruoadaptations dìolaidh anns an t-siostam DA mesoaccumbens (Pan et al., 2006).

Tha na toraidhean giùlain le siùcar coltach ris an fheadhainn a chaidh fhaicinn le drogaichean mì-ghnàthachaidh. Bidh radain a ’biadhadh siùcar corrach làitheil agus chow a’ meudachadh an ìre siùcair agus a ’meudachadh na tha iad a’ faighinn a-steach anns a ’chiad uair a thìde de ruigsinneachd làitheil, a tha sinn a’ mìneachadh mar “binge” (Colantuoni et al., 2001). Na beathaichean le ad libitum bidh cothrom air fuasgladh siùcar buailteach a bhith ga òl tron ​​latha, a ’toirt a-steach an ùine neo-ghnìomhach aca. Bidh an dà bhuidheann a ’meudachadh an in-ghabhail iomlan, ach bidh na beathaichean le ruigsinneachd cuibhrichte ag ithe uiread de shiùcair ann an 12 h ad libitumbidh beathaichean -fed a ’dèanamh ann an 24 h. Tha mion-sgrùdadh pàtrain bìdh le bhith a ’cleachdadh fionnarachadh obrachaidh (co-mheas stèidhichte 1) a’ nochdadh gu bheil na beathaichean cuibhrichte ag ithe biadh mòr siùcair aig toiseach ruigsinneachd, agus nas motha, nas lugha de bhiadh siùcair rè na h-ùine ruigsinneachd, an coimeas ri beathaichean ag òl siùcar ad libitum (Fig. 1; Avena agus Hoebel, neo-fhoillsichte). Bidh radain a bhios a ’biadhadh Daily Intermittent Sugar and Chow a’ riaghladh an ìre caloric aca le bhith a ’lughdachadh na tha iad a’ faighinn de chow gus dìoladh a dhèanamh airson na calaraidhean a bharrachd a gheibhear bho shiùcar, a tha a ’leantainn gu cuideam bodhaig àbhaisteach (Avena, Bocarsly, Rada, Kim agus Hoebel, neo-fhoillsichte, Avena et al., 2003b, Colantuoni et al., 2002).

 

Figear 1

Mion-sgrùdadh bìdh air dà radan riochdachail a tha a ’fuireach ann an seòmraichean obrachaidh. Anns an fhear a chaidh a chumail suas air Daily Intermittent Sucrose and Chow (loidhnichean dubha) bha barrachd siùcar a ’faighinn ann an coimeas ri aon a chaidh a thoirt seachad le Ad libitum Sucrose agus Chow (loidhnichean glasa). Tha Uair 0 4 ...

4.B. “Tarraing air ais”: Iomagain agus trom-inntinn giùlain air adhbhrachadh le opioid-antagonist no bochdainn bìdh

Mar a chaidh a mhìneachadh ann an Earrann 2, faodaidh beathaichean a bhith a ’nochdadh comharran de tharraing codlaid an dèidh nochdadh a-rithist nuair a thèid susbaint droch dhìol a thoirt air falbh, no nuair a thèid an gabhadair synaptic iomchaidh a bhacadh. Mar eisimpleir, faodar antagonist opioid a chleachdadh gus casg a chuir air tarraing a-mach a thaobh eisimeileachd codlaid (Espejo et al., 1994, Koob et al., 1992). Ann am radain, bidh tarraing air ais codlaid ag adhbhrachadh fìor shoidhnichean somalta (Martin et al., 1963, Slighe et al., 1969), ìsleachadh ann an teòthachd a ’chuirp (Ary et al., 1976), ionnsaigh (Kantak agus Miczek, 1986), agus imcheist (Schulteis et al., 1998), a bharrachd air syndrome brosnachaidh air a chomharrachadh le dysphoria agus trom-inntinn (De Vries agus Shippenberg, 2002, Koob agus Le Moal, 1997).

Chaidh na soidhnichean sin de tharraing opioid a thoirt fa-near às deidh ruigsinneachd eadar-amail air siùcar nuair a thèid tarraing air ais le antagonist opioid, no nuair a thèid biadh agus siùcar a thoirt air falbh. Nuair a thèid dòsan caran àrd den antagonist opioid naloxone (3 mg / kg, sc) a thoirt seachad, thathas a ’cumail sùil air soidhnichean somalta de tharraing air ais, leithid cabadaich fhiaclan, crith forepaw, agus crathadh cinn (Colantuoni et al., 2002). Tha na beathaichean sin cuideachd iomagaineach, mar a tha iad air an tomhas le ùine nas lugha air a chaitheamh air gàirdean fosgailte dùn-togail àrd (Colantuoni et al., 2002) (Fig. 2).

 

Figear 2

Ùine ga chaitheamh air gàirdeanan fosgailte dùn-togail àrdaichte. Chaidh ceithir buidhnean de radain a chumail air an daithead fa leth airson aon mhìos agus an uairsin fhuair iad naloxone (3 mg / kg, sc). Chaith a ’bhuidheann Daily Intermittent Glucose and Chow nas lugha de ùine air na gàirdeanan fosgailte ...

Chaidh trom-inntinn giùlain a lorg cuideachd nuair a chaidh tarraing a-mach à naloxone ann am radain a tha air am biathadh le siùcar. Anns an deuchainn seo, fhuair radain deuchainn snàmh èigneachaidh tùsail 5-min anns an deach giùlan teicheadh ​​(snàmh is sreap) agus giùlan fulangach (fleòdradh) a thomhas. An uairsin chaidh na radain a roinn ann an ceithir buidhnean a chaidh a bhiadhadh Daily Intermittent Sucrose and Chow, Daily Intermittent Chow, Ad libitum Sucrose and Chow, no Ad libitum Chow airson làithean 21. Air latha 22, aig an àm a bhiodh na radain a bhiadhadh bho àm gu àm a ’faighinn an siùcar agus / no an chow, chaidh a h-uile radan a stealladh le naloxone (3 mg / kg, sc) gus an toirt air falbh agus chaidh an cur san uisge a-rithist airson deuchainn eile. Anns a ’bhuidheann a chaidh a bhiadhadh Daily Intermittent Sucrose and Chow, chaidh giùlan teicheadh ​​a chuir fodha gu mòr an coimeas ri smachdan Ad libitum Sucrose agus Chow agus Ad libitum Chow (Fig. 3; Kim, Avena agus Hoebel, neo-fhoillsichte). Tha an lùghdachadh seo ann an oidhirpean teicheadh ​​a chaidh a chuir an àite flodradh fulangach a ’nochdadh gu robh na radain a’ fulang trom-inntinn giùlain nuair a chaidh an toirt a-mach.

 

Figear 3

Tha radain a chaidh a chumail suas air Daily Intermittent Sucrose agus Chow nas neo-ghluasadach na buidhnean smachd ann an deuchainn snàmh èignichte rè tarraing a-mach naloxone-precipitated. * p <0.05 an coimeas ri buidhnean Ad libitum Sugar agus Chow agus Ad libitum Chow. ...

Bidh comharran de tharraing opiate a ’nochdadh cuideachd nuair a thèid a h-uile biadh a thoirt air falbh airson 24 h. A-rithist tha seo a ’toirt a-steach soidhnichean somalta leithid fiaclan a’ cabadaich, crith forepaw agus crathadh cinn (Colantuoni et al., 2002) agus imcheist mar a chaidh a thomhas le dùn-togail àrdaichte (Avena, Bocarsly, Rada, Kim agus Hoebel, neo-fhoillsichte). Chaidh aithris gun deach toirt air falbh spontaneous bho bhith a ’toirt air falbh siùcar a-mhàin a’ cleachdadh teothachd bodhaig nas ìsle mar an slat-tomhais (Wideman et al., 2005). Cuideachd, lorgar comharran de ghiùlan ionnsaigheach nuair a chaidh daithead a tharraing air ais a tha a ’toirt a-steach ruigsinneachd siùcar eadar-amail (Galic agus Persinger, 2002).

4.C. “Craving”: Freagairt nas fheàrr airson siùcar a ’leantainn às-làthaireachd

Mar a chaidh a mhìneachadh ann an Earrann 2, faodar “craving” ann am beathaichean deuchainn-lann a mhìneachadh mar bhrosnachadh nas fheàrr gus stuth mì-ghnàthaichte fhaighinn (Koob agus Le Moal, 2005). Às deidh fèin-rianachd dhrogaichean mì-ghnàthachaidh agus an uairsin a bhith air an toirt air falbh, bidh beathaichean gu tric a ’leantainn air adhart le freagairt neo-ghnìomhach (ie, an aghaidh a dhol à bith), agus a’ meudachadh am freagairt airson cuisean a bha roimhe ceangailte ris an druga a tha a ’fàs le ùine (ie, guir) (Bienkowski et al., 2004, Grimm et al., 2001, Lu et al., 2004). A bharrachd air an sin, ma bhios an droga ri fhaighinn a-rithist, gabhaidh beathaichean barrachd na rinn iad mus do stad iad (ie, an “buaidh bochdainn”) (Sinclair agus Senter, 1968). Dh ’fhaodadh an àrdachadh seo ann am brosnachadh gus stuth mì-ghnàthachaidh fhaighinn cur ri ath-sgaoileadh. Tha cumhachd “craving” ri fhaicinn ann an toraidhean a tha a ’sealltainn gum bi droch bhuaidh aig beathaichean uaireannan gus stuth mì-ghnàthachaidh leithid cocaine no deoch làidir fhaighinn (Deroche-Gamonet et al., 2004, Dickinson et al., 2002, Vanderschuren agus Everitt, 2004). Tha na soidhnichean sin ann am beathaichean deuchainn-lann coltach ris an fheadhainn a chaidh fhaicinn le daoine anns a bheil taisbeanadh brosnachaidh a bha co-cheangailte ri droga mì-ghnàthachaidh a ’meudachadh fèin-aithisgean de chreachadh agus coltas ath-chraoladh (O'Brien et al., 1977, 1998).

Chleachd sinn am paradigm “buaidh bochdainn” gus sgrùdadh a dhèanamh air caitheamh siùcar às deidh dha a dhol à bith ann am radain a bha air a bhith a ’brùthadh air siùcar. Às deidh ruigsinneachd làitheil 12-h air siùcar, bidh luamhan radain a ’brùthadh airson 23% barrachd siùcair ann an deuchainn às deidh 2 wks de staonadh na rinn iad a-riamh roimhe (Fig. 4; Avena et al., 2005). Cha do sheall buidheann le ruigsinneachd làitheil 0.5-h air sucrose a ’bhuaidh. Tha seo a ’toirt buidheann smachd làidir anns a bheil radain eòlach air blas sucrose, ach nach do chleachd iad e ann an dòigh a tha a’ leantainn gu buaidh easbhaidh. Tha na co-dhùnaidhean a ’moladh atharrachadh ann am buaidh brosnachail siùcair a mhaireas tro dhà sheachdain de staonadh, a’ leantainn gu barrachd in-ghabhail.

 

Figear 4

Às deidh làithean 14 de staonadh bho shiùcar, mheudaich radain aig an robh ruigsinneachd làitheil 12-h roimhe seo luamhan a ’brùthadh airson glucose gu 123% de ro-staonadh a’ freagairt, a ’nochdadh barrachd brosnachaidh airson siùcar. Rinn a ’bhuidheann le ruigsinneachd làitheil 0.5-h ...

A bharrachd air an sin, mar na drogaichean a tha air am mìneachadh gu h-àrd, tha e coltach gu bheil am brosnachadh gus siùcar fhaighinn “a’ fàs ”, no a’ fàs, le fad an staonadh (Shalev et al., 2001). A ’cleachdadh gnàthachadh obrachaidh, Grimm agus co-obraichean (2005) faighinn a-mach gu bheil sireadh sucrose (luamhan a ’brùthadh a-mach à bith agus an uairsin airson cue le paidhir sucrose) a’ meudachadh aig àm stad ann am radain às deidh ruigsinneachd siùcar eadar-amail airson làithean 10. Gu iongantach, bha freagairt airson a ’chiùin nas motha às deidh làithean 30 de staonadh siùcair an coimeas ri seachdain 1 no latha 1. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’nochdadh nochdadh mean air mhean de dh’ atharrachaidhean fad-ùine anns a ’chuairt neòil a tha mar bhunait air brosnachadh mar thoradh air fèin-rianachd siùcar agus staonadh.

4.D. “Tar-mhothachadh”: Barrachd freagairt locomotor gu psychostimulants aig àm stad siùcair

Dh ’fhaodadh gum bi àite aig mothachadh air a bhrosnachadh le drogaichean ann a bhith ag adhartachadh fèin-rianachd dhrogaichean agus tha e air a ghabhail a-steach mar fheart a tha a’ cur ri tràilleachd dhrogaichean (Robinson agus Berridge, 1993). Ann an deuchainn mothachaidh àbhaisteach, bidh am beathach a ’faighinn droga gach latha airson timcheall air seachdain, agus an uairsin stadaidh am modh-obrach. Ach, san eanchainn tha atharrachaidhean maireannach, eadhon a ’fàs, a’ nochdadh seachdain no barrachd nas fhaide air adhart nuair a thig dòs ìseal, dùbhlanach den druga gu hyperlocomotion (Kalivas et al., 1992). A bharrachd air an sin, chaidh tar-mhothachadh bho aon dhroga gu fear eile a dhearbhadh le grunn dhrogaichean mì-ghnàthachaidh, a ’toirt a-steach amphetamine a’ mothachadh radain gu cocaine no phencyclidine (Greenberg agus Segal, 1985, Kalivas agus Weber, 1988, Pierce agus Kalivas, 1995, Schenk et al., 1991), cocaine a ’crois-mhothachadh le deoch-làidir (Itzhak agus Màrtainn, 1999), agus heroin le cainb (Pontieri et al., 2001). Tha sgrùdaidhean eile air a ’bhuaidh seo a lorg le stuthan neo-dhrugaichean. Thathas air dearbhadh gu bheil tar-mhothachadh giùlain eadar cocaine agus cuideam (Antelman agus Caggiula, 1977, Covington agus Miczek, 2001, Prasad et al., 1998). Cuideachd, àrdachadh ann an gabhail a-steach biadh (Bakshi agus Kelley, 1994) no giùlan gnèitheasach (Fiorino agus Phillips, 1999, Nocjar agus Panksepp, 2002) air a bhith air am faicinn ann am beathaichean le eachdraidh de mhothachadh dhrogaichean.

Tha sinn agus feadhainn eile air faighinn a-mach gu bheil gabhail a-steach siùcar eadar-amail a ’dol thairis air cugallachd le drogaichean mì-ghnàthachaidh. Tha radain a tha air an mothachadh le in-stealladh amphetamine làitheil (3 mg / kg, ip) hyperactive seachdain an dèidh sin mar fhreagairt do bhlasadh 10% sucrose (Avena agus Hoebel, 2003a). Air an làimh eile, tha radain a ’biadhadh Daily Intermittent Sugar and Chow a’ nochdadh tar-mhothachadh locomotor gu amphetamine. Gu sònraichte, tha beathaichean mar sin trom-inntinneach mar fhreagairt air dòs ìseal, dùbhlanach de amphetamine (0.5 mg / kg, ip) aig nach eil buaidh sam bith air beathaichean naïve, eadhon às deidh làithean 8 de bhith a ’falbh bho shiùcar (Fig. 5; Avena agus Hoebel, 2003b). Cha robh radain a bha air an cumail suas air a ’chlàr beathachaidh seo ach le saline air a rianachd neo-ghnìomhach, agus cha robh radain ann am buidhnean smachd (Daily Intermittent Chow, Ad libitum Sugar and Chow, Ad libitum Chow) leis an dòs dùbhlan de amphetamine. Bidh ruigsinneachd sucrose eadar-amail cuideachd a ’crois-mhothachadh le cocaine (Gosnell, 2005) agus a ’comasachadh leasachadh mothachaidh don quinpirole agonist DA (Foley et al., 2006). Mar sin, tha toraidhean le trì agonists DA eadar-dhealaichte bho thrì deuchainn-lannan a ’toirt taic don teòiridh gu bheil an siostam DA air a mhothachadh le ruigsinneachd siùcar eadar-amail, mar a chithear le tar-mhothachadh. Tha seo cudromach oir tha prìomh àite aig neurotransmission dopaminergic mesolimbic leasaichte ann am buaidhean giùlain mothachaidh a bharrachd air tar-mhothachadh (Robinson agus Berridge, 1993), agus dh ’fhaodadh e cur ri tràilleachd agus comorbidity le ana-cleachdadh stuthan poly.

 

Figear 5

Gnìomhachd locomotor ann an cèidse photocell air a dhealbhadh mar cheudad de bhriseadh beam bun-loidhne air latha 0. Chaidh radain a chumail suas airson làithean 21 air na riaghaltasan daithead ainmichte. Bha radain a chaidh a chumail suas air Daily Intercrent Sucrose agus Chow hyperactive naoi latha às deidh sin mar fhreagairt ...

4.E. “Buaidh geata”: Barrachd deoch làidir air a ghabhail a-steach aig àm siùcair

Tha grunn sgrùdaidhean air faighinn a-mach gum faod cugallachd gu aon dhroga leantainn chan ann a-mhàin gu trom-inntinn, ach cuideachd gu bhith a ’toirt a-steach barrachd de dhroga no stuth eile (Ellgren et al., 2006, Henningfield et al., 1990, Hubbell et al., 1993, Liguori et al., 1997, Nichols et al., 1991, Piazza et al., 1989, Vezina, 2004, Vezina et al., 2002, Volpicelli et al., 1991). Tha sinn a ’toirt iomradh air an iongantas seo mar“ tar-mhothachadh consummatory ”. Anns an litreachas clionaigeach, nuair a thig aon dhroga gu bhith a ’gabhail fear eile, canar“ buaidh geata ”ris an seo. Tha e gu sònraichte inntinneach nuair a tha droga laghail (me nicotine) ag obair mar gheata gu droga mì-laghail (me cocaine) (Lai et al., 2000).

Bidh radain air an cumail suas air ruigsinneachd siùcar eadar-amail agus an uairsin air an toirt air falbh, an uairsin a ’sealltainn toirt a-steach leasaichte de dheoch làidir 9% (Avena et al., 2004). Tha seo a ’moladh gum faod ruigsinneachd eadar-amail air siùcar a bhith na gheata gu cleachdadh deoch làidir. Tha cuid eile air sealltainn gum bi beathaichean as fheàrr le blas milis a ’toirt fèin-rianachd cocaine aig ìre nas àirde (Carroll et al., 2006). Coltach ris a ’chrois-mhothachadh locomotor a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, tha coltas gur e atharrachaidhean neurochemical san eanchainn a tha mar bhunait ris a’ ghiùlan seo, leithid atharrachaidhean ann an DA agus is dòcha gnìomhan opioid.

5.A. Bidh toirt a-steach siùcar eadar-amail ag atharrachadh D.₁, D₂ agus ceangal gabhadair mu-opioid agus abairt mRNA

Faodaidh drogaichean mì-ghnàthachaidh gabhadairean DA agus opioid atharrachadh ann an roinnean mesolimbic den eanchainn. Sgrùdaidhean cungaidh-leigheis le D roghnach₁, D₂ agus D₃ Tha antagonists gabhadain agus sgrùdaidhean bualadh gine air nochdadh gu bheil na trì subtypes gabhadain a ’tomhas buaidh ath-neartachaidh dhrogaichean mì-ghnàthachaidh. Tha ùrachadh air D.₁ gabhadaichean (Unterwald et al., 1994) agus àrdachadh ann an D.₁ ceangaltach gabhadain (Alburges et al., 1993, Unterwald et al., 2001) mar fhreagairt air cocaine. Air an làimh eile, D.₂ tha dùmhlachd gabhadain nas ìsle ann an NAc de mhuncaidhean aig a bheil eachdraidh de chleachdadh cocaine (Moore et al., 1998). Faodaidh drogaichean mì-ghnàthachaidh cuideachd atharrachaidhean a thoirt gu buil ann an abairt gine de gabhadairean DA. Thathas air sealltainn gu bheil morphine agus cocaine a ’lughdachadh accumbens D.₂ mRNA gabhadair (Georges et al., 1999, Turchan et al., 1997), agus àrdachadh ann an D.₃ mRNA gabhadair (Spangler et al., 2003). Bidh na lorg sin le beathaichean deuchainn-lann a ’toirt taic do sgrùdaidhean clionaigeach, a tha air nochdadh gu bheil D.₂ tha gabhadairean air an riaghladh sìos ann an tràillean cocaine (Volkow et al., 1996a, 1996b, 2006).

Chaidh iomradh a thoirt air atharrachaidhean coltach ri seo le ruigsinneachd eadar-amail air siùcar. Tha autoradiography a ’nochdadh barrachd D.₁ anns an NAc agus lughdaich D.₂ ceangal gabhadain anns an striatum (Fig. 6; Colantuoni et al., 2001). Bha seo càirdeach do radain a bhiadhadh le chow, mar sin chan eil fios a bheil ad libitum bhiodh siùcar a ’sealltainn a’ bhuaidh seo cuideachd. Tha cuid eile air aithris gu bheil lughdachadh ann an D.₂ ceangal gabhadain ann an NAc radain le ruigsinneachd cuibhrichte gu sucrose agus chow an coimeas ri radain a bhiadhadh a ’cuingealachadh chow a-mhàin (Bello et al., 2002). Tha radain le siùcar corrach agus ruigsinneachd chow cuideachd air lughdachadh ann an D.₂ mRNA gabhadair anns an NAc an coimeas ri ad libitum smachdan chow (Spangler et al., 2004). ìrean mRNA de D.₃ tha mRNA gabhadain anns an NAc air an àrdachadh anns an NAc agus caudate-putamen.

 

Figear 6

Bidh ruigsinneachd siùcair eadar-amail ag atharrachadh ceangal gabhadair DA aig ìre an striatum. D.₁ ceanglachan gabhadain (pannal gu h-àrd) àrdachadh ann an cridhe NAc agus slige bheathaichean a tha fosgailte do Glucose agus Chow Daily Intermittent (bàraichean dubha) airson làithean 30 an coimeas ri smachd ...

A thaobh nan gabhadairean opioid, tha ceangal mu-receptor air a mheudachadh mar fhreagairt air cocaine agus morphine (Bailey et al., 2005, Unterwald et al., 2001, Vigano et al., 2003). Tha ceangal gabhadair mu-opioid cuideachd air àrdachadh gu mòr an dèidh trì seachdainean air an daithead siùcar eadar-amail, an coimeas ri ad libitum chow. Chaidh a ’bhuaidh seo a choimhead anns an t-slige accumbens, cingulate, hippocampus agus locus coeruleus (Colantuoni et al., 2001).

5.B. Bidh toirt a-steach siùcar eadar-amail ag atharrachadh abairt enkephalin mRNA

Tha Enkephalin mRNA anns an striatum agus an NAc air a lughdachadh mar fhreagairt air in-stealladh morphine a-rithist (Georges et al., 1999, Turchan et al., 1997, Uhl et al., 1988). Tha na h-atharrachaidhean sin taobh a-staigh siostaman opioid coltach ris an fheadhainn a chaidh fhaicinn ann an cuspairean daonna a tha an urra ri cocaine (Zubieta et al., 1996).

Tha radain le ruigsinneachd siùcar eadar-amail cuideachd a ’nochdadh lùghdachadh mòr ann am enkephalin mRNA, ged a tha e duilich a bhith a’ breithneachadh a chudromachd gnìomh (Spangler et al., 2004). Tha an lùghdachadh seo ann an enkephalin mRNA co-chòrdail ri co-dhùnaidhean a chaidh fhaicinn ann am radain le ruigsinneachd làitheil cuibhrichte air daithead le geir milis (Kelley et al., 2003). Le bhith a ’gabhail ris an lùghdachadh seo ann am mRNA, bidh nas lugha de enkephalin peptide air a cho-chur agus a leigeil ma sgaoil, dh’ fhaodadh e cunntas a thoirt air àrdachadh dìolaidh ann an gabhadairean mu-opioid, mar a chaidh ainmeachadh gu h-àrd.

5.C. Bidh sùgh làitheil siùcair a-rithist a ’leigeil a-mach dopamine anns na accumbens

Chaidh aon de na cleachdaidhean neurochemical as làidire eadar ruigsinneachd siùcar eadar-amail agus drogaichean mì-ghnàthachaidh a lorg a ’cleachdadh ann am vivo microdialysis gus DA extracellular a thomhas. Tha an àrdachadh cunbhalach ann an DA extracellular na chomharradh air drogaichean a tha air an droch chleachdadh. Meudachadh DA extracellular anns an NAc mar fhreagairt air an dà chuid drogaichean addictive (De Vries agus Shippenberg, 2002, Di Chiara agus Imperato, 1988, Everitt agus Wolf, 2002, Hernandez agus Hoebel, 1988, Hurd et al., 1988, Picciotto agus Corrigall, 2002, Pothos et al., 1991, Rada et al., 1991a) agus brosnachaidhean co-cheangailte ri drogaichean (Ito et al., 2000). Eu-coltach ri drogaichean mì-ghnàthachaidh, a bheir buaidh air sgaoileadh DA gach uair a thèid an toirt seachad (Pothos et al., 1991, Wise et al., 1995), bidh a ’bhuaidh aig ithe biadh blasta air leigeil ma sgaoil DA a’ crìonadh le ruigsinneachd a-rithist nuair nach eil am biadh ùr-nodha, mura h-eil am beathach bochd bho bhiadh (Bassareo agus Di Chiara, 1999, Di Chiara agus Tanda, 1997, Rada et al., 2005b). Mar sin tha biadhadh gu math eadar-dhealaichte seach a bhith a ’gabhail dhrogaichean oir tha freagairt DA aig àm biadhaidh air a thoirt a-mach às a chèile.

Ach, agus tha seo glè chudromach, tha radain a ’biadhadh siùcar eadar-amail làitheil agus chow a rèir coltais a’ leigeil às DA a h-uile latha mar a thèid a thomhas air làithean 1, 2 agus 21 de ruigsinneachd (Fig. 7; Rada et al., 2005b). Mar smachdan, bhiodh radain a ’biathadh siùcar no chow ad libitum, bidh radain le ruigsinneachd eadar-amail air dìreach chow, no radain a tha a ’blasad siùcar dìreach dà uair, a’ leasachadh freagairt DA blunted mar a tha àbhaisteach ann am biadh a tha a ’call ùr-ghnàthachadh. Tha na toraidhean sin a ’faighinn taic bho cho-dhùnaidhean atharrachaidhean ann an tionndadh DA accumbens agus neach-còmhdhail DA ann am radain a chaidh a chumail air clàr beathachaidh siùcair bho àm gu àm (Bello et al., 2003, Hajnal agus Norgren, 2002). Còmhla, tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh gu bheil ruigsinneachd eadar-amail air siùcar agus chow ag adhbhrachadh àrdachadh cunbhalach ann an DA extracellular ann an dòigh a tha nas coltaiche ri droga droch dhìol na biadh.

 

Figear 7

Bidh radain le ruigsinneachd eadar-amail air siùcar DA a ’leigeil ma sgaoil mar fhreagairt air a bhith ag òl sucrose airson 60 min air latha 21. Dopamine, mar a chaidh a thomhas le ann am vivo microdialysis, àrdachadh airson radain Sucrose agus Chow Daily Intermittent (cearcallan fosgailte) air làithean 1, 2 agus 21; Air an làimh eile, ...

Is e ceist inntinneach a bheil na buaidhean neurochemical a chaidh an sgrùdadh le ruigsinneachd siùcar eadar-amail mar thoradh air na feartan postestive aige no an urrainn blas siùcar a bhith gu leòr. Gus sgrùdadh a dhèanamh air buaidhean orosensory siùcar, chleachd sinn an ullachadh beathachaidh sham. Faodaidh radain a tha a ’biadhadh le fistula gastric fosgailte biadh a ghabhail a-steach ach gun a bhith gan cnàmh gu tur (Smith, 1998). Chan eil biathadh Sham gu tur a ’cur às do bhuaidhean post-ingestive (Berthoud agus Jeanrenaud, 1982, Sclafani agus Nissenbaum, 1985), ge-tà, leigidh e leis na beathaichean blasad den t-siùcar fhad ‘s a chumas iad cha mhòr calaraidhean.

Tha toraidhean siùcar a ’biathadh siùcar airson a’ chiad uair a-thìde de ruigsinneachd gach latha a ’sealltainn gu bheil DA air a leigeil ma sgaoil anns an NAc, eadhon às deidh trì seachdainean de bhith a’ brùthadh gach latha, dìreach air sgàth blas sucrose (Avena et al., 2006). Chan eil biadhadh Sham a ’toirt tuilleadh leasachaidh air an sgaoileadh DA àbhaisteach a tha air a bhrosnachadh le siùcar. Tha seo a ’toirt taic do dh’ obair eile a ’sealltainn gu bheil na tha de DA air a leigeil ma sgaoil anns an NAc ann an co-rèir ris a’ cho-chruinneachadh sucrose, chan e an tomhas a thathar a ’caitheamh (Hajnal et al., 2004).

5.D. Tha dàil air sgaoileadh acetylcholine Accumbens rè binges siùcair agus cuir às dha rè biathadh sham

Nochd biadhadh Sham toraidhean inntinneach le ACh. Mar a chaidh a mhìneachadh ann an Earrann 3.C., Bidh accumbens ACh a ’meudachadh ann am meadhan biadh nuair a bhios biadhadh a’ slaodadh sìos agus an uairsin a ’stad (Mark et al., 1992). Dh ’fhaodadh aon ro-innse, nuair a bheir beathach biadh gu math mòr, mar a tha leis a’ chiad bhiadh de fhuasgladh siùcair agus chow, gum bu chòir dàil a chuir air ACh a leigeil ma sgaoil gus an tòisich am pròiseas suidheachaidh mar a chithear ann an crìochnachadh mean air mhean na mine. Is e seo a chaidh fhaicinn; Thachair ACh nuair a thàinig a ’chiad bhiadh“ binge ”seo gu crìch (Rada et al., 2005b).

An uairsin thomhais sinn sgaoileadh ACh nuair a dh ’fhaodadh am beathach biadh mòr siùcair a ghabhail fhad‘ s a bhiodh e a ’biathadh sham. Le bhith a ’glanadh susbaint an stamag gu mòr lughdaich sgaoileadh ACh (Avena et al., 2006). Tha seo ro-innseach stèidhichte air an teòiridh gu bheil ACh mar as trice cudromach airson a ’phròiseas satiation (Hoebel et al., 1999, Mark et al., 1992). Tha e cuideachd a ’moladh, le bhith a’ glanadh, gu bheil aon a ’cur às don fhreagairt ACh a tha an aghaidh DA. Mar sin nuair a tha “bingeing” air siùcar an cois glanadh, tha an giùlan air a dhaingneachadh le DA às aonais ACh, a tha nas coltaiche ri bhith a ’gabhail droga agus nas lugha mar ithe àbhaisteach.

5.E. Bidh tarraing air ais siùcar ag àrdachadh cothromachadh dopamine / acetylcholine anns na accumbens

Mar as trice bidh comharran giùlain de tharraing dhrogaichean còmhla ri atharrachaidhean ann an cothromachadh DA / ACh anns an NAc. Rè tarraing a-mach, bidh DA a ’lùghdachadh fhad‘ s a tha ACh air a mheudachadh. Chaidh an neo-chothromachadh seo a nochdadh aig àm tarraing a-mach gu ceimigeach le grunn dhrogaichean de dhroch dhìol, a ’toirt a-steach morphine, nicotine agus deoch làidir (Rada et al., 1996, 2001, 2004). Tha staonadh dìreach bho stuth air a dhroch chleachdadh cuideachd gu leòr gus comharran neurochemical de tharraing air ais fhaighinn. Mar eisimpleir, tha radain a dh ’fheumas stad a chuir air morphine no deoch làidir air DA extracellular a lughdachadh anns an NAc (Acquas agus Di Chiara, 1992, Rossetti et al., 1992) agus ACh a ’meudachadh aig àm toirt air falbh morphine spontaneous (Fiserova et al., 1999). Ged nach eil tarraing a-mach à droga anxyolitic (diazepam) air a sgaoileadh le antagonist receptor bendodiazepine a ’lughdachadh DA extracellular, bidh e a’ leigeil a-mach accumbens ACh, a dh ’fhaodadh cur ri eisimeileachd benzodiazepine (Rada agus Hoebel, 2005)

Tha radain aig a bheil ruigsinneachd eadar-amail air siùcar agus chow a ’sealltainn an neo-chothromachadh neurochemical coltach ri morphine ann an DA / ACh aig àm tarraing a-mach. Chaidh seo a dhèanamh dà dhòigh. Mar a chithear ann an Fig. 8, nuair a thèid naloxone a thoirt dhaibh gus casg a chuir air tarraing opioid, tha lùghdachadh ann an sgaoileadh DA accumbens còmhla ri àrdachadh ann an sgaoileadh ACh (Colantuoni et al., 2002). Tha an aon rud a ’tachairt às deidh 36 h de bhochdainn bìdh (Avena, Bocarsly, Rada, Kim, Hoebel, neo-fhoillsichte). Is e aon dhòigh air tarraing air ais mar thoradh air bochdainn a mhìneachadh a bhith a ’moladh, às aonais biadh gus opioids a leigeil ma sgaoil, gu bheil am beathach a’ fulang an aon sheòrsa de tharraing air ais nuair a tha na gabhadairean mu-opioid ath-riaghlaichte air am bacadh le naloxone.

 

Figear 8

Lùghdaich DA extracellular (graf àrd) gu 81% den bhun-loidhne às deidh in-stealladh naloxone (3 mg / kg, sc) ann am radain le eachdraidh de Daily Intercrent Sucrose agus Chow. Mheudaich acetylcholine (graf nas ìsle) gu 157% anns na h-aon radain ruigsinneachd siùcair. ...

6.A. Bulimia nervosa

Tha an clàr beathachaidh de Daily Intermittent Sugar and Chow a ’roinn cuid de phàtran giùlain de dhaoine a chaidh a dhearbhadh le eas-òrdugh ithe binge no bulimia. Bidh bulimics gu tric a ’cuingealachadh toirt a-steach tràth san latha agus an uairsin a’ dol a-steach nas fhaide air an fheasgar, mar as trice air biadh blasda (Drewnowski et al., 1992, Gendall et al., 1997). Bidh na h-euslaintich sin a ’glanadh a’ bhidhe an dèidh sin, an dàrna cuid le bhith a ’cur a-mach no a’ cleachdadh laxative, no ann an cuid de chùisean le eacarsaich làidir (Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, 2000). Tha ìrean β-endorphin ìosal aig euslaintich bulimic (Brewerton et al., 1992, Waller et al., 1986), a dh ’fhaodadh a bhith ag àrach ithe le roghainn no a’ miannachadh siùcairean. Tha iad cuideachd air lughdachadh gabhadan mu-opioid a cheangal anns an insula an coimeas ri smachdan, a tha a ’buntainn ri giùlan fastachd o chionn ghoirid (Bencherif et al., 2005). Tha seo eadar-dhealaichte bhon àrdachadh a chaidh fhaicinn ann am radain às deidh brag. Faodaidh brùthadh cearcallach agus bochdainn bìdh atharrachaidhean a thoirt gu buil ann an gabhadairean mu-opioid, a chuidicheas le bhith a ’cumail suas giùlan claon.

Chleachd sinn an ullachadh beathachaidh sham gus aithris a dhèanamh air an glanadh a tha co-cheangailte ri bulimia. Is dòcha gu bheil an toradh a chaidh a mhìneachadh ann an Earrann 5.C., Gu bheil ruigsinneachd siùcair eadar-amail a ’leigeil a-mach DA a-rithist mar fhreagairt air blas siùcair, cudromach airson a bhith a’ tuigsinn na giùlan bingeing co-cheangailte ri bulimia. Tha DA air a bhith an sàs ann am bulimia le bhith ga choimeasachadh ri fèin-bhrosnachadh hypothalamic, a tha cuideachd a ’leigeil às DA gun chalaraidhean (Hoebel et al., 1992). Tha gnìomhachd DA meadhanach ìosal aig euslaintich bulimic mar a chithear ann an sgrùdadh air metabolites DA anns an t-sruthadh cnàimh-droma, a tha cuideachd a ’nochdadh àite airson DA anns na freagairtean neo-àbhaisteach aca do bhiadh (Jimerson et al., 1992).

Tha na h-ionnanachdan iomlan ann an giùlan agus atharrachaidhean eanchainn le brùthadh siùcair agus toirt a-steach drogaichean a tha air am mìneachadh gu h-àrd a ’toirt taic don teòiridh gum faodadh feartan“ tràilleachd ”a bhith aig reamhrachd agus eas-òrdughan ithe, leithid bulimia agus anorexia, ann an cuid de dhaoine (Davis agus Claridge, 1998, Gillman agus Lichtigfeld, 1986, Marrazzi agus Luby, 1986, Mercer agus Sealbh, 1997, Riva et al., 2006). Mhol an teòiridh fèin-ghluasaid gum faod cuid de dhuilgheadasan ithe a bhith nan tràilleachd ri opioids endogenous (Heubner, 1993, Marrazzi agus Luby, 1986, 1990). Mar thaic, faodaidh eas-òrdughan miann ann an cruth ithe rag agus fèin-acras gnìomhachd opioid endogenous a bhrosnachadh (Aravich et al., 1993).

Bidh euslaintich bulimic a ’brùthadh air cus de mhilsearan neo-caloric (Klein et al., 2006), a ’moladh gum faigh iad buannachdan bho bhrosnachadh milis orosensory. Tha sinn air sealltainn gu bheil purging a ’fàgail DA gun dùbhlan le ACh co-cheangailte ri satiety anns na accumbens (Earrann 5.D.). Dh ’fhaodadh an stàit neurochemical seo a bhith cuideachail airson a bhith ag ithe cus. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh gum bi na co-dhùnaidhean gu bheil in-ghabhail siùcair eadar-shoilleir a’ dol thairis air cugallachd le amphetamine agus a ’brosnachadh deoch làidir (Earrannan 4.D. Agus 4.E.) Co-cheangailte ris a’ chomorbidity eadar bulimia agus ana-cleachdadh stuthan (Holderness et al., 1994).

6.B. Reamhrachd

Fhuair an ath-shealladh seo taic bho thabhartas USPHS MH-65024 (BGH), DA-10608 (BGH), DA-16458 (caidreachas do NMA) agus an Lane Foundation.

Àicheadh ​​an fhoillsichear: Seo faidhle PDF de làmh-sgrìobhainn neo-aithnichte a chaidh a chlò-bhualadh. Mar sheirbheis do ar luchd-cleachdaidh tha sinn a ’toirt seachad an tionndadh tràth seo den làmh-sgrìobhainn. Thèid an làmh-sgrìobhainn a chopaigeadh, a chuir an clò agus ath-sgrùdadh air an dearbhadh a thig às mus tèid fhoillseachadh anns an riochd mu dheireadh aige. Thoir fa-near gum faodar mearachdan a lorg rè a ’phròiseas riochdachaidh a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air an t-susbaint, agus air na h-àicheadh ​​laghail a dh ’fheumas co-cheangailte ris an iris.

• Acquas E, Carboni E, Di Chiara G. Ìsleachadh domhainn de leigeil ma sgaoil dopamine mesolimbic às deidh tarraing a-mach morphine ann am radain eisimeileach. Eur J Pharmacol. 1991; 193: 133 - 134. [Sgaoileadh]
• Acquas E, Di Chiara G. Ìsleachadh sgaoileadh dopamine mesolimbic agus mothachadh gu morphine rè staonadh codlaid. J Neurochem. 1992; 58: 1620 - 1625. [Sgaoileadh]
• Ahmed SH, Koob GF. Eadar-ghluasad bho bhith a ’gabhail a-steach gu ìre meadhanach gu cus dhrogaichean: atharrachadh ann an àite suidhichte nan eanchainn. Saidheans. 1998; 282: 298 – 300. [Sgaoileadh]
• Tha Alburges ME, Narang N, Wamsley JK. Atharrachaidhean anns an t-siostam glacaidh dopaminergic às dèidh rianachd a-mach a ’chocaine. Sinapse. 1993; 14: 314 – 323. [Sgaoileadh]
• Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh. Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn deasachadh teacsa ath-sgrùdadh teacsa (DSM-IV-TR) Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh; Washington, DC: 2000.
• Antelman SM, Caggiula AR. Eadar-obrachaidhean agus giùlan Norepinephrine-dopamine. Saidheans. 1977; 195: 646 - 653. [Sgaoileadh]
• Antelman SM, Caggiula AR. Tha oscillation a ’leantainn mothachadh dhrogaichean: buaidh. Crit Rev Neurobiol. 1996; 10: 101 - 117. [Sgaoileadh]
• Appleton N. Lick an cleachdadh siùcair. Nancy Appleton; Santa Monica: 1996.
• Aravich PF, Rieg TS, Lauterio TJ, Doerries LE. Eas-òrdughan beta-endorphin agus dynorphin ann am radain a tha fo smachd eacarsaich agus biadhadh cuibhrichte: dàimh ri anorexia nervosa? Brain Res. 1993; 622: 1 - 8. [Sgaoileadh]
• Ary M, Chesarek W, Sorensen SM, Lomax P. Hypothermia air a bhrosnachadh le Naltrexone anns an radan. Eur J Pharmacol. 1976; 39: 215 - 220. [Sgaoileadh]
• Avena NM, Carrillo CA, Needham L, Leibowitz SF, Hoebel BG. Tha radain a tha an urra ri siùcar a ’sealltainn toirt a-steach nas fheàrr de ethanol gun siùcar. Deoch làidir. 2004; 34: 203 - 209. [Sgaoileadh]
• Avena NM, Hoebel BG. Tha radain a tha cugallach air a ithamamine a ’nochdadh èasgaidheachd le siùcar (tar-mhothachadh) agus hyperphagia siùcair. Pharocol Biochem Behav. 2003a; 74: 635 – 639. [Sgaoileadh]
• Avena NM, Hoebel BG. Tha daithead a tha ag adhartachadh eisimeileachd an t-siùcair ag adhbhrachadh thar-mhothachadh eadar-ghluasadach gu dòs ìseal de amphetamine. Niùclasach. 2003b; 122: 17 – 20. [Sgaoileadh]
• Avena NM, Long KA, Hoebel BG. Bidh radain a tha gu mòr an crochadh air siùcar a ’nochdadh freagairt nas fheàrr airson siùcair às deidh spàirn a bhith orra: fianais de bhuaidh easbhaidh siùcair. Physiol Behav. 2005; 84: 359 – 362. [Sgaoileadh]
• Avena NM, Rada P, Moise N, Hoebel BG. Bidh crathadh sucrose a bhios a ’biadhadh air clàr binge a’ leigeil a-mach accumbens dopamine a-rithist agus a ’cur às don fhreagairt satiety acetylcholine. Neo-eòlas. 2006; 139: 813 - 820. [Sgaoileadh]
• Bailey A, Gianotti R, Ho A, Kreek MJ. Àrdachadh cunbhalach de gabhadairean mu-opioid, ach chan e adenosine, ann an eanchainn de radain a tha air an làimhseachadh le cocaine “binge”. Synapse. 2005; 57: 160 - 166. [Sgaoileadh]
• Bakshi VP, Kelley AE. Mothachadh agus suidheachadh biadhadh às deidh meanbh-bhualaidhean morphine a-steach don niuclas accumbens. Brain Res. 1994; 648: 342 - 346. [Sgaoileadh]
• Bals-Kubik R, Herz A, Shippenberg TS. Fianais gu bheil na buaidhean casgach aig antagonists opioid agus kappa-agonists air am meadhanachadh gu meadhanach. Psychopharmacology (Berl) 1989; 98: 203 - 206. [Sgaoileadh]
• Bancroft J, Vukadinovic Z. Tràilleachd feise, èigneachadh gnèitheasach, neo-ghluasadachd feise, no dè? A dh ’ionnsaigh modal teòiridheach. J Sex Res. 2004; 41: 225 - 234. [Sgaoileadh]
• Bassareo V, Di Chiara G. Buaidh eadar-dhealaichte air dòighean ionnsachaidh associative agus nonassociative air freagairteachd sgaoileadh dopamine prefrontal agus accumbal gu brosnachaidhean bìdh ann am radain a tha air am biathadh ad libitum. J Neurosci. 1997; 17: 851 - 861. [Sgaoileadh]
• Bassareo V, Di Chiara G. Modaladh gnìomhachadh air a bhrosnachadh le biadhadh de thar-sgaoileadh mesolimbic dopamine le brosnachaidhean appetitive agus an dàimh ri stàite brosnachail. Eur J Neurosci. 1999; 11: 4389 - 4397. [Sgaoileadh]
• Bello NT, Lucas LR, Hajnal A. Cothrom air ais-shùcag ath-nochdadh agus buaidh dùmhlachd dopamine D2 anns an striatum. Neuroreport. 2002; 13: 1575 – 1578. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Bello NT, Sweigart KL, Lakoski JM, Norgren R, Hajnal A. Bidh biadhadh cuibhrichte le ruigsinneachd clàraichte sucrose a ’leantainn gu àrdachadh ann an giùlan radan dopamine. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2003; 284: R1260 - 1268. [Sgaoileadh]
• Bencherif B, Guarda AS, Colantuoni C, Ravert HT, Dannals RF, Frost JJ. Tha ceangal gabhadair mu-opioid roinneil ann an cortex insular air a lughdachadh ann am bulimia nervosa agus a ’dèanamh co-dhàimh eadar-dhealaichte le giùlan luath. J Nucl Med. 2005; 46: 1349 - 1351. [Sgaoileadh]
• Berridge KC. Duais bìdh: substrates eanchainn de bhith ag iarraidh agus a ’còrdadh riutha. Biobehav Neurosci An t-Urr. 1996; 20: 1 - 25. [Sgaoileadh]
• Berridge KC, Robinson TE. Dè a ’phàirt a th’ aig dopamine ann an duais: buaidh hedonic, ionnsachadh duais, no salient brosnachaidh? Brain Res Brain Res Urr 1998; 28: 309 - 369. [Sgaoileadh]
• Berthoud HR, Jeanrenaud B. Sham sgaoileadh insulin ìre cephalic air a bhrosnachadh le biathadh anns an radan. Am J Physiol. 1982; 242: E280 - 285. [Sgaoileadh]
• Bienkowski P, Rogowski A, Korkosz A, Mierzejewski P, Radwanska K, Kaczmarek L, Bogucka-Bonikowska A, Kostowski W. Atharraichean a tha an urra ri ùine ann an giùlan sireadh deoch làidir aig àm stad. Eur Neuropsychopharmacol. 2004; 14: 355 - 360. [Sgaoileadh]
• Blomqvist O, Ericson M, Johnson DH, Engel JA, Soderpalm B. In-ghabhail ethanol saor-thoileach anns an radan: buaidhean bacadh gabhadair acetylcholine nicotinic no làimhseachadh nicotine subchronic. Eur J Pharmacol. 1996; 314: 257 - 267. [Sgaoileadh]
• Bock BC, Kanarek RB, Aprille JR. Bidh susbaint mèinnearach an daithead ag atharrachadh reamhrachd mar thoradh air sucrose ann am radain. Giùlan Physiol. 1995; 57: 659 - 668. [Sgaoileadh]
• Boggiano MM, Chandler PC, Viana JB, Oswald KD, Maldonado CR, Wauford PK. Bidh daithead còmhla agus cuideam a ’dùsgadh freagairtean àibheiseach do opioids ann am radain a bhios ag ithe rag. Giùlan Neurosci. 2005; 119: 1207 - 1214. [Sgaoileadh]
• Bozarth MA, Wise RA. Fèin-rianachd intracranial de morphine a-steach don àite teasach ventral ann am radain. Sci beatha. 1981; 28: 551 - 555. [Sgaoileadh]
• Bozarth MA, Wise RA. Tocsaineachd co-cheangailte ri fèin-rianachd heroin agus cocaine anns an radan. JAMA. 1985; 254: 81 - 83. [Sgaoileadh]
• Bozarth MA, Wise RA. Com-pàirteachadh an t-siostam dopamine tegmental ventral ann an daingneachadh brosnachaidh opioid agus psychomotor. NIDA Res Monogr. 1986; 67: 190 - 196. [Sgaoileadh]
• Bray GA, Nielsen SJ, Popkin BM. Faodaidh caitheamh syrup arbhair àrd-fructose ann an deochan pàirt a ghabhail ann an tinneas reamhrachd. Am J Clin Nutr. 2004; 79: 537 - 543. [Sgaoileadh]
• Bray GA, York B, DeLany J. Sgrùdadh air beachdan eòlaichean reamhrachd air adhbharan agus làimhseachadh reamhrachd. Am J Clin Nutr. 1992; 55: 151S - 154S. [Sgaoileadh]
• Brewerton TD, Lydiard RB, Laraia MT, Shook JE, Ballenger JC. Beta-endorphin CSF agus dynorphin ann am bulimia nervosa. Am J Psychiatry. 1992; 149: 1086 - 1090. [Sgaoileadh]
• Buda-Levin A, Wojnicki FH, Corwin RL. Bidh Baclofen a ’lughdachadh gabhail a-steach geir fo chumhachan seòrsa binge. Giùlan Physiol. 2005; 86: 176 - 184. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Carr KD. Bacadh bìdh cronail: Ag àrdachadh buaidhean air duais dhrogaichean agus comharran cealla striatal. Giùlan Physiol 2006 [Sgaoileadh]
• Carroll ME. An t-àite aig bochdainn bìdh ann a bhith a ’cumail suas agus ag ath-shuidheachadh giùlan sireadh cocaine ann am radain. Deoch làidir deoch làidir. 1985; 16: 95 - 109. [Sgaoileadh]
• Carroll ME, Anderson MM, Morgan AD. Riaghladh fèin-rianachd cocaine intravenous ann am radain a chaidh a briodadh gu roghnach airson in-ghabhail saccharin àrd (HiS) agus ìosal (LoS). Psychopharmacology (Berl) 2006 [Sgaoileadh]
• Chau D, Rada PV, Kosloff RA, Hoebel BG. Bidh gabhadairean cholinergic, M1 anns an niuclas accumbens a ’lughdachadh trom-inntinn giùlain. Targaid sìos an abhainn a dh ’fhaodadh a bhith ann airson fluoxetine. Ann NY Acad Sci. 1999; 877: 769 - 774. [Sgaoileadh]
• Cheer JF, Wassum KM, Heien ML, Phillips PE, Wightman RM. Bidh cannabinoids a ’neartachadh sgaoileadh dopamine subsecond ann an niuclas accumbens radain dùisg. J Neurosci. 2004; 24: 4393 - 4400. [Sgaoileadh]
• Colantuoni C, Rada P, McCarthy J, Patten C, Avena NM, Chadeayne A, Hoebel BG. Fianais gu bheil cus siùcar bho àm gu àm ag adhbhrachadh eisimeileachd opioid endogenous. Obes Res. 2002; 10: 478 - 488. [Sgaoileadh]
• Colantuoni C, Schwenker J, McCarthy J, Rada P, Ladenheim B, Òglach JL, Schwartz GJ, Moran TH, Hoebel BG. Bidh cus siùcar ag atharrachadh ceangal ri gabhadairean dopamine agus mu-opioid san eanchainn. Neuroreport. 2001; 12: 3549 - 3552. [Sgaoileadh]
• A ’tighinn gu DE, Gade-Andavolu R, Gonzalez N, Wu S, Muhleman D, Chen C, Koh P, Farwell K, Blake H, Dietz G, MacMurray JP, Lesieur HR, Rugle LJ, Rosenthal RJ. A ’bhuaidh cuir-ris aig ginean neurotransmitter ann an gambling pathological. Genet Clin. 2001; 60: 107 - 116. [Sgaoileadh]
• Corwin RL. Bingeing radain: modail de cus giùlan eadar-amail? Blas. 2006; 46: 11 - 15. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Covington HE, Miczek KA. A-rithist cuideam sòisealta-ruaig, cocaine no morphine. Buaidhean air mothachadh giùlain agus fèin-rianachd cocaine intravenous “binges” Psychopharmacology (Berl) 2001; 158: 388 - 398. [Sgaoileadh]
• Curry DL. Buaidhean mannose agus fructose air synthesis agus secretion insulin. Pancreas. 1989; 4: 2 - 9. [Sgaoileadh]
• Davis C, Claridge G. Na h-eas-òrdughan ithe mar addiction: sealladh psychobiologic. Giùlan Addict. 1998; 23: 463 - 475. [Sgaoileadh]
• De Vries TJ, Shippenberg TS. Siostaman nàdurrach a tha mar bhun-stèidh cuir-ris codlaid. J Neurosci. 2002; 22: 3321 - 3325. [Sgaoileadh]
• De Witte P, Pinto E, Ansseau M, Verbanck P. Deoch làidir agus toirt air falbh: bho sgrùdadh bheathaichean gu cùisean clionaigeach. Biobehav Neurosci An t-Urr. 2003; 27: 189 - 197. [Sgaoileadh]
• Deas D, BP a ’Chèitein, Randall C, Johnson N, Anton R. Làimhseachadh Naltrexone air deoch-làidir òigearan: sgrùdadh pìleat leubail fosgailte. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2005; 15: 723 - 728. [Sgaoileadh]
• Deneau G, Yanagita T, Seevers MH. Fèin-rianachd stuthan psychoactive leis a ’mhuncaidh. Psychopharmacologia. 1969; 16: 30 - 48. [Sgaoileadh]
• Deroche-Gamonet V, Belin D, Piazza PV. Fianais airson giùlan coltach ri tràilleachd anns an radan. Saidheans. 2004; 305: 1014 - 1017. [Sgaoileadh]
• DesMaisons K. An daithead mu dheireadh agad !: Plana call cuideim an t-siùcair. Taigh air thuaiream; Toronto: 2001.
• Di Chiara G, Imperato A. Spreagadh fàbharach de sgaoileadh dopamine anns na nucleus accumbens le codlaid, deoch làidir, agus barbiturates: sgrùdaidhean le dialysis transcerebral ann am radain a tha a ’gluasad gu saor. Ann NY Acad Sci. 1986; 473: 367 - 381. [Sgaoileadh]
• Di Chiara G, Imperato A. Bidh drogaichean aig daoine a dh ’ionnsaicheas daoine nas fheàrr le bhith a’ àrdachadh dùmhlachan dopamine synaptic anns an t-siostam mesolimbic de radain a tha a ’gluasad gu saor. Proc Natl Acad Sci US A. 1988; 85: 5274 – 5278. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Di Chiara G, Tanda G. Blunting de reactivity de sgaoileadh dopamine gu biadh palatable: comharra bith-cheimiceach de anhedonia anns a ’mhodal CMS? Psychopharmacology (Berl) 1997; 134: 351 - 353. [Sgaoileadh]
• Dickinson A, Wood N, Smith JW. A ’sireadh deoch làidir le radain: gnìomh no cleachdadh? QJ Exp Psychol B. 2002; 55: 331 - 348. [Sgaoileadh]
• Drewnowski A, Krahn DD, Demitrack MA, Nairn K, Gosnell BA. Freagairtean blas agus roghainnean airson biadh milis àrd-geir: fianais airson com-pàirteachadh opioid. Giùlan Physiol. 1992; 51: 371 - 379. [Sgaoileadh]
• Dum J, Gramsch C, Herz A. Gnìomhachadh amaran beta-endorphin hypothalamic le duais air a bhrosnachadh le biadh a tha gu math tlachdmhor. Giùlan Biochem Pharmacol. 1983; 18: 443 - 447. [Sgaoileadh]
• Ellgren M, Spano SM, Hurd YL. Bidh foillseachadh cainb òigearan ag atharrachadh toirt a-steach codlaid agus àireamhan neuronal limbic opioid ann am radain inbheach. Neuropsychopharmacology. 2006 Epub air thoiseach air clò. [Sgaoileadh]
• Elliott SS, Keim NL, Stern JS, Teff K, Havel PJ. Fructose, buannachd cuideam, agus an t-syndrome resistant insulin. Am J Clin Nutr. 2002; 76: 911 - 922. [Sgaoileadh]
• Espejo EF, Stinus L, Cador M, Mir D. Buaidhean morphine agus naloxone air giùlan anns an deuchainn plàta teth: sgrùdadh ethopharmacological anns an radan. Psychopharmacology (Berl) 1994; 113: 500 - 510. [Sgaoileadh]
• Everitt BJ, Wolf ME. Tràilleachd brosnachaidh psychomotor: sealladh air siostaman neural. J Neurosci. 2002; 22: 3312 - 3320. [Sgaoileadh]
• Ferrario CR, Robinson TE. Bidh pretreatment amfataimín a ’luathachadh an àrdachadh ann an giùlan fèin-rianachd cocaine. Eur Neuropsychopharmacol. 2007; 17: 352 - 357. [Sgaoileadh]
• File SE, Andrews N. Bidh dòsan ìosal ach chan eil àrd de buspirone a ’lughdachadh na buaidhean anxiogenic aig tarraing air ais diazepam. Psychopharmacology (Berl) 1991; 105: 578 - 582. [Sgaoileadh]
• Faidhle SE, Lippa AS, Beer B, Lippa MT. Aonad 8.4 Deuchainnean ainmhidh air iomagain. Ann an: Crawley JN, et al., Luchd-deasachaidh. Pròtacalan gnàthach ann an Neo-eòlas. Iain Wiley & a Mhic, Inc; Indianapolis: 2004.
• Finlayson G, Rìgh N, Blundell JE. A bheil e comasach sgaradh a dhèanamh eadar 'toil' agus 'ag iarraidh' airson biadh ann an daoine? Modh deuchainn ùr-nodha. Giùlan Physiol. 2007; 90: 36 - 42. [Sgaoileadh]
• Fiorino DF, Phillips AG. Le bhith a ’comasachadh giùlan feise agus cuir-a-mach dopamine nas fheàrr anns an niùclas tha a’ toirt air falbh an radain fireann às deidh do dh'iomchaidheachd giùlain D-amphetamine. J Neurosci. 1999; 19: 456 – 463. [Sgaoileadh]
• Fiserova M, Consolo S, Krsiak M. Bidh morphine cronach ag adhbhrachadh atharrachaidhean fad-ùine ann an leigeil a-mach acetylcholine ann an cridhe niuclas radus accumbens agus slige: sgrùdadh microdialysis in vivo. Psychopharmacology (Berl) 1999; 142: 85 - 94. [Sgaoileadh]
• Foley KA, Fudge MA, Kavaliers M, Ossenkopp KP. Tha mothachadh giùlan air a bhrosnachadh le quinpirole air a neartachadh le bhith a ’nochdadh ro-làimh ri sucrose: Sgrùdadh ioma-chaochlaideach air gnìomhachd locomotor. Giùlan Brain Res. 2006; 167: 49 - 56. [Sgaoileadh]
• Foster J, Brewer C, Steele T. Faodaidh implantan Naltrexone casg a chuir air ath-bhualadh tràth (1-mìos) gu tur às deidh detoxification opiate: sgrùdadh pìleat de dhà cho-bhanntachd de dh ’euslaintich 101 le nota air ìrean fala naltrexone. Addict Biol. 2003; 8: 211 - 217. [Sgaoileadh]
• Fullerton DT, Getto CJ, Swift WJ, Carlson IH. Siùcar, opioids agus ithe rag. Tarbh Brain Res. 1985; 14: 673 - 680. [Sgaoileadh]
• Galic MA, Persinger MA. Caitheamh sucrose voluminous ann am radain boireann: barrachd “nippiness” aig amannan toirt air falbh sucrose agus ùinealachd oestrus a dh’fhaodadh a bhith ann. Riochdaire Psychol 2002; 90: 58 - 60. [Sgaoileadh]
• Gendall KA, Sullivan PE, Joyce PR, Carter FA, Bulik CM. In-ghabhail beathachaidh boireannaich le bulimia nervosa. Int J Eat eas-òrdugh. 1997; 21: 115 - 127. [Sgaoileadh]
• Georges F, Stinus L, Bloch B, Le Moine C. Tha foillseachadh morphine cronail agus toirt air falbh spontaneous co-cheangailte ri atharrachaidhean air gabhadair dopamine agus abairt gine neuropeptide anns an rat striatum. Eur J Neurosci. 1999; 11: 481 - 490. [Sgaoileadh]
• Gerber GJ, RA glic. Riaghladh cungaidh-leigheis air cocaine intravenous agus fèin-rianachd heroin ann am radain: paradigm dòs caochlaideach. Giùlan Biochem Pharmacol. 1989; 32: 527 - 531. [Sgaoileadh]
• Gessa GL, Muntoni F, Collu M, Vargiu L, Mereu G. Bidh dòsan ìosal de ethanol a ’gnìomhachadh neurons dopaminergic anns an sgìre teasach ventral. Brain Res. 1985; 348: 201 - 203. [Sgaoileadh]
• Gillman MA, Lichtigfeld FJ. Na h-opioids, dopamine, cholecystokinin, agus eas-òrdughan ithe. Clin Neuropharmacol. 1986; 9: 91 - 97. [Sgaoileadh]
• Glainne MJ, Billington CJ, Levine AS. Opioids agus toirt a-steach biadh: slighean neòil gnìomh sgaoilte? Neuropeptides. 1999; 33: 360 - 368. [Sgaoileadh]
• Glick SD, Shapiro RM, Drew KL, Hinds PA, Carlson JN. Eadar-dhealachaidhean ann an giùlan cuairteachaidh spontaneous agus amphetamine, agus ann an mothachadh gu amphetamine, am measg radain a thàinig bho Sprague-Dawley bho dhiofar stòran. Giùlan Physiol. 1986; 38: 67 - 70. [Sgaoileadh]
• Glimcher PW, Giovino AA, Hoebel BG. Fèin-stealladh neurotensin anns an sgìre teasach ventral. Brain Res. 1987; 403: 147 - 150. [Sgaoileadh]
• Glimcher PW, Giovino AA, Margolin DH, Hoebel BG. Duais opiate endogenous air a bhrosnachadh le inhibitor enkephalinase, thiorphan, air a thoirt a-steach don mheanbh-chuileag ventral. Giùlan Neurosci. 1984; 98: 262 - 268. [Sgaoileadh]
• Glowa JR, Rice KC, Matecka D, Rothman RB. Bidh Phentermine / fenfluramine a ’lughdachadh fèin-rianachd cocaine ann am muncaidhean rhesus. Neuroreport. 1997; 8: 1347 - 1351. [Sgaoileadh]
• Gosnell BA. Tha in-ghabhail Sucrose a ’cur ri mothachadh mothachaidh giùlain air a dhèanamh le cocaine. Res Brain. 2005; 1031: 194 – 201. [Sgaoileadh]
• Greenberg BD, Segal DS. Eadar-obrachaidhean giùlan mòr agus cronach eadar phencyclidine (PCP) agus amphetamine: fianais airson dreuchd dopaminergic ann an cuid de ghiùlan air a bhrosnachadh le PCP. Giùlan Biochem Pharmacol. 1985; 23: 99 - 105. [Sgaoileadh]
• Grimm JW, Fyall AM, Osincup DP. Gluasad de shùc-craoibhe: buaidh trèanaidh a lughdaicheas agus lucros ro-luchdadh. Physiol Behav. 2005; 84: 73 – 79. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Grimm JW, Hope BT, Wise RA, Shaham Y. Neuroadaptation. Goir de bhith a ’gineadh a’ chocàin an dèidh tarraing às. Nàdar. 2001; 412: 141 – 142. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Haber SN, Lu W. Sgaoileadh RNA teachdaire preproenkephalin anns na ganglia basal agus roinnean co-cheangailte ri limbic den telencephalon muncaidh. Neo-eòlas. 1995; 65: 417 - 429. [Sgaoileadh]
• Hajnal A, Mark GP, Rada PV, Lenard L, Hoebel BG. Bidh meanbh-bhualaidhean Norepinephrine anns an niuclas hypothalamic paraventricular a ’meudachadh dopamine extracellular agus a’ lughdachadh acetylcholine anns na nucleus accumbens: buntainneachd ri daingneachadh beathachaidh. J Neurochem. 1997; 68: 667 - 674. [Sgaoileadh]
• Hajnal A, Norgren R. Cothrom a-rithist air sucrose a ’cur ri tionndadh dopamine anns na nucleus accumbens. Neuroreport. 2002; 13: 2213 - 2216. [Sgaoileadh]
• Hajnal A, Smith GP, Norgren R. Bidh brosnachadh sucrose beòil a ’meudachadh dopamine accumbens anns an radan. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2004; 286: R31 - R37. [Sgaoileadh]
• Tha pàirt aig Hajnal A, Szekely M, Galosi R, Lenard L. Accumbens cholinergic interneurons ann an riaghladh cuideam bodhaig agus metabolism. Giùlan Physiol. 2000; 70: 95 - 103. [Sgaoileadh]
• Na Hearadh GC, Wimmer M, Aston-Jones G. Dreuchd ann an ìmpidh othail hypothalamic orexin ann an duais iarraidh. Nàdar. 2005; 437: 556 – 559. [Sgaoileadh]
• Helm KA, Rada P, Hoebel BG. Tha cholecystokinin còmhla ri serotonin anns an hypothalamus a ’cuingealachadh sgaoileadh dopamine accumbens fhad‘ s a tha e a ’meudachadh acetylcholine: inneal satiation a dh’ fhaodadh a bhith ann. Brain Res. 2003; 963: 290 - 297. [Sgaoileadh]
• Henningfield JE, Clayton R, Pollin W. Com-pàirteachadh tombaca ann an deoch-làidir agus cleachdadh dhrogaichean mì-laghail. Br J Addict. 1990; 85: 279 - 291. [Sgaoileadh]
• Hernandez L, Hoebel BG. Bidh duais bìdh agus cocaine a ’meudachadh dopamine extracellular anns na nucleus accumbens mar a tha air a thomhas le microdialysis. Sci beatha. 1988; 42: 1705 - 1712. [Sgaoileadh]
• Heubner H. Endorphins, eas-òrdughan ithe agus giùlan addictive eile. WW Norton; New York: 1993.
• Hoebel BG. Neurotransmitters eanchainn ann an duais bìdh is drogaichean. Am J Clin Nutr. 1985; 42: 1133 - 1150. [Sgaoileadh]
• Hoebel BG, Hernandez L, Schwartz DH, Mark GP, Hunter GA. Sgrùdaidhean microdialysis de norepinephrine eanchainn, serotonin, agus dopamine a leigeil ma sgaoil rè giùlan ingestive: buaidhean teòiridheach agus clionaigeach. Ann an: Schneider LH, et al., Luchd-deasachaidh. Eòlas-inntinn eas-òrdughan ithe daonna: Beachdan preclinical agus clionaigeach. Vol. 575. Eachdraidh-beatha Acadamaidh Saidheansan New York; New York: 1989. pp. 171 - 193. [Sgaoileadh]
• Hoebel BG, Leibowitz SF, Hernandez L. Neurochemistry de anorexia agus bulimia. Ann an: Anderson H, neach-deasachaidh. Bith-eòlas cuirm is gort: buntainneachd ri eas-òrdughan ithe. Clò Acadaimigeach; New York: 1992. pp. 21 - 45.
• Hoebel BG, Rada P, Mark GP, Pothos E. Siostaman nàdurrach airson daingneachadh agus casg giùlan: Buntanas ri ithe, tràilleachd, agus trom-inntinn. Ann an: Kahneman D, et al., Luchd-deasachaidh. Sunnd: Bunaitean Eòlas-inntinn Hedonic. Stèidheachd Russell Sage; New York: 1999. pp. 558 - 572.
• Holderness CC, Brooks-Gunn J, Warren BP. Ath-sgrùdadh co-ghalaran eas-òrdughan ithe agus ana-cleachdadh stuthan air an litreachas. Int J Eat eas-òrdugh. 1994; 16: 1 - 34. [Sgaoileadh]
• Howard BV, Wylie-Rosett J. Siùcar agus galar cardiovascular: Aithris airson proifeiseantaich cùram slàinte bho Chomataidh Beathachadh na Comhairle air Beathachadh, Gnìomhachd Corporra, agus Meatabolachd Comann Cridhe Ameireagaidh. Cuairteachadh. 2002; 106: 523 - 527. [Sgaoileadh]
• Hubbell CL, A ’riaghladh RF, Reid LD. Bidh dòs bheag de morphine a ’toirt air radain barrachd deoch làidir òl agus dùmhlachdan deoch làidir fala nas àirde a choileanadh. Clinic deoch làidir Exp Res. 1993; 17: 1040 - 1043. [Sgaoileadh]
• Hurd YL, Kehr J, Ungerstedt U. Microdialysis in vivo mar dhòigh air sùil a chumail air còmhdhail dhrogaichean: co-dhàimh de ìrean cocaine extracellular agus thar-shruth dopamine san eanchainn radan. J Neurochem. 1988; 51: 1314 - 1316. [Sgaoileadh]
• Ito R, Dalley JW, Howes SR, Robbins TW, Everitt BJ. Dissociation ann an sgaoileadh dopamine cumhaichte anns a ’chridhe niuclas accumbens agus slige mar fhreagairt do chogaidhean cocaine agus rè giùlan sireadh cocaine ann am radain. J Neurosci. 2000; 20: 7489 - 7495. [Sgaoileadh]
• Itzhak Y, Màrtainn JL. Buaidhean cocaine, nicotine, dizocipline agus deoch làidir air gnìomhachd locomotor luchainn: tha tar-mhothachadh cocaine-alcol a ’toirt a-steach àrdachadh ann an làraichean ceangail còmhdhail dopamine striatal. Brain Res. 1999; 818: 204 - 211. [Sgaoileadh]
• Jimerson DC, Lesem MD, Kaye WH, Brewerton TD. Co-chruinneachaidhean metabolite serotonin ìosal agus dopamine ann an sruthadh cerebrospinal bho euslaintich bulimic le tachartasan binge tric. Eòlas-inntinn Arch Gen. 1992; 49: 132 - 138. [Sgaoileadh]
• Kalivas PW. Siostaman glutamate ann an cuir ri cocaine. Curr Opin Pharmacol. 2004; 4: 23 - 29. [Sgaoileadh]
• Kalivas PW, CD Striplin, Steketee JD, Klitenick MA, Duffy P. Innealan ceallach de mhothachadh giùlain do dhrogaichean mì-ghnàthachaidh. Ann NY Acad Sci. 1992; 654: 128 - 135. [Sgaoileadh]
• Kalivas PW, Volkow ND. Bunait neurraideach tràilleachd: pathology de bhrosnachadh is roghainn. Am J Psychiatry. 2005; 162: 1403 – 1413. [Sgaoileadh]
• Bidh in-stealladh Kalivas PW, Weber B. Amphetamine a-steach don mesencephalon ventral a ’mothachadh radain gu amphetamine peripheral agus cocaine. J Pharmacol Exp Ther. 1988; 245: 1095 - 1102. [Sgaoileadh]
• Kantak KM, Miczek KA. Ionnsaigh rè tarraing morphine: buaidhean modh tarraing air ais, eòlas sabaid, agus dreuchd shòisealta. Psychopharmacology (Berl) 1986; 90: 451 - 456. [Sgaoileadh]
• Katherine A. Anatomy de chur-ris bìdh: prògram èifeachdach gus faighinn thairis air ithe èigneachail. Leabhraichean Gurze; Carlsbad: 1996.
• Katz JL, Valentino RJ. An syndrome quasiwithdrawal opiate ann am muncaidhean rhesus: coimeas tarraing air ais naloxone-precipitated gu buaidhean riochdairean cholinergic. Psychopharmacology (Berl) 1984; 84: 12 - 15. [Sgaoileadh]
• Kawasaki T, Kashiwabara A, Sakai T, Igarashi K, Ogata N, Watanabe H, Ichiyanagi K, Yamanouchi T. Bidh òl siùcar fad-ùine ag adhbhrachadh barrachd cuideam bodhaig agus neo-fhulangas glùcois ann am radain fhireann àbhaisteach. Br J Nutr. 2005; 93: 613 - 618. [Sgaoileadh]
• Kelley AE, Bakshi VP, Haber SN, Steininger TL, Will MJ, Zhang M. Mion-atharrachadh opioid air gràinean blas taobh a-staigh an striatum ventral. Giùlan Physiol. 2002; 76: 365 - 377. [Sgaoileadh]
• Kelley AE, Baldo BA, Pratt WE. Ais hypothalamic-thalamic-striatal a chaidh a mholadh airson amalachadh cothromachadh lùtha, arousal, agus duais bìdh. J Comp Neurol. 2005; 493: 72 - 85. [Sgaoileadh]
• Kelley AE, Will MJ, Steininger TL, Zhang M, Haber SN. Bidh caitheamh làitheil cuingealaichte de bhiadh a tha gu math furasta a dhol a-mach (teòclaid a dhèanamh cinnteach (R)) a ’atharrachadh abairt géineach enkephalin enkephalin. Eur J Neurosci. 2003; 18: 2592 – 2598. [Sgaoileadh]
• Klein DA, Boudreau GS, Devlin MJ, Walsh BT. Cleachdadh milsearan fuadain am measg dhaoine le eas-òrdughan ithe. Int J Eat eas-òrdugh. 2006; 39: 341 - 345. [Sgaoileadh]
• T g ob ob Koob, Le Moal M. Mì-chleachdadh dhrugaichean: dìth-smachd homeostatic hedonic. Saidheans. 1997; 278: 52 – 58. [Sgaoileadh]
• Koob GF, Le Moal M. Neurobiology of Addiction. Clò Acadaimigeach; San Diego: 2005.
• Koob GF, Maldonado R, Stinus L. Fo-stratan nàdurrach de tharraing codlaid. A ’gluasad Neurosci. 1992; 15: 186 - 191. [Sgaoileadh]
• Lai S, Lai H, Duilleag JB, McCoy CB. An ceangal eadar smocadh thoitean agus ana-cleachdadh dhrugaichean anns na Stàitean Aonaichte. J Addict Dis. 2000; 19: 11 - 24. [Sgaoileadh]
• Le KA, Tappy L. Buaidhean metabolail fructose. Cùram Metab Nutr Clin Curr Opin. 2006; 9: 469 - 475. [Sgaoileadh]
• Le Magnen J. Dreuchd airson codlaid ann an duais bìdh agus tràilleachd bìdh. Ann an: Capaldi PT, neach-deasachaidh. Blas, Eòlas, agus Biadhadh. Comann Saidhgeòlas Ameireagaidh; Washington, DC: 1990. pp. 241 - 252.
• Leibowitz SF, Hoebel BG. Neo-eòlas giùlain agus reamhrachd. Ann an: Bray G, et al., Luchd-deasachaidh. Leabhar-làimhe reamhrachd. Marcel Dekker; New York: 2004. pp. 301 - 371.
• Levine AS, Billington CJ. Opioids mar riochdairean de bhiadhadh co-cheangailte ri duais: beachdachadh air an fhianais. Giùlan Physiol. 2004; 82: 57 - 61. [Sgaoileadh]
• Levine AS, Kotz CM, Gosnell BA. Siùcairean: taobhan hedonic, neuroregulation, agus cothromachadh lùtha. Am J Clin Nutr. 2003; 78: 834S - 842S. [Sgaoileadh]
• Liang NC, Hajnal A, Norgren R. Sham a ’biathadh ola arbhair a’ meudachadh dopamine accumbens anns an radan. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2006; 291: R1236 - R1239. [Sgaoileadh]
• Liguori A, Hughes JR, Goldberg K, Callas P. Buaidhean cuspaireil caffeine beòil ann an daoine a bha an urra ri cocaine roimhe. Deoch làidir deoch làidir. 1997; 49: 17 - 24. [Sgaoileadh]
• Lu L, Grimm JW, Hope BT, Shaham Y. Gàs de bhith a ’gocadh as a’ chocàin às deidh an tarraing a-mach: ath-sgrùdadh air dàta ro-innleachdach. Neuropharmacology. 2004; 47 (Suppl 1): 214 – 226. [Sgaoileadh]
• Ludwig DS, Peterson KE, Gortmaker SL. Dàimh eadar caitheamh deochan siùcar-siùcair agus reamhrachd cloinne: sgrùdadh beachdachail san amharc. Lancet. 2001; 357: 505 - 508. [Sgaoileadh]
• Marc GP, Blander DS, Hoebel BG. Bidh brosnachadh le suidheachadh a ’lughdachadh dopamine extracellular anns na nucleus accumbens às deidh leasachadh blas blas ionnsaichte. Brain Res. 1991; 551: 308 - 310. [Sgaoileadh]
• Marc GP, Rada P, Pothos E, Hoebel BG. Buaidhean biadhadh is òl air sgaoileadh acetylcholine anns na nucleus accumbens, striatum, agus hippocampus radain a tha gan giùlan fhèin. Iris Neurochemistry. 1992; 58: 2269 - 2274. [Sgaoileadh]
• Mark GP, Weinberg JB, Rada PV, Hoebel BG. Tha acetylcholine extracellular air a mheudachadh anns na nucleus accumbens às deidh taisbeanadh de bhrosnachadh blas a tha air a dhroch shuidheachadh. Brain Res. 1995; 688: 184 - 188. [Sgaoileadh]
• Markou A, Weiss F, Gold LH, Caine SB, Schulteis G, Koob GF. Modalan beathach de dhrogaichean. Psychopharmacology (Berl) 1993; 112: 163 - 182. [Sgaoileadh]
• Marrazzi MA, Luby ED. Modail opioid fèin-fhulangas de anorexia nervosa cronach. Int J Eat eas-òrdugh. 1986; 5: 191 - 208.
• Marrazzi MA, Luby ED. Neurobiology anorexia nervosa: fèin-chur-ris? Ann an: Cohen M, Foa P, luchd-deasachaidh. An eanchainn mar organ endocrine. Springer-Verlag; New York: 1990. pp. 46 - 95.
• Màrtainn WR. Làimhseachadh eisimeileachd heroin le naltrexone. Curr Psychiatr Ther. 1975; 15: 157 - 161. [Sgaoileadh]
• Màrtainn WR, Wikler A, Eades CG, Pescor FT. Fulangas agus eisimeileachd corporra air morphine ann an radain. Psychopharmacologia. 1963; 4: 247 - 260. [Sgaoileadh]
• McBride WJ, Murphy JM, Ikemoto S. Ionadail de uidheaman neartachaidh eanchainn: fèin-rianachd intracranial agus sgrùdaidhean suidheachadh àite intracranial. Giùlan Brain Res. 1999; 101: 129 - 152. [Sgaoileadh]
• McSweeney FK, Murphy ES, Kowal BP. Riaghladh dhrogaichean le bhith a ’mothachadh agus a’ gabhail àite. Exp Clin Psychopharmacol. 2005; 13: 163 - 184. [Sgaoileadh]
• Mercer ME, Holder MD. Cravings bìdh, peptidean opioid endogenous, agus toirt a-steach biadh: lèirmheas. Blas. 1997; 29: 325 - 352. [Sgaoileadh]
• Mifsud JC, Hernandez L, Hoebel BG. Bidh nicotine air a thoirt a-steach don niuclas accumbens a ’meudachadh dopamine synaptic mar a tha air a thomhas le microdialysis in vivo. Brain Res. 1989; 478: 365 - 367. [Sgaoileadh]
• Miller RJ, Pickel VM. Sgaoileadh immunohistochemical de enkephalins: eadar-obrachadh le siostaman anns a bheil catecholamine. Adv Biochem Psychopharmacol. 1980; 25: 349 - 359. [Sgaoileadh]
• Mogenson GJ, Yang CR. Na tha forebrain basal a ’cur ri amalachadh limbic-motor agus meadhanachadh togradh gu gnìomh. Adv Exp Med Biol. 1991; 295: 267 - 290. [Sgaoileadh]
• Mokdad AH, Comharraidhean JS, Stroup DF, Gerberding JL. Fìor adhbharan bàis anns na Stàitean Aonaichte, 2000. Jama. 2004; 291: 1238 - 1245. [Sgaoileadh]
• Moore RJ, Vinsant SL, Nadar MA, Poorino LJ, Friedman DP. Buaidh fèin-rianachd cocaine air dopamine D.₂ gabhadairean ann am muncaidhean rhesus. Synapse. 1998; 30: 88 - 96. [Sgaoileadh]
• Mutschler NH, Miczek KA. A tharraing air ais bho phronnadh cocaine fèin-rianachd no neo-tuiteamach: eadar-dhealachaidhean ann an glaodhan àmhghar ultrasonic ann am radain. Psychopharmacology (Berl) 1998; 136: 402 - 408. [Sgaoileadh]
• Nelson JE, Pearson HW, Sayers M, Glynn TJ, luchd-deasachaidh. Stiùireadh air Briathrachas Rannsachaidh Mì-chleachdadh Dhrugaichean. Institiud Nàiseanta air Mì-chleachdadh Dhrugaichean; Rockville: 1982.
• Nichols ML, Hubbell CL, Kalsher MJ, Reid LD. Bidh morphine a ’meudachadh toirt a-steach lionn am measg radain. Deoch làidir. 1991; 8: 237 - 240. [Sgaoileadh]
• Nisell M, Nomikos GG, Svensson TH. Tha sgaoileadh siostamach dopamine air a bhrosnachadh le nicotine anns an radan niuclas accumbens air a riaghladh le gabhadairean nicotinic anns an sgìre teascal ventral. Synapse. 1994; 16: 36 - 44. [Sgaoileadh]
• Nocjar C, Panksepp J. Tha pretreatment amphetamine eadar-shoilleir cronail a ’neartachadh giùlan fàbharach san àm ri teachd airson duais dhrogaichean is nàdurrach: eadar-obrachadh le caochladairean àrainneachd. Giùlan Brain Res. 2002; 128: 189 - 203. [Sgaoileadh]
• CP O'Brien. Leigheasan anticraving airson casg ath-chraoladh: clas ùr comasach de chungaidh-leigheis psychoactive. Am J Psychiatry. 2005; 162: 1423 - 1431. [Sgaoileadh]
• CP O'Brien, Childress AR, Ehrman R, Robbins SJ. Factaran suidheachadh ann an ana-cleachdadh dhrugaichean: an urrainn dhaibh èigneachadh a mhìneachadh? J Psychopharmacol. 1998; 12: 15 - 22. [Sgaoileadh]
• O'Brien CP, Testa T, O'Brien TJ, Brady JP, Wells B. Tarraing air ais narcotic ann an daoine. Saidheans. 1977; 195: 1000 - 1002. [Sgaoileadh]
• Seann ME. A ’daingneachadh buaidhean morphine anns na nucleus accumbens. Brain Res. 1982; 237: 429 - 440. [Sgaoileadh]
• Pan Y, Berman Y, Haberny S, Meller E, Carr KD. Synthesis, ìrean pròtain, gnìomhachd, agus staid fosphorylation de tyrosine hydroxylase ann am mesoaccumbens agus slighean dopamine nigrostriatal de radain a tha air an cuingealachadh le biadh. Brain Res. 2006; 1122: 135 - 142. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Pecina S, Berridge KC. Leasachadh meadhanach air toileachas blas le morphine intraventricular. Neurobiology (Bp) 1995; 3: 269 - 280. [Sgaoileadh]
• Pelchat ML, Johnson A, Chan R, Valdez J, Ragland JD. Dealbhan de mhiann: gnìomhachd craving bìdh rè fMRI. Neuroimage. 2004; 23: 1486 - 1493. [Sgaoileadh]
• Pellow S, Chopin P, File SE, Briley M. Dligheachadh fosgailte: inntrigidhean gàirdean dùinte ann an dùn-togail àrd mar thomhas de dhragh anns an radan. Dòighean J Neurosci. 1985; 14: 149 - 167. [Sgaoileadh]
• Petry NM. Am bu chòir leudachadh a dhèanamh air farsaingeachd nan giùlanan tràillichte gus a bhith a ’gabhail a-steach gambling pathological? Tràilleachd. 2006; 101 (Suppl 1): 152 – 160. [Sgaoileadh]
• Piazza PV, Deminiere JM, Le Moal M, Simon H. Factaran a tha ag ràdh gu bheil so-leònteachd fa-leth ann am fèin-rianachd amphetamine. Saidheans. 1989; 245: 1511 – 1513. [Sgaoileadh]
• Picciotto MR, Corrigall WA. Siostaman neuronal a tha mar bhunait air giùlan co-cheangailte ri cuir-ris nicotine: cuairtean neòil agus gintinneachd moileciuil. J Neurosci. 2002; 22: 3338 - 3341. [Sgaoileadh]
• Pierce RC, Kalivas PW. Bidh amffetamine a ’toirt a-mach àrdachadh cugallach ann an locomotion agus dopamine extracellular gu fàbharach anns an t-slige niuclas accumbens de radain a tha air an toirt seachad cocaine a-rithist. J Pharmacol Exp Ther. 1995; 275: 1019 - 1029. [Sgaoileadh]
• Pontieri FE, Monnazzi P, Scontrini A, Buttarelli FR, Patacchioli FR. Mothachadh giùlain gu heroin le pretreatment cannabinoid anns an radan. Eur J Pharmacol. 2001; 421: R1 - R3. [Sgaoileadh]
• Porsolt RD, Anton G, Blavet N, Jalfre M. Despair giùlain ann am radain: modail ùr a tha mothachail air leigheasan antidepressant. Eur J Pharmacol. 1978; 47: 379 - 391. [Sgaoileadh]
• Pothos E, Rada P, Mark GP, Hoebel BG. Microdialysis dopamine anns na nucleus accumbens aig àm morphine acute agus cronach, toirt air falbh naloxone-precipitated agus làimhseachadh clonidine. Brain Res. 1991; 566: 348 - 350. [Sgaoileadh]
• Prasad BM, Ulibarri C, Sorg BA. Tar-mhothachadh air a bhrosnachadh le cuideam gu cocaine: buaidh adrenalectomy agus corticosterone an dèidh tarraing a-mach geàrr-ùine agus fad-ùine. Psychopharmacology (Berl) 1998; 136: 24 - 33. [Sgaoileadh]
• Przewlocka B, Turchan J, Lason W, Przewlocki R. Buaidh rianachd morphine singilte agus a-rithist air gnìomhachd an t-siostam prodynorphin ann an niuclas accumbens agus striatum an radan. Neo-eòlas. 1996; 70: 749 - 754. [Sgaoileadh]
• Putnam J, Allhouse JE. Caitheamh bìdh, prìsean, agus caiteachas, 1970-1997. Roinn Eaconamas Bidhe is Luchd-cleachdaidh, Seirbheis Sgrùdaidh Eaconamas, Roinn Àiteachais na SA; Washington, DC: 1999.
• Rada P, Avena NM, Hoebel BG. Adicción al azúcar: ¿Mito ó realidad? Ath-sgrùdadh. An t-Urr Venez Endocrinol Metab. 2005a; 3: 2 - 12.
• Rada P, Avena NM, Hoebel BG. Bidh biadhadh làitheil air siùcar a-rithist a ’leigeil a-mach dopamine anns an t-slige accumbens. Neo-eòlas. 2005b; 134: 737 - 744. [Sgaoileadh]
• Rada P, Colasante C, Skirzewski M, Hernandez L, Hoebel B. Tha trom-inntinn giùlain anns an deuchainn snàmh ag adhbhrachadh atharrachadh biphasic, maireannach ann an sgaoileadh acetylcholine accumbens, le dìoladh pàirt le gabhadairean acetylcholinesterase agus muscarinic-1. Neo-eòlas. 2006; 141: 67 - 76. [Sgaoileadh]
• Rada P, Hoebel BG. Tha acetylcholine anns na accumbens air a lùghdachadh le diazepam agus air a mheudachadh le toirt air falbh benzodiazepine: inneal a dh ’fhaodadh a bhith an urra. Eur J Pharmacol. 2005; 508: 131 - 138. [Sgaoileadh]
• Rada P, Jensen K, Hoebel BG. Buaidhean toirt air falbh bho nicotine agus mecamylamine air dopamine extracellular agus acetylcholine anns na radan niuclas accumbens. Psychopharmacology (Berl) 2001; 157: 105 - 110. [Sgaoileadh]
• Rada P, Johnson DF, Lewis MJ, Hoebel BG. Ann am radain a tha air an làimhseachadh le deoch làidir, bidh naloxone a ’lughdachadh dopamine extracellular agus a’ meudachadh acetylcholine anns na nucleus accumbens: fianais de tharraing opioid. Giùlan Biochem Pharmacol. 2004; 79: 599 - 605. [Sgaoileadh]
• Rada P, Mark GP, Hoebel BG. Bidh Galanin anns an hypothalamus a ’togail dopamine agus a’ lughdachadh leigeil às acetylcholine anns na nucleus accumbens: inneal a dh ’fhaodadh a bhith ann airson giùlan beathachaidh a thòiseachadh hypothalamic. Brain Res. 1998; 798: 1 - 6. [Sgaoileadh]
• Rada P, Mark GP, Pothos E, Hoebel BG. Bidh morphine siostaim aig an aon àm a ’lughdachadh acetylcholine extracellular agus a’ meudachadh dopamine ann an niuclas accumbens radain a tha a ’gluasad gu saor. Neuropharmacology. 1991a; 30: 1133 - 1136. [Sgaoileadh]
• Rada P, Paez X, Hernandez L, Avena NM, Hoebel BG. Microdialysis ann an sgrùdadh daingneachadh giùlan agus casg. Ann an: Westerink BH, Creamers T, luchd-deasachaidh. Leabhar-làimhe de microdialysis: Dòighean, Iarrtas agus Seallaidhean. Clò Acadaimigeach; New York: 2007. pp. 351 - 375.
• Rada P, Pothos E, Mark GP, Hoebel BG. Fianais microdialysis gu bheil acetylcholine anns na nucleus accumbens an sàs ann an toirt air falbh morphine agus a làimhseachadh le clonidine. Brain Res. 1991b; 561: 354 - 356. [Sgaoileadh]
• Rada PV, Hoebel BG. Buaidh supraadditive de d-fenfluramine plus phentermine air acetylcholine extracellular anns na nucleus accumbens: inneal a dh ’fhaodadh a bhith ann airson casg a chuir air cus biadhadh agus ana-cleachdadh dhrugaichean. Giùlan Biochem Pharmacol. 2000; 65: 369 - 373. [Sgaoileadh]
• Rada PV, Mark GP, Taylor KM, Hoebel BG. Bidh morphine agus naloxone, ip no gu h-ionadail, a ’toirt buaidh air acetylcholine extracellular anns na accumbens agus cortex prefrontal. Giùlan Biochem Pharmacol. 1996; 53: 809 - 816. [Sgaoileadh]
• Rada PV, Mark GP, Yeomans JJ, Hoebel BG. Sgaoileadh acetylcholine ann an sgìre teasach ventral le fèin-bhrosnachadh hypothalamic, ithe, agus òl. Giùlan Biochem Pharmacol. 2000; 65: 375 - 379. [Sgaoileadh]
• Radhakishun FS, Korf J, Venema K, Westerink BH. Sgaoileadh dopamine endogenous agus na metabolites aige bho rat striatum mar a lorgar ann an perfusates push-pull: buaidhean dhrogaichean air an rianachd gu riaghailteach. Sci Seachdain Pharm. 1983; 5: 153 - 158. [Sgaoileadh]
• Ranaldi R, Pocock D, Zereik R, Wise RA. Dopamine caochlaideachd anns an nuculus accumbens ann an cumail suas, cur às agus ath-shuidheachadh fèin-rianachd d-amphetamine in-fhialaidh. J Neurosci. 1999; 19: 4102 – 4109. [Sgaoileadh]
• Riva G, Bacchetta M, Cesa G, Conti S, Castelnuovo G, Mantovani F, Molinari E. A bheil reamhrachd mòr mar sheòrsa de chur-ris? Feallsanachd, dòigh-obrach clionaigeach, agus deuchainn clionaigeach fo smachd. Giùlan cyberpsychol. 2006; 9: 457 - 479. [Sgaoileadh]
• Robinson TE, Berridge KC. Bunait niùclach crònadh dhrugaichean: teòiridh mu dhiadhachd brosnachaidh. Brain Res Brain Res An t-Urr. 1993; 18: 247 – 291. [Sgaoileadh]
• Rolls ET. Innealan eanchainn a tha mar bhunait blas agus blas. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2006; 361: 1123 - 1136. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Rossetti ZL, Hmaidan Y, Gessa GL. Bacadh comharraichte air leigeil ma sgaoil dopamine mesolimbic: feart cumanta de staonadh ethanol, morphine, cocaine agus amphetamine ann am radain. Eur J Pharmacol. 1992; 221: 227 - 234. [Sgaoileadh]
• Rufus E. Cur-ris siùcar: stiùireadh ceum air cheum gus faighinn thairis air tràilleachd siùcair. Ealasaid Brown Rufus; Bloomington, IN: 2004.
• Bidh Saad MF, Khan A, Sharma A, Michael R, Riad-Gabriel MG, Boyadjian R, Jinagouda SD, Steil GM, Kamdar V. Bidh insulinemia fiosaigeach ag atharrachadh gu mòr leptin plasma. Tinneas an t-siùcair. 1998; 47: 544 - 549. [Sgaoileadh]
• Salamone JD. Dreuchdan motair agus sensorimotor iom-fhillte de dopamine striatal agus accumbens: com-pàirteachadh ann am pròiseasan giùlan ionnsramaid. Psychopharmacology (Berl) 1992; 107: 160 - 174. [Sgaoileadh]
• Sato Y, Ito T, Udaka N, Kanisawa M, Noguchi Y, Cushman SW, Satoh S. Àiteachadh immunohistochemical de luchd-còmhdhail glucose sgaoilte-sgaoilte ann an eileanan beaga pancreatic. Cell fìneall. 1996; 28: 637 - 643. [Sgaoileadh]
• Schenk S, Sneachda S, Horger BA. Bidh ro-nochdadh air amphetamine ach chan e nicotine a ’mothachadh radain gu buaidh gnìomhach cocaine. Psychopharmacology (Berl) 1991; 103: 62 - 66. [Sgaoileadh]
• Schoffelmeer AN, Wardeh G, Vanderschuren LJ. Bidh morphine gu cruaidh agus gu seasmhach a ’lùghdachadh sgaoileadh GABA nonvesicular ann an nucleus accumbens. Synapse. 2001; 42: 87 - 94. [Sgaoileadh]
• Schulteis G, Yackey M, Risbrough V, Koob GF. Buaidhean coltach ri anxiogenic de tharraing sùla spontaneous agus naloxone-precipitated anns a ’chuartan àrdaichte. Giùlan Biochem Pharmacol. 1998; 60: 727 - 731. [Sgaoileadh]
• Schultz W, Dayan P, Montague PR. Fo-strat neural de ro-innse agus duais. Saidheans. 1997; 275: 1593 - 1599. [Sgaoileadh]
• Schwartz MW, Woods SC, Porte D, Jr, Seeley RJ, Baskin DG. Smachd an t-siostam nearbhach meadhanach air toirt a-steach biadh. Nàdar. 2000; 404: 661 - 671. [Sgaoileadh]
• Sclafani A, Nissenbaum JW. A bheil biadhadh sham gastric dha-rìribh a ’biathadh sham? Am J Physiol. 1985; 248: R387 - 390. [Sgaoileadh]
• Shalev U, Morales M, Hope B, Yap J, Shaham Y. Atharraichean a tha an urra ri ùine ann an giùlan a dhol à bith agus ath-shuidheachadh dhrogaichean a tha ag iarraidh cuideam às deidh dhaibh tarraing a-mach à heroin ann am radain. Psychopharmacology (Berl) 2001; 156: 98 - 107. [Sgaoileadh]
• Sinclair JD, Senter RJ. Leasachadh buaidh deoch-làidir ann an radain. Deoch làidir Greumach. 1968; 29: 863 – 867. [Sgaoileadh]
• Dotair Mac a ’Ghobhainn. Sham a ’biathadh ann am radain le fistulas gastric cronail, reversible. Ann an: Crawley JN, et al., Luchd-deasachaidh. Pròtacalan gnàthach ann an Neruoscience. Vol. 8.6. Iain Wiley and Sons, Inc; New York: 1998. pp. D.1 - D.6.
• Smith JE, Co C, Lane JD. Ìrean tionndaidh acetylcholine limbic ceangailte ri giùlan sireadh morphine radan. Giùlan Biochem Pharmacol. 1984; 20: 429 - 442. [Sgaoileadh]
• Spanagel R, Herz A, Shippenberg TS. A ’bhuaidh a th’ aig peptidean opioid air leigeil às dopamine anns na nucleus accumbens: sgrùdadh in vivo microdialysis. J Neurochem. 1990; 55: 1734 - 1740. [Sgaoileadh]
• Spangler R, Goddard NL, Avena NM, Hoebel BG, Leibowitz SF. MRNA gabhadan dopamine d3 air àrdachadh ann an roinnean dopaminergic agus dopaminoceptive san eanchainn radain mar fhreagairt air moirf. Res Brain Res Brain Res. 2003; 111: 74 – 83. [Sgaoileadh]
• Spangler R, Wittkowski KM, Goddard NL, Avena NM, Hoebel BG, Leibowitz SF. Buaidhean coltach ri siùcar mar siùcar air abairt gine ann an raointean duais na h-eanchainn radain. Res Brain Res Brain Res. 2004; 124: 134 – 142. [Sgaoileadh]
• Endorphins Stein L. Brain: luchd-meadhain comasach air tlachd agus duais. Tarbh prògram Res Neurosci. 1978; 16: 556 - 563. [Sgaoileadh]
• Stein L, Belluzzi JD. Endorphins eanchainn: dreuchd a dh ’fhaodadh a bhith ann an duais agus cruthachadh cuimhne. Fed Proc. 1979; 38: 2468 - 2472. [Sgaoileadh]
• Tanda G, Di Chiara G. Ceangal opioid dopamine-mu1 anns an radan ventral tegmentum air a cho-roinn le biadh palatable (Fonzies) agus drogaichean mì-psychostimulant de dhroch dhìol. Eur J Neurosci. 1998; 10: 1179 - 1187. [Sgaoileadh]
• Teff KL, Elliott SS, Tschop M, Kieffer TJ, Rader D, Heiman M, Townsend RR, Keim NL, D'Alessio D, Havel PJ. Bidh fructose daithead a ’lughdachadh a bhith a’ cuairteachadh insulin agus leptin, a ’dèanamh grèim air casg postprandial de ghrelin, agus a’ meudachadh triglycerides ann am boireannaich. J Clin Endocrinol Metab. 2004; 89: 2963 - 2972. [Sgaoileadh]
• Toida S, Takahashi M, Shimizu H, Sato N, Shimomura Y, Kobayashi I. Buaidh biadhadh àrd sucrose air cruinneachadh geir anns an radan Wistar fireann. Obes Res. 1996; 4: 561 - 568. [Sgaoileadh]
• Buaidh an t-sruthaidh a thaobh rianachd riabhag singilte agus ath-chuairtichte air an abairt prodynorphin, proenkephalin agus dopamine D2 ri bhith a ’toirt a-steach gine anns an eanchainn lucha. Neuropeptides. 1997; 31: 24 – 28. [Sgaoileadh]
• Turski WA, Czuczwar SJ, Turski L, Sieklucka-Dziuba M, Kleinrok Z. Sgrùdaidhean air an dòigh anns a bheil crathadh coin fliuch air a thoirt gu buil le carbachol ann am radain. Pharmacology. 1984; 28: 112 - 120. [Sgaoileadh]
• Uhl GR, Ryan JP, Schwartz JP. Bidh morphine ag atharrachadh abairt gine preproenkephalin. Brain Res. 1988; 459: 391 - 397. [Sgaoileadh]
• Unterwald EM. Riaghladh gabhadairean opioid le cocaine. Ann NY Acad Sci. 2001; 937: 74 - 92. [Sgaoileadh]
• Unterwald EM, Ho A, Rubenfeld JM, Kreek MJ. Cùrsa ùine de leasachadh mothachaidh giùlain agus ath-riaghladh gabhadair dopamine aig àm rianachd binge cocaine. J Pharmacol Exp Ther. 1994; 270: 1387 - 1396. [Sgaoileadh]
• Unterwald EM, Kreek MJ, Cuntapay M. Bidh tricead rianachd cocaine a ’toirt buaidh air atharrachaidhean gabhadain a tha air adhbhrachadh le cocaine. Brain Res. 2001; 900: 103 - 109. [Sgaoileadh]
• Vaccarino FJ, Bloom FE, Koob GF. Bidh bacadh de ghlacadairean codlaid niuclas accumbens a ’lughdachadh duais heroin intravenous anns an radan. Psychopharmacology (Berl) 1985; 86: 37 - 42. [Sgaoileadh]
• Vanderschuren LJ, Everitt BJ. Bidh sireadh dhrugaichean èigneachail às deidh fèin-rianachd fada cocaine. Saidheans. 2004; 305: 1017 - 1019. [Sgaoileadh]
• Vanderschuren LJ, Everitt BJ. Innealan giùlain agus neural de bhith a ’sireadh dhrogaichean èiginneach. Eur J Pharmacol. 2005; 526: 77 - 88. [Sgaoileadh]
• Vanderschuren LJ, Kalivas PW. Atharrachaidhean ann an tar-chur dopaminergic agus glutamatergic ann an inntrigidh agus a bhith a ’cur an cèill mothachadh gu bheil iad air an gluasad: sgrùdadh breithneachail air sgrùdaidhean ro-innleachdach. Psychopharmacology (Berl) 2000; 151: 99 – 120. [Sgaoileadh]
• Vezina P. Sensitization de reactivity neuron dopamine midbrain agus fèin-rianachd dhrogaichean brosnachaidh psychomotor. Biobehav Neurosci An t-Urr. 2004; 27 (8): 827 - 839. [Sgaoileadh]
• Vezina P, Giovino AA, Wise RA, Stiùbhart J. Eadar-thar-mhothachadh àrainneachd eadar buaidhean gnìomhachadh mearachd aig an ospadal agus am amphetamine. Pharocol Biochem Behav. 1989; 32: 581 – 584. [Sgaoileadh]
• Vezina P, Lorrain DS, Arnold GM, Austin JD, Suto N. Tha mothachadh air reactivity neuron dopamine midbrain a ’brosnachadh a bhith a’ leantainn amphetamine. J Neurosci. 2002; 22: 4654 - 4662. [Sgaoileadh]
• Vigano D, Rubino T, Di Chiara G, Ascari I, Massi P, Parolaro D. Mu chomharran gabhadain opioid ann an mothachadh morphine. Neo-eòlas. 2003; 117: 921 - 929. [Sgaoileadh]
• Vilsboll T, Krarup T, Madsbad S, Holst JJ. Tha an dà chuid GLP-1 agus GIP insulinotropic aig ìrean glùcois basal agus postprandial agus a ’cur an ìre mhath co-ionann ri buaidh àrdachadh bìdh ann an cuspairean fallain. Regul Pept. 2003; 114: 115 - 121. [Sgaoileadh]
• Volkow ND, Ding YS, Fowler JS, Wang GJ. Tràilleachd cocaine: beachd-bharail a thàinig bho sgrùdaidhean ìomhaighean le PET. J Addict Dis. 1996a; 15: 55 - 71. [Sgaoileadh]
• Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Hitzemann R, Ding YS, Pappas N, Shea C, Piscani K. Lùghdachadh ann an gabhadairean dopamine ach chan ann ann an luchd-còmhdhail dopamine ann an deoch-làidir. Clinic deoch làidir Exp Res. 1996b; 20: 1594 - 1598. [Sgaoileadh]
• Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Childress AR, Jayne M, Ma Y, Wong C. Cuisean cocaine agus dopamine ann an striatum dorsal: inneal airson a bhith a ’slaodadh ann an tràilleachd cocaine. J Neurosci. 2006; 26: 6583 - 6588. [Sgaoileadh]
• Volkow ND, Wise RA. Ciamar a chuidicheas tràilleachd dhrogaichean sinn a ’tuigsinn reamhrachd? Nat Neurosci. 2005; 8: 555 - 560. [Sgaoileadh]
• Volpicelli JR, Alterman AI, Hayashida M, O'Brien CP. Naltrexone ann an làimhseachadh eisimeileachd deoch làidir. Eòlas-inntinn Arch Gen. 1992; 49: 876 - 880. [Sgaoileadh]
• Volpicelli JR, Ulm RR, Hopson N. Deoch deoch làidir ann am radain rè agus às deidh in-stealladh morphine. Deoch làidir. 1991; 8: 289 - 292. [Sgaoileadh]
• Waller DA, Kiser RS, Hardy BW, Fuchs I, Feigenbaum LP, Uauy R. Giùlan ithe agus beta-endorphin plasma ann am bulimia. Am J Clin Nutr. 1986; 44: 20 - 23. [Sgaoileadh]
• Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Pappas NR, Wong CT, Zhu W, Netusil N, Fowler JS. Dopamine eanchainn agus reamhrachd. Lancet. 2001; 357: 354 - 357. [Sgaoileadh]
• Wang GJ, Volkow ND, Telang F, Jayne M, Ma J, Rao M, Zhu W, Wong CT, Pappas NR, Geliebter A, Fowler JS. Tha a bhith a ’nochdadh brosnachaidhean bìdh blasta gu mòr a’ gnìomhachadh eanchainn an duine. Neuroimage. 2004a; 21: 1790 - 1797. [Sgaoileadh]
• Wang GJ, Volkow ND, Thanos PK, Fowler JS. Coltas eadar reamhrachd agus tràilleachd dhrogaichean mar a chaidh a mheasadh le ìomhaighean neurofunctional: sgrùdadh bun-bheachd. J Addict Dis. 2004b; 23: 39 - 53. [Sgaoileadh]
• Slighe EL, Loh HH, Shen FH. Measadh cainneachdail aig an aon àm air fulangas morphine agus eisimeileachd corporra. J Pharmacol Exp Ther. 1969; 167: 1 - 8. [Sgaoileadh]
• Weiss F. Neurobiology de sgàineadh, duais le duais agus ath-sgaoileadh. Curr Opin Pharmacol. 2005; 5: 9 - 19. [Sgaoileadh]
• Westerink BH, Tuntler J, Damsma G, Rollema H, de Vries JB. Cleachdadh tetrodotoxin airson a bhith a ’comharrachadh sgaoileadh dopamine le neart dhrogaichean ann am radain mothachail air an sgrùdadh le dialysis eanchainn. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 1987; 336: 502 - 507. [Sgaoileadh]
• Wideman CH, Nadzam GR, Murphy HM. Buaidh modail beathach air cuir ri siùcar, toirt air falbh agus ath-sgaoileadh airson slàinte dhaoine. Beathachadh Neurosci. 2005; 8: 269 - 276. [Sgaoileadh]
• RA glic. Neurobiology of craving: buaidh air tuigse agus làimhseachadh tràilleachd. J Abnorm Psychol. 1988; 97: 118 - 132. [Sgaoileadh]
• RA glic. Duais opiate: làraich agus substrates. Biobehav Neurosci An t-Urr. 1989; 13: 129 - 133. [Sgaoileadh]
• RA glic. Fèin-rianachd dhrugaichean air fhaicinn mar ghiùlan ionnsaigheach. Blas. 1997; 28: 1 - 5. [Sgaoileadh]
• RA glic, Bozarth MA. Cuairteachadh duais eanchainn: ceithir eileamaidean cuairteachaidh “sreangach” ann an sreath follaiseach. Tarbh Brain Res. 1984; 12: 203 - 208. [Sgaoileadh]
• RA glic, Newton P, Leeb K, Burnette B, Pocock D, Ceartas JB., Jr Caochlaidhean ann an dùmhlachd dopamine niuclas accumbens rè fèin-rianachd cocaine intravenous ann am radain. Psychopharmacology (Berl) 1995; 120: 10 - 20. [Sgaoileadh]
• Yeomans JS. Dleastanas neurons cholinergic tegmental ann an gnìomhachd dopaminergic, psychosis antimuscarinic agus sgitsophrenia. Neuropsychopharmacology. 1995; 12: 3 - 16. [Sgaoileadh]
• Yoshimoto K, McBride WJ, Lumeng L, Li TK. Bidh deoch làidir a ’brosnachadh sgaoileadh dopamine agus serotonin anns na nucleus accumbens. Deoch làidir. 1992; 9: 17 - 22. [Sgaoileadh]
• Zangen A, Nakash R, Overstreet DH, Yadid G. Comann eadar giùlan trom-inntinn agus neo-làthaireachd eadar-obrachadh serotonin-dopamine anns na nucleus accumbens. Psychopharmacology (Berl) 2001; 155: 434 - 439. [Sgaoileadh]
• Zhang M, Gosnell BA, Kelley AE. Tha gabhail a-steach biadh àrd-geir air a leasachadh gu roghnach le brosnachadh gabhadair mu opioid taobh a-staigh na niuclas accumbens. J Pharmacol Exp Ther. 1998; 285: 908 - 914. [Sgaoileadh]
• Zhang M, Kelley AE. Tha gabhail a-steach fuasglaidhean saccharin, salann, agus ethanol air a mheudachadh le bhith a ’toirt a-steach agonist mu opioid a-steach do na nucleus accumbens. Psychopharmacology (Berl) 2002; 159: 415 - 423. [Sgaoileadh]
• Zubieta JK, Gorelick DA, Stauffer R, Ravert HT, Dannals RF, Frost JJ. Tha ceangal nas motha de ghabhadain mu opioid a lorgar le PET ann an fir a tha an urra ri cocaine co-cheangailte ri grèim cocaine. Nat Med. 1996; 2: 1225 - 1229. [Sgaoileadh]